Wikiup:Qualitätssicherung/8. August 2009

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
4. August 5. August 6. August 7. August 8. August 9. August Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|--Pittimann besuch mich 19:42, 21. Aug. 2009 (CEST)}}

Shahin Najafi

Der Artikel ist eine sehr schlechte Übersetzung aus der englischen wiki. Die Übersetzungsvorlage fehlt. Goldhand 10:06, 8. Aug. 2009 (CEST)Goldhand

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht --Crazy1880 10:50, 8. Aug. 2009 (CEST)

Willibrordus S. Rendra

Formatieren -- Johnny Controletti 13:38, 8. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ThoR 14:22, 8. Aug. 2009 (CEST)

NEC Neon 250

Lässt sich an der Tabelle was machen, die passt nicht auf meinen 12"-Monitor. Da sollte die Breite angepasst werden. Danke und Grüße, -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) 16:56, 8. Aug. 2009 (CEST)

90°. -- Emdee 18:11, 8. Aug. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emdee 18:11, 8. Aug. 2009 (CEST)

Sigmund Nachbauer Landesschützenmajor

Textwüste — Regi51 (Disk.) 21:10, 8. Aug. 2009 (CEST)

quellenloses Textkonglomerat. schnellöschen--BKSlink 21:13, 8. Aug. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kuebi [ · Δ] 21:22, 8. Aug. 2009 (CEST)

Friedrich I. Vitzthum von Eckstädt

Belege fehlen, könnte auch Ausbau vertragen Machahn 20:11, 8. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Machahn 14:55, 9. Aug. 2009 (CEST)

Virginia Value

vollprogramm sofern relevant. -- kOchstudiO Diskussion Bewertung 22:36, 8. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht --Crazy1880 10:20, 9. Aug. 2009 (CEST)

Neuhofener Berg

Vollprogramm AF666 14:10, 8. Aug. 2009 (CEST)

Was ist das denn für ein Berg, wo liegt er. Außer das da eine tolle Parkanlage drauf ist steht da ja wohl noch nicht viel. Keine Quellen. So ist das wohl eher was fürs Löschprogramm. --Pittimann besuch mich 16:51, 8. Aug. 2009 (CEST)
Ich habe den Artikel mal etwas ergänzt und ne Kat spendiert. Quellen müssten noch eingefügt werden bei Kugel habe ich nix passendes gefunden. --Pittimann besuch mich 16:59, 8. Aug. 2009 (CEST)
Höhe? (sollte bei einem Berg selbstverständlich sein!!! Lage, Weblinks??? Oder ist das Ganze ein Fake?--Bötsy 17:37, 8. Aug. 2009 (CEST)
@Pittimann: Aber hier (Google!) [1] kann man doch Einiges finden. --Bötsy 18:10, 8. Aug. 2009 (CEST)
Meinst du den Wikipediaartikel an erster Stelle der Liste? ;-) Aber als "Weblink" sind die alle nicht "vom Feinsten". "Berg" ist übrigens in München oft eine Bezeichnung für das Isarhochufer (z.B. Nockherberg, Giesinger Berg, Harlachinger Berg) und muss sich gar nicht über seine Umgebung erheben. Nur von der Isar aus führt die Straße dann eben den "Berg" hoch. Kat Berg in Bayern würde ich daher eher rauslassen. Ich werde aber mal schauen, ob ich auf einem Stadtplan eine Höhenangabe finde.--Bjs (Diskussion) 22:10, 10. Aug. 2009 (CEST)
Das Isarhochufer hieß an dieser Stelle wohl auch schon vor der Aufschüttung Neuhofener Berg, der HAng hat sich dadurch nur zur Isar hin verschoben. --Bjs (Diskussion) 11:54, 11. Aug. 2009 (CEST)

Ich denke, der Artikel ist nun so weit, dass er in den normalen Wiki-Alltag entlassen werden kann.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bjs (Diskussion) 20:17, 12. Aug. 2009 (CEST)

Asset-Designer

Laut Artikel Berufsbezeichnung. Die Bundesagentur für Arbeit scheint die Berufsbezeichnung nicht zu kennen. http://berufenet.arbeitsagentur.de/ --134.102.251.51 14:21, 8. Aug. 2009 (CEST)

Google mit 9 Treffern [2] auch nicht. IMO SLA-Fähig, da is nix mit Relevanz --217.87.182.220 22:02, 8. Aug. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht --Crazy1880 21:47, 15. Aug. 2009 (CEST)

Große Moschee von Kairouan

Babel -- Nepomucki 18:45, 8. Aug. 2009 (CEST)

Geklaut aus der en und fr Wikipedia. (Andere Interwikis habe ich nicht kontrolliert.) Eigentlich ein Fall für Löschen (plus freundliche Ansprache des neuen Benutzers). --Telford 18:58, 8. Aug. 2009 (CEST)
Redundanz. Keine Lit. der Kunstgeschichte. LA-würdig. Siehe Kairouan--Orientalist 19:13, 8. Aug. 2009 (CEST)

Ich darf darauf hinweisen:[3] ...und auf den Rest, was da abgeht--Orientalist 22:54, 10. Aug. 2009 (CEST)

Der Artikel ist jetzt Verbessert und korrigiert mit Hilfe von Dr-Victor-von-Doom. der Artikel hat eine passend Form jetzt. Carlheins25 15:00 11. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NAch LD gelöscht --Crazy1880 09:35, 16. Aug. 2009 (CEST)

Della Trinità in Aregno jetzt Église de la Trinité (Aregno)

Das Lemma kann m.E. nicht so bleiben. Kann das bitte jemand mit mehr Ahnung von Korsika, (Kirchen-)geschichte und Architektur sinnvoll verschieben? Unschön ist auch dieses "Kirche Eglise" im (von mir so gut wie ich konnte umfomulierten) Einleitungssatz, aber wenn man "Kirche" wegläßt, versteht es vermutlich OMA nicht. --Telford 18:00, 8. Aug. 2009 (CEST)

Das Lemma sollte nach Église de la Sainte-Trinité (Aregno) nach dem Muster von Église de la Sainte-Trinité (Paris)verschoben werden, ich habs aber leider verdaddelt und kriegs auch nicht mehr hin. Vielleicht kanns ein freundlciher Admin es richten. --Gregor Bert 20:45, 11. Aug. 2009 (CEST)
Hat ein freundlicher bereits erledigt. --Wuselwurm 16:29, 12. Aug. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Telford 16:32, 17. Aug. 2009 (CEST)

City-Arkaden Wuppertal

Vollprogramm einschließlich Relevanzklärung. --Kuebi [ · Δ] 11:12, 8. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nepomucki 19:35, 18. Aug. 2009 (CEST)

Frankendorf (Buttenheim)

So kein Artikel! -- Moonwalker74 17:49, 8. Aug. 2009 (CEST)

Da steht ja hier: Buttenheim#Frankendorf schon fast mehr (zumindest von der "Masse" her). --Bötsy 18:29, 8. Aug. 2009 (CEST)
Ich habe ihn mal von Grund auf überarbeitet. Passt es so? --Carport D i s k . ± 09:58, 17. Aug. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Carport D i s k . ± 08:57, 18. Aug. 2009 (CEST)

Robert Seymour

Vollprogramm bei diesem Babelfish-Unfall. --Drahreg·01RM 20:14, 8. Aug. 2009 (CEST)

Vollprogramm ist harmlos untertrieben. Hat scheinbar der Computer übersetzt. Unverständlich und nur schwer zu retten. Gruß Senator2108 22:18, 8. Aug. 2009 (CEST)

Ist C&P aus der en wp, sollte aber zu retten sein. Ich habe offiziellen Nachimport veranlaßt und mache mich dann mal an eine Übersetzung, die den Namen verdient. --Telford 08:42, 9. Aug. 2009 (CEST)
Das Problem beim Nachimport hatte ich doch glatt unterschätzt *seufz*. Keine Ahnung, ob es jetzt besser ist, den Artikel zu löschen und Platz zu machen für einen regelrechten Import, oder ob man es beim Verweis auf die Quelle auf der Diskussionsseite bewenden läßt. Nachimport der Versionsgeschichte, was ja immerhin noch möglich ist, scheint mir jedenfalls suboptimal. Ich habe das von mir bisher Übersetzte sicherheitshalber auf meine Festplatte gerettet und hätte gegen Löschen und Neuanfang nichts einzuwenden. --Telford 11:25, 9. Aug. 2009 (CEST) Von mir gestrichen. Telford 17:43, 17. Aug. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Telford 16:50, 18. Aug. 2009 (CEST)

Paparazzi (Magazin)

Wikifizierung — Regi51 (Disk.) 11:24, 8. Aug. 2009 (CEST)

  • gröbstens Wikifiziert. --MorpheuzZ 12:24, 9. Aug. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde nach LD gelöscht --Crazy1880 07:27, 19. Aug. 2009 (CEST)

Yavuz Ekinci

Vollprogramm und Quellenangabe -- Johnny Controletti 07:56, 8. Aug. 2009 (CEST)

Schonmal etwas in Form gebraucht. -- Aspiriniks 08:05, 8. Aug. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 18:54, 21. Aug. 2009 (CEST)

Streamy Awards

Bitte Relevanz überprüfen, ggf. Überarbeiten / Kürzen --Pentachlorphenol 08:17, 8. Aug. 2009 (CEST)

LA gestellt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 19:32, 21. Aug. 2009 (CEST)

Johannes Cyprian

Sprachliches Kuddelmuddel, BKL-Verlinkungen. --Xocolatl 09:49, 8. Aug. 2009 (CEST)

Kuddelmuddel bearbeitet, Relevanz der Daten (Lebenslauf) kann ich nicht beurteilen, würde ich aber kürzen. Rote Verlinkungen entfernt, da ich nicht annehme, dass sich jemand aktuell an die entsprechenden Artikel setzt. Gruß Senator2108 21:40, 8. Aug. 2009 (CEST)

Die Daten sind ok. Ich frage mich nur gerade wo das Datum seines Studienbeginns 1662 herkommt? (Ups habs gefunden) Die roten Verlinkungen sollen eigentlich gelassen werden. Getreu der Devise weißt du was zu dem Thema, erweitere die WP. Zudem wird gerade die Liste der Rektoren der Universität Leipzig in Angriff genommen. Damit dürften sich einige Artikel dann auch erledigen. Bald soll auch mal die Uni Jena eine solche Liste bekommen, womit sich der Themenbereich auch etwas auflockert. Bei den roten Links liegen dann immer Vitas vor, was die angedeuteten Jahreszahlen belegen sollen. Sie müssen nur in den entsprechenden neusprachlichen Kontext gebracht werden. Leider gibs nicht all zu viele Autoren die zur Universitätsgeschichte Deutschlands arbeiten, so das hier behutsam vorgegangen werden muss. Daher habe ich erst mal die Personenlinks wieder rot gemacht, so das sich diese durch weitere Artikelarbeit füllen. Es wäre daher kontraproduktiv die red links rauszustellen. THX für deine wertvolle Mitarbeit. mfg Torsche 08:08, 9. Aug. 2009 (CEST)
Ersteller hat das QS-Bapperl m. E. vorzeitig entfernt. Die BKL-Verlinkungen hab ich jetzt eben rausgenommen. Was noch überarbeitet gehört, ist mindestens der Abschnitt "Wirken". Was soll natives Hinterfragen bedeuten? Was "holimetrisch"? Damit fängt Oma nichts an. Und wenn jemand "vielen ihre Lebensläufe" verfasst hat, klingt das missverständlich. Hat er für viele Leute deren Lebensabrisse geschrieben oder ist's ein missglückter Genitiv? Das sollte eindeutiger formuliert werden. --Xocolatl 22:36, 10. Aug. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 19:03, 21. Aug. 2009 (CEST)

Mötley Crüe (Album)

geschichte liest sich noch recht gruselig. -- kOchstudiO Diskussion Bewertung 14:35, 8. Aug. 2009 (CEST)

Gruseligkeit verringert. Schade, da kann man doch bestimmt mehr zu schreiben. Tracklistenformatierung verändert. -- Emdee 18:20, 8. Aug. 2009 (CEST)
schon besser, aber mal blöd gefragt..quellen? müsste es doch eigentlich für sowas auch noch geben. qs musikalben funktioniert ja leider nach einem anderen prinzip als dass die hier helfen wollten. -- kOchstudiO Diskussion Bewertung 22:38, 8. Aug. 2009 (CEST)
Weitergeleitet an die QS Musikalben.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 19:21, 21. Aug. 2009 (CEST)

Volleyball

Völlig unbequellt, pre-LA. Gruß, --Emdee 17:13, 8. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 19:11, 21. Aug. 2009 (CEST)

SV Bavenstedt

Bisschen Substanz in den Artikel, insbesondere darstellen, dass der Verein auch noch über andere Abteilungen als Fußball verfügt. Louis Bafrance 18:05, 8. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 19:09, 21. Aug. 2009 (CEST)

USIM Karte jetzt USIM-Karte

Oma schreibt schöner, besser, richtiger, verständlicher und ganze Sätze. -- 87.161.87.78 19:51, 8. Aug. 2009 (CEST)

Ich fürchte, Oma schreibt immer noch schöner. Gruß Senator2108 22:04, 8. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 18:34, 21. Aug. 2009 (CEST)

Denudation

Wikify. Jbo166 Disk. 21:01, 8. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 18:42, 21. Aug. 2009 (CEST)

Recht, nicht Rache (Buch)

LA wurde (vorerst) abgelehnt. Dieser Text hat aber nichts mit einem enzyklopädischen Artikel zu tun. QS. Wenn QS erfolglos, sollte ein erneuter LA gestellt werden. --Drahreg·01RM 21:34, 8. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 18:47, 21. Aug. 2009 (CEST)