Wikiup:Qualitätssicherung/8. Juli 2013

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
4. Juli 5. Juli 6. Juli 7. Juli 8. Juli 9. Juli Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 19:29, 15. Aug. 2013 (CEST)}}

Bezirksabfallverband (Oberösterreich)

Vollprogramm - ggf. anderes Lemma Eingangskontrolle (Diskussion) 09:24, 8. Jul. 2013 (CEST)

Kommunale Abfallwirtschaft OÖ schlummert seit 6 Tagen in der QS, doch statt den Text zu verbessern präsentiert uns der Benutzer den nächsten Bearbeitungsauftrag! Ey, der Benutzer macht das beruflich, da müssen doch nicht noch die Ehrenamtlichen ran!!! -- Johnny Controletti (Diskussion) 09:30, 8. Jul. 2013 (CEST)

Ich habe den Eindruck, das es sowas in mehreren/allen österreichischen Bundesländern gibt. Da böte sich doch ein Artikel an, wenn es da keine bedeutenden Unterschiede gibt. --Eingangskontrolle (Diskussion) 13:10, 8. Jul. 2013 (CEST)

Ich habe den/die Autor(en) ins Mentorenprogramm übernommen. Die Überlegung von Eingangskontrolle werde ich nach der Begrüßung gleich mal ansprechen. Alles andere ist mE halb so wild. --W.E. Disk 10:33, 16. Jul. 2013 (CEST)
Wenn es keine Einwände gibt, dann würde ich den Artikel gerne in den BNR der Erstellerin verschieben. --W.E. Disk 18:20, 23. Jul. 2013 (CEST)
Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 19:25, 15. Aug. 2013 (CEST)

SOMED

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:00, 8. Jul. 2013 (CEST)


Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:28, 15. Aug. 2013 (CEST)

Alpine (Automobilhersteller)

Der Artikel enthält Informationen, die nicht in eine Enzyklopädie gehören (Histörchen, Gerücht), ist schlecht gegliedert und sprachlich wie orthografisch nicht vom Besten. Siehe auch Artikeldiskussion. Außerdem dürften die Informationen besser durch Einzelnachweise belegt sein. Es wäre erfreulich, wenn sich jemand fände, der den Artikel frei von Emotionen und Fan-Jargon verbessert. --Lothar Spurzem (Diskussion) 18:23, 8. Jul. 2013 (CEST)}}


Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:28, 15. Aug. 2013 (CEST)

DJ Ace

Vollprogrammm bitte sofern relevant, Text ist in vielen Abschnitten nicht neutral und entspricht nicht enzyklopädischen Anforderungen --Culturawiki (Diskussion) 21:00, 8. Jul. 2013 (CEST)

Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 03:42, 15. Aug. 2013 (CEST)

Montuherchepschef

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:00, 8. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DF5GO • ☎ • 21:36, 8. Jul. 2013 (CEST)

Maiherperi

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:00, 8. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DF5GO • ☎ • 21:37, 8. Jul. 2013 (CEST)

Internationale Speed-Badminton Organisation

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:01, 8. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DF5GO • ☎ • 21:40, 8. Jul. 2013 (CEST)

Ernst Wiechert

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:00, 8. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 06:35, 8. Jul. 2013 (CEST)

Mycobacterium smegmatis

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:02, 8. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: jetzt QS-Biologie -- se4598 / ? 08:23, 8. Jul. 2013 (CEST)

Schillingreport

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:01, 8. Jul. 2013 (CEST)

Wurde zum wiederholten Male in den Benutzernamensraum zurückverschoben. -- Olaf Studt (Diskussion) 16:46, 8. Jul. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:59, 8. Jul. 2013 (CEST)

Mosche Karmel

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:01, 8. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coffins (Diskussion) 14:44, 8. Jul. 2013 (CEST)

Leopold Bähr

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:01, 8. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Joe-Tomato (Diskussion) 14:24, 8. Jul. 2013 (CEST)

Leopold von Kleist (Oberst)

Gehört vor eine ( nicht ein Leerzeichen? -- Johnny Controletti (Diskussion) 11:43, 8. Jul. 2013 (CEST)

Ist die angekleisterte Klammer Deine ganze Kritik an dem Artikel? Dann ist sie mit der Verschiebung ja erledigt. -- Olaf Studt (Diskussion) 16:51, 8. Jul. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DF5GO • ☎ • 22:47, 8. Jul. 2013 (CEST)

National Thanksgiving Turkey Presentation

verdeutschen! Lebendes dient eher selten dem Verzehr--Wheeke (Diskussion) 12:27, 8. Jul. 2013 (CEST)

Kann man ja durchaus morbide oder skurril finden, aber wie sonst willst du denn z.B. diese Szene hier beschreiben, in der ein Lebender Truthahn mit einem Halsschild „Guten Appetit, Herr Präsident“ und viel Pathos übergeben wird ? --goiken 12:32, 8. Jul. 2013 (CEST)
Warum nicht so?: The President of the United States is presented with a live domestic turkey...--Wheeke (Diskussion) 13:04, 8. Jul. 2013 (CEST)
Und wo ist jetzt das Problem am Zusatz, dass der Zum Verzehr gedacht ist? --goiken 13:08, 8. Jul. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) 13:32, 8. Jul. 2013 (CEST)

Kryogene Energiespeicherung

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:07, 8. Jul. 2013 (CEST)

Ich habe dem Artikel nun zwei Kategorien zugeordnet. --Crefelder82 (Diskussion) 14:18, 8. Jul. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Se4598 --Krdbot (Diskussion) 14:25, 8. Jul. 2013 (CEST)

Oskar Sembach

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:07, 8. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DF5GO • ☎ • 21:55, 8. Jul. 2013 (CEST)

Tocharer

Trotz eines stolzen Alters von mittlerweile 9 Jahren geht es im Artikel Tocharer noch immer wild durcheinander. Erstmal zum Hintergrund:

In der Antike haben griechisch-römische Quellen von einem offenbar iranischsprachigen Volk namens tocharoi berichtet, das heute mit den Yuezhi identifiziert wird.

Rund tausend Jahre später taucht dann im Frühmittelalter in Westchina ein indogermanischsprachiges Volk auf, das sich selbst als Arsi und von den umliegenden Turkvölkern als Twgry bezeichnet wurde. Dieses spätere Volk der Trgwy wurde im Westen der Archäologie, Geschichts- und Sprachwissenschaft erst Ende des 19. Jahrhunderts durch Ausgrabungen in China bekannt, so daß um 1900 dessen indogermanische Sprache entziffert werden konnte, was die herkömmliche Einteilung der indogermanischen Sprachen in westliche Kentum- und östliche Satemsprachen nachhaltig erschütterte. Allein aufgrund der Namensähnlichkeit zwischen Twgry und tocharoi und einer entfernt ähnlichen Lage in Asien wurde dann für die entzifferte Sprache der Name Tocharisch gewählt.

Der seriösen Forschung ist dieser Unterschied zwischen den iranischen tocharoi und den indogermanischsprachigen Twgry durchaus bewußt, man blieb aber bei den Bezeichnungen Tocharer und Tocharisch, wobei vor allem wegen der nachhaltigen Erschütterung der Einteilung in Kentum- und Satemsprachen, die die Entzifferung des Tocharischen mit sich brachte, die beiden Begriffe primär mit den frühmittelalterlichen Twgry in Verbindung gebracht werden.

Im Artikel Tocharer ist diese Unterscheidung aber bis heute äußerst mangelhaft durchgeführt; besonders der Abschnitt Geschichte befaßt sich ausschließlich mit den iranischen tocharoi der Antike. Meiner Ansicht nach wäre eine Aufteilung des Artikels in je einen zu den antik-iranischen tocharoi und einem zu den frühmittelalterlichen Twgry mit vorgeschalteter BKL für den Begriff Tocharer nötig.

Hinzukommt, daß das Tocharerthema bevorzugt von rechtsradikalen Ideologen beackert wird, um: "reinrassige blonde und blauäugige Kulturbringer" nach Asien zu verpflanzen (was schon seit der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts eine nationalistisch-völkische Umkehrung der abgesicherten und schon damals existierenden, aber erst von Gimbutas nach 1945 so benannten Kurganhypothese darstellte), und auch im Artikel finden sich Reste derartiger rechter Ideologien und nicht zuletzt offene Literaturhinweise zu rechtsradikalen Verlagen (wie z. B. Hohe Warte (Verlag), etc.). Zu diesem Zweck werden u. a. unbewiesene Verbindungen zwischen der isolierten tocharischen Sprache des Frühmittelalters und antiken Mumien der Region aus der Zeit aus dem zweiten vorchristlichen Jahrtausend konstruiert (was nämlich eher den zeitlichen Dimensionen der Kurganhypothese, sprich der Zeit der indogermanischen Expansion entspricht), die aufgrund ihrer Körpergröße, nichtschwarzer Haarfarbe und angeblich blauen Augen dann einen völkischen Ariernachweis verpaßt kriegen.

Wie eine Kritik auf der Diskussionsseite des Artikels auch klarstellt, stammen die entsprechenden: "genetischen Nachweise" (auch über: "blaue Augen", die man bei Mumien garnicht überprüfen kann) in der Regel aus rechtsgerichteter deutscher Literatur aus den 50er Jahren (auch, wenn diese später von denselben Verlagen neu aufgelegt wurden und dann zur Belegung der angeblich: "neuesten Erkenntnisse der Gentechnik" die Neuauflagen herangezogen werden), nämlich von unverbesserlichen Altnazis und völkischen Autoren, die nach 1945 einfach weitergemacht haben. Wie ein Artikel im dieswöchigen SPIEGEL (S. 100) klarstellt, finden sich auch keine von den Autoren der 50er Jahre immer wieder vermeldeten: "blonden" Mumien auf dem Gebiet der viel späteren frühmittelalterlichen Twgry; vielmehr sind die Haare oft knallrot, Zitat SPIEGEL der österreichischen Sprachforscherin Melanie Malzahn: "Die sehen aus wie Schotten."

Gleichwohl ist auch hier zur Vorsicht zu raten; wie wir in Europa an Moorleichenfunden sehen können, können die Haare von Mumien in Abhängigkeit von der Konservierungstechnik und unabhängig von der Ursprungsfarbe vollkommen rot verfärbt werden. Vor diesem Hintergrund wird es noch fragwürdiger, die fast zweitausend Jahre älteren Mumien mit den frühmittelalterlichen Twgry in Verbindung zu bringen; allein die Tatsache von nichtschwarzer Haarpracht (die möglicherweise erst durch die Konservierungstechnik verfärbt wurde) und das plötzliche Auftauchen einer völlig isolierten indogermanischen Sprache fast zweitausend Jahre später sorgt hier dank rechtsradikaler Thesen und Autoren immer wieder für Verwirrung. --37.80.190.4 16:00, 8. Jul. 2013 (CEST)

Nachtrag: Wenige Minuten vor meinem QS-Antrag scheint zumindest der offene Literaturhinweis zum rechtsradikalen Hohe-Warte-Verlag entfernt worden zu sein. --37.80.190.4 16:05, 8. Jul. 2013 (CEST)
Ich fürchte damit überforderst Du die normale QS. Besser wäre das in der QS:Geschichte aufgehoben, noch besser wäre, Du machst Dich selbst an die Überarbeitung mittels Fachliteratur. Grüsse --Otberg (Diskussion) 18:20, 8. Jul. 2013 (CEST)
Ich habe den Artikel auf der QS der Geschichtsredaktion unter Wikipedia:Redaktion Geschichte/Qualitätssicherung#Tocharer eingetragen. Damit hier erstmal erledigt. --DF5GO • ☎ • 20:57, 8. Jul. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DF5GO • ☎ • 20:57, 8. Jul. 2013 (CEST)

Adolf Hacker (Maler)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 16:00, 8. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DF5GO • ☎ • 22:07, 8. Jul. 2013 (CEST)

Gritec

...dieser Werbeeintrag wurde Ihnen erstellt durch: ....Gritec...... -- Si! SWamPDas sagen die anderen 16:42, 8. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:23, 8. Jul. 2013 (CEST)

Constantin Trinks

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 17:00, 8. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DF5GO • ☎ • 22:11, 8. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:VR Bank Kaufbeuren-Ostallgäu/VR Bank Kaufbeuren-Ostallgäu eG

Relevanz prüfen, wenn nicht vorhanden dann löschen (SLA); wenn behalten, dann Komplettprogramm, so ist es kein Artikel --PaulchenPanter123 (Diskussion) 17:25, 8. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NNW 17:33, 8. Jul. 2013 (CEST): Die Seite steht im BNR, daher keine QS. Übrigens relevant.

Jisra'el Kesar

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:02, 8. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DF5GO • ☎ • 22:17, 8. Jul. 2013 (CEST)

Thomas Hartung (Journalist)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:01, 8. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DF5GO • ☎ • 22:25, 8. Jul. 2013 (CEST)

Lorenz Fehenberger

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:00, 8. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DF5GO • ☎ • 22:29, 8. Jul. 2013 (CEST)

Private Liquiditätsrechnung

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 23:01, 8. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DF5GO • ☎ • 01:54, 9. Jul. 2013 (CEST)

J. Craig Venter Institute

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 17:01, 8. Jul. 2013 (CEST)

Na, ob das überhaupt ein gültiger Stub ist? In den 2 Sätzchen steht ja noch nicht mal drin, wo sich das Institut befindet. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:50, 8. Jul. 2013 (CEST)
Wurde inzwischen an die QS Bio überwiesen. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:59, 9. Jul. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier erledigt. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:59, 9. Jul. 2013 (CEST)

Lilian Garcia

Vollstprogramm, wenn relevant. Lukas²³ (Disk) 23:19, 8. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag läuft. Qualitätssicherung damit beendet. Doc.Heintz 22:55, 9. Jul. 2013 (CEST)

Akademismus (Hochschule)

Die im LA genannte Begriffsetablierung ohne Nachweise wurde mittlerweile überarbeitet, nach wie vor wikifizierung und Ausbau notwendig. Serten Disk Portal SV♯ 12:56, 8. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Serten Disk Portal SV♯ 05:11, 10. Jul. 2013 (CEST)

Soja Anatoljewna Kosmodemjanskaja

Artikel enthielt einen kontroversen Absatz [1], Details auf Diskussionsseite. Auf Anhieb konnte ich keine brauchbaren Quellen finden also habe ich den offensichtlichsten Unsinn gelöscht. 89.204.139.197 00:52, 8. Jul. 2013 (CEST)

Da es offenbar auf der Diskussionsseite geklärt werden kann, braucht es nicht hier noch erscheinen. Ich entferne mal den Baustein. --DF5GO • ☎ • 22:24, 13. Jul. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --DF5GO • ☎ • 22:24, 13. Jul. 2013 (CEST)

Oedhof (Eckental)

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 23:00, 8. Jul. 2013 (CEST)

Wenn sich niemand erbarmt diesen artikelwunsch auszubauen schlage ich SLA vor. --V ¿ 18:20, 9. Jul. 2013 (CEST)
Oedhof ist laut [2] kein eigenständiger Gemeindeteil. Daher habe ich diesen Artikelwunsch in eine Weiterleitung auf Eckental umgewandelt. --DF5GO • ☎ • 22:39, 13. Jul. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --DF5GO • ☎ • 22:39, 13. Jul. 2013 (CEST)

Rob Rotten

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:05, 8. Jul. 2013 (CEST)

Sollte sprachlich noch überarbeitet werden.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 02:08, 15. Jul. 2013 (CEST)

Thore D. Hansen

Wikifizieren, falls relevant. --※AQ※ 14:51, 8. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ana al'ain (Diskussion) 18:14, 14. Jul. 2013 (CEST)

Energiehaus Dresden

VP, Belege, Relevanz Eingangskontrolle (Diskussion) 14:55, 8. Jul. 2013 (CEST)

Zumindest mal die formellen Relevanzkriterien auf WP:RKU erreicht das Unternehmen mit zehn Mitarbeitern und 10 Mio. Euro Umsatz (laut diesem, auf der Webseite des Unternehmens verlinkten Zeitungsartikel) nicht ansatzweise. Auch aus der Unternehmensform (Genossenschaft) ergibt sich mir hier jetzt nichts besonderes, daher muss dieser Artikel wegen mir nicht unbedingt behalten werden. --DF5GO • ☎ • 20:03, 8. Jul. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:10, 15. Jul. 2013 (CEST)

Junge Neurologen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:00, 8. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 04:39, 16. Jul. 2013 (CEST)

Juliusz Nagórski

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Bitte Autor Magdalena Surowiec (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen! erledigtErledigt

Diff seit QS -- MerlBot 04:00, 8. Jul. 2013 (CEST)

Jetzt erstmal URV, siehe WP:LKU#8. Juli. Falls der Artikel bleiben kann, sollte er auch sprachlich überarbeitet werden. Quellenangaben sind übrigens vorhanden. --23:47, 8. Jul. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:00, 21. Jul. 2013 (CEST)

Reinhard Graf von und zu Hoensbroech

wikifizieren sofern relevant Machahn (Diskussion) 21:48, 8. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:58, 21. Jul. 2013 (CEST)

Marcus Signer

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:00, 8. Jul. 2013 (CEST)

Relevanz wird nicht deutlich. —|Lantus|— 07:11, 8. Jul. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 15:25, 26. Jul. 2013 (CEST)

Gerhard Paul Bundschuh

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:01, 8. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 11:08, 29. Jul. 2013 (CEST)

Niederdruck-Wassernebel-Löschanlage

Vollprogramm --Mauerquadrant (Diskussion) 16:29, 8. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 11:10, 29. Jul. 2013 (CEST)

Hilfe für das verlassene KIND

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 17:00, 8. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 17:34, 2. Aug. 2013 (CEST)

Hansgünter Thebis

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:01, 8. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 08:06, 9. Aug. 2013 (CEST)

Ampparit

Vollprogramm, grausiges Babelfischchen --Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 09:57, 8. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 08:10, 9. Aug. 2013 (CEST)

Santa Monica Track Club

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:02, 8. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 08:11, 9. Aug. 2013 (CEST)
Der eigentliche Artikel fehlt noch, bisher nur zwei Sätze. --DF5GO • ☎ • 22:14, 8. Jul. 2013 (CEST)

Yachad (Deutschland)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:02, 8. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 00:27, 12. Aug. 2013 (CEST)

Otto Freiherr von Stein zu Nord- und Ostheim

wikifizieren und belegen Machahn (Diskussion) 21:50, 8. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 00:28, 12. Aug. 2013 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Qualitätssicherung/8._Juli_2013&oldid=221027380“