Wikiup:Qualitätssicherung/8. Juni 2018

4. Juni

5. Juni

6. Juni

7. Juni

8. Juni

9. Juni

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 21:36, 7. Jul. 2018 (CEST)}}

Ginga Tetsudō 999 (Film)

fast nichts außer einer ausufernden, mit zahlreichen Fehlern gespicketen Inhaltsangabe Si! SWamP 19:15, 8. Jun. 2018 (CEST)

der Anfang der Inhaltsangabe ist OK, den Rest jetzt auf die Disk verschoben + Lückenhaft-Baustein. Damit kann mMn die QS beendet werden. --Coyote III (Diskussion) 21:35, 7. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 21:35, 7. Jul. 2018 (CEST)

Leuchtobelisk

zu Hülf --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:30, 8. Jun. 2018 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Magnus (Diskussion) 09:47, 8. Jun. 2018 (CEST)

Lehrstuhl für Technik- und Organisationssoziologie (STO) der RWTH Aachen University

Volleprogramm wenn Relevant---Futurwiki 👤💬Diskussion 15:03, 8. Jun. 2018 (CEST)

ab in BNR--Lutheraner (Diskussion) 16:08, 8. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 16:08, 8. Jun. 2018 (CEST)

Institut für Textiltechnik (ITA) der RWTH Aachen University

Vollprogramm, falls relevant. Jbergner (Diskussion) 15:48, 8. Jun. 2018 (CEST)

ab in BNR--Lutheraner (Diskussion) 16:04, 8. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -Lutheraner (Diskussion) 16:04, 8. Jun. 2018 (CEST)

Otto Luhde

Vollprogramm incl. Quellen --Xocolatl (Diskussion) 19:47, 8. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 07:36, 9. Jun. 2018 (CEST)

Mazda Adli

schon weider QS-bedürftig. Weblinks im Fließtext, Aufsatzverzeichnis --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:32, 8. Jun. 2018 (CEST)

Hier ist vieles zu tun! - Wie auch Ändern der "Fremdverlinkungen" auf andere Seiten außerhalb Wiki im Artikeltext. Bitte an Artikelersteller: - "Verlinkungen im Text nur auf Wiki Seiten /(Artikel)". ---Lupus in Saxonia (Diskussion) 09:54, 8. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 87.123.13.56 10:27, 10. Jun. 2018 (CEST)

Eat Smarter

die inflationäre Verwendung von Abschnitten/Überschriften müsste behoben werden; ggf. entwerben und Irrelevantes raus. --Zxmt^{Ist das Kunst?} 09:30, 8. Jun. 2018 (CEST)

außerdem dürfte das Unternehmen kaum relevant sein - der Text müsste also zu einem Artikel über die Website umgeschrieben werden. --Zxmt^{Ist das Kunst?} 09:31, 8. Jun. 2018 (CEST)

Habe mich am Umschreiben zu einem Website-Artikel versucht, finde aber als Wiki-Neuling nicht die Einstellungsoption um den Titel von Eat Smarter zu Eatsmarter.de ändern. -- snape101 21:45, 10. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD. --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 21:29, 11. Jun. 2018 (CEST)

Liste der Geotope in der Oberpfalz

Dies ist eine handgepflegte und redundante Liste mit Diskrepanzen zu den Kreislisten. Beispiel: Geotop Nr. 371A040 fehlt in dieser Liste und ist aber auf der Kreisliste Amberg-Sulzbach eingetragen. --Schanzerl Schorsch (Diskussion) 17:35, 8. Jun. 2018 (CEST)

Wer meint, Fehler in den Listen finden zu müssen, soll sie gefälligst selbst beheben. --Blech (Diskussion) 09:55, 9. Jun. 2018 (CEST)

@Blech: Wow, da hat mal jemand den Sinn der QS verstanden... nicht. --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 21:23, 11. Jun. 2018 (CEST)

Wer Fehler findet trägt es in die QS ein. Ist ja erweitert und korrigiert worden der Artikel. Ich beende hier mal richtig... Grüße --Tronje07 (Diskussion) 10:16, 11. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tronje07 (Diskussion) 10:16, 11. Jun. 2018 (CEST)

Liste der Geotope in Schwaben (Bayern)

Dies ist eine handgepflegte und redundante Liste mit Diskrepanzen zu den Kreislisten. Beispiel: Geotop Nr. 780A044 fehlt in dieser Liste und ist aber auf der Kreisliste Oberallgäu eingetragen. --Schanzerl Schorsch (Diskussion) 17:37, 8. Jun. 2018 (CEST)

Da wäre doch eine Oberliste mit Einbindung das Mittel der Wahl. Leider sind die Listen mal wieder nicht einheitlich gestaltet. --Eingangskontrolle (Diskussion) 23:03, 8. Jun. 2018 (CEST)

Das Thema gibt es schon solange wie es diese Listen auf BL, Bezirk und LKR Ebene gibt. Zugegeben, das Problem mit den handgepflegte Redundanzen besteht (aber nicht nur hier) und könnte auch lösbar sein. Es wundert mich aber schon immer wieder, dass es immer nur die von mir angelegten Listen trifft. Für Naturlisten wurde vor Jahren die Vorlage entwickelt. Leider hat die Vorlage aber Probleme mit der Beschränkung auf etwa 200 Elemente, die ich damals noch nicht kannte und die scheinbar nicht lösbar sind oder nicht weiter untersucht werden. Dass es prinzipiell funktioniert, zeigt die kleinere Liste Liste der Geotope in Mittelfranken. In der Zwischenzeit wurden von mir deshalb verschiedene Versuche unternommen, Redundanzen auf unterschiedlichen Ebenen in Listen zu eliminieren. Die „Schlüssel -Elemente“ wurden mal auf LKR Ebene aber auch im Versuch auf BL Ebene eingebaut und die Daten per include auf andere Listen übertragen. Spassig wird es wenn sich Schutzgebiete über mehrere LKRs oder BLs erstrecken. Wie es halt so ist, es gibt überall pro und cons (Grösse der Liste, zu komplex, zu langsam im Aufbau, undurchschaubar, unpflegbar usw.). Es heißt dann immer, Listen auf LKR Ebene sind unnötig, BL langt völlig. Ja klar super Idee, 3500 Geotope in eine Liste mit Bildern …. Stunden später. Derartige Diskussionen laufen dann auch meist gegen mich persönlich ohne weiteren Lösungsvorschlag oder inhaltlich Konstruktives. Beliebt sind auch LAs, vorzugsweise von IPS oder Socken gegen diese Listen. Ich jedenfalls habe zwischenzeitlich den Ratschlag von Kollegen angenommen, mich zukünftig aus Listen rauszuhalten. Motto, was damals schon nicht geklappt hat wird jetzt nicht klappen. Da ja das Problem immer nur meine Listen betrifft, löscht alle Listen dann ist die unerwünschte Redundanz auch weg. Ich jedenfalls hab keine Lust mehr den Listengegnern weitere Steilvorlagen mit Versuchen zu liefern. --Derzno (Diskussion) 08:11, 9. Jun. 2018 (CEST)

Dein Vorschlag klingt gut. Stellst du selber die LAs? --Schanzerl Schorsch (Diskussion) 17:40, 9. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blech (Diskussion) 23:35, 11. Jun. 2018 (CEST)

Ruben-Sammlung

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Die Ruben-Sammlung. --Krdbot (Diskussion) 17:00, 8. Jun. 2018 (CEST)

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 17:00, 8. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 14:20, 15. Jun. 2018 (CEST)

Tomb Raider: The Ride

braucht mindestens Rechtschreibhilfe --Xocolatl (Diskussion) 20:07, 8. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --SaschaDU _(Disk) 07:41, 15. Jun. 2018 (CEST)

Andreas von Klewitz

Wikifizieren --🥥 (🍫) 13:58, 8. Jun. 2018 (CEST)

Umfangreiche Überarbeitung - z.B. waren die Weblinks (Verlagswerbung!) und die Einzelnachweise (belegten gar nichts und waren auch nicht den Textstellen zugeordnet, musste neue Belege recherchieren) katastrophal. Ich bin nach dieser Heidenarbeit erschöpft. "Stipendiat Society for Curious Thought, 2010" konnte ich nicht verifizieren. Nach Beleg für die "Arbeit für Schifffahrtsmagazine" habe ich nicht mehr gesucht. (Restliche) ISBN-Nachträge wären noch schön. Vielleicht erbarmt sich jemand - nachdem ich die Hauptarbeit gemacht habe - und stellt das Ganze nun fertig?!?--Dichoteur (Diskussion) 08:52, 16. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dichoteur (Diskussion) 13:52, 20. Jun. 2018 (CEST)

Profactor

unbelegtes Werbegeschwurbel entfernen, Form anpassen für Unternehmensartikel. Relevanz ist nach uralter Behaltensentscheidung wohl als gegeben anzunehmen. --Zxmt^{Ist das Kunst?} 09:02, 8. Jun. 2018 (CEST)

Anpassung der Weblinks auf Wiki Typo. - Bitte an Artikelersteller: "Helfe mit!" --Lupus in Saxonia (Diskussion) 10:02, 8. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 19:28, 4. Jul. 2018 (CEST)

NWB Internationales Steuer- und Wirtschaftsrecht – IWB

Kurz vor Schnnellöschfähigkeit wegen Werbeblabla, aber wahrscheinlich rettbar, --He3nry Disk. 13:42, 8. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 21:17, 4. Jul. 2018 (CEST)

Allgemeiner Sportverband Oberösterreich

Unnötiges Ausdünnen --🥥 (🍫) 13:58, 8. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:14, 5. Jul. 2018 (CEST)

Peter Eisheuer

Falls eine Relevanz vorhanden sein sollte, bitte einmal Vollprogramm. Viele Grüße, --Snookerado (Diskussion) 14:42, 8. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:20, 5. Jul. 2018 (CEST)

Jewish Care

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 16:21, 8. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:45, 5. Jul. 2018 (CEST)

Brösa (Malschwitz)

Vollprogramm sofern nicht URV Lutheraner (Diskussion) 18:12, 8. Jun. 2018 (CEST)

Der Beitrag über Brösa (Malschwitz) vom 8. Juni 2018 wurde erstellt von der Arbeitsgemeinschaft Orts-Chronik Guttau/Hućina. Ansprechpartner: Karl Barthe Gutsweg 1 02694 Malschwitz Ortsteil Brösa E-Mail: orts-chronist-guttau@t-online.de Leider sind dazugehörige Fotos nicht übernommen worden.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:45, 5. Jul. 2018 (CEST)

J.P. Bachem Verlag

• +11k SD-Textspende von Neuautor bitte wikifizieren, viele Fettungen im Text --LexICon (Diskussion) 18:49, 8. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 17:45, 5. Jul. 2018 (CEST)

Zero Waste

VP wenn relevant --Futurwiki 👤💬Diskussion 22:06, 8. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:49, 5. Jul. 2018 (CEST)

Zweite Provinzial-Irrenanstalt Neustadt in Westpreußen

Es fehlt noch etwas Information bis zum Stub. In Polen ist wohl mehr bekannt. Eingangskontrolle (Diskussion) 23:02, 8. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 17:46, 5. Jul. 2018 (CEST)

Rade Todorović

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 16:23, 8. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:45, 6. Jul. 2018 (CEST)