Wikiup:Qualitätssicherung/8. März 2021

4. März

5. März

6. März

7. März

8. März

9. März

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 13:22, 6. Mai 2021 (CEST)}}

Araz Supermarket

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Araz (supermarket). --Krdbot (Diskussion) 09:24, 8. Mär. 2021 (CET)

'Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 00:18, 8. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 07:47, 6. Mai 2021 (CEST)

Xu Jiao

Artikelwunsch sucht Autor Flossenträger 10:59, 8. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:07, 6. Mai 2021 (CEST)

Pierre Brésolles

Vollprogramm, Infobox fehlt usw. 2A01:598:8088:602:1DB1:3CC:3966:15C8 11:44, 8. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:47, 6. Mai 2021 (CEST)

Generoso Pompa

Das relevanzentscheidende wird sorgfältig versteckt. Bahnmoeller (Diskussion) 12:47, 8. Mär. 2021 (CET)

Der von mir vorgeschlagene Maler Generoso Pompa ist ein Exponent der landschaftspoetischen Malerei mit einer ungewöhnlichen Relieftechnik. Seine Ausstellungstätigkeit ist relevant, aber ich habe es nicht erwähnt, die Kritik wird in Monographien veröffentlicht und von bekannten Kritikern signiert.--Genefaund (Diskussion) 10:25, 9. Mär. 2021 (CET)

Genau die wesentlichen Einzelausstellungen fehlen in der Darstellung. Und dann auch Monografien oder Artikel über ihn in bedeutenden Kunstzeitschriften. --Bahnmoeller (Diskussion) 17:23, 9. Mär. 2021 (CET)

Ich habe den ausstellungsbereich und einige artikel, interviews, einen kritischen aufsatz über den künstler aufgenommen.--Genefaund (Diskussion) 09:30, 11. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:38, 6. Mai 2021 (CEST)

Karoliina Kallio

Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 14:18, 8. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 16:15, 4. Mai 2021 (CEST)

Kämpfe um Wilhelmshaven

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 16:18, 8. Mär. 2021 (CET)

Und die wirklichen Bezeichnungen der Truppenteile herausfinden. Die freischwebende Übersetzung taugt nichts. --Bahnmoeller (Diskussion) 16:29, 8. Mär. 2021 (CET)

Sehr einseitige Darstellung aus rein polnischer Sicht. Man-on-a-mission wie bei den anderen gerade angelegten Schlacht um Ancona und Liste von kämpferischen Handlungen im 2. Weltkrieg mit Teilnahme polnischer Streitkräfte? --Jbergner (Diskussion) 11:51, 9. Mär. 2021 (CET)

Kein einziger deutschsprachiger Beleg. --Jbergner (Diskussion) 12:12, 9. Mär. 2021 (CET)

Keine kanadischen Verluste, keine deutschen Verluste, aber polnische Verluste. Etwas merkwürdige Auswahl. --Jbergner (Diskussion) 12:19, 9. Mär. 2021 (CET)

Das Kapitel „Auswirkungen​“ ist geradezu peinlich (wie viel „Kleinwaffenmunition“ erbeutet wurde, ist doch völlig unerheblich). Wie war eigentlich der rechtliche Status dieser poln. Streitkräfte (soviel ich im Kopf habe, waren die Teil der jeweiligen Armeen - engl. bzw. sowjet.)? Formal war die poln. Exilregierung der Befehlshaber, de facto waren es aber Freiwilligen-Div. im Verband der jeweiligen Armee. --Hannes 24 (Diskussion) 14:06, 9. Mär. 2021 (CET)

Nennung der verschiedenen Heeresteile geht durcheinander. Nur bei den nicht-polnischen Einheiten werden Bez. wie 1. britische Division etc. genannt. Bei den polnischen nur teilweise. Sollte ergänzt werden. Perspektive zu einseitig auf den Polnischen Teil gerichtet. Wir kommandierte die kombinierten Streitkräfte. Welchen deutschen Kräfte standen dem gegenüber.--2003:E5:3F09:8000:2CE7:69A0:8677:57AD 20:05, 9. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 21:23, 5. Mai 2021 (CEST)

Gladius (Computerspiel)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Gladius (Spiel). --Krdbot (Diskussion) 10:03, 6. Mai 2021 (CEST)

Übersetzung aus EN, hat jemand Lust, daraus einen Artikel zu machen? XenonX3 – (☎) 20:21, 8. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:20, 6. Mai 2021 (CEST)

Christoph A. M. Bode

zumindest die Listen formatieren und ggf. straffen --dä onkäl us kölle (Diskussion) 20:54, 8. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:21, 6. Mai 2021 (CEST)

Direct to Film

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: DTF (Direct to Film oder Digital Transfer Film / Direct Transfer Film). --Krdbot (Diskussion) 21:54, 9. Mär. 2021 (CET)

VP, sofern relevant --Didionline (Diskussion) 23:28, 8. Mär. 2021 (CET)

Braucht auch Lemmacheck und Belege--Lutheraner (Diskussion) 23:48, 8. Mär. 2021 (CET)

Dieser Artikel gehört in der Form nach /dev/null. Techniken sind genauer beschrieben in Thermodruck und Textildruck. Zudem werden hier sämtliche Anforderungen an einen Artikel ignoriert. Joel1272 (Diskussion) 08:09, 9. Mär. 2021 (CET)

Entspricht im Wesentlichen Textildruck#Transferfolie. Kann aber auch als ein eigenständiger Artikel "ausgelagert" werden, wenn noch ein bisschen mehr kommt (vgl. Flockdruck) was auch ein kurzer Artikel ist. --Cepheiden (Diskussion) 22:04, 9. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:21, 6. Mai 2021 (CEST)

Feuerwehr Minden

größere Einsatze gab es bestimmt auch vor 2014 --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 00:07, 8. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eintrag für Einsatz "vor 2014" wurde durch Benutzer:ZuckerHeld ergänzt, damit QS-Grund formell erledigt. Im Übrigen spätestens jetzt kein Fall für die allg. QS, sondern allenfalls für die Vorlage:Lückenhaft Jb31 (Diskussion) 22:27, 8. Mär. 2021 (CET)

Bentley InnoMed GmbH

Wikifizieren --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 12:11, 8. Mär. 2021 (CET)

Guten Tag, ich verstehe nicht warum jede Firma einen Eintrag bei Wikipedia haben kann, der sich nicht in dem von unserem unterscheidet. Bitte lass mich gerne wissen warum der Artikel deiner Meinung nach irrelevant ist, so dass ich ggf. Anpassungen vornehmen kann. Viele Grüße(nicht signierter Beitrag von Bentley InnoMed GmbH (Diskussion | Beiträge) 12:45, 8. Mär. 2021 (CET))

In der Wikipedia hat man sich darauf geeinigt, dass nicht über alles ein Artikel geschrieben werden kann, sondern nur, wenn bestimmte Relevanzkriterien erfüllt sind. Die für Unternehmen geltenden Kritierien findest du hier. Ich weiß nicht, inwieweit die Kriterien auf das Unternehmen zutreffen. Sollten die Kriterien doch zweifelsfrei auf das Unternehmen zutreffen, dann sprich den löschenden Administrator Karsten11 auf seiner Diskussionsseite an, und frage, warum er die Relevanzkriterien nicht erfüllt sind. Viele Grüße --958s (Diskussion) 21:09, 8. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 14:19, 8. Mär. 2021 (CET)

Raimundsreuter Hinterglasmalerei

Vollprogramm, insbesondere Rechtschreibung und Grammatik. --Kurator71 (D) 16:24, 8. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 00:20, 10. Mär. 2021 (CET)

Peter Seidel

straffen und formatieren --dä onkäl us kölle (Diskussion) 17:44, 8. Mär. 2021 (CET)

Guten Tag, könnten Sie das präzisieren. Ich bin Neuling in Wikipedia und bitte um etwas genauere Ansage. (nicht signierter Beitrag von Cicisbeotuo (Diskussion | Beiträge) 20:37, 8. Mär. 2021 (CET))

Am einfachsten geht das wohl, wenn man sich an anderen Fotografen-Seiten orientiert und die Art, wie z. B. Listen dort angelegt sind, übernimmt. Rezensionen gehören höchstens in einem sehr gesunden Maß hierher. --dä onkäl us kölle (Diskussion) 21:01, 8. Mär. 2021 (CET)

Ich habe die Listen formatiert, Kürzung der Rezensionen folgt --Cicisbeotuo (Diskussion) 08:43, 9. Mär. 2021 (CET)

Drei Rezensionen habe ich rausgenommen. --Cicisbeotuo (Diskussion) 09:04, 9. Mär. 2021 (CET)

Nach Anpassung an andere Fotografen-Seiten hier

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 08:43, 10. Mär. 2021 (CET)

Carl Feilitzsch

Tempus stimmt größtenteils nicht - diese Textteile wirken zudem abgeschrieben und im Stakkato-Stil.--Nadi (Diskussion) 22:36, 8. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 01:06, 12. Mär. 2021 (CET)