Wikiup:Qualitätssicherung/8. November 2011
4. November | 5. November | 6. November | 7. November | 8. November | 9. November | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot 16:54, 15. Dez. 2011 (CET)}}
Speedball (Ballsportart)
Bitte wikifizieren und belegen -- Karl-Heinz 13:38, 8. Nov. 2011 (CET)
- Macht den Eindruck einer Hockeyvariante für den Sportunterricht. Die Googlesuche brachte verschiedenste Speedball-Spiele zutage. Quelle und Belege wären sehr willkommen. --NessaT. 14:18, 8. Nov. 2011 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:17, 15. Dez. 2011 (CET) |
Ed King
Vollprogramm --Mushushu 15:56, 8. Nov. 2011 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:24, 15. Dez. 2011 (CET) |
Günter Anthony Stampf
Relevanzcheck und Vollprogramm + Quellen. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd 16:06, 8. Nov. 2011 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:48, 15. Dez. 2011 (CET) |
Dual concern model
vollprogramm--Lutheraner 16:15, 8. Nov. 2011 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:54, 15. Dez. 2011 (CET) |
Emser Erlass
Belege und Kats fehlen. Fehlt im letzten Satz nicht irgendwas? Machahn 09:32, 8. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Machahn 13:38, 8. Nov. 2011 (CET)
Röhm (Sontheim)
Deutlich entwerben, neutralisieren und Fülltexte entfernen oder zurück zur dieser Version. So ist es in teilen unerträglich. LKD 10:46, 8. Nov. 2011 (CET)
- Habe Textdoubletten rausgenommen und gestrafft. Die detaillierte Beschreibung des Wiederaufbaus finde ich allerdings sehr anschaulich, typisch für diese Zeit des Wiederaufbaus nach WK II und habe sie daher belassen. Auch ein Unternehmensartikel darf gerne mal ausufernd werden, man schaue auf diverse Lesenswert-Artikel in anderen Themenbereichen. Damit QS erledigt. F. 23:16, 8. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: F. 23:17, 8. Nov. 2011 (CET)
New Wave of Traditional Heavy Metal
Wikipedia neigt bei beschreibung von musikalischen Entwicklungen immer zu Theoriebildung. Das Lemma an sich ist wohl beschreibungsfähig, allerdings nur mit und an der Richtschnur von belasbaren exteren Quellen. Die fehlen hier völlig. LKD 11:03, 8. Nov. 2011 (CET)
- Gibt es diese Richtung überhaupt? Ich kenne die NWoBHM und die NWoAHM. --Hullu poro 11:12, 8. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siechfred 11:20, 8. Nov. 2011 (CET)
Belgisches Institut für Weltraum-Aeronomie
Stimmt das wirklich, dass das Institut sowohl für den öffentlichen Dienst und auch für den Weltraum zuständig ist? --Karl-Heinz 14:55, 8. Nov. 2011 (CET)
- Nein, da hat jemand "public service" zu genau übersetzt, das heißt zwar durchaus "öffentlicher Dienst", gemeint ist hier aber wohl eher die wörtliche Übersetzung "Dienst an der Öffentlichkeit", womit eher Information gemeint ist. ich hab es mal ganz rausgenommen. --Kurator71 15:26, 8. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 15:41, 8. Nov. 2011 (CET)
John William Colenso
Bitte ein paar mehr Informationen hinzufügen. Artikel ist zur Zeit viel zu kurz. --ShithappensbyTuE 15:20, 8. Nov. 2011 (MEZ)
- Ich war ja noch gar nicht fertig. Muss man hier gleich fertige Artikel einstellen? Wie hoch sollen die Hürden noch werden? --Concetto 15:49, 8. Nov. 2011 (CET)
- "Ich war ja noch gar nicht fertig. Muss man hier gleich fertige Artikel einstellen?" Die Verschiebung in die Qualitätssicherung ist doch nicht negativ gemeint. Es ist nicht zwingend erforderlich, dass der Artikel schon fertig ist wenn man ihn einstellt, es sollte jedoch schon etwas mehr als der Artikelname und eine kleine Definition vorhanden sein. --ShithappensbyTuE 18:00, 8. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ShithappensbyTuE 18:16, 8. Nov. 2011 (CET)
Burg Lietava
Artikelversuch, bisher keine Koordinaten, keine Quellen, keine Weblinks und keine Einzelnachweise. --ShithappensbyTuE 22:20, 8. Nov. 2011 (CET)
- ...und noch zahlreiche Rechtschreibfehler. --Bötsy 22:35, 8. Nov. 2011 (CET)
- Habe den Artikel ergänzt, der Inhalt soll nun mMn für einen neuen Artikel okay sein. MfG, MarkBA 23:59, 8. Nov. 2011 (CET)
- Vielen Dank MarkBA.
schönen Abend noch --ShithappensbyTuE 00:34, 9. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ShithappensbyTuE 00:34, 9. Nov. 2011 (CET)
Gina Alice Stiebitz
vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 17:00, 8. Nov. 2011 (CET)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 17:25, 9. Nov. 2011 (CET)
N. John Habraken
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 17:03, 8. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --F2hg.amsterdam 12:01, 9. Nov. 2011 (CET)
Reinigungsgesellschaft
bei Relevanz bitte WP:Vollprogramm — Spuki Séance 21:05, 8. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 18:40, 9. Nov. 2011 (CET)
Heinz Huth (Komponist)
Zweifelsfrei relevant. Einmal Vollprogramm. Vllt Musiker als besseres Lemma? --Mrilabs 12:18, 8. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 14:22, 10. Nov. 2011 (CET)
Anna Haverland
Vollprogramm, Relevanz näher prüfen. --Dr.Heintz 14:12, 8. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Paulae 18:42, 10. Nov. 2011 (CET)
Johann Caspar Hartung
Wikifizierung nötig Wahldresdner 19:42, 8. Nov. 2011 (CET)
Wie mache ich das ? Brauck 82.83.152.139 21:23, 8. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 21:31, 10. Nov. 2011 (CET)
Wolfram Dorn (Veterinär)
WP:Kategorien, WP:Personendaten, stellenweise WP:NPOV (liest sich teilweise wie ein Nachruf, etwa 4x das Füllwort „maßgeblich“)--in dubio Zweifel? 20:38, 8. Nov. 2011 (CET) Danke, Hauptanliegen wurden erfüllt--in dubio Zweifel? 10:18, 10. Nov. 2011 (CET)
Museum für Luftfahrt und Technik Wernigerode
Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz 21:22, 8. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quezon Diskussion 12:07, 10. Nov. 2011 (CET)
Patrick Schnetzer
Artikelversuch, bitte Artikel "wikipediafähig" machen, keine Weblinks, keine Quellen angegeben. --ShithappensbyTuE 22:38, 8. Nov. 2011 (CET)
- Sollte insbesondere durch die Mitarbeit des Artikelerstellers mittlerweile erledigt sein. So durchaus herzeigbar. Plani 16:22, 11. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Plani 16:22, 11. Nov. 2011 (CET)
Glückstreffer – Anne und der Boxer (erl.)
Der Abschnitt "Handlung" bietet kaum mehr als einen unvollendetren Klappentext und der Abschnitt "Kritiken" URV-verdächtige unreflektierte Kurzkritiken. Dass die gesamte Filmmusik nur aus einem Lied von Sophie Ellis-Bextor bestehen soll, wie im Abschnitt "Produktion" behauptet wird - wage ich zu bezweifeln. Havelbaude 22:15, 8. Nov. 2011 (CET)
- Also, 1. Finde ich die Handlung völlig ausreichend, in so manch einer Fernsehzeitschrift steht hin und wieder weniger! 2. Kritiken zu posten ist mit der Quellenanmgabe kein Verstoß gegen die WP Richtlinien, da müsste man ja alle Filmartikel auf die URV Anklagebank setzen. 3. Anzweifelungen sind hier nicht relevant, Beweise sind ausschlaggebend!
- Mein Fazit--> Der Artikel ist so ausreichend und hat in der QS nicht wirklich was zu suchen - aber vielleicht sieht das ja ein Admin anders oder ist ebenfalls meiner Meinung. lg --Murmeli2011 17:04, 11. Nov. 2011 (CET)
So, der Text ist überarbeitet und erweitert. --Murmeli2011 00:03, 12. Nov. 2011 (CET)
- Nach meiner Kosmetik ist die QS erledigt. M.E. --Gruß, CosmeticBoy 12:37, 12. Nov. 2011 (CET)
Nach Deiner Kosmetik? Darf ich Dich daran erinnern, dass du mich um Hilfe gebeten hast, wie man ihn in die QS verschoben hat und jetzt schmückst Du dich mit fremden Federn? tztztz Murmeli2011 21:31, 13. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Murmeli2011 21:31, 13. Nov. 2011 (CET)
Das Licht am Ende der Welt
Artikelversuch, bitte mehr Informationen über den Film angeben. --ShithappensbyTuE 11:23, 8. Nov. 2011 (CET)
- QS-Baustein, der nach 6 Minuten (!) eingeklatscht wurde, ist von mir entfernt worden. --Si!SWamP 16:29, 9. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:13, 15. Nov. 2011 (CET)
Bundesverband der Hochschulabsolventen/Ingenieure Gartenbau und Landschaftsarchitektur
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 16:29, 8. Nov. 2011 (CET)
Bitte Hinweise zu Änderungen geben oder gegebenenfalls direkt vornehmen. Was bedeutet "Vollprogramm, sofern relevant?". ClaireVDL 12:42, 14. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner 12:42, 15. Nov. 2011 (CET)
Transformationsparameter
Bitte die diversen Begriffsklärungern auflösen und präziser verlinken--Lutheraner
- Ist schon geschehen (war durch allzu rasches "Einschreiten" von Lutheraner ein Bearbeitungskonflikt. Geof 18:08, 8. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:15, 15. Nov. 2011 (CET)
Martin O.
Nach erster Googlerecherche könnte im Sinne von WP:RK Relevanz gegeben sein. Nötig sind Wikifizierung und Vermeidung von Werbesprech, damit dringend QS erforderlich... Wahldresdner 20:04, 8. Nov. 2011 (CET)
- Völlig unbrauchbare URV. Muss neu geschrieben werden. Dafür ist die QS nicht zuständig. SLA gestellt. --Tröte 08:19, 15. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:19, 15. Nov. 2011 (CET)
Fritz Löb
im Artikel fehlt fast alles - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 20:24, 8. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 16:23, 15. Nov. 2011 (CET)
Tim Maia
unbelegtes Artikelfragment - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 04:20, 8. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgebaut nach Power-QS KMic 22:06, 17. Nov. 2011 (CET)
Filmfest Düsseldorf
Dem Text fehlt neben der Arbeit mit unabhängigen Quellen auch alle Distanz zum Artikelgegenstand. Relevanzbeurteilung schwierig. WP:RK, WP:SD, WP:QA. LKD 15:20, 8. Nov. 2011 (CET)
Dies ist unser ersten Eintrag und wir sind uns nicht ganz sicher, was mit 'Distanz' und 'unabhängige Quellen' gemeint ist. Können sie uns vielleicht eine Hilfestellung geben? --Filmfest Düsseldorf 15:46, 8. Nov. 2011 (CET)
- "Distanz" bedeutet, dass der Artikel neutral formuliert sein muss, "unabhängige Quellen" bedeutet, dass ihr alles, was Ihr behauptet, durch unabhängige Quellen (z.B. "weit über die Grenzen NRWs bekannt") belegen müsst. --Kurator71 16:07, 8. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 11:01, 21. Nov. 2011 (CET)
Enno Eimers
vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 17:38, 8. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner 17:44, 22. Nov. 2011 (CET)
Velorution
wikifizieren, sofern relevant--Lutheraner 16:54, 8. Nov. 2011 (CET)
- Begriffsfindung bzw. Privattheorie, von einem in der Fachwelt anerkannten Begriff/Phänomen kann wohl kaum die Rede sein. Eine Erwähnung in einem Zeitschriftenartikel reißt es da auch nicht raus.--Kompakt 17:27, 8. Nov. 2011 (CET)
- Ich habe mich im Internet jetzt in das Thema ein wenig eingelesen und schon mal was ergänzt. Danach stammt dieser Begriff gar nicht von diesem Autor, der hat den nur aufgegriffen, sondern scheint eine gesellschaftliche Bewegung in den urbanen Zentren der USA pro Fahrrad zu bezeichnen (in NY hat das schon Früchte getragen). Ansonsten gibt es zahlreiche Velorution-Gruppen in Belgien und Frankreich. Der Artikel muss komplett umgeschrieben werden. Hilfreich ist da sicherlich: [1] --Nicola Et kütt wie et kütt 13:00, 11. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 00:01, 27. Nov. 2011 (CET)
Vöglein, Vöglein an der Wand
Wikifizieren, d.h. das Ganze mal bitte in eine vernünftige Form gießen (inklusive Kritiken, Weblinks etc.) -- 31.18.158.247 19:31, 8. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:32, 4. Dez. 2011 (CET)
Norbert Rühl
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 00:31, 8. Nov. 2011 (CET)
- Wird in der QS vom 6. Dezember nochmals bearbeitet. – David Sallaberger Disku Bewertung 14:08, 6. Dez. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – David Sallaberger Disku Bewertung 14:08, 6. Dez. 2011 (CET)
Team Training
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 07:46, 8. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme 18:24, 7. Dez. 2011 (CET)
SEBO
Ein paar mehr Informationen wären nicht schlecht, z.B. Geschichte. --ShithappensbyTuE 00:36, 8. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AN die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 13:17, 10. Dez. 2011 (CET)
Uckermärkische Verkehrsgesellschaft
Es fehlen noch viele Informationen, ein paar Bilder (z.B. von einem Bus oder dem Betriebssitz) wären auch nicht schlecht. --ShithappensbyTuE 01:01, 8. Nov. 2011 (CET)
Bilder kann die QS überhaupt nicht organisieren. (Wäre schön) --Cholo Aleman 05:42, 12. Dez. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman 05:42, 12. Dez. 2011 (CET)
Sächsische Landesärztekammer
Quellen oder Zweitverwendung des Textes? Eingangskontrolle 12:18, 8. Nov. 2011 (CET)
Erst mal URV --Kurator71 13:18, 8. Nov. 2011 (CET)Freigabe liegt nun vor. --Krd 16:11, 8. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman 05:45, 12. Dez. 2011 (CET)
Bérénice Marlohe
Bitte eine paar mehr Informationen sammeln und in den Artikel nachtragen. --ShithappensbyTuE 18:33, 8. Nov. 2011 (CET)
Baustein ist drin. --Cholo Aleman 05:50, 12. Dez. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman 05:50, 12. Dez. 2011 (CET)
Sirius (Stockhausen)
Artikelversuch, bitte Artikel "wikipediafähig" machen, Informationen hinzufügen.--ShithappensbyTuE 22:05, 8. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman 05:48, 12. Dez. 2011 (CET)
Turmhöhenbestimmung
- keine Kategorien vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 00:30, 8. Nov. 2011 (CET)
Kurt Vile
Artikelversuch, mehr Informationen werden benötigt, Weblinks fehlen... --ShithappensbyTuE 00:44, 8. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 17:27, 13. Dez. 2011 (CET)
Speisemeisterei
Bitte entweder präzisieren oder löschen. So ist das nicht einmal ein Wörterbucheintrag. --Stilfehler 01:28, 8. Nov. 2011 (CET)
- Red auf Poststation. Hier nun
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:50, 13. Dez. 2011 (CET)
Steffi Buchli
Bitte ein paar mehr Informationen oder der Artikel sollte gelöscht werden. --ShithappensbyTuE 01:47, 8. Nov. 2011 (CET)
HMS Pictou (1812–1818)
In der Webquelle steht was von einer Übernahme durch die USA. Im Artikel nicht. --WB 06:33, 8. Nov. 2011 (CET)
- Das ist wahrscheinlich eine dieser Verwechslungen in den Wirren der Geschichte und der Admiralität. Gemeint ist wohl das andere Schiff[2]. Diese Bastelseite ist als Quelle nicht wirklich hilfreich. -- Biberbaer 10:44, 8. Nov. 2011 (CET)
- Bitte Spezialisten bemühen (Portal:Schiff oder ähnliches). Hier wegen Inkompetenz
- Das ist wahrscheinlich eine dieser Verwechslungen in den Wirren der Geschichte und der Admiralität. Gemeint ist wohl das andere Schiff[2]. Diese Bastelseite ist als Quelle nicht wirklich hilfreich. -- Biberbaer 10:44, 8. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:01, 13. Dez. 2011 (CET)
Philosophischer Fakultätentag
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 07:45, 8. Nov. 2011 (CET)
Duplicati
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- ähnlicher Titel enwiki: en:Duplicati (software)
Diff seit QS -- MerlBot 07:46, 8. Nov. 2011 (CET)
Isar-Marathon
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 07:47, 8. Nov. 2011 (CET)
Mansilla + Tuñón Architekten
Mehrere BKL-Links, falsche Zeitform, falsches Lemma. XenonX3 - (☎:✉) 09:52, 8. Nov. 2011 (CET) .. und die Literatur ausjäten. --Gregor Bert 17:13, 11. Nov. 2011 (CET)
- Zeitform ist korigiert. Lemma = Name des Büros. Literaturliste ausgedünnt und Format ist korigiert. Trx77 17:05, 22. Nov. 2011 (CET)
.. BKL-Links korigiert. Trx77 17:03, 23. Nov. 2011 (CET)
- Links in andere Sprachen sind so im Text nicht gewünscht, deshalb auch diese korrigiert --Crazy1880 17:32, 13. Dez. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 17:32, 13. Dez. 2011 (CET)
Else Luthmer
Vollprogramm oder Gnaden-LA -- Johnny Controletti 11:55, 8. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 17:36, 13. Dez. 2011 (CET)
Allgemeine Preußische Staatszeitung
Wikifizierung, insbesondere Kategorien fehlen noch. Jón + 12:53, 8. Nov. 2011 (CET)
- Abschnitt Literatur eingefügt. Ursprüngliche Quelle des Art. war eine nicht-zeitungswissenschaftliche Webseite eines Radiosenders (URV?) :-(. Der genaue Erscheinungsverlauf mit Titeländerungen fehlt; Lemma falsch, müsste lauten Allgemeine Preußische Staats-Zeitung, s.a. ZDB-ID 139182-3, Hinweise auf weitere Redakteure und reaktionäre Grundeinstellung, Rolle bei preuß. Zensurgesetzgebung (Kritiker wie z.B. Karl Marx) fehlen, Hinweis auf Beilagen (z.B. Thronrede FW IV) fehlt. Dies nur als erste freundliche Tipps. --Emeritus 20:59, 9. Nov. 2011 (CET)
- Hallo, bin noch Neuling hier bei Wikipedia, deshalb bitte ich um Nachsicht bei formalen Fehlern.
Im Netz gibt es leider nur die eine verwertbare Quelle, also die des rbb. Wo liegt denn hier die Urheberrechtsverletzung? Ich habe die Quelle doch angegeben. Ich habe mir die freundlicherweise angegebene Literatur bei Amazon bestellt. Wenn diese angekommen ist, werde ich den Artikel natürlich erweitern und Vorhandenes natürlich ausbauen, dabei selbstredend die hier angegebenen Vorschläge berücksichtigen. Benutzer: Dr. J0n45
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 17:38, 13. Dez. 2011 (CET)
Kesseltreiben
Vollprogramm--Lutheraner 18:30, 8. Nov. 2011 (CET)
Da gibts nicht viel mehr zu zu sagen.--Mick149 18:31, 8. Nov. 2011 (CET)
Liste der Städte in Sachsen
Artikelversuch, bitte fehlende Städte nachtragen (z.B. Kleinstädte). --ShithappensbyTuE 19:53, 8. Nov. 2011 (CET)
- Kommt Zeit kommt Stadt. Hier
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:46, 13. Dez. 2011 (CET)
Vakuumsackverfahren
Artikelwunsch, bisher reine Anleitung. --Fegsel 11:06, 8. Nov. 2011 (CET)
- LA. --Tröte 09:02, 14. Dez. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:02, 14. Dez. 2011 (CET)
Kató Lomb
In deutlichem Widerspruch zur behandelnden Person, einer Dolmetscherin und Übersetzerin ist der Artikel in der deutschen Version eine Zumutung, die an eine Maschinenübersetzung grenzt. Bitte im Abgleich mit den anderen Versionen verbessern. --Laibwächter 14:43, 8. Nov. 2011 (CET)
- ich hab mich mal etwas dran versucht, das sprachliche Durcheinander zu lichten. Im englischen Artikel gibt's noch einnen relativ großen Absatz, der hier vielleicht auch eingearbeitet werden könnte. -- LG Yihaa 12:10, 14. Dez. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:08, 14. Dez. 2011 (CET)
Giovanni Danielli
Vollprogramm--Lutheraner 15:41, 8. Nov. 2011 (CET)
Raiffeisenbank Aschaffenburg
wikifizieren und etwas zur Geschichte einfügen--Lutheraner 17:10, 8. Nov. 2011 (CET)
Bernd Günther
Bitte ausbauen und wikifizieren --Karl-Heinz 17:31, 8. Nov. 2011 (CET)
Troels Arnkiel
wikifizieren--Lutheraner 18:26, 8. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:58, 14. Dez. 2011 (CET)
Serie B 1932/33
misslungener Artikelversuch - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 19:48, 8. Nov. 2011 (CET)
Gibraltar Eurobet Division
Artikelversuch, bitte Informationen hinzufügen. --ShithappensbyTuE 20:18, 8. Nov. 2011 (CET)
Evangelisches Krankenhaus Mülheim
Bitte ausbauen, z.B. Infobox einfügen, Geschichte fehlt, kein Wort zur Stiftung gesagt etc. --Karl-Heinz 21:07, 8. Nov. 2011 (CET)
Archibald Campbell Tait
Es wurden keine Quellen angegeben. (Im Auftrag von Concetto) --ShithappensbyTuE 22:05, 8. Nov. 2011 (CET)