Wikiup:Qualitätssicherung/8. September 2020

4. September

5. September

6. September

7. September

8. September

9. September

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 08:10, 16. Okt. 2020 (CEST)}}

Big Kahuna Burger

Abgesehen davon, daß die Übersetzung mässig ist, behandelt der Artikel sowohl die fiktive Burgerkette als auch den - tatsächlich rezipierten - Burger. letzterer könnte durchaus relevanzstiftend sein, aber das muss nochmal überarbeitet werden. -- Emergency doc (D) 09:47, 8. Sep. 2020 (CEST)

@Emergency doc: Ich hab den Baustein mit deienr Sig im Artikel nachgetragen, ich hoffe, das ist ok für dich. Gruß, --Kurator71 (D) 09:57, 8. Sep. 2020 (CEST)

Oh, da hat irgendwas mit meinem Monobook-Script nicht geklappt, sorry und danke.--Emergency doc (D) 00:16, 9. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 07:45, 16. Okt. 2020 (CEST)

Anne Hooper (Sexualtherapeutin)

Vielleicht schreibt jemand einen Artikel? Bahnmoeller (Diskussion) 12:31, 8. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 07:59, 16. Okt. 2020 (CEST)

Karl-Heinz Dingler

Vollprogramm. SD bereinigen, entwerben--Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 14:32, 8. Sep. 2020 (CEST)

Wie sieht der Relevanznachweis aus? Da Eigenverlag nicht unbedingt erkennbar, die Behauptung der Arbeit mit dem Tierfilmer ist weder belegt noch weiter ausgeführt. Joel1272 (Diskussion) 15:07, 8. Sep. 2020 (CEST)

Auch Belege fehlen völlig.--Nadi (Diskussion) 00:16, 9. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:10, 16. Okt. 2020 (CEST)

Wisenbergtunnel

QS für diesen Artikelwunsch, falls relevant Flossenträger 15:00, 8. Sep. 2020 (CEST)

Wenn es dazu noch etwas mehr zu schreiben gibt, dann muss das da rein, ansonsten kann der Artikel auch wieder gelöscht werden, mangels Informationswert. --Mhp1255 (Diskussion) 09:25, 9. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:54, 15. Okt. 2020 (CEST)

Staatsstraße 2376

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 20:01, 8. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:23, 15. Okt. 2020 (CEST)

Manuel Fischer-Dieskau

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 01:02, 8. Sep. 2020 (CEST)

Externe Belege fehlen. --Warburg1866 (Diskussion) 07:39, 8. Sep. 2020 (CEST)

Jetzt alles drin und nochmal nachgearbeitet.--Nadi (Diskussion) 19:14, 8. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nadi (Diskussion) 19:14, 8. Sep. 2020 (CEST)

Hans Kramer (Historiker)

Artikelwunsch ohne Belege --SwissFunky (Diskussion) 11:34, 8. Sep. 2020 (CEST)

mal wieder URV... --Kurator71 (D) 11:56, 8. Sep. 2020 (CEST)

Daten in WD nachgeführt (mit URL der Quelle) und SLA gestellt. Die IP wird sich nicht kümmern. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:47, 8. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:27, 8. Sep. 2020 (CEST)

ACMS Architekten

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: ACMS Architekten GmbH. --Krdbot (Diskussion) 12:57, 8. Sep. 2020 (CEST)

Belegfreier Artikelversuch benötigt Unterstützung, sieht nach Eigenwerbung aus. --SwissFunky (Diskussion) 12:46, 8. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA gestellt, da Werbung. Ansonsten reguläre LD. Joel1272 (Diskussion) 13:30, 8. Sep. 2020 (CEST)

Sehr geehrter Herr SwissFunky,

gerne möchte ich auf Ihren Löschvorschlag reagieren:

Tatsächlich fehlen momentan noch die Quellennachweise zu dem Artikel "ACMS Architekten GmbH". Ich bin neu bei Wikipedia und könnte etwas Hilfe beim Hinzufügen der Quellenangaben benötigen.

Zur Relevanz des Büros:

Relevant sind Architekten, Architektengemeinschaften und Architekturbüros, deren fachliche Leistung und Werke herausragend und allgemein anerkannt sind. Hinweise hierauf sind:

  Verleihung von national oder international bedeutsamen Architekturpreisen,
  Veröffentlichungen Dritter über das architektonische Werk oder namentliche Nennung in anerkannten redaktionell betreuten Nachschlagewerken,
  Listung des Architekten oder Architekturbüros auf der Top100-Liste von baunetz.de (nur Deutschland)

Aus meiner Sicht sind alle drei Anforderungen erfüllt.

- Projekte des Büros wurden z.B. 2013 mit dem Deutschen Holzbaupreis oder aber 2014 mit dem Deutschen Bauherrenpreis ausgezeichnet. - Veröffentlichungen Dritter über das architektonische Werk sind im Netz zahleich aufzufinden bzw. auf der Website des Büros aufgelistet: https://acms-architekten.de/buero/publikationen - Das Büro befindet sich in der TOP 100 Liste des baunetz-Rankings derzeit auf Platz 97 (im Vormonat auf Platz 59) nhttps://www.baunetz.de/ranking/?wt_mc=bnhp.homepage.a-z.Ranking

Ich möchte Sie daher um ein wenig Hilfe bei der Quellenangabe und Rücknahme des Löschantrags bitten.

Vielen Dank!

Mit besten Grüßen Markus Kersting (nicht signierter Beitrag von Markus Kersting (Diskussion | Beiträge) 13:49, 8. Sep. 2020 (CEST))

@Markus Kersting, ok, den Eintrag in der baunetz-Liste habe ich übersehen. Ich verschiebe den Artikel in Ihren WP:BNR, wo Sie ihn in Ruhe fertigstellen können. Danach kann ein Mentor, den Sie auch auch in der Entstehungsgeschichte hinzuziehen können, drüberschauen kann. So ist der Artikel für Ihre Büro keine Zierde. Joel1272 (Diskussion) 14:04, 8. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 14:57, 8. Sep. 2020 (CEST)

Vic Schwarz

Bitte 1 x Vollprogramm einschl. Relevanzcheck--Innobello (Diskussion) 13:20, 8. Sep. 2020 (CEST)}}

Bevor hier Arbeit investiert wird sollte der Relevanzcheck erfolgen. Die sehe ich anhand der dargelegten Informationen meilenweit verfehlt. Joel1272 (Diskussion) 13:38, 8. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zunächst erledigt, da Relevanzcheck via LA. Joel1272 (Diskussion) 15:03, 8. Sep. 2020 (CEST)

Bernd Anton Siebler

Eine Löschdiskussion der Seite „Bernd Anton Siebler“ hat bereits am 8. September 2020 (Ergebnis: SLA) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Relevanz bitte prüfen --dä onkäl us kölle (Diskussion) 16:30, 8. Sep. 2020 (CEST)

'Weltweit bekannt' sollte schon aequivalent zu darstellbarer Rezeption sein... d.h. da muss dringend nachgearbeitet werden, wenn denn Relevanz vorhanden sein sollte.--KlauRau (Diskussion) 16:43, 8. Sep. 2020 (CEST)

Schnelllöschfähiger Scherzartikel ohne relevanten Belege. Löschen --Pepe Voramar (Diskussion) 16:59, 8. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:58, 8. Sep. 2020 (CEST)

Goldene Kutsche (Niederlande)

Der Trend geht zum Zweitsatz Bahnmoeller (Diskussion) 19:02, 8. Sep. 2020 (CEST)

Ich habe den Artikel jetzt erweitert. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rsk6400 (Diskussion) 20:59, 8. Sep. 2020 (CEST)

Tiefengeothermie Altheim

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Tiefengeothermie Altheim Oberösterreich. --Krdbot (Diskussion) 18:06, 8. Sep. 2020 (CEST)

Vollprogramm, falls relevant --Eli U (Diskussion) 17:21, 8. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) 13:05, 9. Sep. 2020 (CEST)

Demaskiert

Selbstdarsteller braucht nochmals Hilfe beim Podcastvermarkten Bahnmoeller (Diskussion) 15:04, 8. Sep. 2020 (CEST)

Bevor da aber zu viel Hilfe reingeht, sollte evtl mal die Relevanzfrage bedacht werden...--KlauRau (Diskussion) 16:40, 8. Sep. 2020 (CEST)

Dafür sind doch Gelli und Jagetefix zuständig. --Bahnmoeller (Diskussion) 19:03, 8. Sep. 2020 (CEST)

LA im Artikel, deshalb hier beendet. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 14:28, 11. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tronje07 (Diskussion) 14:28, 11. Sep. 2020 (CEST)

Karl Heinrich Ferdinand Elsner von Gronow

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 18:20, 8. Sep. 2020 (CEST)

Zum einen reiner Genealogieeintrag, zum anderen bezieht sich der „Obertribunalrat“ wohl auf Preußisches Obertribunal , und da gab es 62 dieser Räte. Mir stellt sich hier die Relevanzfrage und der einzige Beleg taugt auch nicht wirklich. Innobello (Diskussion) 09:31, 9. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA läuft, hier mal erledigt, Hannes 24 (Diskussion) 18:47, 11. Sep. 2020 (CEST)

Global Industry Classification Standard

Nachübersetzen (Kategorien) --Eli U (Diskussion) 20:12, 8. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli U (Diskussion) 20:02, 11. Sep. 2020 (CEST)

Fräsgerechtes Konstruieren

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 22:31, 8. Sep. 2020 (CEST)

Habe den Artikel erweitert. --193.197.159.178 10:15, 9. Sep. 2020 (CEST)

Fünf Google-Treffer für den Begriff abzüglich Wikipedia, das spricht nicht für einen etablierten Ausdruck. Diese Treffer stammen darüberhinaus überwiegend aus der erstverlinkten Seite, d.h. Werbeverdacht. Drittens vermutlich nur mühsam kaschierte URV von dort. Und viertens WP:WWNI Punkt 9: Ratgeber und Gebrauchsanleitung. --87.150.8.28 16:45, 13. Sep. 2020 (CEST)

Wenn du mal nach DFM ("design for manufacturing") CNC machining suchst findest du über 1,6M Treffer - Das hier dargestellte wird in allen Ingenieurwissenschaften als Grundlage im Fach Konstruktionslehre gelehrt, teilweise unter dem Schlagwort "Fräsgerechte Gestaltung"... --2003:EB:9703:3C12:5D24:27FD:D2CF:B189 15:44, 16. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --109.192.122.55 20:55, 17. Sep. 2020 (CEST)

Deveboynu

Irgendwie habe ich Bauchschmerzen mit dem Artikel. Beim Versuch, den Inhalt zumindest grob zu überprüfen kommen immer mehr Ungereimtheiten auf. In der Einleitung ist es ein jesidisches Dorf, in den Quellen steht das es dort keine Jesiden mehr gibt. Aus einem laut Quelle historisch überwiegen jesidischen Dorf wird ein ausschließlich jesidisches Dorf. Das PDF wurde (zumindest laut Kugelübersetzter) Sinn entstellend falsch wiedergegeben, was man schon am durcheinander der Jahreszahlen sieht. (Und ändern will ich es ohne Sprachkenntnisse nicht.) Und warum wurden eigentlich alle Quellen in 2018 abgerufen, und nicht jetzt? --Fano (Diskussion) 04:42, 8. Sep. 2020 (CEST)

@Koenraad: Schaust du mal drüber, irgendwie herrscht bei den Einwohnerzahlen und der "Aufgabe" des Dorfes Durcheinander. Gruß, --Kurator71 (D) 09:25, 8. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Begründer (Diskussion) 17:11, 20. Sep. 2020 (CEST)