Wikiup:Qualitätssicherung/9. September 2017

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
5. September 6. September 7. September 8. September 9. September 10. September Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 11:48, 9. Okt. 2017 (CEST)}}

Envato

unkategorisierte Textwüste --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:31, 9. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WP:KDQS --Wassertraeger (‏إنغو‎) Fish icon grey.svg 07:31, 9. Okt. 2017 (CEST)

Friedrichsburg (Hessisch Oldendorf)

Vollprogramm --dä onkäl us kölle (Diskussion) 11:35, 9. Sep. 2017 (CEST)

Der genannte Landgraf müsste Friedrich II. (Hessen-Kassel) sein, oder? --Asdert (Diskussion) 12:00, 9. Sep. 2017 (CEST)
Das sieht so aus... --dä onkäl us kölle (Diskussion) 12:15, 9. Sep. 2017 (CEST)
Ich hätte Fragen zu den vier Fotos: 2 sind URV ??? und die anderen haben keinen Informationswert, oder sehe ich dies falsch? BG - 77.22.252.42 13:59, 9. Sep. 2017 (CEST)
Ja, das ist mir auch aufgefallen. Sieht so aus, als ob Benutzer:Freddieeng seinen Garten fotografiert hat und die Bilder (samt Finger über der Linse) in Wikipedia stellen möchte. Zwei Bildschirmkopien als "Own Work" zu deklarieren ist jedenfalls nicht okay. Freddieeng, kannst Du etwas dazu sagen? --Asdert (Diskussion) 15:16, 9. Sep. 2017 (CEST)
Ich sehe das wie Ihr und habe mir deswegen eben erlaubt, die beiden Gartenfotos zu entfernen und den Neunutzer im Rahmen einer Begrüßung auf seiner Benutzerdisk. darauf anzusprechen. --91.34.44.147 12:48, 14. Sep. 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wassertraeger (‏إنغو‎) Fish icon grey.svg 07:33, 9. Okt. 2017 (CEST)

Cannabis in Kalifornien

wirrer, grob unvollständiger Babelfisch -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 13:10, 9. Sep. 2017 (CEST)

@Majo statt Senf: Was möchtest du denn verbessern? Ich bin Legastheniker und deshalb kommen bei mir manchmal Sätze raus die nicht so gut klingen.--Sanandros (Diskussion) 15:28, 9. Sep. 2017 (CEST)
da ist nur ein kleiner Ausschnitt des ganzen Themas dargestellt - schau doch mal auf die en.wp, da ist das deutlich ausfühtricher und weiter in die Vergangenheit dargestellt - und wenn es sprachlich nicht perfekt ist: es gibt genügend Wikipedianer, die das korrigieren -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 19:31, 9. Sep. 2017 (CEST)
Habe den Text mal sprachlich überarbeitet und geringfügig ergänzt. -QS? --Landlümmel (Diskussion) 00:59, 10. Sep. 2017 (CEST)
@Majo statt Senf: Naja das kann man tatsächlich machen, aber wir war vor allem wichtig den Umweltaspekt zu erwähnen. Aber als ich kein passendes Lemma gefunden habe war ich mal mutig und habe den Artikel einfach mal angelegt.--Sanandros (Diskussion) 07:53, 10. Sep. 2017 (CEST)
Ich würde das Lemma verschieben auf Cannabislegalisierung in Kalifornien (ähnlich der nl:WP), denn der Artikel behandelt ja nicht die überreiche Geschichte des Cannabis in Kalifornien seit 1801, auch nicht den dortigen Einfluss auf die Kultur (Literatur, Musik, Lebensalternativen). --Emeritus (Diskussion) 12:18, 10. Sep. 2017 (CEST)
Und was ist mit dem zweiten Teil?--Sanandros (Diskussion) 17:07, 10. Sep. 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wassertraeger (‏إنغو‎) Fish icon grey.svg 07:35, 9. Okt. 2017 (CEST)

Werftzeit

Belege? was ist "früher"? welcher Staat?--Wheeke (Diskussion) 19:19, 9. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WP:KDQS --Wassertraeger (‏إنغو‎) Fish icon grey.svg 07:39, 9. Okt. 2017 (CEST)

Hannah Keane

Sprache und Interpunktion. --Icy2008 Disk Hilfe? 19:47, 9. Sep. 2017 (CEST)

...und Links auf BKL auflösen--Lutheraner (Diskussion) 00:25, 10. Sep. 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WP:KDQS --Wassertraeger (‏إنغو‎) Fish icon grey.svg 07:41, 9. Okt. 2017 (CEST)

Samuel Israel

Größtenteils unbelegter Stub. Widerspruch zum Artikel Hamburger Konstituante, dort ist Israel nicht als Mitglied genannt. --Landlümmel (Diskussion) 23:43, 9. Sep. 2017 (CEST)

PA entfernt --91.34.46.73 10:50, 12. Sep. 2017 (CEST) Alles ist belegt, lies Dir bitte die vier Zeilen bei Heyden durch und dann sprechen wir weiter! Und ich würde mich freuen wenn du mehr finden kannst! Ich suche schon seit Jahren und mehr gibt es vermutlich nicht. Zum Thema Konstituante es gab ca. 180 - 200 Mitglieder, in dem Artikel sind 15 genannt, füge Israel doch selber ein. PA entfernt --91.34.46.73 10:50, 12. Sep. 2017 (CEST) --Flo Beck (Diskussion) 22:44, 10. Sep. 2017 (CEST)
@Flo Beck: Wollte mich gerade für Deine Aufklärung bedanken, als ich Deine von der IP entfernten WP:PA gesehen habe. Du scheinst den QS als persönlichen Angriff empfunden zu haben. Sollte ich Dir auf die Füße getreten sein täte es mir leid, solcherlei Ausfälle von Dir sind aber trotzdem echt unnötig. Zum Thema: Um den (anscheinenden) Widerspruch aufzulösen schlage ich vor, in Hamburger Konstituante die Abschnittsüberschrift auf (z.B.) "Ausgewählte Mitglieder …" zu ändern. Wäre das für Dich okay?

--Landlümmel (Diskussion) 22:30, 12. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wassertraeger (‏إنغو‎) Fish icon grey.svg 07:43, 9. Okt. 2017 (CEST)

Demografieziel

kein Artikel. Es fehlt schon die Definition des Lemmas --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:11, 9. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch FriedhelmW --Krdbot (Diskussion) 16:43, 9. Sep. 2017 (CEST)

Gerhard Eschborn

Stand: ledig, ohne Kinder, 2 Katzen, WP:Wikifizieren fehlt noch, Relevanz ggf. auch --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:12, 9. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:05, 9. Sep. 2017 (CEST)

Alexander Absenger

Wikifizieren und entwerben. --Siwibegewp (Diskussion) 10:44, 9. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 19:09, 9. Sep. 2017 (CEST)

Marie Philipp

vollständig unbelegt; relevant?; Youtube-Link mit 179 Aufrufen als Quelle... Si! SWamP 12:57, 9. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA. --Icy2008 Disk Hilfe? 18:58, 9. Sep. 2017 (CEST)

George Eman Vaillant

Bitte weiterer Ausbau, globale Aussagen untermauern. --Shi Annan (Diskussion) 15:14, 9. Sep. 2017 (CEST)

Habe die Quelle hinzugefügt, über die ich verfüge. Irgendwie funktioniert der GND-Link nicht im Gegensatz zum DNB-Portal. Wer kann es besser machen? --Anaxo (Diskussion) 16:10, 9. Sep. 2017 (CEST) Ergänzt: GND ist nun doch ok! --Anaxo (Diskussion) 16:21, 9. Sep. 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 18:57, 9. Sep. 2017 (CEST)

Jürgen Raffel

Kampfkünstler müsste wikifiziert oder der Löschdiskussion zugeführt werden. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:27, 9. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 18:25, 9. Sep. 2017 (CEST)

Giordano Bruno do Nascimento

Völlig Quellenfreie Selbstdarstellung. Ich weiß: die QS ist nicht zum Belegesuchen da. Aber vielleicht erbarmt sich ja jemand, beim Entschwurbeln dem Artikel auch ein paar Refs zu spendieren. --Siwibegewp (Diskussion) 10:40, 9. Sep. 2017 (CEST)

Zudem URV von www.komponistenlexikon.de. --Emeritus (Diskussion) 01:52, 10. Sep. 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 11:16, 10. Sep. 2017 (CEST)

Werkstatt für Gesang, Spiel und Sprache

Relevanznachweis?--Wheeke (Diskussion) 19:22, 9. Sep. 2017 (CEST)

Das ist wohl momentan ein potentieller Löschkandidat. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:45, 10. Sep. 2017 (CEST)
Korrekt. Die QS ist eher nicht da für die Suche nach Relevanz. --Icy2008 Disk Hilfe? 19:20, 10. Sep. 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 19:20, 10. Sep. 2017 (CEST)

Colombiana (Getränk)

sprachlich überarbeiten; prüfen, ob der Absatz zur Assoziation von den angegebenen Quellen gedeckt ist --Siwibegewp (Diskussion) 12:42, 9. Sep. 2017 (CEST)

Mutu espanis lerne amigo. Tokota (Diskussion) 13:45, 11. Sep. 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Graf Umarov --Krdbot (Diskussion) 18:33, 11. Sep. 2017 (CEST)

Coachingkonzept der Karlsruher Schule

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Das Coaching Konzept der Karlsruher Schule. --Krdbot (Diskussion) 00:27, 10. Sep. 2017 (CEST)

Vollstprogramm (sofern relevant), Artikel soll wohl Elke Berninger-Schäfer pushen. --Icy2008 Disk Hilfe? 19:29, 9. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: |LD läuft --Zweioeltanks (Diskussion) 10:11, 11. Sep. 2017 (CEST)

Sexualität bei den Yanomami

Kats, Sprache, NPOV. Ist da noch was möglich??? --DaizY (Diskussion) 22:21, 9. Sep. 2017 (CEST)

Gibt's hier einen Anthropologie-/ Ethnologie-Experten, der sich das mal anschauen mag? --DaizY (Diskussion) 22:55, 9. Sep. 2017 (CEST)
Der Artikelinhalt ist teils widersprüchlich, teils kann nur gemutmaßt werden, was denn eigentlich gemeint ist. Und an manchen Stellen kann ich mich nicht des Eindrucks erwehren, dass die enzyklopädische Schreibe mit Absicht hintangehalten wird. Meiner Ansicht sollte der Artikel, wenn nicht zu den LK verwiesen, so doch zumindest in den BNR zur weiteren Überarbeitung verschoben werden. Meinungen dazu? --Michileo (Diskussion) 00:41, 10. Sep. 2017 (CEST)
Ja, gibt's, mag das aber nicht "anschauen" :-), den Artikel zu Lizot hatte ich immer hinausgeschoben, ist recht komplex, da es auch Kontroversen zur Feldforschung betrifft. Mir wäre es lieber, einen Artikel zu dem Werk Im Kreis der Feuer zu sehen, in dem dann auf verschiedene Aspekte genauer eingegangen werden kann, allerdings haben wir auch schon Yanomami#Geschlechterrollen, der, Fachkunde vorausgesetzt, ausgebaut werden könnte. Wird dem Lizot heute denn noch so bedingungslos geglaubt? Da muss jeder Satz auf die Goldwaage gelegt werden, imho, das schüttelt man nicht aus dem Ärmel, sehr viel Lesestoff für den Anfang, der unter dem hier vorgestellten Aspekt (Sex) betrachtet werden sollte. --Emeritus (Diskussion) 12:38, 10. Sep. 2017 (CEST)
Ein Nachtrag: Ich sehe in dem Artikel keinen großartigen Sinn. Wir haben auch nicht Sexualität bei den Biberachern, fast bräuchte man Yanomami nur gegen irgendeine andere Ethnie austauschen. Das Lemma sollte präziser gefasst werden als Sexualität bei den Yanomami nach Chagnon und Lizot (für einen Vergleich beider gibt es übrigens schon Hausarbeiten bei Grin, die vermutlich aufschlussreicher sind). Der anthropologische Hintergrund beider zitierter Autoren fehlt völlig. Eine Power-QS durch LD würde vermutlich nicht sehr erfolgreich. --Emeritus (Diskussion) 08:55, 12. Sep. 2017 (CEST)
Unvertretbar. Da hilft nur löschen, gern auch schnell. So kann man nicht über Sexualität schreiben und so darf man nicht über Enthologie schreiben. Grüße --h-stt !? 20:42, 12. Sep. 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:48, 12. Sep. 2017 (CEST)

Chaos Computer Club Wien

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:44, 9. Sep. 2017 (CEST)

Servus, da es mein erster Artikel ist bitte ich um etwas mehr Hilfe. Ich habe jetzt die Ueberschriften angepasst. Was gehoert noch erledigt? Vielen lieben Dank! HAHaraldAcker (Diskussion) 18:08, 9. Sep. 2017 (CEST)

@Schnabeltassentier: Reicht dir das so? Der Autor (mein Mentee) will noch weiter ausbauen. Der Artikel ist noch nicht perfekt, aber mM zur QS-Entlassung bereit. Ich wache weiter über den Ausbau. --Kenny McFly (Diskussion) 15:46, 26. Sep. 2017 (CEST)

@ Kenny McFly: ich bin zwar keinerlei Maß der Dinge, habe aber mal die QS rausgenommen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:28, 26. Sep. 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 16:28, 26. Sep. 2017 (CEST)