Wikiup:Qualitätssicherung/15. Dezember 2012
11. Dezember | 12. Dezember | 13. Dezember | 14. Dezember | 15. Dezember | 16. Dezember | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 15:26, 21. Jan. 2013 (CET)}}
Daemonicus
Praktisch kein Artikel Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 01:26, 15. Dez. 2012 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:26, 21. Jan. 2013 (CET) |
Televizija Federacije Bosne i Hercegovine
verbessern, ausbauen, wikifizieren oder Gnaden (S)LA šùþërmØhî (Diskussion) 12:03, 15. Dez. 2012 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:15, 21. Jan. 2013 (CET) |
Leichtathletikgemeinschaft Passau
keine Kategorien vorhandenBitte Autor Dugena31 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 12:58, 15. Dez. 2012 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:09, 21. Jan. 2013 (CET) |
Die Klapperschlangen
Stub mit Handlungsbedarf. --Laibwächter (Diskussion) 16:58, 15. Dez. 2012 (CET)
- Ich habe etwas den Stil des Artikels verbessert und ein bisschen wikifiziert. Liebe Grüße --Jivee Blau 00:49, 16. Dez. 2012 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:26, 21. Jan. 2013 (CET) |
Kostas Akrivos
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Bergung, Besatzung, Deutsch, Dokumente, Eltern, Leser, Lifestyle, Titel, Österreicher, Übersetzung
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 01:58, 15. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Systemschraube • ☎ Talk to me ! 10:23, 15. Dez. 2012 (CET)
Gertraud Heuß-Giehrl
kein Artikel 193.83.22.53 05:06, 15. Dez. 2012 (CET)
"Erledigt" entfernt. Noch immer scheint mir der Artikel hier in der QS richtig zu sein. Irgend jemand muß doch mehr über sie sagen können.--Matthias Lorenz (Diskussion) 19:26, 15. Dez. 2012 (CET)
- Das ist ein gültiger Stub mit Kategorien, Personen- und Normdaten, formal korrekt gestaltet. Für alles andere ist die Qualitätssicherung nicht da. --Polarlys (Diskussion) 21:26, 15. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Polarlys --Krdbot (Diskussion) 21:23, 15. Dez. 2012 (CET)
Buddenbrook-Syndrom
starker Fake-Verdacht (über Thomas Buddenbrook stand kompletter Quatsch im Text, den habe ich schon entfernt), Google bietet im Zusammenhang mit dem Ausdruck ganz andere Treffer als zahnheilkundliche. Kann jemand die genannte Literatur überprüfen? --Xocolatl (Diskussion) 10:25, 15. Dez. 2012 (CET) Aha, doch kein Fake, aber unsauber geschrieben. --Xocolatl (Diskussion) 10:28, 15. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xocolatl (Diskussion) 11:00, 15. Dez. 2012 (CET)
Arbeitsrechtliche Praxis
Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti (Diskussion) 10:56, 15. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:35, 15. Dez. 2012 (CET)
Autorenbibliothek
Artikel entweder erweitern oder z.B. unter Bibliothek einarbeiten und redirect setzen. Zweiter Absatz sollte meiner Meinung nach verständlicher formuliert werden šùþërmØhî (Diskussion) 12:30, 15. Dez. 2012 (CET)
- P.S. keine externe Quelle angegeben šùþërmØhî (Diskussion) 12:47, 15. Dez. 2012 (CET)
- Wenn, wäre Autorenbibliothek (ich nenn die älteren immer Dichterbibliothek) eine "Unterart" der Privatbibliothek. Da läßt sich noch was machen. --Emeritus (Diskussion) 15:55, 15. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Xocolatl --Krdbot (Diskussion) 19:14, 15. Dez. 2012 (CET)
Barbara Tai Tenn Quee
fast kein Text, bitte erweitern šùþërmØhî (Diskussion) 15:43, 15. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xocolatl (Diskussion) 19:05, 15. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Xocolatl --Krdbot (Diskussion) 19:05, 15. Dez. 2012 (CET)
Matthias-Gymnasium
erweitern und wikifizieren wenn relevant, ansonsten (S)LA šùþërmØhî (Diskussion) 15:56, 15. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Xocolatl --Krdbot (Diskussion) 19:03, 15. Dez. 2012 (CET)
Niwy
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Begriffsklärung
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 15:58, 15. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 17:07, 15. Dez. 2012 (CET)
Hock (Begriffsklärung)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Hoc, Hocke, Hoeck, Höck
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Hock (anatomy)
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 17:59, 15. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Systemschraube • ☎ Talk to me ! 19:06, 15. Dez. 2012 (CET)
Otto Gustav von Lepel
Vollprogramm Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 22:10, 15. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Systemschraube • ☎ Talk to me ! 23:49, 15. Dez. 2012 (CET)
Berta Rahm
Die Relevanz muss im Artikel dargestellt werden. Verlinkung reicht nicht aus. --Karl-Heinz (Diskussion) 07:23, 15. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zehnfinger (Diskussion) 19:37, 16. Dez. 2012 (CET) Eintrag im Historischen Lexikon der Schweiz, damit Relevanzkriterien erfüllt. -- Zehnfinger (Diskussion) 19:37, 16. Dez. 2012 (CET)
Roga
keine Kategorien vorhanden- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Roga Erledigt
Langlinkvorschlag lvwiki: lv:Roga
Diff seit QS -- MerlBot 09:59, 15. Dez. 2012 (CET)
- Mängel abgearbeitet. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:46, 16. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 21:46, 16. Dez. 2012 (CET)
Maus au Chocolat
klingt streckenweise nach "Mein schönstes Ferienerlebnis" und braucht noch eine Menge Satzzeichen etc. --Xocolatl (Diskussion) 20:09, 15. Dez. 2012 (CET)
- Ich habe die schlimmsten Fehler entfernt, die Infobox, Interwiki-Link und eine weitere Quelle hinzugefügt. Der Stil ist jedoch weiterhin noch nicht so schön.--88.208.169.238 12:36, 16. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fritz Spitzkohl (Diskussion) 19:56, 16. Dez. 2012 (CET)
Paul Mahlmann
Vollprogramm Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 21:34, 15. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 12:31, 16. Dez. 2012 (CET)
Double Irish With a Dutch Sandwich
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 10:59, 15. Dez. 2012 (CET)
- Was hat die Meinungsfreiheit im Lemma zu suchen. Belege fehlen ebenfalls PG 11:22, 15. Dez. 2012 (CET)
- Eigentlich sollte er zuerst in den Benutzernamensraum. Mein Fehler sorry, werde den Verschiebewunsch initiieren.--Meinungsfreiheit (Diskussion) 14:45, 15. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Meinungsfreiheit (Diskussion) 15:34, 17. Dez. 2012 (CET)
MuTh
coord. + kat fehlen --Austriantraveler (Diskussion) 19:49, 15. Dez. 2012 (CET)
- das wenige was da steht hat auch Platz in Augartenspitz - so ist das kein Artikel (nicht signierter Beitrag von 89.182.148.90 (Diskussion) 21:15, 15. Dez. 2012 (CET))
- Widerspruch. Die Konzerthalle und Artikel:Augartenspitz stehen einander "diametral gegenüber". Da vorläufig "genügend großes Geld" hinter ersterer steht, wird gewiss was "nachkommen". Ansonsten, wie man so sagt: ...fällt mir nichts ein. [w.] 03:32, 17. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Austriantraveler (Diskussion) 00:58, 18. Dez. 2012 (CET)
Günther Maaß
Vollprogramm Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 21:22, 15. Dez. 2012 (CET)
- Habe längers im Internet recherchiert, korrekte Schreibweise des Vornamens, eine Publikation, vollständiges Geburtsdatum, ein, zwei Links. Ich denke, es reicht erst mal, der Mann lebte halt zu Vorinternetzeiten. faltenwolf · diskussion 20:51, 17. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: faltenwolf · diskussion 20:51, 17. Dez. 2012 (CET)
Nintendo DS Flashkarte
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 13:59, 15. Dez. 2012 (CET)
- IMHO ist es das Hauptproblem, dass es um how-to in der Homebrew-Szene geht, denn um die Original Nintendo-Karte. Vgl. interwiki und auch das Bild und die Weblinks. Ich glaube, da sollte ein LA her. --Kungfuman (Diskussion) 16:16, 15. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CherryX --Krdbot (Diskussion) 12:31, 18. Dez. 2012 (CET)
Gerhard Schoenberner
Wikifizieren Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 21:47, 15. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 10:55, 20. Dez. 2012 (CET)
Überflutung der Linthebene
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Benken, Drainage, Schwyz
Diff seit QS -- MerlBot 03:59, 15. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 21:43, 22. Dez. 2012 (CET)
Russkoje (Kaliningrad)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Komtur, Russkoje, Städtekrieg
Diff seit QS -- MerlBot 04:59, 15. Dez. 2012 (CET)
- Erledigt! Russkoje bleibt, da der Link verdeutlicht, dass es mehrere Orte namens Russkoje gibt. Okay?---79.197.198.83 10:06, 15. Dez. 2012 (CET)
- Ich habe den Link zu Russkoje entfernt, da es sonst ein Link auf sich selbst wäre. Viele Grüße --Jivee Blau 01:14, 16. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 21:44, 22. Dez. 2012 (CET)
Petra Hüther
Falls relevant (ziemlich zweifelhaft) in Wikiform bringen 193.83.22.53 05:04, 15. Dez. 2012 (CET)
- Ein Gedichtband, Kunstmessen, Ausstellungen in Kleinstädten, mitgemacht bei anderen. Das reicht nicht für die RKs. Sieht auch kopiert aus. Vor Artikelarbeit wäre eine LD sinnvoller PG 11:17, 15. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 22:00, 22. Dez. 2012 (CET)
Homo-Kosmischer Kalender
falls relevant, Generalsanierung nötig --Xocolatl (Diskussion) 18:51, 15. Dez. 2012 (CET)
- IMHO sehr nahe an WP:TF. ScholarGoogle kennt das nicht, d.h. keine wissenschaftliche Diskussion erkennbar. Der entsprechende Artikel auf WP:en wurde auch erst heute eingestellt, die Theorie wird offenbar nur von Weinberger vertreten, ich habe keine weiteren Quellen gefunden. --Sputniktilt (Diskussion) 18:58, 15. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:50, 22. Dez. 2012 (CET)
Berlin für Helden (Film)
- keine Kategorien vorhanden
Bitte Autor Deutschfilm (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 14:59, 15. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ScoeBel (Diskussion) 23:46, 23. Dez. 2012 (CET)
Linie 11 (U-Bahn Hannover)
Deutsche Sprache? Linienbild? BKL? überhaupt notwendig? --Mef.ellingen (Diskussion) 18:53, 15. Dez. 2012 (CET)
- Was zu sagen ist, steht in Stadtbahn Hannover. Löschen. --Köhl1 (Diskussion) 22:23, 15. Dez. 2012 (CET)
- Löschantrag gestellt --Jank11 (Diskussion) 11:40, 16. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:41, 23. Dez. 2012 (CET)
Ludwig Schumacher
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Holbein, Schumacher, Willmann
Diff seit QS -- MerlBot 19:04, 15. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ScoeBel (Diskussion) 23:48, 23. Dez. 2012 (CET)
Earl Sweatshirt
Bitte Wikifizieren. - Derschueler 18:03, 15. Dez. 2012 (CET)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:40, 1. Jan. 2013 (CET)
Gesamtverband Deutscher Holzhandel
WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎) 00:08, 15. Dez. 2012 (CET)
- Ich habe den Stil des Artikels verbessert, ihn wikifiziert und einige Links hinzugefügt. Außerdem habe ich ihn etwas entworben. Viele Grüße --Jivee Blau 01:11, 16. Dez. 2012 (CET)
- Find' ich gut so. --Coyote III (Diskussion) 20:27, 18. Dez. 2012 (CET)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:37, 2. Jan. 2013 (CET)
Elijah Ward
unnötige Wikilinks entfernen, wikifizieren šùþërmØhî (Diskussion) 12:39, 15. Dez. 2012 (CET)
- Wo siehst du unnötige wikilinks? Die rotlinks führen zu geplanten Artikeln zu amerikanischen Wahlen. PG 17:17, 15. Dez. 2012 (CET)
- Das kann ich Dir gesagen. Verlinkt sind teilweise nicht nur Begriffe, sondern auch einfach andere Satzbestandteile: "Zwei Jahre später" verlinkt zu "Wahl des Repräsentantenhauses" genauso wie "1874" entsprechend verlinkt ist. So geht es nicht. Begriffe sollen als Klartxtlinks verlinkt werden [1]. Nacharbeiten und erst dann wieder den Baustein entfernen šùþërmØhî (Diskussion) 18:36, 15. Dez. 2012 (CET)
- Hälst du Bei den Wahlen 1862 .... für aussagekräftiger? Und du kannst gerne helfen. PG 19:36, 15. Dez. 2012 (CET)
- Dann formulier es doch um oder entlinken und die Artikel bei den Artikelwünschen eintragen. Nach Deinen Freundlichkeiten [2] auf meiner Benutzerdisk werde ich dem mir erteilten Ratschlag folgen und mich anderweitig betätigen, gleichwohl ich mit dem jetzigen Zustand nicht zufrieden bin. Darum müssen sich jetzt andere kümmern. šùþërmØhî (Diskussion) 21:00, 15. Dez. 2012 (CET)
- Du weißt aber, daß nicht ich auf deiner Benutzerdisk. geschrieben habe. Du beschwerst dich beim falschen. PG 10:52, 20. Dez. 2012 (CET)
- Dann hab ich wohl etwas durcheinander gebracht, ich entschuldige michšùþërmØhî (Diskussion) 08:20, 2. Jan. 2013 (CET)
- Du weißt aber, daß nicht ich auf deiner Benutzerdisk. geschrieben habe. Du beschwerst dich beim falschen. PG 10:52, 20. Dez. 2012 (CET)
- Das kann ich Dir gesagen. Verlinkt sind teilweise nicht nur Begriffe, sondern auch einfach andere Satzbestandteile: "Zwei Jahre später" verlinkt zu "Wahl des Repräsentantenhauses" genauso wie "1874" entsprechend verlinkt ist. So geht es nicht. Begriffe sollen als Klartxtlinks verlinkt werden [1]. Nacharbeiten und erst dann wieder den Baustein entfernen šùþërmØhî (Diskussion) 18:36, 15. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle (Diskussion) 10:19, 2. Jan. 2013 (CET)
Emilie Ullerup
Quellenloser Artikelwunsch in unzumutbarer Schriftform. Die tägliche ABM des Benutzers. -- Si! SWamP 14:50, 15. Dez. 2012 (CET)
- Etwas gerade gebogen und erweitert --McSearch (Diskussion) 21:38, 15. Dez. 2012 (CET)
- Quellenlose Artikelwünsche in unzumutbarer Schriftform werden von nun an von der QS übernommen? Super, ich habe da eine Liste von Artikelwünschen, die ich gerne abarbeiten würde. Wenn die QS von nun an für solche Aufgaben zuständig ist, erleichtert mir das als Anleger solcher Neuanlagen die Arbeit erheblich. Zwei Sätze im Artikel sollten genügen… --Cherryx sprich! 12:29, 18. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle (Diskussion) 10:38, 2. Jan. 2013 (CET)
Aldebaran (Schiff, 1869)
keine Kategorien vorhanden- Langlinkvorschlag enwiki: en:Aldebaran (comics), en:Aldebaran (disambiguation), en:Aldebaran (rocket)
- Langlinkvorschlag eswiki: es:Aldebarán de Tauro
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Aldebaran (Saint Seiya), fr:Aldebaran (micro lanceur), fr:Aldébaran (album), fr:Aldébaran (bateau), fr:Aldébaran (homonymie)
- Langlinkvorschlag itwiki: it:Aldebaran (F 590), it:Aldebaran (album), it:Aldebaran (disambigua), it:Aldebaran (film), it:Aldebaran (torpediniera 1936)
- Langlinkvorschlag mlwiki: ml:ആൽഡെബറാൻ
- Langlinkvorschlag nlwiki: nl:Aldebaran, nl:Aldebaran (stripreeks)
- Langlinkvorschlag plwiki: pl:Aldebaran (komiks), pl:Aldebaran (postać)
- Langlinkvorschlag ptwiki: pt:Aldebaran
- Langlinkvorschlag svwiki: sv:Aldebaran (olika betydelser)
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 16:59, 15. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle (Diskussion) 10:39, 2. Jan. 2013 (CET)
Eva-Maria Bast
Vollprogramm. Stefan64 (Diskussion) 18:55, 15. Dez. 2012 (CET)
- Die DNB nennt zwei Werke, davon ist das eine wohl die Reihe, bei der sit mitgeschrieben hat. Relevanz fraglich PG 19:45, 15. Dez. 2012 (CET)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:36, 2. Jan. 2013 (CET)
Acemhöyük
Wikifizieren und eine Lemmadefinition geben Machahn (Diskussion) 15:20, 15. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kpisimon (Diskussion) 12:17, 10. Jan. 2013 (CET)
Andreas Rutzky von Brennau
Vollprogramm —|Lantus
|— 19:05, 15. Dez. 2012 (CET)
Kategorien und zusätzliche Quellen sind inzwischen vorhanden--Andreas Filipancic (Diskussion) 16:52, 18. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —|
Lantus
|— 09:40, 11. Jan. 2013 (CET)
Charles Eisler
keine Kategorien vorhandenBitte Neu-Autor Bulb.Conspiracy (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 12:00, 15. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:28, 18. Jan. 2013 (CET)
Cédric Kahn
...und der nächste Artikelstumpf ohne angemessene Darstellung; +. -- Si! SWamP 18:31, 15. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:28, 18. Jan. 2013 (CET)
Staßfurter Rundfunk
Wikifizieren -- Johnny Controletti (Diskussion) 15:05, 15. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 07:34, 19. Jan. 2013 (CET)
Präsentationsrecht zum Preußischen Herrenhaus
Folgendes muss noch verbessert werden: Wikifizieren, Kategorie --šùþërmØhî (Diskussion) 13:07, 15. Dez. 2012 (CET) Nachtrag durch --Erell (Diskussion) 19:50, 15. Dez. 2012 (CET)
- Die Darstellung ist bisher einseitig auf den Adel bezogen. Das Präsentationsrecht wurde u.a. auch an Städte und Universitäten vergeben. --Erell (Diskussion) 19:52, 15. Dez. 2012 (CET)
- Im übrigen ist ein eigener Artikel unnötig. Das gehört eingearbeitet in Preußisches Herrenhaus - wo ohnehin schon was dazu steht. Machahn (Diskussion) 21:03, 15. Dez. 2012 (CET)
Bei den Vertretern der Städte und Universitäten besteht für diese ein in der Preuß. Verfassung verbrieftes Recht auf die Mitgliedschaft im Herrenhaus. Anders ist es bei den Mitgliedern aus den adeligen Familien. Diesen steht ein verfassungsmäßiges Recht nicht zu. Ihre Berechtigung, ein Mitglied ihrer Familie dem König zu präsentieren, ergibt sich nicht aus der Verfassung, sondern hat einen individuellen königlichen Gnadenakt zur Rechtsgrundlage. Insofern rechtfertigt sich m.M.n. ein eigener Artikel in Wikipedia. 11. 01. 13, 9.45. (ohne Benutzername signierter Beitrag von 79.253.49.12 (Diskussion))