Wikiup:Qualitätssicherung/15. Februar 2016

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
11. Februar 12. Februar 13. Februar 14. Februar 15. Februar 16. Februar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 14:21, 22. Feb. 2016 (CET)}}

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

TaleWorlds Entertainment

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:51, 15. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD --Wikinger08 (Diskussion) 12:46, 22. Feb. 2016 (CET)

TCP-Wrapper

Die Dateien hosts.allow und hosts.deny sind alöso Programme zum Schutz vor unerwünschten Zugriffen. VP, inklusive Oma-tauglicher Überabreitung. Wassertraeger Fish icon grey.svg 07:37, 15. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:52, 22. Feb. 2016 (CET)

Kintetsu Liners

WP:Vollprogramm --Doc.Heintz (Diskussion) 08:29, 15. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:05, 22. Feb. 2016 (CET)

Pestemal

WP:Textwüste, bitte Ratgeberanteil reduzieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:37, 15. Feb. 2016 (CET)

Bleibt eigentlich nichts verwertbares übrig. Nun ist es nur noch ein Wictionary-Eintrag. --Wassertraeger Fish icon grey.svg 09:50, 15. Feb. 2016 (CET)
Webshop als Quelle ist auch eher ungeeignet. --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:17, 15. Feb. 2016 (CET)

Ist inzwischen WL. --Kurator71 (D) 11:30, 15. Feb. 2016 (CET)

Ich habe wieder einen Artikel daraus gemacht, Weiterleitung ist ungünstig. Gruß --Das Eierlikördesaster (Diskussion) 11:35, 15. Feb. 2016 (CET)
Das sollten wir nochmal diskutieren. Zudem fehlen Kategorien. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:20, 15. Feb. 2016 (CET)
Also für fünf Sätze, ein Bild und einen Weblink reicht es mMn vollkommen aus, hier auf Handtuch#Pestemal weiterzuleiten. -- Type-0-graph (Diskussion) 15:23, 15. Feb. 2016 (CET)
Volle Zustimmung, auch angesichts der Quelle. Aber der neue Benutzer war da wohl anderer Meinung... --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:36, 15. Feb. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:07, 22. Feb. 2016 (CET)

Assmatix

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:06, 15. Feb. 2016 (CET)

Relevanz? Punkband die heute Ska und Reggae spielt??? Noch viel zu tun (der Text ist branchenüblich, mMn fürchterlich ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 19:48, 15. Feb. 2016 (CET)
Da bedarf es wirklich einiges an Handlungsarbeit. Eine einzige Quelle und teilweise Englisch (in der Infobox). --217.252.144.184 12:17, 17. Feb. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:14, 22. Feb. 2016 (CET)

DFB-Leistungszentrum

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: DFB-Leistungszentrum (NLZ). --Krdbot (Diskussion) 12:10, 15. Feb. 2016 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:23, 15. Feb. 2016 (CET)

Wikidata fehlt noch. Zu der Datei gibt es einen LA-m.E. kein Handlungsbedarf. --Wartungsindustrie (Diskussion) 09:20, 16. Feb. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:23, 22. Feb. 2016 (CET)

Hanni Rützler

Artikel ist eine Ansammlung von Lobhudeleien, Superlativen und Beschönigungen in astreinem PR-Duktus. Ein bisschen habe ich entfernt, ich möchte das aber nicht alleine machen. Bitte um Unterstützung beim finden echter, valider Quellen und beim Beseitigen all der unqualifizierten und werblichen Aussagen. --Das Eierlikördesaster (Diskussion) 10:54, 15. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:40, 22. Feb. 2016 (CET)

Liste der Wappen mit sozialistischer Symbolik

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Sozialistische Wappen. --Krdbot (Diskussion) 13:44, 22. Feb. 2016 (CET)

Kein Artikel zur sozialistischen Heraldik sondern reine Bildergalerie, zudem ohne jegliche Belege oder Einzelnachweise. Für sowas ist eigentlich commons da. Info an Fachportal folgt seperat. --Vexillum (Diskussion) 11:32, 15. Feb. 2016 (CET)

Ähnliches findet sich in Kategorie:Liste (Wappen nach Gemeiner Figur), etwa Liste der Wappen mit Schlägel und Eisen oder Liste der Wappen mit dem märkischen Adler. In diesem Sinne: "Liste der Wappen mit sozialistischer Symbolik". So könnte es gehen. Die Kritik ist dennoch mMn berechtigt. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 12:39, 21. Feb. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:46, 22. Feb. 2016 (CET)

Limesstein Denkendorf

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Limesstein Denkendorf "Maxlstein". --Krdbot (Diskussion) 16:48, 15. Feb. 2016 (CET)
  • Belege fehlen
  • verwaister Artikel
  • Sackgassenartikel
  • inflationäre Gebrauch von Fettungen
  • usw.

--SpockLebt (Diskussion) 16:06, 15. Feb. 2016 (CET)

URV? -- Type-0-graph (Diskussion) 16:13, 15. Feb. 2016 (CET)
Von wo? Die Gemeinde hat über diesen Stein nur ein paar Bilder, keinen Text, vielleicht haben sie nicht so viel Platz so dass sie ihn hier beschreiben müssen. --Mehgot (Diskussion) 16:56, 15. Feb. 2016 (CET)
Wenn nichts abgeschrieben wurde, kann man den durchaus belassen. Das mit dem König und so, ist auf alle Fälle nicht falsch. Mediatus 16:59, 15. Feb. 2016 (CET)
der Text dürfte ab der dritte Zeile aus dem unter Literatur eingetragen Werk stammen (siehe diese Version des Artikels, unterste Zeile) SpockLebt (Diskussion) 17:14, 15. Feb. 2016 (CET)
dürfte?? also doch URV-Problem. Hat jemand das Buch? --Hannes 24 (Diskussion) 19:42, 15. Feb. 2016 (CET)

Ich habe mir heute das Buch ausgeliehen und bin bei meiner Prüfung zu dem Ergebnis gekommen, dass es sich bei dem Artikel in dieser Version (nach Abschluss der Bearbeitungen durch das Benutzerkonto Gemeinde Denkendorf) um eine URV handelt. Die Originaltexte finden sich in folgenden Aufsätzen:

  • Rainer Braun: Die Max-II-Gedenksteine am römischen Limes in Bayern. In: Gerhard Hetzler, Michael Stephan (Hrsg.): Entdeckungsreise Vergangenheit. Die Anfänge der Denkmalpflege in Bayern. Volk, München 2008, ISBN 978-3-937200-56-9, S. 203 f.
  • Rainer Braun: Der Limesgedenkstein von König Max II. in Denkendorf. Ebenda, S. 211.

Der Text wurde hier und da an die Erfordernisse eines enzyklopädischen Artikels angepasst, so wurde zu König Max II. die Bemerkung „(von 1848 bis 1864 König von Bayern)“ ergänzt. Die Formulierung „Abermals war es Max II., der 1856 verlangte“ im Buch wurde umgewandelt in „König Max II. verlangte 1856“. Einige weitere (Ab-)Sätze aus dem Buch wurden weggelassen oder vereinfacht. Im ersten Aufsatz, aus dem abgeschrieben wurde, fehlt außerdem natürlich die Fokussierung auf Denkendorf, die in der hier eingestellten Version vorhanden ist. Die für den Wikipedia-Artikel originär formulierten Stellen machen jedoch einen so geringen Anteil aus, dass ich den Artikel insgesamt als URV bezeichnen würde.
Noch dazu enthalten die nicht genau abgeschriebenen Stellen eine Reihe Fehler. So sind nicht die meisten der Limes-Gedenksteine Vierkantstelen, sondern alle, ausnahmslos. Im Buch steht auch nichts davon, dass der Limesstein Denkendorf nicht das Original von 1861, sondern eine Replik sei. Da 1861 in der tiefsten Neuzeit liegt, macht der Satz „neuzeitliche Replik eines Originals von 1861“ ohnehin keinen Sinn. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 17:36, 16. Feb. 2016 (CET)

Falls noch immer URV-Verdacht bei der aktuellen Version besteht, dann bitte entsprechende Maßnahmen setzen. --Wikinger08 (Diskussion) 14:07, 22. Feb. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:07, 22. Feb. 2016 (CET)

Johnson Motorcar

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:16, 15. Feb. 2016 (CET) Der Hersteller produzierte Fahrzeuge in Kleinserie. Die Produktion wurde 1997 aufgegeben. Es stehen nur wenige Information zur Verfügung. Bin an dem Artikel dran. Gruß --Jan Erfurt (Diskussion) 22:30, 17. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:09, 22. Feb. 2016 (CET)

Nico Langmann

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:48, 15. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:11, 22. Feb. 2016 (CET)

Zerocalcare

Streckenweise starker Fanschrieb. XenonX3 – (☎) 23:00, 15. Feb. 2016 (CET)

Als Neuling habe ich diesen Artikel - der inhaltlich bis jetzt bis auf zwei Gender-Sprach-Scharmützel nicht geändert wurde- auf Wikipedia gestellt.

Ich habe nicht den Eindruck, dass ich einen "Fanschrieb" gemacht habe. Schwierigkeiten hatte ich mit dem Umgang mit Humor: Darf man schreiben, etwas ist "Witzig, ironisch oder sarkastisch"? Ich habe dann bei Wikipedia rumgesurft und gesehen, dass solche Einschätzungen von Texten auch anderswo vorgenommen wurden. Ansonsten zähle ich die Themen auf, die er litterarisch/künstlerisch bearbeitet, stelle seine Arbeiten in einen Zusammenhang, und stelle sein Leben - aber als Lebender nur soweit es für das Verständnis seiner Werke relevant ist - dar, liste gewonne Preis auf(ist etwas langweilig, wird aber auf Wikipedia immmer gemacht) und die Werke.

Da deutschsprachige Leserinnen und Leser Zerocalcare nicht einfach lesen können, habe ich illustrierend folgenden Abschnitt eingefügt:

"Zerocalcare bringt in seinen Comics zwar die italienische, häufig bittere Realität der jungen, auch gut ausgebildeten Generation ohne sichere Arbeit zu Papier. Aufgrund seiner zutiefst menschlichen Erzählweise lassen sich die Comics aber auch ohne Kenntnis der italienischen Zusammenhänge lachend und mit großem Genuss lesen.

Aus banalsten, bestens bekannten Alltagssituationen entwickelt er großartige, fantastische Geschichten: beispielsweise aus dem Problem, aus dem warmen Bett durch den kalten Korridor in die Dusche zu kommen[24], oder wie er durch eine belanglose Erzählung am Nachbartisch so abgelenkt wird, dass er die wichtigste Mitteilung seines besten Freundes verpasst.[25] Zerocalcare tritt in den Comics als Erzähler auf, sich zur Seite stellt er personifiziert sein Gewissen, gezeichnet als Gürteltier, auf italienisch Armadillo genannt. Auf diese Art stellt er den inneren Dialog mit sich selbst witzig und abwechslungsreich bildnerisch und textlich dar. Auch andere Gemüts- und Gefühlszustände treten als gezeichnete Figuren auf. Die anderen Personen, häufig Freunde und Familie, zeichnet er anonymisiert und mit viel Humor als bekannte Personen aus Filmen oder Comics."

Das war beschreibend gemeint (beschreibend und nicht fanschreibend). Dazu hat sich bis jetzt niemand geäussert, obschon der Text mehrmals schon gesichtet wurde.

Eine Diskussion ist im Gang (im Neulingsforum, wo ich hingehöre) inwieweit ich in einer übersetzten und zusammenfassten Aussage die Doppelversion "Leserin und Leser" verwenden darf oder nicht, weil diese in diesen beiden zusammmegefassten Zitaten der Absicht des Autors entspricht. Geht in einem zusammengefassten und übersetzten Zitat die Absicht des Autors vor oder die für mich zugegeben sehr überraschend altmodische Vermeidung derweiblicher Formen vor.

Ich freue mich sehr über eine sachliche Diskussion.

Xenon X3, deine Äusserung ist ohne jegliche Belegung beleidigend. Kritisier bitte konkret.

Ich bin insbesondere daran intressiert, wie ihr Beschreibungen handhabt wie die oben stehende und ob es tollerierbar ist, zu sagen, der Autor/der Text sei witzig. Ich freue mich über eine gute Diskussion. (nicht signierter Beitrag von Lauber70 (Diskussion | Beiträge) 11:41, 16. Feb. 2016 (CET))

bekanntesten und bestverkauften klingt schon nicht gut ;-) Die Geschichte mit dem G8-Gipfel in Genua kann man in zwei Sätzen erwähnen. Über 40 Einzelnachweise sind mMn zu viel (fast alle in Italienisch). Spannend wär für mich zB, wie sein Künstlername auf Deutsch lauten würde (calcare hat ja mehrere Bedeutungen). „Literarisches Werk“ klingt seltsam. In Summe daher ein Fanartikel. --Hannes 24 (Diskussion) 19:41, 17. Feb. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:19, 22. Feb. 2016 (CET)

Chemogramm

Einleitung fehlt, dafür wird erklärt , was Chermogramme nicht sind. --ahz (Diskussion) 23:03, 15. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:21, 22. Feb. 2016 (CET)

Paul Heer

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:20, 15. Feb. 2016 (CET)

Da ist ja der Personenartikel zum gestern gelöschten Panama-Verein. --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:27, 15. Feb. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eben deswegen: LA. --Servicestelle (Diskussion) 12:25, 15. Feb. 2016 (CET)

Cargo Sous Terrain

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:49, 15. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Glück Auf!, Pauli94 +/- ?, 16:30, 15. Feb. 2016 (CET)

Marik Roeder

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:16, 15. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:19, 15. Feb. 2016 (CET)

Gerald Bischof

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:14, 15. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XaviY (говоря) 16:29, 15. Feb. 2016 (CET)

Ralph Nail

Ggf. von irgendwo abgetippter Text, Relevanz ziemlich fraglich --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:19, 15. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Artregor (Diskussion) 12:39, 15. Feb. 2016 (CET)

Lilli Engel

Da fehlt noch vieles. Die Weblinks sollen wohl Einzelnachweise darstellen, siehe Hilfe:Einzelnachweise --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:40, 15. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marcus Cyron Reden 16:27, 15. Feb. 2016 (CET)

Beau Pluto

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:48, 15. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pauli94 --Krdbot (Diskussion) 16:31, 15. Feb. 2016 (CET)

Das Plastische Bild

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:48, 15. Feb. 2016 (CET)

Infobox halte ich hier für verzichtbar
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 17:27, 15. Feb. 2016 (CET)

Kara Sevda

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:49, 15. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:23, 15. Feb. 2016 (CET)

Gerd Wechsung

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:23, 15. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 19:35, 15. Feb. 2016 (CET)

Peter Ruge (Architekt)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:49, 15. Feb. 2016 (CET)

Peter Ruge gibts zweimal, hier wird eine BKL benötigt nur welche Lemma?
Vorschlag: Peter Ruge nach Peter Ruge (Cartoonist) und dann Peter Ruge zur BKL
oder nur Peter Ruge (Begriffsklärung) anlegen und den vorhandenen ohne Klammerzusatz lassen?
--Mehgot (Diskussion) 17:29, 15. Feb. 2016 (CET)
erledigt, Peter Ruge ist nun BKL, beide gleich unbekannt. --Servicestelle (Diskussion) 18:06, 15. Feb. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mehgot (Diskussion) 18:49, 15. Feb. 2016 (CET)

Tower Productions

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:19, 15. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mehgot (Diskussion) 17:39, 15. Feb. 2016 (CET)

Longxing-Kloster (Zhengding)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:46, 15. Feb. 2016 (CET)

Da stand ein --> an der falschen Stelle, wodurch sowohl Kategorien als auch Koordinaten auskommentiert waren. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:10, 15. Feb. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 22:10, 15. Feb. 2016 (CET)

Fernand Boone

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:16, 15. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Servicestelle (Diskussion) 18:34, 15. Feb. 2016 (CET)

Gerd Wechsung

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen, verwaist -- MerlBot 16:22, 15. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 19:35, 15. Feb. 2016 (CET)

Wirtschaftsbund HANSE

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Wirtschaftsbund HANSE e.V.. --Krdbot (Diskussion) 15:30, 15. Feb. 2016 (CET)

ziemlich werbetreibende selbstdarstellende WP:Textwüste --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:44, 15. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wartungsindustrie (Diskussion) 09:17, 16. Feb. 2016 (CET): LA im Artikel

Angela Zumpe

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:05, 15. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dichoteur (Diskussion) 20:43, 16. Feb. 2016 (CET)

Spätbabylonische Zeit

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:19, 15. Feb. 2016 (CET) Benutzer ist angesprochen, Wikidata-Item ist erstellt – und dass fehlende Weblinks (das vorhandene Literaturverzeichnis ignorierend) als Qualitätsmangel angesehen werden, ist sowieso das Letzte. --DerMaxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 16:39, 16. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --DerMaxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 16:39, 16. Feb. 2016 (CET)

Antennenspeiseleitung

Knapper Fließtext, aber stolze sieben assoziative Verweise. Die sollten entweder gelöscht werden oder (noch besser) der Lemmabezug sinnvoll im Fließtext behandelt werden. Denn Artikel sind keine Linksammlung, das gilt für Weblinks ebenso wie für Artikellinks. --H7 (Diskussion) 18:38, 15. Feb. 2016 (CET)

Naja: Je kürzer ein Artikel, desto mehr Links, die eigentlich in einen vernünftig ausgebauten Text gehören würden, bleiben auf der Strecke. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:16, 15. Feb. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wdwd --Krdbot (Diskussion) 20:12, 17. Feb. 2016 (CET)

24 Wochen

Handlung offenbar unbekannt -- schmitty 21:55, 15. Feb. 2016 (CET)

Handlung ist drin. –Queryzo ?! Red-WikiPill.png Blue-WikiPill.png 11:18, 18. Feb. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –Queryzo ?! Red-WikiPill.png Blue-WikiPill.png 11:18, 18. Feb. 2016 (CET)

Junger Rat

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:49, 15. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 17:33, 19. Feb. 2016 (CET)

HelloFresh

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:28, 15. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 12:13, 21. Feb. 2016 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Qualitätssicherung/15._Februar_2016&oldid=151787436“