Wikiup:Qualitätssicherung/16. April 2019

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
12. April 13. April 14. April 15. April 16. April 17. April Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 18:43, 8. Mai 2019 (CEST)}}

Klimacamp

feststehender Begriff? (wofür Belege fehlen). Dann WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:44, 16. Apr. 2019 (CEST)

Habe den Text bearbeitet, Belege sind jetzt vorhanden, aber es wurde ein LA gestellt (statt mögliche Mängel des Artikels zu beheben).--Nadi2018 (Diskussion) 22:28, 16. Apr. 2019 (CEST)
LAE - der erste Satz passt noch nicht so ganz. Wer kennt sich da fachlich besser aus als ich???--Nadi2018 (Diskussion) 18:11, 17. Apr. 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 18:42, 8. Mai 2019 (CEST)

LALÁ

Wikifizieren, vor allem die Einzelnachweise --Tronje07 (Diskussion) 10:35, 16. Apr. 2019 (CEST)

Ich habe lange mit mir gehadert ob nicht besser ein LA angebracht wäre. ENs sind fast nur Eigenbelege, Youtube etc.. Die Alben scheinen im Eigenverlag zu sein. Eigene Konzerte sind nicht beschrieben, belegt. Ob die gewonnenen Auszeichnungen reichen kann ich nicht beurteilen. Ja, ich weis Wissen tun, die QS ist nicht für Relevanzfragen zuständig, es gibt aber auch so noch zu tun. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 10:39, 16. Apr. 2019 (CEST)
Nun, als QS-Mitarbeiter sollte man sich schon empfiehlt es sich, sich mit den RK auskennnen und zu beschäftigen. Ansonsten macht man(n)/frau sich zu viel Arbeit, die dann hinterher in der Tonne landet. So mancher QS-Antrag hätte auch direkt in einem (S)LA münden können. So, nun zum Artikel. Der Fall ist m.E.n. grenzwertig, wenn die Auftritt in Taiwan nicht wären, würde ich den Artikel in das Regio- oder Musik-Wiki überweisen. Für das Ensemble eigenständige Belege zu finden wird bei dem Namen nicht ganz so simpel sein. Daher bitte um eine Einschätzung von weiteren QS-Mitarbeitern, wie die Relevanz betrachtet wird. --Joel1272 (Diskussion) 11:29, 16. Apr. 2019 (CEST) Edit durch Joel1272 (Diskussion) 12:24, 16. Apr. 2019 (CEST)
wirkt schon alles recht aufgeblasen. Die Frage wäre wohl, was das für Konzertsääle waren. In irgendeiner kleinen Halle im Irgendwo sind schon viele Laiengruppen aufgetreten... --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:32, 16. Apr. 2019 (CEST)
P.S. schreibt: dass Jeder in der QS alle RK in ihren Facetten korrekt auslegen können muss oder dies kann, wäre mir neu. --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:51, 16. Apr. 2019 (CEST)
Schnabeltassentier, Du hast recht, danke für Deinen Einwand. Ich korrigiere: Es wäre hilfreich, die RKs zu prüfen, bevor man sich an die ggf. umfangreiche Arbeit macht. Habe es öfters gehabt, dass ich Stunden investiert habe, wo dann anschließend der Artikel aufgrund mangelnder Relevanz gelöscht wurde.--Joel1272 (Diskussion) 12:26, 16. Apr. 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 18:30, 8. Mai 2019 (CEST)

Mats Hugo Thiersch

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Mats Hugo. --Krdbot (Diskussion) 20:01, 16. Apr. 2019 (CEST)

Artikelwunsch. Relevanz scheint möglich, bspw. hier --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:58, 16. Apr. 2019 (CEST)

In diesem Interview wird er in einem Satz erwähnt. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 15:39, 17. Apr. 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 18:42, 8. Mai 2019 (CEST)

Petignat und Scholz

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Petignat und scholz. --Krdbot (Diskussion) 20:19, 16. Apr. 2019 (CEST)
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Petignat und Scholz. --Krdbot (Diskussion) 20:19, 16. Apr. 2019 (CEST)

Lemma klären, im Augenblick sind die Namen in der Überschrift groß, im Text aber klein geschrieben. Fettschrift raus, Kategorien rein, Typos entfernen etc. Etwas unklar, ob das jetzt ein Doppelbiographieartikel sein soll oder was sonst. --Xocolatl (Diskussion) 20:11, 16. Apr. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 17:50, 8. Mai 2019 (CEST)

Klaus Hörmann

Wo ist die Relevanz versteckt? Falls zu finden: WP:Wikifizieren, sonst ein Fall für WP:LKH --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:24, 16. Apr. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 10:27, 16. Apr. 2019 (CEST)

Reflexionsmodell Schlüsselsituationen der Sozialen Arbeit

Vollprogramm, falls das außerhalb der Autoren von 2016 irgendwer kennt. --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:04, 16. Apr. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:00, 16. Apr. 2019 (CEST)

Bavarian wrecking Crew

Wikifizieren und Nachweisen, falls relevant Bahnmoeller (Diskussion) 11:10, 16. Apr. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 11:33, 16. Apr. 2019 (CEST)

Schützenverein Lohne

Vom Ersteller in die QS. Bitte den Artikel einmal durchsehen, man sieht selber einiges nicht. Danke --Tronje07 (Diskussion) 11:57, 16. Apr. 2019 (CEST)

@DaizY:, doch ist der Einzige. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 12:30, 16. Apr. 2019 (CEST)
@Tronje07: Der Schützenverein-Bokern-Märschendorf e.V. ist doch auch ein Schützenverein in der Stadt Lohne (Oldenburg). --DaizY (Diskussion) 12:55, 16. Apr. 2019 (CEST)
Jain, Bokern und Märschendorf waren eigenständige Dörfer, die eingemeindet wurden. Bei seiner Gründung 1955 gehörten sie noch nicht zu Lohne. Auch heute gehören sie nicht zum Stadtzentrum bzw. zur Stadt. Ähnlich wie Brockdorf oder Kroge. (ok, die beiden haben keinen Schützenverein). Wenn gewünscht könnte ich aber auch mit "ein" Verein leben. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 13:16, 16. Apr. 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 20:12, 16. Apr. 2019 (CEST)

Siegbach (Abens)

WP:Vollprogramm --Mehgot (Diskussion) 13:26, 16. Apr. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 13:59, 16. Apr. 2019 (CEST)

Aicha (Siegenburg)

WP:Vollprogramm --Mehgot (Diskussion) 13:26, 16. Apr. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 14:00, 16. Apr. 2019 (CEST)

3RACHA

inhaltsarm --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:34, 16. Apr. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 15:08, 16. Apr. 2019 (CEST)

Bundesverband betriebliches Gesundheitsmanagement

VP--Wheeke (Diskussion) 17:46, 16. Apr. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 20:27, 16. Apr. 2019 (CEST)

Gustl Mollath

Sich wiederholt in unrelevanten Details ergehende Textwüste, die die Grenze zwischen Enzyklopädie, Essay, Chronik und Pressespiegel nicht einhält. Die juristischen Details müsste man sich mal genau auf Stichhaltigkeit ansehen --2A02:908:1E1:82A0:D911:D862:4483:FE81 19:12, 16. Apr. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 20:01, 16. Apr. 2019 (CEST)

Robert Neumann (Pianist)

als 18-Jähriger schon relevant? Dann WP:Vollprogramm für den PR-Text. BNR übrigens vorhanden. --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:21, 16. Apr. 2019 (CEST)

Die Preise sind alles Nachwuchspreise, Yamaha nicht relevant. Hier läuft gerade ein Förderprogramm durch SWR2, um ihm zu "medialer Präsenz" zu verhelfen. Meine Meinung ist da immer: abwarten, bis sich eine Karriere festigt.--Nadi2018 (Diskussion) 23:42, 16. Apr. 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 00:25, 17. Apr. 2019 (CEST)

Petignat und Scholz

Lemma klären, im Augenblick sind die Namen in der Überschrift groß, im Text aber klein geschrieben. Fettschrift raus, Typos entfernen etc. Etwas unklar, ob das jetzt ein Doppelbiographieartikel sein soll oder was sonst. = :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doppelter QS-Antrag. --Joel1272 (Diskussion) 21:26, 16. Apr. 2019 (CEST)

Jyrki Aho

Sehr lückenhaft Bahnmoeller (Diskussion) 11:03, 16. Apr. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xgeorg (Diskussion) 10:45, 17. Apr. 2019 (CEST)

Silvia Tschui

Vollprogramm. XenonX3 – () 17:58, 16. Apr. 2019 (CEST)

Relevanz? --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:01, 16. Apr. 2019 (CEST)
Eine Veröffentlichung, eine kommt dies Jahr (ja,ja, zählt nicht) Filmische Umsetzung, drei Preise, mehrere Bühnenadaptionen reicht in Summe (meine ich). Grüße --Tronje07 (Diskussion) 17:39, 17. Apr. 2019 (CEST)
Ach ja, Überarbeitet ist der Artikel jetzt auch :) Grüße --Tronje07 (Diskussion) 17:40, 17. Apr. 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tronje07 (Diskussion) 17:40, 17. Apr. 2019 (CEST)

Rubbish

wikifizieren sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 20:14, 16. Apr. 2019 (CEST)

übles Geschwafel. Rückfrage an Benutzer:Gripweed da er ohnehin die LD entscheiden würde: macht das Label relevant? --Schnabeltassentier (Diskussion) 21:12, 16. Apr. 2019 (CEST)
Naja, wenn ich mich schon im Vorfeld äußere, entscheide ich die LD im Normalfall nimmer. Eher nicht, 7us sind ähnlich wie andere Anbieter auch, sowohl Label als auch Dienstleister. Müsste man im Einzelfall abwägen. Was ich nicht ganz verstehe ist das erste Album, was ja von einem renommierten Produzenten produziert wurde, das aber in der Diisko nicht auftaucht und wenn es auftauchen würde, quasi das dritte ist... --Gripweed (Diskussion) 21:38, 16. Apr. 2019 (CEST)
SLA ist im Artikel (nicht von mir) und jetzt zwei Einsprüche. Wird also erstmal in die LD gehen. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 15:17, 17. Apr. 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tronje07 (Diskussion) 15:17, 17. Apr. 2019 (CEST)

Woiwodschaft Krakau (bis 1795)

Bedarf der sprachlichen Überarbeitung--Lutheraner (Diskussion) 09:25, 16. Apr. 2019 (CEST)

Habe etwas Stil reingebracht. Bitte noch mal nachprüfen!--Nadi2018 (Diskussion) 20:50, 17. Apr. 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nadi2018 (Diskussion) 09:40, 18. Apr. 2019 (CEST)

Teglat Kas Hana

Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 19:52, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Brodkey65: siehst du da irgendeine Chance? Ich kann da keine nennenswerten Rollen ergoogeln. --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:25, 16. Apr. 2019 (CEST)
Imdb im Artikel verlinkt, wenns hilft... Grüße --Tronje07 (Diskussion) 15:44, 17. Apr. 2019 (CEST)
Guten Abend, @Schnabeltassentier: Als Filmdarsteller ohne Bedeutung. Das sind nur Kurzfilme ohne größere Außenwirkung. Die Theaterauftritte beim Theater im Hof sind auch eher kleinere Rollen. Der Artikel kommt zu früh. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 01:29, 18. Apr. 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 07:09, 18. Apr. 2019 (CEST)

Quidditch (Sport)

Da bestehen doch erheblich Unterschiede in der Spielfeldlänge zwischen den vorhergehenden drei Versionen Bahnmoeller (Diskussion) 16:16, 16. Apr. 2019 (CEST)

habe die Änderungen verifiziert ([1]) und daher den QS-Baustein entfernt--Martin Se aka Emes Fragen? 14:34, 1. Mai 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Emes --Krdbot (Diskussion) 14:33, 1. Mai 2019 (CEST)

Fußball-Hessenliga 2019/20

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 20:17, 16. Apr. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Erle nachgetragen Innobello (Diskussion) 08:28, 2. Mai 2019 (CEST)