Wikiup:Qualitätssicherung/16. Dezember 2019

12. Dezember

13. Dezember

14. Dezember

15. Dezember

16. Dezember

17. Dezember

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 16:12, 7. Jan. 2020 (CET)}}

Vermisstenfall Familie Schulze

Relevanzcheck und Vollprogramm --PCP (Disk) 08:47, 16. Dez. 2019 (CET)

Keine enz. Relevanz dargestellt. --Jbergner (Diskussion) 10:39, 16. Dez. 2019 (CET)

Als Belege für die Relevanz kann ich anbieten:

• Umfassende Berichterstattungen in den Medien in den Wochen nach dem Verschwinden (allein die Zahl der Quellen sollte schon darauf hindeuten; im Netz sind noch deutlich mehr zu finden)
• Auch zu den Jahrestagen des Verschwindens (zumindest 2016, 2017 und 2018) wurde der Fall von den Medien wieder aufgegriffen (über die Quellenliste verifizierbar)
• Berichterstattung auch in ausländischen Medien (Websuche nach “Marco Sylvia Miriam Schulze”)
• In den Medien wurde der Fall als “einzigartig in der deutschen Kriminalgeschichte” bezeichnet: Geht man von der (weitgehend vertretenen) Hypothese eines Familiendramas aus, dann findet man meist die Leichen in der Wohnung. Kaum ein Täter betreibt einen derartigen Aufwand, um alle Leichen (einschließlich seiner eigenen) verschwinden zu lassen. Auch, ob es sich wirklich um ein Familiendrama handelt, ist nicht abschließend geklärt. Mutter und Tochter gelten bis heute als vermisst.

Zusammenfassend: ein ungewöhnlicher, bis heute ungelöster Kriminalfall, der weite Berichterstattung in den Medien erfuhr. Reicht das für die Relevanz?--Michael-stanton (Diskussion) 13:31, 16. Dez. 2019 (CET)

PS: gibt es bezüglich “Vollprogramm” noch Mängel, die zu beheben wären? Nach Lektüre von Wikipedia:Qualitätssicherung und Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen fallen mir spontan keine weiteren Punkte auf. Wenn jemand anderer Meinung ist, lasst mich bitte wissen, was noch zu verbessern ist.--Michael-stanton (Diskussion) 22:21, 16. Dez. 2019 (CET)

Vielleicht noch das Lemma? Das aktuelle ist zwar gebräuchlich aber eigentlich werden nur noch Sylvia und Miriam Schulze vermisst. Deshalb sollte es eigentlich „Vermisstenfall Sylvia und Miriam Schulze“ heißen oder (eine andere gebräuchliche Bezeichnung) „Fall Schulze“. ^δεινόςRaubdinosaurier_{σαῦρος} 16:26, 21. Dez. 2019 (CET)

Bin mir unsicher, ob der Artikel gem. WP:Bio nicht gekürzt werden müsste. Spekulationen und Hypothesen zum Verschwinden in den Medien sollten nicht ohne weiteres hier verarbeitet werden. Viele Details erscheinen mir nicht soo relevant. --Johannnes89 (Diskussion) 01:00, 3. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:14, 7. Jan. 2020 (CET)

Roofing

Smombie-Schreib: Voll mit Deppenleerzeichen, Plenks und Klemps. --Jbergner (Diskussion) 10:39, 16. Dez. 2019 (CET)

Hab mal Stil, Grammatik, Rechtschreibung und Typographie überarbeitet. Inhaltlich kann ich dazu leider nicht viel sagen.--Michael-stanton (Diskussion) 23:45, 16. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:51, 7. Jan. 2020 (CET)

Robochop

Vollprogramm, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:45, 16. Dez. 2019 (CET)

Zur ergänzung: alle quellangaben bitte im klartext und nicht die nackte url. Der name ist ja wohl nicht mit einer person identisch - da passt die überschrift "Biografie" m.E. nicht. Müsste wohl eher "Entwicklung" heißen. 44pinguine☕ 10:20, 17. Dez. 2019 (CET)

Die Namen sind mit einer Person Identisch, daher irreführende Feststellung! Biografien erklären den Weg eines Künstlers in egal welcher Form, daher ist die Überschrift Biografie passender als Entwicklung. Die Quellenangaben werden durch die URL erstellt und als Verweise dargestellt, daher entsteht das gleiche? (nicht signierter Beitrag von Overschuch (Diskussion | Beiträge) 21:20, 23. Dez. 2019 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 16:12, 7. Jan. 2020 (CET)

Horst Zickelbein

Vollprogramm und Nachweise, auch URV-Prüfung --91.2.126.204 13:07, 16. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 15:21, 7. Jan. 2020 (CET)

Vereinigung der Freunde der Mineralogie und Geologie

Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant--Lutheraner (Diskussion) 14:51, 16. Dez. 2019 (CET)

weitere Belege wie von qbot gefoert machen keinen Sinn, da ich selbst der Präsident der VFMG bin und somit mein eigener Beleg...--Alpinus (Diskussion) 09:42, 18. Dez. 2019 (CET)

Solange „älteste und größte Sammlervereinigung für Minerale und Fossilien in Deutschland“ nicht belegt ist, wäre eigentlich ein LA angebracht. --Johannnes89 (Diskussion) 01:05, 3. Jan. 2020 (CET)

Es wird zumindest auf der Website der VFMG e.V. erwähnt. --Melly42 (Diskussion) 12:56, 4. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 14:40, 7. Jan. 2020 (CET)

Jürgen Heinz

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:26, 16. Dez. 2019 (CET)

VP + Entschwurbeln erforderlich. Zitat: 2013 überschreitet der Künstler mit der ersten „Moving Sculpture“ die unüberwindbar scheinende Kluft zwischen archaischem Stahl und sanfter Beweglichkeit. Bis zu 2 Meter hohe Stahlobjekte schwingen mit poetischer Anmut, lautlos, fast schwerelos. Mit ihren menschlich-abstrakten Bezügen dringen sie in das Innere des Betrachters. Aha, das hört man gerne. Den Linkcontainer habe ich inzw. entfernt. --LexICon (Diskussion) 23:29, 17. Dez. 2019 (CET)

da ist wohl größerer Aufwand notwendig. Lohnt aber nur, falls auch relevant. Wer kann denn da was zur Relevanz sagen? Benutzer:Kurator71, Benutzer:Emeritus? --Schnabeltassentier (Diskussion) 21:03, 19. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 11:02, 7. Jan. 2020 (CET)

Luise Fleck (Hockeyspielerin)

Vollprogramm, Formatierung, Wikify, Belege --Roger (Diskussion) 16:42, 16. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) 10:44, 7. Jan. 2020 (CET)

Geburtsstätte Jesu Christi: Geburtskirche und Pilgerweg, Bethlehem

Artikelwunsch redundant zu Geburtskirche --Carmen Costa (Diskussion) 10:44, 16. Dez. 2019 (CET)

Der Artikel wurde nur versehentlich im ANR begonnen, ich habe ihn jetzt zunächst in meinen BNR verschoben, wo er hingehörte. Redundanz wird im Endausbau nicht gegeben sein, da die Welterbestätte mehr umfasst als nur die Geburtskirche. --bjs 11:18, 16. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --bjs 11:18, 16. Dez. 2019 (CET)

Patrick Seidel

versteckt sich da irgendwo Relevanz oder ist das ein Fall für WP:LKH --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:09, 16. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 22:00, 16. Dez. 2019 (CET)

Luke Howard Award

Kategorien, Belege --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:52, 16. Dez. 2019 (CET)

Macht der Empfang dieses Preises jeden Empfänger automatisch enz. relevant? Daher die vorsorglichen Rotlinks? Nach wem ist der Preis benannt? Die en und fr Wiki kennen diese IAUC auch nicht. Hat die irgendeine enz. Relevanz? --Jbergner (Diskussion) 08:54, 16. Dez. 2019 (CET)

Das ist ein Klimapreis - noch Fragen? --91.2.126.204 13:11, 16. Dez. 2019 (CET)

Kategorien und Belege sind vorhanden. Etwaige Relevanzzweifel bitte im Bedarfsfalls per Löschdiskussion klären lassen. --Drahreg01 (Diskussion) 05:28, 17. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Drahreg01 (Diskussion) 05:28, 17. Dez. 2019 (CET)

Hessische Staatsdomäne Frankenhausen

POV/Werbeflyer, hätte man die URV geheilt, müsste man das wohl umarbeiten zu einem Artikel über die Baudenkmale --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:28, 16. Dez. 2019 (CET)

qs-; weil URV --Oesterreicher12 (Diskussion) 19:01, 17. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 19:01, 17. Dez. 2019 (CET)

Ivan Gette

Vollprogramm (vor allem diverse POV tilgen) sofern enzyklopädisch relevant--Lutheraner (Diskussion) 23:14, 16. Dez. 2019 (CET)

Diese sprachlich völlig vermurksten Sätze sind nicht zu retten (willkürliche Beispiele): Kunstwerke, die erzählen; Reisen, die in Handarbeit hergestellt wurden; Vergangenheit, die in Betracht gebracht wird; mit einer Kultuhauptstadt vollgepackt; es wird eine eine bittersüße Surrealität von Gettes Erfahrungen geschaffen (was auch immer das sein soll). "Um Emotionen auszudrücken und zu reflektieren, fühlte sich die Aufnahme eines Bleistifts wie das Richtige für Ivan an." Unbrauchbar. --Si! SWamP 00:37, 17. Dez. 2019 (CET)

Solches Geschwurbel kommt doch bei den Meisten auf diesem Level. Les mal den Jürgen Heinz etwas weiter oben... die unüberwindbar scheinende Kluft zwischen archaischem Stahl und sanfter Beweglichkeit. Bis zu 2 Meter hohe Stahlobjekte schwingen mit poetischer Anmut, lautlos, fast schwerelos. Mit ihren menschlich-abstrakten Bezügen dringen sie in das Innere des Betrachters --LexICon (Diskussion) 01:40, 17. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 08:15, 17. Dez. 2019 (CET)

Cristian Pletea

Junger Tischtennisspieler braucht Unterstützung - und vielleicht auch noch weitere Erfolge im RL ----91.2.126.204 17:16, 16. Dez. 2019 (CET)

Potentielle URV - wird demnächst geprüft. --tsor (Diskussion) 19:26, 16. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:23, 18. Dez. 2019 (CET)

Giulia Brunetti

So kein ausreichender Artikel - nicht mit d:Q57008761 identisch --91.2.126.204 18:29, 16. Dez. 2019 (CET)

Lückenhaft, Details zum Lebenslauf ergänzen. --Ourgmich (Diskussion) 18:35, 16. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ourgmich (Diskussion) 16:03, 20. Dez. 2019 (CET)

Annemarie Weis

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant--Lutheraner (Diskussion) 18:54, 16. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ourgmich (Diskussion) 16:06, 20. Dez. 2019 (CET)

Lee Bauers

Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant--Lutheraner (Diskussion) 20:29, 16. Dez. 2019 (CET)

Irrelevanz, ick hör dir trapsen. Wer oder was ist OPEN DOOR Publishing? Das kennt bei Google wohl nur dieser WP-Eintrag. Die DNB kennt fünf Bücher und nennt da als Verlag „Rhede : Oldigor“. Spendiert der Relevanz (mittlerweile pleite)...? --Schnabeltassentier (Diskussion) 21:50, 16. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 07:07, 25. Dez. 2019 (CET)

Christliches Burgrecht

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 00:40, 16. Dez. 2019 (CET)

Keine URV - die Quelle steht unter CC-BY-SA --91.2.126.204 01:15, 16. Dez. 2019 (CET)

Yup, my bad. --Roger (Diskussion) 01:18, 16. Dez. 2019 (CET)

wie kam es zu dem Begriff (schon zeitgenössisch oder erst viel später?) --Hannes 24 (Diskussion) 19:16, 16. Dez. 2019 (CET)

Der Artikel eröffnet mehr neue Fragen, als er welche klärt. Leider ist die HLS-Vorlage dürftig. Mehr dazu aber auf der Diskussionsseite des Artikels. --Lars (User:Albinfo) 13:25, 17. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 20:33, 31. Dez. 2019 (CET)

Markus Schneider (Logistiker)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Markus Schneider (Produktionslogistikwissenschaftler). --Krdbot (Diskussion) 14:33, 16. Dez. 2019 (CET)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Markus Schneider (Kaufmann). --Krdbot (Diskussion) 13:15, 16. Dez. 2019 (CET)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Markus Schneider (Professor). --Krdbot (Diskussion) 09:43, 16. Dez. 2019 (CET)

WP:WEB, Titelitis, assoziatives Klickibunti, offensichtlicher IK des Erstellers führt wohl zu einem Mangel an NPOV --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:28, 16. Dez. 2019 (CET)

Nadi2018 hat aufgeräumt, mMn kann man erlen, --Hannes 24 (Diskussion) 12:34, 17. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 20:32, 31. Dez. 2019 (CET)

Bahnhof Oberwinterthur

Kann sich jemand diesen Artikel vornehmen. Bobo11 hat da was zugefügt. Ich kritisiere nicht die Fehler im Satzbau, aber dass so etwas automatisch gesichtet werden kann.--2003:E8:3702:DE00:344A:7062:2349:E154 17:42, 16. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 11:55, 1. Jan. 2020 (CET)

Wikipedia:WikiProjekt Motorsport/Seoul E-Prix 2020

Ist das ein Projekt oder ein ganz normaler Artikelwunsch? --18:58, 16. Dez. 2019 (CET) (unvollständig signierter Beitrag von Mef.ellingen (Diskussion | Beiträge) )

siehe Spezial:Präfixindex/Wikipedia:WikiProjekt Motorsport und {{Baustelle-Motorsport}} - scheint im Projekt üblich zu sein, Entwürfe so anzulegen. --Johannnes89 (Diskussion) 01:15, 3. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Johannnes89 (Diskussion) 01:15, 3. Jan. 2020 (CET)

Eisberg AG

Entwerben--Lutheraner (Diskussion) 19:28, 16. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Johannnes89 --Krdbot (Diskussion) 22:50, 6. Jan. 2020 (CET)

Christopher Ricke

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 20:37, 16. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Johannnes89 (Diskussion) 23:03, 6. Jan. 2020 (CET)