Wikiup:Qualitätssicherung/19. Dezember 2018

15. Dezember

16. Dezember

17. Dezember

18. Dezember

19. Dezember

20. Dezember

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 10:42, 29. Jan. 2019 (CET)}}

Morro de la Agujereada

Ein Prüfauftrag Eingangskontrolle (Diskussion) 11:08, 19. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:22, 29. Jan. 2019 (CET)

Ze.tt

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Ze.tt Onlineportal. --Krdbot (Diskussion) 10:40, 29. Jan. 2019 (CET)

Die Informationen aus Die_Zeit#ze.tt hier integrieren (oder umgekehrt) und Neutralisieren. Relevanzprüfung und am Ende Ze.tt anpassen.-- Karsten11 (Diskussion) 15:49, 19. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:42, 29. Jan. 2019 (CET)

Rasen-Dart-Effekt

Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 20:16, 19. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:02, 29. Jan. 2019 (CET)

Deutscher Digital Award

WP:Wikifizieren, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:26, 19. Dez. 2018 (CET)

ab in den BNR--Lutheraner (Diskussion) 11:40, 19. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 11:40, 19. Dez. 2018 (CET)

Hedwig Brüchert

Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 12:35, 19. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 15:57, 19. Dez. 2018 (CET)

Isabel May

Vollprogramm sofern relevant, ggfs. LA stellen--Lutheraner (Diskussion) 22:29, 19. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 22:45, 19. Dez. 2018 (CET)

Walter Schirmer

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 22:33, 19. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Privat-User (Diskussion) 01:54, 20. Dez. 2018 (CET)

Kunlun Fight

Rotlinkorgie, falsche Vorlagen --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:54, 19. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 07:39, 20. Dez. 2018 (CET)

Grimm-Bürgerdozentur

Gibt es irgendeine Außenwahrnehmung außerhalb Hanaus? Gibt es ein Preisgeld?-- Karsten11 (Diskussion) 15:53, 19. Dez. 2018 (CET)

Reicht Universität Frankfurt

Der Preis ist die Ehre eine Vorlesungsreihe an der Universität zu halten

danke an die Bearbeiter, die deutschlandfunk, faz, uni Frankfurt als Quellen für "Außenwahrnehmung" mit eingefügt haben. Die Frage nach dem Preisgeld kläre ich --BoDoW (Diskussion) 17:39, 19. Dez. 2018 (CET)

Über den Preis und seine Verleihung haben sowohl regionale wie überregionale Medien berichtet, er findet sich auf verschiedenen Internetseiten, wie den Seiten der Universität Frankfurt, etc.. In der Märchen- und Literaturszene hat er eine hohe Relevanz, dafür spricht die Beachtung durch die Deutsche Akademie für Kinder- und Jugendliteratur und die Unterstützung durch die Märchenstiftung Walter Kahn (Volkach). Laudator 2018 war der ehemalige Rektor der Hochschule für Film und Fernsehen in Babelsberg. Als relativ junger Preis, der aber ab 2016 regelmäßig vergeben wird, mutmaßlich weiter an Personen mit öffentlichem Renomee, steht zu erwarten, dass er seine Bedeutung weiter entwickeln wird. Auch wenn zur Zeit keine belastbaren Quellen zur Dotierung im Netz zu finden sind, halte ich die in der Anmerkung zur Qualitätssicherung gestellten Fragen für hinreichend beantwortet und den Vorgang für erledigt, im Besonderen, wenn ich vergleichsweise die Relevanzkriterien zB für Literaturpreise ansehe. Da wird kein Bezug auf Dotierung verlangt, es genügt, wenn ein Preis von einer renommierten Institution (hier Uni Frankfurt) oder von einer Stadt (hier Hanau) vergeben wird. Auch die besondere Bedeutung in einem literarischen Teilgebiet alleine (hier Märchen) würde genügen. Noch eine Anmerkung: Die von Karsten11 gestellten Fragen gehören auf die Diskussionsseite des Artikels und nicht in die Qualitätssicherung.--BoDoW (Diskussion) 21:31, 20. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --BoDoW (Diskussion) 21:34, 20. Dez. 2018 (CET)

George Pusenkoff

Bedarf einer Eindampfung, insbes. Abschnitte Werk und Prozeß, Berihert ♦ ^(Disk.) 16:55, 19. Dez. 2018 (CET)

Kannst du mir bitte mal erklären, was dich dazu befugt, einen QS zu setzen und noch dazu mit einemn saloppen Satz ohne jegliche Begründung warum? Ich werde diesen QS entfernen, weil so arbeiten wir hier nicht, sorry! Ich finde dein Vorgehen nicht angemessen. --Gyanda (Diskussion) 17:31, 19. Dez. 2018 (CET)

Im Übrigen ist gerade der Artikel zum Prozess a. sehr wichtig, weil es ein Grundsatzurteil war, das oft in Büchern zitiert wird, b. gegengelesen von Leuten hier, die sich mit juristischen Dingen auskennen, weil es sehr genau und richtig dargestellt werden muss, wenn es hier erwähnt wird.

Der Abschnitt ist so in Ordnung. der Prozess war viel beachtet und hätte eigentlich schon fast einen eigenen Artikel verdient. --Kurator71 (D) 10:36, 20. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 10:36, 20. Dez. 2018 (CET)

Friedrich August Eschen

Belegen, wikifizieren und ggfs. ausbauen-Lutheraner (Diskussion) 20:23, 19. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:33, 20. Dez. 2018 (CET)

Ute Hasenauer

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 20:26, 19. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zurück in den BNR verschoben, da die Sätze von http://institut.ramirezmaro.org/musik/prof-ute-hasenauer-violine/ kopiert und nur anders angeordnet wurden. --Joel1272 (Diskussion) 09:55, 20. Dez. 2018 (CET)

Dermophis donaldtrumpi

Ich bin in der Biologie Formatierung nicht so firm, bitte mal drüberschauen. Danke --Jörgens.Mi ^Diskussion 15:19, 19. Dez. 2018 (CET)

Bis jetzt gibt es nur Presseartikel das eine Blindwühle nach Donald Trump benannt wird und den Namen Dermophis donaldtrumpi erhalten soll. Eine wissenschaftliche Arbeit mit einer Erstbeschreibung der Art ist noch gar nicht erschienen. Damit fehlt eigentlich die Voraussetzung für einen Lebewesenartikel.--Haplochromis (Diskussion) 17:31, 19. Dez. 2018 (CET)

Hallo Haplochromis, danke für den Hinweis. Aber meiner Meinung nach ist nicht nur die Existenz einer wissenschaftlichen Beschreibung die Grundlage einer Beschreibung, sondern die nachgewiesene Existenz einer Art. So wie ich es verstanden haben ist die Existenz diese Blindwühle unbestritten, was noch fehlt ist das Abnicken des Namens im peer-review. Wann dann ein Biologe Zeit hat, dies in einer Arbeit zu beschreiben ist ein anderes Thema. Ich gehe davon aus, das die Informationen nachgetragen werden sobald es diese Erstbeschreibung gibt - mach ich gerne wenn ich davon erfahre. Was aus meiner Sicht derzeit passieren kann, das es eine Namensänderung geben könnte, aber dies ist durch eine Verschiebung behebbar. Kannst du mir sagen, wie ich an eine Erstbeschreibung kommen kann, sobald sie erscheint, respektive wie ich erfahre das es eine gibt. --Jörgens.Mi ^Diskussion 19:32, 19. Dez. 2018 (CET)

Neubeschreibungen werden in den meisten Fällen hier bekannt gegeben.--Haplochromis (Diskussion) 19:46, 19. Dez. 2018 (CET)

Werde ich unter Beobachtung halten. Vielan dank für den Hinweis. --Jörgens.Mi ^Diskussion 20:03, 19. Dez. 2018 (CET)

Zur Info: Selbstverständlich hängt die Existenz einer neuen Art nicht an der formalen Erstbeschreibung. Was aber sehr wohl davon abhängt, und zwar ausschließlich davon, ist der Name der Art. Da der Name hier der einzige Witz an der Sache ist, ist das misslich. Für die Biologie ist diese Art namenlos (Stand heute).--Meloe (Diskussion) 08:55, 20. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Meloe (Diskussion) 15:17, 21. Dez. 2018 (CET)

Malthe Christian Møller

mehr Wunsch als Artikel --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:39, 19. Dez. 2018 (CET)

es gibt einen Artikel über ihn in der schwedischen Wikipedia, aber nach google-Übersetzer hilft der auch nicht viel. --Gyanda (Diskussion) 18:46, 19. Dez. 2018 (CET)

Ich habe jetzt erstmal den dänischen Artikel ganz übertragen. --Agnete (Diskussion) 15:43, 21. Dez. 2018 (CET)

Jetzt habe ich eingebaut, was ich sonst noch so gefunden habe. --Agnete (Diskussion) 17:17, 23. Dez. 2018 (CET)

Super! --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:19, 23. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:27, 23. Dez. 2018 (CET)

Boris Garlitsky

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 11:49, 19. Dez. 2018 (CET)

Text wurde ausgebaut, :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nadi2018 (Diskussion) 10:42, 31. Dez. 2018 (CET)

Gabriella Carli

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 11:53, 19. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nadi2018 (Diskussion) 11:45, 2. Jan. 2019 (CET)

Hebden (North Yorkshire)

Artikelwunsch (vgl. englische Version)--Lutheraner (Diskussion) 02:15, 19. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt. Flossenträger 12:53, 4. Jan. 2019 (CET)

Valery Gradow

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 11:39, 19. Dez. 2018 (CET)

Artikel gem. Quelle etwas ausgebaut. Wegen der Daten hab ich mich mit der Hochschule Mannheim in Verbindung gesetzt. Ergänzung folgt dann.--Nadi2018 (Diskussion) 10:19, 20. Dez. 2018 (CET)

Geburtsdatum wird ggf. später nachgetragen.--Nadi2018 (Diskussion) 23:42, 8. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nadi2018 (Diskussion) 23:42, 8. Jan. 2019 (CET)

Verschwendung

Komplettprogramm: Theoriefindung, Assoziationscontainer, unzulässige Verallgemeinerung, Fehlen von Belege für Basisdefinitionen.Oliver S.Y. (Diskussion) 10:27, 19. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) 16:22, 18. Jan. 2019 (CET)

Promotor Racing

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Promotor Ducati. --Krdbot (Diskussion) 16:11, 19. Dez. 2018 (CET)

Nach LD-Entscheid: Belege überarbeiten, Lemmaabklärung, Verlinkung von und auf Superbike-Weltmeisterschaft 1996 fehlt. --Filzstift ✏️ 12:02, 19. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) 16:33, 18. Jan. 2019 (CET)

Carl Garcke

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Carl Garcke (1804-1888). --Krdbot (Diskussion) 14:10, 19. Dez. 2018 (CET)

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 12:31, 19. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) 16:34, 18. Jan. 2019 (CET)

Kreis Schlesien

Ein "Kreis Schlesien" wird im Hauptartikel Polen-Litauen nicht erwähnt. Damit die Frage: ist das Lemma in dieser deutschen Form korrekt? --Mef.ellingen (Diskussion) 00:00, 19. Dez. 2018 (CET)

Der Kreis Schlesien wird im Artikel Zator erwähnt. --Pumuckl456 (Diskussion) 15:31, 28. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) 15:31, 28. Jan. 2019 (CET)

Gamila Kanew

Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 02:24, 19. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 15:47, 28. Jan. 2019 (CET)

Freie Deutsche Bühne

nach Ergänzungen formal pflegebedürftig, hier und da auch recht POVig --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:52, 19. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:16, 28. Jan. 2019 (CET)

Simona Šaturová

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 22:16, 19. Dez. 2018 (CET)

Nachimport beantragt. --Kurator71 (D) 10:05, 20. Dez. 2018 (CET)

Eine echte Zumutung, den Text komplett zu lesen...... Fehler korrigiert und Links zugefügt --Pumuckl456 (Diskussion) 17:34, 28. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) 17:34, 28. Jan. 2019 (CET)