Wikiup:Qualitätssicherung/23. Januar 2019

19. Januar

20. Januar

21. Januar

22. Januar

23. Januar

24. Januar

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 13:24, 19. Feb. 2019 (CET)}}

Tim Scheidig

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:51, 23. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:41, 19. Feb. 2019 (CET)

Schlacht von Lundby

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:10, 23. Jan. 2019 (CET)

oder in den BNR --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:10, 23. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:03, 19. Feb. 2019 (CET)

Apparateglasbläser

so formal noch nicht rund --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:34, 23. Jan. 2019 (CET)

Scheint vom Glasbläserverband erstellt worden zu sein [1]. --Lynxbiru (Diskussion) 21:28, 23. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:13, 19. Feb. 2019 (CET)

Pronatura Zentrum Eichholz

Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 23:26, 23. Jan. 2019 (CET)

ist das überhaupt ein (staatlich) anerkanntes Naturschutzgebiet? [2] --Hannes 24 (Diskussion) 13:01, 24. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:23, 19. Feb. 2019 (CET)

Deutsch-Französisches Gymnasium Hamburg

Freigegebenes Geschwurbel für eine wohl noch garnicht existierende Hamburger Schule --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:56, 23. Jan. 2019 (CET)

Aufnahmegespräche finden erstmals im Februar 2020 statt. Da kann dann der Artikel wiederkommen, wenn es mal Schüler gibt, löschen--Kreuzfahrer 12:41, 23. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 15:11, 23. Jan. 2019 (CET)

Sebastian Czpakowski

Vollstes Vollprogramm. Es gibt eine (mittlerweile gelöschten) en-Artikel: [3]. Beim IPC ist er auch zu finden: [4], damit kann man einen Artikel schreiben. Der aktuelle Entwurf ist noch nicht so ganz das Gelbe vom Ei Flossenträger 14:08, 23. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 14:32, 23. Jan. 2019 (CET)

Verena Auersperg-Rotterdam

Artikelwunsch, in dem man mal die Relevanz darstellen müsste, die momentan noch nicht ersichtlich ist --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:34, 23. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kanisfluh (Diskussion) 16:48, 23. Jan. 2019 (CET)

Heinz Theiss

Vollprogramm --Krib (Diskussion) 20:07, 23. Jan. 2019 (CET)

Eher ein SLA-Fall (siehe Wikipedia:Qualitätssicherung/18. November 2018#Heinz Theiss) --Didionline (Diskussion) 20:16, 23. Jan. 2019 (CET)

Lutheraner, warum hast Du den SLA wieder entfernt? --Didionline (Diskussion) 20:19, 23. Jan. 2019 (CET)

Ist wieder drin, ich bin aber völlig verwirrt, es gibt eine website, selbst die ist gefaket--Lutheraner (Diskussion) 20:23, 23. Jan. 2019 (CET)

Da macht sich jemand viel Mühe. ;) Jetzt ist der Schutz vor Neuanlage drin, vielleicht haben wir dann Ruhe.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht Didionline (Diskussion) 20:24, 23. Jan. 2019 (CET)

Martin Hawie

unnötige Fettschreibungen, Verkaufslinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:01, 23. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CWKC --Krdbot (Diskussion) 08:56, 24. Jan. 2019 (CET)

Fjord Boats

Wikifizieren sofern relevant --Mehgot (Diskussion) 16:42, 23. Jan. 2019 (CET)

Artikelinhalt unklar. In der Einleitung geht es erst um eine Sportbootbaureihe, dann um ein Unternehmen (dazu passen auch die Kategorien). Im Geschichtsteil wird wohl die Geschichte des Unternehmens beschrieben, wobei unklar ist, wie aus "Fjord Plast" (dazu gibt es einen eigenen Artikel...) "Fjord Boats" wurde. Im Geschichtsteil der verlinkten Website ist nur von "Fjord" bzw. "Fjord Plast" die Rede, nicht aber von "Fjord Boats". Somit ist ggf. auch das Lemma zu prüfen. --Fegsel (Diskussion) 10:26, 24. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CWKC --Krdbot (Diskussion) 10:50, 24. Jan. 2019 (CET)

Meermaiding

Braucht Vllprogramm (vor allem sprachlich) sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:35, 23. Jan. 2019 (CET)

Das Lemma enthält einen Rechtschreibfehler: Es muss Mermaiding heißen. Unter diesem Lemma gibt es bereits eine Weiterleitung zu Meerjungfrau#Mermaiding. MfG Harry8 17:39, 23. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 07:47, 24. Jan. 2019 (CET)

Clienia

Kategorien fehlen --Krib (Diskussion) 20:09, 23. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krib (Diskussion) 11:23, 24. Jan. 2019 (CET)

Johannes Huebl

VP falls relevant!! Berihert ♦ ^(Disk.) 22:34, 23. Jan. 2019 (CET)

Da LA/SLA hier erl. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Krib (Diskussion) 07:44, 24. Jan. 2019 (CET)

Die Zeitdetektive: Das Wunder von Bern

Vollprogramm --Krib (Diskussion) 22:53, 23. Jan. 2019 (CET)

Ich glaube nicht das dieses Buch die RKs erfüllt. Die beiden Punkte Relevanter Verlag und Relevanter Autor sind Ok, aber die anderen geforderten Punkte sind meiner Meinung nach nicht erfüllt. Da wird wohl leider ein LA fällig. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 11:19, 25. Jan. 2019 (CET)

-QS, da LA

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tronje07 (Diskussion) 11:24, 25. Jan. 2019 (CET)

Free International University Gelsenkirchen

WP:Wikifizieren, falls in Free International University nicht ausreichend behandelt --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:53, 23. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 19:20, 28. Jan. 2019 (CET)

mycare.de – Die Versandapotheke

WP:Wikifizieren und entwerben, Relevanz könnte durch die Auszeichnungen gegeben sein. --Mehgot (Diskussion) 17:42, 23. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Innobello (Diskussion) 10:55, 5. Feb. 2019 (CET)

BELAC

Schwerer QS-Fall, nl-Artikel ist leider auch nicht besser. Flossenträger 08:54, 23. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:53, 18. Feb. 2019 (CET)

Holismus

Gliederung und Belege, neu wikifizieren.-- Leif Czerny 09:56, 23. Jan. 2019 (CET)

Da wurde bisher außer von mir nichts gemacht.-- Leif Czerny 15:53, 18. Feb. 2019 (CET)

@Leif Czerny: Ohne konkrete Angaben weißt eben nur du, was du meinst. Ich dachte, nach deinen vielen Bearbeitungen sei der Artikel formal okay. Was ist also noch zu tun, was du nicht selbst erledigen kannst? --Wikinger08 (Diskussion) 16:11, 18. Feb. 2019 (CET)

Ich habe gerade mal eben die Gliederung notdürftig überarbeitet. Wikifizierung mit Querlinks und Belege sind immer noch nicht in ausreichend, nicht mal BKL sind aufgelöst. und dafür hatte ich damals und habe ich auch jetzt keine Zeit.-- Leif Czerny 16:31, 18. Feb. 2019 (CET)

@Leif Czerny: Das mit den nicht aufgelösten Links auf BKS stimmt – diese habe ich jetzt gefixt. Dass die Beleglage stellenweise mangelhaft ist, stimmt auch; es ist aber keine QS-Aufgabe, Belege zu suchen. Falls du unter „Querlinks“ Links auf andere Wikipedia-Artikel meinst, dann gehen unser beider Meinungen auseinander, denn meiner Ansicht nach sind mehr als genug interne Verlinkungen vorhanden. Und last but not least: Dass nur du am Artikel gearbeitet hast, seit du den QS-Antrag gestellt hast, wird von der Versionsgeschichte widerlegt; beispielsweise hat Warburg1866 ebenfalls etliche Bearbeitungen vorgenommen.

Die Wartungsbausteine „Belege fehlen“ und „Neutralität“ sowie die Beiträge auf der Artikeldiskussionsseite sind ausreichend. Der QS-Baustein kommt jetzt raus, denn die Qualitätssicherung hat alles getan, was in ihrem Aufgabenbereicht liegt. Inhaltliche Unzulänglichkeiten gehören nicht dazu; die sind auf der Artikeldiskussionsseite gut aufgehoben. Um darauf aufmerksam zu machen, kannst du {{Überarbeiten}} verwenden. --Wikinger08 (Diskussion) 21:27, 18. Feb. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 21:32, 18. Feb. 2019 (CET)

Invia Group

Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:53, 23. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:51, 18. Feb. 2019 (CET)

FC Germania Helsinki ry

WP:Wikifizieren Weblinks im Text, Kategorien fehlen --Mehgot (Diskussion) 11:19, 23. Jan. 2019 (CET)

Ich zitiere mal:"Sie spielen in der Helsinkier Hobby-Liga mit dem Ziel, in die höchste finnische Spielklasse aufzusteigen. Zu seiner Zeit.". Eigentlich interessant, aber wird die RK-Hürde genommen, bei 50 Vereinsmitgliedern? Grüße --Tronje07 (Diskussion) 16:27, 24. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Filzstift --Krdbot (Diskussion) 12:17, 18. Feb. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Filzstift ✏️ 12:18, 18. Feb. 2019 (CET): LA gestellt, 7. Spielklasse

News Republic

Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 14:42, 23. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:15, 18. Feb. 2019 (CET)