Wikiup:Qualitätssicherung/24. März 2012

20. März

21. März

22. März

23. März

24. März

25. März

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 13:12, 12. Mai 2012 (CEST)}}

Reflexion (Pädagogik)

„Reflexion“ scheint ein Fachterminus für eine bestimmte Methode in der Lehrerausbildung zu sein. Der Zusammenhang wird im Artikel leider nicht genau klar. Bitte mehr Kontext und auch Quellen angeben. -- Stilfehler (Diskussion) 22:21, 24. Mär. 2012 (CET)

Das ist kein guter QS-Fall, höchstens für ein Fachportal. --Cholo Aleman (Diskussion) 08:18, 12. Mai 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman (Diskussion) 08:18, 12. Mai 2012 (CEST)

Mammoth Mountain

Generelle Überarbeitung notwendig. Hieß zunächst "Mammoth Berg", was darauf hindeutet, dass hier (zumindest teilweise) sehr wörtlich übersetzt wurde. Unklar zudem, ob hier eher en:Mammoth Mountain oder en:Mammoth Mountain Ski Area beschrieben wird. --Scooter ^Backstage 16:17, 24. Mär. 2012 (CET)

Hier ist das Skigebiet beschrieben. Wenn der Bergartikel kommt, sollte man sich eine Verschiebung überlegen. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:50, 12. Mai 2012 (CEST)

Alkylphenole

wikifizieren, falls relevant--dä onkäl us kölle (Diskussion) 07:44, 24. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: in QS Chemie eingetragen — Derschueler 13:32, 24. Mär. 2012 (CET)

Weidach (Stetten auf den Fildern)

Vollprogramm Jmv (Diskussion) 09:21, 24. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 10:29, 24. Mär. 2012 (CET)

Barberino Val d´Elsa

Werbung entfernen, kategorien Jmv (Diskussion) 09:48, 24. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jmv (Diskussion) 09:54, 24. Mär. 2012 (CET)

Stéphane Schmutz

Relevanzcheck, auf der fr. Wikipedia wurde der Artikel des Öfteren gelöscht --P A (Diskussion) 10:03, 24. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA. — Derschueler 13:35, 24. Mär. 2012 (CET)

Dieter Gust

Infobox und Spielzahlen Eingangskontrolle (Diskussion) 11:34, 24. Mär. 2012 (CET)

Das ist zwar kein Grund für eine QS weil alles im Fließtext steht aber dennoch erledigt. --91.20.27.99 12:27, 24. Mär. 2012 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 91.20.27.99 12:27, 24. Mär. 2012 (CET)

Hindriksen

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 17:01, 24. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nowic (Diskussion) 17:44, 24. Mär. 2012 (CET)

Recep kocabicak

VP, Lemma, Relevanzcheck — Derschueler 21:47, 24. Mär. 2012 (CET)

lt. Artikel ab ins Jungfischbecken bis zum Einsatz in einer relevanten Mannschaft. Oder mangels Qualität in die Tonne.... - Andreas König (Diskussion) 21:49, 24. Mär. 2012 (CET)

SLA wurde gestellt. Ins JFB sollten nur fertige Artikel kommen, deren Subjekte kurz vor der Relevantwerdung stehen. Beides ist hier nicht der Fall. --Scooter ^Backstage 22:18, 24. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Scooter ^Backstage 22:18, 24. Mär. 2012 (CET)

Alexander Ipatov

Vollprogramm --Iste (D) 20:41, 24. Mär. 2012 (CET)

Da fehlen zwar noch einige Details und Erfolge, aber die Wikifizierung ist ausreichend. --Gereon K. (Diskussion) 11:09, 25. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gereon K. (Diskussion) 11:09, 25. Mär. 2012 (CEST)

Sebastian Prengel

Vollprogramm falls nachgewiesenrelevant Eingangskontrolle (Diskussion) 11:27, 24. Mär. 2012 (CET)

Wikifizierung teilweise erfolgt. — Derschueler 13:43, 24. Mär. 2012 (CET)

Relevant nach RK-Radsportler, zweiter Spiegelstrich (Zugehörgkeit für UCI-Team). Tatsächlich ist aber über den Stub kaum etwas beizutragen. Deshalb::Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RikVII Scio me nihil scire 08:06, 26. Mär. 2012 (CEST)

Qualitätsstandards für Corporate Design

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 15:57, 24. Mär. 2012 (CET)

Wie füge ich Kategorien ein?

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:39, 27. Mär. 2012 (CEST)

Kornel Nemeth

Form verbessern -- Inkowik 22:41, 24. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: In die Motorsport-QS verschoben. Gruß --Pitlane02 _disk 22:29, 28. Mär. 2012 (CEST)

Hainkirche St. Vinzenz

Artikelwunsch - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 14:41, 24. Mär. 2012 (CET)

Abschnitt "Baugeschichte" muss nach Ausbau des Artikels wikifiziert werden. --Bötsy (Diskussion) 01:14, 25. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin Geisler (Diskussion) 23:21, 31. Mär. 2012 (CEST).

Die Musici München

Artikelwunsch - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 18:45, 24. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:36, 31. Mär. 2012 (CEST)

Peer Assessment

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 17:01, 24. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 84.176.80.179 11:19, 2. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nise81 (Diskussion) 16:54, 4. Apr. 2012 (CEST)

Dusan Nonkovic

Vollprogramm--Felix92 (Diskussion) 16:58, 24. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:36, 3. Apr. 2012 (CEST)

Walter Tokarski

wikifizieren! Hat der Mann auch Bücher veröffentlicht?--EHaseler (Diskussion) 18:42, 24. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler (Diskussion) 09:20, 3. Apr. 2012 (CEST)

Ning (Unternehmen)

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Template
• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag enwiki: en:Ning, en:Ning (surname), en:Ning (website)
• Langlinkvorschlag eswiki: es:Ning
• Langlinkvorschlag fiwiki: fi:Ning
• Langlinkvorschlag itwiki: it:Ning
• Langlinkvorschlag jawiki: ja:Ning
• Langlinkvorschlag ptwiki: pt:Ning
• Langlinkvorschlag ruwiki: ru:Ning
• Langlinkvorschlag skwiki: sk:Ning
• Langlinkvorschlag srwiki: sr:Ning
• Langlinkvorschlag svwiki: sv:Ning

Diff seit QS -- MerlBot 15:57, 24. Mär. 2012 (CET)

Und Text ungefär 2 Jahre alt. --Eingangskontrolle (Diskussion) 20:45, 24. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 12:04, 6. Apr. 2012 (CEST)

Bill Newton Dunn

erweitern --Checker1234 (Diskussion) 08:52, 24. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don Bosco (Diskussion) 20:41, 9. Apr. 2012 (CEST)

Kuleszewo

POV entfernen und wikifizieren.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don Bosco (Diskussion) 20:45, 9. Apr. 2012 (CEST)

Villa Junghans

Artikelwunsch - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 17:45, 24. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) 01:34, 10. Apr. 2012 (CEST)

Social Media Intelligence

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 20:01, 24. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don Bosco (Diskussion) 20:46, 9. Apr. 2012 (CEST)

Oroites

Belege fehlen und inhaltlich ziemlich dünn --šàr kiššatim (Diskussion) 20:32, 24. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don Bosco (Diskussion) 20:47, 9. Apr. 2012 (CEST)

Ölberg (Jerusalem)

Belege fehlen --šàr kiššatim (Diskussion) 20:35, 24. Mär. 2012 (CET)

Wofür fehlen Belege? Kläre bestimmte Einzelfragen auf der Artikeldisk.

Für alles? Keine einzige Aussage im Artikel ist durch Einzelnachweise belegt; es wird nichtmal Literatur am Artikelende benannt. --šàr kiššatim (Diskussion) 21:50, 24. Mär. 2012 (CET)

Möchtest du einen Beleg für die Lage in Jerusalem? --Eingangskontrolle (Diskussion) 16:35, 28. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don Bosco (Diskussion) 20:47, 9. Apr. 2012 (CEST)

Kirchliche Bibliothek

In dieser Form kein brauchbarer Artikel. Wäre zu überprüfen, ob Lemma und angebotener Inhalt überhaupt kompatibel sind; ich kann es auf Anhieb nicht beurteilen. --Scooter ^Backstage 20:41, 24. Mär. 2012 (CET)

Imho passen Lemma und Inhalt nicht zusammen. Ich würd den Artikel entweder in "Kirchliche Büchereiarbeit" umbenennen (wobei dann die Relevanz zu klären wäre) oder löschen, da Artikel zu St. Michaelsbund und Borromäusverein vorhanden. Dann wäre ein Artikel zu ELIPORT wünschenswert. --FrauAva89 (Diskussion) 14:45, 26. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) 01:41, 10. Apr. 2012 (CEST)

Klagenfurt (1971)

VP Eingangskontrolle (Diskussion) 21:02, 24. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don Bosco (Diskussion) 20:49, 9. Apr. 2012 (CEST)

Schraubensabelle

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Sabella
• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 21:05, 24. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don Bosco (Diskussion) 20:49, 9. Apr. 2012 (CEST)

Otto Ferdinand Paul Jäschke

Vollprogramm — Derschueler 21:14, 24. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don Bosco (Diskussion) 20:49, 9. Apr. 2012 (CEST)

St. Michael (Marbeck)

Listen bitte ausformulieren -- Inkowik 22:31, 24. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don Bosco (Diskussion) 20:54, 9. Apr. 2012 (CEST)

Jean-Guillaume Bruguière

sprachlich verbesserungswürdig --Hepha! ± ion? 22:36, 24. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don Bosco (Diskussion) 20:53, 9. Apr. 2012 (CEST)

Friedhöfe in Bayreuth

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 16:01, 24. Mär. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 02:47, 11. Apr. 2012 (CEST)

Schraubzwinge

quellenloser artikel wenn möglich weiter ausbauen Don Bosco (Diskussion) 09:36, 24. Mär. 2012 (CET)

Quellen braucht man doch wohl nur, wenn der Sachverhalt nicht mit Alltagswissen überprüft werden kann.--EHaseler (Diskussion) 10:42, 27. Mär. 2012 (CEST)

WP:Quellen sagt da aber etwas anderes. --Don Bosco (Diskussion) 20:40, 9. Apr. 2012 (CEST)

WP:Quellen sagt: Alle nicht-trivialen Aussagen eines Artikels müssen belegt und auf diese Weise nachprüfbar sein. Bis auf den letzten Satz halte ich den Inhalt für trivial, wissenschaftliche Abhandlungen über Schraubzwingen wirds kaum geben. Der Artikel ist mehr als ein Stub (was soll man denn über so einen Pipifax noch weiter schreiben? Die Geschichte der Schraubzwinge im Mittelalter?) und wikifiziert. Kein QS-Fall. --Tröte 2000 Tage 10:20, 19. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 10:20, 19. Apr. 2012 (CEST)

Phosphonate

keine einzige quelle für diesen riesenartikel Don Bosco (Diskussion) 10:28, 24. Mär. 2012 (CET)

-> Quellenbaustein. --Tröte 2000 Tage 10:23, 19. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 10:23, 19. Apr. 2012 (CEST)

Clinch

ausbauen belege fehlen Don Bosco (Diskussion) 11:29, 24. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Kampfkunst weitergeleitet --Crazy1880 10:13, 21. Apr. 2012 (CEST)

ProQuote

Scheint relevant zu sein, das sollte aber noch deutlicher herausgestellt werden. Gruß, Siechfred 11:49, 24. Mär. 2012 (CET)

Versucht sich gerade bekannt zu machen und auf der Welle zu schwimmen, die sie nicht ausgelöst haben. Zeitüberdauernd kann man derzeit nicht feststellen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 20:48, 24. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weiterleitung wurde erstellt --Crazy1880 10:13, 21. Apr. 2012 (CEST)

Operation Lumberjack

Artikel aus en:WP importiert: inhaltliche und formale Mängel. --Toytoy (Diskussion) 13:31, 24. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Geschichte weitergeleitet --Crazy1880 10:16, 21. Apr. 2012 (CEST)

Jens Corssen

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 18:04, 24. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 10:19, 21. Apr. 2012 (CEST)

Shark Framework

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 19:03, 24. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 10:20, 21. Apr. 2012 (CEST)

Kamperfehn

weiter ausbauen, belege fehlen, bilder von der ortschaft wären nett Don Bosco (Diskussion) 10:48, 24. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 18:26, 23. Apr. 2012 (CEST)

Germania Beiertheim

Vereinsgeschichte ab 1922. --Hullu poro (Diskussion) 10:59, 24. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 18:30, 23. Apr. 2012 (CEST)

Johann-Karl Schmidt

Verlage bei der Literatur?--EHaseler (Diskussion) 18:13, 24. Mär. 2012 (CET)

Verlagsnamen sind schön aber kein Muß.--Gregor Bert (Diskussion) 18:34, 23. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 18:34, 23. Apr. 2012 (CEST)

Maiju Kujala

kein Artikel, ohne gründliche Überarbeitung eher löschen, Relevanzcheck, --EHaseler (Diskussion) 20:01, 24. Mär. 2012 (CET)

LA. --KMic (Diskussion) 02:06, 27. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) 02:06, 27. Apr. 2012 (CEST)

Josie Loren

Ausbau ist notwendig -- Inkowik 22:32, 24. Mär. 2012 (CET)

LA. --KMic (Diskussion) 02:12, 27. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) 02:12, 27. Apr. 2012 (CEST)

Fred Kodlin

Relevanzprüfung für diesen Handwerksbetrieb. Eingangskontrolle (Diskussion) 21:53, 24. Mär. 2012 (CET)

Danke für die prompte Reaktion :-) "Handwerksbetrieb" ist vielleicht nicht so ganz treffend. Ich habe eine Disk auf der Seite aufgemacht und angeregt, ihn weiter zu füllen. Um kein Mißverständnis aufkommen zu lassen: Ich kenne den nicht, hab' kein Mopped von ihm, weiß aber, daß seine Bikes (z.B. in den USA) großes Ansehen gefunden haben. In der "Szene" ist Fred Kodlin ein Begriff und daher m. M. n. relevant. --KarleHorn (Diskussion) 22:02, 24. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 01:12, 4. Mai 2012 (CEST)

Obodas III.

Belege fehlen --šàr kiššatim (Diskussion) 20:36, 24. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 17:32, 7. Mai 2012 (CEST)

Mutternsprenger

inhaltlich ausbauen belege sind auch nicht vorhanden ein bild wäre auch wünschenswert Don Bosco (Diskussion) 09:43, 24. Mär. 2012 (CET)

Quellen braucht man doch wohl nur, wenn der Sachverhalt nicht mit Alltagswissen überprüft werden kann.--EHaseler (Diskussion) 10:44, 27. Mär. 2012 (CEST)

WP:Quellen sagt da aber etwas anderes. --Don Bosco (Diskussion) 20:39, 9. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 20:23, 9. Mai 2012 (CEST)

Christiana Heidemann

es fehlen wichtige abschnitte, z.b. ausstellungen ulli purwin _fragen? 11:09, 24. Mär. 2012 (CET)

Mit den Ausstellungen (3 Galerien, 1 Kirche, Landschaftsmuseum der Dübener Heide "Burg Düben")[1] und Buchillustrationen (bis auf eines alle BoD) frage ich mich gerade, ob die Relevanzkriterien überhaupt erfüllt sind. --Alraunenstern۞ (Diskussion) 13:36, 24. Mär. 2012 (MEZ)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 20:23, 9. Mai 2012 (CEST)

Lapa (Rio de Janeiro)

Vollprogramm, sprachlicher Stil ect. oder Gnaden-(S)LA. Siehe auch: Interwiki-Link --Tomás (Diskussion) 13:29, 24. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 20:24, 9. Mai 2012 (CEST)

Johann Heinrich Rille

Vielleicht einen Artikel daraus machen!--EHaseler (Diskussion) 20:08, 24. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 20:21, 9. Mai 2012 (CEST)

Juan Jose Barbera

es fehlen Belege und Wikilinks. Die Typographie ist noch zu verbessern. -- Inkowik 22:38, 24. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 20:20, 9. Mai 2012 (CEST)

Placenta (Band)

Der Artikel liest sich ja nicht besonders und ist außerdem völlig unbequellt. --Goroth Stalken 19:58, 24. Mär. 2012 (CET)

warum unbequellt? welche Quelle ist besser als die Band selbst? welche Quellen stellst du dir denn vor?

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 21:09, 10. Mai 2012 (CEST)

Sportjugend Nordrhein-Westfalen

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 16:01, 24. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:40, 11. Mai 2012 (CEST)

Birnstengel (Bischofsgrün)

Vollprogramm (oder löschen) --EHaseler (Diskussion) 18:03, 24. Mär. 2012 (CET)

Wie ich schon in der Löschdiskussion geschrieben habe, behandelt der Artikel mit Ausnahme der kurzen Einleitung ausschließlich den Hauptort Bischofsgrün. Wenn es zu Birnstengel nichts Spezielles zu erwähnen gibt, wäre es besser, den Inhalt in Bischofsgrün einzuarbeiten und den Artikel Birnstengel zu löschen, da dort das Thema eindeutig verfehlt ist. --Schubbay (Diskussion) 10:07, 17. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:36, 11. Mai 2012 (CEST)

Deutscher Schmerzpreis

Eine offizielle Liste der Preisträger scheint es nicht zu geben. Belege im Allgemeien und auch von ausserhalb der beiden Verbände wäre auch schön. Und wieso ist der eine Verein selber Preisträger? Eingangskontrolle (Diskussion) 20:16, 24. Mär. 2012 (CET)

Nachweis und Begründung

Die Begründung für die Preisverleihung an die DSL steht in der Pressemeldung vom 24. März 2006 mit dem Titel "Schmerzpreis für die Patientenorganisation Deutsche Schmerzliga".

Noch zum Hintergrund, was die Leistungen der Schmerzliga betrifft: Neue Leistungsverzeichnisse für gesetzlich versicherte Patienten, der EBM 200 plus, bedrohten im Jahr 2005 die Versorgung der Schmerzpatienten. Die Deutsche Schmerzliga gab ein Rechtsgutachten in Auftrag. Hinzu kamen zahlreiche Treffen und Gespräche mit politisch Verantwortlichen, Vertretern der Bundesregierung und der Selbstverwaltung. Dies führte dazu, dass die politisch Verantwortlichen den Anspruch gesetzlich versicherter Schmerzpatienten auf eine adäquate Therapie erstmals akzeptierten.

Weitere Pressemitteilungen

Der Preis wird nur in Zusammenarbeit der Deutschen Schmerzliga vergeben. Der wissenschaftliche Träger des Schmerzpreises ist die Deutsche Gesellschaft für Schmerztherpie.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:05, 11. Mai 2012 (CEST)