Wikiup:Qualitätssicherung/25. November 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
21. November 22. November 23. November 24. November 25. November 26. November Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 11:58, 17. Dez. 2015 (CET)}}

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Güteschutzverband Betonschalungen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:27, 25. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:08, 17. Dez. 2015 (CET)

Rudolf-Alexander-Schröder-Stiftung

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:48, 25. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:19, 17. Dez. 2015 (CET)

Ladungsspeicherdiode

stub, keine Anwendung ausser SRD, daher mit jener zusammenfassen--Ulfbastel (Diskussion) 15:42, 25. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:24, 17. Dez. 2015 (CET)

SIGG

WP:Wikifizieren:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:58, 17. Dez. 2015 (CET)

== Einzelnachweise ==]], Datei:== Weblinks ==

Diff seit QS -- MerlBot 16:16, 25. Nov. 2015 (CET)

10 Änderungen müssen noch gesichtet werden. Es wurden anscheinend einige Belege entfernt. Das sollte sich emand genau ansehen. --Kiste11 (DiskussionBewertung), AW • QS 20:57, 26. Nov. 2015 (CET)

Felipe Pardo

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:55, 25. Nov. 2015 (CET)

Löschdiskussion läuft. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 87.155.247.243 19:57, 25. Nov. 2015 (CET)

Jung-Il Byun

der übliche hingeschluderte Stub. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 01:13, 25. Nov. 2015 (CET)

QS erledigt. -- Toni (Diskussion) 08:35, 25. Nov. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 08:35, 25. Nov. 2015 (CET)

Christian Driese

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:26, 25. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 87.153.112.118 08:49, 25. Nov. 2015 (CET)

Joseph Agbeko

Wer denn nun? Agbeko oder Lujan? Jbergner (Diskussion) 06:05, 25. Nov. 2015 (CET)

@Jbergner: Das liegt am ständigen Copy+Paste des Benutzers. Da tauchen ständig falsche Sortierungen, Geburtskategorien, PDs usw. auf. Am besten um Boxartikel einen weiten Bogen machen. Ich habe keine Lust die ganzen Stubs auszubauen, und da geht es anderen in der QS leider genauso. Der Benutzer ist einfach uneinsichtig und reagiert auch nicht auf Nachrichten auf seiner Disk. --Der Buckesfelder  Disk.  bewerten  E-Mail 07:34, 25. Nov. 2015 (CET)
QS erledigt. -- Toni (Diskussion) 08:43, 25. Nov. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 08:43, 25. Nov. 2015 (CET)

Musikschule Fröhlich

mindesens die letzte Änderung ist ja reines Werbe-Geschwurbel. Wer kennt sich mit Musikunterricht aus? —Ulz Bescheid! 11:21, 25. Nov. 2015 (CET)

Änderung revertiert. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 87.153.112.118 12:08, 25. Nov. 2015 (CET) --87.153.112.118 12:08, 25. Nov. 2015 (CET)

ET-Studies

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:05, 25. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rabanus Flavus (Diskussion) 14:29, 25. Nov. 2015 (CET)

Naturzentrum Thurauen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:26, 25. Nov. 2015 (CET)

Löschdiskussion läuft. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 87.155.247.243 19:56, 25. Nov. 2015 (CET)

Identity Management System

Bitte insb. Hilfe:Verlinken beachten und WP:Belege beibringen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:53, 25. Nov. 2015 (CET)

Löschdiskussion läuft. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 87.155.247.243 19:56, 25. Nov. 2015 (CET)

Endermologie

Ein weltweit patentierter Begriff.... Na, dann wollen wir mal hoffen, dass es sich nicht um Werbung oder einen irrelevanten Begriff handelt. Ansonsten: WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:22, 25. Nov. 2015 (CET)

Löschdiskussion läuft. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 87.155.247.243 19:56, 25. Nov. 2015 (CET)

St.-Michael-Gymnasium Monschau

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:47, 25. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:33, 25. Nov. 2015 (CET)

Axel Schölmerich

Ein relevanter Mensch hat auch einen Artikel verdient. --Plüschhai (Diskussion) 16:54, 25. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:08, 25. Nov. 2015 (CET)

Tim Koller

Falls relevant: Vollprogramm. --H7 (Diskussion) 17:41, 25. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:Brodkey65: ein Fall für Dich? --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:58, 25. Nov. 2015 (CET)
Löschdiskussion läuft. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 87.155.247.243 19:56, 25. Nov. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Brodkey65 --Krdbot (Diskussion) 21:25, 25. Nov. 2015 (CET)

Flugplatz Hodenhagen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:26, 25. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kiste11 (DiskussionBewertung), AW • QS 20:49, 26. Nov. 2015 (CET)

Kloster Marienborn (Marienborn)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:24, 25. Nov. 2015 (CET)

Habe Kategorien eingefügt. --Hyginus2000 (Diskussion) 00:33, 26. Nov. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) 13:48, 26. Nov. 2015 (CET)

Salzkammergut Vogelfang

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:47, 25. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Herzi Pinki --Krdbot (Diskussion) 20:54, 26. Nov. 2015 (CET)

West Area Computing Unit

und was haben sie konkret gemacht? -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 18:11, 25. Nov. 2015 (CET)

LOL das ist tatsächlich gar keine so dumme Frage :-). Baue es anhand der verfügbaren Quellen so weit wie möglich aus. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 22:30, 25. Nov. 2015 (CET)
Aufgabenbeschreibung ist jetzt grob drin. --Asdert (Diskussion) 12:58, 26. Nov. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 15:44, 26. Nov. 2015 (CET)

Tengger Cavalry

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:58, 25. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 22:28, 26. Nov. 2015 (CET)

Danuta Karsten

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:48, 25. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 21:59, 26. Nov. 2015 (CET)

Ramona (Lied)

Aus den Interwikis schließe ich auf Relevanz. Wikifizieren. —Ulz Bescheid! 11:03, 25. Nov. 2015 (CET)

Danke den BearbeiterInnen. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Ulz Bescheid! 10:53, 27. Nov. 2015 (CET)

Nanaiski rajon

bitte formal begradigen --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:54, 25. Nov. 2015 (CET)

...immer noch Stub, aber "formal begradigt". --AMGA (d) 20:20, 27. Nov. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AMGA (d) 20:20, 27. Nov. 2015 (CET)

Raiten

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:16, 25. Nov. 2015 (CET)

Der Inhalt stammt von [1]. Wenn das mit dem Import geklappt hat, kann man dann auch die Bilder importieren? --Kiste11 (DiskussionBewertung), AW • QS 21:17, 26. Nov. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 19:56, 28. Nov. 2015 (CET)

Weihnachtsdorf Wanderup

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:48, 25. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:40, 2. Dez. 2015 (CET)

Margarete Schmidt

etwas dünn, benötigt Kats HyDi Schreib' mir was! 00:46, 25. Nov. 2015 (CET)

kategorien lassen sich finden, ich bin kein kat-experte. ansonsten ist die nachrichtenlage zu der 1915 hingerichteten dame mager. ich fand etwa 20 US-amerikanische zeitungen (einige davon in deutsch, also von exilaten geschrieben) bei der library of congress, die sich mit dem prozess und der hinrichtung beschäftigen. für mehr müsste man mal die deutsche presse von 1915 befragen, das ist aber aufwändiger, weil das meiste nicht online ist. ein nebeneffekt des artikels sollte sein, dass die beiden anderen von mir erwähnten spioninnen vielleicht auch interesse erwecken und zu artikeln führen könnten. ich selbst komme zu dem thema nur nebenbei, weil ich die US-presse aus der zeit lese. mehr werde ich an dem lemma also vorerst nicht tun. Maximilian (Diskussion) 01:04, 25. Nov. 2015 (CET)
kategorien sind jetzt drin. wollen wir den QS-balken entfernen? dass der artikel ausbau gebrauchen kann, sieht man eh. Maximilian (Diskussion) 13:06, 25. Nov. 2015 (CET)
würde sagen erledigtErledigt Maximilian (Diskussion) 21:06, 25. Nov. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 09:16, 2. Dez. 2015 (CET)

Walter Hötte

Inhalt fehlt --188.108.19.228 20:41, 25. Nov. 2015 (CET)

Inhalt fehlt bedeutet, dass der Artikel leer ist. Er besteht aber aus Geburtsdaten, Filmografie, Einzelnachweisen und Weblinks. --Staffelei (Diskussion) 20:50, 25. Nov. 2015 (CET)
Das ist kein Artikel, sondern ein Datenbankeintrag. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:37, 25. Nov. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:19, 4. Dez. 2015 (CET)

Die Zeitmaschine Karls des Großen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:57, 25. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 01:48, 8. Dez. 2015 (CET)

Chan Yong Park

Wie vorher auf die Schnelle hingeschludert --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 01:24, 25. Nov. 2015 (CET)

Sehr gut! --Ragomego 03:06, 26. Nov. 2015 (CET)

@Ragomego: Was ist sehr gut? Das du schon wieder so eine Scheiße erstellst? Du hast zig Ansprachen gehabt, wurdest gebeten PD richtig anzugeben, dir wurden Skripte empfohlen und und und. Aber das alles interessiert dich einen Scheißdreck und wir bekommen dann solche löschwürdigen Stubs in die QS. *hrmpf* --Der Buckesfelder  Disk.  bewerten  E-Mail 07:48, 25. Nov. 2015 (CET)
Sachlich geht anders. --87.153.112.118 08:35, 25. Nov. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Blaufisch123 --Krdbot (Diskussion) 15:11, 14. Dez. 2015 (CET)

Rafael Del Valle

Ein Boxer --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:23, 25. Nov. 2015 (CET)

@Schnabeltassentier: Bitte hör auf. Er hat jetzt schon wieder tausende Artikel ohne PD eingestellt. Ich habe langsam keine Lust mehr. Und leider hört er ja auch nicht. Die beste Möglichkeit wäre es, alle seine Artikel zu löschen. :D --Der Buckesfelder  Disk.  bewerten  E-Mail 07:29, 25. Nov. 2015 (CET)
Ja, man will es nicht mehr sehen, insb. seine fortwährenden Reaktionen auf Hinweise darauf. --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:31, 25. Nov. 2015 (CET)
Ein Boxweltmeister. --87.153.112.118 11:09, 25. Nov. 2015 (CET)
Was war das jetzt?--Der Buckesfelder  Disk.  bewerten  E-Mail 11:44, 25. Nov. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Blaufisch123 --Krdbot (Diskussion) 22:49, 15. Dez. 2015 (CET)

Geburtsort

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:05, 25. Nov. 2015 (CET)

Das war bisher eine Weiterleitung auf Geburtsurkunde. Wenn nicht bald Belege nachgeliefert werden, ist zu überlegen, ob man nicht die Weiterleitung wiederherstellt. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:01, 25. Nov. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Blaufisch123 --Krdbot (Diskussion) 22:42, 15. Dez. 2015 (CET)

Erl King

Übersetzungsfehler und sprachlich unrund. --CeGe Diskussion 13:02, 25. Nov. 2015 (CET)

Bevor man zu viel Arbeit rein steckt: Wikipedia:Relevanzkriterien#Schiffe scheinen mir nicht erfüllt zu sein.--Karsten11 (Diskussion) 13:32, 25. Nov. 2015 (CET)
Hab ich auch erst vermutet. Tief drin versteckt ist aber ein "Tea-Race", bei dem die Erl King offensichtlich alle abhängte und deswegen die jährlichen Wetten und Quoten erheblich versaute. Und diese Reise ist dann schon ein Alleinstellungsmerkmal. Zur Bedeutung der "Tea-Races" siehe The Great Tea Race of 1866 --CeGe Diskussion 13:48, 25. Nov. 2015 (CET)
Nachtrag: Und mit der 400er Passagierzahl reißt er auch die NK-Grenze. --CeGe Diskussion 14:51, 25. Nov. 2015 (CET)
Ich denke, das sollte jetzt OK sein. --Kiste11 (DiskussionBewertung), AW • QS 20:54, 26. Nov. 2015 (CET)
1866 fand ein geheimes Rennen statt nee: -close race- ist ein (zeitlich) „enges” Rennen . Die Erl King ladete Tee im Wert usw. usw. Habe jetzt selbst zuviel auf dem Zettel, aber da könntest du noch einiges verbessern... Da bedarf es auch keines Fachwissens. --CeGe Diskussion 10:44, 10. Dez. 2015 (CET)
Ich hab mal die gröbsten Übersetzungsfehler behoben. Meiner Meinung nach so ok. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 22:16, 12. Dez. 2015 (CET)
Vielen Dank für die Übersetzung des englischen Artikels und die anschließende Überarbeitung. Die Qualitätssicherung ist damit meines Erachtens abgschlossen. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:07, 13. Dez. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 22:48, 15. Dez. 2015 (CET)

Bodo Spranz

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:01, 25. Nov. 2015 (CET)

Artikel wurde von mir bei NordhausenWiki erstellt und steht unter freier Lizenz. --Vincent  16:24, 25. Nov. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Blaufisch123 --Krdbot (Diskussion) 22:43, 15. Dez. 2015 (CET)

Unterschriftensammlung

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:30, 25. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 22:46, 15. Dez. 2015 (CET)

PUCK

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 18:35, 25. Nov. 2015 (CET)

Wenn P.U.C.K. keine Abkürzung für irgendwas ist (Initialwort), muss der Artikel (sofern relevant) nach Puck (Theaterpreis) verschoben werden, siehe WP:NK#Abkürzungen und Eigennamen mit Abweichungen von den Regeln der Rechtschreibung. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:08, 25. Nov. 2015 (CET)

Haben immerhin vor ca. 10 Jahren Preisträger gehabt, die jetzt blau sind. --Eingangskontrolle (Diskussion) 20:29, 25. Nov. 2015 (CET)

Korrektur: der letzte (WP-relev.) Preisträger ist nicht solange her, 2011. --Saliwo (Diskussion) 18:04, 28. Nov. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Blaufisch123 --Krdbot (Diskussion) 22:46, 15. Dez. 2015 (CET)

Wolfram Teufel

Lebensdaten, Inhalt, Quellen-- Karsten11 (Diskussion)

Ist der Artikel jetzt OK? --Staffelei (Diskussion) 20:39, 25. Nov. 2015 (CET)
Ich habe den Quellenbaustein wieder erntfernt. Die Quelle entspricht zwar nicht exakt WP:Q, ist aber unabhänig von der Person. Lies auch meine Zusammenfassungszeile. Die QS ist keine Strafe, sondern ein Angebot, die Möglichkeit zu schaffen, dass Dritte auf den Artikel sehen und ihn verbessern können.--Karsten11 (Diskussion) 20:53, 25. Nov. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 22:47, 15. Dez. 2015 (CET)

Karsten Pachollek

falls der überhaupt relevant ist, bedarf der Artikel einer Generalsanierung --Xocolatl (Diskussion) 22:26, 25. Nov. 2015 (CET)

Achtung, der Ersteller hat den QS-Baustein schon mehrfach entfernt, ohne dass sich an der Qualität des Textes etwas geändert hätte. --Xocolatl (Diskussion) 22:31, 25. Nov. 2015 (CET)
Als langjähriger Nachrichtenmoderator (heute-Sendung) durchaus relevant, der Artikel hat aber zurecht den QS-Baustein.
Was machen wir mit Benutzer:Peter-xy-Franz? Es kann ja wohl nicht sein, dass der jedesmal den Baustein rausschmeißt, dem sollte mal ein erfahrenen User (also nicht ich, bin auch erst ein paar Monate hier) sagen wie bei wikipedia gearbeitet wird. --Mehgot (Diskussion) 23:21, 25. Nov. 2015 (CET)
Es fehlt Geburtsdatum und -ort. --Karl-Heinz (Diskussion) 23:55, 25. Nov. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 22:47, 15. Dez. 2015 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Qualitätssicherung/25._November_2015&oldid=149411457“