Wikiup:Qualitätssicherung/29. März 2020

25. März

26. März

27. März

28. März

29. März

30. März

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 16:10, 28. Apr. 2020 (CEST)}}

Design Thinking

Gerade im Vergleich zum englischsprachigen Artikel der Wikipedia über Design Thinking ist dieser Artikel zum einen etwas oberflächlich; zum anderen ist die Geschichte IMHO so nicht korrekt dargestellt: die d.school in Stanford selbst gibt auf ihrer Website ein anderes Gründungsdatum an; der Prozess ist (auch laut Fachliteratur) weitaus älter, als hier suggeriert (Kelley von IDEO hat die Methode nicht erfunden sondern mit als Erster wirtschaftlich angewendet und monetarisiert); die d.school in Stanford wird AFAIK von Hasso Plattner finanziell unterstützt, sie wurde aber nicht von ihm gegründet und die Unterstützung besteht wohl nicht schon seit der Gründung; die d.school in Pottsdam und die d.school in Stanford teilen sich nur den Namen und die grundlegenden Prozesse - die Inhalte divergieren aber durchaus (siehe auch Veröffentlichungen und Fachliteratur). M.E. sollte der Artikel neutral überarbeitet, die Aussagen mit belastbaren Quellen belegt und an den IMHO sehr fundierten, englischsprachigen Artikel angeglichen werden.--RoboWiZZard (Diskussion) 04:39, 29. Mär. 2020 (CEST)

jetzt mal ganz direkt: DU kennst dich da seeeehr gut aus. Warum änderst du die paar Sachen nicht gleich selbst. Jede/r andere muss sich da erst einarbeiten. lG --Hannes 24 (Diskussion) 12:20, 29. Mär. 2020 (CEST)

Danke Hannes für Deine Rückmeldung - wenn das ok ist, mache ich das gerne - wollte es nur erst hier zur Diskussion stellen um sicher zu gehen, dass nicht nur ich das so sehe.--RoboWiZZard (Diskussion) 12:30, 29. Mär. 2020 (CEST)

diese Dinge kannst du auch auf der disk (Diskussion:Design Thinking) besprechen, das muss idR nicht hier besprochen werden. Danke, --Hannes 24 (Diskussion) 21:09, 29. Mär. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:33, 28. Apr. 2020 (CEST)

Michail Wladimirowitsch Swetow

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Michail Swetow. --Krdbot (Diskussion) 11:11, 29. Mär. 2020 (CEST)

für einen des Russischen Mächtigen: bitte Quellen überprüfen und falls relevanzversprechend Vollprogramm --Rennrigor (Diskussion) 04:59, 29. Mär. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA wurde gestellt. --Wikinger08 (Diskussion) 14:06, 28. Apr. 2020 (CEST)

Saint Jhn

Der eine Satz zur Kattiere ist irgendwie unvollkommen und die verlinkten Charts gehören zu Henning May. Aber es gibt den Künstler! Druffeler (Diskussion) 17:58, 29. Mär. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:17, 28. Apr. 2020 (CEST)

Hüter der mongolischen Pferde

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Hüter der mongolischen Pferde (Film). --Krdbot (Diskussion) 19:04, 29. Mär. 2020 (CEST)

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 18:40, 29. Mär. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:10, 28. Apr. 2020 (CEST)

Angelika Nebel

weniger ist manchmal mehr... Flossenträger 22:14, 29. Mär. 2020 (CEST)

Einiges davon sieht nach bevorstehender Fleißarbeit aus (die Diskographie), aber kann man bei den Rezensionen nicht einfach die Heckenschere ansetzen und das alles komplett rausschmeißen? Sowas haben wir bei anderen Künstlern doch auch nicht, oder? --87.150.0.98 23:28, 30. Mär. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:48, 28. Apr. 2020 (CEST)

Samsung Galaxy Tab E 8

war Samsung Galaxy Tab 4

Samsung Galaxy Tab 4 falls relevant - für die QS.--Wolsberg (Diskussion) 23:46, 29. Mär. 2020 (CEST)

Schlampig aus der "Quelle" (ungeeignet, da Webshop) zusammenkopiertes Datenblatt. Weder ist die Relevanz erkennbar (ein Tablet von Samsung, aha. Und? Davon gibt es eine Menge) noch sind die Daten vollständig (Weder ist bei der Ausstattung die Rede von Mobilfunk, noch sind die Standards komplett, "1G" fehlt noch). BNR oder SLA. Flossenträger 09:06, 30. Mär. 2020 (CEST)

Muss einfach nur ausgebaut werden, dann sieht er vielleicht bald wie dieser aus: https://de.wikipedia.org/wiki/Samsung_Galaxy_Tab_2_10.1 --Wolsberg (Diskussion) 15:04, 30. Mär. 2020 (CEST)

[Im Übersichtsartikel gibt es noch ein paar rotlinks mehr (wen interessiert sowas überhaupt? - die Dinger sind überholt, sobald sie verkauft werden ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 20:57, 30. Mär. 2020 (CEST)]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:10, 28. Apr. 2020 (CEST)

EGM-Mobil

Bedarf der sprachlichen Nachbearbeitung Lutheraner (Diskussion) 14:50, 29. Mär. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Druffeler (Diskussion) 18:00, 29. Mär. 2020 (CEST)

St. Verena (Rickenbach)

wikifizieren --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 23:16, 29. Mär. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wolsberg (Diskussion) 01:39, 30. Mär. 2020 (CEST)

Siegmar Henker

Das tägliche Lorbeerblatt Flossenträger 09:51, 29. Mär. 2020 (CEST)

Warum geht das nicht gleich in die Artikelstube? Das ist doch offensichtlich mal so beschlossen worden, siehe auch hier. Diese Artikel sind doch nicht nur in enzyklopädischer Hinsicht regelmäßig eine Frechheit, sondern auch im Hinblick auf WP:BIO.

Könnte man nicht einen Bot damit beschäftigen, alle neu eingestellten Artikel mit den Reizwörtern "Behindertensportler" oder "Lorbeerblatt" automatisch dorthin zu verschieben? --87.150.13.29 20:49, 29. Mär. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hab's dann mal verschoben... Flossenträger 10:37, 30. Mär. 2020 (CEST)

Le Coq (Adelsgeschlecht)

Das ist kein Artikel über das Adelsgeschlecht Le Coq, zZ eher ein Essay, TF oder OR bzw ein verkappter Le Coq (Familienname) etc. Ohne Literatur geht da gar nichts. Das Thema preußischer/hugenottischer Adel ist auch komplex (ich kenn mich da im Detail nicht aus). (Wird´ versuchen, ein paar Experten anzusprechen), --Hannes 24 (Diskussion) 13:23, 29. Mär. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DORADO (Diskussion) 19:36, 29. Mär. 2020 (CEST)

Kirche Rabenau

tw bis zur Unkenntlichkeit entstellte Wendungen, sry muss sowas sein?--Wheeke (Diskussion) 19:48, 29. Mär. 2020 (CEST)

entweder ein Nicht-Muttersprachler, ein Lestageniker oder Absicht?? Fast schon Kunst ;-) Man könnte noch besser gliedern (Geschichte; Gebäude). --Hannes 24 (Diskussion) 21:07, 29. Mär. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) 08:54, 30. Mär. 2020 (CEST)

Die Toten von Hameln

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 16:41, 29. Mär. 2020 (CEST)

Vor allem ist die Handlung unvollständig?--Nadi (Diskussion) 18:32, 29. Mär. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 23:20, 23. Apr. 2020 (CEST)

Valdemar Villadsen

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 20:50, 29. Mär. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 01:17, 25. Apr. 2020 (CEST)

Kevin Q

vp, falls relevant. Viel Text und Behauptungen... Flossenträger 06:24, 29. Mär. 2020 (CEST)

LA läuft, den mal abwarten? --Hannes 24 (Diskussion) 12:21, 29. Mär. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht --Jean-Hyacinthe (Diskussion) 16:07, 27. Apr. 2020 (CEST)