Wikiup:Qualitätssicherung/29. September 2020

25. September

26. September

27. September

28. September

29. September

30. September

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 20:13, 4. Nov. 2020 (CET)}}

Prähistorischer Park Rivolta d’Adda

War schon einmal fast 2 Monate in der QS, aber der Text tappt immer noch in jede mögliche Übersetzungsfalle. Vielleicht setz’ ich mich diese Woche daran. -- Olaf Studt (Diskussion) 00:06, 29. Sep. 2020 (CEST)

Hab mal angefangen, gibt aber noch viel zu tuen...--KlauRau (Diskussion) 03:12, 30. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 16:31, 4. Nov. 2020 (CET)

Achim Treu

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Joachim Treu. --Krdbot (Diskussion) 19:55, 4. Nov. 2020 (CET)

Wikifizieren, BKL auflösen, Name und Lemma/PD nicht identisch, Namedropping raus... – ist der weitgehend unbelegte Herr überhaupt sicher relevant? --Johannnes89 (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Johannnes89 (Diskussion | Beiträge) 00:26, 29. Sep. 2020 (CEST))

Relevant???????--Nadi (Diskussion) 22:44, 29. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 20:13, 4. Nov. 2020 (CET)

Kindersoldaten in der Demokratischen Republik Kongo

Die Einzelnachweise bitte vom englischsprachigen Artikel abholen und hier einbauen. --Wikinger08 (Diskussion) 14:26, 29. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:45, 4. Nov. 2020 (CET)

Österreichische Gesellschaft für Forschung und Entwicklung im Bildungswesen

Bitte wikifizieren; mehrfach *innen, Weblinks im Fließtext/Aufzählungen; Wikipedia:Literatur.--Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 16:03, 29. Sep. 2020 (CEST)

die Geschichte (detailiert in Tabellenform) könnte noch gekürzt werden, die EU- und weltweite Organisation hat noch keinen Artikel, --Hannes 24 (Diskussion) 14:24, 2. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 19:11, 4. Nov. 2020 (CET)

Jean Frémon

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 17:22, 29. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:32, 4. Nov. 2020 (CET)

CNC-Handbuch

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 17:56, 29. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:33, 4. Nov. 2020 (CET)

Der Arbeitsmann

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 18:39, 29. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:07, 2. Nov. 2020 (CET)

Hara hachi bun me

FdH80% führt zu längerem Leben. Das scheint wissenschaftlich bewiesen zu sein. Oder der Artikel ist Murks... Flossenträger 21:43, 29. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:31, 3. Nov. 2020 (CET)

Berthold Grzywatz

Vollprogramm dringend nötig. Krib (Diskussion) 22:21, 29. Sep. 2020 (CEST)

Visuel Editor zum Mond schießen - alles verrotz mit falschen Verlinkungen und nowikis --Bahnmoeller (Diskussion) 22:46, 29. Sep. 2020 (CEST)

Auf jeden Fall danke fürs hinterherputzen! MfG--Krib (Diskussion) 23:13, 29. Sep. 2020 (CEST)

Der gute Mann hat zwei GND und damit auch VIAF-Einträge. Korrekturanfrage gestllt. --Bahnmoeller (Diskussion) 23:16, 29. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:00, 4. Nov. 2020 (CET)

Damien Meslot

Wikifizieren - incl. übertrieben viele rotlinks tilgen Lutheraner (Diskussion) 22:36, 29. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 20:25, 3. Nov. 2020 (CET)

Raimund Hilger

Raimund Hilger ist sicher relevant, aber weite Teile des Artikels gehören eher in eine Festschrift oder ein Fanmagazin. (nicht signierter Beitrag von 2001:16B8:2CAC:5E00:F4BF:EF28:822:3701 (Diskussion) 00:01, 30. Sep. 2020 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 13:22, 2. Nov. 2020 (CET)

Mordfall Nicole Denise Schalla

VP, falls relevant Flossenträger 07:24, 29. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: es wurde Löschantrag gestellt. --185.241.238.65 09:23, 29. Sep. 2020 (CEST)

Anschlussbahn zum Kaliwerk Neubleicherode

Die Grafiken in der Infobox sind weg Bahnmoeller (Diskussion) 13:33, 29. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Bahnmoeller --Krdbot (Diskussion) 13:36, 29. Sep. 2020 (CEST)

Arthur Moritz

Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 16:46, 29. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 18:16, 29. Sep. 2020 (CEST)

Vladi Corda

Bitte mal drum kümmern, der Lemmaträger hat angefangen den Artikel umzubauen und braucht Hilfe. Hierzu nützlich http://www.duocordi.de/Members.htm, Berihert ♦ ^(Disk.) 00:04, 29. Sep. 2020 (CEST)

Aktuell habe ich keine Zeit dazu, und auch generell keine große Lust bei Selbstdarstellern. Obwohl dieser Herr dringend freundliche sprachliche Unterstützung benötigt. Evtl.@Nadi? MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 00:50, 29. Sep. 2020 (CEST)

Mit vorhandenen Belegen gerne. Das Ganze ist mir zum Teil zu unklar: trat er als Solist auf oder war er hauptsächlich Konzertmeister? Bzgl. seiner Konzerttätigkeit in der Ukraine werden sich schwer Belege finden. Was heißt Solist des Orchesters des russischen Verteidigungsministeriums (sicher ist auch hier Konzertmeister gemeint?), das ist kein bekanntes Orchester. Auch die Funktion der Theaterproduktionen ist mir nicht klar.--Nadi (Diskussion) 01:02, 29. Sep. 2020 (CEST)

Im Notfall würde ich es schon machen. Wollte das eigentlich schon 2018 erledigen, vgl. Disk. Ich kann halt kein Russisch/Ukrainisch. Vllt. maile ich ihn aber die Tage mal an. In der VG finden sich seine Mail-Adressen. PS: Hab weiter den Kaminski an der Backe. [1]/[2]. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 01:07, 29. Sep. 2020 (CEST)

Ich hab schon mal erste Hilfe geleistet - morgen mehr. Ich sehe gerade, dass das ein älterer Artikel ist. Der war vor der Ergänzung in einer besseren Verfassung (und auch größtenteils beleglos, weil ein EN nicht abrufbar). Carnegie Hall etc. müsste extra belegt werden, ich hab alles unklare auskommentiert. Die Kurzversion ist sicherlich besser für Corda als das Chaos. Hab ein paar Video-Aufnahmen als Beleg (da sieht man ihn in der Berliner Philharmonie und im Dom - hört natürlich auch...).--Nadi (Diskussion) 01:58, 29. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 17:20, 30. Sep. 2020 (CEST)

Autobahnkirche Himmelkron

• Bitte wikifizieren. --LexICon (Diskussion) 01:59, 29. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Orgelputzer (Diskussion) 16:27, 30. Sep. 2020 (CEST)

Jakob Schmid (Politiker)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Jakob Schmid (Dachau). --Krdbot (Diskussion) 09:28, 30. Sep. 2020 (CEST)

Tempussprung, wikifizieren --Xocolatl (Diskussion) 18:04, 29. Sep. 2020 (CEST)

Ich habe den Artikel verschoben, weil Jakob Schmid kein Dachau war, sondern ein Kommunalpolitiker. --Wikinger08 (Diskussion) 11:16, 30. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:22, 30. Sep. 2020 (CEST)

MHO-Gurli-Klasse

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: MHO Gurli Klasse. --Krdbot (Diskussion) 11:25, 30. Sep. 2020 (CEST)

falsches Lemma, viele Typos, merkwürdige Formatierung der Weblinks --Xocolatl (Diskussion) 18:08, 29. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:46, 30. Sep. 2020 (CEST)

Wappenbanner

Thema des Artikels sind Flaggendesigns, die dadurch entstanden sind, daß Wappen auf Flaggenformat erweitert wurden. Die Galerie führt Beispiele für betreffende Flaggen auf. Jedoch ergibt es keinen Sinn, nur die Flaggen allein zu zeigen. Das trifft nicht das Thema des Artikels und stiftet lediglich Verwirrung (da der Betrachter fälschlicherweise veranlaßt wird, nach Gemeinsamkeiten zwischen diesen Motiven zu suchen, um einen Grundsatz zu erkennen). Es müßten jeweils die Wappen und die daraus entwickelten Flaggen zusammen zu sehen sein. In der englischen Wikipedia wird das richtig gemacht. --91.65.59.81 01:44, 29. Sep. 2020 (CEST)

nein, Thema ist das „Wappenbanner“, und im Artikel ist ausgeführt, dass nur mehr wenige (abgebildete) Nationalflaggen als Wappenbanner anzusehen seien. Der engl. Artikel behandelt alle Flaggen UND Wappen der Staaten + noch ein paar andere Beispiele (und ist mMn eine Themenverfehlung). Den dortigen Inhalt haben wir nicht in der Form (siehe Kategorie:Liste (Flaggen), der kopierte/importierte Artikel könnte ungefähr Liste der Fahnen und Wappen der Welt lauten. Zu Flaggen haben wir Liste der Nationalflaggen, lG --Hannes 24 (Diskussion) 20:01, 29. Sep. 2020 (CEST)

Nein, das ist falsch, was Du schreibst. --91.65.59.81 20:12, 29. Sep. 2020 (CEST)

na gut, wenn Du dich wenigstens auskennst. Aus meiner Sicht zu erlen, --Hannes 24 (Diskussion) 20:58, 29. Sep. 2020 (CEST)

Baustein entfernt. Eine QS ist nicht "abgeschlossen", indem man nichts tut. --91.64.179.151 19:30, 2. Okt. 2020 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-Baustein raus durch JPF, daher hier erledigt - und das bleibt auch so Hannes 24 (Diskussion) 20:04, 2. Okt. 2020 (CEST))

Phoenixhof

Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 14:08, 29. Sep. 2020 (CEST)

anmerk: LD läuft, soll aber keinen hindern ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 20:05, 2. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 11:12, 3. Okt. 2020 (CEST)

Paulita Pappel

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 19:02, 29. Sep. 2020 (CEST)

Meiner Meinung nach abgeschlossen, habe den Baustein entfernt. --Siesta (Diskussion) 10:42, 3. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 11:15, 3. Okt. 2020 (CEST)

Alexander Dorst

VP, falls relevant Flossenträger 14:44, 29. Sep. 2020 (CEST)

Bitte erstmal Relevanzcheck. Zwei unveröffentlichte Schriften, als Autor reicht das schonmal nicht. Ist der "Erfurtplan" oder irgendetwas anderes in seiner pädagogischen Arbeit so revolutionär, dass es relevanzstiftend ist? Rezeption? --217.239.9.177 15:11, 29. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:04, 6. Okt. 2020 (CEST)

Evangelische Stadtkirche Landstuhl

Stellenweise unvollständige Sätze und unenzyklopädischer Schreibstil AF666 (Diskussion) 11:48, 29. Sep. 2020 (CEST)

Ich habe mal so ein paar Dinge gemacht - und dann am Schluss festgestellt, dass das Ganze Komplett-URV von hier ist. War wohl für die Tonne gearbeitet. :-( --217.239.9.177 14:17, 29. Sep. 2020 (CEST)

@Leiflive: Die oben angesprochenen Schnitzer hätte der Kritiker wahrscheinlich selbst ausbessern können. Schwerwiegender erscheint mir auch das nur geringe Bemühen um eigene Formulierungen. Mal sehen, was sich noch machen lässt. Es wäre schade, wenn der Artikel wegen Urheberrechtsverletzung gelöscht würde. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:51, 29. Sep. 2020 (CEST)

Ein paar historische Bezüge im Artikel halte ich für unlogisch. Ich habe das auf der Diskussionsseite erläutert. Vielleicht kann das jemand korrigieren, der die entsprechenden Quellen vorliegen hat. --TeKaBe (Diskussion) 20:03, 29. Sep. 2020 (CEST)

der Text kann um das Allgemeinbekannte erleichtert werden, mach es gleich. edit: Fotos vom Innenraum wären noch schön. Das Kapitel Bauweise + Innenr. gehört noch verbessert/ergänzt (dazu fehlt mir die Lit) --Hannes 24 (Diskussion) 20:06, 29. Sep. 2020 (CEST)

Naja, die Komplett-URV lässt sich umschreiben, dann Eintrag auf LK-URV mit Vermerk, dass Vorversionen unsichtbar gemacht werden.--Nadi (Diskussion) 22:52, 29. Sep. 2020 (CEST)

Ach so. Ich dachte, das müsste dann im Ganzen gelöscht werden, wenn's von Anfang an bis zur aktuellen Version URV ist.

Jedenfalls war mir heute nachmittag nach der Entdeckung die Motivation abhandengekommen. :-) --217.239.9.177 23:31, 29. Sep. 2020 (CEST)

Nein, dann machen die Admins das bis zur jetzigen Version in der Versionsgeschichte unkenntlich, man kann es dann nicht mehr einsehen (ist dann im Verlauf alles durchgestrichen). Es war nach Euren Bearbeitungen immer noch 55 % (= zu viel). Ich hab nochmal nachgearbeitet, jetzt ist es o.k. Vielen Dank!--Nadi (Diskussion) 23:49, 29. Sep. 2020 (CEST)

Hm. So ganz verstehe ich das noch nicht. Wieso wird dann bei sowas hier SLA gestellt? Wo ist der Unterschied? --217.239.8.103 23:54, 30. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 12:20, 9. Okt. 2020 (CEST)

Karl Pfankuch & Co.

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 14:02, 29. Sep. 2020 (CEST) (nicht signierter Beitrag von Pfankuch (Diskussion | Beiträge) 15:10, 29. Sep. 2020 (CEST))

Ich weiß nicht, ich weiß nicht. Irgendwie habe ich da ein Déjà-vu. War das möglicherweise unter ähnlichem Namen schonmal da? --217.239.9.177 14:18, 29. Sep. 2020 (CEST)

Versteckt sich da irgendwo Relevanz? Flossenträger 15:10, 29. Sep. 2020 (CEST)

Die Überarbeitung ist jetzt aus meiner Sicht erledigt. Der QS-Baustein kann rausgenommen werden und der Artikel auf gesichtet gesetzt werden.--Thmsfrst (Diskussion) 14:57, 11. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Thmsfrst (Diskussion) 13:34, 12. Okt. 2020 (CEST)

Rita Rosner

VP, falls relevant Flossenträger 15:08, 29. Sep. 2020 (CEST)

Mal wieder: Links auf Begriffsklärungen. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:40, 29. Sep. 2020 (CEST)

Relevanz ist zweifelsfrei gegeben. Und der Artikel weißt im jetztigen Zustand keine gravierenden Mängel auf, die eine QS erforderlich machen würden. -- Chaddy · D Datei:VfB Eichstaett Logo.png 00:34, 17. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Chaddy · D Datei:VfB Eichstaett Logo.png 00:34, 17. Okt. 2020 (CEST)

Fächertorte

Uh, äh... da weiß ich gar nicht wo ich anfangen soll... Es gibt sie also in zwei Konditoreien und eine trotlinkige Historikerin hält sie für wichtig. Flossenträger 07:42, 29. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer:Oliver S.Y.: Magst Du das unter Deine Fittiche nehmen? Auf die Schnelle fand ich das: [3], aber die Fächertorte an sich dürfte doch relevnt sein, oder? Flossenträger 07:43, 29. Sep. 2020 (CEST)

Hallo! Also ich habe mir ja extra für die Wiener Küche zwei Standardwerke der öst. Küche besorgt, in keinem der Beiden wird diese Torte überhaupt erwähnt. Darum zweifel ich nicht die Existenz an, aber die enz. Relevanz. Für mich ist das eigentlich nur eine Variante des Flódni in Tortenform. Auch die angeblichen Referenzen sind so beliebig, dass daraus weder die Relevanz abgeleitet werden kann, noch die Zubereitung ausreichend beschrieben wird. Ich fang mal mit dem Gröbsten an.Oliver S.Y. (Diskussion) 09:32, 29. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KochKellner (Diskussion) 13:35, 17. Okt. 2020 (CEST)

Bianca Winter

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Winter, Bianca Buchautorin. --Krdbot (Diskussion) 21:18, 29. Sep. 2020 (CEST)

Vp, falls relevant --Eli U (Diskussion) 20:35, 29. Sep. 2020 (CEST)

etwas mehr als 60 dr-gugel-Treffer, ziemlich feinstofflich, Werbung pur. Relevanz wird schwer darstellbar sein, --Hannes 24 (Diskussion) 20:55, 29. Sep. 2020 (CEST)

Ja, bitte erst Relevanzprüfung, bevor da Arbeit investiert wird. Die Bücher scheinen allesamt Selbstverlag zu sein. Das Gebärdenprojekt könnte interessant sein, aber da ist überhaupt erst eins umgesetzt worden; der Rest ist Glaskugel. --217.239.9.177 23:28, 29. Sep. 2020 (CEST)

Alle Bücher nur im Selbstverlag veröffentlicht und ein Verlag, der nur eine einzige Autorin hat, da spricht nichts für Relevanz nach WP:RK#Autoren und WP:RK#Verlage. Benutzer:Katzen 68, gibt es keine Rezensionen in renommierten überregionalen Zeitungen? Keine renommierten Literaturpreise? Irgend etwas von enzyklopädischem Interesse? --Asdert (Diskussion) 15:43, 2. Okt. 2020 (CEST)

Benutzer:Katzen 68, kein Interesse? --Asdert (Diskussion) 10:10, 17. Okt. 2020 (CEST)

Hab ihn in LA eingetragen. LAzyklop (Diskussion) 10:24, 22. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 16:14, 22. Okt. 2020 (CEST)

South Sudan Opposition Alliance

Vp, falls relevant --Eli U (Diskussion) 20:36, 29. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 07:59, 23. Okt. 2020 (CEST)

Jakob Semler

Fast schon lustig. Sein Leben ist in der Liste derSakralbauten in Nürnberg ausreichend beschrieben? Und sein Sohn ist auch Architekt? Da fehlt viel zu einem Artikel, aber nur wenig bis zum Löschantrag. Bahnmoeller (Diskussion) 09:15, 29. Sep. 2020 (CEST)

Es schmerzt einen fast, aus dem Wenigen, was da ist, auch noch etliches entfernen zu müssen. Aber das gehörte da beim besten Willen nicht hin, inklusive des ganzen Namedroppings. Falls dieser Arbeitskreis eigenständig relevant ist (ich vermute nicht), dann kann er ja gerne einen eigenen Artikel kriegen und die Namen der Mitglieder dort aufgeführt werden. Oder ggf. könnten einzelne Namen von Wegbegleitern oder Kollegen, mit denen er besonders eng zusammengearbeitet hat, aufgeführt werden. --217.239.9.177 10:01, 29. Sep. 2020 (CEST)

Nee, das ist vollkomen ok, das Namedropping gehört nicht in einen biografischen Artikel. --Kurator71 (D) 10:10, 29. Sep. 2020 (CEST)

Stichwort Biografie: Es gelingt mir zumindest im Internet nicht, dazu etwas zu finden. Man findet wohl Nennungen seines Namens bei den entsprechenden Bauten, und die Relevanz scheint mir angesichts dessen auch unstrittig, aber Biografie Fehlanzeige. @Brutarchitekt: Du hast den Artikel angelegt. Hast Du nicht entsprechende Literatur, um die Biografie zu schreiben? --217.239.9.177 12:03, 29. Sep. 2020 (CEST)

Leider nein. Ich werde versuchen dessen Sohn zu kontaktieren. ---Benutzer:Brutarchitekt 12:45, 29. Sep. 2020 (CEST)

@Brutarchitekt: Dann vergiss nicht, Dir von ihm allgemein zugängliche, publizierte Quellen geben zu lassen. Informationen aus personal communication sind bekanntlich als Beleg untauglich. --217.239.9.177 12:57, 29. Sep. 2020 (CEST)

Och nee. Jetzt sind die ganzen QS-Überarbeitungen wieder rückgängig gemacht worden. Was soll das? Und was soll die Einfügung eines Leserbriefes als "Quelle" (EN 1), der nicht mal die Zahlen belegt, die damit im Artikel verknüpft werden? --217.239.9.177 13:06, 29. Sep. 2020 (CEST)

Auch das Schattner-Buch (EN 2) belegt laut Google Books nichts außer der Tatsache, dass Semler Stadtbaumeister war. Die Behauptung, er hätte diese ganzen wichtigen Leute geholt (déjà-vu: da ist es ja wieder, das Namedropping!) wird durch dieses Buch nicht gestützt.
So wie es aussieht, werden wir hier wohl jede Quelle einzeln ganz genau prüfen müssen, ob sie wirklich das belegt, was sie vorgibt. --217.239.9.177 14:21, 29. Sep. 2020 (CEST)

@Brutarchitekt: Das ist ja schön, dass Du dem Artikel ständig weitere Informationen hinzufügst wie z.B. jetzt zuletzt noch die Lebensdaten. Nur: Woher hast Du die? Gibt es dafür irgendwelche Quellen? Wäre schön, wenn die im Artikel genannt werden könnten. --217.239.9.177 23:35, 29. Sep. 2020 (CEST)

@Brutarchitekt: Heißt der Semler oder Semmler? Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 06:32, 13. Okt. 2020 (CEST)

@Benutzer:Schotterebene: Mit Doppel m wird er geschrieben. Semmler. Grüße, --Benutzer:Brutarchitekt 15:12, 13. Okt. 2020 (CEST)

@Brutarchitekt: Bist du sicher? Bis auf eine Quelle im Artikel schreiben ihn alle mit nur einem m. --Wikinger08 (Diskussion) 16:20, 13. Okt. 2020 (CEST)

@Benutzer:Schotterebene: Zu 100%. Wenn ich etwas behaupte, habe ich es genauestens recherchiert. Ich habe mich mit einem der beiden Söhne getroffen. Er hat mir über den Namen Semmler genauestens informiert. Es würde zu lange werden um dies wiederzugeben. Grüße, --Benutzer:Brutarchitekt 17:37, 13. Okt. 2020 (CEST)

@Brutarchitekt: Warum schreibt sich Stefan Semler von Semler Architekten Düsseldorf (http://www.semler-architekten.de/lebenslauf.shtml) dann nur mit einem m? Da besteht deinerseits schon etwas mehr Erklärungs- und Belegbedarf. Ich bitte um Verständnis für meine Zweifel; die bisherige Beleglage lässt deine 100 % Sicherheit auf 10 % Glaubwürdigkeit schrumpfen. --Wikinger08 (Diskussion) 20:49, 13. Okt. 2020 (CEST)

Das ist verständlich. Ich erkläre es. Ich war sogar bei dem Zwillingssohn von Jakob Semmler, der bis vor ein paar Jahren das Büro in Düsseldorf besaß. Stefan erzählte es mir wie folgt: Ursprünglich schreibt man den Familiennamen "Semmler" mit Doppel "M". Später (um 1950 rum) wurde der Familienname Semmler in Architektur-Publikationen (über Häuser von Jakob Semmler, z.B. in alten Schöner Wohnen Heften) aus Semmler: Sem'ler geändert. Nach und nach wurde dann die Schreibweise voll und ganz auf Semler umgestellt. Das ist jedoch falsch. Ursprünglich wird der Familienname mit doppeltem "M" geschrieben: Semmler. Man spricht den Namen nicht mit einem kurzen "M": Semler, sondern mit einem harten "M": Semmler aus. Man sagt ja auch nicht: Semel, sondern Semmel. Hoffentlich einigermaßen verständlich geschrieben. Grüße, --Benutzer:Brutarchitekt 23:09, 13. Okt. 2020 (CEST)

@Brutarchitekt: Verstehe ich das richtig: Jakob Semmler hat seinen Namen amtlich auf Semler ändern lassen, weil Journalisten die richtige Schreibweise seines Namens versemmelt haben? --Wikinger08 (Diskussion) 07:35, 14. Okt. 2020 (CEST)

Hörensagen ist keine reputative, akzeptable Quelle. Ist in der Diskussion bereit von einer IP richtig dargestellt worden. --WArchitekt (Diskussion) 21:34, 17. Okt. 2020 (CEST)

Hallo @Wikinger08:, Du hast im Lemma einen Alternativnamen "Semmler" mit dem Beleglink https://mediatum.ub.tum.de/935176 angegeben. Im Beleglink wird Semler aber "Semler" genannt, mit einem "m". Auch hier heißt der Mann Semler: https://mediatum.ub.tum.de/935177 Demzufolge ist Deine Änderung falsch. Prüfe doch bitte Deine nderung. Die Namensvariante "Semmler" wurde bisher nicht belegt! --WArchitekt (Diskussion) 10:45, 23. Okt. 2020 (CEST)

Vorlage:WArchitekt Du hast recht; jetzt habe ich den Link geändert, auf https://mediatum.ub.tum.de/1205139 heißt er Semmler. --Wikinger08 (Diskussion) 13:16, 23. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:38, 24. Okt. 2020 (CEST)

Literaturpreis der A und A Kulturstiftung

Artikelwunsch mit lausiger Beleglage, Googlesuche liefert 'Indizien für die von mir entfernte Aussage:"mit 10.000€ dotiert". [4] Flossenträger 07:34, 29. Sep. 2020 (CEST)

Der Weblink zum Börsenblatt enthält die Aussage. In EN umwandeln? Flossenträger 07:36, 29. Sep. 2020 (CEST)

Wer ist die A und A Kulturstiftung? Und warum sollte dieser Preis enzyklopädisch wichtig sein? --Bahnmoeller (Diskussion) 09:10, 29. Sep. 2020 (CEST)

Anscheinend gibt es von denen auch noch einen Preis für Kunsthandwerk und einen für Komposition. Also, es gibt sie - aber mehr als das kriegt man über die Stiftung selber kaum raus. --217.239.9.177 10:15, 29. Sep. 2020 (CEST)

Nahezu alle Literaturpreise haben einen Artikel. Belege sind jetzt ergänzt. --Diskussion 10:00, 30. Sep. 2020 (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Malige2 (Diskussion | Beiträge) 10:01, 30. Sep. 2020 (CEST))

Es ist ja nichts dagegen einzuwenden, dass der Preis einen Artikel hat. Nur gibt es eben anscheinend nur Berichterstattung über Preisverleihungen, aber nirgendwo unabhängige Informationen und Belege über den Preis an sich oder über die verleihende Stiftung. --217.239.8.103 14:00, 30. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:41, 30. Okt. 2020 (CET)

Legacy of Lies

Artikelwunsch Bahnmoeller (Diskussion) 09:32, 29. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:38, 31. Okt. 2020 (CET)

Hans Peter Buddeberg

Biografie fehlt. Sein Leben besteht offenbar darin, dass sein "Vorlass ... dem Architekturmuseum der Technischen Universität München übergeben" wurde.
Artikel aus derselben Feder wie oben. --217.239.9.177 15:58, 29. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:48, 31. Okt. 2020 (CET)