Wikiup:Qualitätssicherung/5. September 2012
1. September | 2. September | 3. September | 4. September | 5. September | 6. September | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 12:19, 10. Okt. 2012 (CEST)}}
Sebastian Ernst Klaus Dietz
keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 06:21, 5. Sep. 2012 (CEST)
- Und was passierte zwischen 2007 und dem Paralympicssieg? --Kurator71 (Diskussion) 11:32, 5. Sep. 2012 (CEST)
- Er spielte wieder Fußball in der C- und D-Jugend. http://www.london2012.com/paralympics/athlete/dietz-sebastian-ernst-klaus-5503962/index.html --Jiddah J Fox (Diskussion) 13:13, 5. Sep. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 11:21, 10. Okt. 2012 (CEST) | ![]() |
Mapi Galán
das ist nicht viel; und was da steht, ist nicht unbedicngt richtg: Die erste große Rolle war in Bruno Matteis "Scalps", z.B. Bitte auch die anderen "Artikel" des mehrfach darauf angesprochenen Erstellers beachten. Ich selbst hab derzeit leider nicht viel Zeit zum Ausbau. -- Si! SWamP 12:17, 5. Sep. 2012 (CEST)
- „Bitte auch die anderen "Artikel" des mehrfach darauf angesprochenen Erstellers beachten.“? Sonst ist alles klar? Obwohl, wenn man auf den Benutzer statt den Artikeln einen QS-Baustein setzt dann können die Bausteinschubser sich mit was anderen beschäftigen (das soll nicht bedeuten dass Anwesende gemeint sind). Wer spanisch lesen kann findet in [1] genug Material zum Ausbau, ich habe zaghaft angefangen. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 14:46, 5. Sep. 2012 (CEST)
- Es hat sich schon einiges getan. Hier [2] gibt es noch weitere Infos von der Homepage, ebenfalls in spanisch. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 18:48, 5. Sep. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 11:35, 10. Okt. 2012 (CEST) | ![]() |
Schauspielmusik
keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 12:28, 5. Sep. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 11:35, 10. Okt. 2012 (CEST) | ![]() |
Andreas Banaski
Belege fehlen. Im Artikel ist die Zeit nach der Zeitschrift Sounds nur mit einem Satz erwähnt. Kann man über seine Zeit bei Tempo noch mehr sagen? Alles danach fehlt, was macht Banaski heute?--Isa Blake (Diskussion) 12:42, 5. Sep. 2012 (CEST)
- Wenn man gugelt, findet man ein paar Spiegel-Online-Filmkritiken von ihm. --Joachim Pense (d) 13:10, 5. Sep. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 11:53, 10. Okt. 2012 (CEST) | ![]() |
Österreichisches Seminar für Zwölftonmusik
vollprogramm, vor allem auch durchgehend in nallen historischen Darstellungen das Präteritum benutzen--Lutheraner (Diskussion) 16:20, 5. Sep. 2012 (CEST)
- Präteritum ist erledigt, aber der Satzbau ist noch verbesserungswürdig (u.a. zu viel Passiv für meinen Geschmack). --FrauAva89 (Diskussion) 16:44, 5. Sep. 2012 (CEST)
- Hmm... die Relevanz ist so eine Sache, jedenfalls für einen eigenständigen Artikel. An der Hauers ist natürlich nicht zu zweifeln, aber das Seminar? Ein Check bei Google ergibt nur den hier zur Rede stehenden Artikel (an 1. Position), einschließlich einer Verlinkung auf ihn (an 2. Stelle). Danach verließen sie ihn. Die Linksammlung zu Hauer erwähnt es nicht. Es mag auf der dort gelisteten DVD zu finden sein (wer die hat, soll mich bitte korrigieren). Auch der Artikel selbst bleibt sehr ungenau in Bezug auf die Relevanz. Der zentrale Absatz nennt außer dem Startdatum und der Adresse keine Fakten, und wieso die Verleihung des Staatspreises an Hauer einen "Höhepunkt" für das Seminar bedeutete, wird nicht ersichtlich.
- Kurz: Entweder der Autor liefert Belege, oder schafft es sonstwie, die Relevanz im Inhalt darzustellen. Andernfalls wäre ich aus rein formalen Gründen eher für einen LA, so pedantisch ich mir selbst dabei vorkommen würde. --Thenardier (Diskussion) 02:36, 14. Sep. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:01, 10. Okt. 2012 (CEST) | ![]() |
Paul Preil
keine Kategorien vorhanden- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 18:28, 5. Sep. 2012 (CEST)
- Einzelnachweise sind ziemlich chaotisch. Der ganze Artikel sollte wikifiziert werden. --CherryX sprich! 00:57, 6. Sep. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:19, 10. Okt. 2012 (CEST) | ![]() |
Ist das ein Mensch?
Neu geschrieben, bitte Grammatik, Lesbarkeit, Stil und so weiter. überprüfen. Artikel von mir und von meinem Bruder verfasst. Wichtiges Werk der Weltliteratur, vergleichbare Arktikel in verschiedenen Wikipedias schon vorhanden.... leider ist Dt nicht meine Mutterprache (Hoffentlich ist der Antrag hier am richtigen Ort). Bye, Danke --Marie de France (Diskussion) 02:21, 5. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rubblesby (Diskussion) 17:27, 5. Sep. 2012 (CEST)
Heinz-Egon Rösch
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 03:07, 5. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 10:59, 5. Sep. 2012 (CEST)
Martin Wolf (Schauspieler)
keine Kategorien vorhandenSackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 04:07, 5. Sep. 2012 (CEST)
José María Riofrío y Valdivieso
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 05:02, 5. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 06:07, 5. Sep. 2012 (CEST)
William Clark (Häftling) (erl., LA)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Bill Clark, en:Bill Clark (rugby union)
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 05:02, 5. Sep. 2012 (CEST)
Eher nicht relevant. --Eingangskontrolle (Diskussion) 09:21, 5. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jiddah J Fox (Diskussion) 13:02, 5. Sep. 2012 (CEST)
Emil Menke-Glückert
Ausbauen und Verifizieren. --Miebner (Diskussion) 06:49, 5. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jiddah J Fox (Diskussion) 13:25, 5. Sep. 2012 (CEST)
The Punisher – Dirty Laundry
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Totenkopf
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 07:22, 5. Sep. 2012 (CEST)
Jetzt: The Punisher: Dirty Laundry − Kats und Infobox sind drin, QS-Baustein wurde bereits entfernt. -- SJPaine (Diskussion) 20:45, 5. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SJPaine (Diskussion) 20:45, 5. Sep. 2012 (CEST)
Sotiris René Sidiropoulos (erl., LA)
Maschinenübersetzung --diba (Diskussion) 07:58, 5. Sep. 2012 (CEST)
Und ab in die LD wegen mangelnder Relevanzdarstellung im Artikel. --Korrekturen (Diskussion) 15:34, 5. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jiddah J Fox (Diskussion) 15:53, 5. Sep. 2012 (CEST)
Flurin Spescha
Vollprogramm bitte.--Dr.Heintz 12:27, 5. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 13:10, 5. Sep. 2012 (CEST)
Prielmayr
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 12:28, 5. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 12:51, 5. Sep. 2012 (CEST)
Köfering (Kümmersbruck)
URV-Check und WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:✉) 13:57, 5. Sep. 2012 (CEST)
- QS-Baustein wieder (!) eingefügt. --Bötsy (Diskussion) 15:47, 5. Sep. 2012 (CEST)
nach Schnelllöschantrag (SLA) aufgrund Urheberrechtsverletzung gelöscht aus drei externen Texten zusammenkopiert, siehe bitte Wikipedia:Urheberrechte beachten, --Polarlys (Diskussion) 18:35, 5. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:34, 5. Sep. 2012 (CEST)
Feuerwehr- und Katastrophenschutzschule Rheinland-Pfalz
Geschichte und ggf zusätzliche Ausbildungsstätten (siehe HLFS) --Woelle ffm (Diskussion) 15:00, 5. Sep. 2012 (CEST)
- Spezifische inhhaltliche Ergänzungswünsche eines Artikels, der die Grundanforderungen erfüllt sind keine Aufgabe der QS. Jiver (Diskussion) 16:33, 5. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jiver (Diskussion) 16:33, 5. Sep. 2012 (CEST)
Yann Toma
Babelfischunfall aus der fr:wp. Würde mit "Eindeutschung" anfangen, aber Versionsimport ist noch erforderlich, Korrekturhilfe gerne gesehen. --FrauAva89 (Diskussion) 15:08, 5. Sep. 2012 (CEST)
- fürwahr ein grausiger Text. --Jiddah J Fox (Diskussion) 15:18, 5. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) 15:58, 5. Sep. 2012 (CEST)
Zygomaturinae
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 15:38, 5. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 16:21, 5. Sep. 2012 (CEST)
Mike Weissmann
Datenbankauszug mit mit ins Auge springender Relevanz. Eingangskontrolle (Diskussion) 17:30, 5. Sep. 2012 (CEST)
- In der Tat relevant als Sieger internationaler Radrennen und Mitglied eines UCI-Teams. Andererseits ist es bei Fahrern dieses Kalibers aus den 90ern oftmals schwer mehr als einen Stub hinzubekommen. Ich schlage vor die Sache zur Portal:Radsport/Qualitätssicherung zu verweisen, vielleicht findet sich dort jemand zum Ausbauen. Ok?--RikVII Scio me nihil scire 20:40, 5. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RikVII Scio me nihil scire 20:52, 5. Sep. 2012 (CEST)
Tom & Jerry – Mit Vollgas um die Welt
keine Kategorien vorhanden- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 18:29, 5. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 19:31, 5. Sep. 2012 (CEST)
Happy (Lied)
- keine Kategorien vorhanden
- Eingebundene Vorlagen existieren nicht : {{Michael Jackson Songs}}
Diff seit QS -- MerlBot 22:15, 5. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ATSeven (Diskussion) 01:39, 6. Sep. 2012 (CEST)
SCHRECK (Rapper)
Ohne Worte: Vollprogramm (nicht signierter Beitrag von M(e)ister Eiskalt (Diskussion | Beiträge) 22:55, 5. Sep. 2012 (CEST))
Stefan Kaltenbrunner
Artikelwunsch-(nicht signierter Beitrag von Lutheraner (Diskussion | Beiträge) 17:46, 5. Sep. 2012 (CEST))
18:25 ist die Zeit zum Handeln. --Eingangskontrolle (Diskussion) 17:48, 5. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 07:50, 6. Sep. 2012 (CEST)
Marcel Golay (Astronom)
kein Artikel - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 21:42, 5. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cqdx (Diskussion) 07:40, 6. Sep. 2012 (CEST)
Ludwig Georg Karl von Hessen-Darmstadt
Der Abschnitt "Weitere Frauen" ist völlig wirr und kann so nicht stimmen, außerdem Typos. --Xocolatl (Diskussion) 22:08, 5. Sep. 2012 (CEST)
Royal Sunday International
Relevanzcheck + WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:✉) 14:09, 5. Sep. 2012 (CEST)
- Bis auf die üblichen Registerfirmen ist im Netz nicht viel vorhanden; mMg. viel Wind um Nix.--Dr.Heintz 14:26, 5. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:23, 7. Sep. 2012 (CEST)
Glanzmessgerät
Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz (Diskussion) 20:42, 5. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Simon.hess (Disk, Bewerte mich!) 19:08, 7. Sep. 2012 (CEST)
Gamskarkogel
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 13:34, 5. Sep. 2012 (CEST)
Robert Ng
vollprogramm! Gruß, --Austriantraveler (Diskussion)14:58, 5. Sep. 2012 (CEST)
Wiltraud Jasper
Die refs sind total verdreht. Eingangskontrolle (Diskussion) 09:53, 5. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 09:20, 12. Sep. 2012 (CEST)
Nokia Lumia 920
kein Artikel - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 18:49, 5. Sep. 2012 (CEST)
- Was meinst du damit? Was fehlt?--Lolametro (Diskussion) 19:01, 5. Sep. 2012 (CEST)
- Vielleicht Relevanz?! --79.224.226.166 21:34, 5. Sep. 2012 (CEST)
- Natürlich ist es relevant, gemäß Bedeutende technische Innovation. Smartphone mit Pureview und Bildstabilisierung, das gibts sonst in noch keinem Smartphone. Touchscreen muss nicht mit leitenden Stoffen berührt werden, um eine Eingabe zu machen. Täuschungsversuch im Video (siehe Nachrichten). Und das "kein Artikel" ist mit immer noch unverständlich. --Lolametro (Diskussion) 12:47, 6. Sep. 2012 (CEST)
- Als Anmerkung, Relevanz hat mit der Qualitätssicher. nichts zu tun. Ich denke, dass der Artikel mittlerweile reif genug ist, um die Qualitätssicherung zu entfernen. Könnte bitte ein Administrator etwas sagen? Das würde hier weiterhelfen. Danke.--Lolametro (Diskussion) 20:20, 10. Sep. 2012 (CEST)
- Vielleicht Relevanz?! --79.224.226.166 21:34, 5. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:10, 12. Sep. 2012 (CEST)
Mehrsprachigkeit
Da fehlen unzählige Kommata. Etliche Wikilinks sind rot, da sie auf Plurallemmata verweisen. ←ɿɘƨU 19:48, 5. Sep. 2012 (CEST)
- Sämtliche Rotlinks (bis auf einen, wo anscheinend tatsächlich ein Artikel fehlt, siehe Änderungskommentar) und ein Teil der Kommafehler erledigt. -- Karl432 (Diskussion) 18:57, 6. Sep. 2012 (CEST)
Der Abschnitt "Literatur" ist m. E. auch etwas zu lang. ←ɿɘƨU 15:36, 6. Sep. 2012 (CEST)
- Die Prüfung der Wichtigkeit jedes einzelnen Literaturhinweises geht wohl über die Aufgabe der QS hinaus. Ich habe jetzt den Artikel noch einmal auf Kommafehler durchgesehen und alles Gefundene korrigiert. Der Artikel ist mit Sicherheit noch verbesserungsfähig (z.B. im Stil noch deutlich als Referat zu erkennen), aber das gilt für tausende andere Wikipedia-Artikel auch. Insofern: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karl432 (Diskussion) 22:43, 12. Sep. 2012 (CEST)
MTV Hondelage
keine Kategorien vorhanden- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 03:07, 5. Sep. 2012 (CEST)
- Leider verschweigt uns der Artikel, was den Verein relevant machen könnte! -- Johnny Controletti (Diskussion) 07:43, 5. Sep. 2012 (CEST)
- Ich habe die überflüssige Liste der angebotenen Sportarten mal entfernt. Wenn man sie unbedingt aufzählen möchte, dann bitte als Fließtext und nicht in einer Liste. --CherryX sprich! 00:53, 6. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:46, 13. Sep. 2012 (CEST)
Noch grün hinter den Ohren sein
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 19:11, 5. Sep. 2012 (CEST)
- Relevanz? WP sollte nicht mit Wiktionary verwechselt werden! --CherryX sprich! 01:00, 6. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coyote III (Diskussion) 19:20, 16. Sep. 2012 (CEST)
Palazzo Pfanner
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Palazzo Pfanner
- Langlinkvorschlag itwiki: it:Palazzo Pfanner
- Langlinkvorschlag ruwiki: ru:Palazzo Pfanner
Diff seit QS -- MerlBot 20:19, 5. Sep. 2012 (CEST)
- URV von [3].--Louis Bafrance (Diskussion) 20:17, 6. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:03, 19. Sep. 2012 (CEST)
Drainage (technische Systeme)
keine Kategorien vorhanden- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Drainage (environnemental), fr:Drainage (médical)
Diff seit QS -- MerlBot 06:20, 5. Sep. 2012 (CEST)
- Die Einteilung der übergeordneten Themengebiete ist in der deutschen und in der französischen WP-Sektion derart unterschiedlich, dass die vorgeschlagenen Langlinks für das Verlinken der deutschsprachigen Artikelseite Drainage (technische Systeme) mit einer der genannten französischsprachigen Artikelseiten ungeeignet erscheinen. Daher kann man hier wohl auch nichts weiter tun. Eine Kategorisierung des Artikels ist erfolgt. Die Qualität ist mittlerweile so gut, dass man den Artikel aus der Allgemeinen QS herausnehmen kann. -- A.Abdel-Rahim (Diskussion) 16:09, 21. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: A.Abdel-Rahim (Diskussion) 16:09, 21. Sep. 2012 (CEST)
Pathfinder (Militär)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Deutsches Heer
keine Kategorien vorhanden- Langlinkvorschlag cswiki: cs:Pathfinder (skupina)
- Langlinkvorschlag cywiki: cy:Pathfinder
Langlinkvorschlag enwiki: en:List of G.I. Joe: A Real American Hero characters (M–R), en:List of The Price Is Right pricing games, en:Path Finder (Gobots), en:Pathfinder (1912 automobile), en:Pathfinder (Library Science), en:Pathfinder (Star Trek: Voyager), en:Pathfinder (military), en:Pathfinder (novel), en:Pathfinder (periodicals), en:S.T.V. Pathfinder, en:Ulmus parvifolia 'Pathfinder'- Langlinkvorschlag eswiki: es:Pathfinder (Banda)
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Pathfinder (groupe), fr:Pathfinder (voilier)
- Langlinkvorschlag plwiki: pl:Pathfinder (grupa muzyczna)
- Langlinkvorschlag ptwiki: pt:Pathfinder (banda)
Langlinkvorschlag svwiki: sv:Pathfinder (musikgrupp)
Diff seit QS -- MerlBot 04:07, 5. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:33, 3. Okt. 2012 (CEST)
ISOTEC
Relevanzcheck, unterschwellige Werbung raus, wikifizieren. XenonX3 - (☎:✉) 15:56, 5. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:03, 4. Okt. 2012 (CEST)
Bierbörse
viel zu viel Reklamesprech. --WB Looking at things 16:56, 5. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 15:02, 6. Okt. 2012 (CEST)
Europäische Judo-Union
keine Kategorien vorhandenVerwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 21:23, 5. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 15:02, 6. Okt. 2012 (CEST)