Wikiup:Qualitätssicherung/8. Februar 2019
4. Februar | 5. Februar | 6. Februar | 7. Februar | 8. Februar | 9. Februar | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 16:06, 4. Mär. 2019 (CET)}}
Hubert Quick
WP:Vollprogramm --Doc. Heintz (Diskussion) 09:36, 8. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:06, 4. Mär. 2019 (CET)
Citythriller
Wikifizieren, falls relevant HHE99 (Diskussion) 12:13, 8. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:51, 4. Mär. 2019 (CET)
Textzeuge
Kaum ein gültiger Stub --2A02:908:1A8:5B40:61CB:AAD9:E9A1:4FB6 14:23, 8. Feb. 2019 (CET)
- Ohne Belege zumindest auf Dauer sicher nicht. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 09:53, 9. Feb. 2019 (CET)
- ich habe den Ersteller mal angesprochen. --Enzian44 (Diskussion) 02:42, 11. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:41, 4. Mär. 2019 (CET)
European netID Foundation
- Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt.--Freimut Bahlo (Diskussion) 16:16, 8. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:11, 4. Mär. 2019 (CET)
180 Degrees Consulting
Wohl relevant aber zu werbend im Stil, außerdem unbelegt--Lutheraner (Diskussion) 16:46, 8. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wiedervorlage am 18. Februar 2019 --Wikinger08 (Diskussion) 13:38, 4. Mär. 2019 (CET)
Sabine Brogle
Bitte Wikifizieren. -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 10:34, 8. Feb. 2019 (CET)
- Komplettumbau. Bitte noch einmal durchgucken. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 13:15, 8. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wo st 01 --Krdbot (Diskussion) 13:27, 8. Feb. 2019 (CET)
König Metall GmbH & Co. KG
Offensichtlich relevant, der ganze Text ist jedoch eine einzige URV HHE99 (Diskussion) 11:51, 8. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HHE99 (Diskussion) 11:54, 8. Feb. 2019 (CET)
Kufenschoner
Vollprogramm HHE99 (Diskussion) 12:34, 8. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:26, 8. Feb. 2019 (CET)
Nyidzong Kloster
Wikifizieren, sofern relevant.--Freimut Bahlo (Diskussion) 15:34, 8. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:00, 8. Feb. 2019 (CET)
Die Tat der Thérèse Desqueyroux (LA)
Wikifizieren, insbesondere Sprache, Kategorien.--Freimut Bahlo (Diskussion) 16:38, 8. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) 19:06, 8. Feb. 2019 (CET)
Marianne Kühn-Berger
Bitte wikifizieren und Belege anführen --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 18:42, 8. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:27, 8. Feb. 2019 (CET)
Minoa (Kreta)
Textwüste braucht Vollprogramm, inkl. Quellenangaben. Wo kommen die Infos her? --Kuebi [✍ · Δ] 21:51, 8. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:38, 8. Feb. 2019 (CET)
Fabian Köhler
Vollprogramm, falls relevant + dies belegen HHE99 (Diskussion) 13:08, 8. Feb. 2019 (CET)
- Belegfreier Artikel, in den verlinkten Seiten wird der Name nirgends erwähnt. Starker Fake-Verdacht. --Grundsatz (Diskussion) 13:15, 8. Feb. 2019 (CET)
- Fake wohl eher weniger, zumindest gibt es Einträge in Portalen u.a. [1]. Ob für WP relevant ist mir nicht ausreichend ersichtlich. --HHE99 (Diskussion) 13:19, 8. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 10:37, 9. Feb. 2019 (CET)
Dirk Lüken
entschwurbeln und straffen --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:16, 8. Feb. 2019 (CET)
- Meine Straffung ist soweit fertig, schaut bitte mal, ob das so o.k. ist - Grüße--Nadi2018 (Diskussion) 23:56, 8. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Orgelputzer (Diskussion) 11:26, 9. Feb. 2019 (CET)
Linie 102 (Linz, Österreich)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Linie 102 LINZ AG Linien. --Krdbot (Diskussion) 15:41, 8. Feb. 2019 (CET)
Wikifizieren, sofern relevant.--Freimut Bahlo (Diskussion) 15:38, 8. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 10:06, 9. Feb. 2019 (CET)
Hindered Amine Light Stabilizers
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Hindered amine light stabilizers. --Krdbot (Diskussion) 22:43, 9. Feb. 2019 (CET)
Wurde aus en:Wp mittels Google-Übersetzer hier eingestellt, URV ? Wenn relevant Text überarbeiten. --Cruzado 12:24, 8. Feb. 2019 (CET)
- Heijeijei, dat Übelste in den Refs und Weblinks hab ich da mal eingedeutscht. Gibt da zumindest keine Anzeigefehler mehr... Grüße --Tronje07 (Diskussion) 13:45, 8. Feb. 2019 (CET)
- Habe die Übersetzung ebenfalls bearbeitet, stelle den Artiikel aber noch in die QS Chemie. Hier erledigt.--Claude J (Diskussion) 09:55, 10. Feb. 2019 (CET)
- Heijeijei, dat Übelste in den Refs und Weblinks hab ich da mal eingedeutscht. Gibt da zumindest keine Anzeigefehler mehr... Grüße --Tronje07 (Diskussion) 13:45, 8. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Claude J (Diskussion) 09:55, 10. Feb. 2019 (CET)
Sonja Sekula
Wikifizieren, sofern relevant.--Freimut Bahlo (Diskussion) 15:36, 8. Feb. 2019 (CET)
Sowie wie hier beschrieben Belege nachtragen. --KurtR (Diskussion) 16:53, 9. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Martin Sg. (Diskussion) 13:12, 10. Feb. 2019 (CET)
Polymnia (Schiff)
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 22:27, 8. Feb. 2019 (CET)
- Widersprüchliche Angaben in diesem und dem Reedereiartikel: hier ein Schiff mit 2129 BRT Vermessung, im Reedereiartikel dagegen wird die Viermastbark Urania mit 230 BRT als größtest Schiff der Reederei bezeichnet. --Fegsel (Diskussion) 01:56, 9. Feb. 2019 (CET)
- (quetsch) Vermutlich falsche Angabe im Reedereiartikel. Die Vermessung einer Urania der Reederei ist hier mit 3265 BRT angegeben. Angabe im Reedereiartikel entsprechend geändert. --Fegsel (Diskussion) 19:37, 9. Feb. 2019 (CET)
- Hier [2] gibt es noch ein paar Hinweise. Leider ist in meiner Literatur das Schiff so gut wie unbekannt. Es wurde als Vollschiff gebaut, aber immer als Bark geführt. -- Biberbaer (Diskussion) 10:35, 9. Feb. 2019 (CET)
- Ich denke, damit und den Quellenangaben sind die Widersprüchlichkeiten und Unklarheiten beseitigt.--Dr. Karl-Heinz Hochhaus (Diskussion) 10:46, 10. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Biberbaer (Diskussion) 11:23, 10. Feb. 2019 (CET)
Dipole Repeller
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Repulsor im Dipol. --Krdbot (Diskussion) 16:06, 13. Feb. 2019 (CET)
Vollstes Vollprogramm. --Icy2008 Disk Hilfe? 22:15, 8. Feb. 2019 (CET)
- Ich prophezeihe eine ewige QS, also in das fachliche Endlager geschoben. --Blaues-Monsterle (Diskussion) 16:14, 13. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaues-Monsterle (Diskussion) 16:14, 13. Feb. 2019 (CET)
Adolf Henze
die unteren Absätze sind eine Textwüste, PD, ND --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:26, 8. Feb. 2019 (CET)
- Na da haben doch die Kollegen ganz schön mitgeholfen. VIELEN DANK und Grüße von mir --Numiscontrol (Diskussion) 23:34, 10. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: *seufz* --Innobello (Diskussion) 09:40, 18. Feb. 2019 (CET)
Jim: The James Foley Story
Da ist noch sehr viel Luft nach oben. Inhalt, Kritiken etc. pp. fehlen. Nehhccos 23:36, 8. Febr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 09:46, 18. Feb. 2019 (CET)
Kältewelle in den USA im Januar 2019
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Kältewelle in den USA Januar 2019. --Krdbot (Diskussion) 19:44, 8. Feb. 2019 (CET)
- Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt.----Freimut Bahlo (Diskussion) 10:58, 8. Feb. 2019 (CET)
- Links aus dem Artikel sind vorhanden
- Das Bild vom zugefrorenen Chicago River ist inklusive Link auf diesen Artikel im Fluss-Artikel, somit auch nicht mehr verwaist. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 19:49, 8. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) 14:50, 19. Feb. 2019 (CET)
Freydal
Wikifizieren, sofern relevant.--Freimut Bahlo (Diskussion) 17:48, 8. Feb. 2019 (CET)
- Relevant sind Handschriften zweifelsohne, nur fehlt dem Artikel eine vernünftige Basis. Saloppe Rundfunkbeiträge helfen da wenig, die REM-Ausstellung wurde von einem Katalog begleitet. Signaturangaben u.a. sind ebenfalls notwendig. Wikilinks setzen ist für die Qualität nicht ausreichend. --Enzian44 (Diskussion) 02:28, 11. Feb. 2019 (CET)
- von dem Katalog gibt es aber zwei Verlage [3] und [4] ? --Hannes 24 (Diskussion) 20:25, 11. Feb. 2019 (CET)
- inzw ist Lit + Weblinks + EN schon länger als der Text, ich ergänz noch zwei schöne Bilder. Text kann noch verbessert werden, dann mMn fertig. --Hannes 24 (Diskussion) 20:47, 11. Feb. 2019 (CET)
- von dem Katalog gibt es aber zwei Verlage [3] und [4] ? --Hannes 24 (Diskussion) 20:25, 11. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) 14:52, 19. Feb. 2019 (CET)
Agostino Bernasconi
Sprachlich überarbeiten.--Parpan (Diskussion) 18:27, 8. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Phzh (Diskussion) 10:39, 27. Feb. 2019 (CET)
Edward Jerman
Artikelwunsch Bahnmoeller (Diskussion) 21:39, 8. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikijunkie --Krdbot (Diskussion) 17:15, 1. Mär. 2019 (CET)
Lennart Magnus Klappstein
Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 00:01, 8. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 11:19, 2. Mär. 2019 (CET)
Parlamentswahl in Israel 2019
Sprachlich überarbeiten Bahnmoeller (Diskussion) 19:00, 8. Feb. 2019 (CET)
- Je nun, da wird sich noch ganz viel ändern. Das sollten wir ohnehin abwarten. --Mogelzahn (Diskussion) 00:33, 20. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 11:22, 2. Mär. 2019 (CET)