Wikiup:Schiedsgericht/Anfragen/Wikipedia:Sperrprüfung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.

Beteiligte Benutzer

Anton-Josef (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Anton-Josef}})

Problemschilderungen

Ich bitte das Schiedsgericht folgende Fragen zu beurteilen:

  1. Ist im Rahmen der Wikipedia:Sperrprüfung eine Sperrverlängerung möglich.
  2. Ist die Beendigung der Wikipedia:Sperrprüfung durch den gesperrten Nutzer möglich, wenn dieser ausdrücklich auf die Weiterführung der Diskussion verzichtet und bevor eine administrative Entscheidung zur Sperrprüfung gefallen ist.


Diskussion des Falls

Die Diskussion wird von den Schiedsrichtern moderiert. Beiträge von unbeteiligten Benutzern, Nachtreten, Unsachlichkeiten sowie Beiträge, die der Klärung nicht dienlich sind, sind hier nicht erwünscht und werden vom Schiedsgericht (und nur von diesem) entfernt bzw. auf die Diskussionsseite verschoben. Am Fall unbeteiligte Benutzer können ihre Meinung (ausschließlich zu diesem Fall) auf der Diskussionsseite kundtun. Verstoßen beteiligte Benutzer gegen die Diskussionsprinzipien der Wikipedia (WP:WQ bzw. WP:KPA), kann das zum Ausschluss von der Diskussion führen, in schwereren Fällen auch zu kurzfristigen Sperren, die durch unbeteiligte Administratoren auf Antrag der Schiedsrichter ausgeführt werden.

Befangenheit

Falls du einen der Schiedsrichter für befangen hältst, trag das bitte hier mit ausführlicher Begründung ein. Schiedsrichter, die sich selbst für befangen halten, können das hier ebenfalls notieren.

Annahmeentscheidung

Alle folgenden Abschnitte sind nur von Schiedsrichtern auszufüllen.

Fall wird angenommen von

  1. .
  2. .
  3. .
  4. .
  5. .

Fall wird abgelehnt von

  • -- Hans Koberger 14:39, 14. Mai 2012 (CEST) Für die Klärung von Verfahrensfragen ist das Schiedsgericht nicht zuständig (siehe bitte hier)
  • --Hosse Talk 15:00, 14. Mai 2012 (CEST) Ich schliesse mich Hans an. Natürlich können Anfragen bezüglich einer Benutzersperrung angenommen werden, aber diese Anfrage ist so unpersönlich gehalten, dass wir als SG über Richtlinien der Gemeinschaft entscheiden müssten. Über solche Fragen muss ein MB abgehalten werden.
  • --ca$e 15:06, 14. Mai 2012 (CEST) per Vorrednern (siehe auch)
  • -jkb- 15:10, 14. Mai 2012 (CEST) sehe keine Anhaltspunkte zur Annahme
  • --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 15:34, 14. Mai 2012 (CEST) Eine Annahme wäre eine Kompetenzüberschreitung des SGs da hier eine Grundsatzfrage zu klären wäre was aber der Community obliegt und per MB entschieden werden muss.
  • --Krd 16:26, 14. Mai 2012 (CEST) Das SG ist nicht dafür legitimiert, generelle Regeln für die Wikipedia aufzustellen, sondern zur Klärung konkreter Konflikte eingesetzt worden, deren Rahmenbedingungen unter WP:SG/A aufgeführt sind. Auf den dahinterstehenden konkreten Sperr(prüfungs)fall bezogen wäre diese Anfrage nach jetzigem Stand ebenfalls abzulehnen, da (abgesehen von der Nichtakzeptanz der Sperre durch den gesperrten Benutzer) kein konkreter Konflikt (z.B. Adminrechtemissbrauch) dargestellt und keine letztinstanzliche Zuständigkeit des SG gegeben ist.


Bearbeitungsstand

In diesem Abschnitt informiert das Schiedsgericht regelmäßig über den Stand der Anfrage-Bearbeitung. Der Abschnitt ist nur durch Mitglieder des Schiedsgerichts zu bearbeiten.

Entscheidung des Gerichtes und Begründungen der Schiedsrichter

Dieser Abschnitt ist nur von Schiedsrichtern auszufüllen.


Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Schiedsgericht/Anfragen/Wikipedia:Sperrprüfung&oldid=210655501“