Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2011/Hosse

Hosse

• {{Wikipedia:Adminkandidaturen/Adminkandidatenvorlage|1=Hosse}}

Hallo an Alle,

ich weiß nicht, ob ich ein guter Schiedsrichter werden kann, da ich nicht weiß, was alles auf mich zukommt. Ich denke aber, dass dieses Gremium wichtig sein kann. Ich habe mich aus bestimmten Gründen (nach langer Überlegung) dazu entschlossen zu kandidieren: Ich denke, dass es wichtig ist, so viele Menschen wie möglich im Schiedsgericht zu haben, die erstens eine gewisse Lebenserfahrung haben (ich bin über 40 Jahre alt) und die nicht in den "Peer-Groups" verbandelt sind. Falls irgend jemand auf meinen Editcount schaut (was passieren wird), wird er erkennen, dass ich wenige Edits habe. Ich editiere dann, wenn ich Zeit dafür finde - dann aber mit Bedacht. Die ganzen "Honeypots" sind mir bekannt. Nicht weil ich die ganze Zeit diskutiere, sondern weil ich mich (oftmals auch mit Popcorn) zurücklehne und lese.

Ich habe zu den Brennpunkten in der Wikipedia meine Meinung. Da ich eher unabhängig von Seilschaften bin, glaube ich, dass ich als Mitglied des Schiedsgericht nicht ungeeignet wäre. Falls ich aber nicht gewählt werden würde, könnte ich mich mit Freuden meinen anderen diversen Freizeitbeschäftigungen hingeben. Also macht Euch keine Gedanken und stimmt ruhig mit Contra! *grins --Hosse Talk 22:29, 4. Mai 2011 (CEST)

Abstimmung

Die Abstimmung läuft vom 8. Mai, 0.00 Uhr, bis zum 21. Mai, 23.59 Uhr.

1. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
2. Es sind Pro- und Contrastimmen möglich.
3. Als gewählt gelten diejenigen sechs Kandidaten mit der höchsten Anzahl effektiver (Pro- minus Contra-)Stimmen.

Pro Hosse

1. --Port(u*o)s 00:18, 8. Mai 2011 (CEST)
2. kh80 •?!• 03:38, 8. Mai 2011 (CEST)
3. --Alraunenstern۞ 07:54, 8. Mai 2011 (CEST)

   --schomynv unterstuetzt Grillenwaage 08:15, 8. Mai 2011 (CEST) taktisch. sorry. Schomynv 13:22, 19. Mai 2011 (CEST)

4. --Hubertl 11:35, 8. Mai 2011 (CEST)
5. Warum nicht? -- ῐanusῐus ^✆ _✪  12:32, 8. Mai 2011 (CEST)
6. --Leithian ^athrabeth _tulu 15:17, 8. Mai 2011 (CEST)
7. --20% 16:16, 8. Mai 2011 (CEST)
8. --Gravitophoton 20:27, 8. Mai 2011 (CEST)
9. --Aa1bb2cc3dd4ee5 21:06, 8. Mai 2011 (CEST)
10. --Pass3456 21:19, 8. Mai 2011 (CEST)
11. --Felistoria 22:14, 8. Mai 2011 (CEST)
12. --Uwe 23:08, 8. Mai 2011 (CEST)
13. --Brodkey65: Jeder LA ist eine potentielle Projektstörung 23:42, 8. Mai 2011 (CEST) Es ist ja keine Admin-Wahl; da käme von mir sicher ein Contra.
14. --Steindy 00:19, 9. Mai 2011 (CEST)
15. --Hybscher 00:35, 9. Mai 2011 (CEST)
16. --Filzstift ✑ 10:10, 9. Mai 2011 (CEST) aber deine Freizeitinteressen nicht vernachlässigen...
17. --HyDi Schreib' mir was! 11:42, 9. Mai 2011 (CEST) angesichts der Kontra-Stimmen
18. -- Freud ^DISK 12:54, 9. Mai 2011 (CEST)Habe ihn gerade als ruhigen, zielorientierten Vermittler erlebt.
19. --Theghaz _Disk 13:33, 9. Mai 2011 (CEST)
20. --  Sir Gawain Disk. 13:54, 9. Mai 2011 (CEST)
21. --wtrsv 14:17, 9. Mai 2011 (CEST)
22. -- Waithamai 14:25, 9. Mai 2011 (CEST)
23. --Pittimann besuch mich 18:35, 9. Mai 2011 (CEST)
24. -- Hans Koberger 21:38, 9. Mai 2011 (CEST)
25. --bvo66 22:44, 9. Mai 2011 (CEST)
26. --Athanasian 10:55, 10. Mai 2011 (CEST)
27. --Philipp Wetzlar 17:13, 10. Mai 2011 (CEST) (auch wegen diverser Contra-Stimmen hier)
28. --krassdaniel 21:48, 10. Mai 2011 (CEST)
29. -- Neozoon 23:53, 10. Mai 2011 (CEST) Ausgleichs-PRO für die Schiedsgerichtsgegner
30. --Anna 11:13, 11. Mai 2011 (CEST) Eigentlich entschieden pro Auflösung dieser bürokratischen, arbeitsintensiven und erfolglosen Institution, die IMO vor allem Querulanten und Vielschwätzer anzieht, aber wenn schon, dann sollten wenigstens die Schiedsrichter nicht dieser Kategorie angehören. Und die obige Selbstvorstellung hat mich überzeugt.
31. --Biologos 11:49, 12. Mai 2011 (CEST)
32. --Trinitrix 13:04, 14. Mai 2011 (CEST)
33. --Seewolf 13:23, 14. Mai 2011 (CEST)
34. --RonaldH 09:09, 15. Mai 2011 (CEST)
35. --Reimmichl → in memoriam Geos 11:37, 16. Mai 2011 (CEST)
36. --Erfurter63 19:39, 16. Mai 2011 (CEST)
37. --Markooo 14:22, 17. Mai 2011 (CEST)
38. --Roland Kutzki 15:06, 17. Mai 2011 (CEST)
39. --Prjaeger 23:08, 17. Mai 2011 (CEST)
40. -- Saxonicus 00:19, 18. Mai 2011 (CEST)
41. --Rax post 04:04, 18. Mai 2011 (CEST)
42. --Scooter ^Sprich! 11:25, 18. Mai 2011 (CEST)
43. --Atomiccocktail 13:26, 18. Mai 2011 (CEST)
44. --Update 16:35, 18. Mai 2011 (CEST)
45. --Hardenacke 08:33, 19. Mai 2011 (CEST)
46. --Horgner 09:07, 19. Mai 2011 (CEST)
47. --bennsenson - reloaded 19:03, 19. Mai 2011 (CEST) Pro per Anna.
48.  @xqt 06:06, 20. Mai 2011 (CEST)
49. --Bua333 06:56, 20. Mai 2011 (CEST)
50. --Tilla 2501 18:24, 20. Mai 2011 (CEST)
51. --Stöver 21:38, 20. Mai 2011 (CEST)
52. --Anomalie01 01:01, 21. Mai 2011 (CEST)
53. --Joe Watzmo 07:23, 21. Mai 2011 (CEST)
54. -- SlartibErtfass der bertige 20:42, 21. Mai 2011 (CEST) 20:42, 21. Mai 2011 (CEST)
55. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 23:14, 21. Mai 2011 (CEST)
56.  Pro Ausgleichspro --Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 23:29, 21. Mai 2011 (CEST)
57. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 23:45, 21. Mai 2011 (CEST)
58. --Elop 23:56, 21. Mai 2011 (CEST) Meinen Vertrauensvorschuß hast Du! Und eben auch Verantwortung

Contra Hosse

1. --Michileo 03:15, 8. Mai 2011 (CEST)
2. --Iste Praetor ^Diskussion 10:29, 8. Mai 2011 (CEST)
3. -- Baird's Tapir 11:04, 8. Mai 2011 (CEST)
4. --Paramecium 11:16, 8. Mai 2011 (CEST) Nichts gegen den Kandidaten, aber gegen munteres Weiterwählen von Mitgliedern eines Schiedgerichtes, dass die Mehrheit der Community nicht will.
5. --Thogo 11:31, 8. Mai 2011 (CEST)
6. --Eschenmoser 11:47, 8. Mai 2011 (CEST)
7. --Ureinwohner uff 13:08, 8. Mai 2011 (CEST) Überflüssige Einrichtung
8. --smax 14:05, 8. Mai 2011 (CEST) Nicht persönlich nehmen. Contra Institution SG im bisherigen Zustand. Gründlich (und zügig) reformieren oder auflösen.
9. --Gripweed 22:02, 8. Mai 2011 (CEST)
10. --Martin1978 ^☎/_± 23:02, 8. Mai 2011 (CEST) Da das Schiedsgericht nach dem letzten Meinungsbild nur von einer Minderheit bestätigt wurde kann ich leider nicht pro stimmen.
11. --Tolanor 23:40, 8. Mai 2011 (CEST)
12. --Valentim 14:24, 9. Mai 2011 (CEST)
13. --Müdigkeit 22:08, 9. Mai 2011 (CEST)Wir brauchen kein Schiedsgericht.
14. --Daniel 749 18:50, 10. Mai 2011 (CEST)
15. - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 09:31, 15. Mai 2011 (CEST)contra Schiedsgericht
16. --Grip99 11:26, 15. Mai 2011 (CEST) Für regelmäßige, wenn auch nach Kritik [1][2] gelegentlich zurückgenommene Vulgaritäten und obszönen Sarkasmus wie [3][4] braucht man kein Schiedsrichteramt. Es gibt noch mehrere weitere Beispiele derartiger Äußerungen in diesem Jahr.
17. --Amberg 02:33, 16. Mai 2011 (CEST)
18. --DiRit ✉ 09:52, 16. Mai 2011 (CEST)
19. --TorstenZ 09:15, 17. Mai 2011 (CEST)
20. --Ijbond 11:22, 18. Mai 2011 (CEST)
21. --Kein Einstein 18:18, 18. Mai 2011 (CEST)
22. --Fröhlicher Türke 23:26, 18. Mai 2011 (CEST)
23. --Geitost 02:06, 21. Mai 2011 (CEST) Ist ja nicht sehr motiviert und will wohl nicht so gern.

    Jep Du hast recht! Ich war unentschlossen. Ja und? --Hosse Talk 02:17, 21. Mai 2011 (CEST)

    War oder bist? Außerdem halte ich Elop für sehr engagiert und informiert in der SG-Thematik. Und wenn du eh lieber nicht willst … Und siehe auch die Diffs bei Grip99, das war nicht so dolle. --Geitost 03:12, 21. Mai 2011 (CEST)

    Ich war unentschlossen. Ich bin im Übrigen nicht stolz auf die Aussagen von mir, die Grip99 ausgegraben hat. Allerdings stehe ich dazu. Ich habe damals, als ich gemerkt habe (und angesprochen wurde), dass ich etwas übertrieben habe, nicht mehr dazu editiert. Entschuldigt habe ich mich mich sowieso. Im Übrigen denke ich dass Elop sicher eine Bereicherung für das Schiedsgericht wäre. --Hosse Talk 04:46, 21. Mai 2011 (CEST)

    Hosse, bitte nicht entmutigen lassen. Die Community kann selber entscheiden, wen sie lieber im SG haben will. --Joe Watzmo 07:30, 21. Mai 2011 (CEST)

    +1. In 5 h wissen wir mehr. --Geitost 19:15, 21. Mai 2011 (CEST)

24. -- Brücke-Osteuropa 18:27, 21. Mai 2011 (CEST) - Sechs von 12 Sätzen beginnen mit "Ich" - kein guter Sprachstil.
25. --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 23:49, 21. Mai 2011 (CEST)

Kommentare Hosse

Für Kommentare siehe bitte Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2011/Hosse.