Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2011/Zipferlak

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie


Zipferlak

  • {{Wikipedia:Adminkandidaturen/Adminkandidatenvorlage|1=Zipferlak}}


Liebe Mitwikipedianer,

das Schiedsgericht ist ein notwendiges Instrument zur letztinstanzlichen Konfliktlösung und ein wichtiges Element in der Machtbalance der Community. Falls Ihr mich wählt, werde ich dazu beitragen, durch zügige Fallbearbeitung und solide inhaltliche Arbeit das Vertrauen der Gemeinschaft in die Institution des Schiedsgerichtes zu stärken.

Bei meiner Meinungsbildung und Urteilsfindung werde ich mich mehr an den geschriebenen Richtlinien als am Gewohnheitsrecht orientieren.

Ich bin etwas über 40 Jahre alt und lebe mit meiner Frau und meinen Töchtern im Raum Karlsruhe. Beruflich bin ich als promovierter Physiker in der Finanzdienstleistungsbranche tätig.

Bei Wikipedia bin ich seit fast fünf Jahren und komme in dieser Zeit auf ca. 5.000 Artikelbearbeitungen, die fast ausschließlich inhaltlicher Art sind (ich bin weder in der Eingangskontrolle tätig noch nehme ich in großem Stil kosmetische Änderungen vor). Ich habe ca. 170 Artikel aus verschiedensten Wissensbereichen neu angelegt, darunter den lesenswerten Artikel Markgrafschaft Baden-Baden. Bei Transformator und Materie bin ich Hauptautor.

Viele Grüße, Zipferlak 01:04, 8. Mai 2011 (CEST)

Abstimmung

Die Abstimmung läuft vom 8. Mai, 0.00 Uhr, bis zum 21. Mai, 23.59 Uhr.

  1. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
  2. Es sind Pro- und Contrastimmen möglich.
  3. Als gewählt gelten diejenigen sechs Kandidaten mit der höchsten Anzahl effektiver (Pro- minus Contra-)Stimmen.

Pro Zipferlak

  1. --Port(u*o)s 00:17, 8. Mai 2011 (CEST)
  2. —DerHexer (Disk., Bew.) 00:40, 8. Mai 2011 (CEST)
  3. -- Perrak (Disk) 01:13, 8. Mai 2011 (CEST)
  4. -- Neozoon 01:22, 8. Mai 2011 (CEST)
  5. – Giftpflanze 02:10, 8. Mai 2011 (CEST)
  6. -- ⅃ƎƏOV ИITЯAM WW 02:44, 8. Mai 2011 (CEST)
  7. -- Barnos -- 07:14, 8. Mai 2011 (CEST)
  8. Α72⇒✉ 08:39, 8. Mai 2011 (CEST)
  9. --Markus S. 08:48, 8. Mai 2011 (CEST)
  10. --NCC1291 08:57, 8. Mai 2011 (CEST)
  11. --Magister 09:21, 8. Mai 2011 (CEST)
  12. --JosFritz 09:50, 8. Mai 2011 (CEST)
  13. --Eschenmoser 11:46, 8. Mai 2011 (CEST)
  14. --buecherwuermlein 12:10, 8. Mai 2011 (CEST)
  15. … «« Man77 »» 12:29, 8. Mai 2011 (CEST)
  16. --Xocolatl 12:39, 8. Mai 2011 (CEST)
  17. --Wwwurm Mien Klönschnack 14:25, 8. Mai 2011 (CEST) eine meiner maximal 6 Pro-Stimmen (Selbstbeschränkung auf die Zahl der freien Plätze)
  18. --Leithian athrabeth tulu 15:18, 8. Mai 2011 (CEST)
  19. --Richard Zietz 17:38, 8. Mai 2011 (CEST)
  20. --Seewolf 19:04, 8. Mai 2011 (CEST)
  21. --Ulitz 20:53, 8. Mai 2011 (CEST)
  22. --Franz Jäger Berlin 20:58, 8. Mai 2011 (CEST)
  23. --Pass3456 21:22, 8. Mai 2011 (CEST)
  24. --Gripweed 21:59, 8. Mai 2011 (CEST)
  25. --Felistoria 22:09, 8. Mai 2011 (CEST)
  26. --Orci Disk 22:27, 8. Mai 2011 (CEST)
  27. -- Gustavf (Frage / Info) 23:25, 8. Mai 2011 (CEST)
  28. -- Eynbein 23:48, 8. Mai 2011 (CEST)
  29. --Steindy 00:28, 9. Mai 2011 (CEST)
  30. --Hybscher 00:38, 9. Mai 2011 (CEST)
  31. -- Ziegelbrenner 10:57, 9. Mai 2011 (CEST)
  32. -- WSC ® Einer der wenigen, denen ich eine differenzierte Sicht auf einen SG-Fall zutraue. 13:17, 9. Mai 2011 (CEST)
  33. --wtrsv 14:17, 9. Mai 2011 (CEST)
  34. --Valentim 14:21, 9. Mai 2011 (CEST)
  35. --Amberg 18:24, 9. Mai 2011 (CEST)
  36. --bvo66 22:48, 9. Mai 2011 (CEST)
  37. --Telford 17:15, 10. Mai 2011 (CEST)
  38. --Wiguläus 21:54, 11. Mai 2011 (CEST)
  39. JaHn 13:09, 12. Mai 2011 (CEST)
    --Schmei 19:21, 14. Mai 2011 (CEST) doppelt abgestimmt. --Geitost 20:58, 14. Mai 2011 (CEST)
  40. --Fröhlicher Türke 21:05, 12. Mai 2011 (CEST)
  41. --Stöver 21:55, 12. Mai 2011 (CEST)
  42. --Gudrun Meyer (Disk.) 22:33, 12. Mai 2011 (CEST)
  43. --20% 22:59, 12. Mai 2011 (CEST)
  44. --Joe Watzmo 11:51, 14. Mai 2011 (CEST)
  45. --Trinitrix 12:56, 14. Mai 2011 (CEST)
  46. --Reiner Stoppok 16:09, 14. Mai 2011 (CEST)
  47. --Schmei 19:21, 14. Mai 2011 (CEST)
  48. gern. --...‹brumM∞fUß... 22:08, 14. Mai 2011 (CEST) (Zeitstempel von Funkruf nachgetragen)
  49. --Manuae@ ₪ 14:03, 15. Mai 2011 (CEST)
  50. --in dubio Zweifel? 14:23, 16. Mai 2011 (CEST)
  51. --Le petit prince ☎ messagerie 20:28, 16. Mai 2011 (CEST)
  52. --Prjaeger 20:49, 16. Mai 2011 (CEST)
  53. --♥ KarlV 13:47, 17. Mai 2011 (CEST)
  54. --Roland Kutzki 14:59, 17. Mai 2011 (CEST)
  55. --Anka ☺☻Wau! 18:12, 17. Mai 2011 (CEST)
  56. --Ijbond 10:25, 18. Mai 2011 (CEST)
  57. --☆ Bunnyfrosch 11:21, 18. Mai 2011 (CEST)
  58. --Kein Einstein 18:18, 18. Mai 2011 (CEST)
  59. ---<)kmk(>- 19:07, 18. Mai 2011 (CEST)
  60. --Matthias Klostermayr 22:21, 18. Mai 2011 (CEST)
  61. --Pjacobi 00:16, 19. Mai 2011 (CEST)
  62. --Hei_ber 22:07, 19. Mai 2011 (CEST)
  63. --Tilla 2501 18:24, 20. Mai 2011 (CEST)
  64. --Anna 11:39, 21. Mai 2011 (CEST)
  65. -- SlartibErtfass der bertige 20:46, 21. Mai 2011 (CEST)
  66. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 23:15, 21. Mai 2011 (CEST)
  67. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 23:47, 21. Mai 2011 (CEST)

Contra Zipferlak

  1. -- Chaddy · D – DÜP – 00:50, 8. Mai 2011 (CEST)
  2. --Erfurter63 01:09, 8. Mai 2011 (CEST)
  3. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 02:40, 8. Mai 2011 (CEST) Sperrlogbuch lässt keine Eignung für das SG erkennen, zusätzlich zu völlig abstrusen VM des Benutzers
  4. kh80 •?!• 03:22, 8. Mai 2011 (CEST) Nee.
  5. Koenraad Diskussion 06:14, 8. Mai 2011 (CEST)
  6. ---- ST ○ 09:24, 8. Mai 2011 (CEST)
  7. – vıכıaяפ‎ ∞ 09:46, 8. Mai 2011 (CEST)
  8. --Baird's Tapir 11:07, 8. Mai 2011 (CEST) (auch hier hätte ich gerne zwei Contrastimmen)
  9. --Paramecium 11:17, 8. Mai 2011 (CEST) Nichts gegen den Kandidaten, aber gegen munteres Weiterwählen von Mitgliedern eines Schiedgerichtes, dass die Mehrheit der Community nicht will.
  10. --Gerbil 11:28, 8. Mai 2011 (CEST)
  11. --AchimP 11:30, 8. Mai 2011 (CEST)
  12. -- FlügelRad ! ? 11:33, 8. Mai 2011 (CEST)
  13. --Thogo 11:34, 8. Mai 2011 (CEST)
    --Wahldresdner 11:35, 8. Mai 2011 (CEST) fürs SG zu polarisierend, trotz ansonsten produktiver Mitarbeit Gegenstimme zurückgezogen --Wahldresdner 10:16, 11. Mai 2011 (CEST)
  14. --Hubertl 11:40, 8. Mai 2011 (CEST)
  15. --Bene16 11:46, 8. Mai 2011 (CEST)
  16. --bennsenson - reloaded 12:23, 8. Mai 2011 (CEST)
  17. Siehe 3 und 15 -- ῐanusῐus ✆ ✪  12:37, 8. Mai 2011 (CEST)
  18. --Ureinwohner uff 13:08, 8. Mai 2011 (CEST) Überflüssige Einrichtung
  19. --Church of emacs D B 13:17, 8. Mai 2011 (CEST)
  20. -- Yikrazuul 13:48, 8. Mai 2011 (CEST)
  21. --smax 14:07, 8. Mai 2011 (CEST) Nicht persönlich nehmen. Contra Institution SG im bisherigen Zustand. Gründlich (und zügig) reformieren oder auflösen.
  22. --Grüße aus Memmingen 15:47, 8. Mai 2011 (CEST)
  23. --Benatrevqre …?! 16:41, 8. Mai 2011 (CEST)
  24. - Inkowik (Re) 18:10, 8. Mai 2011 (CEST)
  25. -- Andreas Werle 20:14, 8. Mai 2011 (CEST) (Sperrlog)
  26. --Wnme Fragen?/ Bew.? 20:17, 8. Mai 2011 (CEST)
  27. --Uwe 23:02, 8. Mai 2011 (CEST)
  28. --Martin1978 ☎/± 23:05, 8. Mai 2011 (CEST) Da das Schiedsgericht nach dem letzten Meinungsbild nur von einer Minderheit bestätigt wurde kann ich leider nicht pro stimmen.
  29. --Markooo 11:00, 9. Mai 2011 (CEST) siehe #3: VMs und Diskussionsbeiträge lassen keine Eignung für das SG erkennen!!!
  30. --Loegge 12:48, 9. Mai 2011 (CEST)
  31. -- Datei:Icone chateau renaissance 02.svg Sir Gawain Disk. 13:55, 9. Mai 2011 (CEST)
  32. --adornix 16:11, 9. Mai 2011 (CEST)
  33. --Succu 18:35, 9. Mai 2011 (CEST) Wird dich sicher nicht wundern...
  34. XenonX3 - (☎:±) 18:53, 9. Mai 2011 (CEST)
  35. --Pittimann besuch mich 20:50, 9. Mai 2011 (CEST)
  36. --Müdigkeit 22:11, 9. Mai 2011 (CEST)Wir brauchen kein Schiedsgericht.
  37. --Athanasian 10:44, 10. Mai 2011 (CEST)
  38. --Daniel 749 18:57, 10. Mai 2011 (CEST)
  39. --Charmrock 19:06, 10. Mai 2011 (CEST) au weia
  40. --Matthiasb Blue ribbon.svg (CallMeCenter) 11:42, 13. Mai 2011 (CEST) nö
  41. --RonaldH 09:13, 15. Mai 2011 (CEST)
  42. - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 09:32, 15. Mai 2011 (CEST)contra Schiedsgericht
  43. --Cvf-psDisk+/− 21:51, 15. Mai 2011 (CEST)
  44. --Atomiccocktail 13:30, 18. Mai 2011 (CEST)
  45. --Tohma 21:41, 18. Mai 2011 (CEST)
  46. --Kmhkmh 23:47, 18. Mai 2011 (CEST)
  47.  @xqt 06:01, 20. Mai 2011 (CEST)
  48. --UliR 11:25, 20. Mai 2011 (CEST)
  49. --GiordanoBruno 19:12, 20. Mai 2011 (CEST) IMHO ungeeignet
  50. Kontra wie Braveheard (#3) --Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 23:24, 21. Mai 2011 (CEST)
  51. --Rax post 23:27, 21. Mai 2011 (CEST)


Kommentare Zipferlak

Für Kommentare siehe bitte Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2011/Zipferlak.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/Mai_2011/Zipferlak&oldid=210652657“