Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/November 2011/Blatand

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie


Blatand

  • {{Wikipedia:Adminkandidaturen/Adminkandidatenvorlage|1=Blatand}}

Hallo,

Ich kandidiere für das Schiedsgericht, weil ich ruhig, sachlich und freundlich bin. Vernünftiger Kritik nehme ich mich gerne an und bin auch in der Lage eigenes Fehlverhalten einzugestehen. Zudem hatte ich hier noch keine Fehde auszufechten, habe also keine Vorurteile gegenüber bestimmten Autoren und umgekehrt.

Einigen kennen mich möglicherweise durch das von mir initiierte und erfolgreiche Meinungsbild zur Wiedereinführung der Contra-Stimme bei den SG-Wahlen. Ich habe mehr als 3000 Edits, davon 2200 Artikeledits, und 84 Artikel erstellt. --blatand 23:21, 3. Nov. 2011 (CET)

Abstimmung

Die Abstimmung läuft vom 8. November, 0:00 Uhr, bis zum 21. November, 23:59 Uhr.

  1. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
  2. Es sind Pro- und Kontrastimmen möglich. Enthaltungen gelten rein informativ und werden nicht gewertet.
  3. Als gewählt gelten diejenigen sechs Kandidaten mit der höchsten Anzahl effektiver (Pro- minus Kontra-)Stimmen.

Pro Blatand

  1. —DerHexer (Disk., Bew.) 00:13, 8. Nov. 2011 (CET)
  2. --DKruemel 00:16, 8. Nov. 2011 (CET)
  3. --Hubertl 04:40, 8. Nov. 2011 (CET) alleine die Namen der Ablehner (bei Ca$e offensichtlich persönlich motiviert, nicht sachlich) geben mir Grund, Blatand eine Chance zu geben.
  4. --Michileo 07:55, 8. Nov. 2011 (CET)
  5. --Pittimann Glückauf 08:49, 8. Nov. 2011 (CET)
  6. --Duffyduck97 fährt gerne mit der DB 22:59, 8. Nov. 2011 (CET)
  7. IPA m with hook.PNG 21:53, 9. Nov. 2011 (CET) wegen Kontra #1 - Ca$e betitelt indirekt die Herren hinter Wiki-Watch als konstruktive Mitarbeiter. Das ist echt stark.
  8. --HyDi Schreib' mir was! 22:47, 9. Nov. 2011 (CET)
  9. --Saxonicus 22:49, 9. Nov. 2011 (CET)
  10. --Steindy 00:28, 10. Nov. 2011 (CET)
  11. -- Sozi Dis / AIW 13:57, 10. Nov. 2011 (CET)
  12. --Jochen 20:00, 10. Nov. 2011 (CET)
  13. --Grüße aus Memmingen 14:28, 11. Nov. 2011 (CET)
  14. Harry8 17:46, 11. Nov. 2011 (CET)
  15. --Α72⇒✉ 17:37, 14. Nov. 2011 (CET)
  16. --Michael Metzger 01:42, 16. Nov. 2011 (CET)
  17. --pistazienfresser Die Begründungen/Links innerhalb der Contra-Stimmen haben mich überzeugt, für ihn zu stimmen. Die Überlegung, dass einer Wahl mit so wenigen Kandidaten eine Abstimmung allein mit Pro-Stimmen nicht besonders aussagekräftig ist, hätte ich hoffentlich nicht so formuliert, aber dies ist meines Erachtens kein ausreichender Grund, nicht mit Pro zu stimmen. Und bei einem (Schieds-)Richter ist ein wenig Biss auch nicht immer nachteilig.
  18. --Maximilian 18:39, 16. Nov. 2011 (CET)
  19. – Bwag 10:36, 17. Nov. 2011 (CET); kurzes sachliches Statement → gefällt mir und „frisches Blut“ im „Inzuchtverein“ würde auch nicht schaden.
  20. --Gonzo.Lubitsch 12:54, 17. Nov. 2011 (CET)
  21. -- pretobras 01:10, 18. Nov. 2011 (CET)
  22. --Carl von Canstein 20:58, 20. Nov. 2011 (CET) Genau der Richtige

Kontra Blatand

  1. -- ca$e 00:22, 8. Nov. 2011 (CET) völlig abwegig!
  2. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 00:49, 8. Nov. 2011 (CET)
  3. --Müdigkeit 01:16, 8. Nov. 2011 (CET) bloß nicht.
  4. Gerade von einem SG-Mitglied erwarte ich, dass er sich an WP:ANON hält. Bei Blatand ist nicht einmal das notwendige Problembewusstsein vorhanden. -- kh80 •?!• 07:02, 8. Nov. 2011 (CET)
  5. --Thogo 08:56, 8. Nov. 2011 (CET)
  6. --Minderbinder 10:19, 8. Nov. 2011 (CET)
  7. --commander-pirx 12:24, 8. Nov. 2011 (CET) nachdenken
  8. --Anna 16:24, 8. Nov. 2011 (CET) guckstu: [1]
  9. – Giftpflanze 18:40, 8. Nov. 2011 (CET) MB
  10. --Iste (☎ • ±) 18:40, 8. Nov. 2011 (CET)
  11. --BlackSophie 19:10, 8. Nov. 2011 (CET)
  12. --Gbuvn 21:04, 8. Nov. 2011 (CET)
  13. --Brodkey65 23:02, 8. Nov. 2011 (CET)
  14.  @xqt 12:09, 10. Nov. 2011 (CET)
  15. --Traeumer 16:10, 9. Nov. 2011 (CET)
  16. --Muesse 18:20, 9. Nov. 2011 (CET) siehe aufgezeigte Probleme bei Adminwahl
  17. alofok Ich mag Kekse! 23:56, 9. Nov. 2011 (CET) Der Benutzer weiß doch nicht einmal, wo er das Regelwerk auffinden kann.
  18. --Reimmichl → in memoriam Geos 00:42, 10. Nov. 2011 (CET) wo versucht er's als nächstes?
  19. --Elop 14:39, 10. Nov. 2011 (CET) (s. umseitig)
  20. --Otberg 20:57, 10. Nov. 2011 (CET)
  21. --Amberg 03:37, 11. Nov. 2011 (CET)
  22. --Eschenmoser 19:13, 11. Nov. 2011 (CET)
  23. --CatMan61 11:30, 12. Nov. 2011 (CET)
  24. --Anka ☺☻Wau! 15:15, 12. Nov. 2011 (CET)
  25. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 21:43, 12. Nov. 2011 (CET)
  26. --Jürgen Oetting 20:44, 13. Nov. 2011 (CET)
  27. --Jocian 08:13, 15. Nov. 2011 (CET)
  28. --Judäische Volksfront 14:30, 15. Nov. 2011 (CET) Hat für einen Schiedsrichter IMHO zu wenig Tage auf dem Kerbholz.
  29. --Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 19:38, 15. Nov. 2011 (CET)
  30. --Geitost 14:50, 16. Nov. 2011 (CET) Hat mich bislang nicht überzeugt, siehe Elop.
  31. --Ausgangskontrolle 07:43, 17. Nov. 2011 (CET)
  32. --Prüm 17:01, 17. Nov. 2011 (CET)
  33. --Athanasian 10:39, 18. Nov. 2011 (CET)
  34. -- Admin kann man mal probieren - beim SG will ich viel mehr wissen woran ich bin. Zudem habe ich langsam das Gefühl, es geht zwanghaft um die Eroberung eines WP-Amtes. Marcus Cyron Reden 00:06, 20. Nov. 2011 (CET)
  35. --Janden007 13:36, 20. Nov. 2011 (CET) s. eins drüber
  36. --SDB 17:27, 20. Nov. 2011 (CET)
  37. --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 03:08, 21. Nov. 2011 (CET) Ein Grünschnabel, der wohl aus irgendwelchen unerfindlichen Gründen egal welche "Wiki-Weihen" zu brauchen glaubt. Indiskutabel. Das ist nun auch noch nicht allzu lange her!
  38. --Filzstift ✑ 09:57, 21. Nov. 2011 (CET) Antworten auf die Fragen umseitig überzeugen nicht.
  39. Kontra siehe Sperrlog (ja, ich halte die Sperre für völlig gerechtfertigt) --Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 14:52, 21. Nov. 2011 (CET)

Enthaltungen Blatand

  1. Vielleicht noch etwas früh? -- Christian2003·???RM 00:06, 8. Nov. 2011 (CET)
  2. --Seewolf 08:33, 8. Nov. 2011 (CET)
  3. --olag 08:56, 8. Nov. 2011 (CET) Hab kein Problem mit diesem Kandidaten, aber die Konkurrenz ist (zu) stark.
  4. --Martin1978 ☎/± 10:07, 8. Nov. 2011 (CET)
  5. --Ul1-82-2 17:38, 8. Nov. 2011 (CET)
  6. --Inkowik 17:42, 8. Nov. 2011 (CET)
  7. --SuperZebra 20:58, 9. Nov. 2011 (CET) Eigentlich viel zu früh, aber vllt. ist gerade das ein Grund...
  8. --bvo66 00:49, 10. Nov. 2011 (CET)
  9. --MittlererWeg 01:13, 10. Nov. 2011 (CET)
  10. --Gripweed 16:45, 10. Nov. 2011 (CET)
  11. --Uwe 13:55, 11. Nov. 2011 (CET)
  12. --Bobo11 23:36, 14. Nov. 2011 (CET) Sorri aber es gibt bessere (und mehr als 5 Pro-Stimmen bei 5 Sitzen gib es von mir nicht)


Kommentare Blatand

Für Kommentare siehe bitte Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/November 2011/Blatand.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/November_2011/Blatand&oldid=210652428“