Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/12/11

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Sperrung des Artikels Klimaschutz

Zu o.g. Artikel wurde ein Vermittlungsausschuss eingerichtet. Da sich nach aktuellem Stand ein - ungebremster - edit-war abzeichnet, der Artikel zudem aktuell mit Überarbeiten- und Neutraliäts- und sonstigen Bausteinen zugepflastert ist, bitte ich:

  1. Reduzierung der Bausteine auf einen - in Form einer Zusammenfassung
  2. Sperre des Artikels bis zum Abshluss des VA.

--SVL ☺ Bewertung 00:10, 11. Dez. 2006 (CET)

entsprechend erl. --JHeuser 07:28, 11. Dez. 2006 (CET)

85.212.152.198

85.212.152.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.212.152.198}} • Whois • GeoIP • RBLs) löschte bisher sieben Artikel.--Nemissimo 酒?!?ʘ 00:27, 11. Dez. 2006 (CET)

letzter edit 00:17, damit jetzt (von alleine) erl. --JHeuser 07:28, 11. Dez. 2006 (CET)

84.171.102.253

84.171.102.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.171.102.253}} • Whois • GeoIP • RBLs) findet Sklavenhandel interessant Roo1812 07:51, 11. Dez. 2006 (CET)

Dem letzten Edit konnte mit viel gutem Willen ein wenig guter Wille unterstellt werden, darum in unendlicher Großzügigkeit und niemals enden wollender Güte nur 1 Stunde. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 08:21, 11. Dez. 2006 (CET)
Bist "Du" es wirklich? ;)) —YourEyesOnly schreibstdu 08:22, 11. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:62.226.223.144

62.226.223.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.226.223.144}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Reim YourEyesOnly schreibstdu 08:16, 11. Dez. 2006 (CET)

1 h. --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 08:23, 11. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:84.143.91.142

84.143.91.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.143.91.142}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Konjunktur YourEyesOnly schreibstdu 08:21, 11. Dez. 2006 (CET)

1 h. --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 08:22, 11. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:91.5.81.224

vandaliert in James Bond, Arnold Schönberg (habe dort bereits revertiert) -Roland Scheicher 08:33, 11. Dez. 2006 (CET)

1 h. --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 08:37, 11. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:84.186.113.87

84.186.113.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.186.113.87}} • Whois • GeoIP • RBLs) den sollten wir lurz sperren, oder langsam zur Adminwahl aufstellen, bei der Beitragszahl Löschkandidat 08:39, 11. Dez. 2006 (CET)

Adminkandidaten bekommen das Doppelte. :-) --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 08:41, 11. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:89.245.17.34

89.245.17.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.245.17.34}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Transformator BK-Master 08:43, 11. Dez. 2006 (CET)

1 h. --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 08:46, 11. Dez. 2006 (CET)

Mordanschlag von Solingen

Die IP 80.130.84.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.130.84.23}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandalisiert seit ein paar Tagen auf Mordanschlag von Solingen herum und versucht Privattheorien in den Artikel zu drücken. Ich schlage vor, den Artikel erst mal für nicht angemeldete Benutzer zu sperren. Jossi 08:54, 11. Dez. 2006 (CET)

erledigt, halbgesperrt. --Gnu1742 09:02, 11. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:84.149.99.154

84.149.99.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.149.99.154}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hurrikan YourEyesOnly schreibstdu 08:55, 11. Dez. 2006 (CET)

1 h. --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 09:02, 11. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:217.224.104.164

217.224.104.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.224.104.164}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Statut von Westminster (1931) YourEyesOnly schreibstdu 09:01, 11. Dez. 2006 (CET)

1 h. --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 09:02, 11. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:217.224.80.62

217.224.80.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.224.80.62}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Iason YourEyesOnly schreibstdu 09:15, 11. Dez. 2006 (CET)

1 h. --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 09:22, 11. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:84.171.78.216

84.171.78.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.171.78.216}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Pishing YourEyesOnly schreibstdu 09:16, 11. Dez. 2006 (CET)

B-Tight

Mal einen Tag für IPs zumachen, die spielen da pingpong.--Löschkandidat 09:16, 11. Dez. 2006 (CET)

Erinnere mich aber bitte heute abend an die Freigabe. --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 09:18, 11. Dez. 2006 (CET)
*Knotenmach, bitteunddankenachschieb*--Löschkandidat 09:20, 11. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:80.144.241.19

vandaliert in Adventskranz -Roland Scheicher 09:21, 11. Dez. 2006 (CET)

Bitte immer mit dem Vandalenbapperl {{Vandale|83.xyz.bbb.fg}} verlinken. --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 09:25, 11. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:217.232.80.176

217.232.80.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.232.80.176}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Toronto YourEyesOnly schreibstdu 09:25, 11. Dez. 2006 (CET)

1 h. --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 09:27, 11. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:217.255.226.222

217.255.226.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.255.226.222}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Schäferei YourEyesOnly schreibstdu 09:26, 11. Dez. 2006 (CET)

1 h. --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 09:27, 11. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:84.164.202.124

84.164.202.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.164.202.124}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Antibiotikum YourEyesOnly schreibstdu 09:38, 11. Dez. 2006 (CET)

2 h. --Fritz @ 09:41, 11. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:84.175.244.242

84.175.244.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.175.244.242}} • Whois • GeoIP • RBLs) Gelangweilter Schüler. –SPS ♪♫♪ eure Meinung 10:00, 11. Dez. 2006 (CET)

1h wieder Gelegenheit, dem Unterricht zu folgen --Dundak ☎ 10:03, 11. Dez. 2006 (CET)
Danke! –SPS ♪♫♪ eure Meinung 10:05, 11. Dez. 2006 (CET)

Dickdarm

Wird häufiger von Pseudo-Biologen heimgesucht. –SPS ♪♫♪ eure Meinung 10:04, 11. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:84.180.122.188

84.180.122.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.180.122.188}} • Whois • GeoIP • RBLs) ist nicht einsichtig und setzt weiterhin Links in Artikel --nick-zug 10:14, 11. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:84.180.122.188

84.180.122.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.180.122.188}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schnell und lange sperren, bitte BJ Axel 10:19, 11. Dez. 2006 (CET)

Zwei Stunden. --Logo 10:25, 11. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:Wolfgang Deppert

Wolfgang Deppert (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wolfgang Deppert}}) betreibt einen Edit-War im Artikel Karlheinz Weißmann und möchte unbedingt ein Zitat verfälschen (aus klar ersichtlichen persönlichen Gründen). Droht mit Sperrungen. So kann das nicht weitergehen. Bitte auch mal den Artikel sperren (natürlich in der falschen Version). --Braveheart Welcome to Project Mayhem 10:39, 11. Dez. 2006 (CET)

Artikel gesperrt und auf Version VOR Editwar zurückgesetzt. -- tsor 10:45, 11. Dez. 2006 (CET)
Danke. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 10:49, 11. Dez. 2006 (CET)

Könnte Wolfgang Deppert vielleicht recht haben? --Hardenacke 18:01, 11. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:84.167.210.131

84.167.210.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.167.210.131}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schule bitte vom Netz --nick-zug 10:40, 11. Dez. 2006 (CET)

  • 10:41, 11. Dez. 2006 Gnu1742 (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 84.167.210.131 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (Pause!) --Fritz @ 11:06, 11. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:129.187.208.224

129.187.208.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|129.187.208.224}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzerseiten und erstellt Nonsenseartikel - mal wieder in den Unterricht schicken Muellercrtp ?! +- 10:41, 11. Dez. 2006 (CET)

2 h. --Fritz @ 11:00, 11. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:212.117.117.72

212.117.117.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.117.117.72}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ein Monat war wohl zu wenig. Löschkandidat 10:57, 11. Dez. 2006 (CET)

Unbegrenzt. --Fritz @ 10:59, 11. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:Xenonmaster

Xenonmaster (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Xenonmaster}}) vandaliert in Berufsausbildungsvertrag -- Complex 11:00, 11. Dez. 2006 (CET)

Unbegrenzt gesperrt & Halbsperre für den Artikel (seit 1/2 Jahr nur Vandalismus) --Fritz @ 11:05, 11. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:213.39.238.8

213.39.238.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.39.238.8}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hamburger Hafen, Airbus YourEyesOnly schreibstdu 11:21, 11. Dez. 2006 (CET)

2 h. --Fritz @ 11:21, 11. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:80.131.124.147

80.131.124.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.131.124.147}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hutterer Muellercrtp ?! +- 11:21, 11. Dez. 2006 (CET)

  • 11:18, 11. Dez. 2006 Dundak (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 80.131.124.147 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Stunde (Löschwut) --Fritz @ 11:22, 11. Dez. 2006 (CET)
hängt wahrscheinlich mit 84.152.112.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.152.112.34}} • Whois • GeoIP • RBLs) zusammen der sich Franz Christoph von Hutten zum Stolzenberg vornimmt - den evtl ebenfalls --Muellercrtp ?! +- 11:24, 11. Dez. 2006 (CET)
11:25, 11. Dez. 2006 Gnu1742 (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 84.152.112.34 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (Blub) --Fritz @ 11:26, 11. Dez. 2006 (CET)

158.64.72.230

158.64.72.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|158.64.72.230}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schlauchwürmer und andere Roo1812 11:30, 11. Dez. 2006 (CET)

3 Monate, reine Schüler- bzw. Vandalen-IP. --Fritz @ 11:37, 11. Dez. 2006 (CET)
Klingt gut. Danke. --Roo1812 12:42, 11. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:Sympathie

Sympathie (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sympathie}}) ist ein Account, der offensichtlich nur dem Zweck dient, den Benutzer Southpark zu nerven [1], [2]. Artikelarbeit: Null. --Fritz @ 11:34, 11. Dez. 2006 (CET)

Als Stalker-Account unbegrenzt gesperrt. -- j.budissin-disc 13:02, 11. Dez. 2006 (CET)

192.88.24.7

192.88.24.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|192.88.24.7}} • Whois • GeoIP • RBLs) Fortgesetzter Vandalismus mit mehrfacher Verwarnung (heute jedoch „nur“ ein Flameartikel). Vielleicht mal etwas länger abklemmen? Thorbjoern 11:36, 11. Dez. 2006 (CET)

3 Monate. --Fritz @ 11:40, 11. Dez. 2006 (CET)

Al Gore

87.162.206.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.162.206.250}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert pubertär. Hgulf 12:00, 11. Dez. 2006 (CET)


Benutzer:SchlechterSoldat äußert Stasivorwürfe

SchlechterSoldat (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|SchlechterSoldat}}) beleidigt andere Benutzer (Eichhörnchen und Tets). Siehe dazu in der Diskussion zum Artikel Karl Marx:

"Da die richtige Stasi etwas mehr Einfluß hatte als die Nachwuchsstasi "Eichhörnchen" "Tets" und andere, mußte man dies hinnehmen. Hier bei der Wikipedia 2006 ist dies aber nicht mehr zu akzeptieren. So dies hierzu. Inhaltlich gehts demnächst im Artikel weiter. --SchlechterSoldat 11:40, 11. Dez. 2006 (CET)"

"Nachwuchsstasi" klingt aus meiner (eher robusten) Sicht zwar nicht wie eine handfeste Beleidigung aber die damit titulierten werden sich wohl nahezu beleidigt fühlen.

So wie ich das wahrnehme ist das auch nicht sein erster Aussetzer in diese Richtung. Offenbar hat er einen Zwist mit Benutzer:Eichhörnchen. Der sollte aber besser sachlich ausgetragen werden. Bitte den Benutzer zur Ordnung rufen.--Fräggel 12:26, 11. Dez. 2006 (CET)

Ich schreibe ihm mal was auf die Diskussionsseite. --Tinz 12:38, 11. Dez. 2006 (CET)

Ich fürchte, der Benutzer Fräggel versteht den Unterschied zwischen "vergleichen" und "gleichsetzen" nicht. Ich habe sie nicht mit der ehemaligen Stasi gleichgesetzt, sondern die Methoden verglichen und erschreckende Prallelen festgestellt. --SchlechterSoldat 13:04, 11. Dez. 2006 (CET)

Du hast andere Benutzer als Nachwuchsstasi bezeichnet/beleidigt, das habe ich gemeldet. Mehr war nicht. Dein hiesiger Beitrag ist eine überflüssige Nullnummer. Gruß.--Fräggel 13:10, 11. Dez. 2006 (CET)

Ja, gut, dass du so bei der Sache bist. Meldungen sind immer wichtig. --SchlechterSoldat 13:15, 11. Dez. 2006 (CET)

Richtig.--Fräggel 13:18, 11. Dez. 2006 (CET)

217.226.250.242

217.226.250.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.226.250.242}} • Whois • GeoIP • RBLs) liebt Mathe Roo1812 12:46, 11. Dez. 2006 (CET)

2 h. --Fritz @ 12:47, 11. Dez. 2006 (CET)
Danke. --Roo1812 12:49, 11. Dez. 2006 (CET)

217.226.250.242

217.226.250.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.226.250.242}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalisiert Sinussatz Pyrus 12:47, 11. Dez. 2006 (CET)

*grml* Oben schon --Pyrus 12:48, 11. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:82.135.12.190

82.135.12.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.135.12.190}} • Whois • GeoIP • RBLs) Eifriger Vandale... BJ Axel 12:52, 11. Dez. 2006 (CET)

2h - Sven-steffen arndt 12:53, 11. Dez. 2006 (CET)

Houseboat again

Houseboat (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Houseboat}}) drückt in Killerspiel wieder seinen Privat-TF-POV per editwar durch, der bereits mehrfach abgelehnt wurde und für den er schon gesperrt wurde. Sein Troll-LA heute Nacht war eine Trotzreaktion darauf. Diskussion ist sinnlos. Felix fragen! 13:01, 11. Dez. 2006 (CET)

31 Stunden. --Fritz @ 13:03, 11. Dez. 2006 (CET)

84.170.112.19

84.170.112.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.170.112.19}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in verschiedenen Artikeln. Hinweis nutzte nichts Martin Bahmann 13:03, 11. Dez. 2006 (CET)

2 Stunden. --Fritz @ 13:04, 11. Dez. 2006 (CET)

89.182.24.27

IP vandaliert seit geraumer Zeit im Artikel Tobias Schönenberg -- -- Sender Diskussion 13:04, 11. Dez. 2006 (CET)

2 Stunden. --Fritz @ 13:05, 11. Dez. 2006 (CET)

Houseboat äußert persönliche Beleidigungen

Houseboat (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Houseboat}}) startete gestern einen Editwar gegen die Aufassung aller anderen Autoren im Artikel Killerspiele. Nachdem er sich den von mehreren Nutzern vorgeschlagenen Sachdiskussion nicht stellte erhielt er nach mehreren Verwarnungen eine zweistündige Sperre.
Nach Ablauf der Sperre stellte er einen LA gegen den gesamten Artikel, da sein Änderungsvorschlag (eine "Liste der Killerspiele" ausdrücklich beruhend auf einer Umfrage unter Jugendlichen in seinem Bekanntenkreis) weiterhin generell als unsinnig, POV und formell unzureichend betrachtet worden war. Der LA wurde von Henriette als Trollantrag eindeutig beurteilt und entfernt. Seit dem bezeichnet mich der Nutzer wiederholt und auch nach der erneuten Bitte dies zu unterlassen weiterhin als "Fanboy" und stellt permanent Behauptungen auf die bei Betrachtung der Versionsgeschichte offensichtlich gegenstandlos sind und meine dortige Arbeit diskreditieren sollen.

Typisches Beispiel

Darum hab ich die Liste erstellt und nicht so ein komischen Text wie deinen hier, du lebst hier anscheind nur von meiner Arbeit und hast noch garnichts konstruktives geleistet, ich seh dich hier nur alles löschen und alles beschimpfen ohne jeden Anhaltspunkt, was du eigentlich hier willst, ausser eben den Artikel Fanboy-typisch klein halten!

Ich arbeite an diesem Artikel nachweislich der Versionsgeschichte erheblich länger und war an seiner Entstehung maßgeblich beteiligt. Houseboat hat zu dem Artikel noch nichts Substanzielles beigetragen, seine Behauptung ich lebe von seiner Arbeit ist nicht nur Unfug, sondern in Anbetracht der "Qualität" seiner Beiträge ein tatsächliche Unverschämtheit. Die anderen Autoren teilen laut Diskseite meine Ansicht bezüglich der Liste ebenfalls.

Ich bitte darum diesen Egozentriker aufgrund der, trotz mehrfacher Bitten, andauernden Bezeichnung meiner Person als Fanboy wegen wiederholter Beleidigung meiner Person abzuschalten.--Nemissimo 酒?!?ʘ 13:08, 11. Dez. 2006 (CET) Ich sehe eben das er den alten Editwar fortsetzt und weitere Beleidigungen äußert. Beantrage hilfweise Sperre wegen Fortführung des Editwars.--Nemissimo 酒?!?ʘ 13:12, 11. Dez. 2006 (CET)

Wurde bereits drei Abschnitte weiter oben aus anderen Gründen für 31 Stunden gesperrt. --Fritz @ 13:10, 11. Dez. 2006 (CET)

Danke.--Nemissimo 酒?!?ʘ 13:12, 11. Dez. 2006 (CET)

Ich habe ihm noch eine sehr deutliche Warnung auf die Disk. geschrieben. --Fritz @ 13:15, 11. Dez. 2006 (CET)

Ernst August Prinz von Hannover

Der Artikel Ernst August Prinz von Hannover wird seit Tagen von IPs mit belanglosen Infos zugemüllt. Bitte halbsperren. Tönjes 13:13, 11. Dez. 2006 (CET)

Es wäre nett wenn sich mal ein Admin zu äussern würde, nachdem gestern sich schon niemand für interessierte. Tönjes 14:08, 11. Dez. 2006 (CET)

IP-Sperre, --He3nry Disk. 14:38, 11. Dez. 2006 (CET)

Danke Tönjes 14:41, 11. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:OliverH

Schon wieder eine Tirade gegen WP:KPA --AN 13:22, 11. Dez. 2006 (CET)

Erstmal eine Woche, beim nächsten Mal ziehe ich ihn ganz aus dem Verkehr. --Fritz @ 13:25, 11. Dez. 2006 (CET)
Sperre eindeutig zu hoch gegriffen! Für den Ausspruch „tumbe Polemik“ ist max. 1 Stunde gerechtfertigt. Auch sollte man den Zusammenhang berücksichtigen, in dem der Ausspruch fiel. Ich fordere mehr Augenmaß ein. --Hans Koberger 14:35, 11. Dez. 2006 (CET)
Schau dir mal die Edits dieses Benutzers an! Es ist ein reiner Diskutier- und Plärraccount praktich ohne Artikeledits, der praktisch nichts anderes macht als andere Benutzer persönlich anzugreifen. Entsprechend sieht das Sperrlog aus. Ich habe ehrlich gesagt schon über eine unbegrenzte Sperre nachgedacht. - Selbstverständlich hätte ich bei einem konstruktiven Benutzer für diesen Beitrag keine Woche verhängt, aber wer nur rumdiskutiert, sollte sich wenigstens nicht ständig im Ton vergreifen. --Fritz @ 14:41, 11. Dez. 2006 (CET)
Naja, ich sehe da schon mehrere hundert Artikeledits. Und ein wenig plärren, wenn mal der Hut hochgeht, tut doch wirklich niemand weh. Du kannst es Dir ja noch überlegen. Muß jetzt weg. --Hans Koberger 14:51, 11. Dez. 2006 (CET)
Hans, der letzte Artikeledit ist über drei Wochen alt und ein Revert. Seitdem gibt es nur Diskussionsbeiträge von ihm. Die Qualität seiner Artikeledits ist in der Regel gut, keine Frage. Da er sich aber mittlerweile scheinbar aufs Rummeckern beschränkt, macht eine Sperre dieser Größenordnung Sinn. Entweder er kommt danach zurück und schreibt an Artikeln, oder er bleibt ganz weg. Beide Entscheidungen sind besser als der Ist-Zustand. --Scherben 15:48, 11. Dez. 2006 (CET)
Finde das eine enorme Überreaktion. Sehe keine persönlichen Angriffe gemäß des WP:KPA gegeben.
Oliver war in seinen Aussagen nicht: rassistisch, sexistisch, nationalistisch, religiös intolerant, politisch intollerant, obszön, hat mit keinen rechtlichen Schritten gedroht oder mit Angriffen auf Leib und Leben. Die Wikiquette wurde gewahrt, auch wenn er etwas rauh wurde, diente das nur zur Verdeutlichung seiner Argumente. Natürlich sollte man gewisse Umgangsformen wahren, man sollte im Internet aber auch ein dickes Fell und nicht bei jeder kleinen Grobheit zu flennen beginnen. Das zeugt mir eher davon, dass der Anprangerer keine vernünftigen Argumente hatte und sich so vor der Debatte drücken wollte. Wir sind hier doch Männer (und Männinen) und keine kleinen Kinder. Man sollte seine Probleme mit anderen Nutzern erst einmal persönlich klären und sich nicht bei Mamma Admin ausheulen. Das ist zumindest meine Meinung --Sithem 15:43, 11. Dez. 2006 (CET)
Jeder Beitrag, der statt die Sache an sich zu diskutieren Benutzer als solche angreift, fällt unter WP:KPA. Die von dir genannten Fälle sind nur Beispiele und keinesfalls als abschließend zu betrachten. sebmol ? ! 15:46, 11. Dez. 2006 (CET)
Vergleicht man diese Besipiele allerdings mit den Vergehen von Olliver, ist schon ein großer Unterschied zu sehen und keinesfalls gleichzusetzen. Außerdem hat er ja die Sache diskutiert. Den anderen Benutzer hat er nur am Rande beleidigt ^^
Ganz ehrlich finde ich, dass die Obrigkeit prinzipiell eine Nicht-Einmischungs-Politik betreiben sollte. Wir sind Erwachsen und sollten uns irgendwie arrangieren können. Das ist wie im Chat, wo irgendwelche Kiddis alle zwei Sekunden einen Operator anrufen. Ich hab noch nie einen Op gerufen. Ich hab einen /ignore Befehl und das reicht mir. Auch hier kann man andere die einen nerven einfach ignorieren. Ich sehe im Internet die Gefahr eines Web-Polizeistaats oft sehr viel präsenter als die einer Web-Anarchie. Wenn keine Drohungen ausgesprochen werden oder rechtverletzende Diffarmierungen und Beschimpfungen sollte man von mündigen Teilnehmern erwarten können, irgendwie miteinander klar zu kommen. --Sithem 15:56, 11. Dez. 2006 (CET)

Ich finde es grundsätzlich nicht recht gut die Artikeltätigkeit damit zu verknüpfen wieviel an PA sich ein Autor herausnehmen darf.
Vergleiche dazu: „Aber der ist so mohndoof, dass er nicht mal merkt, wenn er mit runtergelassenen Hosen dasteht - an intellektuellem Dünnpfiff leidend - Das größte Schwein im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant. - Fränzchen, die Hohlnuss - ... schon garnicht wegen einer Knalltüte (oops, I did it again) wie den schönen Franz. - ... als der Quatsch, den dieses Hohlhirn hier verfaselt. - Und ich möchte mir auch in Zukunft nicht die Freiheit nehmen lassen, einen Torfkopf einen Torfkopf zu nennen. - ...zeugt schon von einer ziemlich unerschütterlichen Geistesbeschränktheit.“
Dafür gabs 10 Minuten Sperrdauer und ein großes Geschrei, will vielen sogar 10 Minuten zu viel waren. Wie gesagt: etwas mehr Augenmaß in beiden Richtungen wäre imho angebracht, sonst könnte Unmut bei den Benutzern entstehen, der für mich auch nachvollziehbar wäre. Gruß, --Hans Koberger 17:34, 11. Dez. 2006 (CET)

Er weiß ganz gut, dass ein Filmstub ohne jegliche Handlung laut Wikipedia:Artikel ein falscher Stub ist (=> eigentlich SLA-fähig). Bereits vor einigen Monaten hat ihm jemand erklärt, dass die Passage nicht auf Dauer überlebt hätte, wäre sie nicht allgemein akzeptiert. Wenn er nichts anderes als immer wieder und wieder und wieder dieselben Ausfälle wiederholen kann, ist das nicht nur beleidigend, sondern auch (2) langweilig und (3) störend. --AN 17:40, 11. Dez. 2006 (CET)
Ja, ok, aber der Artikel ist nun mal in der Löschdiskussion und da sind die Benutzer aufgefordert Argumente für oder gegen das Löschen anzuführen. --Hans Koberger 18:59, 11. Dez. 2006 (CET)
Ja, das ist ein großer Unterschied und es ist sehr gut, dass es ihn gibt. Jeder ärgert sich irgendwann in der WP mal stark über irgendetwas, und manchen liegt es im Naturell, dann ausfallend zu werden. Das ist nunmal so, und wenn es zum ersten Mal passiert, ist es vernünftig, den Benutzer darauf hinzuweisen und gar nicht oder höchstens sehr kurz zu sperren. Wenn aber ein Benutzer hier kaum etwas anderes macht als ausfallend zu werden, und dieser dazu in der Vergangenheit unzählige Male darauf angesprochen wurde, dies doch bitte zu ändern, und auch kurzzeitige Sperren keine Verhaltensänderung bewirkt haben, dann muss man eben länger sperren. --Tinz 19:24, 11. Dez. 2006 (CET)
Wenn aber ein Benutzer hier kaum etwas anderes macht als ausfallend zu werden (Tinz s. o.).
Es war 4 mal, das letzte Mal vor etwa einem halben Jahr. Diesen relativierenden Hinweis zu Tinz´ Statement erlaube ich mir noch zu machen bevor ich mich aus der Diskussion verabschiede. --Hans Koberger 22:27, 11. Dez. 2006 (CET)

Aber auch in diesem halben Jahr ist fast jeder zweite Beitrag auf seiner Diskussionsseite eine Beschwerde wegen WP:KPA gewesen:

Ewig kann das so nicht weitergehen. --Tinz 22:43, 11. Dez. 2006 (CET) (der sich hiermit auch verabschiedet)

Benutzer:195.48.220.125

195.48.220.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.48.220.125}} • Whois • GeoIP • RBLs) mal kurz zur Stromproduktion verurteilen, bitte Löschkandidat 13:33, 11. Dez. 2006 (CET)

  • 13:40, 11. Dez. 2006 DerHexer (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 195.48.220.125 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (Vandale) --Fritz @ 13:58, 11. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:MathiasKatz

MathiasKatz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|MathiasKatz}}) ist ein super Motivationspsychoonkel, hat eine webseite, möchte das einbringen, redet aber nicht mit mir Löschkandidat 13:38, 11. Dez. 2006 (CET)

Er hat erstmal damit aufgehört. Beim nächste Edit bitte nochmal melden! --Fritz @ 14:01, 11. Dez. 2006 (CET)


Editwar Schloss Měšice

Ein gelöschtes Lemma tritt in diesem Artikel auf und wird abwechselnd eingestellt und gelöscht. Das kann doch so nicht weiter gehen: vermitteln, sperren, mach mal einer was, bitte! Danke, DonRolfo 14:02, 11. Dez. 2006 (CET)

Ich habe DDRep (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DDRep}}) als Klon eines gesperrter Benutzers gesperrt. Bei weiteren Aktionen dieser Art im Artikel bitte kurz Bescheid sagen. --Fritz @ 14:13, 11. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:217.27.197.78

217.27.197.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.27.197.78}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Indische Musik Wrongfilter 14:09, 11. Dez. 2006 (CET)

Ich war mal so frei. 2 Stunden Indische Musik ohne beabsichtigte Disharmonien. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 14:15, 11. Dez. 2006 (CET)

87.161.206.168

87.161.206.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.161.206.168}} • Whois • GeoIP • RBLs) Polte,Willi Polte,... -- KönigAlex 14:17, 11. Dez. 2006 (CET)

2 Stunden. --Fritz @ 14:35, 11. Dez. 2006 (CET)

217.83.88.27

217.83.88.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.83.88.27}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert rassistisch-pubertär in Krebs (Sternbild)--Nemissimo 酒?!?ʘ 14:30, 11. Dez. 2006 (CET)

2 Stunden. --Fritz @ 14:34, 11. Dez. 2006 (CET)

Artikel Neger

Bitte sperren, Editwar. Bitte nur die falsche version sperren ;-) --Brummfuß 14:33, 11. Dez. 2006 (CET)

done, --He3nry Disk. 14:36, 11. Dez. 2006 (CET)
Okay, danke! --Brummfuß 14:37, 11. Dez. 2006 (CET)
Ich kann keinen Editwar erkennen. Ein einfacher Revert ist kein Editwar. Begründung für die Sperre?--Hoheit (¿!) 14:40, 11. Dez. 2006 (CET)
Wenn sich da alle einig sind, machew ich gerne wieder auf. Der bewusste Editierer hat allerdings nicht mitdiskutiert. Ansonsten würde ich sagen, wir vertagen uns auf die Diskseite des Artikels. --He3nry Disk. 14:53, 11. Dez. 2006 (CET)
Hoheit, in nicht mal 20 Stunden 50 Edits im Artikel, fast das doppelte auf der Diskussionsseite, und wieder nur ruinierte Nerven. Was soll das bringen? --Brummfuß 14:58, 11. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:194.112.233.98

194.112.233.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.112.233.98}} • Whois • GeoIP • RBLs) Fixe IP, sehr erklärungsresistent. Bitte mindestens 5 Tage. BJ Axel 14:35, 11. Dez. 2006 (CET)

2h --He3nry Disk. 14:37, 11. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:Didi2600

Didi2600 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Didi2600}}) Habe ihn zwar angesprochen, allerdings bin ich mir fast sicher, daß hier keine ernsthafte Mitarbeit zu erwarten ist, siehe auch den flame auf seiner Benutzerseite. Johnny Yen Qapla’ 14:44, 11. Dez. 2006 (CET)

weg. --Thogo (Disk./Bew.) 15:36, 11. Dez. 2006 (CET)

83.250.194.126

83.250.194.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.250.194.126}} • Whois • GeoIP • RBLs) Dieser Nazischmierer braucht gleich was auf die unegalen Fingerchen. Thorbjoern 14:47, 11. Dez. 2006 (CET)

ist erstmal 6h wech.--Hoheit (¿!) 14:50, 11. Dez. 2006 (CET)

87.160.154.171

87.160.154.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.160.154.171}} • Whois • GeoIP • RBLs) Heute schon mehrfach verwarnt (IP-Disk.seite wurde zwischendurch gelöscht). Thorbjoern 15:03, 11. Dez. 2006 (CET)

nur 2 h, ich bin gerade gut gelaunt. -- Tobnu 15:09, 11. Dez. 2006 (CET)

88.77.8.199

88.77.8.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.77.8.199}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ihm hats das Dreieck angetan... Thorbjoern 15:39, 11. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:84.167.194.23

84.167.194.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.167.194.23}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Morphin -- Complex 15:40, 11. Dez. 2006 (CET)

Dillenburg

217.227.227.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.227.227.129}} • Whois • GeoIP • RBLs) der Benutzer betreibt Vandalismus und schreibt Unfug und beleidigendes in den Artikel. -- Dr. Schorsch*?*! 15:46, 11. Dez. 2006 (CET)

40 Minuten Sperre -- Achates ...zu alt für Popmusik? 15:57, 11. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:Hase's Helfer

Betreibt seine Benutzerseite als Forum. Sonst keine Beiträge. Thorbjoern 15:51, 11. Dez. 2006 (CET)

Dicht. sebmol ? ! 15:54, 11. Dez. 2006 (CET)

Amok

Bitte Amok halbsperren, da in den letzten Tagen durch IPs nur Unfug passiert (siehe Versionshistorie)

Danke --jodo 15:54, 11. Dez. 2006 (CET)

Nein, sechsmal in drei Tagen ist noch nicht so dramatisch, in den letzten drei Stunden war quasi Tote Hose. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 16:00, 11. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:Dragon Punch

Dragon Punch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dragon Punch}}) vandaliert im Artikel Nina Hagen. Le petit prince messagerie 15:58, 11. Dez. 2006 (CET)

Setzt das Vandalieren trotz Ermahnung fort, darf als Neuanmeldung mit diesen gerade zwei Bearbeitungen nun wohl getrost als Vandalenaccount gelten. --Le petit prince messagerie 16:07, 11. Dez. 2006 (CET)
du hast ihn ja schon auf seiner Disk angesprochen, falls er noch einen unsinnigen Edit macht, dann bitte hier wieder melden - Sven-steffen arndt 16:18, 11. Dez. 2006 (CET)
Hast mich überzeugt. Ich spende 2 Stunden Zeit zum Nachdenken. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 16:18, 11. Dez. 2006 (CET)
Alles klar. --Le petit prince messagerie 16:20, 11. Dez. 2006 (CET)

Diskussion:Schwul

Hansele (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hansele}}) fängt wieder an, fremde Diskussionsbeiträge zu löschen. Die Pauschalität und der Umfang der Löschaktion, erscheinen mir aber bei weitem zu groß. --BabyNeumann 15:58, 11. Dez. 2006 (CET)

Benutzer wurde schon mehrfach wegen des Löschens fremder Diskussionsbeiträge gesperrt. --BabyNeumann 15:59, 11. Dez. 2006 (CET)
Lasst doch den Quatsch: da hat eine IP am 7.12. einen ganzen Schwung persönliche Angriffe wiederhergestellt, die Admin/Benutzer:Irmgard entfernt hatte. Die habe ich lediglich wieder entsorgt und dann noch einen längst nicht mehr zutreffende IP-Vandalensperrungs-Baustein entfernt. Nicht mehr und nicht weniger (stand so auch in den Bearbeitungstexten). Nachfragen hilft oft... --Hansele (Diskussion) 16:02, 11. Dez. 2006 (CET)
  • ich kann da Hansele nur zustimmen ... @BabyNeumann: bitte das nächste mal etwas genauer hinschauen bevor du hier eine Meldung machst - Sven-steffen arndt 16:11, 11. Dez. 2006 (CET)

Persönliche Angriffe können von jedem gelöscht werden - auch umfangreiche persönliche Angriffe oder mehrere auf einmal, siehe Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. Irmgard 16:14, 11. Dez. 2006 (CET)

Persoenliche Angriffe wie dieser oder dieser? Ach, ich vergass, bei Dir ist es ja bereits ein persoenlicher Angriff, wenn man einer selbstdeklarierten Methodistin aufs Brot schmiert, dass sie Christin ist. Fossa?! ± 16:25, 11. Dez. 2006 (CET)

Baby ist leider sehr schnell dabei, Edits von mir, die er auch nur im geringsten für angreifbar hält, zu revertieren und hier zu melden. Sowas garniert er dann wie oben auch gerne noch mit Falschaussagen. Ich hoffe, die Sache ist damit erstmal wieder erledigt. --Hansele (Diskussion) 16:18, 11. Dez. 2006 (CET)

quetsch"Baby ist leider sehr schnell dabei, Edits von mir, die er auch nur im geringsten für angreifbar hält, zu revertieren" Sorry, das gilt ebenfalls für dich, oder wolltest Du den Norddeutschland-Abschnitt nicht sehen. Ausserdem war die Löschung der Kommentare und das was stehen gelassen wurde etwas tendenziös und möglicherweise Diskussionsverfälschend (bezüglich der Reaktionen) Das muss ich mir noch genauer anschauen. BN: "Die Pauschalität und der Umfang der Löschaktion, erscheinen mir aber bei weitem zu groß." ist seine Meinung und objektiv richtig, wegen Norddeutschland. BN: "Benutzer wurde schon mehrfach wegen des Löschens fremder Diskussionsbeiträge gesperrt." Ist nach meiner Erinnerung auch richtig, 2 Einträge im Log weisen auch darauf hin. BabyNeumann hätte es sicher auch besser machen können. Du aber ebenfalls. --Franz (Fg68at) 19:52, 11. Dez. 2006 (CET)

Sorry - aber der Fall geht weiter. Eine IP (wer auch immer sich jetzt dahinter verbirgt) gibt sich Mühe, die diskutierten persönlichen Angriffe erneut wiederherzustellen. Ich schlage Halbsperrung vor. --Hansele (Diskussion) 16:30, 11. Dez. 2006 (CET)

Halbsperre ist drin. sebmol ? ! 16:34, 11. Dez. 2006 (CET)
Und jetzt macht auch noch Fossa an gleicher Stelle weiter.... --Hansele (Diskussion) 16:39, 11. Dez. 2006 (CET)
Ich glaube, was Hansele versucht zu entfernen sind meist persönliche Angriffe oder die Reaktionen darauf. Aber die ganzen Reverts löschen bzw. stellen Bemerkungen über norddeutscher Dialekt wieder her, die mit den Angriffen nix zu tun haben. Darüber hinaus stellt sich die Frage, ob die Diskussion, wo Benutzer:Notebook mit den Angriffen anfing, und andere dann mit gleicher Münze antworteten, überhaupt noch in seinen Zusammenhängen sinnvoll zu verfolgen ist. Beweismitteln, sollte man Notebook was anhängen wollen, kann man ja aus den Diffs holen. Ist überhaupt noch was an der Diskussion erhaltenswert?--Bhuck 16:49, 11. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:Skype

Skype (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Skype}}) Ermahnen, sperren oder die Erlaubnis für Bearbeitungen dieses Benutzers am gleichnamigen Artikel untersagen (ich sehe hier zu viel Befangenheit, evtl. sogar Eigenwerbung): Grund: fortlaufende Löschung relevanter Informationen: [3], [4], [5].  Haeber (Disk., Bew.); 15:59, 11. Dez. 2006 (CET)

Als nicht diskussionsbereiter Vandale gesperrt. -- j.budissin-disc 16:14, 11. Dez. 2006 (CET)
ok, ich hatte ihm grad ne letzte Warnung auf die Dis geknallt. Aber so is auch gut. --Thogo (Disk./Bew.) 16:16, 11. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:89.57.254.102

89.57.254.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.57.254.102}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Nofretete --nick-zug 16:07, 11. Dez. 2006 (CET)

2h - Sven-steffen arndt 16:13, 11. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:80.140.86.237

80.140.86.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.140.86.237}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sole ri st 16:13, 11. Dez. 2006 (CET)

2h - Sven-steffen arndt 16:14, 11. Dez. 2006 (CET)

84.176.48.98

84.176.48.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.176.48.98}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kneipenschlägervandale im Entstehen -- Blaufisch 16:19, 11. Dez. 2006 (CET)

naja, da reicht ein {{subst:test}}... --Thogo (Disk./Bew.) 16:20, 11. Dez. 2006 (CET)
und schon isser auf der Spielwiese -- Achates ...zu alt für Popmusik? 16:23, 11. Dez. 2006 (CET)


217.7.150.171

217.7.150.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.7.150.171}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Harzquerbahn gunnar1m 16:23, 11. Dez. 2006 (CET)

Nach vier Stunden täte die Sperre nur dem Falschen weh. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 16:25, 11. Dez. 2006 (CET)
Nein. Es ist eine feste IP (zumindest war der gleiche Vandale schon vor 10 Tagen mit dieser IP unterwegs, was großer Zufall wäre, wenns zufällig wäre). 31 Stunden Sperre. --Thogo (Disk./Bew.) 16:26, 11. Dez. 2006 (CET)
Ist Fest: SMW-Autoblok Spannsysteme GmbH--Löschkandidat 16:32, 11. Dez. 2006 (CET)
(BK) Du hast recht. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 16:34, 11. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:Fossa

Auf Diskussion:schwul stellt Fossa wiederholt die persönlichen Angriffe gegen Benutzer notebook wieder her. Da ich inzwischen selbst zweimal revertiert habe bitte ich einen unbeteiligten Admin, sich das anzusehen und fossa zu verwarnen. -- tsor 16:44, 11. Dez. 2006 (CET)

Siehe obiger Abschnitt zu Diskussion:schwul. Das ganze ist nicht so einfach wie es scheint, da immer mehrere Abschnitte auf einmal hin und her revertiert werden...manche sind Angriffe, manche sind Reaktionen auf Angriffe, und manche haben mit alldem nix zu tun (norddeutscher Dialekt).--Bhuck 16:46, 11. Dez. 2006 (CET)
Dann möge Fossa sich bitteschön die Mühe machen und nur den Teil ohne persönliche Angriffe wiederherstellen. -- tsor 16:49, 11. Dez. 2006 (CET)
Genauso ist es. Und ich sehe nicht ein, warum ich die nun sortieren soll. Bei einem habe ich das schon gemacht, aber die anderen KPAs kann vielleicht auch derjenige entfernen, dem viel daran liegt. Fossa?! ± 16:52, 11. Dez. 2006 (CET)

Kann hier keine persönlichen Angriffe erkennen. Wenn Notebook himmelschreiendenden Unfug verzapft, so muss er auch damit leben können, dass es entsprechende Reaktionen darauf gibt. --Janneman 16:51, 11. Dez. 2006 (CET)

Ich habe es nun einigermassen sortiert. Wenn jemand Wert darauf legt, dass Notebooks Blödsinn wieder hergestellt wird, werde ich auch nichts dagegen haben, so lange die Reaktion darauf ebenfalls hergestellt wird. Das sehe ich dann schon so wie Janneman. Aber der Erstellung einer Enzyklopädie ist das wahrscheinlich doch nicht dienlich.--Bhuck 17:02, 11. Dez. 2006 (CET)

Oder um auf tsors Begehr nochmal etwas deutlicher zu antworten: Wenn Benutzer wie Notebook hier nicht nur geduldet werden, sondern auch noch des besonderen Schutzes der Adminschaft sich sicher sein sollen, bin ich im falschen Projekt. --Janneman 17:50, 11. Dez. 2006 (CET)

@Bhuck: Danke, so ist es ok. - @Janneman: Mit dem Benutzer notebook habe ich mich in keinster Weise befasst (er steht auch nicht unter meinem Schutz). Ich hatte lediglich gesehen, dass Fossa mehrfach persönliche Angriffe eingestellt hat, die zuvor die Benutzer Irmgard und Hansele entfernt hatten. Das muss nicht sein. -- tsor 19:43, 11. Dez. 2006 (CET)
Man sollte aber auch anmerken, dass die Bemerkungen von Notebook ursprünglich nicht als persönlicher Angriff gewertet wurden und stehen gelassen wurden, sondern nur die Antworten darauf entfernt wurden. (Siehe hier, mit Dank an Benutzer:Sargoth)--Bhuck 21:55, 11. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:WolFree

WolFree (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|WolFree}}) trotz mehrfacher Ansprache weiterhin Unsinnsartikel (Moep) FatmanDan 16:50, 11. Dez. 2006 (CET)

immer noch und schon wieder --FatmanDan 16:54, 11. Dez. 2006 (CET)
ich habe mal Moep gesperrt - der Benutzer folgt, oder ist das jetzt nicht mehr nötig? -- Sven-steffen arndt 17:01, 11. Dez. 2006 (CET)
er/sie gibt ja Ruhe --FatmanDan 17:05, 11. Dez. 2006 (CET)
ok, dann lass ich das mal ... falls er wieder Unsinn macht, einfach hier wieder melden - Gruß -- Sven-steffen arndt 17:07, 11. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:82.212.17.219

82.212.17.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.212.17.219}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Trinkwasser ri st 16:50, 11. Dez. 2006 (CET)

2 h -- Martin Vogel   16:51, 11. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:194.8.197.205

194.8.197.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.8.197.205}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. ri st 16:55, 11. Dez. 2006 (CET)

2 Stunden von Sven-Steffen arndt. --Logo 17:04, 11. Dez. 2006 (CET)

128.176.189.192

128.176.189.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|128.176.189.192}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert nicht nur heute in verschiedenen Burschenschaftsartikeln. Grüße, --Frank11NR Diskussion Bewertung 16:58, 11. Dez. 2006 (CET)

Erstmal eine Stunde. Seh mir das noch näher an. --Logo 17:04, 11. Dez. 2006 (CET)
Eine Woche. Ausschließlich Unfug von dieser IP der Uni Münster. Beim nächsten Mal kommt das "out of order Schild" dran. --Logo 17:30, 11. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:Răzvan

Fürs Protokoll: Ich habe den genannten Benutzer gesperrt, da er Artikel über verschiedene Themen im Bereich Rumänien unter Weigerung von seriösen Quellenangaben verfälscht, sich - ohne auf Diskussionen einzugehen - endlose Editwars um fehlerhafte Formulierungen liefert und am Ende (weil ich ihn beständig revertiere) von mir Quellen sehen will. Auf meine diesbezüglichen Erklärungen geht er nicht ein. Ich weiß, dass ich nicht regelkonform handele, allerdings bleibt mir angesichts des Admin-Mangels im Bereich Südosteuropa keine andere Wahl. Mit freundlichem Gruß, j.budissin-disc 16:59, 11. Dez. 2006 (CET)

Du hättest ihn ja einfach hier melden können. Dann hätte ihn jemand anders gesperrt. :o) --Thogo (Disk./Bew.) 17:09, 11. Dez. 2006 (CET)
Die machen sich doch sowieso ihre Verschwörungsgedanken. Und wenn ihn nun jemand anders sperrt, fällt die Sache wieder auf "Die Admins" (eine homogene und verschworene Truppe) zurück. Nee, dann lieber selbst. -- j.budissin-disc 17:15, 11. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:194.8.197.205

194.8.197.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.8.197.205}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte schnell. ri st 17:02, 11. Dez. 2006 (CET)

2h - Sven-steffen arndt 17:03, 11. Dez. 2006 (CET)

Wollte ihn auch gerade melden. Klemmt ihn bitte ab.--Nemissimo 酒?!?ʘ 17:04, 11. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:Besdepole

Besdepole (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Besdepole}}) ausschalten, büdde Löschkandidat 17:11, 11. Dez. 2006 (CET)

gesperrt - Sven-steffen arndt 17:14, 11. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:Schorsch the putzer

Schorsch the putzer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schorsch the putzer}}) auch abschalten Löschkandidat 17:12, 11. Dez. 2006 (CET)

gesperrt - Sven-steffen arndt 17:15, 11. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:91.64.245.145

91.64.245.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.64.245.145}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in PMP ri st 17:20, 11. Dez. 2006 (CET)

Eine Stunde. --Logo 17:23, 11. Dez. 2006 (CET)

Gabriele Krone-Schmalz

Kann sich mal bitte jemand den ständig hinzugefügten Absatz angucken und bewerten, ob das sachlich und enzyklopädisch angemessen ist? Benutzer:AltervomBerg führt seit gestern einen Edit-War mit einer IP und mir. Die Diskussion verlief bereits im Sande... -- Sir 17:35, 11. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:62.143.53.208

62.143.53.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.143.53.208}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benzoesäure YourEyesOnly schreibstdu 17:38, 11. Dez. 2006 (CET)

2h - Sven-steffen arndt 17:55, 11. Dez. 2006 (CET)

Artikel Holocaust

Erste Zeile. Bitte schnelle Reaktion-. --Rechercheur 17:44, 11. Dez. 2006 (CET)

schon mal was von Links gehört ... ich habe das mal für dich gemacht - aber schneller geht es ohne Links garantiert nicht! - Sven-steffen arndt 17:50, 11. Dez. 2006 (CET)
wo siehst du da ein Problem ... seit gestern hat an dem Artikel niemand mehr was gemacht - Sven-steffen arndt 17:52, 11. Dez. 2006 (CET)
Ruf doch bitte die Seite im Klartext auf, Sven. -- -- Sender Diskussion 17:56, 11. Dez. 2006 (CET)
ja und ... das könnt ihr doch auch entfernen, dass ist doch kein Fall für die VS - Sven-steffen arndt 17:58, 11. Dez. 2006 (CET)

Ich glaube, ermeint den Satz "wer diese seite aufruft, ist eine dumme vollgewichste missgeburt!" ganz am Anfang des Artikels. Wie der dahin kommt (im "Bearbeiten-Modus" sieht man ihn nämlich nicht), weiss ich jedoch auch nicht. Bitte dringend handeln--nodutschke 17:57, 11. Dez. 2006 (CET)

könnt ihr doch auch entfernen - die Seite ist nur halbgesperrt - Sven-steffen arndt 17:58, 11. Dez. 2006 (CET)

genau. Vielen Dank! Hallo Sven-Steffen, sonst gebe ich immer Difflinks an. Der Artikel selber wurde nicht geändert, sondern ein in ihm aufgerufener Begrisserklärungshinweis (siehe oberste Zeile des Artikeltextes). Im vorliegenden Fall habe ich den Difflink jedoch leider nicht gefunden. Hintergrund war, dass jemand den Hinweis auf die verschiedenen Bedeutungen (Begriffsklärungslink) durch einen ganz anderen Link ersetz hat. Ein anderer Benutzer hat dies zwischenzeitlich wieder rückgängig gemacht. Ich versuch, den passenden Difflink für Dich zu finden. Viele Grüße --Rechercheur 17:58, 11. Dez. 2006 (CET)

mmh ... aber was genau soll ich denn nun machen - meine Glaskugel scheint heute nicht so richtig zu funktionieren :-) ... Sven-steffen arndt 18:00, 11. Dez. 2006 (CET)

Die Vorlage für die BKL II war vandaliert, ist aber längst behoben. Ist nur noch ein Cache-Problem. --Fritz @ 17:59, 11. Dez. 2006 (CET)

(BK) Siehe [6]. Nur noch warten, bis der Cache den Revert auch mitbekommen hat. --G. ~~ 18:00, 11. Dez. 2006 (CET)

Ich hab den Difflink gefunden. Bitte die Verweisseite vollsperren und den Vandalen bitte auch. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage:Dieser_Artikel&diff=prev&oldid=24989496 --Rechercheur 18:04, 11. Dez. 2006 (CET) http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage:Dieser_Artikel&diff=prev&oldid=24989496

aha, darauf bin ich nicht gekommen ... gut das hier noch andere aufpassen :-) -- Sven-steffen arndt 18:06, 11. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:Benutzerkontofuerwiki

Der Benutzerkontofuerwiki (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Benutzerkontofuerwiki}}) hat Langeweile und spinnt beim Eintrag Jeane Kirkpatrick rum, der auf Seite 1 steht und offenbar auch ihn zum Mitmachen animiert hat → Löschvandale: siehe History. --Bonzo* 17:49, 11. Dez. 2006 (CET)

Sirdon hat ihn angequatscht, seitdem ist Ruhe. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 18:08, 11. Dez. 2006 (CET)
Danke. --Bonzo* 18:09, 11. Dez. 2006 (CET)

Protokoll: HCrom

HCrom (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|HCrom}}) wurde eben von mir unbegrenzt gesperrt, da es sich um einen reinen Editwar- und Pöbelaccount handelt. --G. ~~ 17:51, 11. Dez. 2006 (CET)

Lich

Ich erbitte eine Halbsperre für den Artikel. Wechselnde IPs (History) versuchen immer wieder, den stellvertretenden Juso-Landesvorsitzenden als Sohn der Stadt einzutragen, zuletzt heute. Danke. Emha +– 17:53, 11. Dez. 2006 (CET)

das geht noch ... bitte erst melden, wenn es richtig schlimm wird - Sven-steffen arndt 17:56, 11. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:84.135.230.21

84.135.230.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.135.230.21}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Rosskastanien nach Ansprache weiter. Ulz Bescheid! 17:59, 11. Dez. 2006 (CET)

  • 17:56, 11. Dez. 2006 Dundak (Adm) (Diskussion | Beiträge) blockiert 84.135.230.21 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Stunde (Vandalismus) --nick-zug 18:09, 11. Dez. 2006 (CET)

Roland CH

Roland CH (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Roland CH}}) POVed hier selbst nach LA's noch rum. Evtl. hilft eine Sperre zum Nachdenken Nolispanmo 17:59, 11. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:194.95.177.124

194.95.177.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.95.177.124}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sven Hüber Ulz Bescheid! 18:18, 11. Dez. 2006 (CET)

2h - Sven-steffen arndt 18:20, 11. Dez. 2006 (CET)

Das kann doch eigentlich gar nicht sein, die IP gehört doch zur DNS fw-berlin.bund.de, eingetragen als "Regierung der Bundesrepublik Deutschland" ;-) Entweder nutzt da jemand seinen staatlichen Arbeitsplatz für private Zwecke, was arbeitsrechtlich problematisch ist, oder eine staatliche Stelle will sich als Zensor üben, was auch nicht ohne ist. --Kolja21 20:24, 11. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:Garan

Seine Beiträge sprechen glaub ich für sich. --Sergio Delinquente 18:28, 11. Dez. 2006 (CET)

Ja, der ist mir vorher über den Weg gelaufen, und wegen dem Knilch hab ich doch glatt meinen Urlaub beendet. --G. ~~ 18:31, 11. Dez. 2006 (CET)
Danke und schönen Resturlaub noch. --Sergio Delinquente 18:33, 11. Dez. 2006 (CET)
Kenn ich auch schon, die Type. Wird wohl nicht das letzte mal gewesen sein.--Hoheit (¿!) 18:36, 11. Dez. 2006 (CET)
Doch. --Thogo (Disk./Bew.) 19:09, 11. Dez. 2006 (CET)
Gerüchten zufolge soll es technisch möglich sein, einen neuen Account anzulegen. ;) --Streifengrasmaus 19:11, 11. Dez. 2006 (CET)
it's not a bug, it's a feature ;-) --schlendrian •λ• 20:10, 11. Dez. 2006 (CET)

88.74.10.187

88.74.10.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.74.10.187}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte gesperrt werden. --BerndH 18:52, 11. Dez. 2006 (CET)

Ich tat ihm den Gefallen. --G. ~~ 18:53, 11. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:Hansefront

Hansefront (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hansefront}}) stellt immer wieder den bereits mehrfach schnellgelöschten Artikel Hottler ein und reagiert nicht auf Ansprache auf seiner Disku. Tönjes 19:52, 11. Dez. 2006 (CET)

Lemma gesperrt + Bilder gelöscht -- tsor 19:58, 11. Dez. 2006 (CET)
Und den Typen gesperrt. --G. ~~ 19:59, 11. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:217.255.237.28

217.255.237.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.255.237.28}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sendenhorst Littl relax 19:57, 11. Dez. 2006 (CET)

Eine Stunde. --G. ~~ 19:57, 11. Dez. 2006 (CET)

Schisma-Vandale

VAN DA Lure (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|VAN DA Lure}}) ... bisher nicht bemerkter Schisma-Vandale ... mensch sollte vielleicht regelmäßig die auf Stoffwechselendprodukt führenden Links überprüfen ... --Sirdon 19:22, 11. Dez 2006 (GMT)

Gesperrt, danke für den Hinweis. --G. ~~ 20:28, 11. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:84.151.214.163

84.151.214.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.151.214.163}} • Whois • GeoIP • RBLs) setzt trotz ermahnung shop-links in artikel Littl relax 20:25, 11. Dez. 2006 (CET)

Zwei Stunden. --G. ~~ 20:27, 11. Dez. 2006 (CET)

84.151.214.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.151.214.163}} • Whois • GeoIP • RBLs) Macht Werbung für seinen Webshop, und reagiert nicht auf dir Diskussionsseite. P.C. ✉ 20:28, 11. Dez. 2006 (CET)

Gabriele Krone-Schmalz

Kann sich mal bitte jemand den ständig hinzugefügten Absatz angucken und bewerten, ob das sachlich und enzyklopädisch angemessen ist? Benutzer:AltervomBerg führt seit gestern einen Edit-War mit einer IP und mir. Die Diskussion verlief bereits im Sande... -- Sir 20:33, 11. Dez. 2006 (CET)

Einfach eine ziemlich nach POVige Passage ohne Quellen hereinstellen und dann fordern, dass diese gefälligst drinbliebe? Nee, is nich. Entfernt und Artikel aufgrund des Editwars gesperrt. Er möge auf die Artikeldiskussionsseite finden. --G. ~~ 20:41, 11. Dez. 2006 (CET)
Danke. -- Sir 20:42, 11. Dez. 2006 (CET)

Liste der reichsten Leute der Welt

Bitte halbsperren, andauernder IP-Vandalismus.  Haeber (Disk., Bew.); 20:38, 11. Dez. 2006 (CET)

Done. -- Sir 20:42, 11. Dez. 2006 (CET)

Spezial:Contributions/84.187.195.86

84.187.195.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.187.195.86}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert Benutzerdiskussionen. P.C. ✉ 20:42, 11. Dez. 2006 (CET)

84.187.195.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.187.195.86}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf Benutzerdiskussionsseiten Littl relax 20:42, 11. Dez. 2006 (CET)

Onkel Gardini hat ihn ja schon. --G. ~~ 20:43, 11. Dez. 2006 (CET)

Nach einem erneuten Angriff dieser IP habe ich die /16-Range für eine Stunde abgeklemmt. <Sarkasmus>Es lebe die freie Bearbeitbarkeit durch IPs!</Sarkasmus> --Fritz @ 20:49, 11. Dez. 2006 (CET)

Bitterkeit, ick hör dir trapsen. --G. ~~ 20:58, 11. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:84.60.97.163

84.60.97.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.60.97.163}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Artikeln Littl relax 20:51, 11. Dez. 2006 (CET)

2 Stunden. --Fritz @ 20:55, 11. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:217.227.156.101

217.227.156.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.227.156.101}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Red Orchestra (Unsinnsartikel; Wiedergänger die 3.) BK-Master 20:59, 11. Dez. 2006 (CET)

Zwei wohlverdiente Stunden von Dundak. --G. ~~ 21:01, 11. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:88.64.62.180

88.64.62.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.64.62.180}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf seiner eigenen Disk und Benutzerseite. Zwar nicht störend, aber nervig. Wurde bereits mehrfach darauf hingewiesen, was WP ist und was nicht. Bitte etwas Bedenkzeit, damit er es auch kapiert. BK-Master 21:02, 11. Dez. 2006 (CET)

60 kleine Minütchen. --G. ~~ 21:09, 11. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:Der kleine unbekannte

Der kleine unbekannte (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Der kleine unbekannte}}) das ist ein Troll (JEDE WAHRHEIT BRAUCHT EINEN MUTIGEN DER SIE AUSSPRICHT! (der bin ich) Löschkandidat 21:03, 11. Dez. 2006 (CET)

Ich bin involviert, bitte ein anderer Admin. --Fritz @ 21:05, 11. Dez. 2006 (CET)
Ich war mal mutig. --G. ~~ 21:08, 11. Dez. 2006 (CET)
Ich denk mal, ihr wisst Bescheid... ;) --- Sir 21:10, 11. Dez. 2006 (CET)

Hilfe:Bearbeiten

Diese Seite wird immer wieder von IPs vandaliert. Bitte daher um Halbsperrung --Kreczik 21:41, 11. Dez. 2006 (CET)

halte ich für übertrieben. Hab den Artikel nun auf meiner Beobachtungsliste --schlendrian •λ• 21:44, 11. Dez. 2006 (CET)

TheBiker

TheBiker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|TheBiker}}) Will nicht verstehen das man andere Benuzerseiten in Ruhe lässt. Habe schon versucht ihn zu erklären das es auch Benuzerdiskussionsseiten gibt. Fischkopp 22:39, 11. Dez. 2006 (CET)

Wird nie wieder eine Benutzerseite anfassen (oder irgendeine andere...). --Thogo (Disk./Bew.) 22:50, 11. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:GLGerman

GLGerman (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|GLGerman}}) vandaliert die Vorlage:Vorschau (siehe hier, auf einen Hinweis reagiert er leider nur durch Beschimpfungen und erneuten Vandalismus. --Hansele (Diskussion) 22:51, 11. Dez. 2006 (CET)

Auf den ursprünglichen freundlichen Hinweis auf die Vorschaufunktion reagiert er nur durch Beleidigungen auf meiner Benutzerdiskussion (siehe Benutzer Diskussion:Hansele#Verwirrte Einträge von Dir. --Hansele (Diskussion) 22:55, 11. Dez. 2006 (CET)
das liegt daran, dass du die Vorlage:Vorschau nicht mit Subst reingestellt hast, sondern einfach nur eingelinkt hast, so dass eine Antwort auf deinen Beitrag in der Vorlage landete ... sehe daher keinen Handlungsbedarf und habe mal deinen Fehler damit korrigiert - Sven-steffen arndt 22:56, 11. Dez. 2006 (CET)
Viele Dank Sven-steffen arndt. Im übrigen Hansele konnte "es nicht haben", dass ich die vielen Artikel im Portal "Wirtschaft" bei den neuen Artikeln eingetragen habe; dafür ärgert er mich jetzt auf meiner Diskussionsseite, anstatt sich zu freuen, dass hier viele Wirtschaftsartikel übersetzt und im Portal eingetragen wurden. Mehr sage ich hier dazu nicht: typisch Hansele GLGerman 22:59, 11. Dez. 2006 (CET)
hier ist jetzt EOD - wer noch weiter Kindergarten hier spielen will 
wird von mir für 12 h gesperrt! - Sven-steffen arndt 23:01, 11. Dez. 2006 (CET)
  • mein Kommentar gilt natürlich nur für diesen Abschnitt und nicht für alle neuen, also keine Angst ... oder sollten tatsächlich mal keine Vandalen in der WP unterwegs sein? - Sven-steffen arndt 00:11, 12. Dez. 2006 (CET)
Das, lieber Sven-steffen arndt, ist einer der witzigsten Einträge auf dieser Seite seit langem - Danke!!!!--nodutschke 00:20, 12. Dez. 2006 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/12/11&oldid=209889761“