Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/12/19

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

85.178.108.68

Loescht staendig (auch mal mit anderen IP-Nummern) meine Beitraege auf Diskussion:Ahmet Ertegün obwohl ich ihn nun mehrfach aufgefordert habe damit aufzuhoeren. - Yeghnikyan 00:10, 19. Dez. 2006 (CET)

Habs ihm auf seiner Disk erklärt. --Logo 00:44, 19. Dez. 2006 (CET)
er loescht weiter und gibt an damit nicht aufhoeren zu wollen. danke - Yeghnikyan 01:03, 19. Dez. 2006 (CET)
2h --JD {æ} 01:13, 19. Dez. 2006 (CET)

84.187.178.123

84.187.178.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.187.178.123}} • Whois • GeoIP • RBLs) tobt sich hier und dort aus -- -- Sender Diskussion 00:53, 19. Dez. 2006 (CET)

ist gesperrt --Tinz 00:53, 19. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:217.106.166.21

217.106.166.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.106.166.21}} • Whois • GeoIP • RBLs) spammt hier bei uns und hier bei den Kollegen und taucht hier als open Proxy auf. Den würd ich zumachen. -- Löschkandidat 07:53, 19. Dez. 2006 (CET)

Open Proxy abgeklemmt. --G. ~~ 07:58, 19. Dez. 2006 (CET)

Vanessa Petruo

siehe Versionsgeschichte - Halbsperre? -- Scheppi (Disk.) 07:56, 19. Dez. 2006 (CET)

Ja, zumindest vorerst. Bitte in zwei Monaten auf WP:EW zur Wiederansicht vorlegen, merci. --G. ~~ 07:59, 19. Dez. 2006 (CET)
Dankeschön! --Scheppi (Disk.) 08:05, 19. Dez. 2006 (CET)

Reitmeister

In dem Artikel läuft ein editwar. Allerdings ist die Diskussionsseite noch rot, vllt. kann da mal jemand drüberschauen (und vielleicht in der falschen Version sperren?) -- Johnny Yen Qapla’ 08:20, 19. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:84.161.111.236

84.161.111.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.161.111.236}} • Whois • GeoIP • RBLs) kann nicht hören (höchstens Tokio Hotel) Johnny Yen Qapla’ 10:09, 19. Dez. 2006 (CET)

2 h. --Fritz @ 10:12, 19. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:80.138.108.213

80.138.108.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.138.108.213}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Oase -- Complex 10:33, 19. Dez. 2006 (CET)

1 h. --Dundak 10:37, 19. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:80.139.91.17

80.139.91.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.139.91.17}} • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter Schüler Pendulin 11:02, 19. Dez. 2006 (CET)

Zwei Stunden. --Logo 11:12, 19. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:87.164.238.110

87.164.238.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.164.238.110}} • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter Schüler (beratungsresistent) Pendulin 11:14, 19. Dez. 2006 (CET)

87.164.238.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.164.238.110}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Nantes und Saint-Herblain --Wkrautter 11:15, 19. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:84.190.217.239

84.190.217.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.190.217.239}} • Whois • GeoIP • RBLs) noch einer, der Ansprachen nicht versteht. Aber bald muß ja mal Pause sein. Johnny Yen Qapla’ 11:15, 19. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:Romanchen

Romanchen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Romanchen}}) vandaliert in Nantes erst als IP nun angemeldet, da lohnt die Ansprache nich Löschkandidat 11:19, 19. Dez. 2006 (CET)

Wird kein guter Autor mehr. Unbegrenzt. --Logo 11:40, 19. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:87.164.238.110

87.164.238.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.164.238.110}} • Whois • GeoIP • RBLs) merkbefreit Löschkandidat 11:24, 19. Dez. 2006 (CET)

2 h. --Logo 11:38, 19. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:84.180.125.79

84.180.125.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.180.125.79}} • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter Schüler Pendulin 11:24, 19. Dez. 2006 (CET)

2h. --Logo 11:39, 19. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:87.167.214.170

87.167.214.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.167.214.170}} • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter Schüler (beratungsresistent) Pendulin 11:34, 19. Dez. 2006 (CET)

2h. --Logo 11:42, 19. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:Mentos

Mentos (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mentos}}) auch einer von den Schülern Löschkandidat 11:37, 19. Dez. 2006 (CET)

wird kein guter Autor mehr. Unbegrenzt. --Logo 11:43, 19. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:217.227.191.114

217.227.191.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.227.191.114}} • Whois • GeoIP • RBLs) siegheil schreihals, doofer Löschkandidat 11:38, 19. Dez. 2006 (CET)

2h. --Logo 11:44, 19. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:Lokoroco

Lokoroco (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lokoroco}}) Inkarnation von Benutzer:Mentos, siehe vier weiter oben. -- Johnny Yen Qapla’ 11:57, 19. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:212.23.126.1

212.23.126.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.23.126.1}} • Whois • GeoIP • RBLs) promotet permanent eigenes Buch in Vampir und schon gelöschten SLA-Kandidaten -- Complex 11:28, 19. Dez. 2006 (CET)

212.23.126.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.23.126.1}} • Whois • GeoIP • RBLs) linkspammer und ersteller von unsinnsartikeln, Ansprache zwecklos. Johnny Yen Qapla’ 11:29, 19. Dez. 2006 (CET)

Kein Edit nach der letzten Ansprache. --Logo 12:09, 19. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:217.227.58.228

217.227.58.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.227.58.228}} • Whois • GeoIP • RBLs) schmierfink auf Benutzerseiten Löschkandidat 11:50, 19. Dez. 2006 (CET)

1h von Stefan64. --Logo 12:05, 19. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:84.159.243.207

84.159.243.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.159.243.207}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ein Bildvandale. --Geisterbanker 11:54, 19. Dez. 2006 (CET)

1h. --Logo 12:06, 19. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:84.152.87.244

84.152.87.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.152.87.244}} • Whois • GeoIP • RBLs) langweilt mich Löschkandidat 12:01, 19. Dez. 2006 (CET)

2 Stunden wg Langweilerei. --Logo 12:04, 19. Dez. 2006 (CET)

Kinderkreuzzug

Zur Zeit akuter IP-Befall -> bitte halbsperren. --Geisterbanker 12:08, 19. Dez. 2006 (CET)

Halbsperre. --Logo 12:11, 19. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:217.227.56.192

217.227.56.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.227.56.192}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tetanus. --Geisterbanker 12:13, 19. Dez. 2006 (CET)

2h zum Desinfizieren. --Seewolf 12:17, 19. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:80.132.242.104

80.132.242.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.132.242.104}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Europäisches Verbundsystem Löschkandidat 12:24, 19. Dez. 2006 (CET)

2h. --Logo 12:26, 19. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:195.231.205.194

195.231.205.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.231.205.194}} • Whois • GeoIP • RBLs) kann man den mal für länger rausnehmen? Pendulin 12:30, 19. Dez. 2006 (CET)

3 Tage, bei Bedarf gibt es mehr. --Polarlys 12:45, 19. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:213.218.1.67

213.218.1.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.218.1.67}} • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter Schüler Pendulin 12:40, 19. Dez. 2006 (CET)

eine Woche, da x-te Sperrung. --Polarlys 12:44, 19. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:89.55.45.141

89.55.45.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.55.45.141}} • Whois • GeoIP • RBLs) ideologie vandale Pendulin 13:27, 19. Dez. 2006 (CET)

Erstmal 1 Stunde; kann mal im MLWB nachsehn, was ne Enzyklopädie ist. --Logo 13:34, 19. Dez. 2006 (CET)

84.138.120.108

84.138.120.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.138.120.108}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Fette Roo1812 13:37, 19. Dez. 2006 (CET)

Gibt Ruhe seit der Ansprache. --Logo 13:58, 19. Dez. 2006 (CET)

84.61.14.214

84.61.14.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.61.14.214}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert und legt Unsinnsartikel an, Ansprache offenbar zwecklos Fkoch 14:16, 19. Dez. 2006 (CET)

84.61.14.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.61.14.214}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Unabhängigkeitstag (USA), erstellt SLA-Kandidaten, reagiert nicht auf Ansprache und sollte sich alles mal eine Stunde lang in Ruhe vom Lehrer erklären lassen -- Complex 14:16, 19. Dez. 2006 (CET)

Hat sich anscheinend jetzt erledigt. --Complex 14:24, 19. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:80.143.254.205

80.143.254.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.143.254.205}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Popeydo, legt beleidigende Unsinnsartikel an -- Complex 14:47, 19. Dez. 2006 (CET)

80.143.254.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.143.254.205}} • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt Unsinnsartikel, Vandaliert --Fkoch 14:48, 19. Dez. 2006 (CET) Fkoch 14:48, 19. Dez. 2006 (CET)

Weiterhin aktiv, bitte sperren --Fkoch 15:03, 19. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:84.191.43.62

84.191.43.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.191.43.62}} • Whois • GeoIP • RBLs) mal kurz auf die Ersatzbank, bütte Löschkandidat 15:11, 19. Dez. 2006 (CET)

Rhesus

Rhesus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rhesus}}) Pöbel- und Diskutiersocke, die sich als Kritiker tarnt. JdCJ Sprich Dich aus... 15:20, 19. Dez. 2006 (CET)

Wegzensiert. --G. ~~ 15:32, 19. Dez. 2006 (CET)

77.177.68.124

77.177.68.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.177.68.124}} • Whois • GeoIP • RBLs) mal bitte pausieren lassen. Linkspam in extrem vielen Artikeln, lernresistent --Wkrautter 15:21, 19. Dez. 2006 (CET)

Sechs Stunden. --G. ~~ 15:32, 19. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:212.117.127.37

212.117.127.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.117.127.37}} • Whois • GeoIP • RBLs) malwieder etwas länger diese Schule? Löschkandidat 15:38, 19. Dez. 2006 (CET)

Schule vom Netz. --G. ~~ 15:40, 19. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:83.76.227.110

83.76.227.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.76.227.110}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Multiple Sklerose YourEyesOnly schreibstdu 16:01, 19. Dez. 2006 (CET)

Zwei Stunden. --G. ~~ 16:02, 19. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:88.76.179.176

88.76.179.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.76.179.176}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Yoshi YourEyesOnly schreibstdu 16:02, 19. Dez. 2006 (CET)

Encore. --G. ~~ 16:03, 19. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:193.170.41.166

193.170.41.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.170.41.166}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kläranlage YourEyesOnly schreibstdu 16:27, 19. Dez. 2006 (CET)

Neun Stunden. --G. ~~ 16:28, 19. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:84.143.64.66

84.143.64.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.143.64.66}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jüdischer Friedhof !! YourEyesOnly schreibstdu 17:14, 19. Dez. 2006 (CET)

Danke. —YourEyesOnly schreibstdu 17:17, 19. Dez. 2006 (CET)

87.187.237.15

87.187.237.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.187.237.15}} • Whois • GeoIP • RBLs) legt wiederholt unsinnige Artikel (Lemmas Glaziale serie, Coolmap) an -- Midodatus 17:44, 19. Dez. 2006 (CET)

... und vandaliert(e) in Glaziale Serie. Scheint jetzt aber ruhig zu sein. -- Midodatus 17:49, 19. Dez. 2006 (CET)

Wurde ja auch kurz vorher von Zinnmann gesperrt. ;) —DerHexer (Disk.Bew.) 17:55, 19. Dez. 2006 (CET)

Wunder von Bern/62.227.247.39

62.227.247.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.227.247.39}} • Whois • GeoIP • RBLs) Will das Wunder von Bern umschreiben --Viele-baeren ??? Bewerte meine Arbeit 17:46, 19. Dez. 2006 (CET)

Scheint sich wohl beruhigt zu haben. —DerHexer (Disk.Bew.) 18:22, 19. Dez. 2006 (CET)

89.27.250.62

89.27.250.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.27.250.62}} • Whois • GeoIP • RBLs) verschiebt einen Artikel auf veraltete Bezeichnungen. Bitte mal kurzzeitig sperren. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 17:46, 19. Dez. 2006 (CET)


Negerkuß bitte wegen Edit-War einer IP halbsperren! Danke, --Viele-baeren ??? Bewerte meine Arbeit 17:54, 19. Dez. 2006 (CET)

89.27.250.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.27.250.62}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte gleich dazu! Langsam langts! --Viele-baeren ??? Bewerte meine Arbeit 17:59, 19. Dez. 2006 (CET)

Da es diesmal nur eine IP war, ist diese erstmal für zwei Stunden weg. Bei Wiederkehren bitte nochmal melden, dann mach ich die Seite halb zu. —DerHexer (Disk.Bew.) 18:00, 19. Dez. 2006 (CET)
Vielen, vielen Dank!! --Viele-baeren ??? Bewerte meine Arbeit 18:02, 19. Dez. 2006 (CET)
@Viele-baeren: Ich hab die IP schon oben zur Sperrung beantragt und deshalb die zwei Abschnitte zusammengefügt. ;-) LG, --Braveheart Welcome to Project Mayhem 18:04, 19. Dez. 2006 (CET)
(BK) Hab ich gemacht. Aber unter der Bedingung dass du die Abschnitte so lässt, wie Braveheart und ich sie eingerichtet haben. ;) Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 18:11, 19. Dez. 2006 (CET)
JFTR: Um 18:06 Uhr Sperre für 89.27.239.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.27.239.16}} • Whois • GeoIP • RBLs) von mir und Halbsperre für die Schaumsüßspeise vom Hexer. *die B-Note fürs Synchron-Administrieren erwartend* ;) -- Achates ...zu alt für Popmusik? 18:10, 19. Dez. 2006 (CET)
Vielen dank ihr alle! --Viele-baeren ??? Bewerte meine Arbeit 18:13, 19. Dez. 2006 (CET)

91.3.117.151

91.3.117.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.3.117.151}} • Whois • GeoIP • RBLs) lösch- und unfugvandale--Blaufisch 18:14, 19. Dez. 2006 (CET)

Seid deinem Ansprechen hat sich bei den Contribs nichts geändert. Mal sehen, was wird. Oder hat er unsinnige Artikel erstellt? Beispiele? —DerHexer (Disk.Bew.) 18:21, 19. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:89.27.241.187

89.27.241.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.27.241.187}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen YourEyesOnly schreibstdu 18:17, 19. Dez. 2006 (CET)

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk.Bew.) 18:19, 19. Dez. 2006 (CET)
89.27.241.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.27.241.187}} • Whois • GeoIP • RBLs) serienvandale; uneinsichtig -- Blaufisch 18:17, 19. Dez. 2006 (CET)
Siehe eins weiter oben. —DerHexer (Disk.Bew.) 18:20, 19. Dez. 2006 (CET)

Satanistisch

80.133.74.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.133.74.11}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte und/oder wie Church of Satan sperren oder seit wann ist sex vor der ehe eine satanistische sünde, die man unbedingt in der Wikipedia vertreten muss (auch nach revert)??? --Viele-baeren ??? Bewerte meine Arbeit 18:22, 19. Dez. 2006 (CET)

1 Stunde Irmgard 19:31, 19. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:89.27.246.61

89.27.246.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.27.246.61}} • Whois • GeoIP • RBLs) verfälscht gewollt irgendwelche Artikel --nick-zug 18:27, 19. Dez. 2006 (CET)

Ist Nachfolger von Benutzer:89.27.241.187 (s.o.)--Blaufisch 18:36, 19. Dez. 2006 (CET)
Wahrscheinlich schon, aber einen anderen Bearbeitungsstil haben die Beiden. --nick-zug 18:38, 19. Dez. 2006 (CET)

Bitte sperren. Macht immernoch weiter, auch nach zweimaligem Ansprechen. --nick-zug 18:41, 19. Dez. 2006 (CET)

89.27.246.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.27.246.61}} • Whois • GeoIP • RBLs)^Dauervandale u.a. Drittes Lager --Viele-baeren ??? Bewerte meine Arbeit 18:43, 19. Dez. 2006 (CET)
Zwei Stunden. —DerHexer (Disk.Bew.) 18:46, 19. Dez. 2006 (CET)

Also irgendwie hat der irgendwas gegen mich. Vandaliert in Artikeln, die ich angelegt bzw. bearbeitet habe. Sehr seltsam... --Braveheart Welcome to Project Mayhem 19:24, 19. Dez. 2006 (CET)

Geht weiter unter 89.27.212.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.27.212.84}} • Whois • GeoIP • RBLs) ... bitte mal für 2 Stunden die gesamte IP-Range des Kieler Rechenzentrums sperren, außer ihr wollt, dass das so weitergeht ;-) LG, --Braveheart Welcome to Project Mayhem 19:28, 19. Dez. 2006 (CET)

84.143.210.170

Vandale: bitte sofort sperren.Hier http://de.wikipedia.org/wiki/Felsendom und anderswo--Orientalist 18:37, 19. Dez. 2006 (CET)

Du meinst 84.143.210.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.143.210.170}} • Whois • GeoIP • RBLs)? Habe ihn mal auf seiner Disk angesprochen --nick-zug 18:40, 19. Dez. 2006 (CET)
2 h. -- Martin Vogel   18:42, 19. Dez. 2006 (CET)

Nordrhein-Westfalen

Halbsperre erbeten, da da eine IP mit Impertinenz das Lesenwert-Bapperl reinzuusetzen versucht. IP reagiert auf Hinweise nicht.--Blaufisch 19:15, 19. Dez. 2006 (CET)

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk.Bew.) 19:22, 19. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:Wikiprint

FYI: ich war gerade einmal (zum ersten mal überhaupt eigentlich derart diskussionslos) grausam und habe Benutzer:Wikiprint komplett ausgesperrt. der benutzer machte volle 54 edits am stück in Pforzheim und dort auch weitere edits unter ip (insgesamt 101 an der zahl). Die Änderungen ergaben dabei diese grandiose „verbesserung“ des artikels, wobei sämtliche hochgeladenen bilder URVs von der offiziellen website der stadt waren und deshalb wieder entfernt wurden. gesamtänderung des artikels nach 101 edits seinerseits und folgender vierfacher bereinigung durch andere mitarbeiter, die notgedrungen ranmussten: [1].

zur unbegrenzten sperrung habe ich nun deshalb gegriffen, weil der nutzer trotz diverser ansprachen auf der benutzerdisku weitere URVs hochlud und auch die vorschaufunktion ihm weiter unbekannt zu sein schien. keine kommunikation, keine reaktion, kein anzeichen für gewollte änderung => keine sinnvolle mitarbeit und mehrwert für wikipedia zu erwarten.

grausam und das auch noch in der vorweihnachtszeit! --JD {æ} 19:54, 19. Dez. 2006 (CET)

wer nach Ermahnung URVs hochlädt, der wird gesperrt. Das ist nicht soooo grausam --schlendrian •λ• 19:59, 19. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:CHEMIESCHWEINE RAUS!

CHEMIESCHWEINE RAUS! (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|CHEMIESCHWEINE RAUS!}}) etwas unpassender benutzername YourEyesOnly schreibstdu 18:29, 19. Dez. 2006 (CET)
HOOLIGANS ELBFLORENZ (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|HOOLIGANS ELBFLORENZ}}) wohl auch... --Felix fragen! 18:35, 19. Dez. 2006 (CET)

Gibt hier noch ein paar mehr... --nick-zug 18:36, 19. Dez. 2006 (CET)
Das ist genau die Art von Aufmerksamkeit, die sich der Anmeldevandale wünscht. Lasst ihn sich doch Accounts anlegen, wenn er mit einem davon editiert, kann man ihn immer noch sperren. --Dundak 21:38, 19. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:GWM

Zu Protokoll: GWM (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|GWM}}) wurde von mir unbefristet gesperrt. --ST 20:03, 19. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:84.150.192.42

84.150.192.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.150.192.42}} • Whois • GeoIP • RBLs) Mehrfaches eigenmächtiges Entfernen eines SLAs trotz Warnung, keine sinnvollen Edits SCPS 20:17, 19. Dez. 2006 (CET)

2h --JD {æ} 20:42, 19. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:89.52.173.140

89.52.173.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.52.173.140}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Universitätsklinikum Bonn.--Borheinsieg 20:40, 19. Dez. 2006 (CET)

Bube

Vager Antrag auf Halbsperrung, da oft Vandalenziel. DonRolfo 21:02, 19. Dez. 2006 (CET)

Hm, nein, Antrag abgelehnt. Da war am 15. Dezember eine kleine Häufung eines einzelnen Vandalen, aber ansonsten hat es seit Mai 2004 (!!) quasi keinen Vandalismus gegeben, eine Halbsperrung käme damit einer Präventivsperrung gleich, die unsere Policy dezidiert ausschließt. --G. ~~ 21:07, 19. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:Allander

Allander (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Allander}}) Er pöbelt dauernd auf http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Adminkandidaturen/Pjacobi herum, weil er einen Privatkrieg mit Jacobi ausficht. Pyrus 21:00, 19. Dez. 2006 (CET)

Angesprochen. --G. ~~ 21:04, 19. Dez. 2006 (CET)
Für die Akten: damit habe ich nix zu tun! Weissbier 21:12, 19. Dez. 2006 (CET)

Käse

So leid es mir tut, aber wenn ich mir die Versionsgeschichte so ansehe, finde ich eine Halbsperrung angebracht. --JuTa Talk 21:34, 19. Dez. 2006 (CET)

Halbgesperrt. --Dundak 21:35, 19. Dez. 2006 (CET)

Rasse

Ich hab keine Lust mehr auf EditWar, bitte mal sperren. Dann verliert Negerfreund auch die Lust daran, einen anderen als seinen momentan gesperrten Lieblingsartikel zu bearbeiten. Mal von den persönlichen Angriffen abgesehen. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 21:38, 19. Dez. 2006 (CET)

Aufgrund des primären Editwars gesperrt, Negerfreund auf seinen ad-personam-Gang angesprochen und den umstrittenen und in allen Versionen nicht hinreichend belegten Passus entfernt. Bitte macht das auf der Diskussionsseite unter Wahrung von WP:WQ und WP:QA aus. --G. ~~ 21:46, 19. Dez. 2006 (CET)

giftspritzer.de

88.66.6.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.66.6.221}} • Whois • GeoIP • RBLs) das übliche geflame, trollerei in der Yager-löschdisku VM123 22:01, 19. Dez. 2006 (CET)

Zwölf Stunden. --G. ~~ 22:09, 19. Dez. 2006 (CET)

88.66.44.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.66.44.63}} • Whois • GeoIP • RBLs) reinkarnation mit üblichem gewäsch --VM123 23:19, 19. Dez. 2006 (CET)

Sechs Stunden. --G. ~~ 23:23, 19. Dez. 2006 (CET)
2x danke --VM123 23:25, 19. Dez. 2006 (CET)

Spezial:Contributions/85.178.104.143

nun loescht er unter einem anderen IP weiter. - Yeghnikyan 23:16, 19. Dez. 2006 (CET)

Ausnahmsweise Semiprotektion für die Artikeldiskussionsseite. Bitte in einer Woche auf WP:EW zur Entsperrung vorlegen, merci. --G. ~~ 23:25, 19. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:Crazycrack

Benutzer:Crazycrack (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Benutzer:Crazycrack}}): verlinkt und entlinkt wie ein Wahnsinniger ohne auf Hinweise zu reagieren. -- Cecil 23:34, 19. Dez. 2006 (CET)

Wie unoriginell. Gesperrt. --G. ~~ 23:38, 19. Dez. 2006 (CET)
Danke. -- Cecil 23:39, 19. Dez. 2006 (CET)

Neumarkt (Dresden)

Ich wäre mal über eine kurzfristige Sperre für IPs dankbar; seit Stunden wird der Artikel mit urheberrechtsverstoßenden Bildern bzw. Bildern ohne Lizenz durch eine IP "überspamt". Auf den Commons geht das Aufräumen ja dann munter weiter.. Geo-Loge 23:37, 19. Dez. 2006 (CET)

Da es immer von der selben IP kam, habe ich diese für sechs Stunden gesperrt. --G. ~~ 23:41, 19. Dez. 2006 (CET)
Okay, ist mir auch lieber so ;) Geo-Loge 23:59, 19. Dez. 2006 (CET)

Nathan der Weise

Ich weiß nicht, was die Vandalen an diesem Artikel für einen Narren gefressen haben. Aber allmählich erscheint mir eine Halbsperrung wirklich mal angebracht. Ein Beispiel aus der Versionsgeschichte, man beachte die Zahl der Versionen... --Scooter Sprich! 23:49, 19. Dez. 2006 (CET)

Wird als Standardwerk der Aufklärung im Rahmen des Deutschunterrichts in wahrscheinlich so ziemlich jeder Sekundarschule behandelt, würde ich vermuten. Semiprotektion. --G. ~~ 23:57, 19. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:Igelwan.dalismusac.count_no833

Benutzer:Benutzer:Igelwan.dalismusac.count_no833 Die IP dahinter legt gerade zig neue Accounts an. siehe Spezial:Contributions/newbies. Stoppt ihn -- Cecil 23:52, 19. Dez. 2006 (CET)

Wissmaschon, keine Panik. --G. ~~ 23:53, 19. Dez. 2006 (CET)

Artikel Peter Duesberg , Benutzer:Nodutschke betreibt Vandalismus

Nodutschke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nodutschke}}) Wolfgang Deppert 23:44, 19. Dez. 2006 (CET) Benutzer:Nodutschke betreibt im Artikel Peter Duesberg Vandalismus, da er ohne Gründe und unter Verletzung der Neutralitätsregel fortwährend revertiert. MfGWolfgang Deppert 23:44, 19. Dez. 2006 (CET)

Schon schwierig, so eine Vandalismusmeldung, gell? Jaja... --Scooter Sprich! 23:49, 19. Dez. 2006 (CET)
Artikel aufgrund des Editwars gesperrt. Bitte diskutiert das auf der Artikeldiskussionsseite, unter Wahrung von WP:WQ und WP:QA. Jedoch möchte ich anmerken, dass hier die Bringschuld wohl eher bei Nodutschke liegt, da Wolfgangs Version zumindest für mich wirklich deutlich neutraler ist ([2]). Unabhängig davon muss nicht jeder mit den Vorlagen perfekt umgehen können, und Kommentare von höhnischem Charakter müssen nicht unbedingt sein. --G. ~~ 23:52, 19. Dez. 2006 (CET)
Ach Gardini... --Scooter Sprich! 23:53, 19. Dez. 2006 (CET)
Ach Scooter … --G. ~~ 23:55, 19. Dez. 2006 (CET)
Schön, dass es so nette Menschen gibt, die den Bedürftigen die Hand reichen. Ja, es nahen die Feiertage... --Scooter Sprich! 00:04, 20. Dez. 2006 (CET)

Ich weiss, das hier keine Inhalte diskutiert werden - aber da ich den Quatsch von Wolfgang Deppert bezüglich HIV / AIDS nicht diskutieren werde, ist dies eh mein einziger inhaltlicher Beitrag zum Thema@Gardini: Sei doch so gut und stelle auch gleich diesen Edit von Wolfgang wieder her, den ich ebenso kommentarlos revertet habe. Es wäre doch bedauerlich, wenn die Leser der Wikipedia nicht nur die neue Schreibweise von "Defficiency" vorenthalten bekämen, sondern ihnen auch noch verschwiegen würde, dass "die Ursachen für AIDS nicht eindeutig geklärt" seien. Und vielleicht verschieben Wolfgang und Du ja auch den Artikel HIV gleich auf HIV-AIDS-Hypothese? So, ich gehe jetzt in den Keller, lachen.--nodutschke 00:43, 20. Dez. 2006 (CET)

Die Fassung bei Duisberg ist nun wirklich gehopst wie gesprungen, aber zusammen mit der unsäglichen Änderung bei AIDS ist der Revert von nodutschke nun wirklich nachvollziehbar. Und langsam irritieren mich die Beiträge dieses Accounts immer mehr. --Markus Mueller 01:57, 20. Dez. 2006 (CET)
Es macht schon einen Unterschied, ob jemand "von großen Teilen" vom wissenschaftlichen Diskurs "ausgeschlossen wird" (klingt nach: a) es gibt ernsthafte Wissenschaftler, die sich mit seinen Thesen beschäftigen und b) die haben Angst vor seinen Thesen und grenzen ihn deswegen bewusst aus, obwohl sie sich eigentlich mit den Thesen beschäftigen müssten) und "nicht mehr ernstgenommen" wird (bedeutet: hat sich als Wissenschaftler disqualifiziert und wird deswegen nicht mehr ernst genommen). Das eine ist ein aktives Ausgrenzen, das andere ein passives "nicht mehr wahrnehmen" - macht für mich schon einen Unterschied.--nodutschke 08:34, 20. Dez. 2006 (CET)


Ich möchte doch um mehr Sachlichkeit bitten! Ich habe in diesem Zusammenhang weder von Mnh noch von Nodutschke und auch nicht von Herrn Markus Mueller irgendwelche sachlichen Argumente gesehen. Und die sind hier bitter nötig. Offenbar haben wir es bei WIKIPEDIA hochgradig mit einem Kompetenzproblem der Demokratie zu tun, das sich nur durch Wahrhaftigkeit aller Beteilgten lösen läßt, wozu ich hiermit aufrufen möchte. Wenn in bezug auf unbezweifelt hochkarätige Wissenschaftler wie Peter Duesberg, so etwas geschieht, daß er von ganz bestimmten Kreisen (diejenigen, die in NATURE noch einmal etwas veröffentlichen wollen) vom wissenschaftlichen Diskurs ausgeschlossen wird, dann ist dies in höchstem Maße unwissenschaftlich. Wenn dieses nicht zu rechtfertigende Verhalten dann damit begründet wird, daß man ihn wie einen Verrückten nicht mehr ernst nehmen würde, dann ist dies eine grobfahrlässige und menschenverachtende Diffamierung, die wir uns hier in WIKIPEDIA nicht leisten wollen. Es ist doch unbestritten, daß Peter Duesberg etwa in den Theorien zur Krebsgenese hochbrisante Forschungen betreibt, und warum sollte er dies in seinem wissenschaftlichen Stammgebiet der Retroviren, zu denen das HIV gehört, plötzlich nicht mehr tun?? Also bitte mehr Sachlichkeit. Übrigens ich bin weder ein Anhänger der HIV-AIDS-Hypothese noch der Duesbergschen Drogenthese, ich bin hier nur ein neutraler Beobachter dieser wissenschaftlichen Kontroverse, die eben zur Zeit nicht entscheidbar ist, obwohl gerade in letzter Zeit die Duesberg-Anhänger wieder viel an Boden gewonnen haben. MfG Wolfgang Deppert 11:02, 20. Dez. 2006 (CET)

Die Frage zu den alternativen AIDS-Thesen sind bereits unendlich totdiskutiert worden und der Konsens hat sich in den Artikeln niedergeschlagen. Mit Demokratie hat die Wikipedia im übrigen wenig zu tun, die Artikelinhalte erst recht nicht. Wenn Sie wirklich Wolfgang Deppert sind, dann sollte die Textsorte „Enzyklopädieartikel“ eigentlich kein Verständnisproblem bereiten, ebensowenig die Einsicht, dass nicht jede Mindermeinung prominent am Beginn in einer wissenschaftlichen Abhandlung, sondern in den Fußnoten zu finden sind. Ich bezweifle aber inzwischen ernsthaft und öffentlich, dass hier ein Emeritus für Philosophie für derartige Beiträge verantwortlich ist. --Markus Mueller 11:08, 20. Dez. 2006 (CET)