Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/12/24

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:Stroem

Stroem (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Stroem}}) hat nicht nur meine persönliche Nutzerseite auf untragbare Art und Weise verunstaltet, sondern fällt auch bei diversen Artikeln, wie etwa jenem der Musikgruppe "PsychoLuna", unangenehm auf; verlange Sperre --Suedkaernten, 00:03, 24. Dez. 2006 (CET)

Unbeschränkt gesperrt. Sowas brauchen wir uns nicht bieten zu lassen.--Berlin-Jurist 00:12, 24. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:84.169.207.102

84.169.207.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.169.207.102}} • Whois • GeoIP • RBLs) setzt ständig seinen Entfernungslink ein. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hannover&oldid=25474915 217.254.105.79 PG 00:08, 24. Dez. 2006 (CET) IP berichtigt. PG 00:11, 24. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:217.233.85.246

217.233.85.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.233.85.246}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte sperren --nick-zug 00:23, 24. Dez. 2006 (CET)

1 Stunde zur Ausnüchterung. Stefan64 00:26, 24. Dez. 2006 (CET)
Vielen Dank. --nick-zug 00:27, 24. Dez. 2006 (CET)

Wolfgang Ischinger

Bitte um Halbsperre, da frickeln ständig irgendwelche Leute mit nicht stimmigen Biografiedaten rum und veranstalten so ein kleines Rein-Raus-Spiel. --Eva K. Post 02:53, 24. Dez. 2006 (CET)

Danke, habe den Artikel zur Klärung mal auf QS gelistet. --Eva K. Post 03:07, 24. Dez. 2006 (CET)

194.24.244.11

194.24.244.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.24.244.11}} • Whois • GeoIP • RBLs) Klavier kaum ist die Sperre abgelaufen schon wieder da Baumfreund-FFM 08:56, 24. Dez. 2006 (CET)

Hm, gab schon mal 'ne Stunde und 3 Tage jeweils ohne Erfolg. Versuchen wir es mal bis Weihnachten 2007. JHeuser 09:19, 24. Dez. 2006 (CET)

Nodutschke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nodutschke}}) wütet im Artikel Rechtschreibfrieden

Nodutschke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nodutschke}}) hatte einen LA gegen den Artikel Rechtschreibfrieden gestellt. Nachdem der LA abgelehnt worden ist (siehe hier), löscht Nodutschke nun wild in dem Artikel herum und führt einen Editwar. Gebt ihm bitte mal eine Denkpause, damit er sich nicht weiter über die Entscheidung hinwegsetzt, daß der Artikel bleiben soll. Danke. Onkel Sam 08:57, 24. Dez. 2006 (CET)

Benutzer angesprochen. --G. ~~ 09:24, 24. Dez. 2006 (CET)
BK, hatte schon den Artikel vollgesperrt (in der Fassung unmittelbar nach Löschdiskussion mit Überarbeiten-Baustein), jetzt aber die Sperre aufgehoben, weil ich dein Vorgehen besser finde. Sollte es nach deinem Hinweis weiter Probleme geben, kann man immer noch sperren. Auf jeden Fall kann ich in diesem Fall zunächst mal beide Parteien verstehen, "gewütet" hat Nodutschke keineswegs. Mehr Fingerspitzengefühl tut aber bei der Artikelüberarbeitung not, kann man das eigentlich (wenigstens zu Weihnachten) zwangsverordnen? JHeuser 09:50, 24. Dez. 2006 (CET)
Jesses Jürgen, du hast aber lange BKs. --G. ~~ 10:10, 24. Dez. 2006 (CET)

Da es an diese Stelle passt: FriedrichG (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|FriedrichG}}) alias Benutzer:Manfred Riebe zieht über den oben genannten Benutzer in ziemlich diffamierender Form her. Verlinkt außerdem in diesem Beitrag mit wie üblich störrischer Hartnäckigkeit auf die Version des Artikels vor meiner jüngsten Bearbeitung (die ich sinnvoll begründet habe und die weder er noch Onkel Sam bislang in Zweifel ziehen konnten). Wäre es nicht mal wieder Zeit für eine Sockenpuppen-Sperrung? Manni hat bestimmt auch einige Accountnamen auf Vorrat. --Scooter Sprich! 11:19, 24. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:217.48.69.30

217.48.69.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.48.69.30}} • Whois • GeoIP • RBLs) will unbeingt auf seinen Orgelfetisch aufmerksam machen. –SPS ♪♫♪ eure Meinung 11:07, 24. Dez. 2006 (CET)

Wann ist der Zeitpunkt, an dem die Artikel des Tages alle halbgesperrt werden? --Complex 11:09, 24. Dez. 2006 (CET)
(BK) Wikipedia:Meinungsbilder/Artikel des Tages grundsätzlich halbsperren lesen. –SPS ♪♫♪ eure Meinung 11:11, 24. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:84.143.253.179

84.143.253.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.143.253.179}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sara (Name), YourEyesOnly schreibstdu 11:09, 24. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:217.94.39.56

217.94.39.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.94.39.56}} • Whois • GeoIP • RBLs) macht unsinnigen edit-war auf das Jahr 1982 --Viele-baeren ??? Bewerte meine Arbeit 11:28, 24. Dez. 2006 (CET)

Potter-Fanatiker

Malletouristenvisum (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Malletouristenvisum}}) Für Argumente scheinbar nicht zugänglich. --Scooter Sprich! 12:52, 24. Dez. 2006 (CET)

Dieser Mensch dutzt Leute ohne Rücksprache eher Ihn sperren
Grus Malletouristenvisum 12:57, 24. Dez. 2006 (CET)
das "du" ist im netz allgemein standard, so auch hier auf wikipedia. ansonsten letzte warnung dahin, dass kein erneutes einstellen der fraglichen aussagen mehr stattfindet, sonst wird der account dicht gemacht werden müssen. --JD {æ} 13:00, 24. Dez. 2006 (CET)
Danke toller Empfang, da ist man neu und gerade wird gedroht das der Account gesperrt wird.
Hallo?? Ne Sperre über einen Tag tut es auch. Malletouristenvisum 13:02, 24. Dez. 2006 (CET)

Macht mit Beleidigungen weiter ("Du hast doch nen Donner, Du Affe"). Bitte einschreiten. --Scooter Sprich! 13:08, 24. Dez. 2006 (CET)

(BK) wollte gerade dicht machen, aber gardini hatte schon zugeschlagen. --JD {æ} 13:09, 24. Dez. 2006 (CET)
Infinit gesperrt. --G. ~~ 13:08, 24. Dez. 2006 (CET)

Flughafen Niederrhein

Bitte um Sperre für nicht angemeldete Benutzer, wiederholter Linkspam, wenn er mal angemeldet ist, kann ich ihm das auf seine Benutzerseite schreiben, aber so? --Tobi 13:12, 24. Dez. 2006 (CET)

Semiprotektion mit Verweis auf Diskussionsseite gesetzt. Bitte sei so gut, den Artikel im Januar auf WP:EW zwecks Probeentsperrung aufzulisten. --G. ~~ 13:23, 24. Dez. 2006 (CET)
Ich schreibe mir eine Erinnerung auf meine Seite. --Tobi 13:27, 24. Dez. 2006 (CET)

Pfarrkirche St. Nikolaus (Bad Reichenhall)

217.238.246.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.238.246.132}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löscht mit Inbrunst den QS-Baustein aus seinem Artikel. Bereits auf der IP-Disk angesprochen. --Eva K. Post 14:08, 24. Dez. 2006 (CET)

und dnach nicht mehr rausgenommen. Sperre wäre nicht sinnvoll, da die IP offensichtlich mitarbeiten will --schlendrian •λ• 14:14, 24. Dez. 2006 (CET)
Sehe ich ja andererseits auch, deshalb hatte ich ihn/sie ja auch auf der Disk angeschrieben und auf den Sinn der QS hingewiesen. --Eva K. Post 14:21, 24. Dez. 2006 (CET)
richtig, dein Eintrag dort und letzte Löschung des Hinweises waren beide 13:58. Also scheint er es ja verstanden zu haben --schlendrian •λ• 14:39, 24. Dez. 2006 (CET)
Ich fürchte, doch nicht. Unter der IP 217.238.193.185 hat er den Antrag wieder rausgenommen. Ich verstehe das nicht. Einerseits arbeitet er mit, andererseits vandaliert er. --Taube Nuss 15:26, 24. Dez. 2006 (CET)
Hm, ich möchte jemanden, der augenscheinlich konstruktiv mitarbeiten will, jetzt nicht wegen so einem Kleinkram sperren. Ich versuche mal, den Anonymus anzusprechen; ich möchte aber anmerken, dass es jetzt nicht soo enorm wichtig ist, dass das Bapperl nun im Artikel klebt, da der Eintrag auf der QS-Seite ja so oder so weiterbesteht. Ansonsten bliebe nur noch eine Halbsperrung des Artikels über, aber dann könnte der Einsteller selbst nicht mehr am Artikel verbessern. --G. ~~ 15:32, 24. Dez. 2006 (CET)

Bosnienkrieg

Das Lemma Bosnien-Krieg ist gesperrt.

Perun versucht daher unter Bosnienkrieg seinen nationalkroatischen POV durchzusetzen. Ich bitte darum, auch dieses Lemma zu sperren.--Theraphosis 15:16, 24. Dez. 2006 (CET)

Bosnien-Krieg wurde gesperrt, weil mehrfach Artikel minderer Qualität oder auch einfach nur Unfug eingestellt wurde (für ersteres siehe hier), und nicht, weil per se kein Artikel unter diesem Lemma erwünscht wäre. Insofern handelt es sich bei Bosnienkrieg nicht um keinen Wiedergänger und auch keine richtlinienwidrige Umgehung von irgendwelchen Beschlüssen. Wenn du den Artikel für nicht hinreichend neutral oder anderweitig mies hältst, steht es dir frei, einen normalen Löschantrag zu stellen. --G. ~~ 15:23, 24. Dez. 2006 (CET)

Reiner Störaccount

Wenn der BerlinJurist Langeweile an Weihnachten hat (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wenn der BerlinJurist Langeweile an Weihnachten hat}}) am besten gleich weg, wie auch sein Namensbruder WeihnachtsJurist Seven24 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|WeihnachtsJurist Seven24}}) gleich weggemacht wurde.Hubertl 10:14, 24. Dez. 2006 (CET)

Ist doch schon längst gesperrt? --G. ~~ 10:17, 24. Dez. 2006 (CET)
aber der Weihnachtsjurist noch nicht :-)--Blaufisch 10:20, 24. Dez. 2006 (CET)
habs ja geschrieben: "wie auch der Benutzer:WeihnachtsJurist Seven24 SCHON weggemacht wurde. Noch nicht wech ist der Erstere!! --Hubertl 10:23, 24. Dez. 2006 (CET)
Der erstere ist schon seit gestern gesperrt: [1]. Der zweitere existiert gar nicht: [2]. --G. ~~ 10:24, 24. Dez. 2006 (CET)

Gemeint war Berliner WeihnachtsJurist Seven24 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Berliner WeihnachtsJurist Seven24}}). Vor knapp einer Stunde ausgeknipst. --Scooter Sprich! 10:30, 24. Dez. 2006 (CET)

ich meinte wirklich: Benutzer:Wenn der BerlinJurist Langeweile an Weihnachten hat. Zwar ohne bisherige Edits, aber immerhin. Denke aber, dass da kaum ein Edit kommen wird.--Hubertl 16:21, 24. Dez. 2006 (CET)

84.179.219.234

84.179.219.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.179.219.234}} • Whois • GeoIP • RBLs) stellt offenbar in einer Großoffensive alle Ortsartikel in der Lausitz um (inhaltlich wahrscheinlich teilweise richtig), aber aus Fließtext Listen zu fabrizieren, auf 3-fache Ansprache nicht zu reagieren, das ist doch ein wenig grenzwertig! Ich glaube, er kennt die Gepflogenheiten hier noch nicht so ganz genau! Hubertl 11:41, 24. Dez. 2006 (CET)

Danke, AHZ! --Hubertl 16:12, 24. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:84.61.52.185

84.61.52.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.61.52.185}} • Whois • GeoIP • RBLs) legt mal wieder Unsinnsweiterleitungen an (Wanatu) etc., wurde wiederholt gesperrt, keine Lust auf Ansprache meinerseits. Bitte keine Weihnachtsamnestie für diesen Vandalen. -- Complex 11:47, 24. Dez. 2006 (CET) scheint dieses mal doch von selbst aufgehört zu haben, sonst war das anders...--Complex 12:01, 24. Dez. 2006 (CET)

Ersuche um Seitenschutz für diese paar 'kritischen' Tage für Stille Nacht, heilige Nacht. Begründung: wichtigtuerische 'wohlmeinende' Veränderungen von IPs. -- Gakuro 12:05, 24. Dez. 2006 (CET)

hmm, wo finde ich akuten vandalismus bei dem artikel? --JD {æ} 12:29, 24. Dez. 2006 (CET)
hmm, hmm, wo finde ich aktuten Vandalismus, ausser durch den Gakuro selbst, indem er den Liedtext auf "seine" Version ändert?--Hubertl 16:17, 24. Dez. 2006 (CET)

Vorwurf zurückgezogen! --Hubertl 16:19, 24. Dez. 2006 (CET)

84.183.216.249

84.183.216.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.183.216.249}} • Whois • GeoIP • RBLs) bzw 84.183.240.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.183.240.25}} • Whois • GeoIP • RBLs) Der Typ ist wegen einer Kleinigkeit total ausgeflippt und ich muß ehrlich sagen, dass es mich nicht mal mehr interessiert. Gibt sich als Oberrat aus, gab in seinem Benutzerprofil zahlreiche Titel an, ist aber zu solchen Pöbeleien fähig. Wurde schon mal unter anderer IP gesperrt, um sich abzuregen, hört aber einfach nicht auf. Irgendein Vorschlag, was man gegen den unternehmen kann, weil zum Sperren ist es jetzt zu spät und beim nächsten Mal hat er wohl wieder eine andere IP. -- Cecil 16:39, 24. Dez. 2006 (CET)

Hallöchen Cecil
Erstmals auch frohe Festtage
Ich würde der IP einfach nicht mehr antworten. Diese Person versucht doch nur noch zu provozieren und ist gar nicht mehr auf eine Lösung des Probems aus.
Vielleicht eine Halbsperre für Deine Disk beantragen.
Grüsse --nick-zug 16:42, 24. Dez. 2006 (CET)

Benutzerseitenvandale

88.66.25.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.66.25.109}} • Whois • GeoIP • RBLs) --Ruhestörer 18:36, 24. Dez. 2006 (CET)

Gekickt. Stefan64 18:38, 24. Dez. 2006 (CET)

217.83.170.134

217.83.170.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.83.170.134}} • Whois • GeoIP • RBLs) zerstörungswütiger Vandale -- Blaufisch 19:16, 24. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:Wikipedia-Hoyzer

Wikipedia-Hoyzer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wikipedia-Hoyzer}}) Nervt nur rum. --JdCJ → Sprich Dich aus... 20:25, 24. Dez. 2006 (CET)

Schon erledigt. Stefan64 20:30, 24. Dez. 2006 (CET)

Der Spiegel

Ich bitte um Halbsperrung wegen Editwar. Danke! Boxerfan 21:28, 24. Dez. 2006 (CET)

Gesperrt. Bitte klärt die Sache auf der Artikeldiskussionsseite unter Wahrung der Wikiquette unter unter Berücksichtigung von WP:QA. --G. ~~ 22:24, 24. Dez. 2006 (CET)

Preußische Treuhand

Wird von diversen IPs immer wieder in eine Form abgeändert, die nicht dem neutralen Standpunkt entspricht. So wurden z.B. "alte Rechtspositionen" zu "legitimen Rechtspositionen", ... Ich bitte daher um eine Halbsperrung des Artikels. --David Triendl 23:42, 24. Dez. 2006 (CET)

Halbsperre. --Logo 23:47, 24. Dez. 2006 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/12/24&oldid=26099661“