Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/03/04

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/03/04#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/03/04#Thema_1

Benutzer:217.91.104.32 (erl.)

217.91.104.32 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.91.104.32}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Trolllöschanträge zum Thema CDU. --die Tröte ...in mein Büro, bitte! 00:38, 4. Mär. 2007 (CET)

Hieß heute schonmal Benutzer:Aktifist, jetzt nur sechs Stunden. --Seewolf 00:57, 4. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:Orlando-Due (erl.)

Orlando-Due (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Orlando-Due}} • sperren) Trollsocke, WP:BNS, erster Edit seit Monaten ist die missbräuchliche Nutzung der VM... Felix ^fragen! 00:46, 4. Mär. 2007 (CET)

Identifizierung per http://www.hurlbrink.de/public-files/tobnus-kpa-verstoss.png … Sockenpuppe von Hurlbrink. Nebenbei noch interessant, was er für Musik hört, welche PeerToPeer-Programme etc. —DerHexer (Disk., Bew.) 00:49, 4. Mär. 2007 (CET)

Gesperrt. sebmol ? ! 01:11, 4. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:Ohne toppbnu gehts jetzt los (erl.)

Ohne toppbnu gehts jetzt los (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ohne toppbnu gehts jetzt los}} • sperren) na was wohl... Complex ^обс. 01:22, 4. Mär. 2007 (CET)

Ca. eine Sekunde zu spät, ähem. Dafür hatte ich nen BK bei dir. Gott, mir fallen die Augen zu. —DerHexer (Disk., Bew.) 01:22, 4. Mär. 2007 (CET)

Im Neuanmeldungslogbuch findet sich noch eine nette Liste weiterer Accounts. --Complex ^обс. 01:24, 4. Mär. 2007 (CET)

Waren dann schon weg. Zwei noch von mir. Grüße, Hauptsätze, Nacht, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:28, 4. Mär. 2007 (CET)

RHSS (erl.)

RHSS (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|RHSS}} • sperren) No Comment. Giulia →® 08:22, 4. Mär. 2007 (CET)

(Spr 18,6 )--LKD 08:27, 4. Mär. 2007 (CET)

Amen. --Giulia →® 08:38, 4. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:GoodbyeToBerlin

GoodbyeToBerlin (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|GoodbyeToBerlin}} • sperren) Diskutiert als Neuling sehr gezielt bei null Artiekledits. Dachris^blubber 00:48, 4. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:84.153.92.129 (erl.)

84.153.92.129 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.153.92.129}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale -- Tönjes ? 09:17, 4. Mär. 2007 (CET)

jepp, ein sehr wenig kluger noch dazu--LKD 09:18, 4. Mär. 2007 (CET)

Benutzerseitenwerbung (erledigt)

Ist auf der Benutzerseite von Benutzer:Frank-Drozdowski die Weblinks nach im Rahmen des tragbaren, oder handelt es sich da eher um einen Selbstdarsteller, in Anbetracht der wenigen Edits über eine doch recht lange Zeit? - Sven-steffen arndt 00:22, 4. Mär. 2007 (CET)

finde ich nicht so schlimm. --JD {æ} 11:19, 4. Mär. 2007 (CET)

ok, dann ist der Punkt hier erledigt - danke und Gruß -- Sven-steffen arndt 14:30, 4. Mär. 2007 (CET)

Bündnis 90/Die Grünen

Bitte sperren, Benutzer Oomen versucht hier eine Liste des Parteirats einzufügen, das wirkt auf mich gefärbt (NPOV), im Gremium ist Julia Seeliger vertreten, es soll dargestellt werden, dass das Gremium die oberste Leitungszentrale bei den Grünen ist, deshalb so ein Kampf um diesen Abschnitt, vgl. passim in der Wikipedia sowie hier. Man will den Abschnitt offenbar "gezielt" in der Wikipedia für die armen Journalisten "parken"... Bitte bei einer Sperre darauf achten, dass der Abschnitt draußen ist, bitte die Artikel-Disk. beachten, diese und noch zwei andere inzwischen von mir gelöschte, teils leere Listen haben bereits andere Benutzer beanstandet. --Nutzer 2206 01:14, 4. Mär. 2007 (CET)

Vollsperre. sebmol ^{? !} 01:17, 4. Mär. 2007 (CET)

Dalmatien

Perun (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Perun}} • sperren) und Socken-IPs ist mal wieder im Konzentrationslagererfinderlaune. Diesmal sind es die Italiener, die KZs eingerichtet haben sollen. Fossa_?! ^± 01:37, 4. Mär. 2007 (CET)

Artikel vollgesperrt. --Dundak ☎ 01:41, 4. Mär. 2007 (CET)

217.236.79.144 (erl.)

217.236.79.144 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.236.79.144}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Für mich ist ohne einen Betreff nicht erkennbar, ob unbequeme Kritik oder Werbung für eine Website entfernt wird. Aber es ist systematisch. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 04:51, 4. Mär. 2007 (CET)

Scheint weg zu sein. —DerHexer (Disk., Bew.) 13:08, 4. Mär. 2007 (CET)

84.149.217.143 (erl.)

84.149.217.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.149.217.143}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert mehrere Artikel Baumfreund-FFM 07:27, 4. Mär. 2007 (CET)

gemeinschaftliche Ignoranz scheint manchmal auch zu wirken--LKD 08:28, 4. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:84.61.114.26 (erledigt)

84.61.114.26 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.61.114.26}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Momo my name ♪♫♪ 11:10, 4. Mär. 2007 (CET)

Der Sauhund, der sakrische. --Gardini 11:11, 4. Mär. 2007 (CET)

Signaturfälscher LAs (erl.)

Für die Akten - Hier und Hier gabs frische Benutzer, die LAs mit Signaturfälschung stellen. Beide für ewig.--LKD 11:12, 4. Mär. 2007 (CET)

weg --JD {æ} 11:16, 4. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:80.130.232.5 (erl.)

80.130.232.5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.130.232.5}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Georg Simon Ohm my name ♪♫♪ 11:17, 4. Mär. 2007 (CET)

Anhaltender Vandalismus trotz Hinweis. --W_I^KImaniac 11:20, 4. Mär. 2007 (CET)

6h weg. --Seewolf 11:21, 4. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:MarciS (erl.)

MarciS (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|MarciS}} • sperren) Ich denke, er braucht mal eine - gerne auch längere Auszeit: [1]. Siehe auch seine restlichen Edits: Keinerlei Artikelarbeit, nur dümmliche Metadiskussionen und Babelsucht. RoswithaC | DISK 11:17, 4. Mär. 2007 (CET)

Wo ist da das Verwerfliche? --Seewolf 11:23, 4. Mär. 2007 (CET)

Wenn man seine ständigen Trollereien so verfolgt und dann das hier dabei im Hinterkopf hat … --Gardini 11:34, 4. Mär. 2007 (CET)

Ich sehe darin eine Aufforderung/ein Tipp, durch Edits in Meta- u/o Sinnlosdiskussionen zur Stimmberechtigung zu kommen. Du nicht? --RoswithaC | DISK 11:59, 4. Mär. 2007 (CET)

Durch Edits außerhalb des Artikelnamensraums kommt niemand der Stimmberechtigung näher. --HuckFinn 12:09, 4. Mär. 2007 (CET)

Es geht doch nicht darum, ob sein "Tipp" verwendbar ist oder nicht, sondern um die Tatsache, dass er ihn abgegeben hat und dass dieser Benutzer keine Sacharbeit leistet, sondern zu allen möglichen und unmöglichen Themen Metadiskussionen initiiert, siehe unter vielem anderem: [2]. Aber mir soll's auch recht sein, wenn es außer mir niemanden stört (EOD von meiner Seite). --RoswithaC | DISK 12:38, 4. Mär. 2007 (CET)

Oh, mich stört das durchaus. Ich seh hier nur generell so wenig konstruktive Mitarbeit, dass ich statt einer Kurzzeitsperre zur großen Kanone „∞“ neige. Dafür reicht der eine Edit allein nicht. ;) Viele Grüße, —mnh·∇· 12:53, 4. Mär. 2007 (CET)

Ich fasse mal zusammen: Hat es in über zwei(!) Jahren auf ganze 81 Edits im Artikelnamensraum gebracht, darunter solche „Juwelen“, hinter denen andere noch hinterherputzen dürfen (Link vom ANR in BNR) ansonsten vorwiegend unnütze Vorlagenspielereien und reichlich Admingebashe (etwa [3][4][5], weiter such ich erst gar nicht).

Sieht irgendjemand einen Sinn darin, diesen Benutzer hier weiter „mitarbeiten“ zu lassen? —mnh·∇· 12:36, 4. Mär. 2007 (CET)

Ich sehe keinen Anlass dafür, den Benutzer zu sperren. WP:AGF ist schon deswegen nicht aufgebraucht, weil mir in seinen Beiträgen keinerlei boshafte Absichten auffallen. Ihm mangelt es halt etwas an Reife und Sozialkompetenz. Was er braucht, ist eine sinnvolle und nützliche Beschäftigung hier. Mir fallen spontan ein halbes Dutzend andere Benutzer ein, bei denen das so ähnlich liegt. sebmol ^{? !} 13:52, 4. Mär. 2007 (CET)

Genau das ist aber nicht das, was die Wikipedia leisten kann soll oder will. Wir sind weder eine ABM-Maßnahme noch ein Psychiater oder Familienersatz. und schon gar kein Spielplatz. Marcus Cyron na sags mir 13:57, 4. Mär. 2007 (CET)

Marci ist anscheinend ein kleiner Junge, da mag meinetwegen noch ein Auge zugedrückt werden, aber ich sehe diese ganze Sache so, daß mit Babelaccounts ähnlich wie mit Diskussionsaccounts umgegangen werden sollte. Frei nach meiner 50-Edits-Regel. --Gruß Giulia →® 14:00, 4. Mär. 2007 (CET)

Das sollen wir in der Tat nicht sein. Andererseits sehe ich es durchaus in unserem eigenen Intersse, Benutzer zu fähigen Autoren/Hausmeistern/Helfern zu entwickeln. Es gibt in der Wikipedia zuviel zu tun, als dass man es sich leisten, jeden nicht auf Anhieb konstruktiven Benutzer rauszuschmeißen. sebmol ^{? !} 14:05, 4. Mär. 2007 (CET)

Was verlieren wir, wenn wir uns von MarciS trennen? Einen Artikelautor? Ne, niemals. Zeigt er Einsicht? Ne, ich sehe keine. Er wurde oft genug auf sein Fehlverhalten hingewiesen, seine letzten Beiträge sind mMn reine Trollerei. AGF schön und gut, aber bei Leuten, die nicht gewillt sind, an diesem Projekt sinnvoll und produktiv mitzuarbeiten, ist AGF fehl am Platz. Just my 3 Lewonzen. --Felix ^fragen! 14:06, 4. Mär. 2007 (CET)

Ergänzung: Dieser Benutzer ist auch nicht auf Anhieb unkonstruktiv, sondern über einen mittlerweile sehr langen Zeitraum. --Felix ^fragen! 14:07, 4. Mär. 2007 (CET)

Zwar würde ich Sebmol prinzipiell zustimen, allerdings sollte man sich auch überlegen wieviele potentielle Autoren gerade durch solche Nutzer abgeschreckt werden und wieviele Wikipedianer deswegen entnervt ihre Mitarbeit hier eingestellt haben. Tönjes ? 14:15, 4. Mär. 2007 (CET)

Wir können auch gerne weiterdiskutieren ob der Kerl sich vielleicht irgendwann mal sinnvoll hier verhält. Momentan hat er 0 sinnvolle edits stört aber überall nur mit. Wenn er reifer ist kann er ja gerne wieder kommen. Aber so sperrt ihn bitte und gut ist. --Dachris^blubber 14:12, 4. Mär. 2007 (CET)

Ich habe den Benutzer gesperrt und ihn gebeten, mich im Chat anzusprechen. Optimismus kann wohl krankhaft sein... sebmol ^{? !} 14:17, 4. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:84.187.168.205 (erl.)

84.187.168.205 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.187.168.205}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Tönjes ? 11:18, 4. Mär. 2007 (CET)

84.187.168.205 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.187.168.205}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Antje Vollmer und in der Benutzer Diskussion:Rdb. my name ♪♫♪ 11:18, 4. Mär. 2007 (CET)

2h. --rdb? 11:20, 4. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:84.187.157.10 (erl.)

84.187.157.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.187.157.10}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) siehe einen drüber Tönjes ? 11:22, 4. Mär. 2007 (CET)

84.187.157.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.187.157.10}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Antje Vollmer und Benutzer Diskussion:Rdb; bitte Range sperren. my name ♪♫♪ 11:22, 4. Mär. 2007 (CET)

2h durch rdb. --Seewolf 11:31, 4. Mär. 2007 (CET)

84.156.45.242 (erl.)

84.156.45.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.156.45.242}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Ansprache in Dirlewang Lupo Curtius (aka W.Honisch) 11:38, 4. Mär. 2007 (CET)

Scheint weg zu sein. —DerHexer (Disk., Bew.) 13:07, 4. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:89.49.116.248 (erl.)

89.49.116.248 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.49.116.248}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Politische Partei my name ♪♫♪ 11:50, 4. Mär. 2007 (CET)

Scheint fort zu sein. —DerHexer (Disk., Bew.) 13:06, 4. Mär. 2007 (CET)

4.79.245.66 (erl.)

4.79.245.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|4.79.245.66}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kann sich mit einem LA offenbar schlecht abfinden; hat auch auf meiner Benutzerseite gestänkert. 2 Stunden?--Nebelkönig 12:10, 4. Mär. 2007 (CET)

Scheint fort zu sein. —DerHexer (Disk., Bew.) 13:05, 4. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:88.65.2.83 (erl.)

89.49.114.37 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.49.114.37}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert weiterhin trotz Hinweis, zuletzt in Tridecansäure, Icosensäure und Hypobromige Säure. --W_I^KImaniac 12:17, 4. Mär. 2007 (CET)

88.65.2.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.65.2.83}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert weiterhin trotz Hinweis, zuletzt in Zabat. --W_I^KImaniac 12:43, 4. Mär. 2007 (CET)

Scheint weg zu sein. —DerHexer (Disk., Bew.) 13:03, 4. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:89.49.114.37 (erl.)

89.49.114.37 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.49.114.37}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mag die FDP nicht Complex ^обс. 12:24, 4. Mär. 2007 (CET)

Rdb war's. —DerHexer (Disk., Bew.) 13:03, 4. Mär. 2007 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Kloputzerkollenleiter004 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kloputzerkollenleiter004}} • sperren) und weitereDachris^blubber 14:31, 4. Mär. 2007 (CET)

Alle weg. —DerHexer (Disk., Bew.) 14:34, 4. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:91.64.185.98 (erl.)

91.64.185.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.64.185.98}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert weiterhin trotz Hinweis, zuletzt in Beisheim-Center. --W_I^KImaniac 14:31, 4. Mär. 2007 (CET)

Scheint nicht mehr aktiv. —DerHexer (Disk., Bew.) 15:30, 4. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:84.139.55.102 (erl.)

84.139.55.102 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.139.55.102}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) uneinsichtig in Mendelsohn-Manöver Kuhlo 15:28, 4. Mär. 2007 (CET)

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk., Bew.) 15:29, 4. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:84.61.177.252 (erl.)

84.61.177.252 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.61.177.252}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sha Money XL Kuhlo 15:34, 4. Mär. 2007 (CET)

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk., Bew.) 15:35, 4. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:BerlinJournalist (erl.)

BerlinJournalist (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|BerlinJournalist}} • sperren) Editwarsocke Felix ^fragen! 15:35, 4. Mär. 2007 (CET)

3 Tage wegen WP:BNS-Verstosses. --Geisterbanker 15:43, 4. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:84.44.159.91 (erl.)

84.44.159.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.44.159.91}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Klimaveränderung Kuhlo 15:52, 4. Mär. 2007 (CET)

2h --Thogo (Disk.) 15:55, 4. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:84.151.238.213 (erl.)

84.151.238.213 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.151.238.213}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ernennt Bad Tölz zur Hauptstadt und Otti Fischer zum König von Deutschland. Den originellen Scherzbold bitte mal für 2 Stunden in die Tölzer Frühlingssonne schicken. --die Tröte ...in mein Büro, bitte! 16:15, 4. Mär. 2007 (CET)

Er sonnt sich jetzt. --Streifengrasmaus 16:19, 4. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:84.154.72.230 (erl.)

84.154.72.230 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.154.72.230}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt mehrmals Schrumpelquatsch Kuhlo 16:20, 4. Mär. 2007 (CET)

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk., Bew.) 16:21, 4. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:195.93.60.138 (erl.)

195.93.60.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.93.60.138}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Die Planeten -- Nicolas17 (Disk., Bew.) 16:27, 4. Mär. 2007 (CET)

3 Tage (AOL). --Fritz @ 16:29, 4. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:87.123.167.91 (erl.)

87.123.167.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.123.167.91}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Glaubensbekenntnis -- Nicolas17 (Disk., Bew.) 16:40, 4. Mär. 2007 (CET)

2 h. --Fritz @ 16:50, 4. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:Sharky647 (erl.)

Sharky647 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sharky647}} • sperren) vandaliert seit Monaten immer wieder in Chemikalienliste, reagiert nicht auf Mahnungen --NEUROtiker 16:38, 4. Mär. 2007 (CET)

Unbeschränkt vom Geisterbanker. --Seewolf 17:24, 4. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:84.188.88.92 (erl.)

84.188.88.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.188.88.92}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. -- Nicolas17 (Disk., Bew.) 16:50, 4. Mär. 2007 (CET)

2h vom Geisterbanker. --Seewolf 17:25, 4. Mär. 2007 (CET)

Editwar bei Geschichte Polens (erl.)

Voevoda (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Voevoda}} • sperren) meint, einige Änderungen ohne Beleg im Artikel per Editwar durchdrücken zu müssen. Ich habe ihn darauf hier angesprochen, er lehnt eine Diskussion jedoch ab und führt darum einen Editwar. --Hardenacke 17:20, 4. Mär. 2007 (CET)

Artikel gesperrt, diesmal für immer. --Seewolf 17:26, 4. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:84.188.115.179 (erl.)

84.188.115.179 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.188.115.179}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Scherzkeks -- Complex ^обс. 17:38, 4. Mär. 2007 (CET)

Ausgescherzt. —DerHexer (Disk., Bew.) 17:39, 4. Mär. 2007 (CET)

UdSOR (erl.)

mehrfacher Wiedergänger, bitte sperren --W_I^KImaniac 17:46, 4. Mär. 2007 (CET)

IP und Artikel gesperrt. —DerHexer (Disk., Bew.) 17:48, 4. Mär. 2007 (CET)

André Mussehl (erl.)

mehrfacher Wiedergänger, bitte sperren --W_I^KImaniac 17:48, 4. Mär. 2007 (CET)

IP und Artikel gesperrt. —DerHexer (Disk., Bew.) 17:50, 4. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:217.85.242.227 (erl.)

217.85.242.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.85.242.227}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kambium Kuhlo 17:50, 4. Mär. 2007 (CET)

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk., Bew.) 17:51, 4. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:77.128.170.54 (erl.)

77.128.170.54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.128.170.54}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Eva und Üt Kuhlo 17:53, 4. Mär. 2007 (CET)

Zu spät. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) 17:54, 4. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:DaskalteHerz3 (erl.)

DaskalteHerz3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DaskalteHerz3}} • sperren) gibt offen zu, Socke einer gesperrten Trollsocke zu sein. PvQ Bewertung - Portal 18:38, 4. Mär. 2007 (CET)

18:39, 4. Mär. 2007 STBR (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte DaskalteHerz3 (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Sockenpuppe eines indefinit gesperrten Benutzers) --Fritz @ 18:40, 4. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:77.181.173.140 (erl.)

77.181.173.140 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.181.173.140}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Dinosaur National Monument -- Nicolas17 (Disk., Bew.) 18:56, 4. Mär. 2007 (CET)

Zwei Stunden. Wäre gut, vorher die IP noch anzusprechen. —DerHexer (Disk., Bew.) 18:57, 4. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:84.185.94.145 (erl.)

84.185.94.145 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.185.94.145}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bibliothek von Alexandria -- Nicolas17 (Disk., Bew.) 19:22, 4. Mär. 2007 (CET)

Wo heute Bibliotheken gelöscht werden ... 6h. --Seewolf 19:34, 4. Mär. 2007 (CET)

Christoph tandler (erledigt)

mehrfacher Wiedergänger, bitte sperren --W_I^KImaniac 19:28, 4. Mär. 2007 (CET)

Ist bereits geschehen. --Gardini 19:55, 4. Mär. 2007 (CET)

Momo (erl.)

Sollte erneut halbgesperrt werden, denke ich. --Edelseider 19:47, 4. Mär. 2007 (CET)

Erledigt. --Geisterbanker 19:55, 4. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:84.57.218.41 (erl.)

84.57.218.41 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.57.218.41}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Halbleiter - hat vielleicht so etwas wie Kastrationsangst Tobi B. - *laber* 20:18, 4. Mär. 2007 (CET)

Hat jetzt zwei Stunden Zeit, seinen zweiten Hoden zu suchen (oder was auch immer sein Problem ist). --Streifengrasmaus 20:21, 4. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:Illyrer

Benutzer:Illyrer bringt in Illyrien wiederholt (Versionsgeschichte) unbelegte Thesen zu den Albanern als Nachfolger der Illyrer ein, bitte die Seite (in korrekter Version) sperren. --Pitichinaccio 11:44, 4. Mär. 2007 (CET)

Menschenrechte

Halbsperre bevor da ein editwar umgeht. Benutzer ist angesprochen --Dachris^blubber 12:59, 4. Mär. 2007 (CET)

87.78.219.202 (erl.)

87.78.219.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.78.219.202}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Ermanhung. --Rechercheur 21:01, 4. Mär. 2007 (CET)

Wurde vom ehemaligen Löschkandidaten bereits erwischt. --Streifengrasmaus 21:04, 4. Mär. 2007 (CET)

Wow, die Vandalensperrung wir ja immer schneller. Viele Grüße --Rechercheur 21:06, 4. Mär. 2007 (CET)

Ja, dem LKD die Knöppe zu geben war eine brillante Idee, ich bereite mich innerlich schon auf den Ruhestand vor. Der macht das schon im Alleingang. *g* --Streifengrasmaus 21:15, 4. Mär. 2007 (CET)

217.236.93.190 (erl.)

217.236.93.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.236.93.190}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Uneinsichtiger Linksetzer --> Blaufisch 21:06, 4. Mär. 2007 (CET)

Nach nur zwei Edits ist man noch nicht uneinsichtig, die IP muss ja auch eine Chance haben, die Nachricht zu lesen. --Streifengrasmaus 21:13, 4. Mär. 2007 (CET)

Gott, was seid Ihr zahm....Wozu habt Ihr die Buttons, doch wohl um uns anderen zu helfen, die WP von diesen unnötigen Einträgen zu freizuhalten.--Blaufisch 21:18, 4. Mär. 2007 (CET)

Er hat nicht vandaliert, er hat einen Link gesetzt. Woher soll er wissen, dass externe Links im Text nicht erwünscht sind? Ich empfehle dir außerdem die Lektüre von diesem Abschnitt der Admin-Notizen, und vielleicht von WP:AGF. --Streifengrasmaus 21:23, 4. Mär. 2007 (CET)

Antrag gestrichen, da ich von Belehrungen genervt bin. Reaktion der Admindame kommt mir vor, wie wenn jemand, der den Schlüssel zum Besenschrank hat, ihn nicht rausgibt, obwohl der arbeitswillige Kollege dringend darum bittet.--Blaufisch 21:47, 4. Mär. 2007 (CET)

Komisch, mir kommt sie vor, wie eine Dame, die unsere Prinzipien verinnerlicht hat. -- ShaggeDoc Talk 21:58, 4. Mär. 2007 (CET)

ack. --DaB. 22:00, 4. Mär. 2007 (CET)

Mir kommt sie vor wie eine Dame, die sich selbst zu wehren weiß, pst. --Gardini 22:01, 4. Mär. 2007 (CET)

ist die WP ne Glaubensgemeinschaft oder ne Community, die eine Enzyklopädie erstellen will? **Kopfschüttel**--Blaufisch 22:17, 4. Mär. 2007 (CET)-

Noch sind wir eine Enzyklopädie, die IP-Bearbeitungen zuläßt, und deshalb müssen wir damit rechnen, dass es Edits gibt, die nicht von der Kenntnis des kompletten Regelwerks zeugen. WP:WEB fällt einem nun wirklich nicht als erstes in Auge. Ich hab am Anfang meiner Wiki-Karriere ein paar total bekloppte Redirects erstellt, wenn man mich dafür gesperrt hätte, gäbs jetzt einen arbeitswilligen Admin weniger. --Streifengrasmaus 22:26, 4. Mär. 2007 (CET)

Und damit ist jetzt hier Ende der Diskussion. Gute Nacht, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:28, 4. Mär. 2007 (CET)

91.4.107.242 (erl.)

91.4.107.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.4.107.242 }} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vielleicht genügen die Beiträge dieser Person als Sperrgrund-- Blaufisch 21:40, 4. Mär. 2007 (CET)

In der Tat. 2 Stunden. --Streifengrasmaus 21:43, 4. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:88.73.128.198 (erl.)

88.73.128.198 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.73.128.198}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs), wurde als Benutzer für einen Tag bereits gesperrt, löscht Diskussionsbeiträge... --Nutzer 2206 21:42, 4. Mär. 2007 (CET)

2 Std. Stefan64 21:44, 4. Mär. 2007 (CET)

Heidentum (erledigt)

Fossa (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fossa}} • sperren) Editwar. Offenbar unbelehrbar. Fossa_?! ^± 22:13, 4. Mär. 2007 (CET)

Ausreichend sanktioniert, Thema hier erledigt. --Gardini 22:20, 4. Mär. 2007 (CET)

SC Verl

Wird mit "schöner" Regelmäßigkeit von "Fans" des Lokalrivalen FC Gütersloh 2000 vandaliert, alleine seit Jahresbeginn zwölfmal:

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=SC_Verl&diff=28579700&oldid=28579661 http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=SC_Verl&diff=28579656&oldid=28337179 http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=SC_Verl&diff=28337149&oldid=28323829 http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=SC_Verl&diff=28107187&oldid=28034385 http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=SC_Verl&diff=28107187&oldid=28034385 http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=SC_Verl&diff=28034286&oldid=28034272 http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=SC_Verl&diff=28034272&oldid=28034267 http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=SC_Verl&diff=28034237&oldid=28034209 http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=SC_Verl&diff=28034209&oldid=28034192 http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=SC_Verl&diff=28034192&oldid=28024096 http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=SC_Verl&diff=27385515&oldid=27057695 http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=SC_Verl&diff=26236400&oldid=25423695

Ständige Reverts und selbst ein [| Diskussionsthread] im Fan-Forum des FCG haben nichts geholfen. Besonders ärgerlich ist das Verhalten, weil kein entsprechendes "zurückvandalieren" vorliegt. Ich beantrage daher eine Sperrung des Artikels SC Verl für IP-Edits.

Benutzer:Geisterbanker hat Halbsperre verhängt --schlendrian •λ• 14:33, 4. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:Klansmenn

Nazigruß 88, Disk spricht für infinit. 217﹒125﹒121﹒169 13:38, 4. Mär. 2007 (CET)

Erledigt. -- Martin Vogel 13:42, 4. Mär. 2007 (CET)

Randolf Kronberg

Bitte den Artikel mal beobachten. In irgendwelchen Foren wird wohl behauptet, Kronberg wäre gestorben (in der ersten Version am 2. März, jetzt ist es der 3. März). Es lässt sich über Google aber rein gar nichts finden, dass dieses Gerücht wahr wäre. Und irgendeine Nachrichtenagentur würde diese Meldung ja sicherlich verbreiten, wäre das offiziell, da Kronberg in seinem Fach ja wirklich bekannt ist. Bevor da ein Edit-War ausbricht, bitte beobachten und ggf. halb- oder vollsperren, bis da Klarheit herrscht. --die Tröte ...in mein Büro, bitte! 14:36, 4. Mär. 2007 (CET)

Äbfelsaaft

Äbfelsaaft (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Äbfelsaaft}} • sperren)

Offenbar Vandalenaccount, erster Edit Vandalismus in Sodomie --Phrood 15:00, 4. Mär. 2007 (CET)

Infinit. -- Martin Vogel 15:02, 4. Mär. 2007 (CET)

Grey’s Anatomy – Die jungen Ärzte (erl.)

Bitte um Sperrung des Artikels. Es wird dauernd hin & her revertiert wegen einer Liste, welche zur Löschung vorgeschlagen ist. --Pecy 23:00, 4. Mär. 2007 (CET)

Vollsperre. --AT talk 23:09, 4. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:90.187.72.65 (erl.)

90.187.72.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|90.187.72.65}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) deppert -- Complex ^обс. 23:04, 4. Mär. 2007 (CET)

Weil du's bist. Eher nicht beim ersten Edit. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) 23:05, 4. Mär. 2007 (CET)

Sorry, aber wenn jemand beim ersten Edit Nazisprüche reinschreibt, sehe ich keinen Grund, bei einer Tasse Kamillenblütentee auszudiskutieren, warum solch ein Verhalten nicht sonderlich enzyklopädisch ist. So weit geht meine AGF-Fähigkeit dann doch nicht. --Complex ^обс. 23:12, 4. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:90.187.72.249 (erl.)

90.187.72.249 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|90.187.72.249}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Nazispam Tönjes ? 23:06, 4. Mär. 2007 (CET)

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk., Bew.) 23:07, 4. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:80.171.191.169 (erledigt)

80.171.191.169 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.171.191.169}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) siehe Editkomentar Tönjes ? 23:37, 4. Mär. 2007 (CET)

Zwei Stunden. --Gardini 23:39, 4. Mär. 2007 (CET)

Homosexualität in Jamaika

Hansele (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hansele}} • sperren) In Übereinstimmung mit WP:ELW habe ich den LA aus dem Artikel entfernt. Bevor es wieder zu einem Edit-War kommt, wollte ich lieber einen Admin bemühen. --BabyNeumann 18:12, 4. Mär. 2007 (CET)

Ich habe es so satt mit euch beiden. Alle 5 Tage schöägt einer von euch beiden hier auf mit Wäh wäh wäh der ärgert mich! Da ihr es offensichtlich nicht schafft euch an entgegengesetzten Punkten der WP aufzuhalten, sondern "zufällig" immer im selben Artikel aufschlagt (wie schafft ihr das? Beobachtet ihr über Kreuz die Bearbeitungen des anderen?) Werde ich von Stund an immer beide sperren, wenn hier einer von euch die Sperrung des Anderen fordert. Irgendwann müssen wir es doch auch mal schaffen uns wie Erwachsene zu verhalten. Lennert B d·c·r 18:21, 4. Mär. 2007 (CET)

(BK) hallo, babyneumann. so sehr du in dem fall auch recht haben magst – warum zur hölle hältst du in diesem bereich nicht einfach mal die füße still und wartest, bis jemand anderes - jemand, der nicht sowieso schon ständig mit diesem "gegner" irgendwo zusammenkracht - das herausnehmen des LAs übernimmt? das fragt sich: --JD {æ} 18:24, 4. Mär. 2007 (CET)

Ich frag mich das auch. Dieser Drang, alles sofort lösen zu müssen und dem anderen bloß keinen Zentimeter Raum zu geben, ist ja fast schon krankhaft. sebmol ^{? !} 18:26, 4. Mär. 2007 (CET)

(BK) Noch eine Anmerkung: Wäre Lennert mir nicht zuvorgekommen, hätte ich euch beide - wie neulich angekündigt - für 12 Stunden gesperrt. Entsprechend werden es beim nächsten mal 24 Stunden sein. --Fritz @ 18:28, 4. Mär. 2007 (CET)

(BK) Nicht nur fast (siehe sebmol). Grade hab ich das Objekt dieses Sandkastenkrieges mit dem Überarbeiten-Bapperl verziert, weil es zum Teil schandmäßig schlecht zusammengeschrieben ist. Wenn ihr meint, dass ihr dieses Lemma braucht, warum setzt ihr eure Energie dann nicht dafür ein, einen ordentlichen Artikel daraus zu machen? Und warum kann man nicht abwarten, bis ein "Neutraler" den Baustein rausnimmt, spätestens nach den sieben Tagen eben, da ja die Diskussion ziemlich eindeutig war? Da passiert euch doch nix. --Xocolatl 18:31, 4. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:AndreasKl.

AndreasKl. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|AndreasKl.}} • sperren) empfahl mir gerade auf der Diskussionsseite zum Artikel Julia Seeliger: "Vielleicht noch ein wenig 'Polenfeldzug 1939' nachbearbeiten, gab es da nicht noch einige polnische Kriegverbrechen gegen die arme Waffen-SS, die man vergass aufzufuehren?" Kompletten Beitrag auf der angegebenen Seite... --Nutzer 2206 19:02, 4. Mär. 2007 (CET)

Bei sieben Beiträgen gut drei dabei wo er entweder beleidigend ist oder eine bestimmte "rechte" Gesinnung unterstellt... Wäre nett, man könnte ihn zumindest zeitweise aus dem Verkehr ziehen. --Nutzer 2206 19:08, 4. Mär. 2007 (CET)

Sowie hier. Der Wikipedia wird darin entweder eine bestimmte Gesinnung oder eine "jugendlich-frische Unbekuemmertheit" unterstellt. Beides finde ich jetzt nicht so prickelnd. --Nutzer 2206 19:16, 4. Mär. 2007 (CET)

Rainer (Z) hat ihn für einen Tag gesperrt, ansonsten hätte ich ihn wegen Drohungen infinit gesperrt. --Gardini 19:59, 4. Mär. 2007 (CET)

Das dürfte sich um Benutzer:Nase2 handeln. War doch eigentlich schon vergessen. --Seewolf 20:14, 4. Mär. 2007 (CET)

Dagmar von Dänemark (erl.)

Ich bitte um Halbsperrung (gegen IP) von o.g. Artikel. Eine IP versucht da - beratungsresistent - immer wieder eine falsche Kategoriezuordnung unterzubringen. Danke! --Hansele ^(Diskussion) 14:08, 4. Mär. 2007 (CET)

Leider hat sich darum noch immer niemand gekümmert..... --Hansele ^(Diskussion) 01:33, 5. Mär. 2007 (CET)

Halbsperre. --Kantor Hæ? ^+/- 08:27, 5. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:89.54.108.212

89.54.108.212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.54.108.212}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspam trotz Ansprache Tönjes ? 23:11, 4. Mär. 2007 (CET)

Hat anscheinend von selbst sein schändliches Treiben sein lassen. --Gardini 23:43, 4. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:80.171.191.222

80.171.191.222 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.171.191.222}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) siehe Editkommentar Tönjes ? 23:51, 4. Mär. 2007 (CET)

1h. --DaB. 23:53, 4. Mär. 2007 (CET)

Ein sehr seltsamer Appell...

Vielleicht nicht direkt Vandalismus, aber wo sollte man es sonst ins Auge fassen? Thomas Hoffmann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Thomas Hoffmann}} • sperren) macht hier[6] schon länger Werbung dafür, dass er sich in LDs gegen die Löschung einsetzen wird. Das Ergebnis waren gerade in den letzten Tagen zahlreiche ziemlich sinnfreie Einträge in den Löschdiskussionen, nahezu Spam. Jetzt will er auch noch "strenger" und "fairer" werden, falls die Mühseligen und Beladenen nicht zu ihm kommen. Irgendwie nicht so wikipedialike... Xocolatl 18:50, 4. Mär. 2007 (CET)

war ja schon mal gesperrt im Herbst, Rückfall??--Blaufisch 18:57, 4. Mär. 2007 (CET)

Ich schau mal, was ich da geraderücken kann … --Gardini 19:55, 4. Mär. 2007 (CET)

Habe ihm gerade vor Kurzem ein bißchen seine Benutzerseite gerichtet, ich habe nicht den Eindruck, daß dies ein potentieller Störer ist, eher ein bißchen naiver Newbie- ich denke da ist mit Hinweis was auszurichten. Gruß --Gruß Giulia →® 21:20, 4. Mär. 2007 (CET)

Hihi, na der is ja putzig ;) Aber imho harmlos, soll er doch. Lennert B d·c·r 21:26, 4. Mär. 2007 (CET)

Plagt euch die Langeweile? Vielleicht nicht direkt Vandalismus ... - Was soll das dann hier? --Hardenacke 21:34, 4. Mär. 2007 (CET)

Das ist doch kein Vandalismus, Leute. --Schlesinger ^schreib! 08:27, 5. Mär. 2007 (CET)