Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/05

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:80.128.95.5 erl.

80.128.95.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.128.95.5}} • Whois • GeoIP • RBLs) löschvandaliert trotz Warnung in Wrestlemania.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 00:13, 5. Apr. 2007 (CEST)

2h. --Logo 00:14, 5. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:84.159.42.124

84.159.42.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.159.42.124}} • Whois • GeoIP • RBLs) spammt trotz Warnung Artikel zu irrelevantem Schlossbergrestaurant Dattler.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 00:20, 5. Apr. 2007 (CEST)

84.159.42.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.159.42.124}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ein hartgesottener Spammer --Eva K. Post Klagen 00:34, 5. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:91.0.127.43

91.0.127.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.0.127.43}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat ein Problem mit Pascal und sollte ins Bettchen geschickt werden.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 01:08, 5. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:80.130.126.240 (erl.)

80.130.126.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.130.126.240}} • Whois • GeoIP • RBLs) muss nochmal ins bett YourEyesOnly schreibstdu 07:30, 5. Apr. 2007 (CEST)

80.130.126.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.130.126.240}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ganz lange, ganz heftig. Tut echt Not! BJ Axel 07:34, 5. Apr. 2007 (CEST)

freie Meinung unterdrückt--LKD 07:38, 5. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:Towarisch2 (erl.)

Towarisch2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Towarisch2}}) macht da weiter, wo Benutzer:Towarisch aufgehört hat -- Complex 10:01, 5. Apr. 2007 (CEST)

ich weiß nicht, soll das subversive Satire sein, oder Dada - jedenfalls fehlt mir der Zugang und es stört.--LKD 10:06, 5. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:84.56.243.55 (erl.)

84.56.243.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.56.243.55}} • Whois • GeoIP • RBLs). Ich taufe den hier schon ganz gut bekannten Herrn hiermit offiziell zum "Rosenkranzvandalen" und bitte um Sperrung. --WAH 10:43, 5. Apr. 2007 (CEST)

wenn die Taufe keine Erleuchtung bring, dann die Sperrklatsche. und ich hab immernoch überhauptgarkeine Ahnung was das soll...--LKD 10:49, 5. Apr. 2007 (CEST)
Der Typ ist die Pest in Person und spammt schon seit Monaten alle 1-2 Wochen diverse Seiten mit seinem Müll zu. Leider mit immer wechselnden IPs so dass eine Sperrung keinen Sinn macht. Gruß Martin Bahmann 11:07, 5. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:89.57.26.26 (erl.)

89.57.26.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.57.26.26}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Brief Sollte ohne weitere Vorwarnung auf Grund des Beitrages sofort gesperrt werden -- Westiandi 10:45, 5. Apr. 2007 (CEST)

Hat sich wohl zwischenzeitlich erledigt. Für einen vulgären edit hat der IQ gereicht, danach war Schluss. Gruß Martin Bahmann 11:08, 5. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:Dimaxxx

Dimaxxx (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dimaxxx}}) Ich zeige mal Bad Faith und behaupte, wir brauchen Werke wie ELBFISTFUCKERS (Elb-Fist-Fuckers) net. --AN 10:46, 5. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:84.56.220.158 (erl.)

84.56.220.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.56.220.158}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jürgen Osterhammel Christian NurtschTM 11:15, 5. Apr. 2007 (CEST)

1h. --S¹ (Geisterbanker) 11:16, 5. Apr. 2007 (CEST)

Gabriele Pauli

Gabriele Pauli (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Gabriele Pauli}}) Kann bitte jemand die Sperre hier etwas verlängern? Ich halte es für keine gute Idee, den Artikel in 2 Stunden Frei zu geben, z.B. wegen ihren Latexfotos oder diesem Benutzer. Ich würde drei weitere monate für angebracht halten. Grüße, — ABF — 11:17, 5. Apr. 2007 (CEST)

Die Latex Lady ist (ein)gesperrt und ich würde einfach mal abwarten, was nach Ablauf der Sperre passiert. Wenn es gleich so wie von Dir befürchtet weitergehen sollte, ist der Artikel ganz schnell im derzeitigen Stadium wieder gesperrt (für längere Zeit). Gruß Martin Bahmann 11:26, 5. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:Peter Wöllauer (erl.)

Peter Wöllauer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Peter Wöllauer}}) vandaliert nicht, aber seine Benutzerseite sollte halbgesperrt werden. Tönjes Disk. Bew. 11:37, 5. Apr. 2007 (CEST)

Halbgesperrt. °ڊ° Alexander 11:47, 5. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:91.17.205.58 (erl.)

91.17.205.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.17.205.58}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Tönjes Disk. Bew. 11:38, 5. Apr. 2007 (CEST)

2h. --S¹ (Geisterbanker) 11:39, 5. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:84.142.250.226 (erl.)

84.142.250.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.142.250.226}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Tönjes Disk. Bew. 12:17, 5. Apr. 2007 (CEST)

84.142.250.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.142.250.226}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Rabat -- Westiandi 12:17, 5. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:84.142.205.94 (erl.)

84.142.205.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.142.205.94}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Tönjes Disk. Bew. 12:23, 5. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:217.91.99.60 (erl.)

217.91.99.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.91.99.60}} • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspam trotz Ansprache Tönjes Disk. Bew. 12:28, 5. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:212.65.1.85

212.65.1.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.65.1.85}} • Whois • GeoIP • RBLs) setzt in diverse Diskussionsseiten deutscher Städte permanent Überschriften mit Titeln wie: Rosenkranzgebete für unschuldige Kinder, Fußwallfahrten, Karfreitagsgebete, usw. ohne jede Erläuterung bzw. Ernsthaftigkeit ein. --Itti 12:41, 5. Apr. 2007 (CEST)

Ja, ein Bekannter, der gerade seine Taufe durch WAH ohne Erleuchtung hatte. Als feste IP mit Sperrbio für drei Monate versenkt.--LKD 12:46, 5. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:88.76.50.11 (erl.)

88.76.50.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.76.50.11}} • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzerseitenvandale Tönjes Disk. Bew. 13:19, 5. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:217.185.18.76 (erl.)

217.185.18.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.185.18.76}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wilhelm Tell (Schiller) DasBee ± 13:20, 5. Apr. 2007 (CEST)

2 h. --Fritz @ 13:54, 5. Apr. 2007 (CEST)

217.89.47.50 (erl.)

217.89.47.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.89.47.50}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. --Sinn 13:43, 5. Apr. 2007 (CEST)

Empfindet eine Sperre am Tag als zu wenig. Bitte länger (statisch). --Kickof 13:45, 5. Apr. 2007 (CEST)

217.89.47.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.89.47.50}} • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholungstäter; war heute schon mal gesperrt, kaum geht das Törchen wieder auf, vandaliert er weiter--> Blaufisch 13:49, 5. Apr. 2007 (CEST)

Erstmal 1 Monat, dann sehen wir weiter. --Fritz @ 13:53, 5. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:80.144.89.189 (erl.)

80.144.89.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.144.89.189}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Elfer nomen meum disputatio 14:13, 5. Apr. 2007 (CEST)

2 Stunden zeit für Bud Spencer-Filme. Gruß Martin Bahmann 14:15, 5. Apr. 2007 (CEST)

195.212.94.12 (erl.)

195.212.94.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.212.94.12}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. --Sinn 14:50, 5. Apr. 2007 (CEST)

6 h. --Fritz @ 14:53, 5. Apr. 2007 (CEST)

Ritualmordlegende (erl.)

Schlage Halbsperre nur für heute vor, da Vandalismus während einer Aufstellung als Artikel des Tages die Reputation von Wikipedia beschädigt und ich heute nicht ständig aufpassen kann. [1]. Jesusfreund 15:05, 5. Apr. 2007 (CEST)

Ist drin. --Fritz @ 15:06, 5. Apr. 2007 (CEST)
Bedankt! Wollte gerade noch auf die History hinweisen, die auch dafür spricht: [2] Du warst schneller. Jesusfreund 15:08, 5. Apr. 2007 (CEST)

Arzneimittelgesetz (Deutschland) (erl.)

Nina (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nina}}) löscht wiederholt die korrekte Bezeichnung der Standpunkte von Aussagen nach NPOV und provoziert dadurch einen Editwar. --Schönwetter 15:24, 5. Apr. 2007 (CEST)

Gesperrt. Tragt eure inhaltlichen Differenzen bitte auf der Diskussionsseite und nicht in der Versionsgeschichte aus. sebmol ? ! 15:25, 5. Apr. 2007 (CEST)
Ich protestiere entschieden dagegen, dass wieder einmal die falsche tendenziöse Darstellung von Nina gesperrt wird. --Schönwetter 15:29, 5. Apr. 2007 (CEST)
Natürlich war es wieder die falsche Version! * gähn* --Fritz @ 15:32, 5. Apr. 2007 (CEST)
Die gesperrte Version ist völlig schnurz, ihr sollt euch einigen. --Scherben Fußball ist immer noch wichtig... 15:34, 5. Apr. 2007 (CEST)
Wenn Ihr das ein paar Mal gemacht habt, wisst Ihr, was das bedeutet. Jetzt steht da wochenlang eine Kritik ohne Standpunktangabe und eine Befürwortung mit einer falschen Standpunktangabe (den Gesetzgeber hat sie einfach mal gelöscht, von dem stammen aber die Zitate). Ich habe den Vorschlag gemacht, in der Diskussion zu arbeiten. Sie argumentiert nur in der Bearbeitungszeile. Das ist POV-Pushing und Trollverhalten. Wer verteidigt den NPOV gegen diese Unart? --Schönwetter 15:54, 5. Apr. 2007 (CEST)

Nachdem Schönwetter es wegen Erfolglosigkeit weitgehend aufgegeben hat, sich an der Diskussion um den Hauptartikel Homöopathie zu beteiligen, weicht er nun auf Nebenkriegsschauplätze aus und stellt dort nichts als Behauptungen auf. Seine Vorstellung von NPOV findet auch in der aktuellen Diskussion keine Anhänger. --Nina 16:06, 5. Apr. 2007 (CEST)

Wer Deinen persönlichen Interpretationen nachgeht, wird merken, wie falsch sie sind. So ein miserables, unfaires Verhalten habe ich seit Jahren von niemandem erlebt, wenn überhaupt. Wer dem nachgeht, wird auch merken, wie Du der Qualität der WP schadest - in den Bereichen, die denen Du viel Abneigung und wenig Kenntnisse hast und genau das in die Artikel pushst. --Schönwetter 16:31, 5. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:213.221.209.92 (erl.)

213.221.209.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.221.209.92}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert u.a. in Marc, resistent Ulz Bescheid! 15:34, 5. Apr. 2007 (CEST)

Keiner da? Gleich ist der Kerl stimmberechtigt... --WAH 15:48, 5. Apr. 2007 (CEST)
Besten Dank an mnh! --WAH 16:01, 5. Apr. 2007 (CEST)

72.236.144.165 (erl.)

72.236.144.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|72.236.144.165}} • Whois • GeoIP • RBLs) BJ Axel 15:41, 5. Apr. 2007 (CEST)

2h. --AT talk 16:13, 5. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:213.235.219.34 (erl.)

213.235.219.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.235.219.34}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Herbert Batliner, und zwar seit August 2006. Scheint statische IP zu sein (oder Miniprovider?). Ulz Bescheid! 15:48, 5. Apr. 2007 (CEST)

Da gab's übrigens gestern auch schon zwei Einträge hier, die unbearbeitet blieben. Heute 11:35 ist die IP ebenso angesprochen worden, ohne Erfolg. IP ganz weg oder Artikel Herbert Batliner halbsperren. --Ulz Bescheid! 16:00, 5. Apr. 2007 (CEST)

Ich habe die IP erstmal für eine Woche gesperrt da ich die statische Adresse auf die Schnelle nicht bestätigen konnte. Ich habe den Artikel nun auf meiner Beobachtungsliste und sperre ggf. erneut und länger. --AT talk 16:12, 5. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:213.47.212.210 (erl.)

213.47.212.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.47.212.210}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Christian Reimeir. --Kickof 15:57, 5. Apr. 2007 (CEST)

15:58, 5. Apr. 2007 Mnh (Diskussion | Beiträge) sperrte 213.47.212.210 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt). Danke. --Kickof 16:09, 5. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:84.177.130.171 (erl.)

84.177.130.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.177.130.171}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Tönjes Disk. Bew. 16:40, 5. Apr. 2007 (CEST)

16:40, Apr. 5. 2007 Stefan64 (Diskussion | Beiträge) sperrte 84.177.130.171 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandalismus) --Sinn 16:59, 5. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:213.157.16.108 (erl.)

213.157.16.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.157.16.108}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Tönjes Disk. Bew. 16:43, 5. Apr. 2007 (CEST)

213.157.16.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.157.16.108}} • Whois • GeoIP • RBLs) vgl. auch Mlada Fronta -- Complex 16:55, 5. Apr. 2007 (CEST)

17:06, Apr. 5. 2007 Zinnmann (Diskussion | Beiträge) sperrte 213.157.16.108 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandale) --Sinn 17:12, 5. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:62.189.217.87 (erl.)

62.189.217.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.189.217.87}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale DasBee ± 17:08, 5. Apr. 2007 (CEST)

Zwei Stunden weg. --Scherben Fußball ist immer noch wichtig... 17:09, 5. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:Schleimvagina (erledigt)

Schleimvagina (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schleimvagina}}) bei dem Namen bitte gleich sperren. Danke! -- Azog, Ork von mäßigem Verstande 17:21, 5. Apr. 2007 (CEST)

done --Tinz 17:23, 5. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:62.99.150.235 (erl.)

62.99.150.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.99.150.235 }} • Whois • GeoIP • RBLs) pöbelt trotz Warnung in Marco Schreyl.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 17:22, 5. Apr. 2007 (CEST)

Hat wohl von selbst die Lust verloren. --ST ○ 20:32, 5. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:Chleimvagina (erl.)

Neuer Name, alter Depp. --WAH 17:26, 5. Apr. 2007 (CEST)

Dank an Tinz und Tafkas. --WAH 17:31, 5. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:80.137.102.159 (erl.)

80.137.102.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.137.102.159}} • Whois • GeoIP • RBLs) spammt trotz zweifacher Warnung in Frelenberg.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 17:29, 5. Apr. 2007 (CEST)

80.137.102.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.137.102.159}} • Whois • GeoIP • RBLs) völlig merkbefreit DasBee ± 17:34, 5. Apr. 2007 (CEST)
2 Std.

Benutzer:Mowiewowie2000 (erl.)

Mowiewowie2000 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mowiewowie2000}}) Vandale -- Complex 17:34, 5. Apr. 2007 (CEST)

  • 17:37, 5. Apr. 2007 Sven-steffen arndt (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte Mowiewowie2000 (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandale) (Freigeben) --Fritz @ 20:18, 5. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:Davi (erl.)

Davi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Davi}}) m.E. hiernach sperren, aber doch bitte wenigstens administrativ verwarnen für solch abstruses Geschwafel und im Auge behalten. Danke! Shmuel haBalshan 17:51, 5. Apr. 2007 (CEST)

Fazit:Natürlich sind die Juden schuld am Antisemitismus so jemand muss nicht erst verwarnt werden Tönjes Disk. Bew. 18:10, 5. Apr. 2007 (CEST)

Gesperrt. -- kh80 •?!• 18:34, 5. Apr. 2007 (CEST)

Nikotinabhängigkeit (erl.)

Editwar zwischen einer IP und mir bezüglich einer nicht durch Quellen belegten und in meinen Augen völlig absurden Ergänzung. Tönjes Disk. Bew. 19:28, 5. Apr. 2007 (CEST)

The Virgin Suicides (erl.)

Die IP 81.67.11.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.67.11.74}} • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt Teile oder sogar den ganzen Inhalt dieses Artikels. Ein Ansprache auf der Diskseite brachte nichts. -- ChaDDy ?! +/- 19:43, 5. Apr. 2007 (CEST)

2 Stunden. --Scherben Fußball ist immer noch wichtig... 19:45, 5. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:88.73.116.185 (erl.)

88.73.116.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.73.116.185}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:Bushido Tobi B. - Diskutieren? Bewerten? 19:57, 5. Apr. 2007 (CEST)

2 Std. --ST ○ 20:15, 5. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:84.137.210.240 (erl.)

84.137.210.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.137.210.240}} • Whois • GeoIP • RBLs) fügt irrelevantes in diversen Datumsartikeln ein, trotz Ansprache Tobi B. - Diskutieren? Bewerten? 20:03, 5. Apr. 2007 (CEST)

2 Std. --ST ○ 20:14, 5. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:84.191.8.188 (erl.)

84.191.8.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.191.8.188}} • Whois • GeoIP • RBLs) nervt Tönjes Disk. Bew. 20:05, 5. Apr. 2007 (CEST)

6 Std. --ST ○ 20:12, 5. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:172.182.164.232 (erl.)

172.182.164.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|172.182.164.232}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Tönjes Disk. Bew. 20:19, 5. Apr. 2007 (CEST)

2 Std. --ST ○ 20:20, 5. Apr. 2007 (CEST)

Erbendorf (erl.)

Bitte um Halbsperre für den o.g. Artikel, damit sich die IPs aus dem 217.231er bzw. 217.250er-Bereich mal WP:WWNI durchlesen können, um dann hoffentlich zu der Erkenntnis zu kommen, dass wir hier kein Branchenbuch führen. Ich schreib' auch nochmal was auf die Disku zu diesem Thema. --Tobi B. - Diskutieren? Bewerten? 20:19, 5. Apr. 2007 (CEST)

1 Woche. BTW: Das Wappen auf der Seite ist eine Zumutung. --ST ○ 20:23, 5. Apr. 2007 (CEST)
Ne, zwei Wochen, hat sich überschnitten, die spätere Sperre zählt. Und denkst du bitte an das erledigt in der Überschrift, wegen dem Archivbot? Merci. --Streifengrasmaus 20:25, 5. Apr. 2007 (CEST)
Danke euch beiden ;-) --Tobi B. - Diskutieren? Bewerten? 20:26, 5. Apr. 2007 (CEST)
Das erl. war mir neu. Danke für den Hinweis. --ST ○ 20:27, 5. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:89.52.109.39 (erl.)

89.52.109.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.52.109.39}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Chakuza HennIh 利 会 21:09, 5. Apr. 2007 (CEST)

2 Stunden, redlich verdient. Martin Bahmann 21:11, 5. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:83.189.116.150 (erl.)

83.189.116.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.189.116.150}} • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt eigenmächtig Löschanträge DasBee ± 21:09, 5. Apr. 2007 (CEST)

Ganz schlecht...2 Stunden. Martin Bahmann 21:12, 5. Apr. 2007 (CEST)

Thomas Doll/Schreibrechte (erl.)

Hallo, ich führe gerade einen Editwar im Artikel Thomas Doll, kann mich bitte jemand für ca. 1 Stunde sperren, damit ich mich abhkühlen kann und keinen Ausraster bekomme? Wenn es möglich wäre auch den Artikel für eine Stunde sperren, damit ich gar nicht erst in Versuchung komme. danke Grüsse Alter Sockemann 21:14, 5. Apr. 2007 (CEST)

Witzig. Das war eine BK; mein Beitrag war dieser hier: Ich bin jetzt weg - mag den Artikel jemand auf seine Beobachtungsliste nehmen und ggf. weitere Einfügungen von Trivialzitaten, Automarken und Coverfotos verhindern? Merci. --Scherben Fußball ist immer noch wichtig... 21:16, 5. Apr. 2007 (CEST)
Ich habe den Artikel mal für 24 Std. vollgesperrt. Selbsteinlieferung gibts hier übrigens nicht sehr oft ;-) Gruß Martin Bahmann 21:22, 5. Apr. 2007 (CEST)
Wieso Vollsperre des Artikels? Ich habe den Benutzer wunschgemäss für 1 Stunde gesperrt, sollte er unter IP weitermachen gibts Verlängerung. Stefan64 21:26, 5. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:172.173.204.67 (erl.)

172.173.204.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|172.173.204.67}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schreibt schrott in Artikel HennIh 利 会 21:19, 5. Apr. 2007 (CEST)

21:23, 5. Apr. 2007 Streifengrasmaus (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte 172.173.204.67 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Beleidigungen) Martin Bahmann 21:24, 5. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:Devlo (erl.)

Devlo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Devlo}}) Mag mal jemand anders ran? Ich hab auf den keinen Bock mehr. Stefan64 21:45, 5. Apr. 2007 (CEST)

Unbegrenzt. --Logo 21:50, 5. Apr. 2007 (CEST)

Grand Theft Auto (Spiele) (erl.)

Ich weiß nicht, ob das angebracht ist, aber ich wäre für eine Halbsperre. Der Artikel wird seit dem Erscheinen des Trailers zu GTA IV mit sinnlosen Informationen (Fan-Spekulationen) gefüttert. Dauer sollte mindestens ein paar Tage sein. --Grim.fandango 21:49, 5. Apr. 2007 (CEST) 

Ein Monat halb --jergen ? 21:52, 5. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:85.178.17.174 (erl.)

85.178.17.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.178.17.174}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Charidschiten soll ins Bett gehen -- Westiandi 21:56, 5. Apr. 2007 (CEST)

2 Stunden. --Frank11NR Disk. 21:58, 5. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:91.23.83.77

91.23.83.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.23.83.77}} • Whois • GeoIP • RBLs) legt in affenartiger Geschwindigkeit Sportspam-Artikel an -- Westiandi 13:21, 5. Apr. 2007 (CEST)

ist weg, artikel gelöscht. --JD {æ} 13:23, 5. Apr. 2007 (CEST)
Artikel waren zudem auch alle URV. --STBR – !? 13:24, 5. Apr. 2007 (CEST)
Aber schnell war er schon. Der muss das gebunkert und dann abgeschossen haben. Wetten, dass der wieder kommt? --Westiandi 13:26, 5. Apr. 2007 (CEST)
Wieso gebunkert? Waren alles Spieler vom selben Verein, z.B. [3] --STBR – !? 13:27, 5. Apr. 2007 (CEST)
Ich meinte ja nur, dass das mit Strg+C und Strg+V nie so schnell hätte gehen können ;-) --Westiandi 13:35, 5. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:213.229.38.67

213.229.38.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.229.38.67}} • Whois • GeoIP • RBLs) linkspam. my name disputatio 14:19, 5. Apr. 2007 (CEST)

Scheint aufgehört zu haben. --Fritz @ 14:47, 5. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:Scheinvagina

Scheinvagina (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Scheinvagina}}) vermutlich nicht nur ein ungeeigneter Benutzername. -- Kickof 14:43, 5. Apr. 2007 (CEST)

Scheinvagina (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Scheinvagina}}) vandaliert, Name ist eh' ungeeignet -- Azog, Ork von mäßigem Verstande 14:43, 5. Apr. 2007 (CEST)

Infinit. --Fritz @ 14:46, 5. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:Shukow

Ich gehöre auch zu den Lemmakritikern bei Polenfeldzug 1939 und billige auch nicht die Art und Weise, in der einer der Autoren dort ständig berechtigte Sachkritik abbügelt. Aber dieser Nutzer stellt einen krassen persönlichen Angriff mit Nazi-Vergleichen wieder her und unterstützt ihn offen. [4]. Mache ihm jemand schleunigst klar, dass das hier NICHT GEHT. Jesusfreund 14:52, 5. Apr. 2007 (CEST)

Stefan64 hat ihm bereits was auf die Disk. geschrieben [5]. Sollte er noch einmal revertieren, werde ich ihn sperren. --Fritz @ 15:02, 5. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:89.59.70.182

89.59.70.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.59.70.182}} • Whois • GeoIP • RBLs) spammt trotz Warnung in 10. Juni.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 16:41, 5. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:89.12.173.65

89.12.173.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.12.173.65}} • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzerseitenvandale DasBee ± 17:38, 5. Apr. 2007 (CEST)

Hallo DasBee, wie kommst du zu dieser Erkenntnis? Grüße, Gerald SchirmerPower 20:03, 5. Apr. 2007 (CEST)

Vorlage:Navigationsleiste Staaten in Europa

Wg. Vandalismus bzw. andauerndem Editwar empfehle ich die vorübergehende Vollsperrung dieser Navigationsleiste. Grüße, Gerald SchirmerPower 19:44, 5. Apr. 2007 (CEST)

1 Woche. --ST ○ 20:34, 5. Apr. 2007 (CEST)
Vielen Dank. (die falsche Version) Es wäre noch sinnvoll, auf die Version 30149301 zurück zu kehren. Das ist die abgestimmte und z. B. von Benutzer:J_budissin etc. unter-stützte vollständige Version der Leiste der europäischen Staaten. Grüße, Gerald SchirmerPower 20:53, 5. Apr. 2007 (CEST)

Coaching

Der Artikel war bereits vom 17.2. bis 17.3. wegen penetrantem Linkspam semiprotected. Kaum war der Schutz abgelaufen, ging das Theater wieder von vorne los. Ist zwar noch nicht allzu tragisch (5 Reverts in ca. 2 Wochen, mit steigender Tendenz), aber vielleicht hilft eine erneute Nachdenkphase um die diversen IP-Adressen-User wieder abkühlen zu lassen. Gruß, Nanouk 20:47, 5. Apr. 2007 (CEST)

Vorerst 2 Wochen. --Kantor Hæ? +/- 20:55, 5. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:80.132.202.62

80.132.202.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.132.202.62}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Deniz, anspracheresistent DasBee ± 20:47, 5. Apr. 2007 (CEST)


80.132.202.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.132.202.62}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Deniz HennIh 利 会 20:47, 5. Apr. 2007 (CEST)

2h. --Logo 20:49, 5. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:84.133.238.125

84.133.238.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.133.238.125}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benjamin Blümchen Gruß, HennIh 利 会 21:26, 5. Apr. 2007 (CEST)

Gesperrt. --GS 21:27, 5. Apr. 2007 (CEST)

Benjamin Blümchen

Bitte IP Sperre, wird von zich verschiedenen IP´s vandaliert. Gruß, HennIh 利 会 (+/-) 21:41, 5. Apr. 2007 (CEST)

Wird immer weiter Vandaliert, bitte Sperren! Gruß, HennIh 利 会 (+/-) 21:44, 5. Apr. 2007 (CEST)
erledigt --Tinz 21:44, 5. Apr. 2007 (CEST)
sogar dreifach, mit drei verschiedenen Sperrdauern --Tinz 21:45, 5. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:80.58.205.46 (weg)

80.58.205.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.58.205.46}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benjamin Blümchen trotz Ansprache -- Westiandi 21:43, 5. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:Florian Adler war's --jergen ? 21:53, 5. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:86.56.131.22

86.56.131.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|86.56.131.22}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert ständig in Eishockeyartikeln (Faktenfälschungen), auch nach Warnung HennIh 利 会 (+/-) 22:02, 5. Apr. 2007 (CEST)

2h --GS 22:07, 5. Apr. 2007 (CEST)

Flughafen München Franz Josef Strauß

IP-Vandalismus: Demonstrationsankündigung -- Triebtäter 22:36, 5. Apr. 2007 (CEST)

für eine Woche halbdicht (dann ist die Demo vorbei) --schlendrian •λ• 22:39, 5. Apr. 2007 (CEST)
(hüstel) die Demo ist am 12 Mai. Gruß, Stefan64 22:41, 5. Apr. 2007 (CEST)
stimmt. Monate interessieren doch nicht, in einer Woche ist auch der 12 ;-) --schlendrian •λ• 22:43, 5. Apr. 2007 (CEST)
Und IP für 2 h stillgelegt --Geos 22:40, 5. Apr. 2007 (CEST)
Nur am Rande: Demo ist am 12. Mai. Nicht lieber verlängern?--Frank11NR Disk. 22:42, 5. Apr. 2007 (CEST)
ich denke, das können wir dann machen, wenn die IP nicht aufgibt --schlendrian •λ• 22:43, 5. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:91.35.251.179

91.35.251.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.35.251.179}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Basic Instinct HennIh 利 会 (+/-) 22:42, 5. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:Hackfleisch

Zur Inofrmation, ich habe den Benutzer wegen dieses schweren Verstoße gegen WP:KPA für eine Woche gesperrt. --Tinz 18:30, 5. Apr. 2007 (CEST)

Vielleicht habe ich ein Verständnisproblem, aber in dem Zusammenhang "irgendwelche Rechtsextreme" und "Keine persönliche Angriffe" kann ich keinen Zusammenhang erkennen. Einen Benutzer mit dem Namen "Irgendwelche" ist mir noch nicht untergekommen.--Northside 21:54, 5. Apr. 2007 (CEST)

Es handelte sich um einen Editwar zwischen exakt zwei Benutzern, von denen hat genau einer Benutzer:Hackfleisch revertet hat. Nach tiefem Nachdenken gelang es mir, den Kreis der Personen die mit "Es ist editwar wenn irgendwelche Rechtsextreme dieses reverten" gemeint sein könnten, auf eine Person einzugrenzen. Kleiner Tipp: Er hat sich nicht selbst gemeint. --Tinz 23:21, 5. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:CosmoKramer

CosmoKramer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|CosmoKramer}}) wurde von mir darauf hingewiesen [6], dass ich seinen Kommentar [7] als beleidigend empfinde und ihn deshalb entfernt habe. Desungeachtet stellt er den beleidigenden Kommentar auf seiner Benutzerdiskussionsseite [8] ein; anschließend bezeichnet er mich in der Löschdiskussion als "Großzensor" [9]. Schon zuvor hat er mir eine "Profilneurose" unterstellt [10]. Weitere Zensurvorwürfe folgen auf seiner Benutzerseite [11].

Die Ballung der Beleidigungen zeigt mE, dass der Benutzer größere Verständnisprobleme mit WP:KPA hat. --jergen ? 21:06, 5. Apr. 2007 (CEST)

1)....sind insbesondere in Artikeln zu mathematischen Themen, mE aber auch in anderen Bereichen unglaubwürdig. Mir reicht schon die Vorstellung, dass einer der drei Nutzer dieses Bausteins in einem mathematischen Artikel arbeitet... Über die Glaubwürdigkeit der eventuell betroffenen Artikel möchte ich gar nicht nachdenken...(Jergen im Bezug auf Nutzer Louis88)

2)...Deinen letzten Kommentar empfinde ich als beleidigend und unverschämt. Benutzer wie du, die auf diese Art über die Motivation und die Kenntnisse anderer spekulieren, sind mit für die extrem schlechte Stimmung in der Wikipedia verantwortlich. (Jergen im Bezug auf einen Kommentar von CosmoKramer)

Ich sehe hier fast einen Missbrauch dieser Seite und KPA durch Jergen (also keinen unerfahrenden User)! --Northside 22:11, 5. Apr. 2007 (CEST)

Danke, Northside. Jergen hat trotz seiner großen Erfahrung Louis88 und andere in seinem Löschantragstext vollkommen unverständlich als generell unglaubwürdig und implizit projektschädigend abqualifiziert. Ganz abgeshen davon, dass ich diesen Antragstext für vollkommen überzogen und unangebracht halte, war wohl offensichtlich, dass die beiden zur Löschung vorgeschlagenen Babelbausteine wohl kaum die Grundsäulen der Mathematik erschüttern würden. Ich habe Jergen außerdem mehrfach darauf hingewiesen, dass zumindest einer der beiden Bausteine in keiner Weise unverträglich mit fortgeschrittenen mathematischen Konzepten ist. Darauf ist Jergen jedoch in keiner Weise eingegangen, sondern hat meinen Beitrag sinnentleerend zensiert. Insbesondere hat er meinen Aufruf getilgt, in dem ich ihn aufforderte, den Löschantrag zurückzuziehen. Das lässt sich jederzeit in den Versionen nachvollziehen. Da sich mir dies alles als nicht nachvollziehbar darsrellte, habe ich den von Jergen zensierten Abschnitt auf meiner eigenen Diskussionsseite nochmals eingestellt mit der Aufforderung an Jergen, seine Vorwürfe zu präzisieren. Ich gebe zu, dass die Formulierungen, die ich gebraucht habe, provozierend aufgefasst werden konnten. Damit standen sie aber lediglich in der (schlechten) Tradition von Jergens Löschantragstext. Ich denke, wenn Jergen in seinen Beiträgen so scharf und unfair formuliert, darf man ihm auch scharf antworten, zumal ich ja einige Hinweise zur Sache gemacht habe, die Jergens Antragsbegründung zumindest teilweise in Frage stellten und auf die Jergen mit keiner Silbe eingegangen ist. Ich hätte mir gewünscht, dass Jergen evtl. erkennt, dass er hier etwas übers Ziel hinausgeschossen ist. Schade, diese Chance lässt er offensichtlich ungenutzt...--Kramer 23:59, 5. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:84.179.95.5

84.179.95.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.179.95.5}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert -- calculus ✉ +/- 23:04, 5. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:77.181.73.200

77.181.73.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.181.73.200}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in gulli.com. igel+- 23:21, 5. Apr. 2007 (CEST)

6 Stunden gesperrt. --Geiserich77 23:24, 5. Apr. 2007 (CEST)

Nazi-Spam

85.2.189.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.2.189.61}} • Whois • GeoIP • RBLs) --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 23:23, 5. Apr. 2007 (CEST)

Einen Edit nennst Du Spam? Sperre unnötig, keine weitere Aktivität. °ڊ° Alexander 00:48, 6. Apr. 2007 (CEST)

IP 80.121.xxx

Früher als "Zeitgeist oder Wiki-POV" unterwegs, gesperrter Benutzer, Judenfeind, Jesusfreund-Feind, Mitarbeitsfeind und Troll. [12] Bitte obacht. Jesusfreund 20:21, 5. Apr. 2007 (CEST)

2 Std. --ST ○ 20:24, 5. Apr. 2007 (CEST)
Troll setzt Sticheleien fort, bloß weil ein Admin zulange abgewartet hat, den gesamten übelriechenden Müll rechtzeitig von der Disku zu räumen. Und diese IP ist eindeutig ein gesperrter Benutzer. Bitte Action. Jesusfreund 01:15, 6. Apr. 2007 (CEST)
[13]. Nochmals: Es handelt sich um einen indefinite gesperrten Benutzer, der immer unter dieser sowie einer bestimmten weiteren IP auftritt (diese können unschwer in dem Sperrantrag zu "Zeitgeist oder Wiki-POV" eruiert werden). Daher ist keiner seiner Beiträge tolerabel. Es ist nicht korrekt, das Revertieren einfachen Benutzern zu überlassen, die damit in edit wars verwickelt werden sollen. Korrekt ist IP-Sperre. Jesusfreund 14:13, 6. Apr. 2007 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/05&oldid=30824079“