Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/12
Benutzer:89.246.44.94 (erl.)
Vandale. -- Callipides Disputatio δ 01:11, 12. Mai 2007 (CEST)
- 2h. --Logo 01:15, 12. Mai 2007 (CEST)
- Danke. -- Callipides Disputatio δ 01:19, 12. Mai 2007 (CEST)
69.244.233.186 erl.
69.244.233.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|69.244.233.186}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Deutsche Schule Washington Holger 01:16, 12. Mai 2007 (CEST)
- 2h. --Logo 01:24, 12. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:80.122.160.4 (erl.)
80.122.160.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.122.160.4}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus. Hat leider nicht kapiert, was wir hier tun, trotz Ansprache Tobi B. - Sprich dich aus! 05:29, 12. Mai 2007 (CEST)
- 2 h — YourEyesOnly schreibstdu 05:43, 12. Mai 2007 (CEST)
- Laut Diskussionsseite identisch mit Wastl218700 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wastl218700}}), dafür scheint auch die Versionsgeschichte zu sprechen. -- Hi…ma 05:45, 12. Mai 2007 (CEST)
Kreuzigung (erl)
Häufiger IP-Vandalismus chaotisiert die History. [1]. Jesusfreund 00:08, 12. Mai 2007 (CEST)
- Halbsperre. --tsor 00:15, 12. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:Peter12345peter (erl)
Peter12345peter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Peter12345peter}}) Verfälschung von Weblinks in allerlei Artikeln, wurde angesprochen, macht aber weiter --Entlinkt 00:12, 12. Mai 2007 (CEST)
- erledigt. --tsor 00:14, 12. Mai 2007 (CEST)
80.109.96.77
80.109.96.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.109.96.77}} • Whois • GeoIP • RBLs) Der Benutzer versucht bei allen möglichen Themen einen Weblink zu promoten. Die Seite dient meiner Ansicht nicht dazu die Themane zu vertiefen. Andere User haben seine Edits ebenfalls revertiert, er scheint aber nicht damit aufhören zu wollen.--GiordanoBruno 00:19, 12. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:85.176.171.129 (erl.)
85.176.171.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.176.171.129}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Craig David -- Wolf im Wald (+/-) 09:55, 12. Mai 2007 (CEST)
- 2 h für den samstäglichen Wohnungsputz — YourEyesOnly schreibstdu 09:56, 12. Mai 2007 (CEST)
Markpäische Union (erl.)
Das Lemma wurde in den letzten Tagen immer wieder neu angelegt und kurz darauf wieder gelöscht (Logbuch). Deshalb schlage ich vor dieses Lemma dauerhaft zu sperren. Manecke (оценка|обсуждения) 10:22, 12. Mai 2007 (CEST)
- Das wird nicht reichen 88.77.239.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.77.239.7}} • Whois • GeoIP • RBLs) legt jetzt rückwärtsgeschriebene Redirects an: Ammel/Lemma, usw. --Hi…ma 10:28, 12. Mai 2007 (CEST)
Versucht hartnäckig eine Weiterleitung von Ammel nach Lemma anzukegen. Siehe [2]. Gruss --schizoschaf 10:31, 12. Mai 2007 (CEST)
- 1h für die IP, sonst weitestgehend WP:GL -- Achates Geschwätz!!! 10:35, 12. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:62.134.226.64 (erl.)
62.134.226.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.134.226.64}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt eine kleine pause, benutzerseitenvandalismus --diba 11:07, 12. Mai 2007 (CEST)
62.134.226.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.134.226.64}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schmierfink -- PvQ Portal - Mentor? - Solidarität mit SVL! 11:08, 12. Mai 2007 (CEST)
- 11:08, Mai 12. 2007 Streifengrasmaus (Diskussion | Beiträge) sperrte 62.134.226.64 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandalismus) --Sinn 11:15, 12. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:217.87.47.182 (erl.)
217.87.47.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.87.47.182}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kreisgymnasium Halle --diba 11:07, 12. Mai 2007 (CEST)
- 11:09, Mai 12. 2007 Streifengrasmaus (Diskussion | Beiträge) sperrte 217.87.47.182 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandalismus) --11:16, 12. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:62.134.231.8 (erl.)
62.134.231.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.134.231.8}} • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzerseitenvandale -- PvQ Portal - Mentor? - Solidarität mit SVL! 11:20, 12. Mai 2007 (CEST)
Karl Werner Hormann & Benutzer:217.87.39.4 (erl.)
217.87.39.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.87.39.4}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert wiederholt in Karl Werner Hormann. --WIKImaniac 11:43, 12. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:88.66.2.88 (erl.)
88.66.2.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.66.2.88}} • Whois • GeoIP • RBLs) mehrfacher Verstoß gegen WP:KPA -- calculus !¡ ?¿ 12:46, 12. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:Taisanica
Taisanica (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Taisanica}}) macht immer wieder den selben Mist im Artikel DVD, siehe diff1, diff2, diff3, diff4. --Pohli 00:42, 12. Mai 2007 (CEST)
- War schon gestern mal 2h gesperrt, ich habe nun zwei Tage Auszeit verordnet und denke angesichts der bisherigen Beiträge, beim nächsten Fehltritt in Folge ist eine unbeschränkte Sperre fällig. Schönen Gruß --Superbass 01:03, 12. Mai 2007 (CEST)
- Entschuldigung, ich kann in diesen Edits keinen Fehltritt erkennen, das ist nur vorsätzlicher Vandalismus nach schon bekanntem Muster. Ich habe mal auf unendlich verlängert. --Seewolf 04:24, 12. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:217.87.104.64 (erl.)
217.87.104.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.87.104.64}} • Whois • GeoIP • RBLs) Leerer -- Complex 12:53, 12. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:84.57.108.188 (erl.)
84.57.108.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.57.108.188}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Brandbekämpfung Complex 13:11, 12. Mai 2007 (CEST)
- Zwei Stunden. —DerHexer (Disk., Bew.) 13:11, 12. Mai 2007 (CEST)
- Danke. --Complex 13:12, 12. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:84.135.14.184 (erledigt)
84.135.14.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.135.14.184}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Gay_Nationalism Complex 13:27, 12. Mai 2007 (CEST)
- 12 mai 2007 à 13:27 Philipendula (Discuter | Contributions | Bloquer) a bloqué « 84.135.14.184 (Contributions) » - durée : 2 heures (utilisateurs anonymes seulement, création de compte interdite) (Vandalismus) (débloquer) --Gardini 13:28, 12. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:88.66.23.154 (erledigt)
88.66.23.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.66.23.154}} • Whois • GeoIP • RBLs) nachfolge-IP von bereits weiter oben von mir gemeldeter (und von DerHexer gesperrter) IP -- calculus !¡ ?¿ 13:37, 12. Mai 2007 (CEST)
- Eine Stunde. --Gardini 13:43, 12. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:84.158.212.233 (erledigt)
84.158.212.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.158.212.233}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Schwäbisch-alemannische Fastnacht -- Wolf im Wald (+/-) 13:38, 12. Mai 2007 (CEST)
- Zwei Stunden. --Gardini 13:42, 12. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:Luica Popp Tester(erl.)
Luica Popp Tester (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Luica Popp Tester}}) Benutzerseiten-Vandale -- calculus !¡ ?¿ 13:39, 12. Mai 2007 (CEST)
- Bitte zur Sammelstelle weiter oben! --Die kleine Petze Diskussion Schon gesehen? 13:41, 12. Mai 2007 (CEST)
- nicht soviel aufwand, ist eh gebremst. --Gnu1742 13:42, 12. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:82.192.242.74 (erl.)
82.192.242.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.192.242.74}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Seekühe -- Wolf im Wald (+/-) 14:23, 12. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:Knutknut
Knutknut (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Knutknut}}) Kann man den bitte mal sperren, nach den Ausfällen, die er sich hier geleistet hat? Danke! Tobi B. - Sprich dich aus! 05:35, 12. Mai 2007 (CEST)
- Erstmal 2 h zur Beruhigung. —YourEyesOnly schreibstdu 05:45, 12. Mai 2007 (CEST)
Anti-Defamation League
Wiederholt antijüdische Entstellung des Artikels, erst von 80.121.84.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.121.84.204}} • Whois • GeoIP • RBLs) und nun durch 62.47.178.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.47.178.236}} • Whois • GeoIP • RBLs) – ein paar Tage Halbsperre könnten vielleicht helfen. -- Hi…ma 06:10, 12. Mai 2007 (CEST)
- ein paar = 28? -- Achates Geschwätz!!! 06:35, 12. Mai 2007 (CEST)
Vandalismus Schenefeld (Kreis Pinneberg) (erl.)
Seit Tagen wird auf der Seite Schenefeld (Kreis Pinneberg) immer wieder grober Unfung durch IPs eingestellt. Trotz der Hinweise und der Beseitigung durch durch wohlmeindende User treten die Problem immer wider auf. Ich denke eine Halbsperrung könnte Abhilfe schaffen.
--LaVallett 15:30, 12. Mai 2007 (CEST)
- Einen Monat halbgesperrt. --Pfalzfrank Disk. 15:33, 12. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:Olivia Johnsen (erledigt)
Olivia_Johnsen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Olivia_Johnsen}}) Vandalenaccount Blah 16:27, 12. Mai 2007 (CEST)
- Weg. --Gardini 16:27, 12. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:Yannick von Croisettées (erl.)
Yannick von Croisettées (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Yannick von Croisettées}}) Popp-vandale Complex 16:32, 12. Mai 2007 (CEST)
Yannick von Croisettées (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Yannick von Croisettées}}) erneuter Account. Bitte die ganze IP sperren Blah 16:32, 12. Mai 2007 (CEST)
- Ist weg. Zur nicht möglichen IP- Sperre siehe diverse Einträge weiter oben. --Pfalzfrank Disk. 16:34, 12. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:Mamas Beste Kinder (erl.)
Mamas Beste Kinder (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mamas Beste Kinder}}) Popp-Vandale -- PvQ Portal - Mentor? 16:38, 12. Mai 2007 (CEST)
- weg. --Pfalzfrank Disk. 16:39, 12. Mai 2007 (CEST)
83.171.147.206 (erledigt)
83.171.147.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.171.147.206}} • Whois • GeoIP • RBLs) Blah 17:05, 12. Mai 2007 (CEST)
- Zwei Stunden. --Gardini 17:06, 12. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:84.145.231.99 (erl.)
84.145.231.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.145.231.99}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer Diskussion:Barnos und anderen Benutzerdiskussionen . s. Beiträge Spss 17:24, 12. Mai 2007 (CEST)
- 2 Stunden. --Pfalzfrank Disk. 17:26, 12. Mai 2007 (CEST)
Bundespolizei (Deutschland) (erl.)
Vermehrte Störung durch IP. Bitte prüfen und evtl. halbsperren. --Phoinix 17:43, 12. Mai 2007 (CEST)
- Siehe Wikipedia_Diskussion:Vandalismusmeldung#bpol (dort, damit die IP sich ggf. auch nochmal äußern kann). Wenn er sich nicht dran hält, bitte nochmal melden. --Pfalzfrank Disk. 17:57, 12. Mai 2007 (CEST)
- Jetzt erledigt, 6 Stunden für die IP und zwei Tage Halbsperre für den Artikel, siehe ebenfalls [[Wikipedia_Diskussion:Vandalismusmeldung#bpol]]. --Pfalzfrank Disk. 18:12, 12. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:81.131.31.148 (erl.)
81.131.31.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.131.31.148}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert querbeet. --diba 18:03, 12. Mai 2007 (CEST)
- 2 h sauberes Beet— YourEyesOnly schreibstdu 18:04, 12. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:84.140.115.174 (erl.)
84.140.115.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.140.115.174}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gips -- Wolf im Wald (+/-) 18:39, 12. Mai 2007 (CEST)
- Wer zwei Stunden wartet, um weiter zu vandalieren wartet auch 6... deshalb nun ein Tag. --Pfalzfrank Disk. 18:41, 12. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:77.10.18.138(erl.)
77.10.18.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.10.18.138}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wasserpest trotz Ansprache -- Westiandi 18:45, 12. Mai 2007 (CEST)
- ist aus --Gnu1742 18:47, 12. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:Franz Gstättner
Bitte den Benutzer sperren. Das ist mein Realname wie auf meiner Benutzerseite sichtbar. Der Benutzer hat nur die Benutzerseite erstellt. --Franz (Fg68at) 05:29, 12. Mai 2007 (CEST)
- Die Benutzerseite wurde wegen eindeutiger Diffamierung gelöscht. Einen stichhaltigen Grund für eine Sperrung des Benutzers wird z.Zt. nicht gesehen, da es lt. Telefonbuch diesen Namen in Österreich zweimal gibt und nicht bewiesen werden kann, daß der Benutzer so nicht heißt. —YourEyesOnly schreibstdu 08:52, 12. Mai 2007 (CEST)
- Lass ihn so heißen, die Angriffe auf der Benutzerseite waren aber eindeutig Stalking gegen seinen möglichen Namensvetter. Daher indefinit. --Seewolf 10:11, 12. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:84.58.189.31
84.58.189.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.58.189.31}} • Whois • GeoIP • RBLs) will unbedingt ein Internetportal zum Vogelsberg verlinken. Nachdem ich heftig revertiert und dann mit ihr diskutiert habe, löscht sie andere Vogelsberg-Weblinks. -- Hi…ma 08:33, 12. Mai 2007 (CEST)
- Hab mich der Sache angenommen. -- Achates Geschwätz!!! 08:45, 12. Mai 2007 (CEST)
- Eigentlich gehörte das 90minütige hin- und herrevertieren mit einer Sperre geahndet und die kommt ganz sicher beim nächsten Revert. -- Achates Geschwätz!!! 08:59, 12. Mai 2007 (CEST)
- Danke. Der Dame war ich nicht gewachsen. Ich hoffe aber, daß sie nicht belehrungsresistent ist. Du warst ja deutlich genug. Hast auch den Vogelsberg schön aufgeräumt :-) --Hi…ma 09:11, 12. Mai 2007 (CEST)
- Eigentlich gehörte das 90minütige hin- und herrevertieren mit einer Sperre geahndet und die kommt ganz sicher beim nächsten Revert. -- Achates Geschwätz!!! 08:59, 12. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:80.140.120.82
80.140.120.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.140.120.82}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Odin -- Wolf im Wald (+/-) 09:42, 12. Mai 2007 (CEST)
- Wenn, dann isses 160.irgendwas von der Freien Uni Berlin und den habe ich eben verwarnt. -- Achates Geschwätz!!! 09:49, 12. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:Zwerg Nase und Frau Gemahlin (erl)
Zwerg Nase und Frau Gemahlin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Zwerg Nase und Frau Gemahlin}}) müllt benutzerdiskussionseiten voll. --Drahreg01 09:46, 12. Mai 2007 (CEST)
- schon gesperrt. danke! --Drahreg01 09:47, 12. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:Prof. Dr. Jérome Fick-Popp (erl.)
Prof. Dr. Jérome Fick-Popp (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Prof. Dr. Jérome Fick-Popp}}) Popp-Vandale Complex 19:03, 12. Mai 2007 (CEST)
- gähn* --Gnu1742 19:04, 12. Mai 2007 (CEST)
Der kerl nervt echt, schade dass er dank dymnamischerf IP nicht zu fangen ist --WolfgangS 19:05, 12. Mai 2007 (CEST)
- Vielleicht erklärt dem mal einer, daß WP ein denkbar schlechter Platz zum Anbahnen von F...-dates ist ? *g* --Wolfram Alster 19:06, 12. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:Dynamischer junge Sie (erl.)
Dynamischer junge Sie (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dynamischer junge Sie}}) gähn Complex 19:07, 12. Mai 2007 (CEST)
- *tiefschlaf* --Gnu1742 19:08, 12. Mai 2007 (CEST)
File Sharing Tool (erl.)
File Sharing Tool (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|File Sharing Tool}}) Vandale Fischkopp 19:12, 12. Mai 2007 (CEST)
File Sharing Tool (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|File Sharing Tool}}) na, wer wird das wohl sein...? Complex 19:12, 12. Mai 2007 (CEST)
- ich hab ihn mal begrüßt.--LKD 19:14, 12. Mai 2007 (CEST)
- vergeben Liebesmüh: ausgeschalten. --Gnu1742 19:15, 12. Mai 2007 (CEST)
- vergeben Liebesmüh: ausgeschalten. --Gnu1742 19:15, 12. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:87.168.193.48 (erl.)
87.168.193.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.168.193.48}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Vater Complex 19:19, 12. Mai 2007 (CEST)
- jess--LKD
Live On Public Places (erl.)
Live On Public Places (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Live On Public Places}}) Der Popp Vandale schon wieder. Fischkopp 19:36, 12. Mai 2007 (CEST)
- Weg. --Pfalzfrank Disk. 19:37, 12. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:Jamie Maroon
Jamie Maroon (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jamie Maroon}}) --Hydro 11:02, 12. Mai 2007 (CEST)
- Puh, der war anstrengend. Unbeschränkt gesperrt, hoffentlich alles rückgängig gemacht, von ihm angelegte Benutzerseiten gelöscht. --Streifengrasmaus 11:18, 12. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:217.87.22.176
217.87.22.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.87.22.176}} • Whois • GeoIP • RBLs) beantragt eine Sperrung für sich --WolfgangS 11:33, 12. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:87.180.210.88
87.180.210.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.180.210.88}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert erst in Artikeln, dann auf meiner Benutzerseite. Habe keine Lust auf seine „Späße“. --Hardenacke 11:55, 12. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:Jhartmann
Jhartmann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jhartmann}})
Ich bitte um einen Schuss vor den Bug für diesen Aussetzer. Danke und Gruß, j.budissin+/- 11:59, 12. Mai 2007 (CEST)
- 2 Tage, ich hoffe, das ist das richtige Maß. --Seewolf 12:09, 12. Mai 2007 (CEST)
- Ich denke schon. Vielen Dank. -- j.budissin+/- 12:12, 12. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:89.54.52.90 (erledigt)
89.54.52.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.54.52.90}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in [[3]] Manecke (оценка|обсуждения) 20:45, 12. Mai 2007 (CEST)
- 12 mai 2007 à 20:45 Gnu1742 (Discuter | Contributions | Bloquer) a bloqué « 89.54.52.90 (Contributions) » - durée : 2 heures (utilisateurs anonymes seulement, création de compte interdite) (löscher) (débloquer) --Gardini 21:08, 12. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:89.54.52.90 (erledigt)
89.54.52.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.54.52.90}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Christian Pfeiffer und Disku -- Nicolas17 (Disk., Bew.) 20:45, 12. Mai 2007 (CEST)
- 12 mai 2007 à 20:45 Gnu1742 (Discuter | Contributions | Bloquer) a bloqué « 89.54.52.90 (Contributions) » - durée : 2 heures (utilisateurs anonymes seulement, création de compte interdite) (löscher) (débloquer) --Gardini 21:07, 12. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:Held der Handarbeit (erl.)
Held der Handarbeit (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Held der Handarbeit}}) Vandale Fischkopp 21:51, 12. Mai 2007 (CEST)
- Unbeschränkt gesperrt. --Felistoria 21:56, 12. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:Frans0987890 (erledigt)
Frans0987890 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Frans0987890}}) leert Artikel. Sonstige Mitarbeit auch nicht wirklich sinnvoll. Fischkopp 22:34, 12. Mai 2007 (CEST)
Ich beantrage Sperrung des Users Frans0987890, Grund: Vandalismus und konstante Löschung von Seiten und Teil-Inhalten (Wiesbaden; 1945; Findet Nemo etc.)
Mfg Lord Osiris 22:38, 12. Mai 2007 (CEST)
- 12 mai 2007 à 22:39 Philipendula (Discuter | Contributions | Bloquer) a bloqué « Frans0987890 (Contributions) » - durée : indéfiniment (création de compte interdite) (Vandalismus) (débloquer) --Gardini 22:50, 12. Mai 2007 (CEST)
Lucia Popp, die Zweite
Bitte den Artikel in der falschen Version sperren (meiner). Die Gründe sind hier angeführt bzw. hier, und natürlich in der Versionsgeschichte. Danke! Edelseider 11:05, 12. Mai 2007 (CEST)
- Aufgrund des sekundären Editwars (QA, NPOV) und der seltsamen Unfugshäufung um die Dame habe ich den Artikel für zwei Wochen halbgesperrt und Andreios auf die Artikeldiskussionsseite verwiesen. --Gardini 13:41, 12. Mai 2007 (CEST)
Basel
EditWar zwischen einer IP und mehreren Benutzern. Bitte bis zur Klärung halb oder ganz sperren... --Braveheart Welcome to Project Mayhem 13:20, 12. Mai 2007 (CEST)
- Als primären Editwar mit laufender Diskussion auf der Artikeldiskussionsseite vollständig schreibgeschützt. --Gardini 13:27, 12. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:Lucia Poppt
Lucia Poppt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lucia Poppt}}) bitte einbremsen Complex 13:20, 12. Mai 2007 (CEST)
Lucia Poppt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lucia Poppt}}) Unangemessener Benutzername und nach dem bisherigen Edit auch keine sinnvolle Mitarbeit zu erwarten. --Eva K. Post 13:25, 12. Mai 2007 (CEST)
- 13:22, 12. Mai 2007 Sebmol (Admin) (Diskussion | Beiträge) sperrte Lucia Poppt (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Stunde (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandalismus) -- PvQ Portal - Mentor? - Solidarität mit SVL! 13:27, 12. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:217.236.35.217 in Matthias Küntzel
217.236.35.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.236.35.217}} • Whois • GeoIP • RBLs) versucht seit 2 Stunden, POV durchzudrücken, ich habe keine Lust mehr, zu revertieren, weil mir das Lemma nicht liegt. Bitte um Abhilfe. --Hi…ma 13:22, 12. Mai 2007 (CEST)
- Zwei Wochen Semiprotektion für den Artikel, um dem seit Tagen aktiven, sekundären Editwar Einhalt zu gebieten, und dabei auf die Artikeldiskussionsseite, WP:QA und WP:NPOV verwiesen. --Gardini 13:34, 12. Mai 2007 (CEST)
Reinhold Messner
Der Artikel Reinhold Messner ist immer wieder Opfer äußerst groben Unfugs durch IPs, z. B: 87.177.175.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.177.175.171}} • Whois • GeoIP • RBLs) oder 84.163.80.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.163.80.82}} • Whois • GeoIP • RBLs). Zwar wird dies meist durch aufmerksame Benutzer rückgängig gemacht, trotzdem ist es eine Schande; eine Sperrung für nicht angemeldete Nutzer scheint erforderlich, um diesen Spaß(?)vögeln das Wasser abzugraben.--Rupert Pupkin 13:23, 12. Mai 2007 (CEST)
- Zwei Monate Semiprotektion. Bitte sei doch so gut, nach Ablauf dieser zwei Monate den Baustein wieder von der Artikeldiskussionsseite zu entfernen. --Gardini 13:30, 12. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:Lucia PoppOmania
Lucia PoppOmania (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lucia PoppOmania}}) - wie gehabt. --Edelseider 13:30, 12. Mai 2007 (CEST)
Lucia PoppOmania (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lucia PoppOmania}}) Er poppt weiter... -- PvQ Portal - Mentor? 13:31, 12. Mai 2007 (CEST)
- Und weg. --Gardini 13:32, 12. Mai 2007 (CEST)
Neuanmeldungsvandalen-Sammelstelle
- Luica Popp Tester (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Luica Popp Tester}}) --Die kleine Petze Diskussion Schon gesehen? 13:36, 12. Mai 2007 (CEST)
- Lucia PoppOmat (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lucia PoppOmat}}) der nächste --Die kleine Petze Diskussion Schon gesehen? 13:50, 12. Mai 2007 (CEST)
- Könnte man da nicht alle Neuanmeldungen automatisch blockieren, die irgendwas mit Lucia Popp im Namen haben? --Die kleine Petze Diskussion Schon gesehen? 13:52, 12. Mai 2007 (CEST)
- Da wären wir beim „Adminbot“. Technisch sicher durchaus machbar, wohl auch ohne allzugroßen Aufwand, allerdings sehr umstritten, und das nicht zu unrecht. Es sollte tunlichst vermieden werden, eine wechselseitige Aufrüstung anzustacheln. (De facto gibt es auch Admins, die inoffiziell einige administrative Abläufe halb- oder auch vollautomatisch laufen haben.) --Gardini 13:55, 12. Mai 2007 (CEST)
- MediaWiki:Usernameblacklist wäre eine Möglichkeit. Den Gedanken einen Trend wechselseitiger Aufrüstung loszutreten, empfinde ich aber ebenfalls als nicht sehr verlockend. --ISBN 15:16, 12. Mai 2007 (CEST)
- Da wären wir beim „Adminbot“. Technisch sicher durchaus machbar, wohl auch ohne allzugroßen Aufwand, allerdings sehr umstritten, und das nicht zu unrecht. Es sollte tunlichst vermieden werden, eine wechselseitige Aufrüstung anzustacheln. (De facto gibt es auch Admins, die inoffiziell einige administrative Abläufe halb- oder auch vollautomatisch laufen haben.) --Gardini 13:55, 12. Mai 2007 (CEST)
General Dynamics F-16
85.177.140.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.177.140.211}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in General_Dynamics_F-16 -- Maddawg 15:11, 12. Mai 2007 (CEST)
Editwar. --my name disputatio 15:12, 12. Mai 2007 (CEST)
- Hm, Editwar scheint mir inhaltlich und primär zu sein, von daher vollständiger Seitenschutz. Bitte klärt das unter Angabe von Quellen und Wahrung der Wikiquette auf der Artikeldiskussionsseite. --Gardini 15:16, 12. Mai 2007 (CEST)
Benutzer Diskussion:Juliabackhausen
Bitte einmal ein paar Tage oder eine Woche Halbsperre, sonst geht das Theater bald wieder von vorne los. Viele Grüße, -- calculus !¡ ?¿ 15:15, 12. Mai 2007 (CEST)
- 24 Stunden, bei Bedarf Nachschlag. --Gardini 15:18, 12. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:Liberator
Liberator (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Liberator}}) Mal wieder ein Störaccount mit politischem Hintergrund (siehe auch LA zu Rechtsextreme Netzwerke), der den Artikel Junge Freiheit nach seinem Gutdünken umgestalten will. Bitte auf die schon lange Bestand habende Version der Einleitung zurücksetzen und mit dem Benutzer nach Wunsch verfahren. --Scooter Sprich! 15:09, 12. Mai 2007 (CEST)
Liberator hat in Duisburger Institut für Sprach- und Sozialforschung ganz zurecht einen Satz gelöscht, der an diese Stelle nicht hingehört. Scooter scheint aus Prinzip zu revertieren (mit dem Kommentar: "Wer beurteilt das? Du? Meldung auf WP:VS ist übrigens bereits erfolgt"). Scooter sei aber Dank für die wiederholten Hinweise auf interessante Artikel. -- W.R./Weiße_Rose Diskussion 15:41, 12. Mai 2007 (CEST)
- Leute, wenn ihr solche Klopfer bringt, dann beschwert Euch nicht, dass das jemand, dessen pol. Einstellung ich nicht beurteilen vermag, revertiert. Es hat schlicht nichts mit der Finanzierung zu tun, das koennen auch Fachfremde sofort erkennen. Fossa?! ± 15:45, 12. Mai 2007 (CEST)
Meine Güte, was ist denn dieser "Scooter" für einer? Die Tatsachen sprechen für sich. Der Benutzer Scooter hat damit seiner Glaubwürdigkeit bzw. der Glaubwürdigkeit seiner Mitarbeit an der WP einen wirklich schweren Schaden zugefügt. Wer meint, offenkundige Tatsachen ignorieren zu müssen, stellt sich ein geistig eher "ungünstiges" Zeugnis aus. Nur weiter so. ;-)--Liberator 15:52, 12. Mai 2007 (CEST)
Artikel aufgrund des Editwars gesperrt, bzgl. des SLAs ist Liberator bereits ermahnt worden. --Gardini 16:26, 12. Mai 2007 (CEST)
- Welcher Editwar? Welcher Artikel? --Liberator 16:28, 12. Mai 2007 (CEST)
Artikel wieder freigegeben, Editwar- und Trollsocke gesperrt. --Gardini 16:34, 12. Mai 2007 (CEST)
- Hinsichtlich Duisburger Institut für Sprach- und Sozialforschung hätte eher Edit-Warrior Scooter gesperrt werden müssen. -- W.R./Weiße_Rose Diskussion 16:38, 12. Mai 2007 (CEST)
- Der allem Anschein nach aber im Gegensatz zum „Liberator“ keine eigens zur Einbringung politischer Ansichten erstellte Sockenpuppe ist, weil ein Revert daneben war? Du weißt, dass das Unsinn ist. --Gardini 16:41, 12. Mai 2007 (CEST)
Falls sich noch einer zum Nachtreten berufen fühlt -> Sperre ohne Ansehen der Person.--Wiggum 16:42, 12. Mai 2007 (CEST)
Sabine Fick
Sabine Fick (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sabine Fick}}) erstellt Unsinnsartikel. siehe Poppen vermeidet Enttäiuschungen. Fischkopp 16:01, 12. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:Analpoet II
Analpoet II (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Analpoet II}}) absolut ungeeigneter Benutzer -- PvQ Portal - Mentor? 16:18, 12. Mai 2007 (CEST)
- 12 mai 2007 à 16:19 Liesel (Discuter | Contributions | Bloquer) a bloqué « Analpoet II (Contributions) » - durée : 30 years (création de compte interdite) (Einstellen unsinniger Artikel) (débloquer) --Gardini 16:28, 12. Mai 2007 (CEST)
- Und die Diskussionsseite gesperrt von meiner Wenigkeit. --Streifengrasmaus 16:31, 12. Mai 2007 (CEST)
84.142.164.79
84.142.164.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.142.164.79}} • Whois • GeoIP • RBLs) Blah 16:29, 12. Mai 2007 (CEST)
- Erstmal für 6 Stunden gesperrt. War der "Poppen"- Vandale von oben, diesmal als IP. Vielleicht kann jemand, der sich besser als ich damit auskennt, damit was anfangen und dem Theater ein Ende bereiten. --Pfalzfrank Disk. 16:30, 12. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:Uschi Otze
Uschi Otze (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Uschi Otze}}) Popp-Vandale... Complex 16:50, 12. Mai 2007 (CEST)
Uschi Otze (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Uschi Otze}}) Der Name ist Programm Blah 16:51, 12. Mai 2007 (CEST)
- Gnu war's. Von mir aus können wir auch kurz die ganze T-Online-Range sperren. Wiggum 16:51, 12. Mai 2007 (CEST) (Arcor-Kunde :-)
- Da wird eh gestreikt :-) --Gnu1742 16:52, 12. Mai 2007 (CEST) (auch arcor-kunde)
84.141.34.118 (erledigt)
84.141.34.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.141.34.118}} • Whois • GeoIP • RBLs) Blah 23:42, 12. Mai 2007 (CEST)
87.78.148.8 (erledigt)
87.78.148.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.78.148.8}} • Whois • GeoIP • RBLs) Blah 23:48, 12. Mai 2007 (CEST)
- Deux heures pour le petit bébé. --Gardini 23:50, 12. Mai 2007 (CEST)
- Wofür genau? Was hat er denn falsches getan? Hat doch nur ein paar (korrekte) Spitznamen von Sportlern eingetragen. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 23:51, 12. Mai 2007 (CEST)
- ?! Die heißen „Zecke“ und „Kokser“ und ähnliches? Falls das der Fall sein sollte, heb die Sperrung bitte auf. Unter anderem deswegen sollte man gemeinhin Quellen angeben. --Gardini 23:54, 12. Mai 2007 (CEST)
- Nachtrag: Ich habe die Sperre selbst wieder aufgehoben und mich beim anonymen Benutzer entschuldigt. --Gardini 23:58, 12. Mai 2007 (CEST)
- ?! Die heißen „Zecke“ und „Kokser“ und ähnliches? Falls das der Fall sein sollte, heb die Sperrung bitte auf. Unter anderem deswegen sollte man gemeinhin Quellen angeben. --Gardini 23:54, 12. Mai 2007 (CEST)
- Wofür genau? Was hat er denn falsches getan? Hat doch nur ein paar (korrekte) Spitznamen von Sportlern eingetragen. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 23:51, 12. Mai 2007 (CEST)
Wer rechnet denn mit sowas...? --Blah 00:02, 13. Mai 2007 (CEST)
- *lol* Bei Kohler bitte nicht nur Kokser, sondern auch Fußballgott. ;) --Schwarzgelb gestreifte Maus 00:06, 13. Mai 2007 (CEST)
Vielleicht kann man ja auch mal einfach die entsprechenden Artikel lesen, wo es im Fall Neuendorf sogar ausführlich erklärt ist. Menschenskinder... --Scooter Sprich! 02:07, 13. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:Nis Randers
Nis Randers (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nis Randers}})
POV-Vandalismus
Dieser Benutzer entfernt systematisch Links, die gegen sein politisches Weltbild gerichtet sind. Unabhängig vom Inhalt der weiterführenden Weblinks wischt er samtliche Kritik mit der Bgründung "WP:WEB 'nur vom feinsten'" vom Tisch, indem er ein ganzes Projekt versucht auf einen ihm gefälligen Nenner zu stufen. Er vermittelt im Weiteren weder den Eindruck, daß er Wissen über die Thematiken besitzt, in denen er vandaliert, noch daß er an einer umfassenden Darstellung der Themengebiete interessiert ist. --Anarchopedia 13:16, 12. Mai 2007 (CEST)
- Geht das schon wieder los? Richtet Euch nen VA ein, das macht wenigstens Sinn. :-] --Wolfram Alster 13:19, 12. Mai 2007 (CEST)
Antragsteller als reinen Troll- und Linkspamaccount gesperrt. Es kann nicht unser Problem sein, dass jemand sich weigert, das Wesen und die Ziele der Wikipedia zu verstehen. --Gardini 13:26, 12. Mai 2007 (CEST)
- Der POV-Vandale dankt. -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 17:47, 12. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:Scooter
Scooter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Scooter}}) revertiert begründete Änderungen des Artikels Duisburger_Institut_für_Sprach-_und_Sozialforschung willentlich auf eine Version mit falschen Informationen. Vgl. dazu: [4] --Liberator 16:24, 12. Mai 2007 (CEST)
- 1h für Antragsteller wg. Missbrauch von WP:VS. Siehe ein paar Einträge drüber. --Wiggum 16:31, 12. Mai 2007 (CEST)
Und weil wir uns nicht unbedingt von jedem veräpfeln lassen müssen, auch diese Sockenpuppe infinit gesperrt. --Gardini 16:33, 12. Mai 2007 (CEST)
Äh, danke nochmal dafür. --Scooter Sprich! 18:15, 12. Mai 2007 (CEST)
195.93.60.39
195.93.60.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.93.60.39}} • Whois • GeoIP • RBLs) Standardvandale Blah 16:59, 12. Mai 2007 (CEST)
- aus. --Gnu1742 17:01, 12. Mai 2007 (CEST)
Du
Bitte Versionsgeschichte beachten. Unser Standardwitzbold nervt wieder. Ich empfehle eine dauerhafte Halbsperre. --jpp ?! 17:56, 12. Mai 2007 (CEST)
- Bei einem Redirect auch zum jetzigen Zeitpunkte problemlos vertretbar. Dauerhafte Semiprotektion eingesetzt. --Gardini 17:59, 12. Mai 2007 (CEST)
Schalke (Harz)
Vielleicht eine Halpsperre, da ständig wechselnder IP_Vandalismus ? --diba 18:15, 12. Mai 2007 (CEST)
- Schon geschehen. Bitte Range- Sperre, ich hab immernoch nicht kapiert, wie's geht. Bisherige IPs: 172.179.190.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|172.179.190.63}} • Whois • GeoIP • RBLs), 172.174.191.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|172.174.191.210}} • Whois • GeoIP • RBLs), 172.179.237.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|172.179.237.230}} • Whois • GeoIP • RBLs), 172.183.93.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|172.183.93.30}} • Whois • GeoIP • RBLs)
- Ich würde sagen, Spezial:Sperren/172.128.0.0/10, aber das will er mir nicht annehmen (das wären auch über 4 Millionen IPs). --Gardini 18:30, 12. Mai 2007 (CEST)
Benutzer "Anteeru" (Artikel über den Filmkomponisten James Horner)
Benutzer überschwemmt Artikel mit nutzlosen Zitaten allerlei durchschnittlicher Webseiten und lässt sich auf keinerlei Kompromißvorschlag ein, löscht jede andere Version sofort.
Links, die als "objektive" Quelle dienen sollen, verweisen auf Seiten, bei denen er selber als Autor mitwirkt. Wie der Zufall es so will unterstützen diese natürlich seine Position. Andere Quellen kann er natürlich nicht liefern... denn nur seine sind seriös... --Antineutrino1 21:00, 12. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:Acka
Acka (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Acka}}) Fake siehe auch [5] — ABF — 19:38, 12. Mai 2007 (CEST)
- nichts erkennbar, irgendwas gelöschtes vermutlich --schlendrian •λ• 19:40, 12. Mai 2007 (CEST)
- ne, das ständ dann hier aber es ist ja wohl klar, dass er auf User:Aka abzielt, auf dessen Benutzerdisk er seine alleinigen Beiträge hat. — ABF — 19:47, 12. Mai 2007 (CEST)
- Wenn sich Aka, der auf den ersten Diskussionsbeitrag auch freundlich geantwortet hat, dadurch gestört fühlt, wird er sich schon melden. --Pfalzfrank Disk. 19:48, 12. Mai 2007 (CEST)
- ne, das ständ dann hier aber es ist ja wohl klar, dass er auf User:Aka abzielt, auf dessen Benutzerdisk er seine alleinigen Beiträge hat. — ABF — 19:47, 12. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:Live On Public Places (erl)
Live On Public Places (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Live On Public Places}}) schnarch — ABF — 19:40, 12. Mai 2007 (CEST)
- * 19:36, 12. Mai 2007 Pfalzfrank (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte Live On Public Places (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (popp- Vandale) --> h der hat ja schon.... — ABF — 19:40, 12. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:84.175.77.77
84.175.77.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.175.77.77}} • Whois • GeoIP • RBLs) stellt Unfug ein und macht auf der Disk davon weiter und entfernt sla. Erneute warnung erfolgslos. — ABF — 20:25, 12. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:141.20.121.94
141.20.121.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.20.121.94}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hans-Peter Schwintowski --C.Löser Diskussion 21:03, 12. Mai 2007 (CEST)
- Ein Tag von Gnu1742, da statische IP außerdem Ansage von mir. --Gardini 21:06, 12. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:Naßspielagentur Ramona S
Naßspielagentur Ramona S (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Naßspielagentur Ramona S}}) vandaliert in diversen Artikeln -- Azog, Ork von mäßigem Verstande 21:18, 12. Mai 2007 (CEST)
Naßspielagentur Ramona S (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Naßspielagentur Ramona S}}) vandaliert auf meiner Disku -- Wolf im Wald (+/-) 21:23, 12. Mai 2007 (CEST)
Diskussion:Thomas Paulwitz
IP pöbelt herum und hat nix besseres zu tun als andere Benutzer zu attackieren. Bitte mal Maßnahmen ergreifen, dass das nicht wieder vorkommt. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 21:25, 12. Mai 2007 (CEST)
Vreden
Nach Ablauf der Halbsperre wird wieder von einem (?) Witzbold ein Ladenlokal unter den Museen geführt. Bitte neue Halbsperre, ggf. für 4 Wochen. Vertigo Man-iac 22:14, 12. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:Pi8m Benutzer:Andreas Fick Benutzer:Sabine Fick Benutzer:Olivia Johnsen
Unter ständig neuen Namen wird der gleiche Unsinn eingestellt Poppen vermeidet Stress - vielleicht lässt sich die zugehörige IP-Adresse gegen Neuanmeldungen sperren --WolfgangS 16:19, 12. Mai 2007 (CEST)
- Ist sie, bzw. sind sie, aber der Accountanleger weiß, wie man sich eine neue dynamische IP zulegt. --Streifengrasmaus 16:26, 12. Mai 2007 (CEST)
Der kerl nervt echt, schade dass er dank dymnamischerf IP nicht zu fangen ist --WolfgangS 19:05, 12. Mai 2007 (CEST)
Aber die Administration sollte in so schwachsinnigen Fällen die Oberhand behalten. Viel Erfolg! --MaurizioBochum 00:05, 13. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:Der Star
Der Star (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Der Star}}) Benutzer fügt trotz mehrfacher Ansprache auf seiner Diskussionsseite, weiterhin noch nicht erschienene CD´s in Diskografien ein[6][7]. Blähte in der Vergangenheit Diskografien künstlich auf, in dem er jeden einzelnen Track, an dem die Person beteiligt gewesen ist, aufzählte - selbst nach Beschwerden von mir auf diversen Portal und Projektseiten und Hinweis auf ein Meinungsbild, das Tracklisten in Diskografien untersagt, wird weiterhin fleißig jedes einzelne I-Püntchen von ihm eingefügt´[8][9]- weitere Einzelheiten kann man seiner Beitragsliste entnehmen. Da beim Benutzer anscheinend kein Wille zur ordentlichen Mitarbeit besteht, bitte ich um Sperrung. MfG --Minérve ! Beatlefield ! 21:54, 12. Mai 2007 (CEST)
- Bin ich evtl hier falsch? Normalerweise doch nicht, da sein Verhalten nichts anderes ist als Vandalismus. --Minérve ! Beatlefield ! 00:47, 13. Mai 2007 (CEST)
80.109.96.77
80.109.96.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.109.96.77}} • Whois • GeoIP • RBLs) User stellt Linkspam ein, gestern 7 Edits, alle von unterschiedlichen Usern revertiert (nicht nur von mir), heute schon 8, gestern wurde er nicht gesperrt, ich würde mich freuen, wenn es heute soweit wäre --GiordanoBruno 23:07, 12. Mai 2007 (CEST)
- Im Hinblick auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#weblinks würde ich erstmal abwarten. --Gardini 23:53, 12. Mai 2007 (CEST)
- Verteilt weiter lustig seinen Werbespam und wirft mit Unterstellungen um sich. Naja, Tsui kann ihn ja sperren, sie ist ihm ja schon auf den Fersen. (ºvº) Entertain me 03:15, 13. Mai 2007 (CEST)
- Die IP hört nicht auf immer wieder ihren Müll einzustellen. Abgewartet wurde auch schon, siehe oben. Der Gipfel der Frechheit ist, dass die IP es nicht nötig hat sich zu gut gemeinten Erklärungen zu äußern. Statt dessen hat die IP aber genug Zeit wieder die Artikel zu bearbeiten. Auf solche "Mitarbeit" kann ich persönlich gut verzichten. --GiordanoBruno 14:09, 13. Mai 2007 (CEST)
Drei Tage Blockade für die IP. --Gardini 15:27, 13. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:Der Star
Aus dem Archiv wiedergeholt...
Der Star (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Der Star}}) Benutzer fügt trotz mehrfacher Ansprache auf seiner Diskussionsseite, weiterhin noch nicht erschienene CD´s in Diskografien ein[10][11]. Blähte in der Vergangenheit Diskografien künstlich auf, in dem er jeden einzelnen Track, an dem die Person beteiligt gewesen ist, aufzählte - selbst nach Beschwerden von mir auf diversen Portal und Projektseiten und Hinweis auf ein Meinungsbild, das Tracklisten in Diskografien untersagt, wird weiterhin fleißig jedes einzelne I-Püntchen von ihm eingefügt´[12][13][14]- weitere Einzelheiten kann man seiner Beitragsliste entnehmen. Da beim Benutzer anscheinend kein Wille zur ordentlichen Mitarbeit besteht, bitte ich um Sperrung. MfG --Minérve ! Beatlefield ! 21:54, 12. Mai 2007 (CEST)
- Bin ich evtl hier falsch? Normalerweise doch nicht, da sein Verhalten nichts anderes ist als Vandalismus. --Minérve ! Beatlefield ! 00:47, 13. Mai 2007 (CEST)
Kann bitte jemand etwas unternehmen[15]? --Minérve ! Beatlefield ! 21:35, 13. Mai 2007 (CEST)
- Einen Tag gesperrt, damit er Zeit hat, ausgiebig so ziemlich alles zu lesen, was Du ihm im Laufe der Zeit auf die Diskussionsseite gepinnt hast. --Pfalzfrank Disk. 22:01, 13. Mai 2007 (CEST)
- Merci --Minérve ! Beatlefield ! 22:06, 13. Mai 2007 (CEST)
Gelsenkirchen-Schalke
jetzt ist Gelsenkirchen-Schalke dran, nachdem oben gesperrt wurde --magnummandel 18:18, 12. Mai 2007 (CEST)
- 12 mai 2007 à 18:18 Gnu1742 (Discuter | Contributions | Bloquer) m (Änderte den Seitenschutzstatus von Gelsenkirchen-Schalke: Akuter vandalenbefall [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (bis 16:18, 15. Mai 2007 (UTC))) [révoquer] --Gardini 18:20, 12. Mai 2007 (CEST)
Benutzer "Antineutrino1" (Artikel über den Filmkomponisten James Horner) (erl.)
Hallo.
Ich habe in besagten Artikel einen Unterabschnitt "Kritik" eingefügt, in dem ich mit Verweisen auf Internet-Rezensionen von Musik-CDs des Komponisten verdeutlichen wollte, dass diesem sehr oft und auch von unterschiedlichsten Seiten das Selbsplagiieren bzw. -wiederholen vorgeworfen wird. Desweiteren wollte ich deutlich machen, wie umstritten er in Fankreisen ist, weshalb ich auch Links zu Internetforen angegeben habe, ich weiß allerdings nicht, ob man das machen soll oder evtl nicht. Jedenfalls wurde dieser Abschnitt von jemandem gelöscht, einem gewissen "Antineutrino1", den ich aus Fanforen des Komponisten flüchtig kenne und der dort durchaus schon einen gewissen Bekanntheitsgrad als Ruhestörer hat. Er ist ein Fan dieses Komponisten, weswegen er wohl den gesamten Artikel anstatt nur die fraglichen Internetforenquellen gelöscht hat, mit der schnöden Begründung, der Abschnitt wäre per se unsachlich. Tatsächlich habe ich mich um höchstmögliche Sachlichkeit bemüht und nur Dinge angeführt, die in den Quellen einwandfrei nachzuweisen sind. Jedenfalls habe ich den Abschnitt erneut hochgeladen, diesmal ohne das fragliche Internetdiskussionsargument und dessen Quellen. Erneut hat der Benutzer "Antineutrino1" diesen gelöscht, diesmal mit dem Hinweis auf faktische Fehler in den als Quellen angegebenen Onlinerezensionen. Belege für diese Fehler bleibt er jedoch schuldig und anstatt eine Rezension aus den Quellen zu löschen, der er den Fehler unterstellt, hat er erneut den gesamten Artikel gelöscht. Mir scheint, dass Kritik an James Horner nicht erwünscht ist, obgleich ich denke, dass zumindest darauf hingewiesen werden sollte, dass es Kritik von dritten (nicht von mir) an dem Komponisten gibt und dies sich auch sehr deutlich in Internetbesprechungen seiner CDs wiederspiegelt. Da ich mich mit dem - wie ich aus meiner Erfahrung weiß - sehr uneinsichtigen Herrn "Antineutrino1" nicht in einen Editierkrieg verzetteln möchte, wollte ich nun fragen, was ich gegen das kaum begründete Löschen meines durchaus sachlichen und inhaltlich wichtigen Beitrages tun kann, und was die Administratoren dagegen tun können.
Hier die beiden Versionen meines Textes:
1. Fassung mit Foren als Quellen: "== Kritik == - Horner gehört in der Filmmusikgemeinde durchaus zu den umstritteneren Komponisten, wobei ein herausstechender Vorwurf besonders in Internet-Besprechungen seiner Musiken der des Plagiarismus ist [1] [2] [3] - [4] - [5] - [6]. Vorgeworfen wird Horner, er wiederhole v.a. seine eigenen musikdramaturgischen Muster zu stark und schaue auch bei den Werken anderer Komponisten der Klassik wie der Filmmusik ein Stück zu viel ab, wobei letzter Vorwurf gelegegentlich auch andere Filmkomponisten wie Bill Conti [7] oder Hans Zimmer [8], in den Frühwerken aber sogar vereinzelt John Williams trifft. - Desweiteren wird besonders in auf beiden Seiten recht leidenschaftlich geführten Debatten in Internetforen angeführt, Horner verhalte sich gerade in Anbetracht der ebenfalls durchaus heftig vorgetragenen Kritikpunkte in Interviews außergewöhnlich arrogant und selbstgefällig, und kritisiere an anderen Komponisten vorwiegend Dinge, die nicht zuletzt ihm regelmäßig vorgeworfen würden. [9] [10]"
2. Fassung ohne Foren als Quellen: "== Kritik == - Horner gehört in der Filmmusikgemeinde durchaus zu den umstritteneren Komponisten, wobei ein herausstechender Vorwurf besonders in Internet-Besprechungen seiner Musiken der des Plagiarismus ist [11] [12] [13] - [14] - [15] - [16]. Vorgeworfen wird Horner, er wiederhole v.a. seine eigenen musikdramaturgischen Muster zu stark und schaue auch bei den Werken anderer Komponisten der Klassik wie der Filmmusik ein Stück zu viel ab, wobei letzter Vorwurf gelegegentlich auch andere Filmkomponisten wie Bill Conti [17] oder Hans Zimmer [18], in den Frühwerken aber sogar vereinzelt John Williams trifft."
Gruß, Anteeru - -
- Mittlerweile hat Antineutrino1 immerwieder gelöscht und sinnentstellend umgeschrieben, sogar ein "Neutralitätsproblem" angeführt. Ich erbitte dringend eine Antwort.
- Gruß,
- Anteeru
- Hallo Anteeru, hier handelt es sich nicht um Vandalismus oder einen persönlichen Angriff, sondern um eine fachlich-inhaltliche Auseinandersetzung. Zweifelhaft, dass ein Administrator dazu eine schnelle (und dann auch noch richtige) Entscheidung treffen kann. Auch bis zu einem Edit-War ist die Sache noch nicht wirklich gediehen - die jeweiligen Edits des anderen werden zwar im eigenen Sinne verändert, dabei ist aber durchaus eine kleine Entwicklung feststellbar. So hat Benutzer:Antineutrino1 sich zwischen seinen letzten beiden Edits auf einen Abschnitt "Kritik" eingelassen, wenn auch stark verkürzt gegenüber Deiner Version, die dazu noch ausführliche Zitate bringt. Ich schlage vor, Ihr versucht es doch noch mal mit einer Auseinandersetzung auf der Diskussionsseite um Details und Umfang des Abschnitts. Fachlich können sich daran ggf. Mitarbeiter des Musikportals beteiligen, wenn man sie auf der Diskussionsseite des Portals anspricht. Im unangenehmsten Fall eines Editwars müsste(n) Artikel und/oder Akteure gesperrt werden, aber so schlimm ist es offenbar noch nicht. Schönen Gruß --Superbass 13:52, 12. Mai 2007 (CEST)
- Hallo Superbass. Nun ist es inzwischen soweit gekommen, dass Antineutrino keine deutschsprachige Quelle zum Thema zulassen möchte und deshalb eifrig weiter umschreibt / löscht. Es scheint, als fühle er sich hier bei Wikipedia auf einem Feldzug gegen die von ihm offenkundig als "unterirdisch" bezeichntenen deutschen Filmmusikseiten (siehe Diskussion), die, wie man nachprüfen kann, Hornermusiken nunmal nicht nach seinem Gusto bewerten. Als Fan hat er sich ja quasi schon zu erkennen gegeben. Ich befürchte fast, dass dies noch nicht das Ende vom Lied ist, aber ist es nicht sonderbar, wenn ein Benutzer der deutschen Wikipedia alle deutschsprachigen Quellen ablehnt und noch dazu nichtmal die englischsprachigen stehen lässt, die entgegen seiner Meinung sind?Frage zum Prozedere: Ab wann wird der Artikel und (damit leider wohl auch ich) gesperrt? Offengesagt nagt der gute jetzt wirklich an meiner Geduld. Ich möchte meinen PC ungerne aus dem Fenster schmeißen ;) -- Gruß, Anteeru.
- Der Artikel wurde, nachdem es dann doch noch zum Edit-War kam, wie folgt gesperrt: 21:31, 12. Mai 2007 STBR (Diskussion | Beiträge | sperren) K (Änderte den Seitenschutzstatus von James Horner: Edit-War; bitte erst auf Diskussionsseite einigen [edit=sysop:move=sysop] (bis 19:31, 19. Mai 2007 (UTC))) Schade, aber notwendig (und damit hier erst mal erledigt). Neben dem Musikportal wäre u.U. ein Vermittlungsausschuss hilfreich, falls Ihr Euch nicht alleine einigen könnt. Gruß --Superbass 00:17, 13. Mai 2007 (CEST)
- So, haben uns inzwischen auf eine Version geeinigt (siehe Diskussion), ich schlage vor, nachdem diese online gestellt wurde, wird der Artikel - im Einvernehmen mit Antineutrino - wieder gänzlich gesperrt, um des lieben Friedens Willen. Wenn möglich bitte baldige Antwort. -- Gruß, Anteeru
- Na dann herzlichen Glückwunsch. Zur Frage der (Ent-)sperrung schreibe ich Dir auf die Diskussionsseite. Gruß --Superbass 17:15, 15. Mai 2007 (CEST)
- ↑ http://www.cinemusic.de/rezension.htm?rid=1572
- ↑ http://www.filmmusik2000.de/horfou.htm
- ↑ http://filmmusikwelt.de/index.php?D=60d1cd024986b51390444b1027776f02&V=file&file=670e0ed17f5ee43ccd9a128868dfcc29
- ↑ http://www.musicfromthemovies.com/review.asp?ID=141
- ↑ http://www.cinemusic.de/rezension.htm?rid=1431
- ↑ http://outnow.ch/Media/Scores/2006/Troy/
- ↑ http://www.soundtrack-express.com/osts/northandsouth.htm
- ↑ http://www.cinemusic.de/rezension.htm?rid=1236
- ↑ http://www.soundtrack-board.de/board/showthread.php?t=6143&
- ↑ http://www.cinemusic.de/forum/viewtopic.php?t=3982
- ↑ http://www.cinemusic.de/rezension.htm?rid=1572
- ↑ http://www.filmmusik2000.de/horfou.htm
- ↑ http://filmmusikwelt.de/index.php?D=60d1cd024986b51390444b1027776f02&V=file&file=670e0ed17f5ee43ccd9a128868dfcc29
- ↑ http://www.musicfromthemovies.com/review.asp?ID=141
- ↑ http://www.cinemusic.de/rezension.htm?rid=1431
- ↑ http://outnow.ch/Media/Scores/2006/Troy/
- ↑ http://www.soundtrack-express.com/osts/northandsouth.htm
- ↑ http://www.cinemusic.de/rezension.htm?rid=1236
