Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/29
Benutzer:E.Wächter,Benutzer:87.123.116.23 (erl.)
Socken von N-Gon. Nach vandalismus heute mittag Halbsperre aller meiner unterseiten. danach fortgesetzter vandalismus und missbrauch des löschantrag-verfahrens für meine spielwiese. Benutzer:E.Wächter, stellt unsachlichen neutr.baustein, stellt Löschantrag für meine testseite. Benutzer:87.123.116.23 Vandalismus auf der Bild-Disk vandalismus auf admin-disk sinnfreie disk über löschung meiner testseite, bestätigt dabei sich selbst in person von [[Benutzer:E.Wächter]], der den antrag gestellt hat. --Smoking Joe 00:26, 29. Jul. 2007 (CEST)
- Absoluter Schwachsinn. Ich hab damit kaum etwas zu tun, nur mit dem Löschantrag, den ich berechtigt gestellt hab. Dass der Antragsteller versucht, in jeden seiner Belege Wertungen einzubringen (durch die Bezeichnung von Diskussionsbeiträgen als "Vandalismus" und der Bewertung von Löschanträgen als "sinnfrei), soll das Urteilsvermögen des Prüfers beeinflussen. --E.Wächter 00:42, 29. Jul. 2007 (CEST)
Infinit gesperrt. --Fritz @
Benutzer:Smoking Joe (erl.)
Droht mit rechtlichen Schritten. (vgl. [1]) Reagiert unflätig auf Zusprache. --E.Wächter 00:42, 29. Jul. 2007 (CEST)
Nach Sperrung des Antragstellers erledigt. --Fritz @ 00:55, 29. Jul. 2007 (CEST)
Benutzer:Lud2 (erl.)
Lud2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lud2}} ) Linkspammer, hat seit Monaten nix besseres zu tun, als seine Seite zu bewerben. Keine sonstige Mitarbeit Felix fragen! 02:46, 29. Jul. 2007 (CEST)
- Ausgeworben. --Pfalzfrank Disk. 02:48, 29. Jul. 2007 (CEST)
Benutzer:62.158.103.44 (erl.)
Der Benutzer:62.158.103.44 hat auf meiner Seite Maus781 ganze Seite gelöscht und hat dann geschrieben: ich will mein schwanz in dich. Ich finde es nicht schon was Benutzer62.158.103.44 gemacht hat. Maus781 04:34, 29. Jul. 2007
- Xocolatl wars. Tönjes 05:33, 29. Jul. 2007 (CEST)
Kollegah (erl.)
Kollegah (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kollegah}} ) Aufgrund fehlenden Informationen (richtiger Name, Wohnort...) ist der Artikel, wie der Versionsgeschichte entnommen werden kann, öfters das Ziel von Editwars. Ich halte eine Halbsperrung für angemessen. --Sensenmann 11:29, 29. Jul. 2007 (CEST)
Markus Winkelhock(erl.)
Markus Winkelhock (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Markus Winkelhock}} ) Der Artikel wird regelmäßig von IPs (oder einer IP ?) enstellt und muss revertiert werden. --xPac (Sprich mit mir) 11:44, 29. Jul. 2007 (CEST)
- Done Tönjes 11:50, 29. Jul. 2007 (CEST)
Platoon (erl.)
Platoon (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Platoon}} ) Ich möchte das jetzt nur noch einmal zurücksetzen. Eine IP revertiert immer wieder. --GrummelJS∞ 12:44, 29. Jul. 2007 (CEST)
- 13:05, 29. Jul. 2007 (edit) S1 (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) K (Schützte „Platoon“: Editwar [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (bis 11:05, 12. Aug. 2007 (UTC))) (Zurücksetzen | rückgängig) --Tobi B. - Sprich dich aus! 19:04, 29. Jul. 2007 (CEST)
Benutzer:84.56.223.60 (erl.)
84.56.223.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.56.223.60}} • Whois • GeoIP • RBLs) erster Edit war Artikelleerung, bitte vor weiteren Bearbeitungen gleich abklemmen Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 13:54, 29. Jul. 2007 (CEST)
- Kann durchaus technisches Versehen gewesen sein. Ein wenig AGF kann manchmal wirklich nicht schaden. -- Complex 13:55, 29. Jul. 2007 (CEST)
- Okay. Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 13:59, 29. Jul. 2007 (CEST)
Benutzer:84.60.230.183 (erl.)
84.60.230.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.60.230.183}} • Whois • GeoIP • RBLs) ersetzte mehrmals Weblinks durch einen Link zu Werbeseite im Artikel zur Laktoseintoleranz --Schlämmer 14:22, 29. Jul. 2007 (CEST)
- 2h. Nett ist es, den Benutzer mittels {{subst:test}} zu verwarnen respektive auf WP:WEB hinzuweisen. --Complex 14:25, 29. Jul. 2007 (CEST)
Sylvester Stallone (erl.)
Sylvester Stallone (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Sylvester Stallone}} ) Ich bitte um eine Sperrung des Artikels, da ein Benutzer immer wieder belegte Passagen entfernt. Siehe auch den VermittlungsausschussWikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen JCVD und Mo4jolo. --Fischkopp 15:27, 29. Jul. 2007 (CEST)
- Artikel kurzzeitig in der letzten Version zufällig gesperrt in der Hoffnung, dass der VA erfolgreich arbeitet. --Complex 15:40, 29. Jul. 2007 (CEST)
84.157.76.18 (erl.)
84.157.76.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.157.76.18}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in diversen Artikeln --Kwer Wolf 16:13, 29. Jul. 2007 (CEST)
- zwei Stunden -- Complex 16:15, 29. Jul. 2007 (CEST)
WHU – Otto Beisheim School of Management (erl.)
212.184.196.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.184.196.213}} • Whois • GeoIP • RBLs) wir schön langsam mühsam. Beantrage Artikelhalbsperre oder IP-Sperre (IP scheint statisch zu sein). --stefan (?!) 19:02, 29. Jul. 2007 (CEST)
- Artikel halbgesperrt. -- Rainer Lippert (+/-) 19:19, 29. Jul. 2007 (CEST)
Weiden in der Oberpfalz (erl.)
Ein Oberbürgermeister ist erst dann ein Oberbürgermeister, wenn er vereidigt ist. In diesem Sinne bitte ich um Rücksetzen des Artikels auf diese Version und um Halbsperre. Warum ich das nicht selbst mache? Weil ich am entstehenden Editwar beteiligt bin. Bedankt, --Tobi B. - Sprich dich aus! 19:23, 29. Jul. 2007 (CEST)
- Halbgesperrt. --Pfalzfrank Disk. 19:25, 29. Jul. 2007 (CEST)
- ...geht schon wieder los, da kanns einer einfach nicht erwarten und hat einen Schlummeraccount ausgegraben. Gruß --Btr 21:55, 29. Jul. 2007 (CEST)
22:15, 29. Jul. 2007 Achates (Adm) (Diskussion | Beiträge) sperrte „Gaybeaty (Beiträge)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Edit-War)
Benutzer:Ts85 (erl.)
Nach gut gemeintem 0815-hinweis nervt der Nutzer rum und wird hier und hier ausfällig. --Smoking Joe 22:49, 29. Jul. 2007 (CEST)
- Wo ist der Vandalismus / persönliche Angrif / etc ? Bitte diese Seite nicht missbrauchen. --tsor 23:01, 29. Jul. 2007 (CEST)
- ich finde der letzte edit ist ein persönlicher angriff. --Smoking Joe 23:04, 29. Jul. 2007 (CEST)
- Richtig. Da der Benutzer schon vor knapp einer(!) Woche wegen KPA einen Tag Pause hatte (und vorher sogar verwarnt wurde), hat er jetzt drei. Eine wirklich sinnvolle Mitarbeit ist bei dem eh nicht zu erkennen. Das Verhältnis von Artikeledits (allesamt nur irgendwelche Zahlenkorrekturen, die ich jetzt nicht auf Richtigkeit geprüft habe) zu Diskussionsedits ist jedenfalls deutlich missgebildet. --Thogo BüroSofa 23:07, 29. Jul. 2007 (CEST)
- ich finde der letzte edit ist ein persönlicher angriff. --Smoking Joe 23:04, 29. Jul. 2007 (CEST)
Benutzer:NichtNix (erl.)
NichtNix (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|NichtNix}} ) eine Sockenpuppe des gesperrten Users Benutzer:Weltberuehmt und Benutzer:Ernesto aus Leopoldstadt. Vgl. [2] und die Benutzerseite, so ist der Name identisch. Auch die bisherige Arbeit weist in die alten Muster. Bitte den User sperren und darauf hinweisen, dass ein Wiederkommen mit neuen Socken eine Umgehung der Sperre darstellt. Grüße, Jón + 23:11, 29. Jul. 2007 (CEST)
- Und wieder zurück nach Leopoldstadt. --Harald Krichel 23:17, 29. Jul. 2007 (CEST)
Suizid (erl.)
Bei Diskussion:Suizid heißt es, der Artikel sei für IP und neue Benutzer gesperrt, aber es ist nur die Diskussionsseite gesperrt, nicht der Artikel. 2007-07-25 T 20:12:27 hat IP 85.179.98.141 den ganzen Artikel getilgt und durch Blödsinn ersetzt. Weiß nicht wer hat bald revertiert, aber sollte man hier nicht gerade den Artikel durch Halbsperre schützen, nicht nur die Diskussion? --Fiege 23:15, 29. Jul. 2007 (CEST)
- Die Diskussionsseite ist nicht gesperrt. Der Artikel sollte es wohl sein, ist aber wegen einer zwischenzeitlichen Löschung (Bereinigung der Versionsgeschichte von einer Urheberrechtsverletzung) wieder frei. Da sich der Vandalismus in letzter Zeit doch arg in Grenzen hält, kann der Artikel auch frei bearbeitbar bleiben, es waren durchaus sinnvolle IP-Edits dabei und vereinzelter Unfug ist schnell zurückgesetzt. Grüße, --Pfalzfrank Disk. 23:26, 29. Jul. 2007 (CEST)
Benutzer:Sitz im Leben
Sitz im Leben (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sitz im Leben}} ) Wst-Socke... Läßt u.a. die vorher gelöschte Kategorie:Musikpraxis als Kategorie:Musizierpraxis wieder aufleben.--Hendrik J. 17:18, 29. Jul. 2007 (CEST)