Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/19

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:80.134.252.135 (erl.)

80.134.252.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.134.252.135}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale, möglicherweise betrunken. Christian NurtschTM 00:02, 19. Aug. 2007 (CEST)

7 Stunden Zeit zum Ausnüchtern. -- Complex 00:04, 19. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer:Tassilo Tetzlaff (erl.)

Tassilo Tetzlaff (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tassilo Tetzlaff}}) Editwarsocke Felix fragen! 00:13, 19. Aug. 2007 (CEST)

Entsockt. --Fritz @ 00:16, 19. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer:Alter Fleischhacker (erl.)

Alter Fleischhacker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Alter Fleischhacker}}) Sockenpuppe des gesperrten Users Benutzer:Fleischhacker. Trägt nichts sinnvolles bei. --Lukas0907 12:42, 19. Aug. 2007 (CEST) 

erl. --jergen ? 12:46, 19. Aug. 2007 (CEST)

Artikel Kotelett (erl.)

Kotelett (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kotelett}}) Der o. g. Kotelett-Vandale "revertet" weiter, bitte mal wieder den Artikel zumachen. DasBee ± 12:52, 19. Aug. 2007 (CEST)

7 h für den Katzentroll, 1 Monat für das Kotelett. --Complex 12:54, 19. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer:85.183.131.170 (erl.)

85.183.131.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.183.131.170}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tommy Reeve Christian NurtschTM 14:11, 19. Aug. 2007 (CEST)

zwei Stunden für das Internet-Café. -- Complex 14:16, 19. Aug. 2007 (CEST)

Pornotube (erl.)

Pornotube Bitte halbsperren, eine IP möchte gerne einen Weblink auf eindeutig pornografische Webseite einfügen--schreibvieh muuuhhhh 14:18, 19. Aug. 2007 (CEST)

Done. --Henriette 14:46, 19. Aug. 2007 (CEST)
eigentlich ne blöde Situation; ich hatte auch den Link gesucht, der eindeutig zum Artikel gehört ;O( -- Achim Raschka 14:48, 19. Aug. 2007 (CEST)
Soll das ein Witz sein? Ein Artikel, der sich mit einer Website beschäftigt, darf keinen Link darauf enthalten? sebmol ? ! 14:54, 19. Aug. 2007 (CEST)
Wollt ihr das nicht vielleicht auf der Diskussionsseite des Artikels klären? Gruß, Code·Eis·Poesie 14:57, 19. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer:Wojwode (erl.)

Wojwode (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wojwode}}) - löscht willkürlich überall, wo er sie findet, die Weblinks zum im entsprechenden Bereich renommierten und mit gut belegten Informationen arbeitenden APABIZ. Er scheint APABIZ aus ideologischen Gründen nicht leiden zu können. --Ulitz 12:06, 19. Aug. 2007 (CEST)

Ja, ich kann Apabiz aus ideologischen Gründen nicht leiden. Darüberhinaus halte ich Apabiz auch nicht für reputabel für eine Enzyklopädie. Frag mal Benutzer:A.M., der vertritt die gleiche Ansicht. Der bekennende Antifa Ulitz protegiert bei Wikipedia Links zu Seiten linksextremistischer Betreiber, die politische Propaganda enthalten. Ich bin ja nicht der einzige, der das kritisiert, nur wagt sich da niemand ran. --Wojwode 12:11, 19. Aug. 2007 (CEST)

Ulitz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ulitz}}) APABIZ heißt übrigens "Antifaschistisches Pressearchiv und Bildungszentrum Berlin" --Wojwode 12:13, 19. Aug. 2007 (CEST)

wo macht Benutzer:A.M. das - finde nix. Gruß--Ot 12:14, 19. Aug. 2007 (CEST)

A.M. vertritt die gleiche Ansicht wie ich: [1] Die Entfernung solcher Links ist überfällig. Nur ist es allein Ulitz, der das verhindern will und hier Benutzer ankreidet. --Wojwode 12:17, 19. Aug. 2007 (CEST)

Das APABIZ ist eines der größten, wenn nicht das größte Archiv und zugleich eine der renommiertesten Einrichtungen zu Thema Rechtsextremismus in Deutschland. Wenn du es für "linksextremistisch" (= Pfui) hältst, ist das deine Sache, aber es ist dein POV: Jedenfalls recherchiert APABIZ seriös und mit belegt seine Informationen sehr genau. Ich für meinen teil wüsste keine reputable Quelle, die APABIZ als "linksextrem" einstuft. Im Übrigen sind APABIZ und Indymedia 2 Paar Stiefel, die nicht zusammengehören --Ulitz 12:19, 19. Aug. 2007 (CEST)

Dann fehlen dir grundsätzliche Einsichten, wie man eine Enzyklopädie zu erstellen hat. Du protegierst ja nicht nur Apabiz, sondern auch Indymedia und andere. Ich stehe mit meiner Meinung nicht allein da, aus der Diskussion zum Artikel Blick nach Rechts:

Boris, kleiner Trick: Schreib den zu referenzierenden Inhalt einfach als unbelegten Indymedia-Artikel und nutze diesen dann als Quelle - denn Indymedia gilt bei Wikipedia als reputabel! --EscoBier Mein Briefkasten 12:22, 13. Aug. 2007 (CEST)
Interessanter Vorschlag - allerdings halte ich indymedia nicht für eine reputable Quelle! - Du wirst auch keine WP-Stelle finden, wo ich indymedia als ref. angegeben hätte... aber ich werde mir gut merken, dass du diese "Manipulation" hier vorgeschlagen hast... --A.M. 13:15, 13. Aug. 2007 (CEST)
Ich halte Indymedia auch nicht für reputabel und versuche alternative Referenzierungen zu finden. Ich hoffe, dass mein Sarkasmus bei meinem "Tipp" deutlich geworden ist. --EscoBier Mein Briefkasten 13:47, 13. Aug. 2007 (CEST)

--Wojwode 12:24, 19. Aug. 2007 (CEST)

und warum ziehst du Indymedia heran? zu APABITZ hat er nix gesagt!--Ot 12:26, 19. Aug. 2007 (CEST)

Weil Ulitz pauschal all diese Seiten protegiert und Links zu ihnen verbreitet. Indymedia, Puk, Nadir werden von Linksextremisten genutzt, Beiträge dieser Anbieter sind deshalb nicht reputabel. Wenn nur dort ein Text aus fremder Feder gehostet ist, könnte man eine Ausnahme machen.

Was würdet ihr denn davon halten, wenn Benutzer hier die Deutsche Stimme, das Institut für Staatspolitik, Nation und Europa, die Junge Freiheit]] als weiterführende Links angegeben würden? Der Leser verläßt sich auf die Seriosität Wikipedias, damit darf man nicht leichtfertig umgehen. Die Verlinkungen solcher Seiten gefährdet den Ruf von Wikipedia. --Wojwode 12:32, 19. Aug. 2007 (CEST)

Inhaltliche Auseinandersetzung und kein Fall für VM! --Hardenacke 12:31, 19. Aug. 2007 (CEST)

na ja, er beutzt einen anderen benutzer um seine meinungen zu belegen - der nichts dazu gesagt hat!--Ot 12:32, 19. Aug. 2007 (CEST)

Ich habe Ulitz ja auf seiner Diskussionsseite angeschrieben, er hat aber diesen Weg gewählt. --Wojwode 12:32, 19. Aug. 2007 (CEST) 

Wegen der pauschalen Löschaktion und Verstoß gegen WP:KPA für drei Tage gesperrt. --jergen ? 12:34, 19. Aug. 2007 (CEST)


Ich habe mir eben die einhundert Beitrage des Wojwoden in seinen vier Wochen Wikipedia angeschaut:

Die Aktionen der letzten 24 Stunden spar ich mir jetzt.

Auch wenn hier offensichtlich nur eine Sockenpuppe unterwegs ist, gehört solch eine Mitarbeit abgestellt. Jede pubertierende IP fliegt nach einem editwar hier raus. Hier gibt es über vier Wochen verteilt dutzende solcher Aktionen.

Und als bekennender "Datenschutz-Troll" noch ein Nachtrag: Auch wenn checkuser zu Recht nur im Extremfall einzusetzen ist - wer ist hier eigentlich der Sockenpuppenspieler? --Knud Klotz 13:44, 19. Aug. 2007 (CEST)

+1 - full ack --Ulitz 14:53, 19. Aug. 2007 (CEST)
Sagt der Edit-Warrior. --Hardenacke 15:27, 19. Aug. 2007 (CEST)
Das ist nicht nur ein dreister KPA, sondern wirft auch ein seltsames Licht auf dich. Leb damit. -- andrax 16:25, 19. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer:Hannelore-y. erl.

Hannelore-y. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hannelore-y.}}) Vandälchen -- PvQ 16:39, 19. Aug. 2007 (CEST)

Betroffener Artikel Shoa (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Shoa}}) braucht mal ne Halbsperre, denke ich. -- PvQ 16:45, 19. Aug. 2007 (CEST)

Drei Sachen von drei Admins erledigt :-) --Logo 16:57, 19. Aug. 2007 (CEST)

Nächstenliebe (erl)

Benutzer Espoo stellt immer wieder zahlreiche unbelegte Behauptungen auf und bringt trotz mehrfacher nachdrücklicher Aufforderung keine Nachweise aus der Fachliteratur. Auf Revert und Berichtigungen durch A.M. und mich reagiert er mit Gegenrevert, der dann wieder revertiert werden mußte. Vor der Überarbeitung durch mich hatte der Artikel keine einzige Fußnote, mittlerweile ist praktisch alles durch wissenschaftliche Fachliteratur belegt. Ich will auf keinen Fall, dass das wissenschaftliche Niveau wieder durch unbelegte Behauptungen verwässert wird. Beantrage deshalb hiermit Sperre wegen Editwar.--Muesse 08:01, 19. Aug. 2007 (CEST)

5 tage dikussionsmöglichkeit--Ot 08:09, 19. Aug. 2007 (CEST)

84.134.105.231 (erl)

84.134.105.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.134.105.231}} • Whois • GeoIP • RBLs) Durch Begründungsfake getarnter Vandalismus in Kotelett --Baumfreund-FFM 08:39, 19. Aug. 2007 (CEST)

war schon für 2h gesperrt.--Ot 08:40, 19. Aug. 2007 (CEST)

Wert (erl.)

Wert (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wert}}) Editwar. -- PvQ 16:37, 19. Aug. 2007 (CEST)

1 Woche halb zum Diskussionsanstoßen --Complex 17:00, 19. Aug. 2007 (CEST)
Als bisher völlig unbeteiligter, zufälliger Beobachter: Grundsätzlich richtig, aber bitte – wenn schon Sperre – auf die „andere falsche“ Version setzen und voll sperren. Die jetzt gesperrte Version enthält Peinlichkeiten wie Demgegenüber führt eine Suche im Internet heute meist zu Darstellungen der folgenden Art: (das steht wohlgemerkt so im Artikeltext). Nach kurzer Durchsicht scheinen mir eher die Edits des angemeldeten Benutzers in kritischem Licht, die IP scheint / die IPs scheinen dagegen durchaus produktiv zu agieren. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 17:44, 19. Aug. 2007 (CEST)
Dicht, nachdem ein weiterer Revert kam. --Complex 17:58, 19. Aug. 2007 (CEST)

IP-Vandalismus in Angelbachtal (erl.)

Angelbachtal (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Angelbachtal}}) Wiederholter IP-Vandalismus (Extrem-POV) seit Ende Juli. --Hartmann Linge 17:37, 19. Aug. 2007 (CEST)

IP eine Stunde und Artikel einen Monat gesperrt. Tönjes 17:40, 19. Aug. 2007 (CEST)

Prison Break (erl.)

Prison Break (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Prison Break}}) In letzter Zeit kommt wieder vermehrt Müll von diversen IPs.--Τιλλα 2501 ± 18:31, 19. Aug. 2007 (CEST)

1 Monat. --Complex 18:32, 19. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer:PI314

PI314 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|PI314}}) seit Mai 2006 registriert; sieben Edits seither, nur Stuß produziert!! Dauersperre erwägen!? --Blaufisch 09:24, 19. Aug. 2007 (CEST)

Ansprechen?! Ich habs mal halbfreundlich getan. -- Achates Đ Was ist es dir wert? 09:33, 19. Aug. 2007 (CEST)
merci--Blaufisch 09:46, 19. Aug. 2007 (CEST)

Wickipedia (erl.)

Bitte mal Lemma sperren. Danke. --B@xXter / ?! / C / 19:41, 19. Aug. 2007 (CEST)

Hat der nette Kollege Complex bereits um 18:09 Uhr getan ;-) --Tobi B. - Rede mit mir! 19:42, 19. Aug. 2007 (CEST)
Sorry, mein Fehler, ich meinte dieses Exemplar. --B@xXter / ?! / C / 19:44, 19. Aug. 2007 (CEST)
Done. Mal sehen, welche Schreibweise sich der Kindergarten als nächstes ausdenkt... --Tobi B. - Rede mit mir! 19:48, 19. Aug. 2007 (CEST)
Ich tippe auf Wikihpedia.--Τιλλα 2501 ± 19:59, 19. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer:S.T.A.R.S. (erl.)

S.T.A.R.S. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|S.T.A.R.S.}}) stellt wiederholt Unsinnsbeiträge ein, kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar, Ansprachen werden ignoriert. Jón + 20:09, 19. Aug. 2007 (CEST)

Weg. --Pfalzfrank Disk. 20:12, 19. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer: Juro (erl.)

Pál Csáky (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Pál Csáky}}) Bitte um die Überprüfung der Aussagen des Benutzers Juro. [1 http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=P%C3%A1l_Cs%C3%A1ky&action=history] [2 http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:P%C3%A1l_Cs%C3%A1ky] --Erika Mlejová 20:14, 19. Aug. 2007 (CEST)

Könnten wir uns bitte darauf einigen, inhaltliche Konflikte an den dafür vorgesehenen Orten zu klären? Vandalismus ist hier nicht ersichtlich. Gruß --Tobi B. - Rede mit mir! 20:16, 19. Aug. 2007 (CEST)
Schreibt doch einfach zeitunabhängig "Pál Csáky setzt sich für ... ein." Ansonsten ACK Tobi B. --Fritz @ 20:19, 19. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer:Orphe

Wahrscheinlich Sockenpuppe von MBRAN, nach dem Kommentar als 4.EDit des Accounts bitte unbeschränkt sperren. Da er sich mit ihre Qualifikation als Administrator anscheinend an Ninas Stammtisch erworben haben (Beleidigung incl. erneuter hirnrissiger Verschwörungstheorie) wahrscheinlich mich meint sollte ich mich da wohl raushalten -- Achim Raschka 11:40, 19. Aug. 2007 (CEST)

Momente der Melancholie. -- Achates Đ Was ist es dir wert? 12:07, 19. Aug. 2007 (CEST)

Boulevardmedien / Boulevardzeitung

Seit gestern Editwars und IP-Vandalismus. --Smoking Joe 11:50, 19. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer JD (erl.)

JD (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JD}}) Dieser Benutzer möchte sich anscheinend als kompromißloser Eiferer in einem Editwar gegenüber anderen profilieren, zu welchem Genre nun die Band Converge zuzurechnen ist. Ich habe mich nochmal kundig gemacht, und halte die Bezeichnung "Hardcore" bzw. "Post-Hardcore" durchaus für angemessen und werde nun von ihm mit einer Vandalismus-Meldung bedroht (echt blöd - hier geht's um Nichtigkeiten!). Na ja - dann mach ich's eben selber, so beschissen ich das ganze auch finde! Also, ich bitte Meldungen, wie man das ganze behandeln möge. Metalcore ist für mich was anderes! --Bnottelm 21:26, 19. Aug. 2007 (CEST)

Du weißt aber schon, dass man bei Missbrauch der VM ebenfalls gesperrt wird? Du hast nirgends diskutiert, sondern einfach nur das etablierte Genre geändert. Nur weil DU einer Meinung bist, heißt das noch gar nichts. Genreänderungen werden erst auf der jeweiligen Diskussionsseite ausdiskutiert und DANN erst geändert. JD hat deine Edits völlig zu recht revertiert. Deine Aktionen (inkl. dieser Meldung hier) stehen da auf einem völlig anderen Blatt. -- Cecil 21:41, 19. Aug. 2007 (CEST)
Deine Meinung: er hat hier gar nichts ausdiskutiert, sondern mir direkt mit der Meldung auf dieser Seite gedroht, was ich stilmäßig für ziemlich mies halte. Ich weiß mich leider nicht mehr anders zu wehren, als ihm zuvorzukommen! --Bnottelm 21:46, 19. Aug. 2007 (CEST)
Wo hat er dir gedroht? Er hat dich nur darauf hingewiesen, dass du hier landen wirst, wenn du nicht wie nun mal üblich und von dir ignoriert die Diskussionsseite zum Ausdiskutieren eines Konsens benutzt. Das wäre erst passiert, wenn du noch ein paar Mal den Artikel geändert hättest ohne Diskussion. Statt zu diskutieren, hast du einfach diese Seite hier missbraucht. Und "nicht mehr anders wehren" ist ja wohl stark übertrieben. Er hat deinen unbegründeten Änderungen 2x revertiert und dich auf die Konsequenzen bei Weiterführung deiner Aktionen hingewiesen und dein nächster Edit war schon die Meldung hier. -- Cecil 21:53, 19. Aug. 2007 (CEST)
(Nach BK) Du kannst Dich ganz einfach "wehren": Werde langsam mal auf der Diskussionsseite vorstellig, wie Du es schon längst hättest tun sollen, anstatt einen Editwar zu führen. Genau das hat JD Dir auch geschrieben. Und, auch auf die Gefahr hin, dass Du mich dann hier meldest, beim nächsten Edit in diesem Editwar, der NICHT auf einem Konsens beruht, folgt eine Sperre, gleiches gilt für einen weiteren Missbrauch der VM-Seite. --Pfalzfrank Disk. 21:55, 19. Aug. 2007 (CEST)
Hier ist das Thema beendet, 
es ist kein Vandalismus von Seiten JDs erkennbar. --Pfalzfrank Disk.  21:56, 19. Aug. 2007 (CEST)

80.130.108.143 (erl.)

80.130.108.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.130.108.143}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholter Vandalismus. --Happolati 21:38, 19. Aug. 2007 (CEST)

 Ok, 1h. —Pill (Diskussion · Bewertung) 21:39, 19. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer:217.226.189.44 (erl.)

217.226.189.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.226.189.44}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jule -- Engie 22:28, 19. Aug. 2007 (CEST)

 Ok, 1h. —Pill (Diskussion · Bewertung) 22:29, 19. Aug. 2007 (CEST)

Artikel Blu (erl)

Blu (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Blu}}) Steter IP-Vandalismus, bitte längere oder dauerhafte Halbsperre. Danke! Jón + 13:00, 19. Aug. 2007 (CEST) 

eine woche--Ot 13:12, 19. Aug. 2007 (CEST)

Artikel Müncheberg

Müncheberg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Müncheberg}}) Wurde mehrmals als Veranstaltungskalender und Linkspamhalde benutzt, die einstellende IP zeigte sich auch auf meiner Diskussionsseite nicht besonders aufnahmefreudig für WP:WWNI-Hinweise. Kurzes Abdichten wäre IMHO hilfreich. DasBee ± 13:40, 19. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer:PL-Playa-Styler

PL-Playa-Styler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|PL-Playa-Styler}}) Persönlicher Angriff auf meiner Disk nach sachbezogener Ansprache --Julius1990 14:11, 19. Aug. 2007 (CEST)

Du bist zu langsam, um den hat sich Achim bereits liebevoll und nachhaltig gekümmert. -- Tobnu 14:12, 19. Aug. 2007 (CEST)
Hat sich schon erledigt. Gruß Julius1990 14:12, 19. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer:91.5.177.231

91.5.177.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.5.177.231}} • Whois • GeoIP • RBLs) Diskussionstroll, hat nach einer Sperre noch nicht genug. DasBee ± 14:31, 19. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer:Twisted Fucking Sister (erl.)

Twisted Fucking Sister (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Twisted Fucking Sister}}) Ungeeigneter Benutzername. DasBee ± 23:19, 19. Aug. 2007 (CEST)

Von S1 gesperrt. —Pill (Diskussion · Bewertung) 23:30, 19. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer:86.32.174.52

86.32.174.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|86.32.174.52}} • Whois • GeoIP • RBLs) - kann den mal jemand stoppen, bevor er noch glaubt, die Welt mit seinen Botschaften ("Friedenaktivisten=Völkermordenthusiasten") auf Artikelseiten beglücken zu müssen?! Bislang tobt er sich mit seinen Politpöbeleien (außer bei bislang einem Artikelbeitrag) bloß auf Disk.-Seiten aus. Kein Wille zu ernster Mitarbeit erkennbar. --Ulitz 18:47, 19. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer:87.160.158.202

87.160.158.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.160.158.202}} • Whois • GeoIP • RBLs) beschwert sich über meinen Umgangston und hat merkwürdige Rezepte dafür parat. DasBee ± 19:15, 19. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer:84.56.67.65 (erl.)

84.56.67.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.56.67.65}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte gehen. -- PvQ 19:34, 19. Aug. 2007 (CEST) 

ruht für 2h--Ot 19:39, 19. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer:Jwieckmann

Jwieckmann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jwieckmann}}) Zeigt sich ausweislich seiner Diskussionsseite vollkommen Resistent gegen jegliche Lizenzbestimmungen. Stellt Artikel von fremden Seiten ein, wofür er angeblich die Genehmigung hat, schickt die Genehmigung aber "um die Bürokratie nicht zu unterstützen" (sinngemäß) nicht ein. Bekommt Diverse Bildwarnungen, hält sich nicht dran, lädt weiter fleißig Bilder hoch, die dann wieder gelöscht werden müssen. Zu guter Letzt erhebt er nun Besitzansprüche auf "seinen" neuen Artikel, meint, ihn nach Gusto wieder löschen zu können und führt einen Editwar um den Löschbaustein. Da ich inzwischen (im letzten Fall) involviert bin, bitte ich einen anderen Admin um geeignete Maßnahmen. --Pfalzfrank Disk. 22:01, 19. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer:Schlosser12345

Schlosser12345 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schlosser12345}}) Mehrfaches selbständiges Entfernen von SLA un LA in Artikel Kynologische Zuchtgemeinschaft bitte auch das Lemma sperren da Mehrfachwiedergänger auch das Lemma KZG wird von dem Herren immer wieder mit irrelevantem Leben befüllt (Nutzer ist beratungsresistent) --Schweinepeterle 22:24, 19. Aug. 2007 (CEST)

Bosch

Bosch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bosch}}): Ein Edit-War über mehrere Tage mit mehreren Benutzern. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 22:27, 19. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer:Roger S1

Roger S1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Roger S1}}) Vorab: Hat mit mir nichts zu tun trotz "S1" im Benutzernamen. Grund der Anfrage: Nicht direkt Vandalismus, aber 1) massenhaftes Anlegen von schnelllöschfähigen Irrelevanz-Substubs [2], 2) so "sinnvolle" Diskussionsbeiträge wie dieser da, und 3) auf seiner Benutzerseite als Hobbys Erotik, Flirt, Frauen und was halt so alles dazu gehört aufgelistet. Ist sinnvolle enzyklopädische Mitarbeit da noch zu erwarten? --S[1] 22:40, 19. Aug. 2007 (CEST)

Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Admin AHZ und Ben. Asdfj

Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Admin AHZ und Ben. Asdfj (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Admin AHZ und Ben. Asdfj}}) IP eines bereits indefinit gesperrten Benutzers (Benutzer:Suombe) trollt, bitte Halbsperre --Der Umschattige talk to me 19:38, 19. Aug. 2007 (CEST)

Man kann ihn auch einfach ignorieren (d.h. nicht reagieren) und ihn einfach labern lassen... --Thogo BüroSofa 19:44, 19. Aug. 2007 (CEST)
kann man, ich wusste nur nicht, dass man mit Trollen neu so umgeht? Hoffentlich aber bald nicht auch auf Artikelseiten ;) --Der Umschattige talk to me 19:47, 19. Aug. 2007 (CEST)
Die Sperrung einer Diskussionsseite ist immer der allerletzte Ausweg, das ist nicht erst seit paar Tagen so. --Thogo BüroSofa 21:43, 19. Aug. 2007 (CEST)
ok --Der Umschattige talk to me 23:08, 19. Aug. 2007 (CEST)

Super 8

Super 8 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Super 8}}) In diesem Artikel werden nun schon seit geraumer Zeit wiederholt Beiträge ohne jegliche Quellenangabe oder wahlweise auch mit Bezug auf ein Unternehmen, bzw. dessen Inhaber eingestellt. Ich habe bereits mehrfach belastbare Quellen angefordert, die bisher nicht kamen, siehe Versionsgeschichte[. Langsam ist mal gut. Siehe auch diesen Beitrag. Ich bitte um Revert der unbeelegten Aussagen, Halbsperre und Verwarnung der IP. Danke und Grüße --AT talk 21:53, 19. Aug. 2007 (CEST)

Hat sich noch nicht erledigt, die IP montiert fleißig weiter daran herum. --DasBee ± 23:20, 19. Aug. 2007 (CEST)

Holly Valance (erl.)

Holly Valance (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Holly Valance}})
N'Abend. Der Artikel Holly Valance wird von unangemeldeten Nutzern des öfteren verunstaltet, indem sinnlose Aneinanderreihungen von Chart-Positionen an diversen Stellen des Quelltextes – ohne Formatierung und ohne Angabe von Quellen – ergänzt werden. Als Beispiele zähle ich mal folgende drei Änderungen auf:

Auch wenn das ganze möglicherweise gut gemeint ist, ist es doch nervig, das ganze alle zwei Wochen wieder rückgängig zu machen. Daher bitte ich um eine längere Halbsperrung, --Hx87 21:07, 19. Aug. 2007 (CEST)

1 Monat halbgesperrt.--Michael 09:58, 20. Aug. 2007 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/19&oldid=35755589“