Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/29

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:80.139.58.90 (erl.)

80.139.58.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.139.58.90}} • Whois • GeoIP • RBLs) braucht Zeit um WP:WWNI zu lesen, bitte die gelöschten Artikel beachten. -- Engie 00:22, 29. Sep. 2007 (CEST)

Seit über einer Stunde nicht mehr aktiv, hat sich wohl erledigt. --Engie 01:37, 29. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:212.183.52.62 (erl.)

212.183.52.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.183.52.62}} • Whois • GeoIP • RBLs) Einstellen unsinniger Artikel -- Engie 00:42, 29. Sep. 2007 (CEST)

Von Noddy93 gesperrt. --Engie 00:46, 29. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:Naldil (erl.)

Naldil (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Naldil}}) KPA und Vandalismus in Brambles. -- Engie 01:33, 29. Sep. 2007 (CEST)

Naldil (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Naldil}}) Bringt mich außer atem, bitte schnell sperren —jtt?  ·  ! 01:34, 29. Sep. 2007 (CEST)

01:34, 29. Sep. 2007 STBR (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „Naldil (Diskussion | Beiträge)“ 
für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt) ‎
(Fortgesetzte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks) (Freigeben)

Bitte noch http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Naldil vollsperren. Gruß, —jtt?  ·  ! 01:39, 29. Sep. 2007 (CEST)

01:39, 29. Sep. 2007 STBR (Admin) (Diskussion | Beiträge) schützte „Benutzer:Naldil“ ‎
(Gesperrter Benutzer [edit=sysop:move=sysop]) 
—jtt?  ·  ! 01:43, 29. Sep. 2007 (CEST)

Artikel Albrecht Kunz (erl.)

Albrecht Kunz (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Albrecht Kunz}}) Ähm, was tun? —jtt?  ·  ! 02:10, 29. Sep. 2007 (CEST)

Enzyklopädisch irrelevantes des Artikels im Konsens gestrichen, damit erl. --Sargoth disk 02:35, 29. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:84.188.217.20 (erl.)

84.188.217.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.188.217.20}} • Whois • GeoIP • RBLs) Verstoß gegen WP:KPA in Verbindung mit WP:WQ (siehe [1]) bitte kurze Pause. —jtt?  ·  ! 02:30, 29. Sep. 2007 (CEST)

Und wo bitte ist jetzt der „Verstoß gegen WP:KPA“?--Τιλλα 2501 ± 02:45, 29. Sep. 2007 (CEST)
Du, »Werd bitte erwachsen« ist zumindest einer gegen WP:WQ. —jtt?  ·  ! 02:46, 29. Sep. 2007 (CEST)
Ich bin zwar kein Admin, jedoch würde ich dafür noch keine Sperre verhängen.--Τιλλα 2501 ± 02:48, 29. Sep. 2007 (CEST)
Ich bin zwar kein Admin, jedoch würde ich dafür eine Sperre von 1ner Stunde verhängen. —jtt?  ·  ! 02:50, 29. Sep. 2007 (CEST)

Wenn ich mir diesen Revert ansehe, wundert mich eine solche Reaktion nicht. Keine Frage war dies nicht sonderlich freundlich, da ich allerdings keine schlimmen Verstoß erkennen kann, halte ich eine Sperre nicht für notwendig. --Sinn 03:16, 29. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:Thaimber (erl.)

Thaimber (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Thaimber}}) vandaliet ind Löschdiskussion von gestern [2] --Moneyranch 02:32, 29. Sep. 2007 (CEST)

Das muss nicht unbedingt Vandalismus sein, sondern kann auch nur ungeschickt angestellt sein. Siehe diesen Diff-Link. --Sinn 02:50, 29. Sep. 2007 (CEST)
Hab die LD revertiert, inzwischen erbrachte beiträge nachgetragen, beitrag von thaimber trag ich auch noch nach -- Moneyranch 03:04, 29. Sep. 2007 (CEST)
nun müsst alles stimmen -- Moneyranch 03:09, 29. Sep. 2007 (CEST)
Scheint wohl ein Bearbeitungskonflikt von über 2 Stunden gewesen zu sein. *grummel* Kann ihm jemand da nen Tip geben, ich würd ihm im Moment nicht neutral genug schreiben. -- Moneyranch 03:16, 29. Sep. 2007 (CEST) edit -- Moneyranch 03:18, 29. Sep. 2007 (CEST)
Danke fürs wiederherstellen. Ich habe Thaimber mal etwas auf seine Diskussionsseite geschrieben. --Sinn 03:35, 29. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:84.167.164.44 (erl.)

84.167.164.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.167.164.44}} • Whois • GeoIP • RBLs) Verleumdung, üble Nachrede siehe hier. Bitte deutliche Pause. —jtt?  ·  ! 02:37, 29. Sep. 2007 (CEST)

Zwei Stunden. Dynamische IP, daher dürfte eine Sperre zu diesem Zeitpunkt nicht so sonderlich viel bringen. Dennoch sind solche Unterstellungen nicht tragbar, allerdings hat der vorschnelle und schlecht begründete SLA von Jtt sicherlich seinen Teil dazu beigetragen. --Sinn 03:28, 29. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:Afrsoe (erl.)

Afrsoe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Afrsoe}}) vandaliert in Maxwellsche Gleichungenjtt?  ·  ! 03:05, 29. Sep. 2007 (CEST)

gesperrt. --Sinn 03:06, 29. Sep. 2007 (CEST)
Danke. —jtt?  ·  ! 03:10, 29. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:85.179.200.198 (erl.)

85.179.200.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.179.200.198}} • Whois • GeoIP • RBLs) http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:I_Am_Kloot_%28Album%29&oldid=37248842jtt?  ·  ! 03:09, 29. Sep. 2007 (CEST)

Schläft wohl anscheinend inzwischen. Ein suboptimaler und nicht offensichtlich böswilliger Edit ist auch etwas früh für eine VM. --Baumfreund-FFM 06:37, 29. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:172.177.132.163 (erl.)

172.177.132.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|172.177.132.163}} • Whois • GeoIP • RBLs) eimdeutig reiner Vandale. Björn * Sprich! * Guckstu! 04:05, 29. Sep. 2007 (CEST)

Ist jetzt wohl schlafen gegangen. Folgen habe ich beseitigt. --Baumfreund-FFM 06:31, 29. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:80.136.47.126 (erl.)

80.136.47.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.136.47.126}} • Whois • GeoIP • RBLs) fortgesetzter Vandalismus und Unsinnsartikel --Marzillo 06:28, 29. Sep. 2007 (CEST)

scheint auf die Ansprache reagiert zu haben. --Baumfreund-FFM 06:57, 29. Sep. 2007 (CEST)
erl. --Baumfreund-FFM 08:02, 29. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:87.123.164.192 (erl.)

87.123.164.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.123.164.192}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert u.a. im Diskussion: Ethnopluralismus und Gerhard Kraidel Seine Edits sind auch immer von schönen Begründungen begleiet. Weiter hat der Benutzer 2x einen Artikel neu angelegt, welcher eine andere Person auf dem untersten Niveau beleidigt hat. -- Srvban06:52, 29. Sep. 2007 (CEST)

Nachtrag: Sorry, wurde gleichzeitig mit meiner etwas länger dauernden Meldung gesperrt. --Srvban 06:54, 29. Sep. 2007 (CEST)

87.123.164.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.123.164.192}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns gleich wieder verlassen. Björn * Sprich! * Guckstu! 08:56, 29. Sep. 2007 (CEST)

guten morgen zusammen.--LKD 08:58, 29. Sep. 2007 (CEST)
Moin LKD. ;-) Björn * Sprich! * Guckstu! 09:02, 29. Sep. 2007 (CEST)

Alfred de Zayas (erl.)

Alfred de Zayas (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Alfred de Zayas}}) Edit-War um angebliche Nähe zu Rechtsextremisten. Vielleicht eine Woche sperren, um in dieser Zeit die Gemüter beruhigen zu lassen und die Sache auf der Diskussionsseite zu klären.--Donautalbahner 09:24, 29. Sep. 2007 (CEST)

auf der falschen version für 7 tage gesperrt--Ot 09:30, 29. Sep. 2007 (CEST)
Danke. Das wäre heute Morgen sonst nur weitergegangen. --Donautalbahner 09:36, 29. Sep. 2007 (CEST)

Wertheim (erl.)

Wertheim (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wertheim}}) Seit einiger Zeit immer wieder Einfügung eines unerwünschten Weblinks durch IPs. Halbsperre? --Rosenzweig δ 10:15, 29. Sep. 2007 (CEST)

Erstmal 3 Monate auf Halbsperre. --Nemissimo 酒?!? RSX 10:18, 29. Sep. 2007 (CEST)

Danke. --Rosenzweig δ 10:22, 29. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:Jennifers Rausch (erl.)

Jennifers Rausch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jennifers Rausch}}) Vandale -- Engie 10:18, 29. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:Ephraim33 sorgt für Ruhe am Frühstückstisch. --Nemissimo 酒?!? RSX 10:20, 29. Sep. 2007 (CEST)

Gerhard Kaindl (erl.)

Gerhard Kaindl (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Gerhard Kaindl}}) bitte halbsperren - ein gesperrter Sockenzoo macht als IP weiter und wird ausfällig... --Braveheart Welcome to Project Mayhem 10:31, 29. Sep. 2007 (CEST)

IPs dürfen erstmal nicht mehr mitspielen. --Nemissimo 酒?!? RSX 10:37, 29. Sep. 2007 (CEST)

Dankö! --Braveheart Welcome to Project Mayhem 10:38, 29. Sep. 2007 (CEST)

Editwar Internationale Universität für Natur, Gesellschaft und Mensch Dubna und Russische Akademie der Naturwissenschaften (erl.)

Der Artikel Russische Akademie der Naturwissenschaften und der aus diesem ausgegliederte Artikel Internationale Universität für Natur, Gesellschaft und Mensch Dubna sind wiederholt Opfer von Vandalismus durch den Benutzer Griechenland102 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Griechenland102}}). Er versucht dort seinen POV herein zu bringen und ist nicht bereit für seine Aussagen Quellen oder änliches anzugeben. Er behauptet zwar dies zu tun, macht es aber nicht. Weiterhin bezeichnet er Diskussionspartner als "Dummköpfe" (Speziell in der LD) und zeigt sich beeserwisserisch und uneinsichtig. Beispiele für Dubna: Dubna 1, Dubna 2

Bei der RANW ist das ganze komplexer, weil hier auch der TCrib (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|TCrib}}) versucht unbelegte POV Aussagen einzubauen. Beispiele: RANS 1, RANS 2, RANS 3 und RANS 4.

Wie man hier weiter macht ist mir unbekannt, ist meine erste VM. --Bluntsde 12:19, 29. Sep. 2007 (CEST)


Als ebenfalls Geschädigter möchte ich auch noch auf diese Beleidigung verweisen, die eigentlich eine klare Sperre wegen KPA verdient hätte, aber nur mit einer Diskussionsverwarnung endete, die vom Benutzer sodann völlig uneinsichtig entfernt wurde. Eine künftig enzyklopädische Mitarbeit kann ich mir da schwerlich vorstellen. --S[1] 12:25, 29. Sep. 2007 (CEST)

Ich habe ihn zwei Wochen zum Nachdenken gegeben und darauf hingewiesen, dass er dass nächste Mal mit noch drastischeren Maßnahmen rechnen muß.--Nemissimo 酒?!? RSX 12:35, 29. Sep. 2007 (CEST)

Danke dir. --S[1] 12:35, 29. Sep. 2007 (CEST)
Was ist mit TCrib?--Bluntsde 12:36, 29. Sep. 2007 (CEST)
TCrib hat das offenbar anders gemeint und irgendwas wieder reinrevertiert, ist ja kaum noch nachzuvollziehen, diese Versionsgeschichte. --Harald Krichel 12:51, 29. Sep. 2007 (CEST)
Dessen Verhalten war bis auf den Verstoß gegen KPA sehr ähnlich. Sein Beitrag ist extrem POV lastig und auch er weigert sich seine Aussagen zu belegen. Sein Verhalten in diesem Fall Verstößt gegen WP:WWNI Punkt 2, 3 und 4. Er benutzt Wiki um die RANW zu diskreditieren. Ausserdem gibt er in der Beitrag zusammenfassung an nur kleine Änderungen gemacht zu haben, wenn er den kompletten Artikel durch seinen ersetzt. Laut Speerlog ist das auch nicht seine erste Auffälligkeit. Auch seine anderen Beiträge legen nahe das er das NPOV Prinzip nicht befolgt. --Bluntsde 12:57, 29. Sep. 2007 (CEST)
Weiteres Beispiel aus einem anderen Artikeln (wobei hier POV gegen POV steht) BSP --Bluntsde 13:50, 29. Sep. 2007 (CEST)

Halbsperre (erl.)

Vorlage:Renameuser (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Vorlage:Renameuser}}) Sensible Vorlage, oder etwa nicht? --Baxxter (Diskussion | Beiträge) 12:45, 29. Sep. 2007 (CEST)

kein Vandalismus erkennbar, nicht ein einziger IP-Edit.--Wiggum 13:04, 29. Sep. 2007 (CEST)

Georg Simon Ohm (erl.)

Georg Simon Ohm (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Georg Simon Ohm}}) Ich bitte nochmals um dauerhafte Halbsperre dieses Artikels. Der Vandalismus scheint von einer IP-Range vorgenommen zu werden, die sich in meinen Augen speziell auf diesen Artikel eingeschossen hat. Danke, Jón + 14:08, 29. Sep. 2007 (CEST)

Habe ihn erstmal für 2 Monate halbgesperrt. --STBR!? 14:17, 29. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:Gammler123 (erledigt)

Gammler123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gammler123}}) Vandale, Gruß --HansCastorp 14:51, 29. Sep. 2007 (CEST)

BK, wollte ich auch gerade melden. Sollte unbeschränkt gesperrt werden (drei Edits, dreimal glasklarer Vandalismus).--Berlin-Jurist 15:07, 29. Sep. 2007 (CEST)
Genau, der Name ist mal wieder Programm:)--HansCastorp 15:10, 29. Sep. 2007 (CEST)

abgeklemmt.--Wiggum 15:12, 29. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:217.227.82.219 (erledigt)

217.227.82.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.227.82.219}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale, Gruß -- Felix der Glückliche 14:55, 29. Sep. 2007 (CEST)

Scheint schon vorbeigezogen zu sein.--Wiggum 15:12, 29. Sep. 2007 (CEST)

Der war mir auch aufgefallen. --Eike 16:43, 29. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:88.73.157.58 (erl.)

88.73.157.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.73.157.58}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Anapäst Kuhlo 15:53, 29. Sep. 2007 (CEST)

Zwei Stunden. --Στέφανος (Stefan)   15:54, 29. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:87.122.72.4 (erl.)

87.122.72.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.122.72.4}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Klixbüll Kuhlo 15:54, 29. Sep. 2007 (CEST)

Sechs Stunden. --S[1] 15:56, 29. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:84.144.225.113 (erl.)

84.144.225.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.144.225.113}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Ahrenviölfeld Kuhlo 15:56, 29. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:87.167.247.226 (erl.)

87.167.247.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.167.247.226}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Verwarnung weiter --Nikkis?!?!+/- Wikiwiki 15:59, 29. Sep. 2007 (CEST)

Leut (erl.)

Leut (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Leut}}) Da müsste mal eine Lemmasperrung her. Artikel wird nach Schnelllöschung immer wieder eingestellt--Nikkis?!?!+/- Wikiwiki 16:31, 29. Sep. 2007 (CEST)

erl. -schlendrian •λ• 16:34, 29. Sep. 2007 (CEST)

Oxymoron (erl.)

Oxymoron (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Oxymoron}}) wie auch bei palindrom (ist bereits gesperrt) versuchen hier staendig verschiedene leute, irgendwelche tollen/neuen/lustigen oxymora in die liste reinzuschreiben; siehe aktuelle history. --seth 16:59, 29. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:87.123.11.137 (erl.)

87.123.11.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.123.11.137}} • Whois • GeoIP • RBLs) Pause. —jtt?  ·  ! 17:16, 29. Sep. 2007 (CEST)

2h wegen wiederholter URV, Halbsperre für den Artikel. -- Achates Geschenkt, nicht umsonst. 17:26, 29. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:88.64.137.72 (erl.)

88.64.137.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.64.137.72}} • Whois • GeoIP • RBLs) Fügt massenhaft den selben Weblink in verschiedene Artikel ein. -- Engie 17:47, 29. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:Nater11 (erl.)

Nater11 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nater11}}) vandaliert in Birma, auch Ansprache half nichts. POV-Polit-Troll, von dem IMHO auch bei viel AGF keine wirklich sinnvolle Mitarbeit zu erwarten ist. Jón + 18:30, 29. Sep. 2007 (CEST)

dito -- Achates Geschenkt, nicht umsonst. 18:34, 29. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:Kraut123 (erl.)

Kraut123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kraut123}}) Vandale. -- Engie 19:14, 29. Sep. 2007 (CEST)

∞ --Tobi B. - Rede mit mir! 19:16, 29. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:Petite pute frigide (erl.)

Petite pute frigide (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Petite pute frigide}}) Benutzerseitenvandale. -- Engie 21:06, 29. Sep. 2007 (CEST)

nicht mehr dabei. --Harald Krichel 21:23, 29. Sep. 2007 (CEST)
Ausserdem wohl ungeeigneter Benutzername (kleine frigide Nutte). Und dann ist das die deutsche, nicht die französische WP. Seine Beiträge sind allesamt französisch. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 21:24, 29. Sep. 2007 (CEST)

(BK) Jetzt war ich zu langsam... --PaterMcFly Diskussion Beiträge 21:24, 29. Sep. 2007 (CEST)

Brian Adams (Wrestler) (erl.)

Brian Adams (Wrestler) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Brian Adams (Wrestler)}}) seit gestern ändert eine IP mehrfach ohne Quellenangabe das Geburtsjahr. Bereits gestern von mir angesprochen und um Quellenangabe gebeten, heute wieder. Reaktion: keine. Macht einfach weiter. Bitte den Artikel halbsperren. --Tröte Manha, manha? 22:09, 29. Sep. 2007 (CEST)

Der Verursacher ist ja nun gesperrt. Möglicherweise genügt das schon. Ich behalte den Artikel aber im Auge. --Wwwurm Mien Klönschnack 23:01, 29. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:82.83.220.240 (erl.)

82.83.220.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.83.220.240}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ändert Geburtsdaten in Artikeln, ob die Änderungen korrekt sind kann ich nicht beurteilen, aber trotz mehrfacher Ansprache revertiert die IP munter weiter. -- Engie 22:14, 29. Sep. 2007 (CEST)

6 h. --Wwwurm Mien Klönschnack 22:59, 29. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:84.183.118.191 (erl.)

84.183.118.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.183.118.191}} • Whois • GeoIP • RBLs) hält sich für witzig. Björn * Sprich! * Guckstu! 22:25, 29. Sep. 2007 (CEST)

84.183.118.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.183.118.191}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wegen Nelly -- Engie 22:26, 29. Sep. 2007 (CEST)

Sechs Stunden --Sinn 22:32, 29. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:Hau rein! (erl.)

Hau rein! (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hau rein!}}) Diskussionsaccount für sensiblen Bereich ohne weiterbringende Inhalte. Ich fühle mich durch die Anrede "Alter" nicht beleidigt, bezweifel hingegen den Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit dieses Kontos.--Sargoth disk 19:39, 29. Sep. 2007 (CEST)

Integritätstest (erl.)

Integritätstest (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Integritätstest}}) Edit-War --Blah 21:21, 29. Sep. 2007 (CEST)

Nix Krieg – falscher Alarm: eine Änderung und eine Rückänderung in den letzten 4 Wochen. --Wwwurm Mien Klönschnack 23:10, 29. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:84.60.201.246 (erl.)

84.60.201.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.60.201.246}} • Whois • GeoIP • RBLs) Will Pause. —jtt?  ·  ! 23:13, 29. Sep. 2007 (CEST)

23:14, 29. Sep. 2007 Complex (Admin) (Diskussion | Beiträge) sperrte „84.60.201.246 (Diskussion)“ für einen 
Zeitraum von: 7 hours (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen)
—jtt?  ·  ! 23:15, 29. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:Cyfieithydd.cym (erl.)

Cyfieithydd.cym (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Cyfieithydd.cym}}) will gehen. —jtt?  ·  ! 23:19, 29. Sep. 2007 (CEST)

Artikel gelöscht und viel Text auf die Diskussionsseite gepackt. Bitte die Seite hier nicht überlasten. --Complex 23:20, 29. Sep. 2007 (CEST)
Entschuldigung. Da Wiedergänger, dachte ich an keinen Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit. Gruß, —jtt?  ·  ! 23:21, 29. Sep. 2007 (CEST)
Nicht jeder, der einen Text zweimal einstellt ist gleich ein „Verbrecher“, dem kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit unterstellen zu ist. Bitte auch das Intro der Seite beachten.--Sinn 23:25, 29. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:87.160.217.56 (erl.)

87.160.217.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.160.217.56}} • Whois • GeoIP • RBLs) zweit-IP einer gerade eben gesperrten IP. —jtt?  ·  ! 23:41, 29. Sep. 2007 (CEST)

23:40, 29. Sep. 2007 Achates (Admin) (Diskussion | Beiträge) sperrte „87.160.217.56 (Diskussion)“ 
für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (gesperrter Benutzer)
—jtt?  ·  ! 23:42, 29. Sep. 2007 (CEST)

Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung (erl.)

Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung}}) Bitte für heute mal halbsperren; siehe Versionengeschichte. Grüße, —jtt?  ·  ! 23:43, 29. Sep. 2007 (CEST)

Nein, da sonst keine Möglichkeit für angemeldete Benutzer besteht, Vandalismus zu melden. Und Du musst nicht jeden Edit einer IP hier melden (siehe eins drüber), die Diskussionsseite wird auch beobachtet. --Complex 23:44, 29. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:88.66.232.197

88.66.232.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.66.232.197}} • Whois • GeoIP • RBLs) Siehe vier Beiträge oberhalb, Vandale mit neuer IP fügt wieder massenhaft den selben Weblink in Artikel ein. -- Engie 19:41, 29. Sep. 2007 (CEST)

Zwei Stunden Pause, Halbsperre sinnvoll? Wenn ja, welche Artikel? --Scherben 19:45, 29. Sep. 2007 (CEST)
Halbsperre bringt nichts, die Artikel werden munter durchgewechselt. Wenn er erneut mir einer neuen IP kommt, kann man ja über eine Rangesperre nachdenken. --Engie 19:47, 29. Sep. 2007 (CEST)
Ei, ich hab mir da was ausgedacht, das Vandalen keine Freude macht. -- Achates Geschenkt, nicht umsonst. 19:56, 29. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:195.4.203.150 (erl)

195.4.203.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.4.203.150}} • Whois • GeoIP • RBLs) wurde schon vor gut 1h gesperrt und macht jetzt in den selben Artikel weiter mit der Verbreitung von politisch rechtem POV. War vor drei Tagen schon mit einer anderen IP da. -- Engie 19:54, 29. Sep. 2007 (CEST) Nachtrag: hier die andere IP: Spezial:Beiträge/195.4.203.71, wurde ebenfalls gesperrt, vielleicht sind Artikelhalbsperren das sinnvollste.

6 Stunden. --tsor 19:58, 29. Sep. 2007 (CEST)

Ralf Bernd Herden

Ralf Bernd Herden (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ralf Bernd Herden}}) Seit Anfang September Editwar von zwei IP um eine Bürgermeisterabwahl und dabei noch eine rote Diskussionsseite. --Engie 20:31, 29. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer AlexanderFPbusse

AlexanderFPbusse (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|AlexanderFPbusse }}) Wiederholte URV (Bilder) z.B. Delfín von [3] Falsche Fakten, verschweigen von Quellen. Siehe QS, war schon mehrmals gesperrt. Siehe auch seine Commonsseite. --> --Kungfuman 21:57, 29. Sep. 2007 (CEST)

Jtt

Jtt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jtt}})Bekannte Socke, die Massenanträge auf EW [4] und das Gepolter [5] kann ich nur als reine Störaktion sehen. —mnh·· 22:49, 29. Sep. 2007 (CEST)

Du, mit Verlaub: Was ist daran eine »Störaktion«? *grübel* —jtt?  ·  ! 22:56, 29. Sep. 2007 (CEST)
Ich sehe keinen anderen Zweck als Stören darin, wenn du massenweise Seiten anderer Benutzer auf die EW packst, ohne die vorher angesprochen zu haben. Bekanntes Streitthema und davon ab, dass es dich exakt gar nix angeht, recherchierst du ganz offensichtlich nichtmal, weshalb die Sperren auf den Seiten sind. Sehr Calliesques Verhalten, btw. —mnh·· 23:05, 29. Sep. 2007 (CEST)
Du, es geht dabei schlicht darum, dass Benutzerdiskussionsseiten nicht gesperrt werden sollten. Wenn, dann nur in Ausnahmefällen und nur kurz. Darum zu bitten, diese zu entsperren ist weder »Calliesques Verhalten« noch eine »Störaktion«. Eine Störaktion sollte das auch ganz und gar nicht sein. Im Übrigen habe ich schon vorgetragen, vorher einen Realnamen Acount gehabt zu haben, welcher nun nicht mehr aktiv ist. Deine Sockenpuppenvorwürfe solltest du auf WP:CU/A vortragen und nicht hier. Grüße, —jtt?  ·  ! 23:09, 29. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer Goldener

Benutzer:Goldener Werbung für einen Swingerclub, muss man das haben? siehe auch Versionen der Diskussionsseite Gruss --Nightflyer 23:27, 29. Sep. 2007 (CEST)

Muss man IMHO nicht haben. Hab mal SLA auf Disk. gestellt. Daher wäre auch eine unbeschränkte Sperre sinnvoll. Gruß, —jtt?  ·  ! 23:32, 29. Sep. 2007 (CEST)