Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/12

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Nationalheld (erl.)

Nationalheld (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Nationalheld}}) Die Liste wurde in der zugehoerigen Loeschdisku von gefuehlten 432 Wikifanten in der Loeschdisku als Theoriefindung bemaengelt, aber Epa stellt sie unbeirrt time and again wieder ein. --Fossa?! ± 00:56, 12. Nov. 2007 (CET)

Warum den Artikel für den Betonkopf eines Benutzers bestrafen? IMHO ist die Sache klar: Epa gegen den Rest der Welt. --TheK? 01:00, 12. Nov. 2007 (CET)
Auweia, jetzt hab ich versehentlich in der richtigen Fassung gesperrt. Bloody Monday ... --Logo 01:03, 12. Nov. 2007 (CET)
Pfeiff Fossa?! ± 01:21, 12. Nov. 2007 (CET)
:-) *träller* Bin Musikbanause. Bitte Link auf "Feel so suicidal ... sunday afternoon". Logo

Masai Barefoot Technology‎ (erl.)

Der Artikel wird von Benutzer:Achates um kritische informationen gekürzt und meine Revertierungen werden mit der Begründung weggewischt, dass Belege fehlen. Wie sowohl meiner Benutzerseite, sämtlichen mit dem Thema «Schuhe» zusammenhängenden Artikeln, als auch meiner Diskussionsseite und dem Archiv selbiger, zu entnehmen ist, bin ich in diesen Dingen fachkundig. Alle von mir im Artikel genannten Fakten sind korrekt und beruhen entweder auf Informationen direkt aus dem Haus des Herstellers (Mails, Prospekte, Fachhandelsinformationen, persönliche Gespräche, Telefonate), von Fachleuten (z. B. die Schuhfachschule in Pirmasens, die sich mit MBT ausführlich beschäftigt hat), Schuhreparaturbetrieben die von MBT zur Reparatur ausgebildet und ermächtig wurden, wie auch auf unzähligen Gesprächen mit Verkäufern dieser Schuhe und auch eigenen versuchen mit testschuhen, die ich vom Hersteller speziell zu diesem Zweck erhielt.

Ich kann keinen enzyklopädichen Vorteil für die Wikipedia durch die von Benutzer Achates vorgenommenen Löschungen erkennen. Im Gegenteil: Seine Löschungen sind sehr einseitig, da sie gezielt kritische Aspekte aus dem Artikel entfernen. Meine Angebote, die Diskussionsseite des Artikels zu Lesen, vor voreiligen und der fachlichen Zuammenhänge offensichtlich unkundigen Löschungen, hat er ebensowenig genutzt, wie mein Angebot, dort Meinungsverschiedenheiten zu diskutieren, statt einen Editar vom Zaun zu brechen.

Ich bitte um eine Prüfung der Vorgänge um diesen Artikel und um eine erneute Revertierung des Artikels auf die letzte von mir gesicherte Version. Danke. -- Helge Sternke 01:22, 12. Nov. 2007 (CET)

Kennst du Wikipedia:Keine Theoriefindung und Wikipedia:Belege? --Eintragung ins Nichts 01:28, 12. Nov. 2007 (CET)
Ich habe den Artikel bis auf weiteres unter Vollschutz gestellt.
Bitte auf der Diskussionsseite ausdiskutieren. -- Ra'ike D C B 01:33, 12. Nov. 2007 (CET)
(BK) Im Artikel haust ein ganzes Wieselrudel (Es »stellen sich Fragen«, aber wer sie stellt sollen wir nicht erfahren ...), wertende Aussagen sind unbelegt oder zu entfernen und dann regt Helge Sternke sich auf, dass ich die examplarische Nennung von 2 der 4 Produktgruppen entfernt habe. Der Stand, der in den letzten Tagen immer wieder hergestellt wurde, ist so nicht haltbar. Ich nutze die Zusammenfassung und setze im Moment irgendwie Ref-Tags. -- Achates Geschenkt, nicht umsonst. 01:36, 12. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Radzuweit (erl.)

Klebt die halbe Wikipedia mit Briefmarken voll. Bin in Heinrich Himmler darauf aumerksam geworden, habe ihn erst für einen neuling gehalten. da ich aber jetzt die ausmasse seines Tuns erkannt habe, habe ich mich entschlossen lieber doch gleich um administrative Unterstützung zu bitten. Der Benutzer stellt seit wochen in alle möglichen Artikel zum Thema Nationalsozialismus briefmarken und briefumschläge ein, die absolut nichtssagend sind. betroffen sind mindestens 50 artikel. ungefähr 20 nutzer haben ihn angesprochen, er antwortet einfach gar nicht. revertiert aber, wenn er revertiert wird. die dokumente sind ja an sich nicht schlecht, aber so ist das jetzt eher nervig. der nutzer sollte dringend aufgefordert werden, sich mit seinen bildern auf briefmarken-fachartikel zu beschränken.--Smoking Joe κοη / קεεÐ 06:25, 12. Nov. 2007 (CET)

Ich rede mit seinem Mentor. Gruß, Code·Eis·Poesie 09:13, 12. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:87.160.230.72 (erl.)

87.160.230.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.160.230.72}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Nikkis?!?!+/- Wikiwiki 10:15, 12. Nov. 2007 (CET)

2 h — YourEyesOnly schreibstdu 10:17, 12. Nov. 2007 (CET)

Sperrantrag gegen IP 62.203.28.34 wegen persönlichen Angriffs (erl.)

62.203.28.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.203.28.34}} • Whois • GeoIP • RBLs)

Zitat aus Wikipedia:Löschkandidaten/12._November_2007#Otto_Chmel_.28erledigt.29:

Quelle wurde genannt, mindestens als Leiter der Opernschule als relevant zu betrachten - und was soll der Quatsch mit URV? Für Zipferlak wirds Zeit fürs Bettchen :) --62.203.28.34 03:31, 12. Nov. 2007 (CET)

Bei was soll der Quatsch und Zeit fürs Bettchen handelt es sich um persönliche Angriffe. --Zipferlak 10:19, 12. Nov. 2007 (CET)

Dynamische IP. Was soll eine Sperre jetzt noch bringen? —YourEyesOnly schreibstdu 10:22, 12. Nov. 2007 (CET)
Eindeutig zu spät. Code·Eis·Poesie 10:28, 12. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:91.55.112.196 (erl.)

91.55.112.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.55.112.196}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Nikkis?!?!+/- Wikiwiki 10:21, 12. Nov. 2007 (CET)

2 h — YourEyesOnly schreibstdu 10:22, 12. Nov. 2007 (CET)

Sperrantrag gegen Benutzer:DasBee wegen persönlichen Angriffs (erl.)

Zitat aus Wikipedia:Löschkandidaten/12._November_2007#Otto_Chmel_.28erledigt.29:

Was haben wir gelacht. --DasBee 03:44, 12. Nov. 2007 (CET) – Und als kleiner Tipp zum Lesen lernen: WP:RK Punkt 2.6.1.1. --DasBee 03:53, 12. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:DasBee spottet über den Löschantragsteller und unterstellt ihm, des Lesens unkundig zu sein. In beiden Fällen handelt es sich um persönliche Angriffe. --Zipferlak 10:22, 12. Nov. 2007 (CET)

abgelehnt. Wer LA wegen Quellenlosigkeit trotz genannter Quelle stellt und dann noch ein völlig unbegründetes "URV?" in den Raum stellt, der sollte sich fragen, ob er wieter LA stellen sollte. --schlendrian •λ• 10:27, 12. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:80.120.254.170 (erl.)

80.120.254.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.120.254.170}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Nikkis?!?!+/- Wikiwiki 10:25, 12. Nov. 2007 (CET)

2 h — YourEyesOnly schreibstdu 10:26, 12. Nov. 2007 (CET)

Sperrantrag gegen Benutzer:Bwag wegen persönlichen Angriffs (erl.)

Zitat aus Wikipedia:Löschkandidaten/12._November_2007#Otto_Chmel_.28erledigt.29:

Zipferlak, gib dir einen Anstoss und ziehe diesen lachhaften LA zurück. –– Bwag @ 09:57, 12. Nov. 2007 (CET)

Die Bezeichnung meines Löschantrages als lachhaft ist ein persönlicher Angriff. --Zipferlak 10:26, 12. Nov. 2007 (CET)

Das war ein gerechtfertigter Hinweis, kein PA. --Krawi Disk Bew. 10:28, 12. Nov. 2007 (CET)
(BK)letzte Warnung, lass den Quatsch hier. Begründung siehe zwei wieter oben, in deinem Antrag gegen DasBee. Mißbrauch dieser Seite ist ein Sperrgrund. --schlendrian •λ• 10:29, 12. Nov. 2007 (CET)

Bitte um Adminvermittlung (erl.)

Trintheim weigert sich, Argumenten zur Textverbesserung zugänglich zu werden. Statt dessen revertiert er. Bitte einen Admin um Intervention, damit er Teamfähigkeit erarbeiten kann. Es geht dabei momentan um diesen Edit. Aber seine Kommentare der Textzusammenfassung weisen schon länger darauf hin, dass er sich bei Teamarbeit schwer tut. Freundliche Hinweise mit entsprechenden Links und Tipps auf seine D.-Seite erhielt er bereits wiederholt und länger. Bisher ohne jede Wirkung. Danke! Artikelhistory Penta Erklärbär. 11:07, 12. Nov. 2007 (CET)

Ich habe den Artikel schon einige Monate im Blick, allerdings hatte ich bisher den Eindruck, ihr würdet halbwegs vorankommen, die letzten Bearbeitungskommentare sehen aber wirklich nicht gut aus. Ich werde mal versuchen, mit Trintheim in einen Dialog zu treten. Gruß, Code·Eis·Poesie 11:19, 12. Nov. 2007 (CET)
Danke! Penta Erklärbär. 11:58, 12. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Scofield (erl.)

Scofield (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Scofield}}) Der Benutzer platziert in mehreren Artikeln (FC Schalke 04, Nacktmull) Werbetexte. Dadurch werden offenbar auch die Versionsgeschichten der Artikel gelöscht, zumindest werden sie bei mir nicht mehr angezeigt. --Happolati 11:24, 12. Nov. 2007 (CET)

Kein Anlass zur Sorge, Kriddl hatte gerade zeitgleich eine Versionslöschung vorgenommen. Alles wieder in Ordnung. --DasBee 11:39, 12. Nov. 2007 (CET)

Besten Dank für die Auskunft! --Happolati 12:01, 12. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:84.138.125.119 (erl.)

84.138.125.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.138.125.119}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Burger_King Krawi Disk Bew. 11:25, 12. Nov. 2007 (CET)

7 h — YourEyesOnly schreibstdu 11:26, 12. Nov. 2007 (CET)

Artikel Joachim von Ribbentrop (erl.)

Joachim von Ribbentrop (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Joachim von Ribbentrop}}) ständiges Einfügen von Unsinn Felix fragen! 11:47, 12. Nov. 2007 (CET)

Kriegt erstmal nen Monat Halbsperre, die angelegten Benutzer werden immer wieder gesperrt. Gruß, Code·Eis·Poesie 11:48, 12. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:79.196.79.223 (erl.)

79.196.79.223 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.196.79.223}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Secure_Shell Krawi Disk Bew. 11:54, 12. Nov. 2007 (CET)

2 Stunden. Code·Eis·Poesie 11:56, 12. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Zipferlak (erl.)

Zipferlak (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Zipferlak}}) Guten Abend, liebe Nation. Dem geschätzten Kollegen die Lektüre von WP:BNS nahezulegen ist es heute (wieder einmal) Zeit, als da wären: Diskussionsfälschung und haltlose URV-Vorwürfe. Für den Rest siehe ein paar Etagen weiter oben. Danke fürs Gespräch. DasBee 11:55, 12. Nov. 2007 (CET)

1 Tag. --S[1] 11:58, 12. Nov. 2007 (CET)

Och, und dabei habe ich ihm gerade noch mühsam eine Frage beantwortet [1]. --Fritz @ 12:02, 12. Nov. 2007 (CET)

Fritz, herzlichen Dank für Deine Geduld, aber nachdem dieser Benutzer sich hier mit Rachelöschanträgen und Stalking-Versuchen offenbar auf mich einschießt, habe ich die Lust verloren, hier noch großartig mitzuarbeiten. --DasBee 12:09, 12. Nov. 2007 (CET)
Rache-LAs? Das war mir nicht bekannt. Gut zu wissen... --Fritz @ 12:10, 12. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:80.136.205.163 (erl.)

80.136.205.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.136.205.163}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte etwas Pause BG 12:13, 12. Nov. 2007 (CET)

1h by LKD. --Logo 12:15, 12. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Bloodliner (erl.)

Benutzer:Bloodliner http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=T%C3%BCrken&diff=38884146&oldid=38858103 --eNight 12:47, 12. Nov. 2007 (CET)

Fristlos gekündigt von Code·Eis·Poesie 12:54, 12. Nov. 2007 (CET)

Denial of Service (erl.)

Denial of Service (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Denial of Service}}) Da wird seit gestern munter herumvandaliert. Kurze Halbsperre wäre angebracht. --Havelbaude Sempf 14:47, 12. Nov. 2007 (CET)

Jepp. 8 Wochen.--LKD 15:30, 12. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:87.160.233.208 (erl.)

87.160.233.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.160.233.208}} • Whois • GeoIP • RBLs) Systematisches Mobbing gegen mich. Die IP geht systematisch meine letzten Edits durch, trollt und stellt unsinnige SLA. --Encyclopedist 16:42, 12. Nov. 2007 (CET)

87.160.192.0/18 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.160.192.0/18}}) gesperrt. Code·Eis·Poesie 16:44, 12. Nov. 2007 (CET)
Danke sehr. Ich habe mir erlaubt, acuh den anderen von der IP gestellten LA zu entfernen, weil es eindeutig Trollerei war. --Encyclopedist 16:57, 12. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:85.1.72.244 (erl.)

85.1.72.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.1.72.244}} • Whois • GeoIP • RBLs) pubertätsvandale, reagiert nicht auf Ansprache -- TheWolf tell me judge me 17:15, 12. Nov. 2007 (CET)

Zwei Stunden --Sinn 17:18, 12. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:84.141.249.134 (erl.)

84.141.249.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.141.249.134}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, reagiert nicht auf Ansprache -- TheWolf tell me judge me 17:17, 12. Nov. 2007 (CET)

Zwei Stunden --Sinn 17:18, 12. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:84.178.84.245 (erl.)

84.178.84.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.178.84.245}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Parapsychologie -- Hausmeister Bornhöft 17:57, 12. Nov. 2007 (CET)

Zwei Stunden --Sinn 17:57, 12. Nov. 2007 (CET)

195.93.60.102 (erl.)

195.93.60.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.93.60.102 }} • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholungsvandale --Blaufisch 18:31, 12. Nov. 2007 (CET)

30 Minuten für AOL. --Sinn 18:33, 12. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Without a name (erl.)

Mag mal bitte jemand Without a name (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Without a name}}) sperren? Drölfte Callipides-Socke, im wesentlichen nur Monobook- und Vorlagengebastle und Getrolle im Metanamensraum ([2]). Vielen Dank. -- Complex 18:43, 12. Nov. 2007 (CET)

Mein AGF ist überstrapaziert. Ich schließe mich als Mentor ausdrücklich Complex an. -- Hausmeister Bornhöft 18:45, 12. Nov. 2007 (CET)
Plus unenzyklopädische Schülerduden-Stubs, die in der Löschdiskussion landen und mehr Arbeit als alles andere verursachen. --DasBee 18:51, 12. Nov. 2007 (CET)
Antragsgemäß. -- Tobnu 18:55, 12. Nov. 2007 (CET)

Die Ärzte

Die Ärzte (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Die Ärzte}}) Kaum dass die Vollsperre aufgehoben wurde, tummeln sich da wieder einige IP-Spaßvögel. Halbsperre könnte die übleren Ausrutscher verhindern. Danke. --Havelbaude Sempf 10:33, 12. Nov. 2007 (CET)

Im Moment sehe ich nur einen Witzbold; die angemeldeten sind auch nicht eben viel besser. Ich würds erstmal noch offenlassen. Gruß, Code·Eis·Poesie 10:35, 12. Nov. 2007 (CET)

Artikel Johannes B. Kerner (Fernsehsendung) (erl.)

Johannes B. Kerner (Fernsehsendung) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Johannes B. Kerner (Fernsehsendung)}}) Edit-War -- TheWolf tell me judge me 15:44, 12. Nov. 2007 (CET)

Jedoch nicht heute.--Τιλλα 2501 ± 15:46, 12. Nov. 2007 (CET)
immerhin 6 hin-und-her-edits in zwei tagen,....ok,. es gab schon schlimmere edit-wars...-- TheWolf tell me judge me 17:47, 12. Nov. 2007 (CET)

Hat ne Halbsperre von Tobnu verpasst bekommen. Code·Eis·Poesie 20:04, 12. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:G-Star206 (erl.)

G-Star206 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|G-Star206}}) vandaliert in Otto Hahn magnummandel 19:09, 12. Nov. 2007 (CET)

Ausgesperrt.--Mo4jolo     19:22, 12. Nov. 2007 (CET)

84.153.252.56 (erl.)

84.153.252.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.153.252.56}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hat irgendein Problem mit Katja Flint --Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 19:14, 12. Nov. 2007 (CET)

2h.--Mo4jolo     19:22, 12. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:87.161.82.181 (erl.)

87.161.82.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.161.82.181}} • Whois • GeoIP • RBLs) rechter Schmierfink Felix fragen! 19:50, 12. Nov. 2007 (CET)

ob rechts, ob links is dabei türlich egal.--LKD 19:52, 12. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Qwertybirdy369 (erl.)

Qwertybirdy369 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Qwertybirdy369}}) Dummfugseintrag - kein Wille zur Mitarbeit erkennbar --Bahnmoeller 20:02, 12. Nov. 2007 (CET)

Ich seh’ nix. Code·Eis·Poesie 20:03, 12. Nov. 2007 (CET)
Guckstu „gelöschte Edits“. ;) Infinit. —mnh·· 20:29, 12. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Seeeeeeeeeaaaaawolf (erl.)

Seeeeeeeeeaaaaawolf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Seeeeeeeeeaaaaawolf}}) Ohne Worte Tafkas Disk. +/- Mentor 20:38, 12. Nov. 2007 (CET)

TheWizard war's. --20:41, 12. Nov. 2007 (CET) (nicht signierter Beitrag von Complex (Diskussion | Beiträge) )

Benutzer:195.95.184.10 (erl.)

195.95.184.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.95.184.10}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ekelhaft sowas. Kann man das nicht dauerhaft abklemmen? --Gamma γ 20:42, 12. Nov. 2007 (CET)

Kann man in der Tat, das sieht sehr nach offenem Proxy aus. Infinit. Viele Grüße, —mnh·· 20:46, 12. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:79.196.66.237 (erl.)

79.196.66.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.196.66.237}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Nikkis?!?!+/- Wikiwiki 21:11, 12. Nov. 2007 (CET)

12. Nov. 2007, 21:12:16 Complex (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „79.196.66.237 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 251 minutes (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) (Freigeben) --Fritz @ 21:49, 12. Nov. 2007 (CET)

Artikel FC Red Bull Salzburg (erl.)

FC Red Bull Salzburg (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|FC Red Bull Salzburg}}) Seit 10. November von IP heimgesucht die zwanghaft eine Änderung durchdrücken will Tafkas Disk. +/- Mentor 22:56, 12. Nov. 2007 (CET)

14 Tage.--Τιλλα 2501 ± 22:59, 12. Nov. 2007 (CET)
merci --Tafkas Disk. +/- Mentor 23:00, 12. Nov. 2007 (CET)

Gemeinden in Frankreich / Benutzer:Eigntlich (erl.)

[[Benutzer:|]] ([[Benutzer Diskussion:|Diskussion]] • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|}}) --St. Nimmerlein 21:10, 12. Nov. 2007 (CET)

Lieber nehme ich jetzt Stellung. Wenn man mich blockiert, kann ich das nicht mehr.

Benutzer:Eigntlich hat 9 Artikel, die der Kategorie:Ort im Elsass angehören mutwillig gelöscht. Begründung: Von Troll erstellt. Wenn dem auch so ist, kann man doch den Artikel trotzdem weiterbearbeiten und allfällige Unwahrheiten berichtigen. Ich habe Eigntlich soeben ermahnt. Wenn dies nicht fruchtet, soll man ihm die Administratorenrechte entziehen und seinen Account sperren. St. Nimmerlein 21:10, 12. Nov. 2007 (CET)

Antragsteller ist unbeschränkt gesperrt. --Harald Krichel 23:00, 12. Nov. 2007 (CET)
Halte ich für unglücklich, aber naja bitte... --J dCJ RSX/RFF 23:03, 12. Nov. 2007 (CET)

Artikel Osttimor(erl.)

Osttimor (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Osttimor}}) Edit-War geht grad los Meisterkoch Θ ± 23:53, 12. Nov. 2007 (CET)

Huhu?--Meisterkoch Θ ± 00:01, 13. Nov. 2007 (CET)
Hu huhu hu? 12. Nov. 2007, 23:56:42 Alexander Z. (Diskussion | Beiträge | sperren) K (Schützte „Osttimor“: Editwar, Disku benutzen, Belege anführen [edit=sysop:move=sysop]) (Zurücksetzen | rückgängig) --Fritz @ 00:02, 13. Nov. 2007 (CET)
Ups, verwechselt, der Spass geht glaub ich grad in Ozeanien weiter. Dachte das ist dasselbe. --Meisterkoch Θ ± 00:04, 13. Nov. 2007 (CET)
In der falschen Version gesperrt. Die IP zusätzlich abgeklemmt wegen Einfügen nicht belegter Behauptungen, Schreiton im Changelog, agressive Rechthaberei. Zwecks Einhaltung der "Nachtruhe" 6 Std. °ڊ° Alexander 00:04, 13. Nov. 2007 (CET)
Jep, Ozeanien auch? und die IP dort auch? --Meisterkoch Θ ± 00:05, 13. Nov. 2007 (CET)
Achso, gleich IP, na dann gute Nacht. --Meisterkoch Θ ± 00:06, 13. Nov. 2007 (CET)

Signspick (erl.)

Signspick (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Signspick}}) ist nach 2 3-Tages-sperren wieder da und hat anscheinend nichts dazugelernt. Versucht auf Diskussion:Joachim Meisner sein POV durchzudrücken und zu provozieren. Kann man den nicht endlich mal dauerhaft ausknipsen, ich denke er hat eindrucksvoll dargelegt, dass er entweder überfordert, oder nicht an vernünftiger Mitarbeit interessiert ist. --GiordanoBruno 23:16, 12. Nov. 2007 (CET)

Gar keine Antwort? --GiordanoBruno 00:16, 13. Nov. 2007 (CET)
Doch. Im Moment sehe ich keinen Handlungsbedarf. °ڊ° Alexander 00:17, 13. Nov. 2007 (CET)
Sehe ich auch so. Er wurde zweimal wegen Editwars gesperrt. Nun sucht er die Diskussion (über Stil lässt sich streiten), warum sollte er gesperrt werden?--Mo4jolo     00:21, 13. Nov. 2007 (CET)
Da bin ich mal gespannt wie das weiter geht --GiordanoBruno 00:35, 13. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Adolf88 (erl.)

Soll laut eingebundener Vorlage angeblich gesperrt worden sein - ein solcher Eintrag ist aber im Benutzersperrlogbuch nicht zu finden. --62.203.28.34 03:15, 12. Nov. 2007 (CET)

Ich mußte auch ein bisschen suchen: Der ist tatsächlich gesperrt und findet sich auf der „Liste gesperrter Benutzer/IP-Adressen“ (hier). --Henriette 13:58, 12. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Aidscurefags (erl.)

Nicht zwingend ein brauchbarer Benutzername. --62.203.28.34 03:18, 12. Nov. 2007 (CET)

Mag sein. Aber auch kein Vandale: Drei Beiträge in 2006 und sonst nix. --Henriette 13:59, 12. Nov. 2007 (CET)
Ich halte das ebenfalls für einen hochgradig ungeeigneten Benutzernamen, eine Sperre sollte schon drin sein, oder? Code·Eis·Poesie 14:06, 12. Nov. 2007 (CET)
Hups … ist schon!. Dann ist der Fall a wirklich erledigt ;) --Henriette 14:26, 12. Nov. 2007 (CET)

Benutzer: syrcro (erl.)

Löscht grundlos Artikel.91.34.211.177 15:00, 12. Nov. 2007 (CET)

Wo hat den der pöhes Pube was gelöscht? --Tafkas Disk. +/- Mentor 15:02, 12. Nov. 2007 (CET)

der was?????? 91.34.211.177 15:23, 12. Nov. 2007 (CET)

Auf den Poden mit dieser Eipieh! Plödsinnsantrag pitte aplehnen. --EscoBier Mein Briefkasten 18:15, 12. Nov. 2007 (CET)
Schämt euch pitte , diese arme arme IP so zu verkackeiern. Ihr pöhsen Puben. ;) --L5 22:29, 12. Nov. 2007 (CET)
Du cheinst mir da sehr sicher zu sein. Hast du das üperprüft?--Meisterkoch Θ ± 22:38, 12. Nov. 2007 (CET)
Nö, hätte ich das machen sollen? --L5 22:48, 12. Nov. 2007 (CET)
Haha, du glaubst wohl der kleine Chelm ist ein Widerporst. --Meisterkoch Θ ± 22:56, 12. Nov. 2007 (CET)