Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/21

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:Eruda (erl.)

Eruda (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Eruda}}) Das wird nix mit dem. Björn B. War was? Mei Tropfen! 00:24, 21. Feb. 2008 (CET)

Von Complex geowned. --NoCultureIcons 00:49, 21. Feb. 2008 (CET)

Artikel Lachen (Ausdrucksform) (erl.)

Lachen (Ausdrucksform) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Lachen (Ausdrucksform)}}) Edit-War Regi51 00:52, 21. Feb. 2008 (CET)

Eher langanhaltender Unfug von IPs, seit der letzten Halbsperre ist da nichts Sinnvolles gekommen, Halbsperre. --Complex 00:58, 21. Feb. 2008 (CET)

Uzruf Uroglen (erl.)

Idiotenfriedhof (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Idiotenfriedhof}}) Her Uzruf Uroglen meint ebenfalls, das Logo des KUNST IN DER KLINIK e.V. löschen zu müssen.

Bitte die Admins dringend um Hilfe!

ASRA 01:33, 21. Feb. 2008 (CET)

Warum das Bild gelöscht wurde, ist mir piepegal, aber ein gelöschtes Bild kann man nicht in einen Artikel einsetzen. Dein blindes revertieren auf eine Version, in der dann ein roter Link im Artikel steht, ohne dass Du Dir auch nur meine Zusammenfassungszeile durchgelesen, geschweige denn den Hinweis beachtet hättest, ist in dem Fall der Vandalismus. Uzruf Uroglen 01:41, 21. Feb. 2008 (CET)
Nachtrag für den, der das morgen früh abarbeitet: Das Bild wird vermutlich bis morgen wieder da sein. Das ist mir auch vollkommen egal (ich kenne es nichtmal), ich möchte aber doch mal vorsichtshalber festhalten, dass es nicht existierte, als ich zweimal den "Rotlink" aus dem Artikel nahm. Uzruf Uroglen 02:08, 21. Feb. 2008 (CET)
Alles wird gut. --Ureinwohner uff 02:10, 21. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:87.154.17.71 (erl.)

87.154.17.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.154.17.71}} • Whois • GeoIP • RBLs) Verbreitet Werbemüll am laufenden Band. --Der Bischof mit der E-Gitarre 03:40, 21. Feb. 2008 (CET)

3 hours --Sinn 03:55, 21. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:77.179.27.139 (erl.)

77.179.27.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.179.27.139}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Glasgow Björn B. Sauer? Sempf 07:08, 21. Feb. 2008 (CET)

2 hours —YourEyesOnly schreibstdu 07:09, 21. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:62.2.204.230 (erl.)

62.2.204.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.2.204.230}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Lutzenberg AR --diba 08:57, 21. Feb. 2008 (CET)

2 Stunden --STBR – !? 09:17, 21. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:84.138.84.66 (erl.)

84.138.84.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.138.84.66}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schüler mit Langeweile --diba 09:09, 21. Feb. 2008 (CET)

84.138.84.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.138.84.66}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Feuertod Krawi Disk Bew. 09:09, 21. Feb. 2008 (CET)

84.138.84.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.138.84.66}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Gefängnis Krawi Disk Bew. 09:15, 21. Feb. 2008 (CET)

2 Stunden --STBR – !? 09:17, 21. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Baxux (erl.)

Baxux (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Baxux}}) Will nicht mehr mitspielen --Zollernalb 09:10, 21. Feb. 2008 (CET)

Vandaliert in Rheineck SG fröhlich weiter. Bitte! --Zollernalb 09:16, 21. Feb. 2008 (CET)
Wech --STBR – !? 09:16, 21. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:77.1.2.211 (erl.)

77.1.2.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.1.2.211}} • Whois • GeoIP • RBLs) Artikelöscher --diba 09:14, 21. Feb. 2008 (CET)

Hat schon 2 Stunden Pause --STBR – !? 09:15, 21. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:91.39.233.71 (erl.)

91.39.233.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.39.233.71}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schüler --diba 09:17, 21. Feb. 2008 (CET)

2 Stunden --STBR – !? 09:19, 21. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:84.180.88.209 (erl.)

84.180.88.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.180.88.209}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskette --diba 09:26, 21. Feb. 2008 (CET)

schon weg. --Harald Krichel 09:27, 21. Feb. 2008 (CET)

Walti95 (erl.)

Walti95 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Walti95}}) reiner Vandalaccount --Blaufisch 09:41, 21. Feb. 2008 (CET)

Erledigt. Gruß, Stefan64 09:46, 21. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:85.16.214.156 (erl.)

85.16.214.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.16.214.156}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bingum --diba 09:47, 21. Feb. 2008 (CET)

1 hours Tönjes 10:01, 21. Feb. 2008 (CET)

Schausteller (erl.)

Schausteller (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Schausteller}}) zahlreiche Reverts in den letzten Stunden; Halbsperre erbeten--Blaufisch 09:57, 21. Feb. 2008 (CET)

3 Monate. --Harald Krichel 10:00, 21. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:81.62.187.110 (erl.)

81.62.187.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.62.187.110}} • Whois • GeoIP • RBLs) URV Vandale, Beratungsresistent Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 10:25, 21. Feb. 2008 (CET)

Nun benutzt er endlich seine Disk. und schreibt "der Text ist von mir". Schaun mer mal ob eine Freigabe kommt. Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 10:47, 21. Feb. 2008 (CET)

Artikel: Balian Buschbaum

Artikel Balian Buschbaum (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Balian Buschbaum}}) – um während Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Balian Buschbaum noch läuft (seit 5. Feb), einen erneuten Edit-War usw. zu vermeiden, bitte ich darum, den Artikel in der Version vom 5. Feb. wiederherzustellen (oder auch die Version 00:24, 21. Feb. 2008), die beide den 3. Absatz der Einleitung enthalten, den Benutzer:HurwiczRocks unbedingt (mMn mit „Gewalt“) gelöscht haben will. Den Artikel dann bitte auch bis zur Klärung sperren. Ich habe HurwiczRocks auf diesen Abschnitt hier aufmerksam gemacht, unter Benutzer Diskussion:HurwiczRocks#Artikel: Balian Buschbaum, was er dann um 00:59 gelöscht hat. --ParaDox 00:58, 01:14, 21. Feb. 2008 (CET)

Bild gelöscht

Idiotenfriedhof (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Idiotenfriedhof}})

"85.3.237.96" löscht das zum Artikel gehörende Logo, Begründung: "unpassendes "Kunst"-Bild wieder raus"

"jha" löscht das Bild kurz darauf mit der Begründung: "Als ob das identische Bild hier nicht schon 4 mal entfernt worden wäre."

Sehr ärgerlicher Vorgang, wenn man sich mit der Gestaltung einer Seite viel Arbeit gemacht hat. ASRA 01:26, 21. Feb. 2008 (CET)

Dimitrovgrad (Serbien)

Dimitrovgrad (Serbien) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Dimitrovgrad (Serbien)}})

Benutzer Fossa will gerne das die Geschichte der Stadt mit der Eingliederung in Jugoslawien anfängt, alles davor ist für ihn unbegründet NPOV. außerdem greift verbal "..laber nicht von einer "befreiung" von den Osmanen.." Bitte Version vom 01:23, 21. Feb. 2008 sichern --Vammpi 01:30, 21. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:90.152.155.48

90.152.155.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|90.152.155.48}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hat ein Geschichtsbuch gefunden und erzeugt nun schon seit zwei Stunden Artikelruinen, die so nicht stehen bleiben können und später von irgendwem organisiert werden müssen. Imo ist das momentan negativ produktiv. --HurwiczRocks 02:25, 21. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:84.173.231.169 (erl.)

84.173.231.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.173.231.169}} • Whois • GeoIP • RBLs) loescht/veraendert scheinbar wahllos Artikel. --Schwarzer8Kater 12:01, 21. Feb. 2008 (CET)

2 hours --Sinn 12:01, 21. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:217.9.26.4 (zurückgezogen)

Diese wildgewordene IP hat ohne die hier vorgesehene Rücksprache einfach eine neue Kategorie gebastelt und angefangen, sie zu füllen. Obwohl ich ihm zweimal sagte, daß er einhalten soll, reagierte er nicht auf meine Hinweise, sondern macht fleißig weiter. In Artikeln, aus denen ich seine Eigenbau-Kategorie wieder entfernte, setzt er sie wieder ein: [1]. --Der Bischof mit der E-Gitarre 00:36, 21. Feb. 2008 (CET)

Hm, ich hab auch nie nachgefragt, bevor ich eine Kategorie angelegt hab. Wenn das sinnvoll ist und in's bestehende System passt, ist das kein Vandalismus, IMHO. Alles weiter kann ja im Rahmen des LA besprochen werden, zumal die IP jetzt ne Weile nix mehr gemacht hat. Gruß, --NoCultureIcons 00:49, 21. Feb. 2008 (CET)

Zweimal nachgefragt das stimmte nicht! Der Nutzer hat erst mit dem Lösen der gelisteten Artikel angefangen, und dann mit einem Anranzer kommentiert. Mir ist eine Meldepflicht für neue Kategorien nicht bekannt, und ein derart unfreundlicher Nutzer auch nicht! Ich habe mich auch bei ihm persönlich gemeldet, und habe eine Sperrandrohung kassiert

Gruß, Christos

Ich ziehe die Vandalismusmeldung hiermit zurück. Es war ein dummer Fehler von mir, der mir leidtut. --Der Bischof mit der E-Gitarre 03:08, 21. Feb. 2008 (CET)

Der Wolf (erl.)

Der Wolf (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Der Wolf}}) Andauernde IP-Spammerei, bitte mal halbsperren. --Scooter Sprich! 13:42, 21. Feb. 2008 (CET)

Mal 2 Wochen halb, mal schaun obs was hilft --Tafkas Disk. +/- Mentor 13:44, 21. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:84.145.76.68 (erl.)

84.145.76.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.145.76.68}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Grafikformat Krawi Disk Bew. 14:03, 21. Feb. 2008 (CET)

Gesperrt von Entlinkt mit der Dauer „1 hour“. --Sinn 14:50, 21. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:85.181.138.229 (erl.)

85.181.138.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.181.138.229}} • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel Wahldresdner 14:34, 21. Feb. 2008 (CET)

1 hour --Sinn 14:50, 21. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:80.137.64.149 (erl.)

80.137.64.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.137.64.149}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Mönchengladbach Kuhlo 14:44, 21. Feb. 2008 (CET)

Gesperrt von Entlinkt mit der Dauer „1 hour“. --Sinn 14:49, 21. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Wladyslaw Sojka (erl.)

Wladyslaw Sojka (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wladyslaw Sojka}}) Ist offensichtlich nicht bereit, meine Löschargumente und Lösungsvorschläge trotz mehrfacher Ausführung anzunehmen. Stattdessen folgen wüste Unterstellungen und Beleidungen. -- Ra'ike D C B 13:09, 21. Feb. 2008 (CET)

<lol> Seit wann ist es Pflicht, Argumente anderer anzunehmen? Diese Haltung entspricht ganz offensichtlich dem selbstherrlichen Verhalten dieser Adminstratorin, die begründungsarm Benutzerseiten ganz nach ihrem Gusto löscht und ignoriert, dass sie damit einen nicht hinnehmbaren Präzedensfall geschaffen hat. Eigentlich sollte sie als Admin auch bestens wissen, dass die VM nicht als schwarzes Brett für Unmutsbekundungen missbraucht werden sollte. – Wladyslaw [Disk.] 14:03, 21. Feb. 2008 (CET)
Der Eintrag hier auf VM erfolgte wegen PA. Wobei ich eigentlich schon erheblich schlimmer beleidigt wurde. --tsor 14:16, 21. Feb. 2008 (CET)
Mensch Wladyslaw, muss das immer gleich in so einem Ton abgehen? In der Angelegenheit kann man ja durchaus unterschiedlicher Meinung sein, aber das kann man auch ganz sachlich auf WP:LP austragen. Bei Ausdrücken wie "Lakai" schwebt mein Finger ganz dicht über dem Sperrknopf... Also bitte, etwas Contenance. Gruß, Stefan64 14:20, 21. Feb. 2008 (CET)
Der Eindruck eines Angriffs sollte nicht entstehen. Ich wollte zum Ausdruck bringen, dass ich es nicht mag wenn Benutzer, die Substantiell nichts beizutragen haben sich anstelle des eigentlich angesprochenen Benutzers zu Wort melden. – Wladyslaw [Disk.] 14:33, 21. Feb. 2008 (CET)
das fasse ich mal als entschuldigung auf. damit hier erledigt.--poupou review? 15:19, 21. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:80.128.225.180 (erl.)

80.128.225.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.128.225.180}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kontinent ChrisHH (Disk.) 15:07, 21. Feb. 2008 (CET)

Ist weg. --Entlinkt 15:15, 21. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:84.187.230.235 (erl.)

84.187.230.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.187.230.235}} • Whois • GeoIP • RBLs) siehe seine Beiträge. Wiederholter Vandalismus am Artikel Apple, dämlicher Lösch-Edit bei Microsoft Windows 95 War deshalb auch gestern schon kurz gesperrt --Nbruechert 15:12, 21. Feb. 2008 (CET)

Dynamische IP, letzte Aktivität vor 17 Stunden → da kann man nicht mehr machen. --Entlinkt 15:15, 21. Feb. 2008 (CET)

ALCAT-Test (erl.)

ALCAT-Test (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|ALCAT-Test}}) Wiederholter IP-Vandalismus, bitte um Halbsperre, Gruß Christian2003 17:14, 21. Feb. 2008 (CET) --Christian2003 17:14, 21. Feb. 2008 (CET)

mal eine Woche halb --Tafkas Disk. +/- Mentor 17:19, 21. Feb. 2008 (CET)
Danke! Gruß, Christian2003 17:21, 21. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Zombiesmily (erl.)

Zombiesmily (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Zombiesmily}}) Ungeeignete Benutzerseite. --Kickof 17:21, 21. Feb. 2008 (CET)

Seite gelöscht, Benutzer hatte wohl darüber hinaus nicht vor, hier mitzuwirken. Superbass 17:39, 21. Feb. 2008 (CET)

Cyberknife (erl.)

Cyberknife (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Cyberknife}}) Bitte auch hier um eine kurzfristige Halbsperre. Wunsch der Redaktion Medizin, siehe hier. Die QS wird durch IP-Reverts sehr gestört, inklusive URV. --Christian2003 17:26, 21. Feb. 2008 (CET)

Hatn bisschen gedauert, war beim Frisör :-P und sonst wollte wohl keiner --Tafkas Disk. +/- Mentor 18:15, 21. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:62.203.38.8 (erl.)

62.203.38.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.203.38.8}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Warnung Ireas (Disk. • Bew. • DÜP) 17:56, 21. Feb. 2008 (CET)

Darf im Sandkasten spielen --Tafkas Disk. +/- Mentor 18:13, 21. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:80.228.209.217 (erl.)

80.228.209.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.228.209.217}} • Whois • GeoIP • RBLs) Lösch-Vandalismus in Mesa-Verde-Nationalpark und PA Guandalug 18:36, 21. Feb. 2008 (CET)

80.228.209.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.228.209.217}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Ireas (Disk. • Bew. • DÜP) 18:36, 21. Feb. 2008 (CET)

21. Feb. 2008, 18:36:05 Tafkas (Diskussion | Beiträge) sperrte „80.228.209.217 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 1 hours (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Vandalismus) Ireas (Disk. • Bew. • DÜP) 18:37, 21. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Kascherl

Kascherl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kascherl}}) Neu angemeldeter POV-Warrior, der Diskutieren und Belegen ablehnt. [[2]], History seit Tagen, sonstige Beiträge. Jesusfreund 00:50, 21. Feb. 2008 (CET)

Benutzer "Jesusfreund" verbreitet erfunde Interpretationen ohne belegbare Quellen zu nennen. Auf sachlichen Ausführungen in Dikussionbeiträgen, warum seine Meinung falsch ist, geht er nicht ein. Zwar schreibt er "bei Wikipedia werden keine Ressentiments verbreitet, sondern Änderungswünsche mit reputabler Literatur belegt", belegt aber weder seine niedergeschriebenen Vermutungen mit Literatur noch läßt er begründete Verbesserungen zu. Diese werden stattdessen koninuierlich wieder rückgängig gemacht. Gut gemeint klingt auch "bei Wikipedia werden Änderungswünsche zuerst belegt und diskutiert". Belegt und begründet wurde von Benutzer "Kascherl", warum Passagen korrigiert wurden. Statt hierdrüber nachzudenken und dem begründet belegbar zu widersprechen wurde einfach mehrfach die Korrektur rückgängig gemacht, also ob "Jesusfreund" bei Wikipedia das alleinige Textrecht hätte. Seine Meinungen sind nach wie vor unbegründet und nachweislich falsch.

So hat "Kascherl" u.a. einen Text mit folgendem Hinweis, der in der Diskussion dann nochmals ausführlich begründet wurde, geändert: "Änderung von Jesusfreund...weil der Sohn in Kapitel 12 nicht Jesus ist. Ist keine Nacherzählung der Weihnachtsgeschichte." Als Kommentar zur Rückgängigmachung von "Jesusfreund" kam dann nur: "nein, unbegründet läuft hier gar nichts". Hier wird eine sachliche Richtigstellung als Vandalismus bezeichnet. Schade. Vielleicht fühlt sich "Jeusfreund" ja als gelernter "Theologe" verletzt?! Aber das ist auch kein Grund eine Richtigstellung als Vandalismus zu bezeichnen. Wie Wikipedia herausgefunden hat und auch in der Presse nachzulesen war, werden viele Artikel in Wikipedia durch Großkonzerne oder auch durch den Vatikan umgeschrieben und auf Linie gebracht. Könnte es sein, daß der sich selbst als "Erzprotestant" bezeichnende "Jesusfreund" hier ähnlich verbort ist und deshalb keine Richtigstellung seiner unbegründeten Meinung wünscht ?! Kascherl

Könntest Du bitte aufhören, diese Seite vollzutexten? Verbindlichsten Dank. Stefan64 02:11, 21. Feb. 2008 (CET)
Könnten Sie bitte anstandshalber die SIE-Form beibehalten? Ich hatte Ihnen nicht das "Du" angeboten. Kascherl
Siehe bitte: Warum sich hier alle duzen. --ParaDox 07:37, 21. Feb. 2008 (CET)

Auffallend ist auch, daß "Jesusfreund" bereits seit September 2005 ständig an diesem Text rumändert und für sich vereinnamt und auch andere sehr kräftig angeht. So nur als ein Beispiel aus 2006 wo "Jesusfreund" einen anderen Schreiber korrigierte: "aus evangelikalen Links zusammengeklaute unenzyklopädische Passage gelöscht; außerdem hat die IP den Artikel nicht gelesen, bevor sie ihren Sermon davor pflanzte. Das lieben wir so" Kascherl

Warum sollte er die Seite nicht "volltexten"? Jeder kann doch wohl zu Vorwürfen Stellung nehmen.

--Gruß, Benny der 1. Rede mit mir... Bewerte mich! 09:11, 21. Feb. 2008 (CET)

Dies ist keine Diskussionsseite. Bitte nochmal den Kasten oben gründlich durchlesen. Und damit ist hier EOD. Stefan64 09:16, 21. Feb. 2008 (CET)

Raecherderenterbten

Raecherderenterbten (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Raecherderenterbten}}) - Stalkingaccount, allerhöchstvermutlich Hansele. --Janneman 09:21, 21. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Raecherderenterbten

Raecherderenterbten (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Raecherderenterbten}}) Mein Freund trollt mir wieder hinterher. Provokationsedits, desweiteren Entfernung von Teilen einer Liste mit anschliessendem LA auf die Liste. GLGermann 10:50, 21. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:78.53.16.156 (erl.)

78.53.16.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.53.16.156}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 19:51, 21. Feb. 2008 (CET)

1h in denen er noch mal nachmessen kann --Tafkas Disk. +/- Mentor 19:53, 21. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:62.224.90.202 (erl.)

62.224.90.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.224.90.202}} • Whois • GeoIP • RBLs) vergriff sich an Wikipedia:Sei mutig. Björn B. Sauer? Sempf 19:53, 21. Feb. 2008 (CET)

1h von Pill --Tafkas Disk. +/- Mentor 19:55, 21. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:62.167.38.178 (erl.)

62.167.38.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.167.38.178}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Zürich (war mal halbgesperrt) Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 20:06, 21. Feb. 2008 (CET)

hmm, vandalismus würde ich das jetzt nicht unbedingt nennen. ich hab mal den hinweis auf seiner benutzerdisku etwas geändert, mal sehen. —Pill (Kontakt) 20:17, 21. Feb. 2008 (CET)
Hab' ich gesehen. Hoffentlich hilfts. 2 mal das auch nach "Ansprache" fand' ich bedenklich :-) Grüße Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 20:20, 21. Feb. 2008 (CET)
Die IP hat leider nix (von Deinem oder meinem Text) gelesen Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 20:43, 21. Feb. 2008 (CET)
p.s.: Alternativ könnte man Zürich wieder halbsperren? Seit 2 Tagen wieder offen und die erste IP die kommt tut nichts Gutes Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 20:46, 21. Feb. 2008 (CET)

22:23, 21. Feb. 2008 Thogo (A/S/SG) (Diskussion | Beiträge) sperrte „62.167.38.178 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 7 hours (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben: WP:BNS, WP:NPOV)

Benutzer:84.179.210.201 (erl.)

84.179.210.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.179.210.201}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in den Räubern. Gruß,--HansCastorp 20:33, 21. Feb. 2008 (CET)

Gesperrt --Tafkas Disk. +/- Mentor 20:33, 21. Feb. 2008 (CET)

IP 79.211.198.30

79.211.198.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.211.198.30}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus. --Dulciamus ??@?? 11:50, 21. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:91.41.74.7 erl.

91.41.74.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.41.74.7}} • Whois • GeoIP • RBLs) leert wiederholt den Artikel Russe. --Schwarzer8Kater 12:05, 21. Feb. 2008 (CET)

12:06, 21. Feb. 2008 Stefan64 sperrte „91.41.74.7“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden. --Logo 12:07, 21. Feb. 2008 (CET)

Artikel MOF (erl.)

MOF (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|MOF}}) Hi over there, it's me, die Beobachtungsliste vom Bee, und ich kriege gerade den turnusmäßigen Schiefhals mit Zuckbeilage, da dies Ding sowas von permanent durch IP-Quatsch zugemüllt wird. Menschen ohne Freunde sind unter sozialen Gesichtspunkten sicher eine mittelschwere Katastrophe, aber Wikipedia ist nun mal nicht die therapeutische Ausheulecke, leiderleider. Sperrt doch bitte diese BKL, gerne bis St. Nimmerlein, damit ich das nicht alle drei Tage bis ganz oben hochwürgen muss. Danke bestens und in diesem Sinne. DasBee 21:47, 21. Feb. 2008 (CET)

Halbsperre ist drin Superbass 22:16, 21. Feb. 2008 (CET)
*erleitertaufseufz* --DasBee 22:22, 21. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:88.73.144.26 (erl.)

88.73.144.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.73.144.26}} • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholtes Einstellen von Unfug, auch nach Ansprache Tony L. 21:59, 21. Feb. 2008 (CET)

Nach Ansprache keine Aktivität mehr feststellbar. Superbass 22:16, 21. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Roterraecher

Roterraecher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Roterraecher}}) Roterraecher entfernt [3] in Borgstede einen ganzen Absatz mit der Begründung "Wikipedia ist kein Unternehmensverzeichnis". Dabei erwischt er nicht nur eine Liste die dem entsprechen mag sondern auch historische Informationen zu dem Ortsteil zugehörigen Unternehmen. Diese Informationen habe ich teilweise wiederhergestellt [4]. Die Antwort von Roterraecher ist ein Revert mit Pauschalbegründung [5]. Meine erneute Wiederherstellung habe ich entsprechend begründet und auf der Disk. des Artikels zur weiteren Diskussion meinen Schritt begründet. Trotz laufender Diskussion revertet Roterraecher weiter, diesmal mit der Begründung "Irrelevant" [6]. Seine Meinung per Editwar durchzudrücken ist für diesen Benutzer offenbar nicht unüblich, so hat er im Artikel Kloster Merten in den letzten Wochen gleich zwei Editwars geführt ([7]). --Ilion 14:00, 21. Feb. 2008 (CET)


Ich hatte dasselbe Problem mit dem Artikel Bolheim. Nun drohte ich an, IHN ZU MELDEN, falls er nicht an DISKUSSIONEN teilnimmt VOR DER LÖSCHUNG von Bereichen, ohne auf andere Artikelteile Rücksicht zu nehmen.

Gruß, GermanMatrix

Kosovo

Ruhrpottman (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ruhrpottman}}) Bekannter Serbopatriot versucht die eh schon viel zu lange Liste von Weblinks mit einem tendenzioesen Presselink weiter aufzublaehen. --Fossa?! ± 14:52, 21. Feb. 2008 (CET)

Was ist an dieser Verlinkung falsch Pressestimmen: Begeisterung hält sich in Grenzen (Deutsch)--Ruhrpottman Diskussion 15:09, 21. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:193.170.149.182 (D)

193.170.149.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.170.149.182}} • Whois • GeoIP • RBLs) Anspracheresistentes Schulkind (statische IP mit Sperrbio). --Kickof 15:41, 21. Feb. 2008 (CET)

D wars --Tafkas Disk. +/- Mentor 15:49, 21. Feb. 2008 (CET)

Kickof begs for more. --Kickof 16:07, 21. Feb. 2008 (CET)

Wenn er wieder kommt gibts Nachschlag --Tafkas Disk. +/- Mentor 16:35, 21. Feb. 2008 (CET)

Meine Diskussionsseite (erl.)

Benutzer Diskussion:Azog (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer Diskussion:Azog}}) - bitte für 4 Stunden vollsperren. Da nervt mich jemand mit dem Kackbalken, ich will aber gerade ungestört an einem Artikel arbeiten. Wenn mich bei jedem Test, ob ein wikilink klappt, der Kackbalken erscheint, kann ich mich nicht konzentrieren. --Azog, Ork von mäßigem Verstand 21:54, 21. Feb. 2008 (CET)

4 Stunden Klausur Superbass 22:16, 21. Feb. 2008 (CET)
Danke, dann widme ich mal weiter einer Äbtissin des 17. Jahrhunderts. -- Azog, Ork von mäßigem Verstand 23:10, 21. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Vladan (erl.)

Vladan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Vladan}}) löscht unbegründet im Artikel Kosovo. --20percent 22:02, 21. Feb. 2008 (CET)

Begründet hat er die Löschung schon, nämlich damit, daß Serbien die "Republik Kosovo" nicht anerkenne und daher diese keinen serbischen Namen zu tragen habe. Das ist natürlich eine schlechte Begründung, da die Regierung dieses Kosovo sich zumindest verbal zum Schutz aller ihrer Minderheiten, auch der serbischen, bekannt hat, und damit (meiner Vermutung nach) auch die Selbstbezeichnung ihres Staates mehrsprachig führt. Wenn man also das Kosovo als Staat darstellt, wenn auch mit dem m.E. angemessenen Hinweis, daß es nicht von allen Staaten anerkannt wird, ist auch seine Selbstbezeichnung in allen relevanten Sprachen zu führen. -- 790 Ey! 22:14, 21. Feb. 2008 (CET)
Die Seite der Regierung in Pristina ist dreisprachig: Albanisch, Englisch, Serbisch. Gegner der Unabhängigkeitserklärung haben nicht automatisch die Verfügungsgewalt über die serbische Sprache. Da Vladan es nicht einsehen will und zum x-ten mal revertiert, bitte ich um eine Sperre, um den Zirkus zu unterbinden und eine erneute Sperre des Artikels zu verhindern. Dem Benutzer möge es ein Trost sein, daß ich in dem anderen umstrittenen Wort, nämlich: die Unabhängigkeitserklärung sei unilateral geschehen, seiner Ansicht bin - unilateraler geht es wirklich kaum. -- 790 Ey! 22:26, 21. Feb. 2008 (CET)

Die erneute Sperrung des Artikels bitte aufheben und statt dessen den Benutzer Vladan sperren - es kann nicht sein daß die ansonsten funktionierende Arbeit im Artikel von einem einzelnen Benutzer stillgelegt wird! -- 790 Ey! 22:29, 21. Feb. 2008 (CET)

Das würde ich unterstützen. Dass der Benutzer mit der Unabhängigkeitserklärung des Kosovo ein Problem hat, ist sein gutes Recht. Allerdings ist es ziemlich eindeutig, dass er bei diesem Thema keine neutrale Sichtweise aufbringen kann, deshalb wäre ihm anzuraten, sich aus dem Kosovo-Bereich herauszuhalten. Falls nicht, wäre eher eine Benutzersperre als eine Vollsperrung des Artikels angebracht. --BishkekRocks 22:30, 21. Feb. 2008 (CET)
(BK) Webseite der Kosovo-Regierung zum Überprüfen. Die serbische Version des Namens des sich selbst für unabhängig erklärt habenden Staates wurde übrigens auch schon von pro-albanischen Benutzern gelöscht. Ich gebe zu, dass ich mir vorhin mehr Worte sparen wollte, weil ich mir schon dachte, dass eh bloß wieder eine Artikel-Vollsperre dabei herauskommt, egal wie ausführlich man das begründet. --20percent 22:33, 21. Feb. 2008 (CET)


Vollsperre auf 12h zwecks Beruhigung der Lage begrenzt. Benutzer:Vladan wurde auf seiner Diskussionsseite angesprochen und auch auf die Möglichkeit einer Benutzersperre hingewiesen, falls er morgen den Edit-War fortsetzen möchte. Superbass 22:38, 21. Feb. 2008 (CET)

Nachtrag: Nachdem der betroffene Benutzer wenig Einsicht [8], [9] in sein problematisches Verhalten zeigte und ich außerdem auf eindeutige Warnungen bzgl. des Artikels aufmerksam gemacht wurde, habe ich meine Entscheidung angepasst und Benutzer:Vladan für 31h die Schreibrechte entzogen. Der Artikel hat nun wieder eine Halbsperre. Superbass 23:18, 21. Feb. 2008 (CET)

Artikel Bibertbahn (erl.)

Bibertbahn (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bibertbahn}}) Nachdem der Weblink auf Empfehlung der Dritten Meinung draußen bleiben sollte, sollte er auch draußen bleiben. -- Achates You’re not at home ... 22:41, 21. Feb. 2008 (CET)

Nach dem was ich auf Diskussion:Bibertbahn lese ist nicht klar, ob die IPs, die für ein Verbleiben des Weblinks eintreten tatsächlich nach einer sogenannten "Dritten Meinung" gefragt haben. Gruß, --Rosenkohl 22:52, 21. Feb. 2008 (CET)
Das war eine statische IP der TU Dresden, die gefragt hatte und nicht recht bekommen hat. Es hat sich zwischenzeitlich aber bereits erledigt. -- Achates You’re not at home ... 23:10, 21. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Baldur Tollkühn (erl.)

Baldur Tollkühn (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Baldur Tollkühn}}) Polit-POV-Zwerg -- Azog, Ork von mäßigem Verstand 23:09, 21. Feb. 2008 (CET)

Baldur Tollkühn (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Baldur Tollkühn}}) Socke die lediglich Nazis reinwäschen will. sугсго.PEDIA 23:32, 21. Feb. 2008 (CET)

Erledigt von mnh. --Fritz @ 23:34, 21. Feb. 2008 (CET)

Antrag auf Artikelsperrung

Idiotenfriedhof (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Idiotenfriedhof}})

Das Bild wurde in den letzten Tagen wiederholt gelöscht, entweder mit der Begründung: " "Kunstbild" rausgeschmissen", "Ist das Bild nicht schon viermal gelöscht worden?" oder ohne Begründung.

Der Artikel ist professionell gestaltet und das Logo gehört dazu. Es ist das Logo des gemeinnützigen Vereins KUNST IN DER KLINIK e.V., der die Workshops in der Klinik in Marsberg trägt. Diese Workshops sind Teil des Mahnmals "Idiotenfriedhof".

Das Bild ist kein Foto in schlechter Qualität sondern eine Collage. Sie zeigt die zwei Seiten des Mahnmals: die Erinnerung an die grauenhafte Vergangenheit (graue Grabsteine im Hintergrund) und die lebendige Zukunft (die Patientinnen in Farbe im Vordergrund - die Workshops in der Klinik). Aber nicht nur aus gestalterischen Gründen haben wir als Logo für den Verein eine Collage aus verfremdeten Fotos gewählt, sondern auch wegen der gebotenen Anonymität der Patientinnen.

Der Geschmack einzelner Benutzer kann nicht Maßstab dafür sein, ob ein Bild zu einem Artikel gehört oder nicht.

ASRA 16:18, 21. Feb. 2008 (CET)

Das es sich hier um ein Logo handeln soll war bislang wohl nicht ersichtlich. Unabhängig davon fehlt bei dem Bild noch eine Freigabe durch den Rechteinhaber (siehe WP:TV, unten). -- Wiggum 16:23, 21. Feb. 2008 (CET)
Ob das Bild zum Artikel gehört, will ich nicht beurteilen. Ich habe es aber mal als Logo kenntlich gemacht. Superbass 17:16, 21. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:82.113.113.161

82.113.113.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.113.113.161}} • Whois • GeoIP • RBLs)

Statische IP mit diversen Vandalismen in der Vergangenheit ([10], [11], [12]); ist nun mit der Verbreitung von AIDS-Mythos-Propaganda beschäftigt ([13]). Muß man nicht unbedingt länger ertragen. --Gleiberg 16:54, 21. Feb. 2008 (CET)

Woher nimmst du die Information, es handle sich um eine statische IP? --Tafkas Disk. +/- Mentor 16:58, 21. Feb. 2008 (CET)
Sieht eher nach einem Proxy als nach einer statischen IP aus. --Entlinkt 17:03, 21. Feb. 2008 (CET)

Für mich siehts primär nach einer IP von o2 Germany aus. Weder für statische IP noch für Proxy kann ich hier verlässliche Anzeichen entdecken. Lass mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen. --Tafkas Disk. +/- Mentor 17:07, 21. Feb. 2008 (CET)

Nach kurzer Umfrage im Chat: o2 vergibt seine wenigen IPs anscheinend sehr dynamisch, daher gabs schon mehrfach Beschwerden im OTRS wegen Sperren. Also spielt hier eher der Zufall eine Rolle, dass von der IP viel Mist kommt, nicht Proxy oder statische IP. --Tafkas Disk. +/- Mentor 17:17, 21. Feb. 2008 (CET)
Proxy ≠ offener Proxy. Die IP hat auch anderswo im Internet Spuren hinterlassen. Für eine normale dynamische IP sind es zuviele Beiträge, aber nach Art der Beiträge wurde die IP wahrscheinlich nicht immer von derselben Person benutzt, deshalb vermute ich, dass es ein Einwahlproxy ist. Ich würde einfach mal beobachten, ob da noch mehr kommt. Wäre auch interessant zu wissen, ob aus demselben Adressbereich ähnliche Beiträge kommen. Wenn er mit thematisch ähnlichen Beiträgen wiederkommt, kann man sich immer noch was überlegen. Wenn nicht, ist es sowieso egal. --Entlinkt 17:23, 21. Feb. 2008 (CET)
Es ist schon auffällig, über welchen Zeitraum hier an der gleichen Geschichte herumgefrickelt wird. Kann ja sein, daß er den Computer nie ausschaltet und immer im Netz bleibt. Bevor man den Unfug, es gäbe keine AIDS-Ansteckungsgefahr, wieder rausschmeißt, könnte vielleicht jemand für ´ne Weile die Diskussionsseite von AIDS halbsperren. --Gleiberg 17:33, 21. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:141.30.94.37

141.30.94.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.30.94.37}} • Whois • GeoIP • RBLs) siehe hier macht eigentlich nur Löschanträge, die keinen Sinn ergeben. --Arntantin 19:04, 21. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:89.247.210.141

89.247.210.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.247.210.141}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung und Getrolle Björn B. Sauer? Sempf 20:15, 21. Feb. 2008 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/21&oldid=42835951“