Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/09
Artikel Berliner Stadtschloss (erl.)
Berliner Stadtschloss (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Berliner Stadtschloss}}) Ist heute IP-ungeeignet.... -- Guandalug 01:17, 9. Mai 2008 (CEST)
- 2008-05-09T01:21:11 PDD (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) schützte „Berliner Stadtschloss“ (IP in action) --JuTa Talk 01:25, 9. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:87.172.84.114 (erl.)
87.172.84.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.172.84.114}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Berliner Stadtschloss -- Engie 01:19, 9. Mai 2008 (CEST)
- 2008-05-09T01:20:02 Complex (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „87.172.84.114 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 7 Stunden --JuTa Talk 01:26, 9. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:Lasst den quatsch (erl.)
Lasst den quatsch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lasst den quatsch}}) Trollsocke. Möchte ganz schnell wieder weg. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 08:18, 9. Mai 2008 (CEST)
- Kollege war 1 Sekunde schneller. —YourEyesOnly schreibstdu 08:19, 9. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:Rüdiger Marmulla (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rüdiger Marmulla}})
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Jesus_Christus_im_Neuen_Testament&diff=prev&oldid=45825299 http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Jesus_von_Nazaret&diff=45825671&oldid=45673830
fügt unter "Kreuzigung" Bild:BannerOnGoodFriday2008.jpg|thumb|220px ein. --Gerhardvalentin 08:49, 9. Mai 2008 (CEST)
- Den Kollegen habe ich mal auf WP:AI hingewiesen. Muss ja nicht gleich gesperrt werden...-- Cestoda 09:34, 9. Mai 2008 (CEST)
Hannibal (erl.)
Hannibal wird andauernd durch IPs vandaliert. -- Agnete 09:31, 9. Mai 2008 (CEST)
- 8 weeks--LKD 10:43, 9. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:195.216.82.241(erl.)
195.216.82.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.216.82.241}} • Whois • GeoIP • RBLs). Vandalismus in Anglerfische, Bligg, B. --WAH 10:03, 9. Mai 2008 (CEST)
- 7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 10:03, 9. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:91.62.233.162 (erl.)
91.62.233.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.62.233.162}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löschendes Kleinkind (Roman). --WAH 10:11, 9. Mai 2008 (CEST)
- Jetzt im übrigen auch angemeldet, siehe Roman. WAH 10:15, 9. Mai 2008 (CEST)
- 10:40, 9. Mai 2008 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Lil.Romio (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar)
- 10:39, 9. Mai 2008 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „91.62.233.162 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 7 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen)
Benutzer:84.187.98.9 (erl.)
84.187.98.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.187.98.9}} • Whois • GeoIP • RBLs) wird unverschämt. --WAH 10:19, 9. Mai 2008 (CEST)
- Der hat sich jetzt auch angemeldet, Benutzer:Eugen1909. --WAH 10:31, 9. Mai 2008 (CEST)
Beide gesperrt. sугсго 10:38, 9. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:84.174.83.144 (erl.)
84.174.83.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.174.83.144}} • Whois • GeoIP • RBLs). Keiner da, der hilft? Den bitte aus dem Haus werfen. WAH 10:22, 9. Mai 2008 (CEST)
- jess--LKD 10:41, 9. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:79.205.123.17 (erl.)
79.205.123.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.205.123.17}} • Whois • GeoIP • RBLs). Ich fühle mich gerade ganz einsam hier. Man schicke die Kavallerie bitte. --WAH 10:27, 9. Mai 2008 (CEST)
- 10:38, 9. Mai 2008 Irmgard (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „79.205.123.17 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen: vandalismus) (Freigeben)--LKD 10:40, 9. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:84.187.98.9 (erl.)
84.187.98.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.187.98.9}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Silber Björn B. WikiProjekt Hildesheim 10:31, 9. Mai 2008 (CEST)
- Siehe etwas weiter oben - im Moment sind wir wohl auf uns alleingestellt. --WAH 10:34, 9. Mai 2008 (CEST)
- Gesperrt von Syrcro mit der Dauer „7 hours“. Ra'ike Disk. LKU GS 10:38, 9. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:Dontworry (erl.)
Nach Abschluss einer Sachfrage persönlicher Angriff auf Benutzerseite. [1]. Jesusfreund 10:39, 9. Mai 2008 (CEST)
- geht deine verbohrtheit inzwischen so weit, dass du damit leicht die 150 000 km für die durchquerung des jupiter damit vollbringen könntest. dein editierverhalten ist absolut destruktiv und "geschäftsschädigend" für die wp (nur keine angst - ich gehe deswegen nicht auf die vm-seite - ich bin doch nicht blöd!). Hätte für eine kurze Sperre gereicht. Der Nutzer hat uns zwischenzeitlich jedoch für einen Monat wegen Revertwars verlassen. sугсго 10:44, 9. Mai 2008 (CEST)
- Beim letzten Mal war's zwei Wochen, dann ist's diesmal ein Monat. Die Sperre bitte nicht nur auf den Editwar, sondern auch auf die persönlichen Angriffe beziehen. Grüße -- kh80 •?!• 10:45, 9. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:91.20.219.25 (erl.)
91.20.219.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.20.219.25}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Walzenspinnen Björn B. WikiProjekt Hildesheim 11:04, 9. Mai 2008 (CEST)
- 2 Stunden Irmgard 11:07, 9. Mai 2008 (CEST)
Artikel Walzenspinnen (erl.)
Walzenspinnen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Walzenspinnen}}) Edit-War einer leerenden IP RedSolution – Sach wat! 11:05, 9. Mai 2008 (CEST)
- Sollte mit Sperren der IP erledigt sein. Irmgard 11:07, 9. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:87.180.234.169 (erl.)
87.180.234.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.180.234.169}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Boden -- Engie 11:08, 9. Mai 2008 (CEST)
- 2h -- Philipendula 11:28, 9. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:79.198.93.31 (erl.)
79.198.93.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.198.93.31}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Europatag -- Engie 11:13, 9. Mai 2008 (CEST)
- 11:13, 9. Mai 2008 Philipendula (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „79.198.93.31 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) --Engie 11:16, 9. Mai 2008 (CEST)
Der Solarkritiker ... (erl.)
92.228.15.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.228.15.186}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat das mit der Wikiquette immer noch nicht ganz verstanden [2] [3] --Simon-Martin 11:17, 9. Mai 2008 (CEST)
- Kann den mal jemand stoppen? Ist jetzt voll auf dem "anti-Zensur-Trip" [4] --Simon-Martin 11:39, 9. Mai 2008 (CEST)
92.228.15.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.228.15.186}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert und trollt in 911 (Begriffsklärung) -- Engie 12:00, 9. Mai 2008 (CEST)
92.228.15.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.228.15.186}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Geld --blunt ? 12:07, 9. Mai 2008 (CEST)
Hallo [5] ? --Simon-Martin 12:21, 9. Mai 2008 (CEST)
- Mein Verbindungsoffizier meinte, dass 6 Stunden Sperre verhängt werden sollen. --Andibrunt 12:27, 9. Mai 2008 (CEST)
- Danke. --Simon-Martin 12:28, 9. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:134.93.46.166 (erl.)
134.93.46.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.93.46.166}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ota Šik Zollernalb 11:18, 9. Mai 2008 (CEST)
- 2 Stunden Irmgard 11:26, 9. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:84.183.240.24 (erl.)
84.183.240.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.183.240.24}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Rechtsartikeln -- Engie 11:35, 9. Mai 2008 (CEST)
- 2h -- Philipendula 11:36, 9. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:84.180.82.5 (erl.)
84.180.82.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.180.82.5}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Apollon Jón + 11:41, 9. Mai 2008 (CEST)
- Seit 20 min. keine Edits mehr. Scheint sich verzogen zu haben. -- Ra'ike Disk. LKU GS 11:59, 9. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:91.56.90.253 (erl.)
91.56.90.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.56.90.253}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Interferon Jón + 11:44, 9. Mai 2008 (CEST)
91.56.90.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.56.90.253}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Interferon -- Engie 11:44, 9. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:213.168.126.177 (erl.)
213.168.126.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.168.126.177}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Franz von Assisi -- Engie 11:59, 9. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:87.184.207.17 (erl.)
87.184.207.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.184.207.17}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Biosphäre 2 -- Engie 12:16, 9. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:87.183.187.18 (erl.)
87.183.187.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.183.187.18}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugsbeiträge und Vandalismus -- Engie 12:19, 9. Mai 2008 (CEST)
- 12:25, 9. Mai 2008 Ra'ike (A/Com-A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „87.183.187.18 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 7 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) --Engie 12:36, 9. Mai 2008 (CEST)
Diskussion:Holocaustleugnung (erl.)
Ich bitte um dauerhafte Halbsperre, IPs stellen dort immer wieder sachlich irrelevante und provozierende, fragwürdige Betrachtungen an, Gruß, --HansCastorp 12:31, 9. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:84.180.82.5 (erl.)
84.180.82.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.180.82.5}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Apollon -- Engie 12:35, 9. Mai 2008 (CEST)
Geld (Begriffsklärung) (erl.)
Geld (Begriffsklärung) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Geld (Begriffsklärung)}}) In dieser Begriffsklärung geht es mal wieder rund. Edit-War etc. Bitte um Halbsperre. --Chbegga 12:38, 9. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:87.170.244.201 (erl.)
87.170.244.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.170.244.201}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Seide -- Engie 12:40, 9. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:Goethe-Forscher (erl.)
Goethe-Forscher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Goethe-Forscher}}) ersetzt im Artikel Goetheanum ein technisch weitaus schlechteres Bild durch ein besseres. Ansprachen hoffungslos. Abgesehen davon, dass er nicht in der Lage ist seine Beiträge zu unterschreiben, hat er noch nicht verstanden wo diskutiert wird. Anspracheresistenter Vandale. – Wladyslaw [Disk.] 12:37, 9. Mai 2008 (CEST)
- Kann sich bitte mal jemand um diesen Pausenclown kümmern. Danke. – Wladyslaw [Disk.] 12:45, 9. Mai 2008 (CEST)
- Artikel für einen Tag vollgesperrt. Er setzt ein realistisches statt eines retouchierten Bilds ein, das ist soweit durchaus nachvollziehbar. Deine Ausdrucksweise auf seiner Disk und auch hier ist in keinster Weise geeignet, eine Einigung herbeizuführen. Daher möchte ich auch dich um einen verbindlicheren Umgangston ersuchen, gell! Sargoth¿!± 12:55, 9. Mai 2008 (CEST)
- Ein Gesprächsangebot existiert auf der Diskussionsseite. Und wenn du genauer hinschaust, dann ersetzt er ein realistisches durch ein retouchiertes Bild und nicht umgekehrt, abgesehen davon dass das Bild was er einfügen will technisch weitaus schlechter ist. Hier spricht sich bisher eine Mehrheit dafür aus, dass das Bild sogar exzellent werden soll. Man kann darüber durchaus geteilter Meinung sein, ob es exzellent ist. Dass es aber besser ist als das vorhergehende darüber braucht man eigentlich nicht zu diskutieren. Außer man will rumtrollen. – Wladyslaw [Disk.] 13:00, 9. Mai 2008 (CEST)
- Artikel für einen Tag vollgesperrt. Er setzt ein realistisches statt eines retouchierten Bilds ein, das ist soweit durchaus nachvollziehbar. Deine Ausdrucksweise auf seiner Disk und auch hier ist in keinster Weise geeignet, eine Einigung herbeizuführen. Daher möchte ich auch dich um einen verbindlicheren Umgangston ersuchen, gell! Sargoth¿!± 12:55, 9. Mai 2008 (CEST)
85.181.176.46 (erl.)
85.181.176.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.181.176.46}} • Whois • GeoIP • RBLs) geht, genau wie die oben gesperrte IP 92.228.15.186 auf die Themen Thermische Solaranlage und Geld (Begriffsklärung) los. Zudem Beleidungen: [6] und Diskussion:Geld (Begriffsklärung)--Chbegga 13:05, 9. Mai 2008 (CEST)
- Irgendwann reichts. 7 h Ra'ike Disk. LKU GS 13:12, 9. Mai 2008 (CEST)
- Danke. Aber ist 7 h bei diesen Beleidigungen nicht etwas knapp bemessen? Gruß --Chbegga 13:14, 9. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:87.161.225.229 (erl.)
87.161.225.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.161.225.229}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Zwei-Reiche-Lehre Björn B. WikiProjekt Hildesheim 13:06, 9. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:217.255.241.190 (erl.)
217.255.241.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.255.241.190}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Harald_Norpoth Björn B. WikiProjekt Hildesheim 13:09, 9. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:212.117.115.205 (erl.)
212.117.115.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.117.115.205}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Piggnigg Jón + 13:38, 9. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:92.227.82.248 (erl.)
92.227.82.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.227.82.248}} • Whois • GeoIP • RBLs) Der Geld- und Solarkritiker hat die nächste IP. Leseprobe --Simon-Martin 13:57, 9. Mai 2008 (CEST)
- 7h --Complex 14:00, 9. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:Westthrakientürke (erl.)
Hierbei handelt es sich weniger um einen direkten Report, sondern mehr um eine Frage. Westthrakientürke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Westthrakientürke}}) hat in einer Diskussion, in der er sachlich offensichtlich nicht mehr weiter weiß, diese Aussage gemacht. Dort heißt es: zudem weiß ich nicht, was daran unsachlich sein soll, auf deine Unsachlichkeit und deinen professionellen Sockenmissbrauch aufmerksam zu machen. ich sehe das eher als gutgemeinte Warnung an.
Benutzer:Westthrakientürke ist kein Admin, die "gutgemeinte Warnung" kann man als Drohung interpretieren - in welcher Form auch immer. Er war schon unmittelbar davor gebeten worden, sachlich zu bleiben. Erst kürzlich war er wegen dieser Aussage 1 Woche gesperrt.
Wie gesagt: es handelt sich eher um eine Frage und weniger um einen Report. --Phoenix2 03:21, 9. Mai 2008 (CEST)
- Nachtrag: es folgten unmittelbar diese Anschuldigungen, die absolut nichts mit dem diskutierten Artikel zutun haben.
- Phoenix2 führt dort eine Pseudo-Debatte und wiederholt einfach Behauptungen, die er im oberen Abschnitt nicht beantworten konnte. Er macht teilweise Falschaussagen (du kannst die Position dieser Fachleute vertreten, aber außerhalb der Türkei ist diese Position nicht anerkannt. Es geht um die Begrifflichkeiten "Türkisch" vs. "Tschagataisch", obwohl er weiß, dass das Quatsch ist, siehe z.B. Zitat von Manz, oder die Aussage Was du hier also machst, ist die Position türkischer Fachleute zu vertreten, die jedoch, wie die EI anmerkt, stark vom Pan-Turkismus und İsmail Gaspıralı beeinflusst, welche selbst vom arabischen Nationalismus beeinflusst waren. womit er mir unterschweillig Panturkismus vorwirft, obwohl weder die EI sagt, alle türkischen Forscher seien panturkistisch noch ich mich überhaupt auf türkische Forscher gestützt habe. C. E. Bosworth (um den es in der Diskussion ging) ist kein Türke) und er istrumentalisiert hier einen früheren Eintrag von mir, der mit der Debatte nichts zu tun hat. Dass ich vor der Endlosdiskussionstaktik mit teilweise Falschaussagen "warne", ist vielleicht überspitzt ausgedrückt, aber ich stehe dazu. Siehe auch diese Endlosdiskussion von letztens über immer die gleichen Theoriefindungen, u.a. "Türkisch gibt es erst sei Atatürk". Dass er hierher kommt, finde ich unnötig, da kein Vandalismus und kein kpa vorliegt. ein kpa liegt von seiner Seite vor (Panturkismus-Vorwurf, weil ich C.E.Bosworth zitiere) Phoenix2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Phoenix2}}). gruß an alle. WTT 03:36, 9. Mai 2008 (CEST)
- Die Diskussion kann sich jeder durchlesen. Das tut aber hier nichts zur Sache. Es geht um die Drohung, die mit der sachlichen Diskussion nichts zutun hatte, und das "Instrumentalisieren" von diversen Anschuldigungen und unsachlichen Argumenten, die ebenfalls nichts mit dem Artikel oder mit der Diskussion zutun hatten - siehe dein Zitat oben. Deswegen die Frage, ob das ein Verstoß gegen KPA ist. Zudem denke ich, dass duweitere Anschuldigungen lieber meiden solltest, u.a. dass ich dich beleidgt hätte. Das habe ich nämlich nicht. Ich habe lediglich aus der Fachliteratur zitiert, die ihreseits die von dir vertretene Meinung mit dem Panturkismus in Verbindung bringt (als Gegensatz wird aufgeführt: "The majority of Turkish scholars" gegen "all other scholars"). Dass du die Position der türkischen Forscher vertrittst, hast du hier bestätigt. Es liegt also kein Verstoß gegen KPA vor. Die Passage aus der EI kann ich bei Bedarf zitieren. Das hat aber hiermit erstmal nichts zutun. --Phoenix2 03:48, 9. Mai 2008 (CEST)
Nachtrag: Die EI sagt außerdem nicht, dass die "türkischen Historiker vom Panturkismus beeinflusst" seien, sondern im Artikel Saldjukids im Abschnitt The saldjuks of Rum heißt es "some modern Turkish nationalist historians" also "manche modernen türkischen nationalistischen Historiker". Dass er eine Falschaussage über die EI macht, um mich mit dieser Falschaussage unterschwellig angreifen zu können, ist gleich 2-facher Verstoß gegen die WP-Regeln: WP:KPAund WP:QA. (hinzu kommt, dass ich nicht einmal türkische Historiker zitiert hatte sondern C.E. Bosworth.) WTT 04:20, 9. Mai 2008 (CEST)
- Da leider WTT durch eine offensichtliche Faclschaussage in seinem Nachtrag hier den Leser irritieren will, möchte ich die besagte Encyclopaedia of Islam-Passage noch einmal zitieren:
- In the interpretation of the terms Türk dili/Türk dilleri (Turkish language/Turkic languages) there is a significant difference between scholars in Turkey and other countries (including the Turkic-speaking political units of the CIS). This difference reflects the variety of perceptions regarding the historical and contemporary relations of these languages. According to the majority of modern Turkish scholars, these languages are territorial variants (lehçe or âive) of one language (without giving a clear geographic and linguistic definition of this possible central idiom). This view, which originates in the national movement of the Turks in Russia in the 19th century [see Gasprali, Īsmāʾil], was inspired by the model of Arab linguists. Among all other scholars, there is consensus in the consideration of contemporary Turkic languages as independent idioms.
- Dass es sich dabei eindeutig um Panturkismus handelt - immerhin wird Ismail Gaspirali erwähnt - wird im Artikel "Pan-Turkism" klar:
- Not surprisingly, among Pan-Turkism's most prominent initiators in Tsarist Russia were the Tatars, who had endured Russian rule longest and were the chief sufferers from the effects of Pan-Slavic-minded Russification. [...] The life's work of Ismāʾil Gaspıralı [q.v.] examplifies this trend.
- Ich verstehe nicht, warum WTT nun mit einam völlig anderen Artikel und mit einer verdrehten Aussage ankommt, obwohl ich den besagten Abschnitt hier schon zitiert hatte und meine Aussage auch ganz genau darauf bezogen war. Von Seldschuken oder sonstwen war überhaupt nicht die Rede. Ich kann WTT nur nochmals bitten, sachlich zu bleiben und nicht auszuschweifen. Völlig unabhängig von der Diskussion hat er eine Drohung gegen mich ausgesprochen. Ich möchte einfach nur wissen ob das als Verstoß gegen WP:KPA gewertet werden kann. --Phoenix2 12:41, 9. Mai 2008 (CEST)
- Das ist es ja eben, auch in dieser Passage steht nichts von "pan-turkistisch". Es wäre ja auch etwas merkwürdig, wenn seriöse Wissenschaftler des Standardwerks Encyclopaedia of Islam Quatsch verzapfen würden, wie "alle türkischen Historiker sind panturkistisch". Die EI selbst zitiert mehrmals türkische Historiker. Dieses EI-Zitat ist in der Diskussion aber sowieso überhaupt nicht passend gewesen, denn ich habe nirgendswo gesagt, dass die "Turksprachen Dialekte voneinander" seien. Ich habe gesagt, dass "Temür" ein türkisches Wort ist (vgl. Manz und vgl. Koenraads Eintrag). Dass du mir aus der Schilderung von Fakten, mit denen du persönliche Probleme zu haben scheinst, die Unterstellung bastelst, ich sei Panturkist, ist eine ziemlich problematische Art deines Umgangs mit anderen Benutzern hier.
- Dieses "Herauskramen" völlig unpassender Zitate gehört zu deiner "Endlosdiskussionstaktik mit Falschaussagen", wovor ich die anderen gewarnt habe. um meine Meinung über dich zu ändern, müsstest du dein Verhalten ändern.
- Es ist ein Problem, wenn du die Diskussionsseiten mit zusammengebastelten Unterstellungen und Falschaussagen zumüllst und Themen hervorzauberst, die nie zur Debatte standen, bloß um ständig Angriffe wie "panturkist" oder "nationalist" oder schlimmeres mühsam zusammenbasteln zu können, die ständig auf die Diskreditierung deiner Gegenüber zielen. (siehe WP:BNS - versuche nicht die notwendige inhaltliche Auseinandersetzung zu vermeiden, indem du den Anderen zu diskreditieren versuchst). Zudem ist es ein Problem, dass die Endlosdiskussionen nie aufhören, bis alle verzweifelt die Diskussion verlassen.
- Ein schwerwiegender KPA liegt in diesem Fall von dir vor ("Panturkist"). Dass du noch zusätzlich diese Seite belastest, müssen dann die Admins beurteilen. gruß
- das war mein letzter Eintrag hier. ich habe auch an dieser Stelle keine Lust, an einer Endlosdiskussion mit "seltsamen Methoden" mitzuwirken. WTT 13:26, 9. Mai 2008 (CEST)
- Ich werde auf diese verdrehten Argumentationsversuche nicht eingehen. Alles ist gesagt. Du hast mir - völlig unabhängig von der Diskussion - gedroht und eine Warnung ausgesprochen. Ich möchte einfach nur wissen, ob das ein Verstoß gegen KPA ist. Zudem solltest du dir WP:BNS gerade in dieser Diskussion zu Herzen nehmen. Mit unhaltbaren Anschuldigungen und Provokationen zum Gegenschlag auszuholen, obwohl du in einer eigentlich sachlichen Diskussion völlig unsachlich deinem Gegenüber mit einer Warnung eine Drohung ausgesprochen hast, ist ganz sicher nicht im Sinne von WP:BNS. Punkt. Für mich ist die Diskussion hier beendet. Für eine kurze Antwort von Seiten der Admins, ggf. auch auf meiner Diskussionsseite, wäre ich sehr dankbar. --Phoenix2 13:30, 9. Mai 2008 (CEST)
1. Hier ist nicht der Ort für Fragen, sondern für akute Probleme. 2. Ich hätte echt Lust euch beide zu sperren. Euer Theater geht mir sowas von auf den Zeiger... Marcus Cyron in memoriam Richard Widmark 15:51, 9. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:Wikigerman (erl.)
Wikigerman (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wikigerman}}) Edit-War im Artikel Zeittafel_Geschichte_des_Christentums Hat seit April mindestens 5 mal den nichttrinitarischen Endzeitpropheten William Branham eingefügt, obwohl der nirgends in einer allgemeinen Kirchengeschichte erwähnt und heute nur noch bei seinen Anhängern bekannt ist. In der Diskussion Diskussion:Zeittafel_Geschichte_des_Christentums#Branham ist sein letztes Argument vor erneutem Einfügen [7] --Irmgard 11:05, 9. Mai 2008 (CEST)
- Anlass ist noch aktuell.--Bhuck 14:39, 9. Mai 2008 (CEST)
1 Woche als Wiedergänger. --S[1] 15:39, 9. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:85.179.222.42 oder Diskussion: Thermische Solaranlage (erl.)
85.179.222.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.179.222.42}} • Whois • GeoIP • RBLs) siehe vorige Meldungen zu Sonne, Geld und Zensur. Wie wäre es mit ein paar Tagen Halbsperre für die betroffenen Seite Diskussion:Thermische Solaranlage (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Thermische Solaranlage}})? --Simon-Martin 14:52, 9. Mai 2008 (CEST) Beispiel --Simon-Martin 15:02, 9. Mai 2008 (CEST)
- Vandaliert ebenfalls auf meiner Diskussionsseite. --GNB 15:11, 9. Mai 2008 (CEST)
- Sowas geht gar nicht --Meisterkoch 15:16, 9. Mai 2008 (CEST)
- 6 h - Seewolf war so grausam --Simon-Martin 15:21, 9. Mai 2008 (CEST)
- Sowas geht gar nicht --Meisterkoch 15:16, 9. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:78.51.76.195 (erl.)
78.51.76.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.51.76.195}} • Whois • GeoIP • RBLs) Und der Geld- und Solarkritiker (siehe oben) hat die nächste IP. --GNB 16:41, 9. Mai 2008 (CEST)
- "16:43, 9. Mai 2008 AT (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „78.51.76.195 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Diskussionstroll)". Also erledigt. Gruß Julius1990 Disk. 18:44, 9. Mai 2008 (CEST)
Sukhumvit Road (erl.)
Sukhumvit Road (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Sukhumvit Road}}) Editwar wegen Wikitravel-Link... --Emha Bewertung 16:53, 9. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:Der Gigafan (erl.)
Der Gigafan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Der Gigafan}}) möchte uns verlassen --Solid State Input/Output; +/– 16:58, 9. Mai 2008 (CEST)
Der Gigafan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Der Gigafan}}) Zwei Verstöße gegen die Wikquette --September9 Probleme?Bewerte mich! 17:03, 9. Mai 2008 (CEST)
- 1 Jahr von Kollegen. Sargoth¿!± 17:06, 9. Mai 2008 (CEST)
- ja, wegen Spracherwerb, möglicherweise klappt das ja noch.--LKD 17:07, 9. Mai 2008 (CEST)
Artikel Kichijōji (erl.)
Kichijōji (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kichijōji}}) Edit-War wegen Wikitravel-Link Hubertl 17:11, 9. Mai 2008 (CEST)
- 4 Wochen Halbsperre, da seit Januar eigentlich nur Reverts zu finden sind und eine kürzere Sperre im März nichts bewirken konnte. Gruß Julius1990 Disk. 18:43, 9. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:Dummdummdumm (erl.)
Dummdummdumm (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dummdummdumm}}) Der Name ist Programm. Björn B. WikiProjekt Hildesheim 17:13, 9. Mai 2008 (CEST)
- ist weg. --Tinz 17:15, 9. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:92.226.150.131 (erl.)
92.226.150.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.226.150.131}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ich bitte um kurzfristige Halbsperre meiner Diskussionsseite wegen wiederholter Trollerei, siehe hier. Evtl. Rangesperre in Betracht ziehen. Danke und Grüße --AT talk 17:21, 9. Mai 2008 (CEST)
- Ist bis heute Nacht halbgesperrt, Rangesperre könnte man danach mal überlegen, wenns immernoch weitergeht. --buecherwuermlein 17:23, 9. Mai 2008 (CEST)
Artikel Blood Red Shoes (erl.)
Blood Red Shoes (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Blood Red Shoes}}) Bitte um Halbsperre wegen IP-Befall. Hofres låt oss diskutera! 18:22, 9. Mai 2008 (CEST)
7 Tage -- Ra'ike Disk. LKU GS 18:30, 9. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:83.78.86.207 (erl.)
83.78.86.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.78.86.207}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wrestlmaniakischer/e Vandale/in--Blaufisch 18:48, 9. Mai 2008 (CEST)
Longyearbyen (erl.)
Longyearbyen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Longyearbyen}}) IP's liefern sich einen Editwar um einen Wikitravel-Link. Grundsatzfrage: Sind Wikitravel-Links eigentlich erwünscht oder nicht? Hab nur schon oft von Editwars deswegen gelesen... --PaterMcFly Diskussion Beiträge 10:40, 9. Mai 2008 (CEST)
- Ein klares: Es kommt darauf an! - Für Wikitravel gilt WP:WEB: Wenn es weiterführende Infos vom Feinsten gibt, kann es rein, meist jedoch nicht. sугсго 10:48, 9. Mai 2008 (CEST)
- PS: 10:45, 9. Mai 2008 Irmgard (Diskussion | Beiträge | Sperren) schützte „Longyearbyen“ (IP Edit war [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (bis 08:45, 11. Mai 2008))
- seit etwa drei Tagen wird vermehrt versucht, hier zu verlinken. Teilweise sogar sehr aggressiv, ohne auf Diskussionsangebote einzugehen! Es ist inzwischen schon die 7. oder 8. Seite, welche halbgesperrt werden musste. --Hubertl 17:10, 9. Mai 2008 (CEST)
- Dann sollten wir solche Artikel vermehrt Sichten ;-). Das Problem ist wohl (kenn mich, wie gesagt, mit Wikitravel nicht aus), dass es keine einheitliche Bewertung dieser Links gibt, und dass die Links auch oft absolut Kommentar- und Diskussionslos eingestellt werden. Wenn die IP's wenigstens begründen würden, weshalb dieser oder jener Link WP:WEB entspricht. [Das ist jetzt hier ziemlich Off-Topic, aber wo gehört es hin?] --PaterMcFly Diskussion Beiträge 21:00, 9. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:N-Nidda-N (erl.)
N-Nidda-N (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|N-Nidda-N}}) Vandale. --Hydro 19:48, 9. Mai 2008 (CEST)
erledigt: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. unbegrenzt gesperrt. Julius1990 Disk. 19:54, 9. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:Dackelclub Mainz Nord (erl.)
Dackelclub Mainz Nord (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dackelclub Mainz Nord}}) Dackelbildspamvandale--Blaufisch 20:25, 9. Mai 2008 (CEST)
- *wuff* --Complex 20:29, 9. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:79.200.106.252 (erl.)
79.200.106.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.200.106.252}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Michael_Skibbe --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 20:38, 9. Mai 2008 (CEST)
- Zwei Stunden. --Happolati 20:53, 9. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:Macgrew (erl.)
Macgrew (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Macgrew}}) Vandaliert zum dritten Mal in Folge (jeden Tag nach 9 Uhr) in Scottish National Party. --Tolentino 09:23, 9. Mai 2008 (CEST)
- Unbeschränkt von Syrcro. --Entlinkt 21:20, 9. Mai 2008 (CEST)
Belgisches Bier (erl.)
Belgisches Bier (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Belgisches Bier}})
Wiederholte Unfugseinträge unter wechselnder IP. --Carol.Christiansen 20:48, 9. Mai 2008 (CEST)
- Temporär halbgesperrt. --Happolati 20:52, 9. Mai 2008 (CEST)
- Ein etwas verspätetes "Danke" dafür. --Carol.Christiansen 21:16, 9. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:87.185.109.79 (erl.)
87.185.109.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.185.109.79}} • Whois • GeoIP • RBLs) mondfliegertroll mit neuer IP Felix fragen! 21:15, 9. Mai 2008 (CEST)
- 6 Stunden. --Entlinkt 21:20, 9. Mai 2008 (CEST)
Artikel Christina Plate (erl.)
Christina Plate (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Christina Plate}}) nach Boulevard-Meldungen wohl dieser Tage IP-ungeeignet, siehe Versionsgeschichte FamilienNamenBearbeiter 21:17, 9. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:ŠtúrJäger (erl.)
ŠtúrJäger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ŠtúrJäger}})
Bitte mal ansehen, ob das eine enzyklopädische Mitarbeit ist: der User führt in einigen Artikeln offensichtlich nationalistische Edits aus, die er auch per Editwar durchzusetzen versucht. --Carol.Christiansen 22:01, 9. Mai 2008 (CEST)
- Na, da hat mich meine Einschätzung wohl nicht getrogen. Danke Dir. --Carol.Christiansen 22:05, 9. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:Goleador (erl.)
Goleador (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Goleador}}) nachdem er immernoch nicht verstehen kann, dass das kopieren fremder Texte nicht geht und eine URV ist, gibt er mir folgenden persönlichen Angriff: Deine Verfolgungsakte gegen eifrige Autoren...Ich empfehle eine hochfrequente Psychotherapie (mindestens dreimal die Woche) zur Erkundung der eigenen Verfolgungszwänge. Achso seinen Editwar in Systemische Therapie setzt er weiter fort. --blunt ? 22:08, 9. Mai 2008 (CEST)
Eine Woche. Julius1990 Disk. 22:14, 9. Mai 2008 (CEST)
Begründung: Ein klarer persönlicher Angriff, ein Editwar. Das Sperrlog enthält schon mehrere eintägige Sperren, so dass ich diesmal eine Woche Auszeit vergeben habe. Gruß Julius1990 Disk. 22:14, 9. Mai 2008 (CEST)
- Da mir mehrere doch unbeschränkte Sperren durchgeschlüpft sind, werde ich die Sperre anpassen und auf unbegrenzt setzen. Gruß Julius1990 Disk. 22:22, 9. Mai 2008 (CEST)
- Kein Problem, hätte ja genauso verlängert. Gruß Julius1990 Disk. 22:25, 9. Mai 2008 (CEST)
- Kleiner Tipp: "Pädagogische" Begründungen für unbegrenzte Sperren sind heikel; mit Verweis allein auf Unbelehrbarkeit und Sperrlog müsste ich z. B. Benutzer Fossa sofort sperren, aber der kandidiert gerade fürs SG:-) Bitte in Zukunft etwas weniger hitzig, hm? --Felistoria 22:42, 9. Mai 2008 (CEST)
- Kein Problem, hätte ja genauso verlängert. Gruß Julius1990 Disk. 22:25, 9. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:B.killinger (erl.)
B.killinger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|B.killinger}})
Habe den Benutzer, der noch recht neu dabei ist, darauf hingewiesen, dass er im Artikel Zyklon Nargis nicht Presseschau betreiben soll und dann u.a. dies zur Antwort erhalten. Kann mal jemand überprüfen, ob ich da eventuell zu empfindlich bin? Danke. --Happolati 22:48, 9. Mai 2008 (CEST)
- Nein. Habe ihm 2h Zeit gegeben, WP:KPA zu studieren. --Felistoria 22:53, 9. Mai 2008 (CEST)
Artikel Apollo 11 (erl.)
Apollo 11 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Apollo 11}}) ständiges Einfügen krudester Verschwörungstheorien machen diesen Artikel zu einem nicht IP-geeigneten Lemma....oO(und erinnern mich daran, dass sich da dringend mal was an der Qualität tun muss) Felix fragen! 20:34, 9. Mai 2008 (CEST)
- Pro Ich habe den Artikel mal auf meine Beobachtungsliste gesetzt. Eine Halbsperrung ist wie bei Verschwörungstheorien zur Mondlandung zu begründen. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 20:37, 9. Mai 2008 (CEST)
- "20:35, 9. Mai 2008 Gnu1742 (Diskussion | Beiträge | Sperren) schützte „Apollo 11“ (ständiges einfügen sinnloser Theorien [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (bis 18:35, 9. Jul. 2008))". Damit erledigt. Julius1990 Disk. 21:53, 9. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:Keine idee (erl.)
Balkan-Editwarrior, alle Edits (Spezial:Beiträge/Keine idee) sind Verstöße gegen WP:RSOE, ordnet Künstler nacht Ethnie statt nach Staatsbürgerschaft ein, bitte sperren. -- Aspiriniks 21:38, 9. Mai 2008 (CEST)
- Eine Kategorisierungssocke weniger, die wievielte war das jetzt? --Entlinkt 21:42, 9. Mai 2008 (CEST)
- Kannst Du erkennen, ob die alle die gleiche (bzw. ähnliche) IP haben und ob die IP geografisch zugeordnet werden kann? -- Aspiriniks 21:45, 9. Mai 2008 (CEST)
Keine idee (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Keine idee}})
Der bereits gesperrte Benutzer macht Unfug auf seiner Disku, besonders mit Kategorien. Kann bitte ein Admin die Benutzerseite sperren? Danke. --Carol.Christiansen 23:29, 9. Mai 2008 (CEST)
- Done. --Dundak ☎ 23:32, 9. Mai 2008 (CEST)
- Danke Dir. --Carol.Christiansen 23:32, 9. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:88.134.175.174 (erl.)
88.134.175.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.134.175.174}} • Whois • GeoIP • RBLs)
"Entscheidet" Löschanträge im Feuerwehr-Bereich. Kann dies bitte jemand geeignet stoppen? Ich habe den User noch nicht auf seiner Disku angesprochen, weil ich Eurer Einschätzung nicht vorgreifen möchte. Die IP war wegen ähnlicher Vorfälle in diesem Bereich Anfang des Monats bereits drei Tage lang gesperrt. --Carol.Christiansen 23:03, 9. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:Fosssa (erl.)
Fosssa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fosssa}})
Mal wieder ein Verwechslungsaccount zu Fossa. Ich verweise auf den erst kürzlich gesperrten Benutzer:Fosa. --Carol.Christiansen 23:06, 9. Mai 2008 (CEST)
- Hatte ich gerade unbefristet stillgelegt. --Dundak ☎ 23:08, 9. Mai 2008 (CEST)
- Ah, hatte ich offenbar nicht rechtzeitig bemerkt. Danke Dir. --Carol.Christiansen 23:09, 9. Mai 2008 (CEST)
- Vielleicht kann man dann auch noch mal ein Auge auf Benutzer:Partizane werfen? Gleiches Edit-Muster wie Fosa und schaut mal auf die Benutzerseite (ausserdem denken sicher einige, ich wuerde Partisanen-POV verstreuen). Fossa?! ± 23:10, 9. Mai 2008 (CEST)
- Offensichtliche Provokationssocke Partizane (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Partizane}}) stillgelegt. --Entlinkt 23:37, 9. Mai 2008 (CEST)
Artikel Equinet (erl.)
Equinet (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Equinet}}) Bitte Halbsperre. Die IP läßt es nicht sein inkl. WP:ZQ "Mißbrauch". Hatte dazu schon mal eine AAF gestartet -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:01, 9. Mai 2008 (CEST)
- Siehe dazu auch Benutzer_Diskussion:Nolispanmo#Toros_.26_Oikos -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:24, 9. Mai 2008 (CEST)
- 3 Wochen halbgesperrt. Falls es danach wieder losgeht, wäre aber die IP dran. --Entlinkt 03:07, 10. Mai 2008 (CEST)
Moritz Leuenberger
Moritz Leuenberger (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Moritz Leuenberger}}) drohender Edit-War ... --micha Frage/Antwort 18:28, 9. Mai 2008 (CEST) aber evtl. einer, der sich ~bloss in einem dreistundentakt bewegt. also selber entscheiden, ob sperrung notwendig ... :-) --micha Frage/Antwort
- Besser die beteiligte IP 77.57.184.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.57.184.47}} • Whois • GeoIP • RBLs) und den Diskussionstroll Freund der FDP (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Freund der FDP}}) sperren. --Brod 19:14, 9. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:Pletet
Pletet (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pletet}}) ist heute durch die folgenden Edits aufgefallen:
- [9] Ersetzen von Sabbat durch Hexensabbat in Siebenten-Tags-Adventisten
- [10] in Baptisten wurde aus "Wie bei vielen christlichen Glaubensgemeinschaften ist auch bei den Baptisten ein ehemaliger Spottname zur Konfessionsbezeichnung geworden." ein "Wie bei vielen christlichen Glaubensgemeinschaften, z. B. den Ziegenliebhabern, ist auch bei den Baptisten ein ehemaliger Spottname zur Konfessionsbezeichnung geworden." (Hervorhebung von mir)
- Auf Ansprache von Hubertl und GregorHelms in [11] kam mit [12] lediglich eine pampige Antwort.
Ich denke, die WP kann auf die Mitarbeit von Pletet getrost sehr lange Zeit verzichten und ich beantrage wegen der mutwilligen Verfälschungen von Artikeln (bei denen ich generell keinen Spaß verstehe) eine unbefristete Sperre gegen Pletet. Wenn er irgendwann später einmal die nötige Einsicht entwickelt hat, was eine Enzyklopädie ist und was nicht, kann er ja bescheid sagen, dann kann man ihn wieder entsperren. Ninety Mile Beach 22:04, 9. Mai 2008 (CEST)
