Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/10

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:Fotza (erl,)

Fotza (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fotza}}) Drölfter Fossa-Verwechslungsaccount. Björn B. WikiProjekt Hildesheim 00:24, 10. Mai 2008 (CEST)

erl. --tsor 00:25, 10. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Fosza (erl.)

Fosza (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fosza}}) Der nächste... Björn B. WikiProjekt Hildesheim 00:27, 10. Mai 2008 (CEST)

2008-05-10T00:27:58 Complex (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Fosza (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt --JuTa Talk 01:32, 10. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Fozza (erl.)

Fozza (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fozza}}) ... Björn B. WikiProjekt Hildesheim 00:28, 10. Mai 2008 (CEST)

2008-05-10T00:28:51 Entlinkt (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Fozza (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt --JuTa Talk 01:33, 10. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:82.212.25.16 (erl.)

82.212.25.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.212.25.16}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nervt mit seinem Fliederpenis. Björn B. WikiProjekt Hildesheim 00:56, 10. Mai 2008 (CEST)

2 Std. --Complex 00:58, 10. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Matthiasb (erl.)

Matthiasb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Matthiasb}}) Setzt in verschiedenen Artikeln zum wiederholten mal den Begriff Landfall ein, der aber eine völlig andere Bedeutung hat. Kann wohl nicht zwischen der deutschen und englischen Bedeutung unterscheiden. Oder will nicht, wie der gelöschte (Löschdiskussion), von ihm erfundene Artikel seiner Interpretation nahe legt. Betroffene Artikel: Zyklon Nargis (Editwar gegen drei Nutzer), Hurrikan Alberto (1982), Zyklonsaison im Nordindik 2008. Laut Sperrlogbuch wurde er bereits am 14. Okt. 2007 wegen exakt der selben Sache gesperrt. Siehe auch seine Disk. --WP-KTF 01:49, 10. Mai 2008 (CEST)

Ich möchte mich jetzt nicht in den Konflikt mit einmischen, habe aber erstmal die unnötige meldende Socke abgeklemmt. Vielleicht wird's dann transparenter. --Complex 01:59, 10. Mai 2008 (CEST)
Sehe hier nur einen inhaltlichen Konflikt, der sich schon eine Weile hinzieht und auch durch massiven Sockeneinsatz der Gegenseite nicht zuungunsten von matthiasb entschieden werden konnte. Empfehlung für die Zukunft: weniger Socken, mehr sachliche Diskussion. Hier erledigt. — PDD — 02:37, 10. Mai 2008 (CEST)

Louis Slotin (erl.)

Louis Slotin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Louis Slotin}}) Edit-War. --Zipferlak 03:39, 10. Mai 2008 (CEST)

Du weißt ja, wo Du die Diskussionsseite findest. Bitte WP:VM nicht für "zementier mal meine Version" missbrauchen. --Complex 03:45, 10. Mai 2008 (CEST)

Benutzer Diskussion:Magadan/Unvorstellbar öde Diskussionen (erl.)

Benutzer Diskussion:Magadan/Unvorstellbar öde Diskussionen (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer Diskussion:Magadan/Unvorstellbar öde Diskussionen}}) Siehe auch die Meldung von Jesusfreund 1 drüber --Asthma 08:30, 10. Mai 2008 (CEST)

  • 1 Woche IP Schutz. --Nepenthes 08:41, 10. Mai 2008 (CEST)

IP 85.180.xxx (erl.)

[1]. Jesusfreund 08:27, 10. Mai 2008 (CEST)

[2] Jesusfreund 08:38, 10. Mai 2008 (CEST)
[3] Jesusfreund 10:00, 10. Mai 2008 (CEST)

Diskussion:Terroranschläge am 11. September 2001 (erl.)

Vielleicht kommen die Diffs oben nicht ganz an: Aber auf der o.g. Seite tobt ein edit war um einen Anti-Jesusfreund-Flame, an dem einigen IPS sehr viel zu liegen scheint. PA inklusive ("Jesuskrieger", "Bushkrieger", "Heil Bush"). Bitte Halbsperre. Jesusfreund 10:24, 10. Mai 2008 (CEST)

Verschwörungstheorien zum 11. September 2001‎ (erl.)

Bitte Halbsperre gegen aktuelle IP-Vandalismen. [4] und Folgediff. IP 92.226.200.11 scheint statisch. Jesusfreund 08:57, 10. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:BishkekRocks (erl.)

BishkekRocks (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|BishkekRocks}}) Permanente unilaterale Editierungen, trotz Bitte um vorherige Diskussion bzw. Teilnahme an einem Vermittlungsausschuss, diff1 diff2 diff3 diff4 diff5. Wer nicht diskutieren kann, hat in der Wikipedia nichts verloren. --Vandemataram 10:33, 10. Mai 2008 (CEST)

Ich hab mir die Änderungen von Vandemataram durchgesehen und gesichtet, da ich gesehen habe, dass stilistische und inhaltliche Verbesserungen passiert sind. Ebenso wurde die Aufteilung strukturiert. Sehe keinen Grund, wieso Benutzer:BishkekRocks hier herumwirbelt! Und zwar völlig kommentarlos! --Hubertl 10:37, 10. Mai 2008 (CEST)
Allerdings muss ich auch feststellen, dass vandemataram hier zuerst auch versuchte, gegen Benutzer:Ernst Kausen seine Meinung durchzusetzen, und BishkekRocks ist dann erst danach eingeschritten. So einfach stellt sich die Sache also nicht dar! Die Vollsperre ist schon einmal ein guter Beginn zu einem besseren Verständnis untereinander, wie ich hoffe! --Hubertl 10:40, 10. Mai 2008 (CEST)
(Nach 2x BK) Zu einem Edit-War gehören allerdings immer mindestens zwei; deshalb ist der Artikel kurzfristig vollgesperrt. In der Zeit sollte, evtl. unter Hinzuziehung einer dritten Meinung, eine Lösung gesucht werden. --Happolati 10:43, 10. Mai 2008 (CEST)--Happolati 11:07, 10. Mai 2008 (CEST)

Unilaterale Editierungen ist gut... Ich habe praktisch den ganzen Artikel Dravidische Sprachen geschrieben und lasse ihn mir nicht durch diesen Benutzer, der außer Editwars nichts zur Wikipedia beigetragen hat, verhunzen. Diskutieren werde ich mit Vandemataram übrigens tatsächlich nicht mehr, weil ich schon genung Erfahrungen mit seinem Stil machen durfte. Das Sperrlogbuch und solche Aktionen dürften Bände sprechen. Seinerzeit ist der Kollege übrigens nur ganz knapp an einer (IMO längst überfälligen) infiniten Sperre vorbeigeschrammt, nur um nach ein paar Monaten aus der Versenkung aufzutauchen und im gleichen Stil weiterzumachen. Ich habe keine Lust, dass wegen Vandemataram wieder Artikel gesperrt werden müssen (bringt eh nichts), viel eher sollte man sich überlegen, ob die Wikipedia auf solche "Mitarbeiter" verzichten kann. --BishkekRocks 10:44, 10. Mai 2008 (CEST)

Ich werde mich jetzt nicht mehr weiter um dich bemühen. Meinen guten Willen habe ich bereits bewiesen.--Vandemataram 10:48, 10. Mai 2008 (CEST)


Ich hab mir mal seine Beitragsgeschichte durchgesehen, Du hast schon ganz von Anfang an nicht einmal einen Zentimeter jemanden anderen Platz gelassen. Mich wundert es auch gar nicht, wenn ich mir den ersten Teil des obigen Beitrags von dir ansehe. bitte vergiss nicht, es bleibt ein Wiki. Und wenn jemand hier mit Verve (und durchaus auch mit einigermaßen Sachverstand, wie ich versucht habe rauszufinden) reinplatzt, ist immer noch die Möglichkeit vorhanden ihm den Weg zu zeigen, wie man das was er bringen kann, doch noch einbauen kann. Es wäre nicht der erste Artikel, der als eigenen Abschnitt die Kontroversialiät zu einer Position darstellt. --Hubertl 10:52, 10. Mai 2008 (CEST)

Ich habe übrigens den Erledigt-Hinweis wieder entfernt, denn ich halte es durchaus nicht für erledigt! --Hubertl 10:52, 10. Mai 2008 (CEST)

ok, erl., denn die Sache ist hier einfach nicht lösbar. Dazu bedarf es eines VM, oder sogar das SG. Anders lässt sich dieser inzwischen offensichtliche Privatkonflikt nicht lösen. --Hubertl 10:55, 10. Mai 2008 (CEST)
Was reden die Leute immer von Privatkonflikt? Es gibt keinen "Privatkonflikt". Den Typen kenne ich nicht in real, werde das auch nie anstreben. --Vandemataram 10:58, 10. Mai 2008 (CEST)

Ich habe das (erl.) formell wieder entfernt, da es sich hier explizit nicht um einen Artikelvandalismusbericht geht, sondern um einen edit-warrior. --Vandemataram 11:03, 10. Mai 2008 (CEST)

Du hast BishkekRocks gemeldet; ich habe darauf reagiert, damit ist die Sache erledigt. Das "erl."-Zeichen platzieren oder deplatzieren hier Administratoren. Bei der nächsten Aktion dieser Art setzt es eine Sperre, und zwar - in Anbetracht Deines Vorstrafenregisters - nicht zu knapp. Edit-Warrior bist ohnehin Du genauso wie BR. --Happolati 11:07, 10. Mai 2008 (CEST)
Ich stehe hier aber nicht zur Diskussion, nur BishkekRocks. Von mir aus kannst du mich ja als edit-warrior melden. Mal sehen, ob du damit durchkommst. Ich halte mich nämlich nicht für einen, da ich jeden Schritt unternommen habe, einen edit-war zu verhindern. Es scheint zudem eine "ungeschriebene Regel" zu sein, dass nur Admins auf (erl.) setzen bzw. deplatzieren können. Einen Hinweis darauf kann ich nirgends finden. Wenn dir was an WP liegt, deplatzier das (erl.) wieder, und lasse eine unabhängige Person darüber entscheiden. --Vandemataram 11:15, 10. Mai 2008 (CEST)

Ich muss allgemein über die Vorgehensweise von Happolati protestieren. --Vandemataram 11:18, 10. Mai 2008 (CEST)

Hubertl: hattest auch schon mal nen besseren Riecher, hier gehst nem Tamilonationalisten auf den Leim. Schau dir doch besipielsweise mal die „Verbesserungen“ an und schau dann mal nach, auf wen Mssr. Vandemataram sich zu berufen beliebt. Da hätte ich auch keine Lust zu diskutieren. --Janneman 11:26, 10. Mai 2008 (CEST)

Fiese Anschuldigung. Ich bin nicht mal ein Tamile. --Vandemataram 11:31, 10. Mai 2008 (CEST)
meinetwegen auch ein generischer Dravidonationalist, scheints ja zumindest aber so ein völkischer Dumpfsinn wie der von Mssr. Pavanar sollte hier nicht verbreitet werden. --Janneman 11:35, 10. Mai 2008 (CEST)
Schmeißt du immer so leichtfertig Dreck auf WP Mitarbeiter? Na prost mahlzeit. "Janneman" "Bishkekrocks", alles nordindische Namen, nicht wahr, auch noch beides Administratoren? Kein Wunder, warum z.B. der Sanskrit Artikel nur noch zum Schämen ist. --Vandemataram 11:46, 10. Mai 2008 (CEST)
Auf Sanskrit scheinst ja nen besonderen Groll zu hegen, denn in dein verqueres Panarsches Weltbild passt ja dann der Umstand nicht, dass die Überlieferung der indoarischen Sprachen länger zurüchreicht als die der dravidischen, deswegen schmeißt das raus; Sanskrit setzt folgerichtig herab, darf nicht mehr die klassische Sprache des Hinduismus sein, sondern ist plötzlich nur noch „eine“ Liturgiesprache. Nu, da können wir dir wohl nicht helfen. --Janneman 12:06, 10. Mai 2008 (CEST)
lol, dein Kommentar lässt für mich keine Wünsche mehr übrig. Danke für deine Offenbarung. --Vandemataram 12:34, 10. Mai 2008 (CEST)
hier ist EOD. --JD {æ} 12:36, 10. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:87.161.248.120 (erl.)

87.161.248.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.161.248.120}} • Whois • GeoIP • RBLs) löscht SLA in Trymedia -- Johnny Controletti 12:09, 10. Mai 2008 (CEST)

IP wurde angesprochen. --Happolati 12:13, 10. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:91.64.230.18 (erl.)

91.64.230.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.64.230.18}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert queerbeet --diba 12:49, 10. Mai 2008 (CEST)

Warum sperrst Du ihn dann nicht? ;) 7h. --Complex 12:50, 10. Mai 2008 (CEST)
Ich find' den Knopp gerade nicht :-) --diba 12:59, 10. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:78.55.129.92 (erl.)

78.55.129.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.55.129.92}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Typhus --diba 13:15, 10. Mai 2008 (CEST)

2 Stunden. --Complex 13:16, 10. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:89.12.77.116 (erl.)

89.12.77.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.12.77.116}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte gehen. Björn B. WikiProjekt Hildesheim 13:30, 10. Mai 2008 (CEST)

2 Stunden --Complex 13:33, 10. Mai 2008 (CEST)

Artikel Michael Skibbe (erl.)

Michael Skibbe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Michael Skibbe}}) wünscht sich Halbsperre nach Bearbeitungen durch IP-Vandalen Jón + 13:31, 10. Mai 2008 (CEST)

13 Tage. --Complex 13:32, 10. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:89.12.77.116 (erl.)

89.12.77.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.12.77.116}} • Whois • GeoIP • RBLs) der Vandale dazu. Jón + 13:32, 10. Mai 2008 (CEST)

2 Stunden. --Complex 13:32, 10. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:91.34.96.46 (erl.)

91.34.96.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.34.96.46}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Re_(Ägyptische_Mythologie) RacoonyRE (Disk.) (±) (Hilfe?!) ✉ 15:45, 10. Mai 2008 (CEST) 

2 Srunden Julius1990 Disk. 15:48, 10. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:213.221.226.42 (erl.)

213.221.226.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.221.226.42}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Artikeln --Memorino in memoriam Luigi Malerba Lust, mitzuhelfen? 17:16, 10. Mai 2008 (CEST) 

17:39, 10. Mai 2008 Pill sperrte „213.221.226.42“ für den Zeitraum: 1 Stunde --Hufi @ 18:01, 10. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Camel2008 (erl.)

Camel2008 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Camel2008}}) Nach dem der Artikel Meitingen schon wegen IP-Vandalismus halbgesperrt wurde, führt Camel2008 diesen Unsinn weiter. --Engie 18:59, 10. Mai 2008 (CEST) 

infinite, da keine enzyklopädische Mitarbeit erkennbar. -- Ra'ike Disk. LKU GS 19:03, 10. Mai 2008 (CEST)

Artikel Formel-1-Saison 2008 (erl.)

Formel-1-Saison 2008 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Formel-1-Saison 2008}}) bitte mal _befristet_ halbsperren. IP findet sich witzig... TheK? 20:25, 10. Mai 2008 (CEST) 

7 Tage -- Ra'ike Disk. LKU GS 20:32, 10. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:DrahrcgO1 (erl.)

Benutzer:DrahrcgO1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Benutzer:DrahrcgO1}})

Ich weiß gar nicht, ob ich hier richtig bin, o.g. Benutzer hat auch noch gar keine Edits (oder nur gelöschte?). Aber bei dem Namen beschleicht mich ein komisches Gefühl...

Viele Grüße, --Drahreg·01RM 21:02, 10. Mai 2008 (CEST)

Ja, mit Accounts, die bewusst mit dem Ziel der Verwechslung angelegt wurden, bist Du hier richtig. Scheint hier offensichtlich zu sein, daher gesperrt.--David Ludwig 21:12, 10. Mai 2008 (CEST)
OK, danke! --Drahreg·01RM 21:24, 10. Mai 2008 (CEST)

Artikel Golden Gate Bridge (erl.)

Golden Gate Bridge (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Golden Gate Bridge}}) Bitte zeitweise Halbsperre... IP-Vandalen -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:23, 10. Mai 2008 (CEST)

war schon dran, 13 Tage. --Complex 21:26, 10. Mai 2008 (CEST)
:) Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:30, 10. Mai 2008 (CEST)

91.66.40.238

91.66.40.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.66.40.238}} • Whois • GeoIP • RBLs) anscheinend vergibt Kabel Deutschland (auch) feste IP-Adressen, denn auf dieser haust seit einem Monat offenbar ein und derselbe Vandale. Seit April bis auf den ersten Edit ständig Seitenlöschungen. Ich bitte daher die heute erteilte Sperre von 2h auf 2 Monate zu erhöhen. --AchimP 13:30, 10. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:84.134.83.122

84.134.83.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.134.83.122}} • Whois • GeoIP • RBLs) die massenhaft schrootige Stubs einstellende IP ist wieder da... immer noch kein Wille erkennbar, da irgendwelchen Ausbau oder Qualität folgen zu lassen Felix fragen! 22:28, 10. Mai 2008 (CEST)

Kasimir III. (Polen)

Kasimir III. (Polen) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kasimir III. (Polen)}}) Benutzer:Interrex versucht per Edit War ein Phantasiebild in den Artikel zu drücken. --Φ 15:51, 10. Mai 2008 (CEST)}}

  • Umgekehrt wird ein Schuh draus. Dann muß das Siegel und die Statuenabbildung auch weg. Oder, nach dem man nicht weiß, wie er wirklich aussah, ist das Historiengemälde doch angebracht, weil es diese Unsicherheit und die unterschiedlichen Darstellungen aufzeigt. --Matthiasb 16:15, 10. Mai 2008 (CEST)
    PS:Ich finde es ein wenig unverfroren, jemanden, der seit zwei Jahren einen Artikel mitgestaltet und wesentliche Inhalte zum Artikel beigetragen hat, auf die VM zu setzen, man selbst aber in dem Artikel außer einigen Reverts noch nichts beigetragen hat. --Matthiasb 16:18, 10. Mai 2008 (CEST)
Bedeutet das etwa, dass verdiente Benutzer bestimmte Artikel als Privateigentum haben und darin auf die Einhaltung der Wikipedia-Regeln pfeifen dürfen? --Φ 16:43, 10. Mai 2008 (CEST)
Ist die von dir verlinkte Regel denn eine Wikipedia-Richtlinie? Wo ist das MB dazu? --Matthiasb 20:27, 10. Mai 2008 (CEST)
Ich kann persönlich auf die folgende Seite verweisen Schlacht bei Mühldorf. Ein Wiki-Artikel mit Lesenwertsstatus, der voll mit Historiengemälden ausgestattet ist. Kein Problem für mich, soll er, aber dann gleiches Recht für alle! PS:Die Statuenabbildung stammt aus dem 14. Jahrhundert (Foundation plaque with king Casimir III The Great (Basilica in Wiślica)) The main church in the village, the gothic Basilica of the Birth of the Blessed Virgin Mary (pl. Bazylika Narodzenia Najświętszej Marii Panny), was funded by king Casimir III and built in the third quarter of the 14th century. Quelle.--Interrex 22:49, 10. Mai 2008 (CEST)
Das ist hier nicht die Diskussionsseite des Artikels, auf der du noch keine Zeile hinterlassen hast. Deine Verstöße gegen WP:WAR und WP:AI#Historische Bilder liegen auf der Hand. Dass in anderen Artikeln ebenfalls unzulässige Bilder stehen, ist kein Argument. Ich bitte jetzt um Sperrung des Artikels in der regelkonformen Version. Danke im Voraus und schöne Pfingsten, --Φ 23:04, 10. Mai 2008 (CEST)
Du wirkst langsam anmaßend, das ist nicht gut. Ich verstosse gegen keine Regel, der Verantwortliche solle bitte die Statue mit dem Bild von Jan Matejko vergleichen, sieht so ein Phantombild aus? Außerdem, laut der WP:AI#Historische Bilder: Phantasiebilder sollten vermieden werden, es sei denn, sie haben einen künstlerischen Wert. Wenn sie dennoch in Artikeln verwendet werden, dann nur mit einer entsprechenden Bemerkung.--Interrex 23:17, 10. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:79.195.76.169

79.195.76.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.195.76.169}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Georg von Habsburg. -- Nuuk 23:38, 10. Mai 2008 (CEST)

Nein, bitte einen Blick auf Nuuks Diskussionsseite werfen. Nuuk will nicht akzeptieren, dass österreichisches Recht nicht für den in Deutschland geborenen Sohn Otto von Habsburgs gilt. Eher würde ich den Vandalismus bei Nuuk sehen. --MrsMyer 23:53, 10. Mai 2008 (CEST)
Im Artikel des Vaters steht nichts davon, daß er in Deutschland "Herzog von Habsburg" heißt. Wo soll der Name also herkommen? --Nuuk 23:57, 10. Mai 2008 (CEST)
Oje. Natürlich steht's drin, dass er als Erzherzog geboren wurde. Welchen Namen er öffentlich führt, ist davon völlig unabhängig. --MrsMyer 00:07, 11. Mai 2008 (CEST)
Es geht hier um seinen amtlichen Namen... --Nuuk 00:10, 11. Mai 2008 (CEST)

Der ist in Deutschland anders als in Österreich, herrjemine! --MrsMyer 00:14, 11. Mai 2008 (CEST)

Und um den Vater geht's hier gar nicht, hier geht's um deine völlig ungerechtfertigte Vandalismusmeldung. Du versuchst hier deinen Standpunkt durchzusetzen, mit dem du falsch liegst. --MrsMyer 00:16, 11. Mai 2008 (CEST)
Und du versuchst es weiterhin. --MrsMyer 00:47, 11. Mai 2008 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/10&oldid=45909099“