Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/17
Benutzer:PMassmep (erl.)
PMassmep (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|PMassmep}}) Will Heidi Klum "abknallen". J. © RSX 00:52, 17. Mai 2008 (CEST)
- Logo. --Harald Krichel 00:55, 17. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:Escarbot (erl.)
Der Bot Escarbot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Escarbot}}) benötigt ein Update für die automatische Sichtung, Betreiber ist angesprochen -- Koerpertraining 02:11, 17. Mai 2008 (CEST)
Zwei Wochen sollten reichen. --Harald Krichel 02:15, 17. Mai 2008 (CEST)
Artikel Clothianidin (erl.)
Clothianidin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Clothianidin}}) bitte Halbsperre wegen wiederholtem Link-Spam Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 11:46, 17. Mai 2008 (CEST)
- Von S1 eine Woche halbgesperrt. -–Solid State «?!» ± 11:51, 17. Mai 2008 (CEST)
- Danke. Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 11:56, 17. Mai 2008 (CEST)
Adipositas (erl.)
Adipositas (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Adipositas}}) ist immer wieder Ziel von Vandalismus. Erbitte Halbsperre, damit wenigstens die IPs weg sind. lG Rudi PumpingRudi 12:00, 17. Mai 2008 (CEST)
- Hab grade gesehen, dass schon zwei kurzfristige Sperren gesetzt waren. Daher: Bitte langfristige bis dauerhafte Halbsperre! PumpingRudi 12:16, 17. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:84.187.207.239 (erl.)
84.187.207.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.187.207.239}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Sydney --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 12:06, 17. Mai 2008 (CEST)
Massaka (erl.)
Massaka (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Massaka}}) Ein Blick nach hier sagt mir: Für die Bearbeitung sperren, da kommt offenbar nicht viel. Ich richte eine Weiterleitung nach Massaker ein, a am Ende ist ein sogenanntes "vokalisches r", da besteht echte Verwechslungsgefahr. Sperrt anschließend wer? --Nutzer 2206 13:20, 17. Mai 2008 (CEST)
- Der Redirect ist grob falsch, das Wort existiert nicht. Entweder löschen und Lemmasperre oder Falschschreibe-Vorlage, wenn die Falschschreibung hinreichend oft vorkommt. Grüße von Jón + 13:24, 17. Mai 2008 (CEST)
Ja Sargoth¿!± 13:27, 17. Mai 2008 (CEST)
- (BK) Außerhalb möchtegerncoolem Rappersprech kommt die Falschschreibung garantiert nicht oft genug vor, gelöscht und geschützt. -- Tobnu 13:29, 17. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:Anal-phalbet (erl.)
Anal-phalbet (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Anal-phalbet}}) ungeeigneter Benutzername und ungeeignete Beiträge. -- Engie 13:54, 17. Mai 2008 (CEST)
Anal-phabet (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Anal-phabet}}) möchte uns verlassen, [2] --Operarius adloqui 13:54, 17. Mai 2008 (CEST)
- hat uns verlassen -schlendrian •λ• 13:56, 17. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:151.49.1.50 (erl.)
151.49.1.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|151.49.1.50}} • Whois • GeoIP • RBLs) Spielwiesenspielkind vandaliert in Benutzer:Regi51 Björn B. WikiProjekt Hildesheim 14:37, 17. Mai 2008 (CEST)
- Da war jemand 3 Sekunden schneller. --Harald Krichel 14:38, 17. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:213.162.66.180 (erl.)
213.162.66.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.162.66.180}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale --20% 15:23, 17. Mai 2008 (CEST)
- Gesperrt von S1 mit der Dauer „1 hour“. —YourEyesOnly schreibstdu 15:26, 17. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:217.7.251.214 (erl.)
217.7.251.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.7.251.214}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wallenfels -- Engie 15:24, 17. Mai 2008 (CEST)
- 7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 15:25, 17. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:77.0.229.165 (erl.)
77.0.229.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.0.229.165}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Meinung --Zaphiro Ansprache? 15:32, 17. Mai 2008 (CEST)
- 17. Mai 2008, 15:32:19 Entlinkt (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „77.0.229.165 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) --Engie 15:33, 17. Mai 2008 (CEST)
Artikel Ingenieur (erl.)
Ingenieur (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ingenieur}}) Edit-War, bitte Halbsperre Rasko 16:13, 17. Mai 2008 (CEST)
Ingenieur (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ingenieur}}) Edit-War -- Blah 16:32, 17. Mai 2008 (CEST)
- 2 Wochen Ruhe -- Tobnu 16:40, 17. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:Hillary Clinton (erl.)
Hillary Clinton (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hillary Clinton}}) unsinnige Bearbeitungen im Bereich Fußball (siehe Beiträge) -- Triebtäter 16:23, 17. Mai 2008 (CEST)
- weg --schlendrian •λ• 16:28, 17. Mai 2008 (CEST)
Und schon wieder da: Inter Regioverbindung (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Inter Regioverbindung}}) --Mocky04 16:47, 17. Mai 2008 (CEST)
- auch weg --schlendrian •λ• 16:50, 17. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:84.187.109.85 (erl.)
84.187.109.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.187.109.85}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Äsop --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 16:57, 17. Mai 2008 (CEST)
84.187.109.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.187.109.85}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Äsop -- Engie 16:57, 17. Mai 2008 (CEST)
- 17. Mai 2008, 16:58:47 YourEyesOnly (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „84.187.109.85 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 7 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus) --Engie 17:01, 17. Mai 2008 (CEST)
Wüstenstrom (erl.)
Wüstenstrom (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wüstenstrom}}) Hier tobt ein edit-war um nicht abgestimmte Inhalte. Da der Artikel seit langem ein Streitpunkt ist - zugleich Bestandteil mehrerer abgeschlossener VA´s - bitte Vollsperre --SVL ☺ Schiedsgericht? 14:35, 17. Mai 2008 (CEST)
- 4 weeks Vollsperre wegen Vollpfosten. --Wwwurm Mien Klönschnack 14:42, 17. Mai 2008 (CEST)
- Es ging aber nicht um alte Inhalte des Artikels, sondern um die Einarbeitung aktueller Inhalte aus einem Gerichtsverfahren von Wüstenstrom und einen Bericht des Südwestrundfunks über die Arbeitsmethoden der Gruppe. Ich habe gar nichts gegen ein paar Tage Bedenkzeit. 4 Wochen scheint mir etwas übertrieben.
- Vielleicht gibt es in ein paar Tagen ja einen Konsens. --Prawda 15:07, 17. Mai 2008 (CEST)
- Konsense hab' ich gerne. :-) Wenn's soweit ist, morst mich gerne wegen vorzeitiger Freigabe an. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 18:05, 17. Mai 2008 (CEST)
Artikel Ayrton Senna (erl.)
Ayrton Senna (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ayrton Senna}}) Bearbeitungen neigen zur Paarbildung TheK? 17:12, 17. Mai 2008 (CEST)
- Von Tobnu halbgesperrt. -–Solid State «?!» ± 17:41, 17. Mai 2008 (CEST)
Muslimische Jugend in Deutschland (erl.)
Muslimische Jugend in Deutschland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Muslimische Jugend in Deutschland}}) langanhaltender Editwar um Einschätzungen der Vefassungsschutzbehörden und einiges mehr. Hier sollte mE in der aktuellen, umfangreicheren Version gesperrt werden um den löschenden Benutzer:Habil zur Diskussion zu zwingen. Mindestens vier Wochen Vollsperre notwendig. --jergen ? 17:52, 17. Mai 2008 (CEST)
Liste der Wrestling-Kampftechniken (erl.)
Könnte dieser Artikel bitte für IP´s gesperrt werden, da dieser erstens momentan einer dringenden Überarbeitung bedarf. Zweitens ist der Artikel durch besagte IP´s (meist Jugendliche) offenbar nicht zur Bearbeitung geeignet und es bedarf immer wieder einer mühsamen Revertprüfung. Danke--Der Kaiserbass 17:56, 17. Mai 2008 (CEST)
- Sperrkonflikt mit Tobnu - er hatte dem Artikel einen Monat gegönnt, ich ihm infinite - sucht euch eine Sperre aus :-) --Dundak ☎ 18:02, 17. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:84.163.112.169 (erl.)
84.163.112.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.163.112.169}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Federbach -- Engie 17:59, 17. Mai 2008 (CEST)
- 7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 17:59, 17. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:Chriskoch (erl.)
Chriskoch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Chriskoch}}) war mit LAs zu zwei seiner Artikel nicht einverstanden und wollte die Löschdiskussionen verschwinden lassen, indem er die Löschdiskussions-Seite vandalierte. --Der Bischof mit der E-Gitarre 18:09, 17. Mai 2008 (CEST)
- Und im Artikel auch. --Wangen 18:12, 17. Mai 2008 (CEST)
- Beiträge gelöscht, Benutzer im Gespräch;keine Sperre, bitte. FamilienNamenBearbeiter 18:57, 17. Mai 2008 (CEST)
Solange noch halbwegs vernünftig diskutiert wird, ist die sache vorläufig erledigt. Martin Bahmann 19:06, 17. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:88.117.89.68 (erl.)
88.117.89.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.117.89.68 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Offenbar erneute Wiederkehr eines gesperrten Benutzers (vorherige IP-Range-Sperrungen gestern haben wohl nix genutzt, siehe hier). --NSX-Racer | Disk | B 18:12, 17. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:84.191.14.130 (erl.)
84.191.14.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.191.14.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) findet Artikel über besonders seltsame Taifune witzig. --Löschvieh 20:28, 17. Mai 2008 (CEST)
84.191.14.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.191.14.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) Dummsinnsaccount --WolfgangS 20:29, 17. Mai 2008 (CEST)
- 7 h -–Solid State «?!» ± 20:33, 17. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:MrsDepp
MrsDepp (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|MrsDepp}}) angesprochener Literaturspammer des Mitteldeutschen Verlags. --blunt? 01:13, 17. Mai 2008 (CEST)
- Sie ist z.Z. nicht aktiv. Auf den Webshop hat sie nach Ansprache nicht mehr verlinkt (lt. Stichproben). Die LIT-Eintragungen müssen einzeln untersucht werden. Drei Difflinks über Verstöße gegen WP:LIT, und ich sperre sie gern. --Logo 01:25, 17. Mai 2008 (CEST)
- Manche Literaturangaben sind aber auch sinnvoll und nach meiner Prüfung auch korrekt und bedacht gesetzt. Man sollte also vermeiden, den User unter Generalverdacht in Sachen "Literaturangaben" zu setzen. Einen Rundumschlag mittels Reverts sollte man auch vermeiden. Einige Reverts sind sogar teilweise Verschlimmbesserungen, da der hier angesprochene User teilweise fehlende ISBN ergänzt hat bei bereits bestehenden Literaturangaben. Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 12:00, 17. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:HBSt (erl.)
HBSt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|HBSt}}) vandaliert in diversen Bremen-Nord-Artikeln, wahrscheinlich aus dem gleichen Zoo wie Luiscum --[Rw] !? 19:38, 17. Mai 2008 (CEST)
- Ist denn der Vandale Benutzer:Manfred König aus Potsdam eine Sockenpuppe von Benutzer:Romwriter? Nur dessen Vandalismus wurde von mir beseitigt. HBSt 21:26, 17. Mai 2008 (CEST)
weggebabbelt. --Harald Krichel 22:33, 17. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:Manfred König aus Potsdam (erl.)
Manfred König aus Potsdam (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Manfred König aus Potsdam}}) vandaliert in diversen Bremen-Nord-Artikeln und auch hier, obwohl ein H-SozKult-Beleg referenziert wurde. Ansonsten sind seine „Beiträge“ auch nicht gerade von gutem Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit geprägt, wie Benutzer:Manfred König aus Potsdam/Städte, die keiner braucht zeigt. HBSt 21:26, 17. Mai 2008 (CEST)
Antragsteller gesperrt. --Harald Krichel 22:34, 17. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:80.131.120.11 (erl.)
80.131.120.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.131.120.11}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugseinsteller Björn B. WikiProjekt Hildesheim 21:52, 17. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:80.131.77.41 (erl.)
80.131.77.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.131.77.41}} • Whois • GeoIP • RBLs) Siehe oben, bitte mal ne Range abdichten, wenn's geht. Björn B. WikiProjekt Hildesheim 21:56, 17. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:80.131.112.119 (erl.)
80.131.112.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.131.112.119}} • Whois • GeoIP • RBLs) Der nächste. Björn B. WikiProjekt Hildesheim 21:57, 17. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:79.200.6.33 (erl.)
79.200.6.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.200.6.33}} • Whois • GeoIP • RBLs) Stellt immer wieder denselben Unfug in 1. FC Kaiserslautern ein. Leider offenbar beratungsresistent. --Scooter Sprich! 22:50, 17. Mai 2008 (CEST)
- 6h ohne weitere Liebeserklärungen. --Harald Krichel 22:53, 17. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:Rcds
Rcds (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rcds}}) Sockpuppet on a POV-mission. Björn B. WikiProjekt Hildesheim 16:15, 17. Mai 2008 (CEST)
- Ich habe erstmal den Artikel gesperrt und auf die NPOV-Version zurückgesetzt. Nur warte ich auf eine pampige Reaktion wie bei Polit-POVlern üblich, die mir einen überzeugenden Sperrgrund liefert. -- Tobnu 16:30, 17. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:Kuckuck-Clan (erl.)
Kuckuck-Clan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kuckuck-Clan}}) Offenbar reiner Störaccount. --Scooter Sprich! 23:06, 17. Mai 2008 (CEST)
- Weg. --Entlinkt 23:08, 17. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:Yardsblue (erl.)
Yardsblue (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Yardsblue}}) – Edit-War <http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Yardsblue>
Einziger Zweck dieses Benutzers Yardsblue: Vandalisieren/Edit-War / Unterstützung des ignoranten Benutzers Benutzer:Dr. Reinhard Medicus beim Stören.
Bitte mehr Augenmerk darauf richten, dass sensible Artikel, wie die z.B. von Benutzer:Jesusfreund betreuten, permanent von Vandalen heimgesucht werden.
Es ist längst unerträglich, dass für derart sensible Artikel, die für solche Typen unwiderstehlich attraktiv sind, so wenig Schutz besteht. Wann wird da endlich jemand hellhörig?
Für Wikipedia wird mehr als nur ein Administrator benötigt. Danke im vorhinein für die Mühe, sich dieses Thema einmal kompetent und professionell anzunehmen. Grüße --Gerhardvalentin 23:46, 17. Mai 2008 (CEST)
- Es ist nicht viel mehr als einer, aber diese Inkarnation ist jetzt weg. --Harald Krichel 23:49, 17. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:Mazbln
Riskiert im Artikel Kosovo einen Editwar zu beginnen, indem er abstreitet das Südamerikas und Asiens Staaten sich größtenteils gegen die Unabhängigkeit ausgesprochen haben, was man aber sehr schön auf der politischen Weltkarte im Artikel sehen kann. Und will die Contra-Stimmen als eindeutige Minderheit darstellen, was nicht der Wahrheit entspricht. Habe einen guten Konsensvorschlag reingesetzt der auf der Realität beruht welcher einfach ignoriert wird. Artikelzustand wurde wiedrhergestellt und hoffe das der Konsens jetzt nicht wieder von ihm gelöscht wird. MfG Seader 19:10, 17. Mai 2008 (CEST)
- Zu inhaltlichen Streitigkeiten siehe bitte Dritte Meinung - ansonsten ist ohne Difflinks eine andere Meinung wohl nicht sperrwürdig. Grüße von Jón + 19:17, 17. Mai 2008 (CEST)
- Ok danke, hat sich aber wie es aussieht erledigt da der Konsens jetzt drin stehen gelassen wurde. Aber danke für Dritte Meinung. MfG Seader 19:36, 17. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:MARK
MARK (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|MARK}}) Ein hübscher PA in der Zusammenfassung [3]. sугсго 23:37, 17. Mai 2008 (CEST)
- Ich glaube nicht, dass es sinnvoll ist, die UF-Diskussion um PD-US-GOV/MIL auch noch hierhin auszuweiten. Der betreffende Benutzer hat sich meiner Ansicht nach in der bisherigen Diskusison auch so schon hinreichend disqualifiziert, eine wie auch immer geartete Sperre hilft da nimmer. --jha 23:40, 17. Mai 2008 (CEST)
- Gehts noch? Was wird denn seit neuestem alles PA bei euch? Seid ihr entweder :dünnfellig geworden oder wirds noch schlimmer. sehe da keinen PA. Oder ist, wenn man den Rest gelesen hat, an der Polemik von Ralf, keine Polemik? Und wenn man höflich ist sagt man das genauso anstatt zu erklären das er Blödsinn erzählt. Das wäre ein PA. Und auch nur, wenn du empfindlich bist. Das ist ein unsinnsbeitrag. Gibs auf. Ist meine Meinung. --Ironhoof 04:01, 18. Mai 2008 (CEST)
- Und Polemik kam immerhindeutlichst von anderer Seite! --Ironhoof 04:08, 18. Mai 2008 (CEST)
- Gehts noch? Was wird denn seit neuestem alles PA bei euch? Seid ihr entweder :dünnfellig geworden oder wirds noch schlimmer. sehe da keinen PA. Oder ist, wenn man den Rest gelesen hat, an der Polemik von Ralf, keine Polemik? Und wenn man höflich ist sagt man das genauso anstatt zu erklären das er Blödsinn erzählt. Das wäre ein PA. Und auch nur, wenn du empfindlich bist. Das ist ein unsinnsbeitrag. Gibs auf. Ist meine Meinung. --Ironhoof 04:01, 18. Mai 2008 (CEST)
Es ist kein PA, nur Unsinn. Darum hier EOD. Was den Inhalt betrifft - das ist es nicht Wert noch groß beredet zu werden. Marcus Cyron in memoriam Karl Christ 13:35, 18. Mai 2008 (CEST)
Nur mal um diesen Fall abzurunden: Nachdem das Bild dann wegen einer fehlerhaften rechtlichen Einschätzung gelöscht wurde, wird es anschließend mit einer völlig neuen Begründung von einem anderen Admin widerhergestellt:
(Lösch-Logbuch); 20:55 . . H-stt (Diskussion | Beiträge) hat „Bild:Oef 6 photo album 24.jpg“ wiederhergestellt (15 Versionen und 1 Datei wurden wiederhergestellt: Recht am eigenen Bild bei US-Staatsbürgern nicht anwendbar)
@jha: Interessante Einschätzung, da frage ich mich, wer sich hier disqualifiziert... Ich stelle den Admins, die sich um die Bilderrechte kümmern wirklich wärmsten anheim, sich mal qualifizierte Rechtsberatung einzuholen. Damit möchte ich hier niemanden diskreditieren oder seine guten Absichten in Frage stellen, aber es geht nicht an, dass die aktuelle Rechtslage falsch interpretiert wird. Bin zwar erst zwei Jahre hier aktiv, aber es hat Monate gedauert dieser Gruppe zu verdeutlichen, dass beispielsweise Wappen und Logos von staatlichen Einrichtungen und Militär PD sind... Das bedeuteutet nobody is perfect
By the way, wenn sугсго sich hier persönlich angegriffen fühlt, dann frage ich mich, wie ich mich fühlen soll nach diesem edit? --MARK 16:01, 18. Mai 2008 (CEST)
