Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/26

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Arabella von Gelmini Kreutzhof (erl.)

Arabella von Gelmini Kreutzhof (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Arabella von Gelmini Kreutzhof}}) Oben gemeldete und heute bereits für eine Stunde gesperrte IP will per Edit-War ihre nicht WP-konforme Artikelinhalte durchdrücken, reagiert auf Ansprache nicht --Wangen 00:36, 26. Mai 2008 (CEST)

erledigt, siehe Sperre von 79.0.110.139 --Septembermorgen 00:40, 26. Mai 2008 (CEST)
Danke --Wangen 00:40, 26. Mai 2008 (CEST)

Artikel Arabella von Gelmini Kreutzhof (erl.)

Arabella von Gelmini Kreutzhof (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Arabella von Gelmini Kreutzhof}}) Edit-War, IP (Einstellerin) weigert sich konstruktiv an der Löschdiskussion zu beteiligen, sie stellt weiterhin einen angemahnten URV-Text ein. Bitte um Halbsperre des Artikels. Hubertl 00:45, 26. Mai 2008 (CEST)

-Oh, danke, sehe es bereits oben! --Hubertl 00:46, 26. Mai 2008 (CEST)

Rudolf Steiner (erl.)

Rudolf Steiner (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Rudolf Steiner}}) Baustein-War --cwbm 00:50, 26. Mai 2008 (CEST)

Hier beharrt ein Einzelkämpfer hartnäckig darauf, den Überarbeiten-Baustein immer wieder einzusetzen. Der Artikel ist in einem Zustand, der dies nicht rechtfertigt, und auch die Begründung auf der Diskussionsseite ist nicht stichhaltig. Bin leider selbst involviert, daher möge ein anderer Admin eingreifen. --Xocolatl 00:50, 26. Mai 2008 (CEST)

Vollsperre. --Fritz @ 00:56, 26. Mai 2008 (CEST)

Ich hatte das permanente Entfernen meines Ü-Bausteines bereits einmal als Editwar gemeldet, mit dem Erfolg, dass der Artikel für 3 Tage gesperrt wurde.[1] Gleichzeitig wurde auch der Artikel "Anthroposophie" für 8 h wegen Editwar gesperrt, an dem der selbe Benutzer beteiligt war, der auch diesmal immer wieder meinen Baustein entfernt hat. Mein Baustein hatte ich sehr ausführlich in der Artikel-Disk begründet, und mit mehreren Strukturvorschlägen zum Artikelinhalt eine Lösung des Konflikts angestrebt. Benutzer:GS und Benutzer:Klaus Frisch haben meine Vorschläge damit beantwortet, dass sie diese komplett ignorieren wollen. Stattdessen verlegen sie sich auf dogmatisches Löschen meines Bausteines und der Beiträge anderer Autoren. Benutzer:Xocolatl habe ich betreffs seines Revert meines Bausteines auf seiner Benutzer-Disk angesprochen.[2] Allerdings, während ich dort schrieb, wurde hier Editwar zum Artikel gemeldet, ohne mich zu informieren. Kein so ganz schöner Zug! Ich denke, dass mein Überarbeiten-Baustein völlig angemessen war, denn solch ein Baustein dient ja dazu andere Autoren und Admins auf einen Artikel aufmerks am zu machen, anstatt im Alleingang etwas ändern zu wollen. Der Baustein ist Konfliktlösung. Er wird ständig revertiert - Was soll ich davon halten? --Robert Michael Schulz 01:13, 26. Mai 2008 (CEST)

Falsch. Der Baustein dient dazu, grobe Mängel aufzuzeigen, quasi als Warnung an den Leser, daß was mit dem Artikel nicht stimmt. Es ist kein Mittel um Mitautoren (Gegenautoren wäre wohl passender) zu sagen, daß einem die aktuelle Version nicht paßt. --Fritz @ 01:27, 26. Mai 2008 (CEST)
Hier steht es aber anders: Wikipedia:Überarbeiten Danach richte ich mich ! Glaubst Du wirklich, dass ich nicht in der Lage bin, den Artikel komplett alleine zu überarbeiten bzw. neu zu schreiben, und den so entstehenden, viel besseren Artikel auch durchzusetzen? Das habe ich bereits bei anderen blockierten WP-Artikeln erfolgreich getan (aber mit hohem persönlichen Aufwand). Aber das will ich hier gar nicht. Ich habe am Steiner-Artikeltext überhaupt nur wenige Edits vorgenommen, und mich nur an der Disk beteiligt. Ich brauche weder Mit- noch Gegenautoren!--Robert Michael Schulz 01:36, 26. Mai 2008 (CEST) P.S. Grobe Mängel hat übrigens der Artikel reichlich. Ich habe sie in der Disk und in der Bausteinbegründung aufgezeigt. Die "Vollsperre" des Artikels hilft jener o.g. Autorenpartei , die möglichst jede größere Änderung am Artikel blockieren will, und Diskussionen über Vorschläge verweigern, wenn sie ihnen nichts entgegen zu setzen haben. Ich vermute, Du weißt das, denn ich habe es bereits bei meiner letzten Editwar-Meldung angesprochen. Mein Baustein war, ist und bleibt richtig!--Robert Michael Schulz 01:58, 26. Mai 2008 (CEST)
Kann mich nur anschliessen. Im Laufe der letzten Monate schien eine weniger "Steinerfeindliche" Stimmung in den Artikel Einzug zu halten. Dies wurde immer wieder zum Teil ohne stichhaltige Begründung revertiert. Der Baustein als Warnung ist das mindeste, was getan werden kann, um den Artikel in eine von persönlichen POVs geschützte lage zu bringen. Hier sollte eine breitere Lösung gefunden werden, die echte Experten zu Wort kommen läßt, statt schlecht recherschierte Schmierereien für zitabel zu erklären. Oliver Reichelt 12:35, 26. Mai 2008 (CEST)

Artikel No Angels (erl.)

No Angels (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|No Angels}}) bitte um Halbsperre. Siehe Versionsgeschichte. Das Thema is derzeit einfach zu Heiß für IP-Halbwissen. Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 01:26, 26. Mai 2008 (CEST)

Erstmal 2 Wochen halb - mal sehen, ob sich bis dahin der Grand-Prix-Irrsinn gelegt hat. Marcus Cyron in memoriam Heinrich Kwiatkowski 01:41, 26. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:79.205.122.227 (erl.)

79.205.122.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.205.122.227}} • Whois • GeoIP • RBLs) braucht eine Pause --OB-LA-DI 08:33, 26. Mai 2008 (CEST)

nach Plan gesperrt. -- Tobnu 08:35, 26. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:217.226.239.193 (erl.)

217.226.239.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.226.239.193}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Rheinische Fächer Regi51 08:35, 26. Mai 2008 (CEST)

7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 08:36, 26. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:141.10.58.146 (erl.)

141.10.58.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.10.58.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) Es geht weiter __ Regi51 08:59, 26. Mai 2008 (CEST)

Gesperrt von Stefan64 mit der Dauer „6 hours“. —YourEyesOnly schreibstdu 09:06, 26. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Eichenholzauge, Benutzer:AudioTTfahrer, Benutzer:Greasy Glider (erl.)

Tägliche Revert- und Kommentiershow mit Störintention von Neusocken [3] [4][5] (Verschiebung war hier vorab begründet worden) Jesusfreund 09:05, 26. Mai 2008 (CEST)

Socken sind identischer Benutzer. Jesusfreund 09:14, 26. Mai 2008 (CEST)

jaaa,
AudiTTfahrer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|AudiTTfahrer}})
Eichenholzauge (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Eichenholzauge}})
Greasy Glider (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Greasy Glider}})
und als Bonus, weil du die Vandalenvorlage verwendest, um arbeitswilligen unnötiges Suchen zu ersparen und die Bearbeitungszeit, die du manchmal anmahnst zu reduzieren, auch Windfahnenpolitur (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Windfahnenpolitur}}).--LKD 10:53, 26. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:217.226.112.33 (erl.)

217.226.112.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.226.112.33}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Olympia_(Griechenland) Krawi Disk Bew. 09:57, 26. Mai 2008 (CEST)

2 h von Kam Solusar. --Wwwurm Mien Klönschnack 10:06, 26. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:87.79.69.75 (erl.)

87.79.69.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.79.69.75}} • Whois • GeoIP • RBLs) Benötigt Auszeit, veilleicht schickt ihm wer etwas zur Beruhigung vorbei! Hubertl 10:23, 26. Mai 2008 (CEST)

Ist erledigt, dank Kam Solusar (1 woche) --Hubertl 10:24, 26. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:87.183.246.90 (erl)

87.183.246.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.183.246.90}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte sich wieder auf den Unterricht konzentrieren. --Scooter Sprich! 10:27, 26. Mai 2008 (CEST)

(10:28, 26. Mai 2008 Kam Solusar) 2h --Logo 10:52, 26. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:84.136.207.231 (erl.)

84.136.207.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.136.207.231}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jenseits -- Johnny Controletti 11:09, 26. Mai 2008 (CEST)

Darf sich in den nächsten 2 Stunden anderswo austoben. --Andibrunt 11:12, 26. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:139.174.239.143 (erl.)

139.174.239.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|139.174.239.143}} • Whois • GeoIP • RBLs) wünscht sich eine Abkühlung, siehe Der Koch. Jón + 11:13, 26. Mai 2008 (CEST)

6 h.--Kriddl Disk... 11:45, 26. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Zoie (erl.)

Zoie (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Zoie}}) hat bisher nur in drei Artikel unerläuterte Listen eingefügt. Nachdem Mnh alle revertiert hatte, hat Zoie zurückrevertiert. Bei Alt (Stimmlage) habe ich nochmals revertiert und wurde zurückrevertiert. Unabhängig von der Frage nach der Sinnhaftigkeit der Listen, sieht das formal nach Edit-War aus. --Geher 11:19, 26. Mai 2008 (CEST)

und, erklärt dem einer das mal, warum WP:WAR nichgut ist?--LKD 11:27, 26. Mai 2008 (CEST)
ja, ich mach das.--LKD 11:33, 26. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:ADD (erl.)

ADD (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ADD}})

Benutzer ist neu registriert, maßt sich aber hier (siehe Diff) Admin-Rechte an eine Löschdiskussion gegen den (m.E.) Konsens zu entscheiden. Da dies die einzige Aktion von ADD ist und die Tat doch sehr interesse-gesteuert scheint, bitte ich um Überprüfung der Identität mit anderen handelnden Benutzern (soweit dies möglich ist). Im Logbuch noch nichts zu finden. --Vigilius 11:32, 26. Mai 2008 (CEST)

Das ist hier der falsche Ort, siehe WP:CU/A. Dies dürfte aber nicht notwendig sein und würde sicher abgelehnt. Einfach Benutzer ansprechen sollte das richtige Mittel sein. Grüße von Jón + 11:39, 26. Mai 2008 (CEST)
angesprochen und hier erledigt. Inhaltlich hadder aber nicht ganz unercht, glaube ich - es gibt z.b. diese KIK werbung, aber naja.--LKD 11:40, 26. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:91.5.183.84 (erl.)

91.5.183.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.5.183.84}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Verbraucherschutz Krawi Disk Bew. 11:59, 26. Mai 2008 (CEST)

Gesperrt von YourEyesOnly mit der Dauer „7 hours“. --Sinn 12:14, 26. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:84.151.124.87 (erl.)

84.151.124.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.151.124.87}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Flavio_Steimann Krawi Disk Bew. 12:05, 26. Mai 2008 (CEST)

Gesperrt von S1 mit der Dauer „2 hours“. --Sinn 12:14, 26. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:87.160.241.125 (erl.)

87.160.241.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.160.241.125}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Hugh_Hefner Krawi Disk Bew. 12:31, 26. Mai 2008 (CEST)

jess--LKD 12:32, 26. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:217.229.211.200 (erl.)

217.229.211.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.229.211.200}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sichuan Westiandi 10:27, 26. Mai 2008 (CEST)

(10:27, 26. Mai 2008 LKD) 1h --Logo 10:53, 26. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Taxiarchos228 (erl.)

Taxiarchos228 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Taxiarchos228}})

Diese Frau hat ein Problem mit freier Meinungsäußerung. Das ist meine bescheidene Meinung und zu dieser stehe ich. Sollte das ein Sperrgrund sein: nur zu. – Wladyslaw [Disk.] 12:39, 26. Mai 2008 (CEST)
Wie wäre es, wenn Wladyslaw aufhörte, Öl ins Feuer zu gießen durch Bemerkungen wie die oben verlinkte und Ra'ike den Antrag hier zurücknimmt? Einen PA kann ich nicht erkennen, nur eine etwas unschöne Form der Kritik, die nicht unbedingt sein muss und dem Arbeitsklima nicht zuträglich ist. Grüße von Jón + 13:33, 26. Mai 2008 (CEST)

Naja … der Joint-Kommentar war nun echt überflüssig und den zu entfernen war sicher kein wirklicher Fehler. Das sich Wladyslaw und Ra'ike nun aufgrund von Mutmaßungen über die Ernsthaftigkeit der Frage bzw. des Fragestellers in die Haare bekommen, das ist schon traurig und gänzlich überflüssig. Bitte schaltet mal beide einen Gang 'runter. Irgendeine Sanktion kann man hier schlecht verhängen, aber @Wlasyslaw: Ich sagte es vor zwei oder drei Tagen schon: Tune doch bitte mal dein Höflichkeits-Modul einen Gang hoch. Es mag deine „bescheidene Meinung“ sein, aber wie überall macht der Ton die Musik, nicht wahr? --Henriette 14:19, 26. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:193.171.252.168 (erl.)

193.171.252.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.171.252.168}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Aluminium Krawi Disk Bew. 12:33, 26. Mai 2008 (CEST)

(12:34, 26. Mai 2008 LKD) --Logo 12:38, 26. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:217.82.58.25 (erl.)

217.82.58.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.82.58.25}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Bauxit Krawi Disk Bew. 12:35, 26. Mai 2008 (CEST)

2h. --Logo 12:37, 26. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:84.142.235.7 (erl.)

84.142.235.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.142.235.7}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal wieder abklemmen. --Hydro 13:09, 26. Mai 2008 (CEST)

Karl Gruber (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „84.142.235.7 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden --Septembermorgen 13:26, 26. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:217.229.20.70 (erl.)

217.229.20.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.229.20.70}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Artikeln trotz Warnung seit 1 h. __ Regi51 13:51, 26. Mai 2008 (CEST)

6h --Geos 13:56, 26. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:84.136.251.114 (erl.)

84.136.251.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.136.251.114}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Reis Krawi Disk Bew. 13:51, 26. Mai 2008 (CEST)

hat Pause --schlendrian •λ• 13:53, 26. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:80.130.60.155 (erl.)

80.130.60.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.130.60.155}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Annahmeschluss Krawi Disk Bew. 14:05, 26. Mai 2008 (CEST)

14:06, 26. Mai 2008 Stefan64 (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „80.130.60.155 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) --schlendrian •λ• 14:20, 26. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:62.227.196.88 (erl.)

62.227.196.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.227.196.88}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Schmetterlingsblüte Krawi Disk Bew. 14:07, 26. Mai 2008 (CEST)

weg --schlendrian •λ• 14:20, 26. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:87.180.218.54 (erl.)

87.180.218.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.180.218.54}} • Whois • GeoIP • RBLs) bittet um Sperrung. --Hydro 14:08, 26. Mai 2008 (CEST)

weg --schlendrian •λ• 14:19, 26. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:213.168.126.45 (erl.)

213.168.126.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.168.126.45}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Artikeln __ Regi51 14:18, 26. Mai 2008 (CEST)

weg --schlendrian •λ• 14:19, 26. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:84.140.114.2 (erl.)

84.140.114.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.140.114.2}} • Whois • GeoIP • RBLs)

Unbegründete Löschung, Pöbelei, keine weiteren Aktivitäten - das Übliche. --Carol.Christiansen 14:22, 26. Mai 2008 (CEST)

yooo--LKD 14:24, 26. Mai 2008 (CEST)
Yea, man! --Carol.Christiansen 14:25, 26. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:217.194.34.103 (erl.)

217.194.34.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.194.34.103}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Torgau - feste IP von Siemens __ Regi51 15:05, 26. Mai 2008 (CEST)

Von der festen IP kommt aber auch viel Sinnvolles (auch heute), deshalb nur 1 Stunde. --Entlinkt 15:09, 26. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:62.178.143.254 (erl.)

62.178.143.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.178.143.254}} • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspam, das vierte Mal schon von dieser IP, bitte mal länger dicht, scheint statisch zu sein. FLO 1 Post...Bewertung 16:10, 26. Mai 2008 (CEST)

Auch wenn sie als Telekabel-IP relativ lange bleibt, ist sie nicht statisch. Ich hab mal einen Monat gegeben. Falls das nicht reicht, können die URLs auch in die MediaWiki:Spam-blacklist. --Entlinkt 16:17, 26. Mai 2008 (CEST)

Mystic River (Film) (erl.)

Mystic River (Film) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Mystic River (Film)}}) wird wiederholt von Schreibdurchfall heimgesucht, der sich als besonders feinsinne Analyse tarnen will. --Onee 16:34, 26. Mai 2008 (CEST)

Artikel ist für zwei Wochen halbgesperrt. Wenn es wenigstens eine sinnvolle Analyse gewesen wäre, aber das war ja jenseits von Gut und Böse... --Andibrunt 16:54, 26. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:92.75.7.75 (erl.)

In den Löschdiskussionen von heute: "Admin-Stasi". Wikipedia:Löschkandidaten/26._Mai_2008#Wikipedia:Wer_zuerst_kommt.2C_mahlt_zuerst --MannMaus 17:23, 26. Mai 2008 (CEST)

das gehört hier doch schon zur Folklore. Wech ist die IP auch, vermutlich.--LKD 17:25, 26. Mai 2008 (CEST)
ich hatte unrecht, er war doch noch da. --LKD 17:50, 26. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:77.180.81.57 (erl.)

77.180.81.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.180.81.57}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in trotz Warnung in verschiedenen Artikeln weiter __ Regi51 17:19, 26. Mai 2008 (CEST)

7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 17:19, 26. Mai 2008 (CEST)

PlayStation Portable Slim & Lite (erl.)

PlayStation Portable Slim & Lite (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|PlayStation Portable Slim & Lite}}) --Constantin Greubel 18:24, 26. Mai 2008 (CEST)

Hat sich glaub ich erledigt --Constantin Greubel 18:35, 26. Mai 2008 (CEST)

Da ich die Person ausgesperrt habe --A.Hellwig 19:00, 26. Mai 2008 (CEST)

Industrialisierung der Sowjetunion (erl.)

Industrialisierung der Sowjetunion (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Industrialisierung der Sowjetunion}}) Der Benutzer:Vvj taucht nach längerer Pause wieder auf und setzt alten Editwar [6][7] im Artikel fort. Ansprache [8] nützt nichts, leider. --Hardenacke 15:59, 26. Mai 2008 (CEST)

Und ehe jemand auf die Idee kommt jetzt den Artikel zu sperren, bitte ich um die Sperrung von Vvj. Andauernde PA auf seiner Diskussionsseite hinterfotzige Bemerkungen auf der Disk. des hier gemeldeten Artikels. Kommt nach einem Jahr wieder und macht genau dort weiter wo er 2007 aufgehört hat. Im vergangenen Jahr wurde die VM-Meldung, soweit ich mich erinnere, ignoriert. Das hier geht aber entschieden zu weit. --Anton-Josef 18:13, 26. Mai 2008 (CEST)

Nun, ich denke, Artikelsperrung auf der Version von Anton-Josef würde erstmal reichen. --Hardenacke 18:31, 26. Mai 2008 (CEST) 

1 Woche Zeit über die VorWAR-Variante zu diskutieren. sугсго 19:38, 26. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Felix König (erl.)

Felix König (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Felix König}})ich bitte nochmal um eine bedenkzeit. er scheint es einfach nicht zu kapieren. Hier nachzulesen: 123. sowie die Vandale hier obwohl in der diskussion konsens --k4ktus 18:16, 26. Mai 2008 (CEST)

Habe ich nicht darum gebeten, alle VM erst einmal zu unterlassen, die Kommunikation in den Vordergrund zu stellen und zwar ohne Aussagen wie ich klug, du doof (meine Interprätation von bestimmten Aussagen)? Wenn ihr euch nicht zusammenrauft, gibt es eine Gruppensperre! --JCS 18:41, 26. Mai 2008 (CEST)

Hallo JCS, ich hab alles getan, was in deinen Augen nötig ist. Nur lasse ich mich mit sicherheit nicht mit Füßen treten. Das hat gar nix mit ich klug, du doof zu tun. --k4ktus 18:44, 26. Mai 2008 (CEST)

Trotzdem sollte man als Erwachsener mit Besonnenheit und Weisheit an die Sache herangehen, und nicht mit Gutsherrenart o.Ä. Ich verlange deshalb von dir mehr als von den Jungs, also kommuniziere, diskutiere aber greife nicht direkt zum Revertieren, da dies zu aggressiv ist. Bitte kein Zerfleisch mehr! Ich danke dir vielmals für dein Verständnis! --JCS 18:56, 26. Mai 2008 (CEST)

Solange keine gültigen Difflinks vorgelegt werden, wird hier sowieso niemand verwarnt und schon gar nicht gesperrt. --S[1] 18:46, 26. Mai 2008 (CEST)

Ja, ist klar. Sperren zur Befrieden ist aber auch mal angebracht. Bevor es noch Wiki-Tote gibt. ;-) Gruß --JCS 18:56, 26. Mai 2008 (CEST)

es gut um das hier. es wurde vom hauptautor aufgrund von fehlenden belegen rausgenommen. die drei anderen links zeigen nur das alg. verhalten des users und haben mit vm nur am rande etwas zu tun. --k4ktus 18:50, 26. Mai 2008 (CEST) hier noch die drei anderen: 123 --k4ktus 18:53, 26. Mai 2008 (CEST)

Info am rande: Rainer Lippert hat schon mal in der Disk geantwortet und gesagt, das dies ein Exzellenter Artikel ist und erst alles Ausdiskutiert werden sollte, bevor etwas gelöscht wird, da dies den Status gefährden könnte. Und du hattest das entfernt. Das sollten wir nicht hat Rainer geschrieben gehabt. Grüße TZV ✉Sprich mich an! 18:52, 26. Mai 2008 (CEST)

du bist nicht gefragt. siehe ganz weit oben. Punkt 5 --k4ktus 18:54, 26. Mai 2008 (CEST)

@K4ktus, offenbar ist die Angelegenheit noch gar nicht ausdiskutiert, und du wirfst dem Benutzer bereits Vandalismus vor. Ich würde einfach mal raten, (nochmals) die Seite Wikipedia:Vandalismus durchzulesen, es liegt nämlich kein Vandalismus vor. Auch nicht in den drei nachgetragenen Diffs. Ich markiere den Abschnitt daher als erledigt. --S[1] 18:57, 26. Mai 2008 (CEST)

(2xBK) Noch eine Info: Rainer hat geschrieben, dass er Belege hat (siehe hier). Er wollte nur nicht alle Quellen durchsuchen. Ich mache dir einen guten Vorschlag, K4ktus: Such alle angegebenen Quellen durch, und wenn du dann nichts findest, kannst du es entfernen. So ist das Vandalismus, und zwar von deiner Seite. Was soll das mit dem allgemeinen Verhalten. Ich habe dich nie beleidigt, sondern dich nur darauf hingewiesen, dass du evtl. Ärger bekommst, wenn du so weitermachst. Beleidigt hast nur du mich (siehe hier). Wieso ist TZV nicht gefragt? Ich weiß, ist erledigt, aber K4ktus sollte das mal lesen. -- Felix König ✉ +/- 18:58, 26. Mai 2008 (CEST)

(BK) Und noch ein Tip zum Abschluss (ich spreche speziell TZV und K4tus an, gilt aber evtl. auch für andere): Solange eure Vorgehensweise darin besteht, euch gegenseitig des Vandalismus zu bezichtigen und hier zu melden, wird sich in den Artikeln nichts verbessern; es wird eher dazu führen, daß ihr wegen Editwars und Überstrapazierens der VM von zunehmend genervten Admins mit zunehmenden Dauern gesperrt werdet. Deshalb schlage ich vor, auf Wikipedia:Dritte Meinung um eine solche zu bitten oder einen Vermittlungsausschuß zu starten. --Fritz @ 19:04, 26. Mai 2008 (CEST)

Genau! Diese ständigen VM sind kontraproduktiv! --JCS 19:36, 26. Mai 2008 (CEST)
Antrag erledigt, bitte in entsprechenden Artikeln weiterdiskutieren. Vielen Dank! --JCS 19:36, 26. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:88.65.123.54 (erl.)

88.65.123.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.65.123.54}} • Whois • GeoIP • RBLs) wünscht sich nach 2x Vandalieren eine Auszeit. Jón + 19:02, 26. Mai 2008 (CEST)

Gesperrt von LKD mit der Dauer „1 hour“. --Sinn 19:18, 26. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:84.141.222.184 (erl.)

84.141.222.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.141.222.184}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Andy Hurley... Jón + 19:21, 26. Mai 2008 (CEST)

2 Stunden. --Entlinkt 19:22, 26. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:92.74.147.34 (erl.)

92.74.147.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.74.147.34}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Aktion T4 __ Regi51 19:30, 26. Mai 2008 (CEST)

zwei Stunden. --Stefan »Στέφανος« ‽ 19:31, 26. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Sectusempra (erl.)

Sectusempra (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sectusempra}}) dürfte wiederkommer von Benutzer:FenrirRecon sein, ich bin betroffen, und wb hats mit den Augen... —LKD 19:44, 26. Mai 2008 (CEST)

Weg. --Entlinkt 19:47, 26. Mai 2008 (CEST)

Benutzer Ficca (erl.)

Vulgärvandalismus. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 20:03, 26. Mai 2008 (CEST)

Schon erledigt. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 20:05, 26. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:82.54.104.132 (erl.)

82.54.104.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.54.104.132}} • Whois • GeoIP • RBLs) Brauch eine Pause --Daniel 1992 20:05, 26. Mai 2008 (CEST)

Und warum? --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 20:07, 26. Mai 2008 (CEST)
Sorry mein Fehler muss eine Falsche Ip eingetippt haben finde die richtige aber im Moment auch nicht ...-- Daniel 1992 20:09, 26. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:80.142.221.88 (erl.)

80.142.221.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.142.221.88}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Hinweis weiter in Luis Marín Wolfgang H. 20:38, 26. Mai 2008 (CEST)


80.142.221.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.142.221.88}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ändert ständig Luis Marín --Freund der Raute - Talk to me 20:41, 26. Mai 2008 (CEST)

Die üblichen 2 Stunden. Gruß Martin Bahmann 20:40, 26. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:79.220.118.49 (erl.)

79.220.118.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.220.118.49}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Die Räuber -- Engie 21:18, 26. Mai 2008 (CEST)

Dundak war schneller. --Engie 21:19, 26. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:88.68.235.243 (erl.)

Benutzer:88.68.235.243 vandaliert im Artikel Jakobsweg und löscht dort die Verlinkungen. Bitte um Seitenschutz --Jorge de Burgos 21:21, 26. Mai 2008 (CEST)

Bitte immer erst mal der IP etwas auf die Diskussionsseite schreiben. Der Artikel ist nun für 2 Tage halbgesperrt. Gruß Martin Bahmann 21:24, 26. Mai 2008 (CEST)

Artikel: Luigi Nono

IPs setzen in Luigi Nono (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Luigi Nono}}) einen Edierkampf von Ende Januar 2008 um Gerüchte aus dem Privatleben fort: [9], [10], [11], [12], Gruß, --Rosenkohl 15:10, 26. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Vvj (erl.)

Vvj (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Vvj}}) Nachdem nun Industrialisierung der Sowjetunion, dank seiner "tatkräftigen" Hilfe , gesperrt wurde, macht er munter bei Josef Stalin [13] weiter. Hier ist eindeutig kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit zu erkennen. --Anton-Josef 20:13, 26. Mai 2008 (CEST)

Da sich hier bisher kein Admin geäußert hat, habe ich einmal einen letzten Versuch unternommen, Vvj zur Mäßigung zu raten. Wenn er im gleichen Stil weitermacht, wird schwereres Geschütz aufgefahren... --Andibrunt 00:54, 27. Mai 2008 (CEST)

Artikel Linkin Park (erl.)

Linkin Park (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Linkin Park}}) brauch dringend ne IP-Pause per Halbsperre, siehe Versionsgeschichte Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 22:30, 26. Mai 2008 (CEST)

Gute Idee. 2 Monate halbgesperrt. Gruß, --NoCultureIcons 22:35, 26. Mai 2008 (CEST)
Nach Schützen-BK jetzt nur noch ein Monat, sollte aber vielleicht erstmal ausreichen. Grüße von Jón + 22:37, 26. Mai 2008 (CEST)
Naja, das Logbuch sagt eher "Macht mal länger", aber was soll's. Beim nächsten Mal dann. --NoCultureIcons 23:22, 26. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:85.182.62.180 , Diskussion:Ostanatolien (erl.)

85.182.62.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.182.62.180}} • Whois • GeoIP • RBLs) verwendet Fäkalsprache und beleidigt --Nérostrateur 23:31, 26. Mai 2008 (CEST)

Über 3 Stunden Ruhe nach diesem Edit. Sollte sich auch ohne Sperre erledigt haben. --JuTa Talk 00:29, 27. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Heimlich

Heimlich (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Heimlich}}) Nachdem seine Benutzerseite wegen URV gelöscht wurde und ich ihm das erklärt hab, nervt er mich ständig auf meiner Disk. Ich hab ihm schon mehrfach gesagt das ich keine Kommentare von ihm Wünsche. Dann kommen solche minimal Edits wie hier um einen Balken zu provozieren. Heute meldet er sich erst als IP mit Kompensationsfaktor für nicht vorhandenes Machtgefühl..Fischkopf.. und dann scheinbar ungewollt angemeldet nach meinem Revert mit wirrem Zeug. Nach den nächsten revert gehts gleich weiter. Ich sehe hier keinen Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit. --blunt? 15:24, 26. Mai 2008 (CEST)

Im Hintergrund läuft etwas ganz anderes. bitte benenne die wahren dahinter liegenden Gründe. Ich habe auch nicht um deinen Kommentar Beitrag auf "meiner" Seite gebeten. Derartige emotionale Ausbrüche und Vandalismusmeldungen zeigen leider die Unreife einiger Teilnehmer, dessen Problematik sicherlich dem Gleichniss vom Teufel der mit dem Belzebub ausgetrieben werden soll sehr ähnlich sind.--Heimlich 15:59, 26. Mai 2008 (CEST)

Und sicherlich sind deine Vermutungen bzgl. gewollt und ungewollt spekulativ. Die Frage die sich mir dabei stellt ist ob du es aus freier Entscheidung oder aus freiem Willen tust. Denn du bist doch clever genug um zu merken wann man für Fremdsteuerung instrumentalisiert wird.--Heimlich 16:02, 26. Mai 2008 (CEST)

Ich hab dich nach diesem Edit von dir lediglich daraufhin gewiesen warum deine alte Benutzerseite gelöscht wurde. Dann hab ich dir noch einmal Schöpfungshöhe verlinkt. Mit deinem ganzen Fremdsteuerungsquatsch und Hintergrundsgefassel kann ich nichts anfangen. Du bist auch sicherlich kein neuer Nutzer, so gut wie du bdk und FritzG zu kennen vorgibst. Alter, lass mich in Ruhe. Geh zur Parkuhr, die interessiert das vielleicht. --blunt? 16:21, 26. Mai 2008 (CEST)
Solche Edit-Kommentare könnte man problemlos als PA werten. Ich möchte den Benutzer Heimlich dringend auffordern, sich ab sofort wieder der Artikelarbeit zu widmen. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 16:48, 26. Mai 2008 (CEST)
Kannst du ihm das nochmal auf seine Disk pinnen? Dann wäre das hier erledigt. --blunt? 17:03, 26. Mai 2008 (CEST)

Sarajevo (erl.)

Sarajevo (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Sarajevo}}) Dort möchte ein Benutzer gerne einen Editwar um 6 historische Bilder führen, ohne meine Gegenargumente auf der Diskussionsseite sowie WP:AI zu beachten. --j.budissin+/- 22:30, 26. Mai 2008 (CEST)

Ok, scheint erstmal vorbei zu sein. -- j.budissin+/- 22:47, 26. Mai 2008 (CEST)
Erstmal erledigt. Grüße von Jón + 10:03, 27. Mai 2008 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/26&oldid=46554019“