Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/06/12
Benutzer:Parizifal (erl.)
Parizifal (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Parizifal}}) aka
Christian Buder (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Christian Buder}}) aka
Buder.christian (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Buder.christian}})
schreibt trotz Diskussionsangebot und Warnung von mir und anderen (siehe Benutzer Diskussion:Parizifal) weiterhin unpassend und fleißig seinen Weblog (Weltzeit1) bzw. sein Buch in Artikel siehe Terror, Terrorismus, Todesstrafe, Freiheit, Liebe, Held, Selbstmordattentat. --Nati aus Sythen Diskussion 00:26, 12. Jun. 2008 (CEST)
- Ich hab ihn nochmal drauf angesprochen und bin noch ein Stündchen online. --Logo 00:34, 12. Jun. 2008 (CEST)
- Prima, dann geh ich jetzt schlafen. GN8! --Nati aus Sythen Diskussion 00:36, 12. Jun. 2008 (CEST)
- Ich wünsche Benutzer:Parizifal und Benutzer:NatiSythen eine erholsame Nacht und süße Träume. --Logo 01:15, 12. Jun. 2008 (CEST)
- Prima, dann geh ich jetzt schlafen. GN8! --Nati aus Sythen Diskussion 00:36, 12. Jun. 2008 (CEST)
Benutzer:84.132.196.159 (erl.)
84.132.196.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.132.196.159}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in John Björn B. WikiProjekt Hildesheim 08:23, 12. Jun. 2008 (CEST)
- 2 Stunden. --Entlinkt 08:28, 12. Jun. 2008 (CEST)
Benutzer:91.5.102.197 (erl.)
91.5.102.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.5.102.197}} • Whois • GeoIP • RBLs) braucht dringend eine Pause! --Der Tom 08:25, 12. Jun. 2008 (CEST)
91.5.102.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.5.102.197}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Schraubensicherung Björn B. WikiProjekt Hildesheim 08:26, 12. Jun. 2008 (CEST)
- Lockere Schraube gesichert: IP gesperrt. -- Tobnu 08:29, 12. Jun. 2008 (CEST)
Benutzer:134.155.247.181 (erl.)
134.155.247.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.155.247.181}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Wankelmotor Björn B. WikiProjekt Hildesheim 08:26, 12. Jun. 2008 (CEST)
- 3 Monate. --Entlinkt 08:28, 12. Jun. 2008 (CEST)
Benutzer:79.217.117.79 (erl.)
79.217.117.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.217.117.79}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen Björn B. WikiProjekt Hildesheim 08:28, 12. Jun. 2008 (CEST)
- 2 Stunden. --Entlinkt 08:31, 12. Jun. 2008 (CEST)
Benutzer:193.170.189.173 (erl.)
193.170.189.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.170.189.173}} • Whois • GeoIP • RBLs) Mag George Orwell nicht Church of emacs ツ ⍨ 08:29, 12. Jun. 2008 (CEST)
- 6 h -- Tobnu 08:30, 12. Jun. 2008 (CEST)
Gezeiten (erl.)
Gezeiten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Gezeiten}}) unterschiedlicher IP-Befall, der angeblich den Artikel "entrümpeln" möchte, dann aber lieber zur Komplettlöschung schreitet. Bitte Halbsperre für ein paar Wochen. Gruß --Herrick 08:33, 12. Jun. 2008 (CEST)
- Nachtrag: angeblich seit dem 4. Mai bis zum August für IPs gesperrt, was die IPs jedoch nicht am Vandalieren hinderte. Ein Bug? --Herrick 08:35, 12. Jun. 2008 (CEST)
Benutzer:88.247.210.186 (erl.)
88.247.210.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.247.210.186}} • Whois • GeoIP • RBLs) Fanclubverlinker ohne Diskussionsbereitschaft. Richarddd 09:03, 12. Jun. 2008 (CEST)
- Gesperrt von Tsor mit der Dauer „1 hour“, ich habe den betroffenen Artikel zudem für eine Woche halbgesperrt. –-Solid State «?!» ± 09:16, 12. Jun. 2008 (CEST)
Benutzer Nana und neff (erl.)
Nana und neff (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nana und neff}}) - offensichtlich reiner Vandalismusaccount. --axel 09:31, 12. Jun. 2008 (CEST)
- Dauerhaft gesperrt. --redf0x 09:35, 12. Jun. 2008 (CEST)
Benutzer:84.187.121.137 (erl.)
84.187.121.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.187.121.137}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Zweitaktmotor --diba 09:41, 12. Jun. 2008 (CEST)
- Gesperrt von Logograph mit der Dauer „2 hours“. –-Solid State «?!» ± 09:43, 12. Jun. 2008 (CEST)
Benutzer:80.145.84.78 (erl.)
80.145.84.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.145.84.78}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gallier --diba 10:03, 12. Jun. 2008 (CEST)
- 2h. --Logo 10:05, 12. Jun. 2008 (CEST)
Benutzer:87.177.92.247 (erl.)
87.177.92.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.177.92.247}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Marktwirtschaft --diba 10:04, 12. Jun. 2008 (CEST)
- 2h. --Logo 10:05, 12. Jun. 2008 (CEST)
Benutzer:217.81.251.205 (erl.)
217.81.251.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.81.251.205}} • Whois • GeoIP • RBLs) schüler --diba 10:17, 12. Jun. 2008 (CEST)
- 2h Hofgang. --Logo 10:18, 12. Jun. 2008 (CEST)
Benutzer:79.223.119.196 (erl.)
79.223.119.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.223.119.196}} • Whois • GeoIP • RBLs) schüler --diba 10:19, 12. Jun. 2008 (CEST)
- 2 Stunden Pause. --redf0x 10:21, 12. Jun. 2008 (CEST)
Benutzer:217.247.8.95 (erl.)
217.247.8.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.247.8.95}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in SQL --diba 10:33, 12. Jun. 2008 (CEST)
- 2 Stunden. --Entlinkt 10:37, 12. Jun. 2008 (CEST)
Benutzer:84.155.189.31 (erl.)
84.155.189.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.155.189.31}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Edinburgh --diba 10:33, 12. Jun. 2008 (CEST)
- 2 Stunden. --Entlinkt 10:37, 12. Jun. 2008 (CEST)
Benutzer:84.188.234.24 (erl.)
84.188.234.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.188.234.24}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Supraleiter --diba 10:40, 12. Jun. 2008 (CEST)
- gesperrt --Complex 10:42, 12. Jun. 2008 (CEST)
Benutzer:217.82.179.199 (erl.)
217.82.179.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.82.179.199}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ziesar --diba 10:45, 12. Jun. 2008 (CEST)
- Gesperrt von Complex mit der Dauer „7 hours“. –-Solid State «?!» ± 10:46, 12. Jun. 2008 (CEST)
Benutzer:Rogarten (erl.)
Rogarten (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rogarten}}) trollt in Erwin Schulz (SS-Mitglied) und auf Wikipedia:Löschkandidaten/12. Juni 2008 herum. Bitte ausdrücklich auf WP:BNS hinweisen. --jergen ? 10:34, 12. Jun. 2008 (CEST)
- erl. Hab ihn zwar nicht auf BNS hingewiesen, aber auf was, was in dem Fall noch mehr ziehen dürfte. Hozro 11:31, 12. Jun. 2008 (CEST)
Wahlweise Benutzer:Logies oder Treibhauseffekt (erl.)
Logies (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Logies}}) würde gerne Treibhauseffekt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Treibhauseffekt}}) um die Darstellung erweitern, dass alles ein Erfindung sei [1]. ´Dafür, dass das [2] sein dritter Edit ist, kennt er sich sehr gut in der WP aus. --Simon-Martin 10:35, 12. Jun. 2008 (CEST)
- Hallo? Ich revertiere das nicht mehr, wäre aber enttäuscht, wenn so einer durchkommt. --Simon-Martin 11:24, 12. Jun. 2008 (CEST)
Kann sich nach sechs Mal hin und her mal jemand zu einer Entscheidung aufraffen? --Simon-Martin 12:27, 12. Jun. 2008 (CEST)
Danke an das Gnu! --Simon-Martin 12:35, 12. Jun. 2008 (CEST)
Benutzer:84.174.102.157 (erl.)
84.174.102.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.174.102.157}} • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel Wahldresdner 11:07, 12. Jun. 2008 (CEST)
- logograph hat ihn erlegt. -- ∂ 11:08, 12. Jun. 2008 (CEST)
Benutzer:91.58.194.85 (erl.)
91.58.194.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.58.194.85}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jenseits Wahldresdner 11:09, 12. Jun. 2008 (CEST)
- 7 hours –-Solid State «?!» ± 11:12, 12. Jun. 2008 (CEST)
Benutzer:79.228.227.222 (erl.)
79.228.227.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.228.227.222}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Petersdom und anderen Artikeln magnummandel 11:32, 12. Jun. 2008 (CEST)
- 7 hours –-Solid State «?!» ± 11:37, 12. Jun. 2008 (CEST)
Benutzer: 88.78.13.41 (erl.)
88.78.13.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.78.13.41}} • Whois • GeoIP • RBLs) Legt reihenweise unsinnige Redirects zu Rundfunksendern an --Rolf H. 12:53, 12. Jun. 2008 (CEST)
88.78.13.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.78.13.41}} • Whois • GeoIP • RBLs) kommt sich sehr witzig vor bei der Erfindung neuer Namen für die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten. Sollte bis zum Ende seines Lachanfalls ruhig gestellt werden. Westiandi 12:55, 12. Jun. 2008 (CEST)
- 2 h. --Wwwurm Mien Klönschnack 12:58, 12. Jun. 2008 (CEST)
Benutzer:217.93.109.169 (erl.)
217.93.109.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.93.109.169}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Rafik Schami Westiandi 13:09, 12. Jun. 2008 (CEST)
Benutzer:Türkei verliert ja (erl.)
Türkei verliert ja (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Türkei verliert ja}}) hat was gegen Kroaten und will hier nicht mitarbeiten. Such dringend die Tür. Tröte Manha, manha? 13:53, 12. Jun. 2008 (CEST)
- ich führe 3:0 gegen den.--LKD 13:57, 12. Jun. 2008 (CEST)
Benutzer:Umsatzsteuerberfreier (erl.)
Umsatzsteuerberfreier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Umsatzsteuerberfreier}}) Er is wieder da, der Fussballfan. Tröte Manha, manha? 13:59, 12. Jun. 2008 (CEST)
- 4:0--LKD 14:00, 12. Jun. 2008 (CEST)
Benutzer:FotoKoch (erl.)
FotoKoch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|FotoKoch}}) die bereits gelöschten "Beiträge" bestehen lediglich aus dem Platzieren von Werbung für seine Firma. Ansprache erfolglos. Weitere enzoklypädische Mitarbeit ist nicht erkennbar und auch nicht zu erwarten. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 14:02, 12. Jun. 2008 (CEST)
- Dauerhaft gesperrt. --redf0x 14:05, 12. Jun. 2008 (CEST)
Benutzer:Literature online (erl.)
Literature online (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Literature online}}) Dasd 5:0 bitte, LKD Tröte Manha, manha? 14:29, 12. Jun. 2008 (CEST)
- 5:0 --Prinz Poldi 14:30, 12. Jun. 2008 (CEST)
Therese von Lisieux (erl.)
Therese von Lisieux (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Therese von Lisieux}}) wird meines Erachtens derzeit von Benutzer:Hubertl offenbar aufgrund persönlicher Resentiments gegenüber Reliquien vandaliert. Seine persönliche Einstellung bleibt dem Benutzer unbenommen, WP ist jedoch kein Forum, diese gleich mehrfach zum Ausdruck zu bringen, noch dazu in so inadäquater Weise. Nur weil der Nutzer etwas persönlich abstoßend findet, muß der Rest der Welt das nicht dauerhaft genauso sehen.--Turris Davidica 14:48, 12. Jun. 2008 (CEST)
- Moinsen, auch ohne eine Meinung zu der Reliquienverehrung gilt hier
- bleibt also nicht viel für die VM und erl.--LKD 14:59, 12. Jun. 2008 (CEST)
Artikel Wohlfahrtsstaat (erl.)
Wohlfahrtsstaat (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wohlfahrtsstaat}}) Edit-War, Benutzer:OB-LA-DI verlangt eine Diskussion auf der Disku, die bereits voll ist mit Erklärungen von mehreren Benutzern, die alle der Meinung sind, dass das in dieser Form einfach Unfug ist. Bitte um Ermahnung, hier keinen Editwar weiterzuführen! Dazu verlangt er noch das das Entfernen seines strittigen Beitrags begründet werden muss, nicht aber das Einsetzen durch ihn selbst! Hubertl 10:36, 12. Jun. 2008 (CEST)
- Der "strittige Beitrag" ist nicht von mir, sondern steht dort schon seit Jahren und entspricht der Definition im Meyers Lexikon. Bisher habe ich ehrlich gesagt noch kein einziges Gegenargument auf der Diskussionsseite entnehmen können und du hast dich bisher der Diskussion völlig verweigert und einen Editwar angefangen. --OB-LA-DI 10:49, 12. Jun. 2008 (CEST)
- das versuchten ja schon vier andere Benutzer vor mir. Benutzer:C.Löser, Benutzer:Tsui, Benutzer:Ot, Benutzer:Sargoth. Ich war eigentlich erst der fünfte. @Redf0x: Bitte nicht standardisiert den Melder verdächtigen und salomonisch zu wirken, ein Blick auf die Disku hätte Klarheit gebracht. Ich stelle keine VM weil ich Admins beschäftigen möchte.--Hubertl 15:19, 12. Jun. 2008 (CEST)
Benutzer:Ibex1 (erl.)
Ibex1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ibex1}}) Macht sinnlose Änderungen in etlichen Artikeln (s.a. seine Disk-Seite) - würd mich nicht wundern, wenn es einen Zusammenhang zum Ersteller von DGINA gäbe - vielleicht reagiert der gerade an uns einen Frust ab, auf jeden Fall antwortet er nicht auf freundliche Gesprächsangebote, sondern pfuscht munter weiter. Viele Grüße Redlinux→☺RM 14:48, 12. Jun. 2008 (CEST) --Redlinux→☺RM 14:48, 12. Jun. 2008 (CEST)
- Sieben Tage. Mir nämlich auch schon durch massive Verschlimmbesserungen in Kreiskrankenhaus Hameln negativ aufgefallen; solange er nicht willens ist, die Lizenzbestimmungen und enzyklopädische Grundsätze zu beherzigen, ist eine sinnvolle Mitarbeit leider nicht zu erwarten. --S[1] 14:52, 12. Jun. 2008 (CEST)
Artikel Max Huber und Benutzer:Verynever (erl.)
Der neu angemeldete Benutzer:Verynever versucht im Artikel zu Max Huber einen Kritikabschnitt unterzubringen und nennt als Quelle eine gestern ausgestrahlte Fernsehsendung. Ich habe dies mehrfach revertiert und auf seiner Benutzerdiskussionsseite auch ausführlich begründet (die Diskussion wurde von ihm auch auf die Artikeldiskussionsseite kopiert): Eine filmische Dokumentation ist zum als Quelle nur bedingt reputabel und zum anderen nicht oder nur unter unverhältnismäßig hohem Aufwand überprüfbar. Darüber hinaus enthält diese konkrete Dokumentation wenig substantiele Angaben zur persönlichen Rolle von Max Huber im Bezug auf das Wirken des Roten Kreuzes in der Frage des Holocaust. Es gibt aus dem Jahr 2007 eine geschichtswissenschaftliche Arbeit im European Journal of International Law, die genau diesen Aspekt seines Lebens behandelt. Eine entsprechende Auswertung und darauf basierende Überarbeitung und Ergänzung des Artikels werde ich in naher Zukunft vornehmen, da es mir mitnichten darum geht, wie von Benutzer:Verynever indirekt als Vorwurf formuliert, den Artikel in einer einseitig positiven Version zu halten. Bis dahin bitte ich um eine Rücksetzung des Artikels auf die Version vor dem Editwar und eine Unterbindung des Editwars durch Artikelsperre. -- Uwe 14:53, 12. Jun. 2008 (CEST)
- Reichen dir vier Wochen? Deine Version ist die letzte gesichtete: Trotzdem revert? Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 14:58, 12. Jun. 2008 (CEST)
- Vier Wochen wären okay. Und die letzte Version vor dem Editwar wäre diese (01:42, 11. Mai 2008), da die dann folgende IP-Änderung kurz vor Mitternacht das gleiche Thema mit gleicher Quellenangabe zum Inhalt hat. Die im Rahmen meiner Rücksetzung entstandene letzte gesichtete Version ist mit dieser Version identisch. -- Uwe 15:02, 12. Jun. 2008 (CEST)
- Ich hab Verynever (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Verynever}}) gerade auch noch geperrt. Erst WP:WAR und dann bei Kritik an der Quellenbasis auf der er arbeitet auf ein allseits beliebtes Blog zu verweisen, was wir doch für böse Menschen sind geht garnicht - und legt auch die Vermutung nahe, das es sich bei diesem Verneiner um einen Autor mit Vorerfahrung handeln muss, der unsere Möglichkeiten zur Konfliktkösung eigentlich kennen müsste. Ich zweifele übrigens nicht daran, das Uwe die Forschungslage auf besserer Quellenbasis einpflegen wird und sich solche Vorwürfe schlicht nicht anhören muss.--LKD 15:46, 12. Jun. 2008 (CEST)
Benutzer:Heute kroatien klein machen (erl.)
Heute kroatien klein machen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Heute kroatien klein machen}}) Da isser wieder. 6:0 für LKD? Tröte Manha, manha? 15:26, 12. Jun. 2008 (CEST)
- 5:1. --Complex 15:28, 12. Jun. 2008 (CEST)
- 3 Punkte gehen noch an mich, Du hast die Folgeaccounts nämlich nicht gesperrt...hrhr. —YourEyesOnly schreibstdu 15:30, 12. Jun. 2008 (CEST)
Benutzer:Nasiruddin (erl.)
Nasiruddin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nasiruddin}}) beleidigt und verhöhnt mich auf meiner Diskussionsseite, muss ich mir wirklich so etwas gefallen lassen.--Benutzer:Dr. Manuel 15:45, 12. Jun. 2008 (CEST)
- Als Beleidigung würde ich das jetzt nicht sehen, eher ein weiteres Beispiel für „Wikipedia ist kein Mädchenpensionat“ ;) --S[1] 16:02, 12. Jun. 2008 (CEST)
- Kannst du dann wenigstens mit ihm reden, dass er solche Verhöhnungen in Zukunft lassen soll, auf mich hört er ja nicht. Danke!--Benutzer:Dr. Manuel 16:23, 12. Jun. 2008 (CEST)
- Entschuldige mal, das ist ziemlich ironisch/polemisch, aber doch keine "Beleidigung" oder "Verhöhnung". Mit sowas musst du schon klarkommen. -- j.budissin+/- 16:34, 12. Jun. 2008 (CEST)
- Ich habe es als solche aufgefasst, sorry--Benutzer:Dr. Manuel 18:01, 12. Jun. 2008 (CEST)
Benutzer:HilmarHansWerner (erl.)
HilmarHansWerner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|HilmarHansWerner}}) trollt nach der Löschung seines Fakes nur noch rum pöbelt und beleidigt. Irgendwann is auch mal gut. Felix fragen! 16:18, 12. Jun. 2008 (CEST)
2h wegen Vertoß gegen WP:KPA. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 18:06, 12. Jun. 2008 (CEST)
Benutzer:91.89.23.76 (erl.)
91.89.23.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.89.23.76}} • Whois • GeoIP • RBLs) Versteht nix von Frauen... *duck* Björn B. WikiProjekt Hildesheim 17:48, 12. Jun. 2008 (CEST)
- 7 h werden dafür kaum reichen, aber ein anfang sei gemacht —YourEyesOnly schreibstdu 17:49, 12. Jun. 2008 (CEST)
Benutzer:88.134.118.255 erl.
88.134.118.255 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.134.118.255}} • Whois • GeoIP • RBLs) schüler --diba 10:39, 12. Jun. 2008 (CEST)
- Das ist ja seltsam, den hab ich vor genau einem Jahr schonmal gesperrt! --Logo 10:41, 12. Jun. 2008 (CEST)
Benutzer:80.144.34.175 (erl.)
80.144.34.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.144.34.175}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Bote __Regi51 20:26, 12. Jun. 2008 (CEST)
Benutzer:84.154.221.177 (erl.)
84.154.221.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.154.221.177}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Magistrat Curtis Newton ↯ 20:32, 12. Jun. 2008 (CEST)
Benutzer:85.124.215.122 (erl.)
85.124.215.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.124.215.122}} • Whois • GeoIP • RBLs) Spammer Curtis Newton ↯ 20:33, 12. Jun. 2008 (CEST)
- Nu is ruh. Curtis Newton ↯ 20:54, 12. Jun. 2008 (CEST)
Benutzer:Logies
Logies (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Logies}}) Single-Purpose-Account (nagut, einen Edit woanders hat er), der gegen inzwischen 4 andere Benutzer einen Editwar führt. Auf der Diskussionsseite steht er auch nicht besser da. TheK? 12:32, 12. Jun. 2008 (CEST)
- Siehe weiter oben. --Gereon K. 12:52, 12. Jun. 2008 (CEST)
Benutzer:Dr. Manuel (erl.)
Dr. Manuel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dr. Manuel}}) leitet (mal wieder) einen Troll-Löschantrag ein. Diesmal gegen einen Artikel (Wikipedia:Löschkandidaten/12._Juni_2008#Sabine_Fiedler_.28ELW.29, mittlerweile von einem anderen Benutzer als offensichtlicher Unfug zurückgewiesen) des ihn umliebsamen Benutzer:Ziko ein. Seine unsachliche Art ist inzwischen wohl bekannt. Unakzeptabel ist die unerwünschte Nennung meines Klarnamens. Ich habe zwar Zweifel, dass er jemals die Regeln hier auch nur annähernd umsetzten wird, trotzdem ist das für mich kein Grund, darüber hinweg zu sehen. Ich bitte um Löschung des Beitrages wegen Nennung meines Klarnamens. – Wladyslaw [Disk.] 17:37, 12. Jun. 2008 (CEST)
- Entschuldige bitte schön, aber ich kennte den betreffenden Herrn nur unter seinem früheren Benutzernamen Benutzer:Wladyslaw Sojka, dass er sich plötzlich umbenennt, ist nicht meine Schuld. Er hat mir nie mitgeteilt, dass er nicht wünscht ihn mit seinem früheren Benutzernamen anzusprechen. Die Beantragung eines LA ist kein Sperrgrund, ich weiß nicht was er da zu konstruieren versucht. Ich bin mir keiner Schuld bewusst.--Benutzer:Dr. Manuel 18:00, 12. Jun. 2008 (CEST)
- Da Du zwar Deinen Benutzernamen, nicht aber Deine Signatur geändert hast wäre ich jetzt ehrlich gesagt auch nicht darauf gekommen, daß dein Klarname nicht mehr genannt werden darf, der über den alten Account noch in mehr als 2000 Seiten (hauptsächlich Diskussionen, einige Bilder dabei) verlinkt ist. Bei gleich bleibender Signatur kannst Du wohl kaum erwarten, daß jetzt alle Deinen Namen, den sie seit Jahren gelesen haben, nun wieder vergessen. Natürlich ist zu akzeptieren, daß Du keine weitere Nennung willst - ich schlage also als Lösung vor, daß Dr. Manuel künftig den Namen nicht mehr verwendet (bei Verstoß dagegen dann mit Konsequenzen) und die entsprechenden Nennungen in der fraglichen Diskussion entfernt werden-- feba disk 21:18, 12. Jun. 2008 (CEST)
- Dir ist aber schon der Unterschied zwischen Vor- und Nachnamen geläufig? Auch vorhandene Weiterleitungsseiten sind kein Freibrief. Eine Namensumbenennung erfolgt im allgemeinen nicht aus Lust und Tollerei. Wenn du dir nochmal die Mühe machen würdest, mein obiges Anliegen nochmals gewissenhaft durchzulesen wirst du feststellen, dass ich die Bitte geäußert habe, die entsprechenden Passagen herauszulöschen. Dass besagter Benutzer sich mal wieder als provokanter Löschtroll zum x-ten Mal betätigt hat scheint hier niemanden mehr zu interessieren. – Wladyslaw [Disk.] 21:27, 12. Jun. 2008 (CEST)
- Und du gehst jetzt also davon aus, das ich bei jeder mir schon länger bekannten Benutzerunterschrift immer wieder auf den Namen klicke und gucke, ob der jetzt vielleicht zwischendurch seinen Namen geändert hat? - lösch doch einfach deinen Namen und ersetz ihn durch ein paar xxxxe und gut ist.-- feba disk 21:51, 12. Jun. 2008 (CEST)
- Sei mir net bös, Taxiarchos228, aber googel mal deinen vorigen Benutzernamen.... übrigens ist in der en:WP noch ein Account aktiv, der so bezeichnet ist wie dein ehemaliger, und dessen Interwikilink über den alten Nutzernamen zu Taxiarchos228 führt. Der Benutzer diesen Namens war auf Commons sogar noch vor einer Woche aktiv. Das Foto auf deiner Benutzerseite ist von dem Benutzer hochgeladen, der du nicht mehr sein willst. Ich denke, wenn du das alles gefixt hast, kannst du gern verlangen, dass der zweite Bestandteil deines ehemaligen Benutzernamens nicht mehr genannt wird. Bis dahin ist das aber eine nicht vermittelbare Aktion. Grüße —Sargoth¿!± 21:38, 12. Jun. 2008 (CEST)
- Ich erwarte, dass mein Nachname hier nicht genannt wird! Wenn man meinen Namen kennt und danach googelt, dann findet man auch noch viele andere Sachen, die nichts mit den Wikipediaprojekten zu tun haben. Wenn man ihn nicht kennt, dann googelt man auch nicht danach. Die illegitime Nennung leistet aber der von mir nicht mehr erwünschten weitere Publikation des Namens Vorschub. Deine Argumentation ist damit nicht nachzuvollziehen. Zu verlangen, dass ich meine zigtausende Unterschriften fixen soll und erst dann mein Persönlichkeitsrecht gewahrt würde ist eine Frechheit. – Wladyslaw [Disk.] 21:43, 12. Jun. 2008 (CEST)
- Du bist hier jahrelang mit deinem Echtnamen aufgetreten. Da hat Dich keiner zu gezwungen, das hast du freiwillig gemacht. (würd mir im Traum nicht einfallen). Damit hast du deinen Namen veröffentlicht. Da du offenbar auch nicht von 0 mit einem neuen Account anfangen willst, sondern den alten umbenennst, bleibt dein Echtname auch weiterhin für alle, die es interessiert nachvollziehbar, schließlich ist die Umbennenung doch wohl dokumentiert. Nun kannst Du vielleicht verlangen, das man künftig die Namensnennung unterläßt, aber Du kannst nicht verlangen, daß jeder das weiß - sorry, nein, wäre ich nicht drauf gekommen, ich kennen deinen Account nur aus Diskussionsbeiträgen und weiß daher, wie du heißt. Da mich Benutzerseiten nur am Rande interessieren, klicke ich auch nur selten mal drauf, um nach Neuigkeiten Ausschau zu halten, daß du dich umbenannt hast, erfahre ich gerade jetzt. Ist dein gutes Recht. Aber. -- feba disk 22:01, 12. Jun. 2008 (CEST)
- Zur Klarstellung: ich würde niemals von dir verlangen, alte Benutzerbeiträge zu ändern, das ist überflüssig und war gerade bei einem gesperrten Benutzer höchst störend. Ich denke nur, du solltest den Benutzernamen auf allen Wikimediaprojekten anpassen, wenn du ihn in Vergessenheit geraten lassen willst, weil die Interwikilinks von den Wladyslaw S.-Accounts zu Taxiarchos228 führen. Umgekehrt hast du einen Commonslink auf deiner Benutzerseite, der zu einem W.S.-Account führt. —Sargoth¿!± 22:09, 12. Jun. 2008 (CEST)
Die einfachste Lösung wäre imho, wenn alle Beteiligten des Privatkrieges, der am Artikel Lenin begonnen zu haben scheint, die Sache mal eine Weile auf sich beruhen lassen würden und nicht mit Diskussionen anfangen, die nichts mehr mit dem eigentlichen Thema zu tun haben; auch Edit-Wars und ihre Ankündigungen helfen nicht weiter. Daher letzte Verwarnung an Dr. Manuel - lass das sein. Damit hier erledigt. Gruß, --buecherwuermlein 22:21, 12. Jun. 2008 (CEST)
Benutzer:Willi Willnich (erl.)
Willi Willnich (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Willi Willnich}}) Kappes macht mal wieder Unsinn [3] [4] [5] [6] - und ich habe momentan kaum Zeit aufzupassen. :-) --Steevie schimpfe hier :-) 12:05, 12. Jun. 2008 (CEST)
- Und dutzende andere lokalpatriotische Edits. Daher kam mir das so bekannt vor ... --Gereon K. 12:50, 12. Jun. 2008 (CEST)
Willi Willnich (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Willi Willnich}}) nächste Reinkarnation von Benutzer:Franz Kappes Felix fragen! 19:49, 12. Jun. 2008 (CEST)
- Weg. --Entlinkt 23:30, 12. Jun. 2008 (CEST)
Benutzer:Gamma (erl.)
Gamma (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gamma}}) Kann nach all den Diskussionen in den letzten Tagen nicht verstehen, warum das sein muß. Bitte um Sperre dieses Provokationsaccounts, gern infinit. --Mesenchym 20:15, 12. Jun. 2008 (CEST)
Hallo? Jemand da? Ich zitiere Gamma: „Da fällt mir doch direkt Steve Buscemi ein: ‚You know, these are limits of your life, man. Ruler of your little fucking gate here. Here. There's your four dollars, you pathetic piece of shit.‘“ Soll ich das noch übersetzen? --Mesenchym 23:05, 12. Jun. 2008 (CEST)
- Zitate sind in WP sehr wichtig, - wieso also nicht zitieren. Lass mal gut sein Mesenchym. Auch diese Seite hier kann mißbraucht werden.--Heinz-A.Woerding 23:14, 12. Jun. 2008 (CEST)
- Fullack Heinz, denke auch Zitate sind wichtig, allerdings gibt das niemand das Recht hier, und sein es auch über den Umweg eines Zitates jemand zu beleidigen. Wie heißt es so schön auf der WP:WQ: Keine persönlichen Angriffe: Bei Diskussionen und Kritik bleib sachlich und versuche, dein Gegenüber nicht zu verletzen. Kritik lässt sich auf vielerlei Weisen formulieren – wähle die schonendste. Das sachliche und schonende kann ich mit allem AGF da nicht erkennen. Vielleicht ein freundlicher Hinweis genügt. Ich möchte in diesem Zusammenhang nochmal darauf hinweisen (damit verstoße ich vielleicht gegen WP:WQ Punkt 10., ist allerdings nicht mal zwei Wochen her...). Gruß --Cestoda 23:33, 12. Jun. 2008 (CEST)
- Vielleicht passt Benutzer:Jón/Wikipedia ist kein Mädchenpensionat. --Penta Erklärbär. 23:56, 12. Jun. 2008 (CEST)
- Fullack Heinz, denke auch Zitate sind wichtig, allerdings gibt das niemand das Recht hier, und sein es auch über den Umweg eines Zitates jemand zu beleidigen. Wie heißt es so schön auf der WP:WQ: Keine persönlichen Angriffe: Bei Diskussionen und Kritik bleib sachlich und versuche, dein Gegenüber nicht zu verletzen. Kritik lässt sich auf vielerlei Weisen formulieren – wähle die schonendste. Das sachliche und schonende kann ich mit allem AGF da nicht erkennen. Vielleicht ein freundlicher Hinweis genügt. Ich möchte in diesem Zusammenhang nochmal darauf hinweisen (damit verstoße ich vielleicht gegen WP:WQ Punkt 10., ist allerdings nicht mal zwei Wochen her...). Gruß --Cestoda 23:33, 12. Jun. 2008 (CEST)
sehe in diesem Fall keinen Sperrgrund -- Achim Raschka 00:03, 13. Jun. 2008 (CEST)
- Ok. Bisher habe ich mich zurückgehalten, aber ich werde mich nach dieser Beleidigung ganz speziell dem Bereich der Esoterik und Postmoderne widmen. --Mesenchym 00:25, 13. Jun. 2008 (CEST)
Benutzer:193.34.0.1 (erl.)
193.34.0.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.34.0.1}} • Whois • GeoIP • RBLs) belagert Wien. Björn B. WikiProjekt Hildesheim 23:12, 12. Jun. 2008 (CEST)
- Fritz war's. --Carol.Christiansen 23:14, 12. Jun. 2008 (CEST)
Howard Webb (erl.)
Howard Webb (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Howard Webb}}) Der Schiedsrichter hat offenbar für die Polen ungünstig gepfiffen. Bitte (für kurze Zeit) halbsperren. --Wirthi ÆÐÞ 23:15, 12. Jun. 2008 (CEST)
- 3 Tage halb. –-Solid State «?!» ± 23:25, 12. Jun. 2008 (CEST)
Benutzer:83.26.27.210 (erl.)
83.26.27.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.26.27.210}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Howard_Webb Björn B. WikiProjekt Hildesheim 23:19, 12. Jun. 2008 (CEST)
- Weg –-Solid State «?!» ± 23:26, 12. Jun. 2008 (CEST)
Benutzer:Temiaz
Temiaz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Temiaz}}) Vandaliert, vorher als IP unterwegs, mehrere Artikel neu angelegt --/home/Wuzur /Diskussion/Bewertung 18:51, 12. Jun. 2008 (CEST)
Naja, das waren How-Tos zur Windschutzscheibenreparatur, die man so nicht brauchen konnte. Aber unter Vandalismus stelle ich mir doch etwas anderes vor. --Xocolatl 18:53, 12. Jun. 2008 (CEST)
- Allerdings geht das schon seit längerem so, dass er immer wieder Artikel anlegt. Links in schon bestehende einfügt und auf Ansprachen nicht reagiert bzw. sich flugs anmeldet. --/home/Wuzur /Diskussion/Bewertung 19:02, 12. Jun. 2008 (CEST)
- Ok, warten wir mal, aber als Temiaz hat er nur den einen Artikel angelegt, der mir eher nach Anfängerfehler aussieht. Wenn er aber unter verschiedenen IPs bzw. Namen arbeitet und so weitermacht, wäre es wohl sinnvoller, seine Lieblingslemmata halbzusperren. --Xocolatl 19:05, 12. Jun. 2008 (CEST)
Czypionka (erl.)
Czypionka (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Czypionka}}) Da sowieso nur ein vorhandener Artikel da ist, Redirekt, bitte vor IPs schützen, da sonst wieder neue neue irrelevante Personen eingetragen werden. Gruß--Daniel 1992 21:13, 12. Jun. 2008 (CEST)
Artikel Calvörde (erl.)
kann jemand mal aktuell den Artikel im Blick behalten? Eine IP erscheint da wenig sinnvolle Ergänzungen machen zu wollen. --Times 20:34, 12. Jun. 2008 (CEST)
- Wahrscheinlich ein Einwohner, der ein wenig ergänzt. Der Hinweis auf das Geburtshaus war ja brauchbar. Warten wir mal ab. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 21:12, 12. Jun. 2008 (CEST)
Scheint erledigt zu sein, von Vandalismus ist zumindest wenig zu erkennen. --Andibrunt 10:29, 13. Jun. 2008 (CEST)
Artikel Schloss Friedrichstein (Ostpreußen) (erl.)
Schloss Friedrichstein (Ostpreußen) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Schloss Friedrichstein (Ostpreußen)}}) Beratungsresistente IP fügt permanent unsinnige/unpassende/unenzyklopädische Einträge ein. P UdK 22:56, 12. Jun. 2008 (CEST)
