Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/06/28

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:84.184.216.222 (erl.)

84.184.216.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.184.216.222}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Lenka_Reinerová εµρhø 00:44, 28. Jun. 2008 (CEST)

2 Stunden. --Entlinkt 00:45, 28. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:84.59.36.94 (erl.)

84.59.36.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.59.36.94}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Mops_(Hund) εµρhø 01:24, 28. Jun. 2008 (CEST)

Kann sich die nächsten 2 h selbst bemopsen. --Wwwurm Mien Klönschnack 01:26, 28. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:78.184.173.64 (erl.)

78.184.173.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.184.173.64}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Fußball-Europameisterschaft_1996/Türkei εµρhø 01:30, 28. Jun. 2008 (CEST)

7 hours —DerHexer (Disk., Bew.) 01:58, 28. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:80.144.232.195 (erl.)

80.144.232.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.144.232.195}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bandspam, Band mit sage und schreibe 11 Google-Treffer (teilweise doppelt und dreifach), löscht ständig die SLA+, kein Admin greift ein. Bitte ruhig stellen! --εµρhø 02:12, 28. Jun. 2008 (CEST)

Wenigstens ist der Artikel weg, für mich erledigt! --εµρhø 02:37, 28. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:Ubumu (erl.)

Ubumu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ubumu}}) Möchte uns ganz schnell wieder verlassen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 09:45, 28. Jun. 2008 (CEST)

Schon passiert. --Dundak ☎ 09:48, 28. Jun. 2008 (CEST)
Danke. Das war ja mal ein sehr einfallsreicher Vandale. Wie kann man nur so blöd sein? -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 09:50, 28. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:78.53.33.214 (erl.)

78.53.33.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.53.33.214}} • Whois • GeoIP • RBLs) Persönlicher Angriff gegen Benutzer der WP. Idiot Tohma hat keine Ahnung und spioniert mir nach -- ▪Niabot▪議論▪ 10:32, 28. Jun. 2008 (CEST)

verlängerte Mittagspause Tafkas hmm?! +/- 10:59, 28. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:212.184.207.237 (erl.)

212.184.207.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.184.207.237}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in GEMA. Moin und LG, εµρhø 10:58, 28. Jun. 2008 (CEST)

Ich habe den Benutzer zusätzlich noch einmal auf WP:WEB hingewiesen. Eindeutiger Vandalismus ist das nicht. --Dundak ☎ 11:01, 28. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:Syrcro (erl.)

Syrcro (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Syrcro}}) droht auf Wikipedia_Diskussion:Beitragszahlen indirekt mit rechtlichen Schritten. Pseudoeinschüchterung gegen die Autoren der Seite, obwohl er es als lnagjähriger Mitarbeiter besser wissen müsste. Diff. Lesetipp Private Policy: Edit histories are part of the public records of WMF projects. If you contribute to the Wikimedia projects, you are creating a publicly accessible record of every word you add, subtract, or change. When you edit any page in the wiki, you are in effect, publishing a document. This is a public act, and (to the extent you supply any identifying information in the course of your edit) you are identified publicly with that edit as its author. Meisterkoch 11:04, 28. Jun. 2008 (CEST)

Och, die Diskussion dort ist doch ohnehin komplett aus dem Ruder gelaufen. Wer soll sich denn durch die „rechtliche Drohung” dort unter Druck gesetzt fühlen? Die Foundation, der Verein, die Admins oder wir alle? Oder ist das hier jetzt ein Versuch, die Diskussion per VM kurz zu halten? :o) --Dundak ☎ 11:15, 28. Jun. 2008 (CEST)
aha - wenn einer auf seinem Grundrecht der Informationellen Selbstbestimmung besteht, ist das Vandalismus..... Ein weitere Episode aus Kindergarten Cop Teil 2 -- Rolf H. 11:21, 28. Jun. 2008 (CEST)
Schmelzle fordert doch auch auf, das Ganze rechtlich klären zu lassen und ihn unterstütz der Melder. che richiede molto tempo -- Achates Wer nichts weiß, muss alles glauben. 11:25, 28. Jun. 2008 (CEST)
Kein Vandalismus, keine konkrete Bedrohung für irgendwen, hier erledigt --Superbass 11:27, 28. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:Unser Horsti (erl.)

Unser Horsti (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Unser Horsti}}) Propaganda für Horst Mahler, wie der Nick erwarten lässt. Bitte "unsere Neonazis" online nicht zur Entfaltung kommen lassen. Jesusfreund 11:53, 28. Jun. 2008 (CEST)

FritzG hats erledigt und Horstis Nebensocke Benutzer:Frank Grymes gleich mit. --Harald Krichel 12:35, 28. Jun. 2008 (CEST)

Und der Artikel ist für einen Monat halbgesperrt. --Fritz @ 12:37, 28. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:87.173.173.238 (erl.)

87.173.173.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.173.173.238}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Kloster_Ottobeuren εµρhø 12:42, 28. Jun. 2008 (CEST)

Gesperrt von Pill mit der Dauer „1 hour“. —DerHexer (Disk., Bew.) 12:49, 28. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:81.173.236.17 (erl.)

81.173.236.17. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.173.236.17.}}) erstellte mehrfach unsinnige Artikel --Alfred Nobel Fragen? Bwerte mich! 12:47, 28. Jun. 2008 (CEST)

2 hours —DerHexer (Disk., Bew.) 12:48, 28. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:82.83.42.142 (erl.)

82.83.42.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.83.42.142}} • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzerseitenvandale. --Scooter Sprich! 12:57, 28. Jun. 2008 (CEST)

6 h. — PDD — 13:03, 28. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:Pipo1994 (erl.)

Pipo1994 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pipo1994}}) Keine sinnvolle Mitarbeit zu erwarten. --Scooter Sprich! 13:09, 28. Jun. 2008 (CEST)

Vielleicht sollte ein nochmaliger, deutlicher Hinweis auf Sinn und Zweck der WP erfolgen? Grüße, --OPERARIUS x ADLOQUI 13:13, 28. Jun. 2008 (CEST)
Hm, also mal ernsthaft: Der Junge macht zwei "lustige" Edits, wird darauf hingewiesen, kommt nach ein paar Tagen wieder und macht genau denselben Mist. Selbst wenn er irgendwann einmal in der Lage sein sollte, hier sinnvoll mitzuarbeiten, wäre es gerade dann fair ihm gegenüber, dass er nicht mehr mit diesen Edits in Verbindung gebracht werden kann. --Scooter Sprich! 13:15, 28. Jun. 2008 (CEST)
Hast ja recht. Habe ihm dennoch mal was auf die Disk gesetzt. Glaube halt an das gute im Menschen ;) - Grüße, --OPERARIUS x ADLOQUI 13:19, 28. Jun. 2008 (CEST)

(BK) Ein reiner Unsinnsaccount. Verabschiedet. --Fritz @ 13:19, 28. Jun. 2008 (CEST)

Artikel EMule-Mod (erl.)

EMule-Mod (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|EMule-Mod}}) Edit-War geht schon wieder los :-(
-- Tuxman 13:19, 28. Jun. 2008 (CEST)

Irgendwie ist das nichtmal ein richtiger Artikel... --TheK? 13:30, 28. Jun. 2008 (CEST)
Beide Beteiligten sind für einen Tag (wegen der einschlägigen Vorsperren und der Länge des Editwars) gesperrt. --Fritz @ 13:32, 28. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:Regentropfen2 (erl.)

Ich glaube nicht mehr an die Lernfähigkeit von solchen Benutzern [1], im Sinne enzyklopädischer Fortschritte hilft nur Rauswurf. Jesusfreund 13:29, 28. Jun. 2008 (CEST)

Glauben heißt nichts wissen (obwohl ich glaube, in diesem Fall wirst Du recht behalten). Ein Tag und Ansprache angesichts bisher blanken Sperrlogs. --Wwwurm Mien Klönschnack 13:35, 28. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:Cacatoa (erl.)

Cacatoa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Cacatoa}}) vandaliert in EMule-Mod: Fügt strittige Links wieder ein und revertiert Rückänderungen auf den ursprünglichen Stand, ohne auf Vermittlungsversuche einzugehen
-- Tuxman 13:30, 28. Jun. 2008 (CEST)

Siehe Meldung zu Artikel EMule-Mod. --Fritz @ 13:33, 28. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:88.75.148.79 (erl.)

88.75.148.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.75.148.79}} • Whois • GeoIP • RBLs) Tatütata, die Pol... äh, der Benutzerseitenvandale ist da. --Scooter Sprich! 13:42, 28. Jun. 2008 (CEST)

Manno Fritz, schlaf' doch auch mal etwas, statt mir tags wie nächterdings zuvorzukommen! :-p --Wwwurm Mien Klönschnack 13:51, 28. Jun. 2008 (CEST)
NB: 7 h von FritzG
Ich habe zwischen 3:30 Uhr und 11:00 Uhr sehr gut geschlafen, keine Sorge! :-) --Fritz @ 13:53, 28. Jun. 2008 (CEST)
Ich in der Zeitspanne auch (wenngleich etwas kürzer). Vorsicht! Anwesenheits- und Beitragszahlendatensammelkontrolle! Dann hast Du die neuen Schichtpläne wohl noch nicht mitbekommen? Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 14:05, 28. Jun. 2008 (CEST)
Schichtpläne?? Erstmal bitte mein Gehalt für Mai, dann von mir aus Schichtpläne. —YourEyesOnly schreibstdu 15:24, 28. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:84.141.73.210 (erl.)

84.141.73.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.141.73.210}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Rasko 15:21, 28. Jun. 2008 (CEST)

Jetzt nimmer —YourEyesOnly schreibstdu 15:23, 28. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:Holger35 (erl.)

Holger35 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Holger35}}) Bitte sperren, massive Verstösse gegen WP:KPA [2] --Christian2003 15:26, 28. Jun. 2008 (CEST)

Unbeschränkt gesperrt, da kein Wille zur konstruktiven Mitarbeit erkennbar. -- Uwe 15:59, 28. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:Sex6 (erl.)

Sex6 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sex6}}) Das reicht dann: [3] Björn B. WikiProjekt Hildesheim 15:39, 28. Jun. 2008 (CEST)

Liesel war schnell (oder ich zu langsam) . —YourEyesOnly schreibstdu 15:40, 28. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:Björn Bornhöft (erl.)

Björn Bornhöft (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Björn Bornhöft}}) Diese ZuQ ist mMn doch zu viel. sугсго 16:00, 28. Jun. 2008 (CEST)

Ach was. Na dann, wenn hier wieder so notgeil ein Sperrgrund gesucht wird, ich setz auch gerne noch einen drauf. Was ich Dich schon immer mal fragen wollte: Kannste dich eigentlich noch an den Augenblick erinnern, in dem Du die Schwelle zum Vollarsch überschritten hast? --Björn B. WikiProjekt Hildesheim 16:02, 28. Jun. 2008 (CEST)
Dazu fällt mir nicht mehr viel ein. Abgehakt.-- Wiggum 16:24, 28. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:77.179.40.230 (erl.)

77.179.40.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.179.40.230}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Homer Simpson --diba 16:05, 28. Jun. 2008 (CEST)

16:07, 28. Jun. 2008 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „77.179.40.230 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) (Freigeben)
Obwohl ich kurz schmunzeln musste.

Benutzer:84.59.8.115 (erl.)

84.59.8.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.59.8.115}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Saarbrücker Zoo --diba 16:06, 28. Jun. 2008 (CEST)

7 hours --Fritz @ 16:56, 28. Jun. 2008 (CEST)

Name ohne Bedeutung (erl.)

Name ohne Bedeutung (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Name ohne Bedeutung}}) Reiner IP-Sperren-Umgehungsaccount, bitte abklemmen. --Zipferlak 16:16, 28. Jun. 2008 (CEST)

Greift ja nicht in in frisch gesperrte Artikel ein, daher ist da auch keine Umgehung zu erkennen. --Harald Krichel 16:19, 28. Jun. 2008 (CEST)
Sorry, Harald, aber das sehe ich anders. Wer schon mit seinem ersten Edit in einem umstrittenen Artikel revertiert, kann bei mir nicht auf AGF hoffen. --Fritz @ 16:59, 28. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:Björn Bornhöft (erl.)

Björn Bornhöft (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Björn Bornhöft}}) Beleidigung mit dem Begriff "Vollarsch" (vgl. [4] -- Triebtäter 16:22, 28. Jun. 2008 (CEST) 

Ja, danke, auch die anderen Beobachter dieser Seite sind des Lesens mächtig. Habs schon erledigt und jetzt bitte Deeskalation.-- Wiggum 16:25, 28. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:78.53.33.214 , die 2. (erl.)

78.53.33.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.53.33.214}} • Whois • GeoIP • RBLs) Persönlicher Angriff gegen Benutzer der WP. Idiot Tohma hat keine Ahnung und spioniert mir nach -- ▪Niabot▪議論▪ 10:32, 28. Jun. 2008 (CEST)

verlängerte Mittagspause Tafkas hmm?! +/- 10:59, 28. Jun. 2008 (CEST)

Das obige ist kopiert aus dem heutigen Archiv!

Ich glaube, die IP möchte jetzt in die Kaffeepause gehen: [5] , diesmal mit "Schwachmat", gerichtet wieder an Benutzer:Tohma wegen des Reverts von heute Mittag. --Cactus007 BauDisku 16:32, 28. Jun. 2008 (CEST)

1 Woche, das sollte für eine Kaffeepause reichen. --Fritz @ 16:38, 28. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:77.12.68.174 (erl.)

77.12.68.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.12.68.174}} • Whois • GeoIP • RBLs) ändert die Bebilderung von Artikel mit "Scmuddelbilder" Curtis Newton ↯ 16:48, 28. Jun. 2008 (CEST)

Gesperrt von Sinn mit der Dauer „7 hours“. --Fritz @ 16:55, 28. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:213.3.108.13 (erl.)

213.3.108.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.3.108.13}} • Whois • GeoIP • RBLs) Artikel wurde bestimmt schon 10x gelöscht (auch unter anderen Lemmas), irgendwann reicht es! --εµρhø 17:52, 28. Jun. 2008 (CEST)

Nachtrag: Ich meine natürlich mit dem wiederholten Einstellen dieses Schwachsinns. Krank Mafia, ich lach mich tot ^^ --εµρhø 17:53, 28. Jun. 2008 (CEST)
Gesperrt von Happolati mit der Dauer „6 hours“. Tafkas hmm?! +/- 18:12, 28. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:Chiefinspector Wiggum (erl.)

Chiefinspector Wiggum (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Chiefinspector Wiggum}}) ungeeigneter Benutzername, Verwechslungsaccount. --B-Punkt War was? 17:33, 28. Jun. 2008 (CEST)

Und weg. --Fritz @ 17:36, 28. Jun. 2008 (CEST)

Das noch für die Akten [6]. --Fritz @ 19:21, 28. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:Maximilian199413 (erl.)

Maximilian199413 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Maximilian199413}}) Offensichtlicher Vandalismus --Regani 19:18, 28. Jun. 2008 (CEST)--Regani 19:18, 28. Jun. 2008 (CEST)

Weg. --Fritz @ 19:23, 28. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:91.128.226.95 (erl.)

91.128.226.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.128.226.95}} • Whois • GeoIP • RBLs) Anlage des Artikels EH!JE!HJED, in dem er/sie rassistische Äußerungen über die Einwohner der Türkei verbreitet. --Memorino in memoriam Jean Delannoy Lust, mitzuhelfen? 19:20, 28. Jun. 2008 (CEST)

6h. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 19:22, 28. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:Björn Bornhöft (erl.)

Björn Bornhöft (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Björn Bornhöft}}) braucht Verlängerung seiner Sperre, "feiges Charakterschwein" (vgl. [7]) und folgender Edit. -- Triebtäter 20:24, 28. Jun. 2008 (CEST)

Der Ausspruch viel gegenüber ein gesperrten Socke. B. braucht keine Verlängerung. --blunt? 20:29, 28. Jun. 2008 (CEST)
Eine strafrechtlich höchst bedenkliche Beleidigung bleibt ein persönlicher Angriff, egal gegenüber wem sie geäußert wurde. -- Triebtäter 20:30, 28. Jun. 2008 (CEST)

Ja genau, jetzt soll man gesperrt werden, weil man einer feigen Socke völlig zu Recht Charakterlosigkeit vorwirft...großes Kino --Tafkas hmm?! +/- 20:33, 28. Jun. 2008 (CEST)

BTW, wieso kann eigentlich Björn noch editieren, obwohl er für 6 Stunden gesperrt ist und die Dauer noch nicht abgelaufen ist? --Mark Nowiasz 20:33, 28. Jun. 2008 (CEST)

Weil die Sperre nicht die eigene Diskussionsseite betrifft. --Tafkas hmm?! +/- 20:33, 28. Jun. 2008 (CEST)

Danke, wieder etwas dazugelernt :-) --Mark Nowiasz 20:36, 28. Jun. 2008 (CEST)
nicht ahnungswürdig gg. einer Socke, die sich nur anmeldet um zu provozieren --schlendrian •λ• 20:38, 28. Jun. 2008 (CEST)

Grundsätzlich sehe ich sowas auch gegenüber Socken/IPs äußerst ungern. Wenn aber hier konkret eine Socke angelegt wird, um zu provozieren, dann ist sowas mehr oder minder entschuldbar, weil die Socke diese Reaktion erwartet/erhofft hat. --schlendrian •λ• 20:38, 28. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:Groß-B-Punkt (erl.)

Groß-B-Punkt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Groß-B-Punkt}}) Sperrumgehungsaccount. @Triebtäter: Du bist erbärmlich. --B-Punkt War was? 20:36, 28. Jun. 2008 (CEST)

auf eigenen Wunsch gesperrt --schlendrian •λ• 20:40, 28. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:Syrcro (erl.)

Syrcro (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Syrcro}}) Ich weiß zwar, dass jegliche Beschwerde gegen Syrcro von vorneherein zum Scheitern verurteilt ist und wahrscheinlich auch noch zu meiner eigenen Sperre führen wird, aber trotzdem: Androhung rechtlicher Schritte ist eigentlich ein infiniter Sperrgrund. --S[1] 22:03, 28. Jun. 2008 (CEST)

ich galube ja, wer hier Syrcro sperrt, weil er auf sein guten Rechts besteht, hätte ein echtes Problem mit der Staatsanwaltschaft. -- Triebtäter 22:05, 28. Jun. 2008 (CEST)
Wieso taucht ihr zwei eigentlich immer im Duett auf? --TheK? 22:06, 28. Jun. 2008 (CEST)
Weil Unheil Unheil anzieht? --Fritz @ 22:08, 28. Jun. 2008 (CEST)

Hatten wir doch heute schon... --Scooter Sprich! 22:09, 28. Jun. 2008 (CEST)

ja spinnen denn heute alle? Da aka (als einziger, der im Moemnt davon betroffen wäre) selbst schreibt Bitte nicht überbewerten .. -- Gruß, aka 15:30, 28. Jun. 2008 (CEST) ist das wohl erl --schlendrian •λ• 22:10, 28. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:Triebtäter (erl.)

Triebtäter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Triebtäter}}) Na wenn das mal keine Drohung mit rechtlichen Schritten ist: [8] --TheK? 22:11, 28. Jun. 2008 (CEST)

wie oben schon geschrieben wurde ... Unheil zieht Unheil magisch an -- Triebtäter 22:13, 28. Jun. 2008 (CEST)
Einer geht noch einer geht noch rein. Ich würde noch Schledrian und Superbass hier melden; Grund je nach Gusto: Socken von Syrcro-Triebtäter oder Beihilfe durch Unterlassen zu Vandalismus oder gar Weil ich sonst so lange die Luft anhalte, bis meine Signatur wieder blau ist. sугсго 22:17, 28. Jun. 2008 (CEST)
Es ist halt schwül heute ... --tsor 22:14, 28. Jun. 2008 (CEST)
Oder leiden alle an Fußballentzugserscheinungen, anders kann ich mir den aktuellen Zirkus auch nicht erklären. --Mark Nowiasz 22:27, 28. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:Meister G (erl.)

Meister G (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Meister G}}) Verschiebevandale Björn B. WikiProjekt Hildesheim 22:25, 28. Jun. 2008 (CEST)

Du hast ja gar nicht "feiges Charakterschwein" geschrieben -- Triebtäter 22:26, 28. Jun. 2008 (CEST)
Weg. Triebtäter: Wieder alles in Ordnung? —DerHexer (Disk., Bew.) 22:27, 28. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:Triebtäter (erl.)

Triebtäter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Triebtäter}}) Nachtreter, siehe eins drüber. Björn B. WikiProjekt Hildesheim 22:26, 28. Jun. 2008 (CEST)

ich schrei gleich --schlendrian •λ• 22:29, 28. Jun. 2008 (CEST)
Ich auch. Sorry, aber das ist nicht erledigt. --Björn B. WikiProjekt Hildesheim 22:30, 28. Jun. 2008 (CEST) Um des lieben Frieden willens. --Björn B. WikiProjekt Hildesheim 22:38, 28. Jun. 2008 (CEST)
Können wir nicht einfach mal für ein paar Stunden diese Seite abklemmen, bis die Sonnenflecken, die Fußballentzugserscheinungen oder was auch immer vorbei sind und alle sich wieder normal und vernünftig verhalten? --Mark Nowiasz 22:29, 28. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:Dominik Hennig (erl.)

Dominik Hennig (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dominik Hennig}}) es reicht jetzt, wie ich meine: [9]. --JD {æ} 22:29, 28. Jun. 2008 (CEST)

Sehe ich auch so. Verabschiedet. --Fritz @ 22:33, 28. Jun. 2008 (CEST)

Jesus.de (erl.)

Jesus.de (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Jesus.de}}) Bitte mal vollsperren, wegen beständigem POV-Befall [10] "Standardseite". Diskussionsstil lässt keine Besserung erhoffen. --Saint-Louis 19:59, 28. Jun. 2008 (CEST) 

Letzter Edit um 20.52 Uhr; keine Sperre für die Nacht. --Felistoria 01:03, 29. Jun. 2008 (CEST)

Arzu Toker (erl.)

Arzu Toker (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Arzu Toker}}) Es geht um ein Anliegen von Benutzer:ASRA. Es soll eine Mitgliedschaft einer lebenden Person in einer bestimmten Vereinigung vorerst aus dem Artikel heraus bleiben, weil nach Angaben von ASRA die Person deswegen Morddrohungen erhalten habe.[11] Es wurde auf der Disk-Seite mit Benutzer:RalfR ein Kompromiss getroffen, den entsprechenden Satz zu streichen, bis in nächster Zeit eine Email von der betroffenen Person eintrift - sonst kommt die besagte Stelle wieder in den Artikel.[12](Bitte Disk lesen) Dieser Kompromiss wird von Benutzer:Asthma u.a. durch Editwar ohne Änderung des Disk-Standes revertiert.[13] Es ist doch aber nicht zuviel verlangt ein paar Tage zu warten, und dann wenn nötig den Satz wieder rein zusetzen, oder? --Robert Michael Schulz 22:27, 28. Jun. 2008 (CEST)

Erklärst du mir, was es bringen soll, diese durch eine Quelle belegte (!!!) Aussage aus WP zu entfernen, wenn es die Organisation, auf die die Betroffene sicherlich weitaus mehr Einfluss hat, diese Quelle ist?!? --TheK? 22:32, 28. Jun. 2008 (CEST)
Es geht hier um eine Frage der Güterabwägung. Leben ist ein höheres Rechtsgut als das öffentliche Interesse. Nun haben wir auf der Artikel-Disk einen Kompromiss getroffen, der von RalfR fairer Weise angeboten wurde, in dem er seinen eigenen Edit revertiert hat, und persönlich eine Email an die betroffene Person geschrieben hat. Nun warten wir seit ein paar Stunden auf Antwort. Es kostet niemanden irgendetwas auf Antwort zu warten. Dieser Kompromiss wird durch Editwar ständig rückgängig gemacht, daher meine Editwarmeldung betreffs des Artikel. Es ist sehr befremdlich, dass ein vernünftiger Kompromiss auf so unvernünftige Art und Weise rückgängig gemacht wird. Wenn alles stimmt, geht es hier um Leben und Gesundheit, da ist Rechthaberei der Revertierer nun wirklich mal fehl am Platz.--Robert Michael Schulz 22:40, 28. Jun. 2008 (CEST)
Ob das hier steht, dürfte _Null_ Wirkung haben, solange das glasklar bei der Organisation steht... --TheK? 22:42, 28. Jun. 2008 (CEST)
Dazwischengesetzt.Ich habe auf dieses Argument bereits ausführlich in der Disk geantwortet, bevor der Editwar begann.Bitte, dort nachlesen.--Robert Michael Schulz 22:49, 28. Jun. 2008 (CEST)
Der übliche und einzig sinnvolle Weg wäre wohl erstmal auf mehr Information zu warten, bevor man auf sowas reagiert. Mag ein Admin entscheiden, ob man dem Artikel solange Ruhe gönnt. --Gamma ɣ 22:45, 28. Jun. 2008 (CEST)

Es gibt keinen "Kompromiss". Tatsächlich haben sich mehrere Benutzer auf der Diskussion dafür ausgesprochen, die Information wieder aufzunehmen, nachdem ich auf der Disk von WP:BIO und WP:3M nach weiteren Meinungen gefragt hatte. Momentan steht nur RMS auf der Gegenseite, der die Sache per Edit-War wieder aufgeheizt hat. Auf eine E-Mail können wir übrigens lange warten. --Asthma 22:45, 28. Jun. 2008 (CEST)

Ich denke mal, der Benutzer:ASRA hat schon lange nichts mehr zum Thema gesagt, und seine letzten Edits im Artikel sahen für mich eher so aus, als wenn die Sache doch nicht so ernst gemeint wäre. [14] -- Arne List 22:51, 28. Jun. 2008 (CEST) 

Bitte auf der Dis weiter.

ich hoffe der Artikel und ihr kommt nach der hiesigen Aussprache ohne Sperre aus. sугсго 22:56, 28. Jun. 2008 (CEST)

Dann nochmal: RalfR hat den Text entfernt und an die betroffende Person eine Email geschickt, und um Aufklärung gebeten. Ein paar Tage kann man also warten. Wenn keine Antwort eintrifft, kann der Text doch wieder rein. Wo liegt hier das Problem?--Robert Michael Schulz 22:56, 28. Jun. 2008 (CEST)
Revertwars sind uncool, insbesondere, wenn es nur um eine technische und keine wirklich inhaltliche Frage geht. sугсго 23:00, 28. Jun. 2008 (CEST)
Der Editwar wurde von Asthma gleich nach Deiner Ansage weitergeführt. Ich habe als Editwarmelder noch einmal revertiert. Was soll ich nun machen, wenn Asthma seinen Editwar fortsetzt?--Robert Michael Schulz 23:01, 28. Jun. 2008 (CEST)

Upps! Er hat ihn schon fortgesetzt. Ich bitte um neue Entscheidung in diesem Fall, und möglichst ohne Belohnung für den Editwar von Asthma. Es sollte nicht sein, dass Artikel immer auf die Version des letzten, weil aggressivsten Revertierer gesperrt werden.--Robert Michael Schulz 23:05, 28. Jun. 2008 (CEST)

Bearbeitungskonflikt. Daher Löschung meines Beitrages jetzt.War ein Irrtum. Ansonsten Danke!--Robert Michael Schulz 23:19, 28. Jun. 2008 (CEST)
Ich habe den Artikel vorerst auf die alte Fassung zurückgesetzt, soweit bis nächsten Samstag keine Email-Bestätigung bzgl. der Drohungen kommt, wird die andere Fassung eingesetzt. sугсго 23:16, 28. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:Juliana da Costa José (erl.)

Juliana da Costa José (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Juliana da Costa José}}) Ich entwickle gerade WP-zerstörende Ideen. --J. © RSX 22:34, 28. Jun. 2008 (CEST)

Oh ich habe eine Lösung aus diesem Dilemma gefunden: Artikel schreiben! Juhuuu :) --J. © RSX 22:36, 28. Jun. 2008 (CEST)
Mach's Danke. --Felistoria 23:11, 28. Jun. 2008 (CEST)

Nachsatz: Und bitte nicht hier selbst wieder eintragen und erledigen lassen. --Felistoria 23:11, 28. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:Juliana da Costa José (erl.)

Juliana da Costa José (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Juliana da Costa José}}) kann trotz Bitten die Finger nicht von meiner Unterseite lassen. Bitte sagt ihr doch, dass sie woanders Unnützes tun soll. Danke. KeineWerbungBitte 22:48, 28. Jun. 2008 (CEST)

... --Ureinwohner uff 22:51, 28. Jun. 2008 (CEST)
Es heißt "vandaliert". Vielleicht hat Juliana den Satz deshalb falsch verstanden. --Fritz @ 22:53, 28. Jun. 2008 (CEST)
Ich habe mal die Seite gesperrt. Ich hoffe die Dame geht langsam mal schlafen oder einen saufen. sугсго 22:54, 28. Jun. 2008 (CEST)
Den Edits nach hat sie zweiteres wohl bereits verwirklicht ;-) --Capaci34 23:00, 28. Jun. 2008 (CEST)
Danke, das war der Beste bis jetzt! :-) --Fritz @ 23:08, 28. Jun. 2008 (CEST)
<BK>dann hätte sie ja das ändern können... ich mach das mal. Ich mag ja nicht,dass sie gesperrt wird oder so. Es nervt halt. Und ist gut für heute. Danke & Gruß --KeineWerbungBitte 22:55, 28. Jun. 2008 (CEST)
Ich persönlich würde mich nicht wundern, wenn ich eine Aufforderung zum Vandalieren bzw. Zählen desselbigen schreibe und der jemand folgt … —DerHexer (Disk., Bew.) 22:57, 28. Jun. 2008 (CEST)
Erledigt. Steht auch oben. Geht ihr bitte woanders klönen? Danke.--Felistoria 23:08, 28. Jun. 2008 (CEST)

Allowargue (erl.)

Allowargue (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Allowargue}}) fügt überall Mischbrot ein. USt 23:42, 28. Jun. 2008 (CEST)

Allowargue (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Allowargue}}) ist offenbar ein Brotfanatiker (siehe Beiträge). Gabs das nicht schonmal? --MdE ✉ 23:43, 28. Jun. 2008 (CEST)

Allowargue (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Allowargue}}) vandaliert --diba 23:44, 28. Jun. 2008 (CEST)

Weg. —DerHexer (Disk., Bew.) 23:45, 28. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:Officer Pedia (erl.)

Officer Pedia (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Officer Pedia}}) Spamt auch nach mehrfacher Ermahnung die Löschprüfung mit seinen falschen Anträgen zu, sehr schlechte Manieren zudem. --Scooter Sprich! 13:33, 28. Jun. 2008 (CEST)

Ich habe dem Benutzer einen Hinweis auf der Diskussionsseite hinterlassen. Ich hoffe, dass er diesen zusammen mit Deinen Tipps zu einem pfleglichen Umgangston beherzigen wird - eine zusätzliche Benutzersperre würde jetzt wahrscheinlich nur weiter eskalierend wirken (ich werde mir seine Edits aber weiter anschauen und gegebenenfalls reagieren). --Andibrunt 14:06, 28. Jun. 2008 (CEST)
Wie Andibrunt. --Logo 00:30, 29. Jun. 2008 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/06/28&oldid=47792794“