Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/07

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:88.76.189.11 (erl.)

88.76.189.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.76.189.11}} • Whois • GeoIP • RBLs) Offensichtlicher Hormonstau. DasBee 00:53, 7. Aug. 2008 (CEST)

7 hours --Fritz @ 00:54, 7. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:62.152.162.65 (erl.)

62.152.162.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.152.162.65}} • Whois • GeoIP • RBLs) Witzbold (Ersatzbank). DasBee 01:22, 7. Aug. 2008 (CEST)

7 hours --Fritz @ 01:22, 7. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:217.68.168.217 (erl.)

217.68.168.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.68.168.217}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale. DasBee 02:05, 7. Aug. 2008 (CEST)

Bis 4:06 Uhr hast Du Ruhe. -- Wwwurm Mien Klönschnack 02:09, 7. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:84.137.218.183 (erl.)

84.137.218.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.137.218.183}} • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzerseitenvandale. DasBee 02:52, 7. Aug. 2008 (CEST)

hat Pause --Zollernalb 02:54, 7. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:87.168.110.34 (erl.)

87.168.110.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.168.110.34}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Umsatzsteuer Krawi Disk Bew. 08:29, 7. Aug. 2008 (CEST)

wollja.--LKD 08:33, 7. Aug. 2008 (CEST)

Artikel Ricardo Oliveira (erl.)

Ricardo Oliveira (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ricardo Oliveira}}) Seit Tagen Versuchen IPs ein gerücht einzubauen, dass im Web kursiert. Eine Halbsperre wäre daher schön. -- Coatilex 08:40, 7. Aug. 2008 (CEST) 

Die Versionshistorie sieht nicht gut aus.... 30 Tage halb -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:26, 7. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:84.138.239.220 (erl.)

84.138.239.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.138.239.220}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Barcelona --diba 10:48, 7. Aug. 2008 (CEST)

2h. --Engie 10:51, 7. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:92.227.187.151 (erl.)

92.227.187.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.227.187.151}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 10:54, 7. Aug. 2008 (CEST)

6h. --Engie 11:00, 7. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:Suffsöckchen (erl.)

Björn Bornhöft (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Björn Bornhöft}})
Suffsöckchen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Suffsöckchen}})

Der Benutzer agiert mit Zweitaccount weiter: „Das ist echt nur noch im Suff zu ertragen.“ [1]. Legt den Zweitaccount bitte auch mal eine Zeit lang still. – Simplicius 11:09, 7. Aug. 2008 (CEST)

Die von Henriette Fiebig am 5.8. verhängte eintägige Sperre wg PA auf Björns Account ist abgelaufen, die von Tilla eingesetzte Sperre geschah auf Wunsch des Benutzers. Daher ist eine Sperre der Socke m.E. nicht geboten, da kein konkreter Anlass vorliegt. Wenn Björn mit der Socke arbeiten möchte und sich nicht mal eine Zeit lang von WP trennen kann, dann ist das seine eigene Entscheidung. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 11:26, 7. Aug. 2008 (CEST)

Bitte demnächst Belege nachreichen, wo sowas wie Vandalismus vorliegt, damit niemand auf die Idee kommt, hier läge ein Missbrauch dieser Funktionsseite vor und entsprechend handelt.-- Wiggum 11:33, 7. Aug. 2008 (CEST)

@Wiggum: Aus WP:Sockenpuppe: Hauptaccount und Sockenpuppe sind strikt zu trennen – eine Verwendung mehrerer Accounts in Wahlen, Abstimmungen und Meinungsbildern, zur Umgehung einer Sperre, zum Vortäuschen einer Mehrheit auf Diskussionsseiten oder zum Führen von Edit-Wars stellt Missbrauch dar, der zu einer Sperre aller betroffenen Accounts führen kann. --Zipferlak 11:38, 7. Aug. 2008 (CEST)
Ja und? Die auferlegte Sperre wurde abgesessen (die einmonatige Stilllegung des hauptaccounts war freiwillig, daher hier keine Sperrumgehung), und Björn hat bisher mit keinem seiner Accounts bei Michas Admin-Kandidatur abgestimmt. Da er auch nciht mit sich selbst auf der Diskussionsseite diskutiert, ist ein Missbrauch hier nicht erkennbar. --Andibrunt 11:43, 7. Aug. 2008 (CEST)
(BK) Als "Sperrumgehung" sehe ich das aus den o.g. Gründen nicht, da nicht als Sanktion verhängt. Er könnte die Aufhebung jederzeit beantragen. Sofern ein anderer Sperrgrund (zB "Wahlen, Abstimmungen und Meinungsbildern") vorliegt, bitte ein Difflink, dann würde ich das Konto tatsächlich sperren. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 11:49, 7. Aug. 2008 (CEST)
Und da können die Herrschaften lange graben und werden doch nichts finden. − Angesichts dieser Nachtreterei hier habe ich übrigens keine Lust mehr, länger in Sack und Asche zu gehen und beantrage die Entsperrung des Hauptaccounts exakt jetzt. --Björns Suffsöckchen *hücks* 11:51, 7. Aug. 2008 (CEST)
erledigtErledigt --Engie 11:55, 7. Aug. 2008 (CEST)
Danke. Und keine Sorge, ein Amoklauf ist nicht zu erwarten. ;) --Björn 11:56, 7. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:213.39.179.191 (erl.)

213.39.179.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.39.179.191}} • Whois • GeoIP • RBLs) Da findet einer Kake furchtbar witzig. --Aconcagua 11:46, 7. Aug. 2008 (CEST)

2 hours Tönjes 11:48, 7. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:Yondaime1141 (erl.)

Yondaime1141 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Yondaime1141}}) kleiner Anflug von Zerstörungswut? Vandaliert auf Artikeln und Benutzerseiten magnummandel 12:26, 7. Aug. 2008 (CEST)

Habe ihn jetzt erstmal 6 Stunden kaltgestellt. Wenn er dann immer noch meint, weitermachen zu müssen, kann er uns auch gerne permanent verlassen. --STBR – !? 12:27, 7. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:87.123.47.191 (erl.)

87.123.47.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.123.47.191}} • Whois • GeoIP • RBLs) Missbraucht Wikipedia als Forum --Daniel 1992 12:50, 7. Aug. 2008 (CEST) 

hat bereits einen Tag bekommen, und die Benutzerdisk verschwindet eh bald. --Ureinwohner uff 12:53, 7. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:84.59.237.173 (erl.)

84.59.237.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.59.237.173}} • Whois • GeoIP • RBLs) ARTie. Björn B. Stammtisch! 12:40, 7. Aug. 2008 (CEST)

schon mit anderer IP unterwegs. --Zollernalb 13:31, 7. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:217.227.253.208 (erl.)

217.227.253.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.227.253.208}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Schall εµρhø 12:58, 7. Aug. 2008 (CEST)

2 Stunden. --redf0x 13:09, 7. Aug. 2008 (CEST)

Brett Favre (erl.)

Brett Favre (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Brett Favre}}) Momentan gibt es von IPs viele Spekulationen wo der momentan wohl am meisten diskutierte Footballspieler hingeht, es gibt viele Optionen jedoch wird eine Entscheidung wird erst Mitte bis Ende Ausgust gefällt. Bitte bis dahin halbsperren. --ThalanTalk 13:40, 7. Aug. 2008 (CEST)

24 d ½ --Hozro 14:04, 7. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:217.91.105.75 (erl.)

217.91.105.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.91.105.75}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mike Wigger Mike Wigger Eingangskontrolle 14:02, 7. Aug. 2008 (CEST)

2 Stunden für den logisch denkenden Millionärssohn. Ich habe Mike Wigger auf meiner Beobachtungsliste, falls die IP unter neuer Nummer weitermacht, wird das Lemma gesperrt. --Andibrunt 14:06, 7. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:79.212.107.154 (erl.)

79.212.107.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.212.107.154}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vermutlich ein alter bekannter. tox Bewerte mich! 14:10, 7. Aug. 2008 (CEST)

als 79.212.65.209 jetzert 7 h. Hozro 14:44, 7. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:Marcusliedtke (erl.)

Würde bitte jemand diesen Kollegen im Auge behalten? Die ersten beiden Werbeedits an unmöglicher Stelle habe ich revertiert. Danke & Gruß --Sir James 10:12, 7. Aug. 2008 (CEST)

Ich denke mal, der neue Kollege hat nur beim Versuch, seinen ersten Artikel anzulegen, die Gebrauchsanweisung etwas missverstanden. Inzwischen scheints ja geklappt zu haben. --Joachim Pense Diskussion 10:27, 7. Aug. 2008 (CEST)
Ja, gut. So kann man das auch werten. Danke & Gruß --Sir James 10:39, 7. Aug. 2008 (CEST)
Sein erster Versuch sollte gerade einkassiert werden. Da bekommen wir sicher noch Spass: [2] Behalten wir ihn mal im Auge... Gruß --Sir James 10:51, 7. Aug. 2008 (CEST)
Hier erl. (AGF) -- SibFreak 16:04, 7. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:88.78.227.166 (erl.)

88.78.227.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.78.227.166}} • Whois • GeoIP • RBLs) nervt mit unsinnigen Weiterleitungen --ADK Probleme? Bewerte mich! 14:52, 7. Aug. 2008 (CEST)

andererseits sieht dies wie ein Artikel aus --Hozro 14:59, 7. Aug. 2008 (CEST)
Hier geht es auch um die Weiterleitungen Ficky Vette und Ficki Hunter --ADK Probleme? Bewerte mich! 15:03, 7. Aug. 2008 (CEST)
Jepp, das ist ein alter Bekannter. Heute schon als 88.78.12.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.78.12.81}} • Whois • GeoIP • RBLs) unterwegs. Nachdem zwei Stunden Rangesperre nicht genug waren hab ich nun die bekannten Bereiche sieben Stunden an weiteren Beiträgen gehindert.--LKD 15:06, 7. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:Lemmski (erl.)

Lemmski (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lemmski}}) vandaliert in Happy Tree Friends -- Discostu 15:12, 7. Aug. 2008 (CEST)

Wurde verabschiedet. --Zinnmann d 15:22, 7. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:Barristan (erl.)

Barristan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Barristan}}) Bezeichnet mich auf seiner Benutzerseite als Idiot. Nein, ich möchte mir das nicht gefallen lassen. Noch dazu, da es nicht die erste Ausfälligkeit gegen mich war. Bisher hielt sich das allerdings in einem noch erträglichen Rahmen - ich habe ihm den Newbie-Bonus gegeben. Hubertl 15:52, 7. Aug. 2008 (CEST)

Ach ja, ich möchte das nicht nur melden, ich möchte auch eine Sperre für Barristan. Es ist jenseits dessen, was erträglich ist. --Hubertl 16:02, 7. Aug. 2008 (CEST)
Oh, wie nett. Ein Newbie-Bonus für einen Benutzer, der bereits hier 3 Jahre aktiv ist, wie arrogant kann man eigentlich noch werden? Schlimm, dass Hubertl bisher jegliche inhaltliche Diskussion gemieden hat.--Barristan 16:23, 7. Aug. 2008 (CEST)
Also bitte, bei allem Verständnis für Ausraster, jemanden als Idioten titulieren auf der eigenen Benutzerseite geht nicht. Das würde ich allerdings als Einsicht werten, mal so als Empfehlung an den abarbeitenden Admin. --Dr. Quack, Experte für Verbalinjurien 16:31, 7. Aug. 2008 (CEST)
8h --Gnu1742 16:33, 7. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:89.247.76.53 (erl.)

89.247.76.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.247.76.53}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns blitzartig verlassen. [3] u. a. Björn B. Stammtisch! 16:36, 7. Aug. 2008 (CEST)

7 hours --Sinn 16:38, 7. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:Armin P. (erl.)

Armin P. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Armin P.}}) Will den Abwahlantrag auf Istanbul in den WP:KLA nicht stehen lassen wg. angeblicher Formfehler. Zwar empfiehlt die Richtlinie Hauptautoren anzusprechen oder selbst zu verbessern, aber ich habe keine Lust dieses wirre Gewusel grundlegend zu ueberarbeiten und wer Hauptautor sein soll, ist mir auch nicht klar, aber auch egal. --Fossa?! ± 16:35, 7. Aug. 2008 (CEST)

Und Armin ist nicht gewillt, das so zu akzeptieren. Warum soll sein Regelverstoß anders als deiner geahndet werden? Marcus Cyron 16:38, 7. Aug. 2008 (CEST)
(Nach BK) Gegen welche "Regel" soll Fossa verstoßen haben? --Asthma 16:41, 7. Aug. 2008 (CEST)
Lies mal: Das ist eine Richtlinie, sie empfiehlt etwas (naemlich mit den Hauptautoren zu sprechen oder selbst zu verbessern. Ich komme der ersten Empfehlung nicht nach, weil ich es fuer Zeitverschwendung halte (mglw. gibt es gar keine Hauptautoren) und der zweiten, weil das eine Mammutaufgabe waere. Fossa?! ± 16:42, 7. Aug. 2008 (CEST)
Und jetzt möchtest Du Armin gesperrt sehen oder warum "meldest" Du das hier? --RoswithaC | DISK 16:40, 7. Aug. 2008 (CEST)
Noe, ich will den Abwahlantrag durchlaufen lassen. Fossa?! ± 16:42, 7. Aug. 2008 (CEST)
Aha, und das funktioniert, indem Du Armin als Vandalen verleumdest? --RoswithaC | DISK 16:47, 7. Aug. 2008 (CEST)
Noe, das ist das Problem dieser Seite, hier werden alle Edit-Warriors gemeldet, ob Vandalen oder POV-Ritter oder sonstwer ist dabei egal.Fossa?! ± 16:49, 7. Aug. 2008 (CEST)

Das ist glatter Missbrauch der VM. Zwei user haben sich bereits ganz klar dazu geäußert den Abwahlantrag sofort zu beenden. Daraufhin habe ich als Neutraler das Procedere beendet. Und habe einen ausführlichen Kommentar zu abgegeben. -Armin P. 16:41, 7. Aug. 2008 (CEST)

Yep, und falls Fossa nochmals reverted, werde ich den Antrag rausnehmen. Daher ggf. mich gleich mit sperren. --RoswithaC | DISK 16:43, 7. Aug. 2008 (CEST)
Der Tuerkopatriot Nerostrateur hat sich fuer die Abwahl aus formalen Gruenden, die nicht mal zutreffen ausgesprochen. Gaehn. Fossa?! ± 16:48, 7. Aug. 2008 (CEST)
Ich habe mich auch dafür ausgesprochen, sich an die hiesigen Regeln zu halten. Welche Beschimpfung oder "Einsortierung" hast Du für mich? --RoswithaC | DISK 16:51, 7. Aug. 2008 (CEST)
Siehe Asthma: Um welche Regel konkret handelt es sich? Oder kennst Du die die Bedeutungen der Woerter „bitte“ und „oder“ nicht so genau? Dass Nerostratuer Tuerkopatriot ist, ist keine Beschimpfung, sondern Tatsache. Fossa?! ± 16:54, 7. Aug. 2008 (CEST)
Fossa, auf dieser Basis diskutiere ich nicht. Spiel' mit anderen weiter und sei froh, dass ich hier keine Knöppe habe (auch nie zu haben gedenke). --RoswithaC | DISK 17:00, 7. Aug. 2008 (CEST)
Du diskutierst nicht auf der Basis von Richtlinien? Oder stoert es Dich, dass ich Tuerkopatrioten Tuerkopatrioten nenne, dann stell mal den naechsten LA auf Benutzer:j budissin/Bpoint. Fossa?! ± 17:06, 7. Aug. 2008 (CEST)

Ich hab gerade mal für eine Stunde gesperrt, bevor wir unsere Autoren sperren müssen.
Die Identifikation der Hauptautoren ist mit diesem tool möglich, so steht es auch in der Erklärung zu der Seite.
Wenn die dort vorgeschlagene Vorgehensweise nicht passt bitte ich das an geeigneter Stelle zu diskutieren, ansonsten sollte man die Vereinbarungen dort wenigstens wohlwollend zur Kenntnis nehmen, denke ich persönlich.--LKD 16:56, 7. Aug. 2008 (CEST)

Nochmal: Die Richtlinie empfiehlt mit bitte drei Vorgehensweisen, der Hauptautor laut deinem Tool ist seit andertalb Jahren so gut wie inaktiv, das ist doch reine beschaeftigungstherapie, die Nerostrateur da betreibt: Ich soll den anschreiben, warten, das nichts passiert, und dann den KLA--Antrag stellen. Wobei Nerostrateur aus allzu durchsichtigen Gruenden dagen ist? Absurd. Die Richtlinie sagt ganz klar: 1 Woche. Fossa?! ± 17:03, 7. Aug. 2008 (CEST)

Du hast weder den Hauptautor angeschrieben, noch die Kritik auf der Artikeldisku gepostet, noch den Artikel versucht zu überarbeiten noch ein Review angestrebt. Noch sonst irgendetwas. Was soll die Richtlinie denn sonst vorschreiben statt "Bitte". Befehlston: Du hast das und das zu machen oder Du musst das und das maachen....-Armin P. 17:07, 7. Aug. 2008 (CEST)

Ja und? Ich bin einer Bitte nicht nachgekommen, weil ich sie aus o.a. Gruenden in diesem fall fuer sinnlos halte (Hauptautor macht nicht mehr, Disku sinnlos, bei solch offensichtlichen Gewurstel, keinen Bock, das selber su verbessern (hatte ja kurz damit begonnen, dann aber die Lust verloren, weil der Artikel so schlecht ist, das praktisch alles neu geschrieben werden muesste). Die Richtlinie sagt dagegen ohne jeden Zusatz von "bitte" oder "Empfehlung": 1 Woche Abwahl. Fossa?! ± 17:16, 7. Aug. 2008 (CEST)


Allzu durchsitige Gründe hat dein Vorgehen: Dein letzter Antrag für eine Abwahl eines Artikels liegt keine zwei Monate zurück...hmm, und was für ein Zufall es ist der Türkei Artikel (Türkei....jetzt Istanbul) Ja allzu durchsitig. Und auch dieselbe Masche, einfach einen Antrag stellen, nichts auf die Disk. schreiben. Wenn dir das mit den Hauptautoren zu "blöd" ist, warum bist du dann sogar zu faul einen Satz auf die Artikeldisk. zu schreiben? Nicht mal das machst du. Auf deine persönlichen Ansichten über mich gehe ich nicht ein, das ist was für Kinder. --Nérostrateur 17:09, 7. Aug. 2008 (CEST)
Kannst Du das bitte nochmal so formulieren, dass ich das in meine Sammlung aufnehmen kann? „Tuerkenfeind“ oder so aehnlich? Fossa?! ± 17:11, 7. Aug. 2008 (CEST) PS: Lustig: Du unterstellst mir anderweitige Motive, die Du nur andeutest, aber nicht zu bennen wagst, aber meine Kategorisierung Deiner ist "Kinderkram". Fossa?! ± 17:12, 7. Aug. 2008 (CEST)
Warum legt Ihr Euch denn nicht alle mal ein Stunde ins Freibad? Das entspannt, hält fit und öffnet die Augen für anderes. Danach kann man sicher entspannter weiterdiskutieren.--Donautalbahner 17:15, 7. Aug. 2008 (CEST)
Nachdem du derjenige bist, der hier die Titel vergibt möchte ich dir diese Stellung nicht streitig machen. --Nérostrateur 17:15, 7. Aug. 2008 (CEST)

Nu ist gut, bitte. Hier ist es erledigt.
Die Einleitung versucht zu beschreiben, das vor einer Abwahl alle Maßnahmen zu Verbesserung versucht werden sollten. Diese Intention ist nicht ganz schlecht, vermutlich fällt auch keinem ein Zacken aus der Krone, wenn das zumindest mal angeregt wird.
Vermutungen über Fossas Gründe hier bitte unterlassen - wenn er in Indien wäre würde er vermutlich indische Artikel durchsehen...--LKD 17:17, 7. Aug. 2008 (CEST)

Wikipedia:Kandidaten für lesenswerte Artikel (erl.)

w:Kandidaten für lesenswerte Artikel ([[|Diskussion]] ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia:Kandidaten für lesenswerte Artikel}}) Edit-War --Donautalbahner 16:47, 7. Aug. 2008 (CEST)

Ich komme da nicht ganz mit, Benutzer:Fossa hat einen Abwahlantrag gestellt, der wird von Benutzer:Armin P. mehrfach entfernt und jetzt wird von Benutzer:RoswithaC die Version ohne diesen Antrag wiederhergestellt und dann von einem Admin geschützt? In den Modalitäten zum Abwahlantrag wird darum gebeten, der Antragstelle möge erst versuchen, den Artikel sel bst zu verbessern und/oder die Autoren zu kontaktieren, aber das ist keine formale Voraussetzung. In dem Abwahlantrag kann ich keinen Vandalismus erkennen, aber in dessen mehrfacher Entfernung - oder übersehe ich da etwas? --Burkhard 17:09, 7. Aug. 2008 (CEST)
s.o. hier erledigt. --LKD 17:19, 7. Aug. 2008 (CEST)
Danke.--Donautalbahner 17:19, 7. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:Meisterkoch (erl.)

Meisterkoch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Meisterkoch}}) kündigt mutwillige Projektstörung an. Zitat von der Diskussionsseite des Meinungsbildes: Aus diesem Grund und weil ich der Ansicht bin, dass hier unangemeldete Benutzer, die immerhin einen Grossteil der Änderungen ausmachen im Vandalengeneralverdacht stehen und so abgeschreckt werden, weil sie ihre Änderungen nicht sehen, sehe ich als einzige Möglichkeit als Nichtsichter euch viel Arbeit zu bereiten, damit die lag-zeiten sich erhöhen. --Meisterkoch 17:26, 7. Aug. 2008 (CEST)

--Waylon Smithers 18:38, 7. Aug. 2008 (CEST)

Ich halte hingegen die Einführung der GV für mutwillige Projektstörung. Wer sperrt mir jetzt P. Birken? --Asthma 18:40, 7. Aug. 2008 (CEST)

Hier die ganze Diskussion zu dem aus dem Zusammenhang gerissenem Zitat. --Wangen 18:42, 7. Aug. 2008 (CEST)

auch der Zusammenhang ändert nichts an der Intention. --Waylon Smithers 18:43, 7. Aug. 2008 (CEST)
1) user ist abwesend 2) ankündigen ist kein vandalismus 3) bitte intro lesen, vielen dank --Jan eissfeldt 18:45, 7. Aug. 2008 (CEST)
1) Wenn ich also hinschreibe, ich sei weg, habe ich keine Bestrafung zu befürchten - interessant. 2) Warum gibt es dann WP:BNS 3) Ich gehe mal davon aus, wegen Missbrauchs der Seite hier gesperrt zu werden - ich bin ja nur ein "kleiner, unbedeutender Schreiberling" der in dieser Diktatur nur nervt. --Waylon Smithers 18:47, 7. Aug. 2008 (CEST)
Es gibt nichts zu sehen hier. Bitte weitergehen.... -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 18:45, 7. Aug. 2008 (CEST)
(BK) 14 Edits im ANR, beim MB abgestimmt und schon WP:VM gefunden. Tse-tse. --Matthiasb 18:50, 7. Aug. 2008 (CEST)
Artikel schreiben und Änderungen machen als Nichtsichter ist Vandalismus? Und weg...--Meisterkoch 18:55, 7. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer: 78.94.150.252 (erl.)

78.94.150.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.94.150.252}} • Whois • GeoIP • RBLs) sehr merkwürdiger Zeitgenosse}} --WAH 20:31, 7. Aug. 2008 (CEST)

7 hours --Sinn 20:35, 7. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:Frma1207 (erl.)

Frma1207 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Frma1207}}) Keinerlei Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit in der WP. Reiner SD-Account --Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:52, 7. Aug. 2008 (CEST)

Nach Lektüre seiner (ehemaligen) Beiträge: so getan. -- Wwwurm Mien Klönschnack 22:06, 7. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:Xocolatl (erl.)

Mit seinen abfälligen Äußerungen, anderen Benutzern gegenüber, die die Artikel ausbauen, wie in Wikipedia:Löschkandidaten/6. August 2008#Ernst, Fürst zu Hohenberg und Wikipedia:Qualitätssicherung/7. August 2008#Maximilian von Hohenberg halte ich ihn für fehl am Platz. So hat er grad Thyra vergrault. -- Crato 21:45, 7. Aug. 2008 (CEST)

Bitte noch mal nachlesen, was Vandalismus hier bedeutet. Hier gibt es nichts zu tun. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 21:48, 7. Aug. 2008 (CEST)
Wenn du das abfällig nennst, solltest du einen sehr sehr großen Bogen um die Löschseite machen - da muss man sich noch ganz andere Töne gefallen lassen. --TheK? 21:56, 7. Aug. 2008 (CEST)

Xoco hat nichts anderes getan, als sprachliche und formale Mängel als „schludrig“ zu bezeichnen und auf die Deckungsgleichheit der beiden Artikel hinzuweisen. Sich hier darüber zu beschweren, grenzt an Missbrauch dieser Seite. -- Wwwurm Mien Klönschnack 22:02, 7. Aug. 2008 (CEST)

Thyra u.a. haben sich dieser von Löschung bedrohter Artikel, die von vornherein "kleine korrigierbare Fehler" aufwiesen, angenommen, weiter ausgebaut und korrigiert. Und nun werden diejenigen, die die Artikel verbessern, der Schludrigkeit bezichtigt. Genau so funktioniert WP nicht. -- Crato 22:30, 7. Aug. 2008 (CEST)

Artikel Liste von HTML-Editoren (erl.)

Liste von HTML-Editoren (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Liste von HTML-Editoren}}) Edit-War magnummandel 22:20, 7. Aug. 2008 (CEST)

Anderthalb paar Tage halb. -- Wwwurm Mien Klönschnack 22:37, 7. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:84.138.100.241 (erl.)

84.138.100.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.138.100.241}} • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte eine Pause machen. --Weissbier 22:29, 7. Aug. 2008 (CEST)

Die hat ihm ein Admin bis nach Mitternacht gewährt. -- Wwwurm Mien Klönschnack 22:37, 7. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:78.42.50.142 (erl.)

78.42.50.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.42.50.142}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikel - Beleidigung bei SLA: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Mafia193&diff=49294584&oldid=49294574&rcid=48939394 --Steffen - Disk 23:15, 7. Aug. 2008 (CEST)

Das lässt er, vorerst bis 27:16 Uhr. -- Wwwurm Mien Klönschnack 23:18, 7. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:89.12.134.42 (erl.)

89.12.134.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.12.134.42}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in [[4]] Kaisersoft 23:15, 7. Aug. 2008 (CEST)

2 h. -- Wwwurm Mien Klönschnack 23:18, 7. Aug. 2008 (CEST)

Artikel Rusko (Begriffsklärung) (erl.)

Rusko (Begriffsklärung) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Rusko (Begriffsklärung)}}) Und das hier bitte auch noch mal zumachen, die IP von einer Etage weiter oben ist wieder da. DasBee 23:24, 7. Aug. 2008 (CEST)

4 Wochen halb. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 23:52, 7. Aug. 2008 (CEST)

62.47.189.224 (erl.)

62.47.189.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.47.189.224}} • Whois • GeoIP • RBLs) http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Albert_von_Schleswig-Holstein-Sonderburg-Augustenburg&oldid=49294552 Reinkarnation von Andrea1984 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Andrea1984}}) --Steffen - Disk 23:41, 7. Aug. 2008 (CEST)

darf ausschlafen. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 23:57, 7. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:Tepidjuef

Tepidjuef (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tepidjuef}}) Mehrmaliges Einstellen des Firmenspams Trnd, keine enzyklopädische Mitarbeit zu erwarten. DasBee 23:40, 7. Aug. 2008 (CEST)

Bitte erst mal Hinweis auf seiner Diskussion. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 23:54, 7. Aug. 2008 (CEST)
Man muss ja nicht alles wissen. --DasBee 23:57, 7. Aug. 2008 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/07&oldid=210183083“