Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/13
Benutzer:Zmjhgvn (erl.)
Zmjhgvn (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Zmjhgvn}}) Das übliche; siehe Beitragsliste. --Carol.Christiansen 00:03, 13. Aug. 2008 (CEST)
- Scheint per verstrichener Zeit erledigt zu sein. --Carol.Christiansen 00:18, 13. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:81.173.132.146 (erl.)
81.173.132.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.173.132.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ole Bischof M.L 03:34, 13. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:77.12.224.215 (erl.)
77.12.224.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.12.224.215}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Fliegermarsch Krawi Disk Bew. 08:40, 13. Aug. 2008 (CEST)
- 6h--ot 08:42, 13. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:79.203.113.129 (erl.)
79.203.113.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.203.113.129}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Licht Krawi Disk Bew. 10:18, 13. Aug. 2008 (CEST)
- 2 hours —YourEyesOnly schreibstdu 10:19, 13. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:91.1.112.250 (erl.)
91.1.112.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.1.112.250}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Wirtschaft_der_Slowakei Krawi Disk Bew. 10:21, 13. Aug. 2008 (CEST)
- 7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 10:22, 13. Aug. 2008 (CEST)
FYI: Benutzer:Xavier X. (erl.)
Xavier X. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Xavier X.}}) Pöbel- und Diffamierungsaccount. Seine einzigen beiden Beiträge bestanden aus Vorwürfen und Beleidigungen gegenüber einem anderen Wikipedianer. Der Account wurde daher von mir geschlossen. --Wo st 01 (Di / ± / MP) 09:43, 13. Aug. 2008 (CEST)
Wo st 1 wars's. --Dulciamus ??@??+/- 11:44, 13. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:Nur zum Lemma (erl.)
Nur zum Lemma (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nur zum Lemma}}) Nach Durchsicht der Beiträge dieses Neubenutzers, insbesondere bei Berücksichtigung seiner Zusammenfassungskommentare hielte ich "unbeschränkt" für nötig. Bitte um Zweit- und Drittstimmen dazu. Jón + 10:54, 13. Aug. 2008 (CEST)
- Ist halt Bertram. — PDD — 10:56, 13. Aug. 2008 (CEST)
- Verzögerung beim Sperren kostet unnötig Zeit beim Rücksetzen von Störbeiträgen. Jesusfreund 11:22, 13. Aug. 2008 (CEST)
ACK Jesusfreund. --Harald Krichel 11:25, 13. Aug. 2008 (CEST)
- Sorry, ich musste kurz weg. Außerdem kenne ich den Fall Bertram nicht so ausführlich. Nächstes Mal bin ich schneller. Grüße von Jón + 12:57, 13. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:217.232.59.223 (erl.)
217.232.59.223 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.232.59.223}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale ohne Wille zur Mitarbeit: [1] [2] --Gerhardvalentin 11:26, 13. Aug. 2008 (CEST)
- Zwei Stunden. --Happolati 11:34, 13. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:91.54.114.151 (erl.)
91.54.114.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.54.114.151}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Max_und_Moritz. Keine Besserung in Sicht. εµρhø 11:41, 13. Aug. 2008 (CEST)
- Zwei Stunden. --Happolati 11:42, 13. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:79.204.106.57 (erl.)
79.204.106.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.204.106.57}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Feldeffekttransistor --diba 12:45, 13. Aug. 2008 (CEST)
- Zwei Stunden. --Happolati 12:47, 13. Aug. 2008 (CEST)
87.178.236.88 (erl.)
87.178.236.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.178.236.88}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ärgert sich [3] seit Tagen [4] (Beispiel für viele) über seine Busverbingung und sollte ausreichend Zeit bekommen, zum Bahnhof zu laufen. --Capaci34 12:51, 13. Aug. 2008 (CEST)
- Da man schlecht jeden Tag ein bis zwei IPs sperren kann, habe ich lieber gleich den Artikel für 4 Wochen halbgesperrt. --Andibrunt 12:55, 13. Aug. 2008 (CEST)
Klarnamennennung (erl.)
Bitte Versionslöschungen wegen Klarnamensnennung: [5] und [6]. Vielleicht auch die Disku halbsperren, um weitere Klarnamensnennungen zu vermeiden. --Carol.Christiansen 00:58, 13. Aug. 2008 (CEST)
- wohl kein Klarname, sondern Anspielung auf Nachfolgerin von Knut:) Halbsperrung aber sinnvoll, Gruß, --HansCastorp 01:03, 13. Aug. 2008 (CEST)
(BK) : Die IP ist gesperrt und die Disk. halb. Klarnamensnennung kann ich allerdings nicht erkennen, Penta gibt in seiner Signatur den Hinweis auf "Flocke". Ob er so heißt, oder nicht, steht nirgends. Grüße von Jón + 01:04, 13. Aug. 2008 (CEST)
*seufz* --Carol.Christiansen 01:05, 13. Aug. 2008 (CEST)
Nee, Penta heißt nicht Flocke, keine Sorge *ggg*. --Henriette 14:10, 13. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:WolfgangS (erl.)
WolfgangS (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|WolfgangS}}) KPA. --Weissbier 12:57, 13. Aug. 2008 (CEST)
Nun mach mal halblang. Hier erledigt. --Мемнон335дон.э. Disk. 13:01, 13. Aug. 2008 (CEST)
- Wahn ist eine nach IDC klassifizierte psychische Störung. Jemandem vorzuwerfen er leide an einer solchen ist beleidigend und herabwürdigend. Ich werfe Euch ja auch nicht vor an irgendwelchen psychischen Störungen zu leiden. Weissbier 13:03, 13. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:91.37.81.189 (erl.)
91.37.81.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.37.81.189}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Frühsommer-Meningoenzephalitis --diba 13:03, 13. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:Ulfkirsten182 (erl.)
Ulfkirsten182 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ulfkirsten182}}) Stellt beharrlich gelöschten Artikel unter anderem Lemma erneut ein. Bitte administrativ verwarnen. --Weissbier 13:07, 13. Aug. 2008 (CEST)
- Wurde bereits auf der Disk mit Hinweis auf die Löschprüfung informiert. Mal schauen, ob es was bringt. Vorerst erledigt. --STBR – !? 13:12, 13. Aug. 2008 (CEST)
- Bedankt. Weissbier 13:15, 13. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:Us5findeichdoof (erl.)
Us5findeichdoof (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Us5findeichdoof}}) Genervter Schüler [7] --Capaci34 13:27, 13. Aug. 2008 (CEST)
- Wurde angesprochen und scheint sich beruhigt zu haben... --Capaci34 13:33, 13. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer: 213.216.12.118 (erl.)
213.216.12.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 213.216.12.118}} • Whois • GeoIP • RBLs) mag keine Autoreifen, Gruß,--HansCastorp 13:51, 13. Aug. 2008 (CEST)
- Wurde schon gesperrt: 13:54, 13. Aug. 2008 Andibrunt (Diskussion | Beiträge) sperrte „213.216.12.118 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) --εµρhø 13:55, 13. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:PDD (erl.)
PDD (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|PDD}}) revertiert auf seine Fassung, obwohl die von ihm selbst eingefügte Website der Gedenkstätte Plötzensee ein anderes Datum angibt und andere Zahlen nennt. Es ist auch nicht "irgendeine webquelle" wie er polemisiert, sondern die der staatlichen Gedenkstätte, die sich unmittelbar mit den NS-Opfern beschäftigt. Sein Kommentar zur Reversion der von mir eingearbeiteten richtigen Daten: "aufschnappen und sinnlose änderungen produzieren" sowie die Eingangsbeschimpfung "Qurk" sind ein persönlicher Angriff und eine Beleidigung. Bitte den Benutzer für ein paar Tage sperren, damit er sich auf einen zivilisierte Umgangsformen besinnen kann. Brunella 14:05, 13. Aug. 2008 (CEST)
- Schon gelesen? Seltsamerweise geben alle anderen in Artikel aufgeführten Quellen den 5. August an, PDDs Revert war also inhaltlich begründet. Der Ausdruck Quark hätte nicht sein müssen, ist aber als Antwort auf Deinen Bearbeitungskommentar (indirekter Vorwurf, dass andere zu doof zum lesen sind) auf ähnlichem Eskalationsniveau ("Wie man in den Wald hineinruft..."). Sehe daher keinen Grund, PDD zu sperren. --Andibrunt 14:15, 13. Aug. 2008 (CEST)
- (BK)Ich kann auf der Diskussionsseite des Artikels nicht sehen, dass du dieses inhaltliche Problem angesprochen hättest. Persönliche Angriffe kann ich nicht erkennen. Klärt die Sache halt auf. Ich bin sicher, dass PDD dir auf der Diskussionsseite erläutern wird, auf welche Quellen er sich stützt. Auf dieser Seite jedenfalls erledigt. --ThePeter 14:18, 13. Aug. 2008 (CEST)
- Das ist nun wirklich sehr mysteriös. Der Benutzer, auf dessen Diskussionsbeitrag sich der Hinweis "schon gelesen" bezieht, wurde gesperrt, und schon wieder taucht das Kürzel PDD auf. Sehr vertrauenswürdig sieht das alles nicht aus. Benutzer:PDD sollte wirklich bald dazu ausführlich seine Verhaltensweise begründen. Brunella 14:34, 13. Aug. 2008 (CEST)
- (BK) Habe für Brunella, der nach 3 Wochen Wikipause mit erstaunlicher Treffsicherheit genau die Artikel zum kenntnisfreien Herumpfuschen gefunden hat, die wegen verschiedener Babbeleien aktuell auf vielen Beobachtungslisten sein dürften, auf der Diskseite noch eine kurze Literaturschau abgeliefert. — PDD — 14:36, 13. Aug. 2008 (CEST)
Hier hilft nur genaue Lektüre der Texte: Version 1 des Textes war „ … wurde Cato Bontjes van Beek neben 19 weiteren Verurteilten am 8. August 1943 in Plötzensee ermordet.“: Version 2 (die wieder reinrevertierte Version von PDD): „ … wurde Cato Bontjes van Beek neben 15 weiteren Verurteilten am 5. August 1943 in Berlin-Plötzensee hingerichtet“. Die Version der Plötzensee-Website lautet: „Am 13. Mai 1943 vollstrecken die Henker zwischen 19.00 und 19.36 Uhr weitere 13 Todesurteile. Am 8. August 1943 werden zwischen 19.00 und 20.00 Uhr weitere 19 Frauen und Männer der Gruppe in Plötzensee ermordet.“ Mal angenommen, daß man den August für die Hinrichtung von Cato Bontjes van Beek annehmen möchte – was zumindest aus der Plötzensee-Seite keineswegs zwingend hervorgeht – dann wäre sie nicht neben 19 oder neben 15, sondern neben 18 anderen hingerichtet worden (waren ja insgesamt 19). Es sind also beide Versionen inhaltlich falsch gewesen. --Henriette 14:41, 13. Aug. 2008 (CEST)
- Wenn, ja wenn die GDW-Webseite zitierfähige Literatur wäre und nicht populärwissenschaftliches und für Schulklassen aufbereitetes Exzerpt aus solcher, wobei beim Exzerpieren Fehler unterlaufen, die mit Lektorat und/oder peer review vielleicht nicht passiert wären. Seriöse Quellen sind, wie gesagt, auf der Diskseite vermerkt.— PDD — 14:44, 13. Aug. 2008 (CEST)
Hallo? Hier ist erledigt. Interessierte finden sich bitte auf der Diskussionsseite des Artikels ein. Danke. --ThePeter 14:47, 13. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:88.77.27.229 (erl.)
88.77.27.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.77.27.229 }} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte eine längere Pause machen. Grüße --Berliner Schildkröte 14:14, 13. Aug. 2008 (CEST)
- Wurde gesperrt. Danke -- Berliner Schildkröte 14:17, 13. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:62.203.230.191 (erl.)
62.203.230.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.203.230.191}} • Whois • GeoIP • RBLs) [8] und mehr... --Capaci34 14:23, 13. Aug. 2008 (CEST)
- 7 hours –-Solid State «?!» ± 14:26, 13. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:81.173.226.14 (erl.)
81.173.226.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.173.226.14}} • Whois • GeoIP • RBLs) Einstellen unerwünschter, beleidigender Artikel O reden! bewerten! 14:23, 13. Aug. 2008 (CEST)
- 6h --Zollernalb 14:26, 13. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:Ulfkirsten182 (erl.)
Ulfkirsten182 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ulfkirsten182}}) uneinsichter Wrestlingspamer Martin Se !? 14:30, 13. Aug. 2008 (CEST)
- +1 Kann er nicht mal zeitlich begrenzt gesperrt werden, damit er wenigstens mal versucht, die gut gemeinten Hinweise anderer zu lesen und vllt. auch zu berücksichtigen?! --Der Tom 14:35, 13. Aug. 2008 (CEST)
+1 zudem mit guten Mitteln (Disk) nicht zu irgendeiner Einsicht zu bewegen. --O reden! bewerten! 14:35, 13. Aug. 2008 (CEST)
+1Ulfkirsten182 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ulfkirsten182}}) es reicht für heute. Wiederholtes Einstellen irrelevanter Artikel, trotz mehrfacher Hinweise keinerlei Regung zum Thema "Vorschau",wiederholtes Hochladen (trotz ebenfalls erfolgten Hinweises) nicht lizenzierter Bilder. Der Benutzer scheint für eine Mitarbeit nicht geeignet. KeiWerBi Anzeige? 14:37, 13. Aug. 2008 (CEST) UUps, ich sehe gerade: bin nicht der erste
+1 War bereits schonmal von mir wegen Uneinsichtigkeit ermahnt und darauf gemeldet worden.--Der Kaiserbass Portalleiter Wrestling 14:47, 13. Aug. 2008 (CEST)
- 1 Tag durch Solid. —YourEyesOnly schreibstdu 14:48, 13. Aug. 2008 (CEST)
- siehe auch weiter oben --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 14:50, 13. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:83.76.17.135 (erl.)
83.76.17.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.76.17.135}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hat ein Problem mit Tennis.. [9] --Capaci34 14:49, 13. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:88.78.233.22 (erl.)
88.78.233.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.78.233.22}} • Whois • GeoIP • RBLs) Eiweißkoller Björn B. Stammtisch! 14:51, 13. Aug. 2008 (CEST)
- 7 Stunden. --buecherwuermlein 14:58, 13. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:JamboJuiceyx (erl.)
JamboJuiceyx (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JamboJuiceyx}}) SUL account - Grawp/Hagger vandalism on English Wikipedia. NawlinWiki 16:22, 13. Aug. 2008 (CEST) (admin, English Wikipedia)
- That account was locked and hidden on meta so that local blocks aren't needed anymore. Regards, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:28, 13. Aug. 2008 (CEST)
Artikel Brandenburger Tor (erl.)
Brandenburger Tor (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Brandenburger Tor}}) angesichts der Versionsgeschichte wage ich die behauptung aufzustellen, dass dieser Artikel für unangemeldete Benutzer nicht geeignet ist Felix fragen! 16:04, 13. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:84.173.89.229 (erl.)
84.173.89.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.173.89.229}} • Whois • GeoIP • RBLs) Mit Verlaub, ein Depp. --WAH 16:04, 13. Aug. 2008 (CEST)
- jo mei, 7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 16:05, 13. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:84.61.117.18 (erl.)
84.61.117.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.61.117.18}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus und PAs Church of emacs ツ ⍨ 16:18, 13. Aug. 2008 (CEST)
- 6h --Zollernalb 16:21, 13. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:217.230.113.90 (erl.)
217.230.113.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.230.113.90}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Patriotismus_in_den_Vereinigten_Staaten Church of emacs ツ ⍨ 16:22, 13. Aug. 2008 (CEST)
- 2 hours —YourEyesOnly schreibstdu 16:23, 13. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:85.179.214.25 (erl.)
85.179.214.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.179.214.25}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löschantrags -und -bashing-IP;bitte abklemmen KeiWerBi Anzeige? 16:39, 13. Aug. 2008 (CEST)
- 2 h wegen Entmutigens. -- Wwwurm Mien Klönschnack 16:44, 13. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:87.164.149.78 (erl.)
87.164.149.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.164.149.78}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Karikatur Wahldresdner 16:52, 13. Aug. 2008 (CEST)
- 2 hours —YourEyesOnly schreibstdu 16:53, 13. Aug. 2008 (CEST)
Artikel Warren G (erl.)
Warren G (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Warren G}}) Edit-War Church of emacs ツ ⍨ 17:01, 13. Aug. 2008 (CEST)
- 1 Tag. Der IP fehlt ein Disk.-Hinweis. Hole ich mal eben nach -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:18, 13. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:85.216.109.120 (erl.)
85.216.109.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.216.109.120}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Marc Ziegler und Psychotherapie --Controlling 17:32, 13. Aug. 2008 (CEST)
- 7 Stunden. --Happolati 17:52, 13. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:84.62.37.126 (erl.)
84.62.37.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.62.37.126}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:Homberg-Meiersberg + Löschung eines SLA-Bausteins O reden! bewerten! 17:35, 13. Aug. 2008 (CEST)
- Ich sehe da keine Mutwilligkeit, vielleicht mangelnde Erfahrung. Da seit fast 30 Min. nichts mehr kommt, scheint sich die Sache außerdem erledigt zu haben. --Happolati 17:55, 13. Aug. 2008 (CEST)
Will Smith (erl.)
Will Smith (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Will Smith}}) [10] --darkking3 Թ 18:04, 13. Aug. 2008 (CEST)
- 2h (die IP) --Zollernalb 18:58, 13. Aug. 2008 (CEST)
Wikipedia:ELKE (erl)
w:ELKE ([[|Diskussion]] ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia:ELKE}}) sich anbahnender Editwar um Einträge/Austräge --KeiWerBi Anzeige? 18:48, 13. Aug. 2008 (CEST)
- Bitte nicht (nur) Seite sperren, sondern auch entscheiden, ob dies eine freiwillige oder eine Pflichtveranstaltung ist. Ich werde nicht mehr revertieren, daher kein Edit-War. Vielen Dank. --Zipferlak 18:56, 13. Aug. 2008 (CEST)
- Kindereien. --tsor 19:01, 13. Aug. 2008 (CEST)
- Ist zu warm heute wieder. --Matthiasb 19:07, 13. Aug. 2008 (CEST)
- Ich habe die Seite nun für 1 Woche vollgesperrt. Leute, es lohnt doch nicht, wegen dieser Satire einen Streit anzufangen. Wer sich aus der Liste austrägt bleibt bitte draussen. Zur Erinnerung: Wir schreiben eine Enzyklopädie. --tsor 19:26, 13. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:88.72.49.140 (erl.)
88.72.49.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.72.49.140}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Diskussion:Türkei Björn B. Stammtisch! 19:18, 13. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:91.9.216.207 (erl.)
91.9.216.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.9.216.207}} • Whois • GeoIP • RBLs) Siehe hier, als kleiner Schuss vor den Bug? Die nächste Änderung ist auch gleich ein Vandale, wird sofort eingetragen. --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 19:29, 13. Aug. 2008 (CEST)
- Gesperrt von Zollernalb mit der Dauer „2 hours“. –-Solid State «?!» ± 19:32, 13. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:84.146.236.62 (erl.)
84.146.236.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.146.236.62}} • Whois • GeoIP • RBLs) Siehe hier. --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 19:29, 13. Aug. 2008 (CEST)
- Gesperrt von Zollernalb mit der Dauer „2 hours“. –-Solid State «?!» ± 19:31, 13. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:84.175.192.140 (erl.)
84.175.192.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.175.192.140}} • Whois • GeoIP • RBLs) Heißer und kalter Werbelinkspammer [11] und [12] --Capaci34 19:49, 13. Aug. 2008 (CEST)
- Ich hab ihm mal nen Baustein auf die Diskussionsseite gesetzt und behalte ihn auf meinem Radar. Grüße --Engie 19:56, 13. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:84.135.195.108 (erl.)
84.135.195.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.135.195.108}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bittet sehr subtil um Elternspenden [13] ;-) --Capaci34 20:48, 13. Aug. 2008 (CEST)
- Das mit der 84er IP ist schon ne Zeit her, habe aber die andere IP danach gesperrt. Tafkas hmm?! +/- 20:51, 13. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:88.69.208.71 (erl.)
88.69.208.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.69.208.71}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in The Who [14] --Capaci34 19:54, 13. Aug. 2008 (CEST)
- Bei einigen Edits bin ich mir nicht sicher, ob sie richtig sind, ziehe aber die VM vorläufig zurück, mal abwarten, wohin das geht... --Capaci34 20:23, 13. Aug. 2008 (CEST) Erstmal erledigt.
Benutzer:BBKurt & Benutzer:Weissbier (erl.)
In Wikipedia:Qualitätssicherung/10. August 2008#Lazarus Nürnberger geht das los, wobei ich seit 11. Aug. zu den genannten 6 Änderungen im Artikel auf Begründungen oder Belege warte - was er schlicht ignoriert.
(Er verbittet sich, das als Fälschung zu bezeichnen. Seine Version, die nach meinem Kenntnisstand ein Roman ist, anhand der Quelle noch mal zu überprüfen und zu korrigieren, wäre mit nem irren Zeitaufwand verbunden. Gegen ein Löschen dieses Romans oder Zurechtstutzen auf den unverfälschten Teil wird sich seitens dieser Clique umzu mit Händen und Füßen gewehrt.)
Ich weiß weder, mit wem ich es in dieser LA- und QS-Clique zu tun habe, noch ob die das böswillig oder aus Dummheit tun.
Zufällig entdeckte ich nun Benutzer Diskussion:Weissbier#Lazarus Nürnberger (was ich als verächtlichmachendes Getratsche hinter meinem Rücken empfinde). Daraus kann ich nur ich schließen, dass diese QS-Clique vorsätzlich Artikel verfälscht.
Mag die bitte mal jemand fragen, was das werden soll? -- Crato 20:26, 13. Aug. 2008 (CEST)
- Kein Vandalismus erkennbar. Ist schon arg dreist hier eine Vandalismusmeldung gegen Benutzer zu formulieren, die die Qualität des Artikels verbessern wollten. Hier erledigt. --Tafkas hmm?! +/- 20:33, 13. Aug. 2008 (CEST)
- Ich habe ja auch nicht deren Sperrung beantragt - sondern das die mal jemand dazu fragt.
- Gem. AGF wollten sie den wohl verbessern. Aber jetzt ist er verfälscht. Und nur BBKurt kann nachvollziehen, was er wo warum geändert hat. Und der stäubt sich. -- Crato 20:45, 13. Aug. 2008 (CEST)
- Fragen kannst du selbst, alternativ kannst du WP:FzW verwenden. Das hier ist die Vandalismusmeldung, also ist das hier offensichtlich falsch.--Tafkas hmm?! +/- 20:46, 13. Aug. 2008 (CEST)
- Nagut, dann schlepp ich das da hin - wobei ich FzW für opffensichtlich falsch hielt. -- Crato 20:55, 13. Aug. 2008 (CEST)
- Fragen kannst du selbst, alternativ kannst du WP:FzW verwenden. Das hier ist die Vandalismusmeldung, also ist das hier offensichtlich falsch.--Tafkas hmm?! +/- 20:46, 13. Aug. 2008 (CEST)
Naja, du könntest auch eine Antwort abwarten oder nochmal nachfragen, aber recht viel falscher als auf einer Seite zur Meldung von Vandalismus kann man nicht mehr sein. --Tafkas hmm?! +/- 21:31, 13. Aug. 2008 (CEST)
- Wobei niemand ihm verboten hat eventuelle Fehler zu korrigieren. Der Artikel ist auch nicht gesperrt. Warum die Aufregung? Weissbier 22:22, 13. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:Am 15.august ist es wieder (erl.)
Am 15.august ist es wieder (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Am 15.august ist es wieder}}) Noch nix passiert, aber nach den Einträgen [15] (21:44, 13. Aug. 2008 Am 15.august ist es wieder (Diskussion | Beiträge) erstellte Benutzerkonto für Benutzer:Der die-selva-ndalismu-s (Diskussion | Beiträge) 21:43, 13. Aug. 2008 Am 15.august ist es wieder (Diskussion | Beiträge) erstellte Benutzerkonto für Benutzer:Ab 15.08 hier in der w (Diskussion | Beiträge) 21:43, 13. Aug. 2008 Am 15.august ist es wieder (Diskussion | Beiträge) erstellte Benutzerkonto für Benutzer:Besser neuer schneller (Diskussion | Beiträge) 21:43, 13. Aug. 2008 Am 15.august ist es wieder (Diskussion | Beiträge) erstellte Benutzerkonto für Benutzer:Wird drei jahre alt und er (Diskussion | Beiträge) 21:43, 13. Aug. 2008 Am 15.august ist es wieder (Diskussion | Beiträge) Benutzer wurde neu registriert) im Neuanmelde-Log habe ich da ein seltsames Bauchgrimmen, v.a. wegen der Verwendung des Wortes "Vandalismus". Kann das bitte jemand im Auge behalten? --Capaci34 21:49, 13. Aug. 2008 (CEST)
- Hi, das ist ein bekannter Vandale. Alle Konten sind bereits gesperrt. Grüße --Engie 21:51, 13. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:Sixtyplant (erl.)
Sixtyplant (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sixtyplant}}) Darf ein neues Konto ([errichtet am 11. August]), das erst zehn Edits gerade hat und dessen Edits sich alle auf mich beziehen, eine LA-Löschdiskussion zweimal [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/11._August_2008&diff=prev&oldid=49510314 und http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vereinigte_Bibelgruppen&diff=prev&oldid=49510336) vorzeitig für beendet erklären ? Hat jede anonyme IP und jedes neue Konto dieses Recht bei Löschdiskussionen. Das hätte ich gern hier erfahren. GLGermann 21:51, 13. Aug. 2008 (CEST)
Artikel D-Bo (erl.)
D-Bo (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|D-Bo}}) Leider auch ein IP-ungeeignetes Lemma. Die Versionsgeschichte besteht nur aus Vandalismus und Reverts. Bitte mal zwei Monate die IPs beruhigen lassen. --блүнтс? 21:56, 13. Aug. 2008 (CEST)
- Yepp. --Engie 21:58, 13. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:91.9.238.34 (erl.)
91.9.238.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.9.238.34}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Pascal (Einheit). Gruß Martin Bahmann 21:59, 13. Aug. 2008 (CEST)
- 2h. --Engie 22:00, 13. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:79.223.85.152 (erl.)
79.223.85.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.223.85.152}} • Whois • GeoIP • RBLs) Mag Russell Crowe nicht wirklich und braucht eine Pause [16]. --Capaci34 22:42, 13. Aug. 2008 (CEST)
- 7 Stunden -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:45, 13. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:AT (erl.)
AT (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|AT}}) Bitte um Ansprache des Benutzers für den Versuch, einen Editwar anzuzetteln. Der vor kurzem neu hinzugefügte Abschnitt zu Rundfunksendern in den Relevanzkriterien [17] ist strittig. Diskussion dazu [18] läuft seit zwei Wochen und ergab als Kompromiß, bis eine einvernehmliche Lösung gefunden wurde, die Streichung des Wortes „überregional“, das auch vom ursprünglichen RK-Autoren als unglücklich empfunden wird. AT stellte nun den ursprünglichen, strittigen Zustand wieder her, ohne sich a) vorher an der Diskussion beteiligt zu haben und b) in vollem Bewußtsein seiner Provokation, die eine eigentlich sehr sachliche Debatte unnötig aufheizt. Bitte deshalb um eingehende Ansprache und Revert seiner Änderung. -->nepomuk 12:53, 13. Aug. 2008 (CEST)
- Der Antragsteller will blos per diesem Antrag seinen Dickkopf durchsetzten. Die Diskussion ist nicht annähernd so eindeutig wie er hier den Leser glauben machen will. Um genau zu sein ist er sich mit Benutzer:L5 einig und schert sich in der Disk nicht die Bohne um andere Meinungen. Wegen Mißbrauchs dieser Seite schlage ich vor den Anragsteller für den üblichen Zeitraum zu sperren. Weissbier 13:01, 13. Aug. 2008 (CEST)
- antragsteller versucht lediglich zusammen mit einem mitstreiter das ergebnis der letzten debatte auszuhebeln und lief damit trotz editwar auf grund. AT hat neutral die eskalation eingedämmt, zitat antragsteller: "AT stellte nun den ursprünglichen, strittigen Zustand wieder her, ohne sich a) vorher an der Diskussion beteiligt zu haben". vm-missbrauch, ad acta, gruß --Jan eissfeldt 13:06, 13. Aug. 2008 (CEST)
Antragsteller 24 Stunden gesperrt. Diskussion ist offensichtlich offen, Antragsteller ist lange genug dabei um zu wissen, dass er in dem Bereich eine ausgeprägte Minderheitensposition vertritt. Der versuch die nun unter Vorspiegelung falscher Tatsachen über die VM durchzusetzen, ist ein Missbrauch der Seite hier. -- southpark 13:09, 13. Aug. 2008 (CEST)
- Allerdings! --Amberg 14:21, 13. Aug. 2008 (CEST)
- Sollte man zumindest meinen... --Amberg 16:17, 13. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:79.201.128.90 (erl.)
79.201.128.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.201.128.90}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Cabrelle - Eingangskontrolle 22:34, 13. Aug. 2008 (CEST)
- Dynamische IP braucht jetzt nicht mehr gesperrt zu werden, dafür ist der Vorgängeraccount Wisser12345 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wisser12345}}) weg. --Entlinkt 01:33, 14. Aug. 2008 (CEST)
Bad Godesberg (erl.)
Bitte halb, seit heute mittag verstärktes Auftauchen von unsinnigen IP-Aktivitäten. [19] --Capaci34 22:38, 13. Aug. 2008 (CEST)
IP gesperrt, ich hoffe mal, das reicht als Maßnahme. Artikelsperre sollte hier letztes Mittel sein. --Tafkas hmm?! +/- 22:56, 13. Aug. 2008 (CEST)
Ja, leider. Artikel für 10 Tage gesperrt, vorerst. --Tafkas hmm?! +/- 23:06, 13. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:Koylum1 (erl.)
- Koylum1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Koylum1}})
Verlinkt irgendwelche türkischen Seiten, deren Relevanz ich stark bezweifle. (Werbung?) --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 22:57, 13. Aug. 2008 (CEST)
- Na dann gebe ihm doch mal einen Tipp auf seiner Disk.? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:03, 13. Aug. 2008 (CEST)
Jessica Alba (erl.)
Jessica Alba (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Jessica Alba}}) Versionsgeschichte ist derzeit eine Katastrophe, letzte Halbsperre war etwas zu kurz, meint rorkhete 22:57, 13. Aug. 2008 (CEST)
- +1 bitte längere Halbsperre, es sei denn die ständige Nennung des Namens ihres Kindes ist erwünscht. --GiordanoBruno 23:12, 13. Aug. 2008 (CEST)
Geht nach abgelaufener Halbsperre genau gleich weiter -> 4 Monate halb. --Engie 23:32, 13. Aug. 2008 (CEST)
Artikel Stephan Weidner (erl.)
Stephan Weidner (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Stephan Weidner}}) Eine IP verändert durchgehend die Einleitung des Artikels und addiert Begriffe wie "Alt-Nazi" etc...Vandalismus pur. --MyNoirSpirit 23:24, 13. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:Vandaletto (erl.)
Vandaletto (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Vandaletto}}) Nur unsinnige Beiträge, der Benutzername spricht für sich. —αἰτίας •discussion• 23:30, 13. Aug. 2008 (CEST)
- ist schon erledigt. --Zollernalb 23:32, 13. Aug. 2008 (CEST)
Artikel Taking Back Sunday (erl.)
Taking Back Sunday (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Taking Back Sunday}}) Edit-War um Stilbezeichnung. Bitte um Halbsperre. Gripweed 23:44, 13. Aug. 2008 (CEST)
- 6 Wochen halb, sehr hartnäckige IP --Hozro 23:55, 13. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:Felix Stember (erl.)
Felix Stember (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Felix Stember}}) PA in diesem Bearbeitungskommentar. Meine bisweilen freundliche Ansprache mit der Bitte, diesen Kommentar noch einmal zu überdenken, verlief so.
Mir ist es egal, wenn ich jetzt hierfür gesperrt werde, weil jemand einen angeblichen Missbrauch der VM erkennt, aber ich habe diese ständigen Demütigungen und persönlichen Angriffe satt: Und Inklusionist ist genauso beleidigend wie Löschtroll. -- defchris (Diskussion • Beiträge) 23:54, 13. Aug. 2008 (CEST)
- "Und Inklusionist ist genauso beleidigend wie Löschtroll" - nein. Wo ist der persönliche Angriff? --Complex 23:56, 13. Aug. 2008 (CEST)
- Dadurch, dass Du Inklusionisten mit Trolls gleichsetzt, beleidigst Du natürlich alle Inklusionisten... --Andibrunt 00:04, 14. Aug. 2008 (CEST)
- Ich setze hier überhaupt nichts gleich. Schaut doch nur mal bitte etwas weiter in diesen Edit-War (ach ja, den habe ich wohl ausgelöst, also schließt den Fall hier am besten gleich ab). Fakt ist: Ich bin kein Inklusionist und will auch nicht so bezeichnet werden, weil ein Benutzer hier in Schubladen denkt. Und habe nach diesem Edit-War ein Recht, mich gegen diese Äußerung zur Wehr zu setzen. Da diese Äußerung in einem Bearbeitungskommentar zu sehen ist, kann er nicht, wie andere als Beleidigung empfundenen Beiträge einfach wieder entfernt werden. -- defchris (Diskussion • Beiträge) 00:10, 14. Aug. 2008 (CEST)
"Inklusionist" ist wohl kaum ein PA. Das ganze Theater um ELKE hat heute unnötig hohe Wellen geschlagen. Weder der gemeldete noch der meldende Benutzer wird gesperrt und damit ist bitte auch gut hier. –-Solid State «?!» ± 00:08, 14. Aug. 2008 (CEST)
- Darf ich denn wenigstens mit einer Versionslöschung rechnen? Fakt ist, dass ich selbst den ein oder anderen grenzwertigen LA gestellt habe und auch noch sicherlich stellen werde, der von "echten Inklusionisten" grundsätzlich auf Behalten votiert wird. -- defchris (Diskussion • Beiträge) 00:10, 14. Aug. 2008 (CEST)
- Nein. Eine Versionslöschung wegen „Inklusionist“ wäre doch stark übertrieben. Das machen wir ja noch nicht einmal bei Beleidigungen! --Fritz @ 00:21, 14. Aug. 2008 (CEST)
- Tja, das lasse ich dann mal so stehen... -- defchris (Diskussion • Beiträge) 00:23, 14. Aug. 2008 (CEST)
- Naja, "Inklusionist" dürfte in etwa so beleidigend sein wie "CDU-Wähler". Bei manchen ist man dadurch unten durch oder auf einmal angesehen, weil die die hinter der Bezeichnung grob verborgenen Meinungen teilen/nicht teilen. Es kann stimmen oder nicht. Manche wählen auch mal CDU, mal nicht. In jedem Falle ist es eine Schublade, da hast Du recht, die aber sehr groß ist. Und auch nicht jeder CDU-Wähler wird mit jeder Aktion "seiner" Partei glücklich sein, ebensowenig wie jeder Inklusionist alles behalten wollen wird. Eine solche Bezeichnung kann falsch sein, sie kann zu kurz greifen, sie kann - wie hier sicherlich geschehen - auch genutzt werden um eine generell andere Meinung auszudrücken, aber sie ist in der Form nicht beleidigend und auch inhaltlich für die überwältigende Mehrheit der Beobachter nicht. Im Gegensatz zu "Löschtroll", was in "Troll" durchaus eine formale Beleidigung enthält. "Behaltenspacko" wäre eine Beleidigung, "Inklusionshonk" auch, "Inklusionist" nicht.
- Persönlich würde ich Dich ansonsten in der Tat in der Gesamttendenz eher inklusionistisch verorten, ich verstehe zumindest, wie man zu der Meinung kommen kann. Auch wenn Du manchmal löschen willst. Selbst Weissbier als einer der auffälligeren Deletionisten hat schon für "behalten" gestimmt, das ändert aber nichts an meiner Meinung, dass er in diese Schublade passt. --Ulkomaalainen 01:54, 14. Aug. 2008 (CEST)
- Tja, das lasse ich dann mal so stehen... -- defchris (Diskussion • Beiträge) 00:23, 14. Aug. 2008 (CEST)
- Nein. Eine Versionslöschung wegen „Inklusionist“ wäre doch stark übertrieben. Das machen wir ja noch nicht einmal bei Beleidigungen! --Fritz @ 00:21, 14. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:Felix König und Benutzer:TZV
Felix König (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Felix König}}) und TZV (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|TZV}}) Diff 1 Mehrfach persönlicher Angriff. Sogar unter den Augen eines Admins Diff 2. Beide sind auf Bewährung. Auflagen sind hier zu finden. --k4ktus 12:27, 13. Aug. 2008 (CEST)
- Dass ausgerechnet Felix hier jemandem das Verhalten eines Dreijährigen vorwirft, nachdem er sich selbst zuvor bitterlich über Altersdiskriminierung beschwert hatte... --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 13:11, 13. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:Bioadapter
Bioadapter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bioadapter}}) macht dort weiter, wo Benutzer:Nur zum Lemma (s.o.) aufgehört hat. [22] --O reden! bewerten! 11:56, 13. Aug. 2008 (CEST)
- Einen inhaltlichen Zusammenhang erkenne ich höchstens hier: [23] und [24].
- Es ist ein reaktivierter alter Account, mehr kann ich momentan nicht erkennen. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 12:19, 13. Aug. 2008 (CEST)
- Ich sehe keine weiteren Hinweise auf bertrameskes Verhalten, glaube auch nicht, dass der noch so alte Socken hat. --Harald Krichel 12:32, 13. Aug. 2008 (CEST)
Ähnlich motiviert, ein bestimmtes Buch des Unrast Verlages zu erwähnen, das GS in der Diskussion zuvor als „keine seriöse wissenschaftliche Quelle“ bezeichnet hatte, sind: Herr Andrax, Bioadapter und Eintragung ins Nichts: („Werden jetzt Unrast-Bücher zensuriert? Bitte die Diskussion beachten.“). --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 12:49, 13. Aug. 2008 (CEST)
Mir ist eben der deutliche inhaltliche Zusammenhang aufgefallen. Darüber hinaus ist es mMn merkwürdig, dass ein jahrelang inaktiver Nutzer plötzlich ganz zufällig nach der Sperrung des obigen Nutzers wieder auftaucht und die Diskussion fortführt. Grüße, --O reden! bewerten! 13:07, 13. Aug. 2008 (CEST)
- Meiner Meinung nach ist das ein ganzer Zoo. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 13:18, 13. Aug. 2008 (CEST)
Pöbelt herum - so eine alte Socke brauchen wir sicher nicht mehr... --Braveheart Welcome to Project Mayhem 15:24, 13. Aug. 2008 (CEST)
- Liberaler Freimaurer: Inhaltliche Übereinstimmung in einzelnen Punkten bedeutet nicht, dass alle Sockenpuppen sind. Du kannst aber gerne bei Herrn Andrax in Berlin nachfragen, ob ich seine Socke in Österreich bin. Woher Bioadapter schreibt, weiß ich nicht. ;-)
- Im übrigen empfehle ich, nicht nur Sockenpuppen mit einer anderen Meinungen zu melden, sondern auch die mit ähnlicher Meinung, aber heftigeren Ausfällen "... die ihre akademischen Grade in parasitärer Weise der fleißigen wöchentlichen Blattproduktion der Mannschaft um Chefredakteur Dieter Stein zu verdanken hat" (über eine Buchautorin). --Eintragung ins Nichts 16:47, 13. Aug. 2008 (CEST)
Schaut sich das eigentlich noch wer an oder verschwindets kommentarlos im Archiv? --Braveheart Welcome to Project Mayhem 21:18, 13. Aug. 2008 (CEST)
Artikel Nestwerk
Nestwerk (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Nestwerk}}) MixMaster revertiert unkommentiert die sinn vollen Straffungen von AHZ tox Bewerte mich! 22:59, 13. Aug. 2008 (CEST)
