Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/09/14

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:Norro (erl.)

Norro (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Norro}}) ebenfalls in Artikel Verfassung [1] --Gerhardvalentin 00:56, 14. Sep. 2008 (CEST)

das nennt sich "Eingangskonktrolle" und war offenbar das (nicht ganz richtige) Zurücksetzen von nicht sonderlich ausführlich begründeten, noch ungesichteten Änderungen, aber kein Vandalismus.-- feba disk 01:10, 14. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:Scooterman (erl.)

Scooterman (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Scooterman}}) [2] tobt seit 12.09.2008 mit Vandalismus in Verfassung z.B. [3] usw usw, anschliessend macht Benutzer Segelschiff ohne Revert weiter, gesichtet von Benutzer:Septembermorgen --Gerhardvalentin 00:49, 14. Sep. 2008 (CEST)

ähm - wo "tobt" da jemand vandalierend durch die Gegend? Scooterman hat am frühen Morgen des 12.9. in zahlreichen Edits eine teils unbeholfene Umarbeitung des Artikels vorgenommen (dein Difflink zeigt im Zusammenhang betrachtet ein offenbar falsch eingesetztes Wort, aber keinen Vandalismus). Segelschiff hat das danach kritisch zusammengestutzt, was Norro dann offenbar ohne allzu genaues hinsehen einmalig pauschal revertiert hat... über die übrig gebliebenen inhaltlichen Veränderungen sollte auf der Artikeldiskussionsseite gesprochen werden, aber Vandalismus durch Scooterman ist da keiner zu erkennen.-- feba disk 01:09, 14. Sep. 2008 (CEST)
Es ist schon Vandalismus von Scooterman so offensichtlichen Unsinn in einen Artikel reinzuschreiben. 1. zu behaupten die Weimarer Reichsverfassung wäre die heute noch gültige Verfassung Deutschlands. 2. die demokratischen Instututionen Deutschlands als "Personal der Bundesrepublik Deutschland" zu bezeichnen. --Hendrik J. 01:21, 14. Sep. 2008 (CEST)


Die einzigen die behaupten das die Weimarer Verfassung nach wie vor die gültige Verfassung Deutschland ist, sind höchstens die KRR. Ich könnte mir gut vorstellen, daß der Account übernommen wurde von jemanden anderem --Hendrik J. 01:06, 14. Sep. 2008 (CEST)

Inzwischen ist Ruhe (der Artikel steht in der Version von Hendrik), damit hier erledigt, --He3nry Disk. 09:34, 14. Sep. 2008 (CEST)

Kanaaniter (erl.)

Kanaaniter (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kanaaniter}}) Bitte vor weiteren „Verbesserungen“ durch Benutzer:Integer2008 schützen. --Bezzerwizzer 08:44, 14. Sep. 2008 (CEST)

Beuntzer angesprochen, zurzeit hat er nur einmal revertiert. Außerdem Artikel in der Nicht-Integer-Version gesichtet. --He3nry Disk. 09:29, 14. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:S1 (erl.)

S1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|S1}}) Der neue Bahnlöschtroll und Vorbild für den Bahnlöschtrollnachwuchs: LA --88.75.24.25 09:19, 14. Sep. 2008 (CEST)

Nicht erkennbar, was daran Vandalismus sein soll, --He3nry Disk. 09:25, 14. Sep. 2008 (CEST)
Trolllöschanträge auf eindeutig relevante Lemmata sind Vandalismus. --88.75.24.25 09:28, 14. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:91.96.224.15 (erl.)

91.96.224.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.96.224.15}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Liste der Träger des Bundesverdienstkreuzes am Bande --diba 11:02, 14. Sep. 2008 (CEST)

wollja. --Complex 11:02, 14. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:80.137.227.119 (erl.)

80.137.227.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.137.227.119}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Schengener_AbkommenRegi51 (Disk.) 11:32, 14. Sep. 2008 (CEST)

2 Stunden --Church of emacs D B 11:34, 14. Sep. 2008 (CEST)

Artikel Sarah Palin (erl.)

Sarah Palin (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Sarah Palin}}) Diverser IP-Unsinn in letzter Zeit, bitte halbsperren. (War das nicht erst halbdicht?) FLO 1Post...Bewertung 11:35, 14. Sep. 2008 (CEST)

1 Monat halb --Church of emacs D B 11:37, 14. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:85.3.238.160 (erl.)

85.3.238.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.3.238.160}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugsartikel und Weblinkspam, vielleicht auch einfach nur unerfahren? -- ChrisHamburg 11:42, 14. Sep. 2008 (CEST)

1 Stunde um sich diverse Hilfeseiten durchzulesen --Church of emacs D B 11:43, 14. Sep. 2008 (CEST)

Deutsche Demokratische Republik (erl.)

Deutsche Demokratische Republik (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Deutsche Demokratische Republik}}) Meine Ergänzungen, die völlig neutral formuliert sind, werden dort systematisch gelöscht. Ich finde es Vandalismus. --ND-Leser 11:42, 14. Sep. 2008 (CEST)

1 Woche lang könnt ihr das in Ruhe auf der Diskussionsseite besprechen --Church of emacs D B 11:45, 14. Sep. 2008 (CEST)
Der Texteinbau ist übrigens ohnehin nicht korrekt. Die Bundesrepublik hatte mit dem Grundlagenvertrag sehr wohl die staatliche Unabhängigkeit der DDR anerkannt. Lediglich vom völkerrechtlichen Gesichtspunkt aus zählte man die DDR als Teil Deutschlands und erkannte sie somit als eigenständiges Völkerrechtssubjekt nicht als Ausland an. --Mannerheim 12:15, 14. Sep. 2008 (CEST)
Bevor hier die große Diskussion ausbricht möchte ich die Beteiligten darum bitten selbige nach Diskussion:Deutsche Demokratische Republik zu verschieben --Church of emacs D B 12:17, 14. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:84.63.25.110 (erl.)

84.63.25.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.63.25.110}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugsartikel / Disks. -- ChrisHamburg 11:48, 14. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer verwarnt --Church of emacs D B 12:09, 14. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:84.173.103.161 (erl.)

84.173.103.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.173.103.161}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Brot ChrisHamburg 11:59, 14. Sep. 2008 (CEST)

2 Stunden --Church of emacs D B 12:07, 14. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:77.2.254.59 (erl.)

77.2.254.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.2.254.59}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Lars Käppler -- ChrisHamburg 12:03, 14. Sep. 2008 (CEST)

2 hours Ra'ike Disk. LKU GS 12:07, 14. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:TomThales (erl.)

TomThales (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|TomThales}}) kein Wille zur konstruktiven Mitarbeit erkennbar ([4], [5], [6]) --Thomas  12:08, 14. Sep. 2008 (CEST)

Dem ist jetzt ein Riegel vorgeschoben. -- Ra'ike Disk. LKU GS 12:12, 14. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:Klozertertungsingenieur (erl.)

Klozertertungsingenieur (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Klozertertungsingenieur}}) Klotroll macht auf disk weiter FLO 1Post...Bewertung 12:29, 14. Sep. 2008 (CEST)

wech --FLO 1Post...Bewertung 12:55, 14. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:87.177.222.151 (erl.)

87.177.222.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.177.222.151}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Skopje --CrniCrni 12:36, 14. Sep. 2008 (CEST)

2 Stunden --Church of emacs D B 12:37, 14. Sep. 2008 (CEST)

C++ (erl.)

C++ (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|C++}}) Drohender Editwar bei dem angegebenen Artikel. Angesichts der Versionshistorie halte ich eine Sperre für sinnvoll. --Synelec 12:38, 14. Sep. 2008 (CEST)

Das ist noch kein Editwar sondern ein einfacher Revert. Trotzdem bitte die Disk. des Artikels bemühen --Church of emacs D B 12:41, 14. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:ND-Leser (erl.)

ND-Leser (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ND-Leser}})
Ich bitte darum, den Benutzer in geeigneter Form darauf aufmerksam zu machen, dass es nicht hinnehmbar ist, andere Benutzer als "Braunfärber" zu apostrophieren. Herzlichen Dank im Voraus. --Φ 12:51, 14. Sep. 2008 (CEST)

Offensichtliche Krawall-Socke. Seine Artikelbearbeitungen werden überwiegend schnell revertiert. Nach Diskussion bekommt man auf seiner Benutzerdiskussion mal schnell ein Bapperl verpasst. -- Anton-Josef 14:07, 14. Sep. 2008 (CEST)
3 Tage für ND-Leser und bei der Gelegenheit 3 Tage Vollsperre für den Artikel -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:10, 14. Sep. 2008 (CEST)
Nach der Sperre des Benutzers kann ich die gleichzeitige Sperre des Artikels nicht wirklich nachvollziehen. Bis zu diesem Benutzer konnten noch alle Probleme auf der Artikeldisku gelöst werden. Bei einem aktuellen Thema ist zudem eine Sperre über 20% der Zeit bis zum BigBang ziemlich viel. Griensteidl 14:15, 14. Sep. 2008 (CEST)
Nach der Zusammenfassungszeile wäre ich für indefinit, das bringt nichts mehr. --Port(u*o)s 14:50, 14. Sep. 2008 (CEST)

Mumia Abu-Jamal (erl.)

Mumia Abu-Jamal (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Mumia Abu-Jamal}}) Allein in den letzten 24h 12 Edits, die jeweils Kategorie:Mörder rein- oder rausnehmen. Hier könnte eine Vollsperre zur Konsensbildung angebracht sein. -- Jodoform 14:09, 14. Sep. 2008 (CEST)

1 Woche --Church of emacs D B 14:12, 14. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:Tohma (erl.)

Tohma (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tohma}}) Verfolgt mich und löscht alles, ohne zu lesen, was ich dort geschrieben habe. Ich möchte hier keinen Edit-war, bitte den Editkrieger verhindern. Ich glaube nicht, daß Tohma oder Anton-Josef sehr qualifiziert in der Thematik sind. --ND-Leser 12:40, 14. Sep. 2008 (CEST)

Wie wäre es, du probierst es erst mal hier? --Church of emacs D B 12:42, 14. Sep. 2008 (CEST)
"löscht alles" ist richtig. Die revertierten 90 % sind völlig unbrauchbar. Sprache, Inhalt, Rechtschreibung sind eine einzige Verunstaltung. Etwa auf dem Level von ähnlich gutmeinenden Benutzern wie Schniekerike aber mit anderen Interessengebiet. Da sind mir die F......-Vandalen lieber, über deren Edits muss man zumindest nicht diskutieren. Siehe weiter oben auch die DDR-Edits (wurden nicht von mir revertiert). Eine Sperrung würde uns viel Arbeit ersparen. --Tohma 12:49, 14. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:ND-Leser wurde von Admin Nolispanmo wegen PAs und Edit War für 3 Tage gesperrt. Ich setze den Abschnitt deshalb auf "erledigt". --Мемнон335дон.э. Disk. 17:48, 14. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:Ulamm (erl.)

Ulamm (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ulamm}}) kann es allem Anschein nach nicht lassen, per Einzelnachweis referenzierte Sätze oder Absätze so zu verändern, dass ein anderer Sinn entsteht, der durch den Einzelnachweis nicht mehr abgedeckt ist. Hier ist er vorgestern von Benutzer:Nasiruddin deswegen verwarnt worden, hier hat er es heute schon wieder gemacht. Ich nenne sowas Belegfälschung. --Φ 14:36, 14. Sep. 2008 (CEST)

Ich halte mal eine Ansprache. --Мемнон335дон.э. Disk. 14:52, 14. Sep. 2008 (CEST)
War anscheinend kein großer Erfolg: Hier macht er munter weiter. --Φ 15:14, 14. Sep. 2008 (CEST)
Das Thema hatten wir öfters, zuletzt Anfang Mai. Bin ihm zwischenzeitlich ausgewichen. Meine damalige Diagnose war wohl so falsch nicht (im Gegensatz zum inakzeptablen symmetrischen Strafmaß von je 24h). Heute erstelle ich eine neuen Artikel, in dem umgehend das eingefügt wird, was die zitierten Autoren nach Ulamms Meinung gefälligst hätten schreiben sollen. -- Matthead 16:33, 14. Sep. 2008 (CEST)

Ansprache war erfolglos; die Edit Wars wurden fortgesetzt. Angesichts der Tatsache, dass das schon seit Tagen in mehreren Artikeln vorgekommen ist und, dass der Benutzer bereits mehrfach wegen Edit Wars gesperrt wurde, habe ich ihm jetzt für 3 Tage die Schreibrechte entzogen. --Мемнон335дон.э. Disk. 16:50, 14. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:Besorgski (erl.)

Besorgski (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Besorgski}}) brauner geht's kaum TheK? 15:10, 14. Sep. 2008 (CEST)

Hatten wir gestern früh schon als Zickozack (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Zickozack}}). Standardquelle war metapedia. --Harald Krichel 15:28, 14. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:91.97.240.114 (erl.)

91.97.240.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.97.240.114}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nervensäge TheK? 16:33, 14. Sep. 2008 (CEST)

Hat eine Ansprache erhalten, erstmal sehen, ob das nützt. --buecherwuermlein 16:37, 14. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:88.152.63.222 (erl.)

88.152.63.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.152.63.222}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Lewis_HamiltonRegi51 (Disk.) 17:05, 14. Sep. 2008 (CEST)

6 hours -- Engie 17:06, 14. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:195.126.85.141 (erl.)

195.126.85.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.126.85.141}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Aurora_AirlinesRegi51 (Disk.) 17:13, 14. Sep. 2008 (CEST)

2 Stunden, längerfristige Sperre wohl nicht möglich (siehe Log). --buecherwuermlein 17:16, 14. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:88.72.45.203 (erl.)

88.72.45.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.72.45.203}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in RadrennbahnRegi51 (Disk.) 17:34, 14. Sep. 2008 (CEST)

6 hours -- Engie 17:35, 14. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:Ambroix (erl.)

Ambroix (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ambroix}}) Vandaliert in Albert Prinz von Thurn und Taxis. --Tarantelle 17:55, 14. Sep. 2008 (CEST)

Kann man Difflinks ins Humorarchiv übernehmen? Biddebidde ;-) *wegduck --Capaci34 18:19, 14. Sep. 2008 (CEST)
Ich habe ihn mal in mein Abendgebet genommen und hoffe das hilft (und reicht). sугсго 18:24, 14. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:89.14.243.168 (erl.)

89.14.243.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.14.243.168}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Alfred_SchickelRegi51 (Disk.) 17:56, 14. Sep. 2008 (CEST)

2 Stunden --Church of emacs D B 17:58, 14. Sep. 2008 (CEST)

David Michael Bautista (erl.)

David Michael Bautista (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|David Michael Bautista}})

Artikel ist für Bearbeitung durch IPs ungeeignet. Bitte Halbsperren. Danke--Der Kaiserbass Portalleiter Wrestling 18:33, 14. Sep. 2008 (CEST)

drei Monate halb. --Orci Disk 18:44, 14. Sep. 2008 (CEST)

C++ (erl.)

C++ (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|C++}}) Bitte nochmals darum, den Artikel wegen eines sich abzeichnenden Editwars zu schützen. Danke. --Synelec 18:47, 14. Sep. 2008 (CEST)

Du bist doch selbst am Editwar beteiligt ! Erwartest du die Sperrung in deiner Version ? Bitte die Seite in der neutralen Version (23:54, 13. Sep. 2008) reverten und sperren. Cäsium137 (D.) 18:52, 14. Sep. 2008 (CEST)

3 Tage Vollsperre um eine Einigung via Disk. zu erzielen -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:00, 14. Sep. 2008 (CEST)
Vorher war die Box draußen. Und es muss begründet werden was reinkommt, nicht was draußen bleibt. --Synelec 19:02, 14. Sep. 2008 (CEST)
Das sollte auf der Artikeldisk geklärt werden, nicht hier. -- Rainer Lippert 19:08, 14. Sep. 2008 (CEST)
Wird ja dort geklärt. Stand vor dem Editwar war aber ohne die Box. Also sollte auch ohne Box gesperrt werden. --Synelec 19:10, 14. Sep. 2008 (CEST)
Dann bitte auch dort klären, gesperrt wird selbstverständlich immer in der falschen Version, hier ist die Diskussion zu Ende. --Complex 19:12, 14. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:77.56.81.190 (erl.)

77.56.81.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.56.81.190}} • Whois • GeoIP • RBLs) Mag Saarbrücker Fußball trotz Ansprache immer noch nicht. --Capaci34 19:09, 14. Sep. 2008 (CEST)

77.56.81.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.56.81.190}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in 1._FC_Saarbrücken RacoonyRE (Disk.) (±) (Hilfe?!) 19:09, 14. Sep. 2008 (CEST)

verständlich. --Complex 19:11, 14. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:84.135.90.23 (erl.)

84.135.90.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.135.90.23}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikel Der uhrknall, Die akopolybse --Löschvieh 19:33, 14. Sep. 2008 (CEST)

Gesperrt von Engie mit der Dauer „2 hours“. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:37, 14. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:77.181.240.208 (erl.)

77.181.240.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.181.240.208}} • Whois • GeoIP • RBLs) fügt Unsinn ein, u.a. in Kamp-Lintfort --WAH 20:38, 14. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:93.129.74.208 (erl.)

93.129.74.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.129.74.208}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sebastian Vettel WAH 20:40, 14. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:Gubbaman (erl.)

Gubbaman (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gubbaman}}) hat nach seiner Meldung bei Emden seine Kündigung eingereicht und möchte uns wieder verlassen. --Times 21:11, 14. Sep. 2008 (CEST)

Kündigung geschah fristlos. Grüße von Jón + 22:09, 14. Sep. 2008 (CEST)

Skopje (erl.)

Skopje (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Skopje}}) heute verstärkter IP-Vandalismus --20% 21:13, 14. Sep. 2008 (CEST)

1 Woche IP-Pause... Grüße von Jón + 22:10, 14. Sep. 2008 (CEST)

Kustode (erl.)

Was hat sich der neue Benutzer:Zone900 für Verschlimmbesserungen hier vorgenommen (Spezial:Beiträge/Zone900)? Das Bild hielt ich eigentlich für hilfreich bei der Erklärung. Sicherlich war es Unfug, den Artikel in eine BKL umzuwandeln, und dann in Kustos auch noch auf Kustode zurück zu verweisen. -- 91.15.195.52 21:18, 14. Sep. 2008 (CEST)

Hier fehl am Platz, ein einziger Edit ist kein Vandalismus. --Dundak 21:43, 14. Sep. 2008 (CEST)
Einziger? Sowas Spezial:Beiträge/Zone900 will er, seiner Benutzerseite zufolge, ja nur machen. -- 91.15.195.52 21:53, 14. Sep. 2008 (CEST)
Bilder aus Begriffsklärungen zu entfernen die 'eine von mehreren Begriffen bebildern ist kein Vandalismus. Er hat das ja auch meist auf den entsprechenden Diskussionsseiten begründet. Ich erklär das nun für erledigt. --JuTa Talk 21:58, 14. Sep. 2008 (CEST)

Affenstein (erl.)

Affenstein (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Affenstein}}) Editwar. Die beiden haben zwar angefangen, die Disk zu benutzen, machen aber trotzdem munter weiter mit Revertieren. --Knopf kind 21:22, 14. Sep. 2008 (CEST)

3 Tage Vollsperre. --Dundak 21:39, 14. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:Schlei 12 (erl.)

Schlei 12 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schlei 12}}) Wiederholtes Einstellen eines Unsinnsartikels. --Löschvieh 21:35, 14. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer angesprochen, Lemma gesperrt. Schaunmermal. --Dundak 21:37, 14. Sep. 2008 (CEST)
das war vielleicht die klügere lösung. leider nicht mitbekommen, und jetzt hat er 30 minuten auszeit. -- 21:39, 14. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:62.143.204.239 (erl.)

62.143.204.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.143.204.239}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Pierre_Magnan Björn B. Stammtisch! 21:57, 14. Sep. 2008 (CEST)

2h Hozro 21:58, 14. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:91.37.221.97 (erl.)

91.37.221.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.37.221.97}} • Whois • GeoIP • RBLs) Findet seinen Videospielclan so wichtig, daß er nach Ansprache einen SLA ohne Begründung entfernt. --Löschvieh 22:20, 14. Sep. 2008 (CEST)

7 hours -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:22, 14. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:Kuddeldaddeldu

Kuddeldaddeldu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kuddeldaddeldu}}) - die letzten Beiträge (vor allem das stellen eines Ultimatums) haben wenig bis gar nix mit der Arbeitsweise in der WP zu tun, eher ist hier die Eskalation durch den scharfen und kompromisslosen Ton des Benutzers erst zustande gekommen, der von ihm selbst eingesetzte VA wird weder abgewartet sonder ist eher eine Alibiaktion, um ihm in der Hinsicht nichts vorwerfen zu können.... Wäre nicht schlecht, wenn dem Benutzer mal jemand erklären könnte, wie man sachliche und konstruktive Beiträge schreibt - offensichtlich braucht er mehr als einen Wink... --Braveheart Welcome to Project Mayhem 16:23, 14. Sep. 2008 (CEST)

Liste der Wappen im Landkreis Freyung-Grafenau (erl.)

Liste der Wappen im Landkreis Freyung-Grafenau (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Liste der Wappen im Landkreis Freyung-Grafenau}}) In der Wappenliste ändert Benutzer:Zeuke die Blasonierung des Wappens von Röhrnbach mehrfach ohne Quelle. Bei den Blasonierungen stützen wir uns im wesentlichen auf die amtlichen Texte der Hauptsatzungen bzw. Wappenrollen. In Bayern gibt es die beim Haus der Bayerischen Geschichte (vgl. Röhrnbach). Eine Quelle für seine Blasonierung wollte Zeuke trotz zweifacher Aufforderung nicht nennen. -- Triebtäter 14:31, 14. Sep. 2008 (CEST)

Eine Vandalismusmeldung für eine korrekte Blasonierung - das ich das noch erleben darf... Die Arbeitsgemeinschaft, die [7] pflegt, hat schlicht die Damaszierung in der Beschreibung (nicht: Blasonierung) vergessen, im weiteren Abschnitt Wappengeschichte ist die (seltene) Damaszierung ja nachzulesen. Mit der angegebenen Beschreibung wäre das Wappen aber falsch, denn In Silber ein rotes Herz wäre ein ganz anderes Wappen. Wir haben aber auch den einen oder anderen Wappenexperten hier in der WP, eine Klärung sollte also kein Problem sein. Zum Vergleich noch ein anderes Wappen in Bayern, ebenfalls damasziert und in der Beschreibung korrekt angegeben: [8]. Auch hier oder dort finden sich Damaszierungen. Zeuke 14:59, 14. Sep. 2008 (CEST)
Die Vandalismusmeldung mit der Bitte um Sperrung Deines Artikels gab es als Reaktion auf Deinen Editwar. Für inhaltliche Konflikte steht die Diskussionsseite des Artikels zur Verfügung, wohin ich jetzt Deine (immer noch quellenlose) Ergänzung packen werde. -- Triebtäter 15:21, 14. Sep. 2008 (CEST)
Zum drittenmal - extra für Dich: Blasonierungen unterliegen keinerlei Quellenpflicht, es gibt sie einfach und jeder, der sich etwas damit auskennt, kann ein Wappen blasonieren oder nach einer Blasonierung ein Wappen erstellen. Zeuke 15:38, 14. Sep. 2008 (CEST)
Dem muss ich wohl zustimmen. Die heraldisch korrekte Blasonierung für dieses Wappen lautet: "Auf damaszierten silbernen Schild ein rotes Herz". Alles andere wäre mangel- und fehlerhaft. DIe von Triebtäter angegebene Blasonierung entspricht einem anderen Wappen. Zum Vergleich bitte mal auf Uissigheim schauen. Das ist das was Triebtäter meinen würde. Und zwischen diesem und dem von Röhrnbach ist sicherlich klar zu erkennen. Christian Bier (Disk.) (+/-) 20:21, 14. Sep. 2008 (CEST)
erstmal erledigt. Wir diskutieren weiter auf der Disk-Seite der Liste. Christian Bier (Disk.) (+/-) 00:16, 15. Sep. 2008 (CEST)

Ehsan Bayat (erl.)

Wer paßt hier eigentlich auf Leute wie Benutzer:Bundeswehr (der seiner eigenen Meinungsäußerung zufolge mütterlicherseits mit Hr. Bayat verwandt ist) auf? Offenbar betreibt er hier Reklame für seinen Clan, oder was auch immer das sein mag. -- 91.15.195.52 21:10, 14. Sep. 2008 (CEST)

Sperre für den Artikel, oder den Benutzer? Was war Dein Anliegen? Der Benutzer wurde wegen der PA bereits angesprochen.
Aus dem "Artikel" geht imho keinerlei Relevanz für die WP hervor -> LA gestellt -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:08, 14. Sep. 2008 (CEST)

Artikel Wiederstedt (erl.)

Wiederstedt (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wiederstedt}}) Zeit für das Studium von WP:WEB --diba 23:21, 14. Sep. 2008 (CEST)

Artikel für 31 Stunden dicht, nächstes mal das beteiligte Konto. --Complex 23:25, 14. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:93.129.74.208 (erl.)

93.129.74.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.129.74.208}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Helmut_PuffRegi51 (Disk.) 23:33, 14. Sep. 2008 (CEST)

ein wahrer Scherzkeks. --Complex 23:35, 14. Sep. 2008 (CEST)

Artikel Sebastian Vettel (erl.)

Sebastian Vettel (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Sebastian Vettel}}) Heute mehrfacher IP-Vandalismus -- ChrisHamburg 20:59, 14. Sep. 2008 (CEST)

7 Tage halb. --Drahreg·01RM 06:06, 15. Sep. 2008 (CEST)