Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/07
Benutzer:René fan Satenbjerg (erl.)
René fan Satenbjerg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|René fan Satenbjerg}} ) Kein Interesse an einer konstruktiven Mitarbeit. Hofres Plikten framför allt 00:30, 7. Okt. 2008 (CEST)
- 14 Tage ohne. -- Wwwurm Mien Klönschnack 00:33, 7. Okt. 2008 (CEST)
- Zustimm, da ist einmal Durchlüften angesagt (Ja, ich hab Beitrag gelesen). Infinitiv sicher noch nicht, ich vermute mal, da ist vorher wer auf sein Hünnerauge gestanden. Bobo11 00:37, 7. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:85.180.176.41 (erl.)
85.180.176.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.180.176.41}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nervt. Hofres Plikten framför allt 00:48, 7. Okt. 2008 (CEST)
- 6 h. -- Wwwurm Mien Klönschnack 00:51, 7. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:Aw-waldi-2008 (erl.)
Aw-waldi-2008 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Aw-waldi-2008}} ) erstellt wiederholt einen Artikel über seine eigene irrelevante Person. --StG1990 Disk. 01:04, 7. Okt. 2008 (CEST)
- 1 Tag by Solid State. - Übrigens ich hab kein Eintrag bei Wikipedia, ein Tipp von EvaK. --Logo 01:13, 7. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:93.129.90.206 (erl.)
93.129.90.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.129.90.206}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns blitzartig verlassen. Björn B. Stammtisch! 06:29, 7. Okt. 2008 (CEST)
- wech --Gnu1742 06:35, 7. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:Takendone (erl.)
Takendone (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Takendone}} ) möchte seine Ressentiments nicht nur per Editwar in Vereinigte Staaten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Vereinigte Staaten}} ) durchdrücken, sondern auch mit persönlichen Anwürfen in meine Richtung. --Janneman 03:15, 7. Okt. 2008 (CEST)
Aufgrund des "Vorstrafenregisters" hat er uns jetzt für immer verlassen. Irgendwann nervt der Holzhammer nur noch. Marcus Cyron 05:10, 7. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:91.54.167.150 (erl.)
91.54.167.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.54.167.150}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Markus Frank-gestern wg. gleichem Verhalten unter 91.54.165.39 schon gesperrt -- Johnny Controletti 09:30, 7. Okt. 2008 (CEST)
- Gesperrt von Peter200 mit der Dauer „2 hours“. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:33, 7. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:87.185.239.104 (erl.)
87.185.239.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.185.239.104}} • Whois • GeoIP • RBLs) schüler --diba 09:47, 7. Okt. 2008 (CEST)
- 6h --Hozro 09:49, 7. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:84.140.237.221 (erl.)
84.140.237.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.140.237.221}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in UK2-Schnittstelle --diba 09:48, 7. Okt. 2008 (CEST)
- 6h --Hozro 09:50, 7. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:84.182.123.40 (erl.)
84.182.123.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.182.123.40}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Europakarte --diba 09:51, 7. Okt. 2008 (CEST)
- 2 hours --Sinn 09:52, 7. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:84.190.236.213 (erl.)
84.190.236.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.190.236.213}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Messen --diba 10:39, 7. Okt. 2008 (CEST)
- 2 hours --Sinn 10:44, 7. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:Arenaone (erl.)
Arenaone (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Arenaone}} ) Setzt ständig eindeutige Werbeeinträge --Michael B. BeVor 10:42, 7. Okt. 2008 (CEST)
- Kommt mit einem Tag (wg. WP:AGF) gut weg, findet -- Wwwurm Mien Klönschnack 10:45, 7. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:Rax (erl.)
Rax (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rax}} ) Das Wikipedia:Meinungsbilder/Bahnhofartikel wurde heute Nacht beendet, und durch den Benutzer:Gestumblindi ausgewertet. Rax akzeptiert dieses Ergebniss nicht, und startet eine neue Diskussion, ebenso wie er die Übernahme in die RK torpediert [1]. Er spricht zwar von Konsens, meint aber offenbar eine ihm genehme Lösung, die durch die Mehrheit im Meinungsbild nicht legitimiert wurde. Siehe seinen Kommentar zur Abstimmungsentscheidung [2], wo er seine generelle Ablehnung deutlich macht, die er nun durch diese vandalismusgleiche Aktion durchzusetzen versucht.--Oliver S.Y. 10:33, 7. Okt. 2008 (CEST)
- <ironiemodus>Sofort fristlos wegsperren, da er Konsens statt Herrschaft der Mehrheit will. Solche Querdenker denen es um allgemein akzeptierte Lösungen geht, schaden der Wikipedia. </ironiemodus> Liesel 10:51, 7. Okt. 2008 (CEST)
Offenbar will/macht kein Admin. -- Wwwurm Mien Klönschnack 12:31, 7. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:87.160.210.73 (erl.)
87.160.210.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.160.210.73}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 11:28, 7. Okt. 2008 (CEST)
- 6 Stunden. --Happolati 11:28, 7. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:193.171.251.4 (erl.)
193.171.251.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.171.251.4}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Graphit - Austrian School Network - Vienna, bm:bwk Abt. Z/3 findet sich wieder mal witzig -- Johnny Controletti 11:33, 7. Okt. 2008 (CEST)
- Drei Monate; fortgesetzter Vandalismus einer fixen IP. --Happolati 11:35, 7. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:80.79.231.242 (erl.)
80.79.231.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.79.231.242}} • Whois • GeoIP • RBLs) Macht heute ähnlich weiter wie gestern schon. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 11:37, 7. Okt. 2008 (CEST)
- 2 hours Church of emacs D B 11:38, 7. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:213.147.169.107 (erl.)
213.147.169.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.147.169.107}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 11:46, 7. Okt. 2008 (CEST)
- 2 hours Church of emacs D B 11:47, 7. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:62.227.66.114 (erl.)
62.227.66.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.227.66.114}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Reichskleinodien --diba 11:53, 7. Okt. 2008 (CEST)
- 2 hours Church of emacs D B 11:55, 7. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:84.130.109.151 (erl.)
84.130.109.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.130.109.151}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Christoph Kolumbus --diba 12:01, 7. Okt. 2008 (CEST)
- 2 hours Church of emacs D B 12:03, 7. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:84.129.252.164 (erl.)
84.129.252.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.129.252.164}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Vanille --diba 12:02, 7. Okt. 2008 (CEST)
- 2 hours Church of emacs D B 12:03, 7. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:193.170.244.36 (erl.)
193.170.244.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.170.244.36}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 12:07, 7. Okt. 2008 (CEST)
- 1 month –-Solid State «?!» ± 12:09, 7. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:84.132.194.152 (erl.)
84.132.194.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.132.194.152}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Fishbowl und Diskussion:Fishbowl Leithian Keine Panik! Handtuch? 12:15, 7. Okt. 2008 (CEST)
- 2 hours Church of emacs D B 12:16, 7. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:84.143.97.123 (erl.)
84.143.97.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.143.97.123}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 12:16, 7. Okt. 2008 (CEST)
- Gesperrt von LKD mit der Dauer „1 hour“. Church of emacs D B 12:18, 7. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:79.204.241.2 (erl.)
79.204.241.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.204.241.2}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Barßel --diba 12:22, 7. Okt. 2008 (CEST)
- 7 hours –-Solid State «?!» ± 12:25, 7. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:79.222.254.78 (erl.)
79.222.254.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.222.254.78}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Humangenomprojekt Leithian Keine Panik! Handtuch? 12:23, 7. Okt. 2008 (CEST)
- 2 hours –-Solid State «?!» ± 12:26, 7. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:84.130.78.23 (erl.)
84.130.78.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.130.78.23}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Franz von Assisi --diba 12:26, 7. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:84.144.82.3 (erl.)
84.144.82.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.144.82.3}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bären, angesprochen. —Ulz Bescheid! 12:51, 7. Okt. 2008 (CEST)
- Gesperrt von Peter200 mit der Dauer „2 hours“. –-Solid State «?!» ± 12:59, 7. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:84.140.219.139 (erl.)
84.140.219.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.140.219.139}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsanlagen. —Ulz Bescheid! 12:56, 7. Okt. 2008 (CEST)
- Gesperrt von Peter200 mit der Dauer „2 hours“. –-Solid State «?!» ± 12:59, 7. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:153.100.131.14 (erl.)
153.100.131.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|153.100.131.14}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Rosenmontag, stat. IP der RWE, siehe Sperrlog. —Ulz Bescheid! 12:46, 7. Okt. 2008 (CEST)
- Von der IP kommen größtenteils sinnvolle Beiträge, der letzte und einzige Unsinnsbeitrag heute ist jetzt auch schon eine halbe Stunde her, damit erstmal erledigt. –-Solid State «?!» ± 13:11, 7. Okt. 2008 (CEST)
Artikel Misteltherapie (erl.)
Misteltherapie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Misteltherapie}} ) Ständige IP-Edits aus dem Verborgenen machen die ohnehin schwierige Diskusssion nicht einfacher. Wegen dauerndem EW mit IPs bitte ´ne Weile halbsperren. Gleiberg 12:50, 7. Okt. 2008 (CEST)
- 2 Wochen in falscher Version halbgesperrt --Tafkas hmm?! +/- 13:06, 7. Okt. 2008 (CEST)
- <ironie>Na dann hat sich der EditWar für die IP ja doch ausgezahlt.</ironie> --Gleiberg 13:13, 7. Okt. 2008 (CEST)
- halb.. ist das zauberwort. -- southpark 13:20, 7. Okt. 2008 (CEST)
- Bitte nicht - den hatten wir doch erst vergangene Nacht hier! -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:31, 7. Okt. 2008 (CEST)
- halb.. ist das zauberwort. -- southpark 13:20, 7. Okt. 2008 (CEST)
Wikipedia:Meinungsbilder/Bahnhofartikel (erl.)
w:Meinungsbilder/Bahnhofartikel ([[|Diskussion]] ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia:Meinungsbilder/Bahnhofartikel}} ) Es bestehen sehr unterschiedliche Ansichten über die Auswertung des MB. Bitte in der Version sperren in der diese unterschiedlichen Ansichten zum Ausdruck kommen (circa heute, 13:00) --Arcudaki Blitzableiter 13:40, 7. Okt. 2008 (CEST)
In der Variante gesperrt, die mir gerade unter die Knöpfe kam (also vermutlich die Falsche). Bitte einigt Euch auf der Diskussionsseite darüber, wie das MB zu verstehen ist.--Kriddl Willst Du mich ansprechen?Neu hier und Hilfe erwünscht? 13:44, 7. Okt. 2008 (CEST)
- Toll und damit schaffst du gleichzeitig die Voraussetzung, dass der aktuelle Status als gültig angesehen wird, weil sich keiner die Mühe macht auf die Disk zu schauen ob das Ergebnis umstritten ist bzw. das eine Änderung der Seite aufgrund der Sperrung unmöglich ist.
- Aber wenn das Ergebnis jetzt mit Kriddls Hilfe festgeschrieben ist, kann ich ja mit dem Projekt "1000 amerikanische Stations" starten. Liesel 13:49, 7. Okt. 2008 (CEST)
Und alles wurde gut, weil jetzt sowohl das MB und die RK in der jeweils falschen Version gesperrt wurden. Ein ernstgemeintes Lob an Sargoth und Kriddl. --Arcudaki Blitzableiter 14:02, 7. Okt. 2008 (CEST)
Festgeschrieben ist garnichts, ich habe das noch durch eine ausdrückliche Sperrbegründung auf der Diskussionsseite festgestellt.--Kriddl Willst Du mich ansprechen?Neu hier und Hilfe erwünscht? 14:06, 7. Okt. 2008 (CEST)
- (BK)Ich habe die Auswertung im MB mit Verweis auf die Diskussionsseite entfernt. Solange da keine Einigung erzielt ist, ist eine Auswertung auf der Vorderseite nicht angebracht. Die möglichen Auswertungen kann sich jeder über die History anschaun. Gruß --Tafkas hmm?! +/- 14:09, 7. Okt. 2008 (CEST)
Wikipedia:Meinungsbilder könnte auch ne Sperre vertragen. Code·is·poetry 14:17, 7. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:Tafkas (erl.)
Tafkas (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tafkas}} ) Entfernung der Auszählung aus einem gesperrten, abgeschlossen Meinungsbild! --Bobo11 14:11, 7. Okt. 2008 (CEST)
- Siehe direkt hierüber. -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:15, 7. Okt. 2008 (CEST)
- Die Stimmenauszählung mit zu endfernen, IST aber Vandalismus seiten des Administrators. Das hat ganz und gar nichts mit der Wertung des Resultat zu tun! Das 50,6 % im Abschnitt 1 für Ja gestimmt haben wird immer so bleiben, auch wenn man das nicht akzeptieren will. Bobo11 14:20, 7. Okt. 2008 (CEST)
- Super, jetzt startet hier der große Bahnhofskrieg...--Kriddl Willst Du mich ansprechen?Neu hier und Hilfe erwünscht? 14:21, 7. Okt. 2008 (CEST)
- Wenn schon dann Eisenbahnkrieg ;-). Ups noch rot, muss man noch mal einen Artikel dazu schreiben... Liesel 14:43, 7. Okt. 2008 (CEST)
- Super, jetzt startet hier der große Bahnhofskrieg...--Kriddl Willst Du mich ansprechen?Neu hier und Hilfe erwünscht? 14:21, 7. Okt. 2008 (CEST)
- Es sich ja dann offensichtlich um ein Adminproblem mit schwerem, schwerem Missbrauch, schnell...schneeeeelll! Ansonsten könnte sich ja mal ein Admin die Editwars des Melders anshaun. Wenn du mich sachlich darum gebeten hättest, einen Teil der Auswertung wieder reinzustellen, wäre ich dem vielleicht sogar nachgekommen, aber in deinem Drohenden Tob halte ichs dann doch mit Mozart. --Tafkas hmm?! +/- 14:22, 7. Okt. 2008 (CEST)
- Ich bin langsam wirklich generft, denn über 2 Monate stand im MB drin wie die Auswertung im Meinungsbild von statten geht (also schon die ganze Zeit der Vorbereitung und es kan NIE wirklich NIE zu einer Änderung der einfachen Mehrheit in absolute Mehrheit. Denn wenn man absolute gewollt hätte, hätte das ganze Abstimmungsprozedere abgeändert werden mussen, nämlich das jeder für jden Punkt JA Ja, aber und Nein hatte abstimmen müssen. Aber so mussten sich die leute für Ja oder Ja, aber endscheiden und konnen nicht für beides sein!). Aber nein, erst nach dem Abschluss wird das MB deswegen von einigen V** als ungültig erklärt. Bobo11 14:32, 7. Okt. 2008 (CEST)
1. Falscher Ort. 2. Was hab ich damitzu tun, ich hab mich weder auf die eine noch auf die andere Seite geschlagen, aber das bekommst du in deinem Wahn überhaupt nicht mehr mit. Atme mal tief durch --Tafkas hmm?! +/- 14:35, 7. Okt. 2008 (CEST)
Artikel 112 – Sie retten dein Leben (erl.)
112 – Sie retten dein Leben (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|112 – Sie retten dein Leben}} ) Edit-War um 1. Koordinatorin oder Leiterin, bitte mal eine Woche zu Daniel 1992 14:12, 7. Okt. 2008 (CEST)
- ähm - das sind genau zwei, in der Versionsgeschichte begründete Edits in 3 Tagen, vorher ging es mal kurz um einen unpassenden Weblinks, offenbar mit anderem Teilnehmer - also, nach Editwar sieht mir das nicht aus.-- feba disk 14:19, 7. Okt. 2008 (CEST)
- Sehe auch keinen heißen editwar--Martin Se !? 14:59, 7. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:89.182.219.27 (erl.)
89.182.219.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.182.219.27}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in JPEG Fomafix 15:16, 7. Okt. 2008 (CEST)
- 6 hours -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:17, 7. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:62.158.126.231 (erl.)
62.158.126.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.158.126.231}} • Whois • GeoIP • RBLs) Antiislamlabertröllchen FLO 1Post...Bewertung 15:36, 7. Okt. 2008 (CEST)
- Gesperrt von LKD mit der Dauer „1 hour“. -- Engie 15:49, 7. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:84.190.99.155 (erl.)
84.190.99.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.190.99.155}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in American Standard Code for Information Interchange Fomafix 15:57, 7. Okt. 2008 (CEST)
- Gesperrt von LKD mit der Dauer „1 hour“. —YourEyesOnly schreibstdu 15:57, 7. Okt. 2008 (CEST)
Michael Schumacher (erl.)
Michael Schumacher (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Michael Schumacher}} ) wird von verschiedenen IP-Adressen "belästigt", seitdem sich dank Bernie Ecclestone wieder Comeback-Gerüchte um ihn ranken. Bitte für eine Woche halbsperren. --Herrick 16:10, 7. Okt. 2008 (CEST)
- Der Jungadmin hat zugeschlagen 1 Woche halb. :-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 16:52, 7. Okt. 2008 (CEST)
- 1 Woche halbgesperrt. -- Otto Normalverbraucher 16:51, 7. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:91.60.248.78 (erl.)
91.60.248.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.60.248.78}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Atomkrieg. Hofres Plikten framför allt 16:16, 7. Okt. 2008 (CEST)
- Dabei ist ein Atomkrieg der viel größere Vandalismus... 2 h. -- Wwwurm Mien Klönschnack 16:50, 7. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:87.179.110.189 (erl.)
87.179.110.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.179.110.189}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Verwarnung weiter (siehe Beiträge) --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 16:48, 7. Okt. 2008 (CEST)
- 2 hours -- Engie 16:49, 7. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:91.21.227.1 (erl.)
91.21.227.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.21.227.1}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Tundra --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 16:48, 7. Okt. 2008 (CEST)
- 6 hours -- Engie 16:49, 7. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:87.123.42.94 (erl.)
87.123.42.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.123.42.94}} • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt kopien von Galatasaray Istanbul --HAL 9000 16:54, 7. Okt. 2008 (CEST)
- Gesperrt von Jutta234 mit der Dauer „2 hours“. —YourEyesOnly schreibstdu 16:56, 7. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:Sambalolec (erl.)
Sambalolec (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sambalolec}} ) Vandaliert wieder in Auszeichnungslisten, hier bei Johannes Blaskowitz, bereits mehrfach wegen dieses Unfugs gesperrt. --Anton-Josef 18:01, 7. Okt. 2008 (CEST)
- Also zumindest bei Paul Hausser Wiederhohlungstäter. --MARK 18:06, 7. Okt. 2008 (CEST)
Anton-Josef (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Anton-Josef}} ) mischt sich in Dinge ein von denen er keine Ahnung hat und missbraucht die VM um das zu kompensieren. MARK (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|MARK}} ) hat zwar auch keinen Plan, tritt aber gerne nach. Grüße -- sambalolec 18:10, 7. Okt. 2008 (CEST)
Nachtrag: Anton-Josef (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Anton-Josef}} ) vandaliert in Auszeichnungslisten, hier bei Johannes Blaskowitz und möchte wegen dieses Unfugs gern gesperrt werden. -- sambalolec 18:14, 7. Okt. 2008 (CEST)
- Ich wollte gerade die Version vor dem Editwar sperren, hab aber keine gefunden, die History besteht ja praktisch aus Editwars. Wird schon so passen, die falsche Version ist es ja ohnehin immer. --Tafkas hmm?! +/- 18:28, 7. Okt. 2008 (CEST)
- Waren die "Eläuterungen" Smbalolecs jetzt nicht eindeutige PA`s? -- Anton-Josef 19:03, 7. Okt. 2008 (CEST)
- Originaltext Sambalolec: "Wie kommst Du auf die Idee, mir gingen die Argumente aus? Ich habe lediglich Dein bescheuertes Zensurgeschwafel als das bezeichnet, was es ist: Infamer Bullshit. Ich werde die Liste übrigens wieder löschen, wenn von Dir außer blödem Gefrozzel nix mehr kommt." "Ist leider so hier, die Achse der Blöden (Anm.: durchgestrichen) die dunkle Seite der Macht ist stark bei WP.)" Beleidigender und vulgärer kann man sich ja sprachlich kaum noch ausdrücken, oder ? Seltsam was alles von Admins toleriert wird, und dass es dafür keine Sperre wegen WP:KPA gibt. Man sollte Sambalolec mal klar machen dass eine Wikipedia-Diskussion sprachlich nicht wie auf einem Kreuzberger Hauptschulpausenhof oder wie in einer Frankfurter Stehkneipe gestaltet werden sollte. Le Prestre de Vauban 19:24, 7. Okt. 2008 (CEST)
Die Benutzer Anton-Josef (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Anton-Josef}} ), Nimro (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nimro}} ) und Ekkehart baals (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ekkehart baals}} ) vandalieren im Artikel, Anton-Josef missbraucht darüberhinaus die VM. [3]
Bereits vor geraumer Zeit viel mir der völlig unbelegte Artikel auf, ich fügte eine Literaturangabe hinzu und setzte bei der ebenfalls unbelegten und völlig überflüssigen Ordensliste ein Quellenbapperle.[4]
Daraufhin bastelte der Benutzer Nimro, der mir schon häufiger wegen Belegfälschereien auffiel einen vermeintlichen Beleg an die Ordensliste, frecherweise ohne Angabe einer Seitenzahl.[5]
Vielleicht sollte man an dieser Stelle dazu sagen, daß dieses Werk wohl kaum WP:Q und WP:LIT erfüllt. Das Vorwort stammt vom Kriegsverbrecher Karl-Adolf Hollidt, der die „wehrgeschichtliche Arbeit“ des Autors „von Anfang an mit kritischem Wohlwollen verfolgt und zu ihrer Vollendung manche wichtige Anregung sowie konkrete Informationen beigetragen“ hat. Überflüssig zu erwähnen, daß dieses kritische Wohlwollen, die Anregungen und Informationen sich in mancherlei Hinsicht auf den Inhalt des Buche ausgewirkt haben; welches übrigens im Moewig Verlag erschien, der eher nicht für die wissenschaftliche Qualität seiner Autoren und Veröffentlichungen bekannt ist. Das in dem Schinken ein gewisser Herr Hollidt wegen "angeblicher Kriegsverbrechen" ganz unschuldig verurteilt wurde, ist sogar noch einer der kleineren Kritikpunkte.
Nun hätte ich ja wegen dieser Kriegsverbrecherschundschwarte, die Nimro hier in zig Artikeln verwurstelt hat, einfach gleich mal meckern können. Aber, weil ich nunmal ein netter Mensch bin, hab ich die Zähne zusammengebissen, mich durch das Buch gekämpft und die dort drin aufgeführten Auszeichnungen in den Fließtext eingearbeitet und belegt, so wie das bei biographischen Daten sein sollte.[6]
Bewusst weggelassen habe ich lediglich das Verwundetenabzeichen. Das ging anscheinend dem Benutzer:Ekkehart baals gegen den Strich, der nämlich Verwundetenabzeichen für unglaublich wichtig hält, weil sie den "persönlichen Blutzoll" dokumentieren.[7]
Und was macht er daraufhin?[8] Ist ja wohl eine Frechheit. Wer bei den Difflinks etwas weiter blättert, wir feststellen, daß Herr Benutzer:Ekkehart baals bereits im August editwarte und massiv den weiteren Ausbau des Artikels gestört hat, unter anderem mit Trolledits wie diesem hier [9], den man selbst äußerst wohlwollend nur als völlig hirnlos bezeichnen kann. Das ging dann einige Male hin und her, bis schließlich der Benutzer:Anton-Josef auch meinte mitspielen zu müssen. Anscheinend hat er etwas gegen den Terminus Überfall auf Polen und meint das überall durch Polenfeldzug ersetzen zu müssen.[10]. Der Grund, warum ich das erwähne ist der, das es AJ zu diesem Zeitpunkt nicht gestört hat, daß die Orden in den Artikel eingearbeitet wurden, das fiel ihm nämlich erst heute ein. Gleich nach Anton-Josefs Edit vandalierte Ekkart Baals weiter,[11] anscheinend mochten die sich im August schon gut leiden.[12]
Den Quatsch hat Hozro dann wieder beseitigt,[13] und danach war eine Weile Ruhe im Artikel. Doch dann hatte Benutzer:Ekkehart baals einen neuen Einfall. Anstatt den ganzen Artikel zu verhunzen, was offensichtlicher Vandalismus wäre, pappte er nur die blöde Liste wieder rein, nur um zu provozieren [14], das war am 1. September. Seitdem geht das Spielchen hin und her, Benutzer:Ekkehart baals und Benutzer:Nimro haben sich in schönster Regelmäßigkeit abgewechselt und heute meinte Benutzer:Anton-Josef auch noch mitmischen zu müssen.
Hätte Anton-Josef einen Blick in den Text geworfen, dann wäre ihm aufgefallen, daß die Liste redundant ist. Der ganze Sermon steht da nämlich schon drin. Der ganze, nein nicht der ganze. Natürlich nur der Sermon, der auch in dem Kriegsverbrecherschinken von Nimro aufgeführt ist. Alles andere ist nicht belegt, Nimro wollte uns mit der vermeintlichen Quellenangabe zum Narren halten. Imho ein ganz klarer Fall von Belegfälschung. Anton Josef hat weder den Text gelesen, noch kennt er das Buch, er hat also keine Ahnung und wollte einfach nur mitstänkern. Grüße -- sambalolec 20:21, 7. Okt. 2008 (CEST)
- Niemand will diese inhaltlichen Details eurer Privatauseinandersetzungen wissen. Ob Anton-Josef rechts(extrem) steht, oder du links(extrem) oder anarchistisch, ob Herr Mustermann revisionistisch oder neoliberal, oder Frau Mustermann marxistisch ist, oder sonst was, ist irrelevant. Es geht um deine beleidigende Sprache. Andere Autoren sind in deiner Wortwahl wahlweise "doof, bescheuert, blöde, Schwafler, Bullshit-Redner, und so weiter". Das andere "bescheuert" sind kannst du alleine im stillen Kämmerlein denken. Schreiben tut man das nicht. Man kann es auch eleganter ausdrücken dass man den anderen für unfähig bzw. unwissend hält. Auch Autoren welche versuchen links-, rechts-, religiöse oder sonstige Außenseiteransichten in Artikel "einzupflegen" müssen in der Diskussion nach den Regeln des guten Benehmens (Knigge) höflich aber in der Sache bestimmt angesprochen werden. Das gebietet schon die Toleranz, Liberalität und das gute Benehmen. Halte dich daran und du bekommst keinen Ärger. Le Prestre de Vauban 20:36, 7. Okt. 2008 (CEST)
- Nun ist aber Schluss. Sonst verschiebe ich den Abschnitt manuell ins Archiv. --Leyo 20:29, 7. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:Kalkmann (erl.)
Kalkmann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kalkmann}} ) Anscheinend Künstler mit Profilneurose, erstellt Artikel Hans-Oiseau_Kalkmann, entfernt Löschantrag von diesem und erstellt zweiten Artikel Hans-Werner Kalkmann mit fast identischem Inhalt --Michael B. BeVor 15:48, 7. Okt. 2008 (CEST)
- ich habe den Benutzer gerade angeschrieben, man kann mit ein wenig "AGF" unterstellen, das die Zweitanlage nicht "Vandalismus" sondern Unkenntnis der Redirect-Funktion darstellt. Im übrigen habe ich ihn gebeten, sich an der Löschdiskussion zu beteiligen.-- feba disk 15:59, 7. Okt. 2008 (CEST)
- Für mich auch erledigt. -- Wwwurm Mien Klönschnack 17:03, 7. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:91.55.109.63 (erl.)
91.55.109.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.55.109.63}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Citroën_2CV --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 17:07, 7. Okt. 2008 (CEST)
- nicht witzig. 6h. --bluntnicht gut? 17:13, 7. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:80.129.125.37 (erl.)
80.129.125.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.129.125.37}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Golden_Gate_Bridge --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 17:24, 7. Okt. 2008 (CEST)
- 2 hours —YourEyesOnly schreibstdu 17:24, 7. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:84.179.112.174 (erl.)
84.179.112.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.179.112.174}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Jupiter_(Planet) --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 17:47, 7. Okt. 2008 (CEST)
- 2h. --Logo 17:53, 7. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:B-First (erl.)
B-First (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|B-First}} ) vandaliert in Heister-Neumann [15] O reden! bewerten! 18:10, 7. Okt. 2008 (CEST)
- Infinit, Vandalenaccount --Church of emacs D B 18:12, 7. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:88.65.19.238 (erl.)
88.65.19.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.65.19.238}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Arda_Turan Björn B. Stammtisch! 18:16, 7. Okt. 2008 (CEST)
- 2 hours Church of emacs D B 18:17, 7. Okt. 2008 (CEST)
Peter Fox (erl.)
Peter Fox (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Peter Fox}} ) Sehr viel Vandalismus, ein paar wahllos herausgegriffene Beispiele: 1, 2, 3 und 4 --Gruß, Sebbl2go Diskussion gefällig? 18:23, 7. Okt. 2008 (CEST)
- 3m −Sargoth¿!± 18:34, 7. Okt. 2008 (CEST)
- dankeschön :) Gruß, Sebbl2go Diskussion gefällig? 18:37, 7. Okt. 2008 (CEST)
Artikel Humankapital (erl.)
Humankapital (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Humankapital}} ) braucht mal etwas Ruhe. Björn B. Stammtisch! 18:24, 7. Okt. 2008 (CEST)
Humankapital (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Humankapital}} ) Edit-War einer gegen alle Zollernalb 18:25, 7. Okt. 2008 (CEST)
Anm. fürs Archiv: Bitte auch mal auf die Disk schauen, da ist das Verhältnis genau andersherum! --7Pinguine 18:49, 7. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:84.141.229.189 (erl.)
84.141.229.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.141.229.189}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 18:34, 7. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:Libertär-Links (erl.)
Libertär-Links (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Libertär-Links}} ) Mein zumindest freundlich gemeinter Rat wird vom Benutzer so und so beantwortet. IMHO ein Verstoss gegen WP:KPA, aber ich selbst bin nun wohl auch befangen. --Leyo 19:08, 7. Okt. 2008 (CEST) PS. Worum es ursprünglich ging, ist hier ersichtlich.
- 3 Tage, das geht nun doch zu weit (und ein Blick in seine vorigen Diskussionen zeigt, daß das auch gar nicht nur ein Ausrutscher ist). Passende Lektüreempfehlungen schreibe ich ihm noch.-- feba disk 19:24, 7. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:Label5 (erl.)
Label5 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Label5}} ) Wiederholter Editwar gegen verschiedene Benutzer trotz Diskussionsversuchen in Walter Ulbricht. --Tarantelle 19:13, 7. Okt. 2008 (CEST)
- Ist das jetzt eine Rache für deine fehlgeschlagene VM wegen der Entfernung eines Hinweise zu meiner IP? Wo bitte siehst du einen Editwar durch mich? --L5 19:21, 7. Okt. 2008 (CEST)
- Wie wärs wenn ihr euch beide, sagen wir für immer, aus dem Weg gehen würdet? Das hält man ja im Kopf nicht aus. Hofres Plikten framför allt 19:23, 7. Okt. 2008 (CEST)
- Benutzer:Tarantelle stellt immer wieder diesen Edit [16] in der LD vom 29.9., obwohl ihm mehrfach mitgeteilt wurde, dass dies gegen den Datenschutz verstösst. Mein IP-Outing war ausdrücklich und insbesondere für die CU-Abfrage bestimmt. In der LD hat dieser Verweis nichts verloren. Diese Meinungsverschiedenheit ist auch der Anlass für diese VM und diese VM aus genau diesem Grund. Febas damalige Antwort hat alles gesagt. --L5 19:29, 7. Okt. 2008 (CEST)
- Da verstößt überhaupt nichts gegen den Datenschutz - du entfernst hier immer wieder einen fremden Beitrag. Dass dieser noch - belegt auch noch durch einen Link auf einen Edit von dir selbst - belegt, dass du mit zwei verschiedenen Identitäten an der Löschdiskussion teilgenommen hast, kommt erschwerend dazu. Feba hat sich im übrigen nur gegen den weiteren in seinen Augen ursprünglichen Edit mit Link damals ausgesprochen, der seit einiger Zeit nicht mehr in der Diskussion ist. --Tarantelle 19:33, 7. Okt. 2008 (CEST)
Ja die Herren. Ich habe diese LD-Seite auf dem Schirm und gerade deswegen bin ich genervt von diesem Kindergarten. Wieso geht ihr heute nicht einfach mal früher ins Bett? Hofres Plikten framför allt 19:36, 7. Okt. 2008 (CEST)
- Zusatz. Eine VM, egal gegen wen von euch beiden ist doch sowieso der falsche Weg... Wikipedia:Dritte Meinung könnte helfen, euch beide wieder auf den Boden des Konstruktiven zu bekommen. Hofres Plikten framför allt 19:40, 7. Okt. 2008 (CEST)
- Die Dritte Meinung hatten wir im Prinzip bereits heute morgen, indem sich auch andere Benutzer dafür eingesetzt haben, den Beitrag nicht zu entfernen. Versprichst du dir da von einem erneuten Anruf der dritten Meinung mehr? --Tarantelle 19:43, 7. Okt. 2008 (CEST)
- Das es zu diesem Thema bereits eine Adminmeinung gab (also deutliche dritte Meinung am 2.10.), ist dir aber anhand des Links aufgefallen? Wieviele dritte Meinungen muss man denn einholen, bis Tarantelle diese Einfügungen unterlässt? Übrigens hatten wir auch schon eine fünfte und sechste Meinung von feba und Börn Bonhofft, die diesen Beitrag durchaus als überflüssig ansahen.--L5 19:48, 7. Okt. 2008 (CEST) sorry EOD zu spät gesehen
Streitet euch bitte woanders. Wenn der Editwar diverser Benutzer im Artikel Walter Ulbricht weitergehen sollte, so werde ich den vollsperren - aber daraus eine VM gegen einen von drei Beteiligten zu konstruieren, das ist wohl eher Mißbrauch der VM. Hier EOD. -- feba disk 19:42, 7. Okt. 2008 (CEST) Nachtrag: ich habe die fragliche LD-Seite, die im übrigen bereits abgearbeitet ist und somit wohl kaum noch viele Leser findet, gesperrt, um Euren Edit-War zu beenden; zuvor habe ich die fragliche IP-Nummer kommentiert durch "xxxxxx" ersetzt; Tarantelles Hinweis drauf, daß L5 auch unter IP mitgemacht hat, bleibt somit drin. Wenn das denn sooo wichtig ist, zumal es sich jedem Leser durch den Zusammenhang erschließt, bitte. Könnten wir alle uns dann mal wieder sinnvollen Dingen zuwenden?-- feba disk 19:56, 7. Okt. 2008 (CEST)
- Danke - so ist es in Ordnung. --Tarantelle 20:03, 7. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:85.176.104.179 (erl.)
85.176.104.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.176.104.179}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nicht an einer konstruktiven Mitarbeit interessiert. Hofres Plikten framför allt 19:19, 7. Okt. 2008 (CEST)
- 6h --Leyo 19:22, 7. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:84.223.55.196 (erl.)
84.223.55.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.223.55.196}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Citroën 2CV. Hofres Plikten framför allt 19:24, 7. Okt. 2008 (CEST)
- 6 hours -- Engie 19:32, 7. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:78.49.220.78 (erl.)
78.49.220.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.49.220.78}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Leben — Regi51 (Disk.) 19:32, 7. Okt. 2008 (CEST)
- 6 hours -- Engie 19:32, 7. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:Qadir (erl.)
Qadir (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Qadir}} ) ohne worte TheK? 19:45, 7. Okt. 2008 (CEST)
- Ja. --Engie 19:48, 7. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:Bonzo* (erl.)
Bonzo* (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bonzo*}} ) besteht darauf, diese Pöbelei immer wieder einzustellen --Tohma 20:18, 7. Okt. 2008 (CEST)
Da ist mir doch jemand bei meiner Minuten zuvor angekündigten VM zuvorgekommen, jetzt schickt Livani schon seine Freunde vor.
Livani (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Livani}} ) missbraucht KPA-Vorwurf, um zu zensieren: [17]. --Bonzo* 20:34, 7. Okt. 2008 (CEST)
- Da hat Livani nun eindeutig Recht, wie ich Dir gerade auch schon auf die Diskseite geschrieben habe.-- feba disk 20:37, 7. Okt. 2008 (CEST)
- Ok und was ist nun der Unterschied zwischen grob und beleidigend? Vielleicht lerne ich sogar das nächste Mal etwas daraus? --Bonzo* 20:43, 7. Okt. 2008 (CEST)
- Was du hier machst ist alles andere als erwünscht. Dein Beitrag war beleidigend und ein persönicher Angriff. Deine Meldung hier ist Missbrauch der VM. Wenn Feba die Meldung nicht schon übernommen hätte, gäbe es von mir 3 Stunden. --bluntnicht gut? 20:54, 7. Okt. 2008 (CEST)
- Ich weiss febas Toleranz sehr wohl zu schätzen. Ich weiss aber nach deiner Drohung immer noch nicht, worin der Unterschied zwischen grob und beleidigend liegt. In KPA steht jedenfalls nichts davon. --Bonzo* 21:08, 7. Okt. 2008 (CEST)
- Lies dir KPA noch mal ganz in Ruhe durch. Dein kompletter Abschnitt Und zu dir Livani verstößt dagegen. --bluntnicht gut? 21:20, 7. Okt. 2008 (CEST)
- Der KPA-Text ist mir nicht neu. Er ist gut und einfach. Eine Differenzierung von grob und beleidigend ist aber wohl auch nicht erwünscht. Doch wenn du mal Zeit haben solltest, wäre es nett, dass du mal einen Blick auf die gesamte Disku wirfst. Diese Seite hätte Beobachtung dringend nötig. Der Artikel ist gesperrt, weil hier Benutzer:Polentario seine Agenda unterbringen möchte. --Bonzo* 21:32, 7. Okt. 2008 (CEST)
- Lies dir KPA noch mal ganz in Ruhe durch. Dein kompletter Abschnitt Und zu dir Livani verstößt dagegen. --bluntnicht gut? 21:20, 7. Okt. 2008 (CEST)
- Ich weiss febas Toleranz sehr wohl zu schätzen. Ich weiss aber nach deiner Drohung immer noch nicht, worin der Unterschied zwischen grob und beleidigend liegt. In KPA steht jedenfalls nichts davon. --Bonzo* 21:08, 7. Okt. 2008 (CEST)
- Was du hier machst ist alles andere als erwünscht. Dein Beitrag war beleidigend und ein persönicher Angriff. Deine Meldung hier ist Missbrauch der VM. Wenn Feba die Meldung nicht schon übernommen hätte, gäbe es von mir 3 Stunden. --bluntnicht gut? 20:54, 7. Okt. 2008 (CEST)
- Ok und was ist nun der Unterschied zwischen grob und beleidigend? Vielleicht lerne ich sogar das nächste Mal etwas daraus? --Bonzo* 20:43, 7. Okt. 2008 (CEST)
Hier erledigt bevor ich ihn wirklich noch wegen Missbrauch sperre. --bluntnicht gut? 21:34, 7. Okt. 2008 (CEST)
Citroën 2CV (erl.)
Hallo und guten Abend, ich glaube, es ist an der Zeit, den Artikel Citroën 2CV für IPs und neu angemeldete Benutzer zu sperren. Zur Begründung schaut Euch bitte die Versionsgeschichte von heute an. Viele Grüße -- Lothar Spurzem 21:17, 7. Okt. 2008 (CEST)
- 6h.--bluntnicht gut? 21:20, 7. Okt. 2008 (CEST)
Artikel Essen-Horst(erl.)
Essen-Horst (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Essen-Horst}} ) IP ist für Ghetto. Bitte um kurzfristige Halbsperre. Hofres Plikten framför allt 21:17, 7. Okt. 2008 (CEST)
- 1 Woche. --Engie 21:19, 7. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:77.0.4.203 (erl.)
77.0.4.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.0.4.203}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Abersfeld --diba 22:09, 7. Okt. 2008 (CEST)
- 2h --Hozro 22:10, 7. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:217.235.195.123 (erl.)
217.235.195.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.235.195.123}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Lost_(Fernsehserie) ChrisHamburg 22:26, 7. Okt. 2008 (CEST)
- 6h Hozro 22:28, 7. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:Funnysunny (erl)
Funnysunny (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Funnysunny}} ) Liebesunfugsartikel, keine sinnvolle Mitarbeit zu erwarten -- ChrisHamburg 22:31, 7. Okt. 2008 (CEST)
- stimmt. --tsor 22:34, 7. Okt. 2008 (CEST)
Fitch Ratings (erl.)
IP-Editwarrior in Fitch Ratings. Bitte für IPs sperren. --Dababafa 22:52, 7. Okt. 2008 (CEST)
Auf Version von 22.47 h zurücksetzen - und mind. 5 Tage Vollsperre. -- SVL ☺ Schiedsgericht? 23:01, 7. Okt. 2008 (CEST)
- gerne auch so :-). Wäre nett, wenn's jemand tut. --Dababafa 23:10, 7. Okt. 2008 (CEST)
- Nun ja, ich sehe schon. Es gibt Wichtigeres. Gegen so wichtige Diskussionsthemen wie Beiträge umstrittener Benutzer wie Nina und Brummfuß kann so ein kleiner Antrag nicht anstinken. Warten wir also auf die Entsperrung der IP; dann geht's weiter. *kopfschüttel* --Dababafa 23:39, 7. Okt. 2008 (CEST)
- Danke an Jón :-) --Dababafa 23:43, 7. Okt. 2008 (CEST)
- Nun ja, ich sehe schon. Es gibt Wichtigeres. Gegen so wichtige Diskussionsthemen wie Beiträge umstrittener Benutzer wie Nina und Brummfuß kann so ein kleiner Antrag nicht anstinken. Warten wir also auf die Entsperrung der IP; dann geht's weiter. *kopfschüttel* --Dababafa 23:39, 7. Okt. 2008 (CEST)
- gerne auch so :-). Wäre nett, wenn's jemand tut. --Dababafa 23:10, 7. Okt. 2008 (CEST)
1 Woche halb sollte es auch tun... Grüße von Jón + 23:43, 7. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:80.141.246.153 (erl.)
80.141.246.153 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.141.246.153}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 23:04, 7. Okt. 2008 (CEST)
- 6 hours -- Engie 23:05, 7. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:84.227.41.15 (erl.)
84.227.41.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.227.41.15}} • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar in Fitch Ratings --Ehrhardt 23:05, 7. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:91.63.231.119 (erl.)
91.63.231.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.63.231.119}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 23:31, 7. Okt. 2008 (CEST)
- 6 hours -- Engie 23:32, 7. Okt. 2008 (CEST)
Wikipedia:Formatvorlage Biografie (erl.)
w:Formatvorlage Biografie ([[|Diskussion]] ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia:Formatvorlage Biografie}} ) Kann man diese Seite sperren, bis Nina mit ihrer Diskussion fertig ist? Sie zu stoppen wird ja eher nicht möglich sein. Dieser Edit-War muss wirklich nicht sein, aber bisher ist keine Einsicht zu erkennen. Danke, --McFred 23:34, 7. Okt. 2008 (CEST)
1 Woche vollgesperrt wegen Edit-Wars, auf Version vor Edit-War zurückgesetzt. Grüße von Jón + 23:49, 7. Okt. 2008 (CEST)
Danke. --MrsMyer 23:51, 7. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:Nina (erl.)
Nina (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nina}} ) Der Edit-War auf Wikipedia:Formatvorlage Biografie geht weiter. Von einem Admin erwartet man sich ein anderes Verhalten :-( --McFred 23:41, 7. Okt. 2008 (CEST)
- Der Edit-War ist abgestellt, eine Sperre daher nicht mehr nötig. Und ja: Edit-War sollte Nicht-Admins vorbehalten bleiben :) Grüße von Jón + 23:50, 7. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:80.109.121.81 (erl.)
80.109.121.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.109.121.81}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Finnland --diba 23:54, 7. Okt. 2008 (CEST)
- 6 hours -- Engie 23:55, 7. Okt. 2008 (CEST)