Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/19

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:87.166.106.100 (erl.)

87.166.106.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.166.106.100}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in American_Dream ChrisHamburg 08:18, 19. Nov. 2008 (CET)

6h. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 08:26, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:141.62.188.131 (erl.)

141.62.188.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.62.188.131}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Adrian_(Begriffsklärung) ChrisHamburg 08:31, 19. Nov. 2008 (CET)

120 min. --Eynre 08:36, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:80.140.244.244 (erl.)

80.140.244.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.140.244.244}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 08:34, 19. Nov. 2008 (CET)

7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 08:37, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:84.158.91.9 (erl.)

84.158.91.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.158.91.9}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hildegard von Bingen --diba 08:56, 19. Nov. 2008 (CET)

7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 08:56, 19. Nov. 2008 (CET)

212.203.46.230 (erl.)

212.203.46.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.203.46.230}} • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholter Vandalismus in den letzten Wochen. --Herrick 09:12, 19. Nov. 2008 (CET)

1 Monat Pause. --Seewolf 09:28, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Lagopus (erl.)

Lagopus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lagopus}}) Muss man sich tatsächlich, nur weil man um eine neutrale Darstellung von Sachverhalten bemüht ist, von einem Benutzer, der anscheinend nur zu diesem Zweck hin und wieder wieder auftaucht, als "Geschichtsfälscher" denunzieren lassen, wie hier von o.g. Benutzer geschehen? Sinnvolle Artikelarbeit kann ich ansonsten schon ewig nirgends entdecken, unangenehm aufgefallen ist der Benutzer hingegen schon des öfteren, siehe z.B. hier (mit klarer Ansage); hier (mit folgender Sperrung), hier (mit folgender Sperrung), hier (Sperrinfo), könnte man so fortsetzen. --Tarantelle 10:03, 19. Nov. 2008 (CET)

Das hier ist keine "Entwirrung eines Bandwurmsatzes", sondern eine völlig neue Aussage. Es berechtigt zwar nicht zu dem Kommentar von Lagopus, aber der mögliche Ärger deshalb ist schon verständlich. Ich werde Lagopus bezüglich seiner Ausdrucksweise ansprechen und ermahnen.--NebMaatRe 11:30, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Azbycx19283746 (erl.)

Azbycx19283746 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Azbycx19283746}}) Anscheinend reiner Nervaccount - bitte mal kritisch begutachten. --Tarantelle 10:45, 19. Nov. 2008 (CET)

Ich kann keinen sperrwürdigen Grund entdecken (bislang).--NebMaatRe 11:40, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:87.166.89.58 (erl.)

87.166.89.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.166.89.58}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Todesstrafe in den Vereinigten Staaten -- Slimcase ☎ 10:52, 19. Nov. 2008 (CET) 

Dank LKDs Sperre für zwei Stunden wohl eher nicht...--Kriddl Ansprechen?YES WE CAN! 11:10, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:84.148.202.48 (erl.)

84.148.202.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.148.202.48}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in div Datumsartikeln, angesprochen, macht weiter. —Ulz Bescheid! 11:07, 19. Nov. 2008 (CET)

6h. --Seewolf 11:08, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:84.174.81.167 (erl.)

84.174.81.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.174.81.167}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mutation (genetischer Algorithmus) -- Slimcase ☎ 11:18, 19. Nov. 2008 (CET)

6h. --Seewolf 11:21, 19. Nov. 2008 (CET)

Zweiter Weltkrieg (erl.)

Zweiter Weltkrieg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Zweiter Weltkrieg}}) Leider kein schüler- oder vandalentauglicher Artikel, längere oder dauerhafte Halbsperre sinnvoll, Gruß, --HansCastorp 11:23, 19. Nov. 2008 (CET)

unbeschränkt --Church of emacs D B 11:24, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:87.165.120.9 (erl.)

87.165.120.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.165.120.9}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Warnschuss in Pizza. Kaisersoft Audienz? +-? 11:40, 19. Nov. 2008 (CET)

2 hours Church of emacs D B 11:59, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:87.123.198.207 (erl.)

87.123.198.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.123.198.207}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Euskadi Ta Askatasuna anch Ansprache weiter. —Ulz Bescheid! 11:58, 19. Nov. 2008 (CET)

2 hours Church of emacs D B 11:58, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:80.142.116.173 (erl.)

80.142.116.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.142.116.173}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert jetzt in Marl. —Ulz Bescheid! 12:05, 19. Nov. 2008 (CET)

6 Stunden Pause. --Andibrunt 12:14, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:89.14.206.197 (erl.)

89.14.206.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.14.206.197}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in u.a. Alzenau weiter nach Ansprache. —Ulz Bescheid! 12:13, 19. Nov. 2008 (CET)

2 Stunden Pause. --Andibrunt 12:15, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:79.221.233.58 (erl.)

79.221.233.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.221.233.58}} • Whois • GeoIP • RBLs) Zerstörungswut Avoided 12:15, 19. Nov. 2008 (CET)

79.221.233.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.221.233.58}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Rom magnummandel 12:15, 19. Nov. 2008 (CET)

2 Stunden Pause. --Andibrunt 12:17, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:85.8.89.212 (erl.)

85.8.89.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.8.89.212}} • Whois • GeoIP • RBLs) Treibt Unfug in Ifo-Geschäftsklimaindex. Avoided 12:19, 19. Nov. 2008 (CET)

2 hours Church of emacs D B 12:20, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer: 62.226.221.167(erl.)

62.226.221.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.226.221.167}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Infrastruktur, Gruß,--HansCastorp 12:20, 19. Nov. 2008 (CET)

62.226.221.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.226.221.167}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert magnummandel 12:21, 19. Nov. 2008 (CET)

2 hours Church of emacs D B 12:22, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:84.137.205.74 (erl.)

84.137.205.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.137.205.74}} • Whois • GeoIP • RBLs) --Fujugu 12:30, 19. Nov. 2008 (CET)

Gesperrt von Geos mit der Dauer „6 hours“. Church of emacs D B 12:34, 19. Nov. 2008 (CET)

Artikel Rom (erl.)

Rom (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Rom}}) Kommt seit den letzten Tagen nur Unfug. Avoided 12:32, 19. Nov. 2008 (CET)

Infinit --Church of emacs D B 12:34, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:79.217.95.195 (erl.)

79.217.95.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.217.95.195}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert Avoided 12:33, 19. Nov. 2008 (CET)

2 hours Church of emacs D B 12:34, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:91.63.108.156 (erl.)

91.63.108.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.63.108.156}} • Whois • GeoIP • RBLs) Treibt Unfug, Spielwiese scheint ihn nicht hinzuhalten. Avoided 12:42, 19. Nov. 2008 (CET)

Gesperrt von Geos mit der Dauer „2 hours“. -- Engie 12:45, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:84.166.79.152 (erl.)

84.166.79.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.166.79.152}} • Whois • GeoIP • RBLs) "Hallo" Vandale. Avoided 12:47, 19. Nov. 2008 (CET)

6 hours -- Engie 12:47, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:79.201.108.193 (erl.)

79.201.108.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.201.108.193}} • Whois • GeoIP • RBLs) Will unbedingt raus. Avoided 12:56, 19. Nov. 2008 (CET)

6 hours -- Engie 12:57, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:AHZ (erl.)

AHZ entfernt ohne Begründung beim Arikel KZ Auschwitz I (Stammlager) die internat. WP-Verlinkungen. Hatte ihn gebeten: vergleiche hiesige Disk.seite. Vermeide edit-war. - Asdfj 12:39, 19. Nov. 2008 (CET) -

Danach erneut revertierte Version ohne Internat. WP-Verlinkung - Sein Kommentar: (deine Änderungen werden nicht besser, wenn du sie regelmäßig und hartnäckig einbringen) [gesichtet von AHZ]. Da ich keine Bereitschaft bei AHZ sehe, sich an einer Diskussion dazu zu beteiligen, er aber wiederholt revertiert und absehbar revertieren wird, sehe ich keinen anderen Weg als ihn für diesen Artikel zu sperren. Leider oder gibt es einen einfacheren Weg? --Asdfj 12:53, 19. Nov. 2008 (CET)

Hier ist eine Erklärung], die doch nicht ganz unplausibel klingt, auf den ersten Blick. Antworte doch dort, büdde.--LKD 13:00, 19. Nov. 2008 (CET)
Ja, ist geschehen. Habe seine Argumentation erwidert. Sie enthält weder ausreichend inhaltl. Logik noch den Bezug auf eine Regelung in seinem Sinn. --Asdfj 13:19, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:217.87.79.28 (erl.)

217.87.79.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.87.79.28}} • Whois • GeoIP • RBLs) Will uns ruckzuck verlassen. Avoided 13:11, 19. Nov. 2008 (CET)

6 h ohne Ruck und Zuck. -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:12, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:James ryan89 (erl.)

James ryan89 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|James ryan89}}) nur Unfugsbeiträge (die er zwar selbst revertiert) und Unfugsartikel Felix fragen! 13:15, 19. Nov. 2008 (CET)

Für einen 18-Jährigen zu unreif. Hat die Entwicklungszeit bekommen. -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:17, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer: Sunny590 0 (erl.)

Sunny590 0 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Sunny590 0}}) verstößt auch nach Ansprache erneut gegen Wikipedia:WEB, von der nicht gerade neutralen Schreibweise ganz abgesehen, Gruß, --HansCastorp 13:25, 19. Nov. 2008 (CET)

Artikel halbgesperrt, Nutzer angesprochen und ermahnt, Artikel auf Beobachtung gesetzt. -- southpark 13:32, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:88.76.248.203 (erl.)

88.76.248.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.76.248.203}} • Whois • GeoIP • RBLs) Diese (oder eine andere IP?) hat heute mehrfach Haute Culture angelegt. IP oder Artikel gegen Neuanlage sichern. —Ulz Bescheid! 13:29, 19. Nov. 2008 (CET)

13:31, 19. Nov. 2008 Gnu1742 (Diskussion | Beiträge | Sperren) schützte „Haute Culture“ [create=sysop] (unbeschränkt) ‎ (wiederholte Wiedergänger) --Geos 13:36, 19. Nov. 2008 (CET)
IP macht weiter: Cuntpaste, bereits mehrfach gelöscht. —Ulz Bescheid! 13:39, 19. Nov. 2008 (CET)
Das ist ein altbekannter troll, Rangeblock und damit für sechs Stunden befriedet.--LKD 13:42, 19. Nov. 2008 (CET)

Artikel Todesstrafe in den Vereinigten Staaten (erl.)

Todesstrafe in den Vereinigten Staaten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Todesstrafe in den Vereinigten Staaten}}) scheint heute IP-untauglich zu sein. Bitte halb sperren. -- Slimcase ☎ 13:38, 19. Nov. 2008 (CET)

1 Woche halb --Geos 13:43, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:217.232.106.240 (erl.)

217.232.106.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.232.106.240}} • Whois • GeoIP • RBLs) Div. Neuanlagen. —Ulz Bescheid! 13:41, 19. Nov. 2008 (CET)

jepp--LKD 13:43, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:80.152.249.43 (erl.)

80.152.249.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.152.249.43}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugseinfüger in World Tag Team Championship (WWE) --Traeumer 13:45, 19. Nov. 2008 (CET)

jo.--LKD 13:49, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:212.117.97.186 (erl.)

212.117.97.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.117.97.186}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugsartikelanleger, statische IP Felix fragen! 13:47, 19. Nov. 2008 (CET)

ein Monat, präsentiert von Gnu1742--LKD 13:50, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:89.244.145.32 (erl.)

89.244.145.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.244.145.32 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind in Flipflop --Traeumer 13:54, 19. Nov. 2008 (CET)

6 h von Geos --LKD 14:08, 19. Nov. 2008 (CET)

Albanien (erl.)

Albanien (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Albanien}}) Heute IP-Vandalismusanfällig --Fujugu 14:16, 19. Nov. 2008 (CET)

heute nicht mehr IP-zugänglich. bluntnich' nett? 14:25, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:212.29.41.30 (erl.)

212.29.41.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.29.41.30}} • Whois • GeoIP • RBLs) KPA auf meiner Disk Daniel 1992 14:33, 19. Nov. 2008 (CET)

3 months —YourEyesOnly schreibstdu 14:35, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Crazydoggie (erl.)

Crazydoggie (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Crazydoggie}}) Vandaliert die heutigen LKs, da sein Spambeitrag Employee Assistance Program dort gelistet wurde. --Weissbier 15:06, 19. Nov. 2008 (CET)

das war m.E. kein "Vandalismus" sondern Unverständnis; er hat ja quasi auf die LA-Begründung geantwortet, die dabei nur leider entfernt.; ich werd ihm gleich mal ein paar HInweise zum Umgang mit Löschdiskussionsbeiträgen auf die Disk schreiben.-- feba disk 15:14, 19. Nov. 2008 (CET)
Scheint mir dadurch (zumindest vorläufig und bis zum Beweis des Gegenteils) erledigt. -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:24, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:‎217.232.33.13 (erl.)

‎217.232.33.13 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|‎217.232.33.13}}) Schulen vom Netz... --Weissbier 15:09, 19. Nov. 2008 (CET)

2h-- feba disk 15:12, 19. Nov. 2008 (CET)

Immer wieder Jim (erl.)

Immer wieder Jim (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Immer wieder Jim}}) diverse Versuche mehrerer IPs eine falsche Information einzufügen. Ich habe versucht, auf der Artikeldisk zu erklären, woher der Irrglaube kommt, die Familie hiesse Tuesday --Kingofears→ ¿Disk? ...DU BIST BASEBALL! 15:30, 19. Nov. 2008 (CET)

eine Woche ?!?! bluntnich' nett? 15:33, 19. Nov. 2008 (CET)
¿¡¿¡gracias?!?!--Kingofears→ ¿Disk? ...DU BIST BASEBALL! 15:39, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:‎Dr. Mondphase (erl.)

‎Dr. Mondphase (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|‎Dr. Mondphase}}) Hält sich für lustig. Isses aber nicht. --Weissbier 15:33, 19. Nov. 2008 (CET)

Hat Ermahnung von CC bekommen; mir würde das für seinen einzigen Edit genügen - bin heute voller AGF. :-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:35, 19. Nov. 2008 (CET)
Als wenn da irgendwann mal was gescheites käme bei so Chaoten. Weissbier 15:37, 19. Nov. 2008 (CET)
Maybe you're right, aber sagen wir mal so: außer seinem Halbspäßchenartikel Unregelmäßige mondphase hat er auch nichts weiteres falsch gemacht. Kannst Du mit meinem erl. leben, Wb? -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:47, 19. Nov. 2008 (CET)
Du bist der Boss. Ich bin blos Scherge. ;) Weissbier 15:53, 19. Nov. 2008 (CET)
Meist kriegen aber Admins den Schergenstatus zugeschrieben. :-) Danke! -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:56, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Weissbier (erl.)

unterstellt mir auf [1] freihändig eine Urheberrechtsverletzung. Dabei ist offensichtlich (allein an dem Literaturverzeichnis), daß ich den Artikel Katsuragi (1944) selbst aus zahlreichen Quellen zusammengestellt habe. Außerdem ist auch dem Benutzer Weissbier bekannt, daß ich seit über drei Jahrzehnten als Autor von Marineartikeln im Printbereich tätig bin und es in keiner Weise nötig habe, was zu kopieren - zumal es nicht einmal in Japan eine derartig umfassende Darstellung über das Schiff gibt wie in dem von mir wesentlich verfaßten Artikel. Gerade darum habe ich den Artikel verfaßt. Ich bitte dringend, den Benutzer anzusprechen und ihm klarzumachen, daß der ungerechtfertigte Vorwurf von URV (eine Straftat nach deutschem Recht) den Tatbestand der Üblen Nachrede (§ 186 StGB) verwirklichen kann und so nicht hinnehmbar ist. Danke. Lustiger Landmann 15:44, 19. Nov. 2008 (CET)

da steht keine Unterstellung, da steht eine durchaus vorsichtig formulierte Frage. --Janneman 15:49, 19. Nov. 2008 (CET)
[BK] Tut mir leid, LL. Den Vorwurf strafbarer Handlungen erkenne ich dort nicht (CC übrigens auch nicht), sondern zwei Nachfragen. -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:51, 19. Nov. 2008 (CET)

(bk)::Du solltest Dir den 186 mal druchlesen LL. Da steht was von behaupten und verächtlich machen. Und einen Nick kann man sowieso nicht übel nachreden. Das geht nur mit Personen. Weissbier 15:52, 19. Nov. 2008 (CET)

(Nach BK) Kinder, Kinder. Ich habe bereits auf der Artikeldisku einen entsprechenden Kommentar an den Lustigen Landmann hinterlassen: m.E. übertreibt er vollkommen. Die Nachfrage war zumindest verständlich, die Reaktion von LL ist m.E. völlig übertrieben. Gruß, Carol.Christiansen 15:51, 19. Nov. 2008 (CET)
Ich sehe es gar nicht als "erledigt" an. Ich stecke eine Woche Recherchearbeit in einen neuen Artikel, den es in dieser Form weltweit meiens Wissens nicht gibt (und ich habe einen recht guten Überblick über die Fachquellen in diesem Bereich), und dann soll es abgeschrieben sein und das soll "verständlich" sein? Dann Klartext: Benutzer Weissbier soll mir die Quelle zeigen, wo es angeblich her stammt. Wenn er das nicht kann, ist die Unterstellung von URV ehrverletzend und nicht hinnehmbar. Ich würde auch höflich bitten, daß das ein Admin entscheidet, der nicht wie WWW mir gegenüber sagen wir mal "eher distanziert" eingestellt ist. Danke. Lustiger Landmann 15:58, 19. Nov. 2008 (CET)
Bin ich das? War mir noch gar nicht bekannt (ohne Dir jetzt den Vorwurf übler Nachrede zu machen). Aber zum Glück habe nicht ich, sondern Jannemann auf erledigt entschieden. Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 16:01, 19. Nov. 2008 (CET)
Bist Du nicht? Da steht immer noch Deine Bemerkung im Raum aus der Vergangenheit, die hier immer noch für Verstimmung sorgt, denn nein: ChS ist keine Sockenpuppe und war/ist ziemlich sauer, deshalb ja auch inaktiv. Es wäre wirklich angebracht, wenn Du das mal gerade rücken könntest, dann nehme ich auch das "distanziert" zurück (distanziert ist übrigens keine Tatsachenbehauptung, sondern Wertung, und wäre daher, wenn überhaupt, unter § 185 StGB zu fassen, gilt aber nicht als Beleidigung und war so auch nicht gemeint). Gruß zurück, Lustiger Landmann 16:08, 19. Nov. 2008 (CET)
Noch mal zum Thema, vielleicht bin ich neutral genug: Das Nachfragen von Weißbier war vollkommen harmlos, ich kann keine Unterstellung erkennen. Sehr schöner Artikel übrigens, danke dafür. --Zollernalb 16:12, 19. Nov. 2008 (CET)
Gut, ich sehe es als erledigt an. Es würde Weissbier trotzdem gut anstehen, sich für den Verdacht zu entschuldigen. Kein Mensch hat Lust zu soviel Arbeit, wenn die erste Reaktion ist: Wo isses denn abgeschrieben. Grüße, Lustiger Landmann 16:17, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:84.137.84.96 (erl.)

84.137.84.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.137.84.96}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in BMW — Regi51 (Disk.) 15:48, 19. Nov. 2008 (CET)

Und in Marketing-Konzept--Traeumer 15:49, 19. Nov. 2008 (CET)
wollja--LKD 15:55, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:79.236.41.94 (erl.)

79.236.41.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.236.41.94}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Marc_Chagall — Regi51 (Disk.) 16:02, 19. Nov. 2008 (CET)

2h. --Zollernalb 16:06, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:217.226.138.14 (erl.)

217.226.138.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.226.138.14}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Alcatraz. --Avoided 16:09, 19. Nov. 2008 (CET)

6 hours -- Engie 16:12, 19. Nov. 2008 (CET)

Artikel Fat Joe (erl.)

Fat Joe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Fat Joe}}) wiederkehrender Vandalismus. --Avoided 16:14, 19. Nov. 2008 (CET)

da die gesamte letzte Seite Versionsgeschichte nur aus Unsinn und Reverts besteht, 4 Wochen halb. --Zollernalb 16:27, 19. Nov. 2008 (CET)

Leetspeak (erl.)

Leetspeak (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Leetspeak}}) [2], [3] und [4] müssten doch als Grund genügen. --Gruß, Sebbl2go Bisschen quatschen? 16:15, 19. Nov. 2008 (CET)

da hatte gestern jemand einen Narren an dem Artikel gefressen, heute war gar nichts, davor auch nicht, warten wir einfach mal ab. --Zollernalb 16:21, 19. Nov. 2008 (CET)

Artikel Otfried Preußler (erl.)

Otfried Preußler (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Otfried Preußler}}) IP Unfug: 3 IPs in zwei Tagen Daniel 1992 16:23, 19. Nov. 2008 (CET)

wie Fat Joe zwei drüber... --Zollernalb 16:29, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:217.233.212.109 (erl.)

217.233.212.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.233.212.109}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Reggae — Regi51 (Disk.) 16:30, 19. Nov. 2008 (CET)

Gesperrt von Benutzer:YourEyesOnly mit der Wirkung von 120 Minuten. --Avoided 16:41, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:87.153.77.254 (erl.)

87.153.77.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.153.77.254}} • Whois • GeoIP • RBLs) Stört in Haushuhn --Traeumer 16:59, 19. Nov. 2008 (CET)

2h. --Zollernalb 17:01, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Tiggigu (erstmal erl.)

Tiggigu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tiggigu}}) löscht wiederholt kommentarlos in Neuseeländische Küche, persönliche Ansprache auf Disku wird beantwortet mit "Wir sind die Autoren [...] Bitte respektieren Sie uns". Ich bitte einen Admin um Klarstellung. Danke. Martina Nolte Disk. 08:59, 19. Nov. 2008 (CET)

noch mal angesprochen und den Artikel auf Beobachtung gesetzt. An sich scheint er ja nicht böswillig oder vandalierend, nur etwas sehr fehlinformiert wie man in Wikipedia arbeitet. -- southpark 09:11, 19. Nov. 2008 (CET)
Danke! -- Martina Nolte Disk. 10:43, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Der_Lanzmann (erl.)

Der_Lanzmann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Der_Lanzmann}}) Fügt zum wiederholten Male Werbelinks in Artikel (Lanz Bulldog), Disskussionsseite wird ansch. nicht beachtet--> --Fujugu 13:10, 19. Nov. 2008 (CET)

hm, scheint erstmal erledigt.--LKD 18:27, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:213.168.126.248 (erl.)

213.168.126.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.168.126.248}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Heinrich Himmler - gern für etwas länger Eingangskontrolle 14:32, 19. Nov. 2008 (CET) (Bisher nur Unsinn sichtbar für Normaluser) --Eingangskontrolle 14:35, 19. Nov. 2008 (CET)

Gesperrt von Seewolf mit der Dauer „6 hours“. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:27, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:FoxtrottBravo (erl.)

FoxtrottBravo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|FoxtrottBravo}}) Diskussionssocke. Hat bisher genau einen Tippfehler im ANR beseitigt, sonst nur Laberei bei den LKs. --Weissbier 16:33, 19. Nov. 2008 (CET)

Ich kann an den Edits nix sperrwürdiges entdecken. Sperrumgehung sehe ich auch nicht. imho gibt es daher "nothing to do" -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:25, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer Diskussion:Felix König (erl.)

Benutzer Diskussion:Felix König (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer Diskussion:Felix König}}): Eigentlich möchte ich auf meiner Diskussionsseite ja für alle ansprechbar sein. Aber jetzt reicht es mir mit dem Vandalismus. Könnte ich bitte zwei Wochen halb für meine Disk bekommen? Das wäre nett. Gruß -- Felix König ✉ +/- Portal 17:04, 19. Nov. 2008 (CET)

3 Tage sollten reichen. Wenn nötig, dann erneut anfordern. bluntnich' nett? 17:10, 19. Nov. 2008 (CET)
OK, vielen Dank. Gruß -- Felix König ✉ +/- Portal 17:12, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:141.22.194.227 (erl.)

141.22.194.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.22.194.227}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Umformen --Neu1 17:17, 19. Nov. 2008 (CET)

Gesperrt von Nolispanmo mit der Dauer „6 hours“. -- Engie 17:24, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Sprühkacke im Klo (erl.)

Sprühkacke im Klo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sprühkacke im Klo}}) Sperrumgehung, kann jemand mal die IP oder wenn nötig den Bereich sperren, es werden im Minutentakt neue Accounts von dem User erstellt --Daniel 1992 17:57, 19. Nov. 2008 (CET)

LKD war so frei. --Engie 18:13, 19. Nov. 2008 (CET)
Vielen Dank Daniel 1992 18:23, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:194.156.44.23 (erl.)

194.156.44.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.156.44.23}} • Whois • GeoIP • RBLs) Feste Firmen IP, regelmäßiger Vandalismus Daniel 1992 18:03, 19. Nov. 2008 (CET)

18:05, 19. Nov. 2008 Geos (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „194.156.44.23 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 1 Tag (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen)

Benutzer:91.96.28.190 (erl.)

91.96.28.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.96.28.190}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Meyer_Werft --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 18:12, 19. Nov. 2008 (CET)

2 hours -- Engie 18:22, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:84.142.70.112 (erl.)

84.142.70.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.142.70.112}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Fuge_(Musik) --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 18:18, 19. Nov. 2008 (CET)

2 hours -- Engie 18:22, 19. Nov. 2008 (CET)

Artikel Sarah Connor (erl.)

Sarah Connor (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Sarah Connor}}) Zu groß, blond und berühmt, sowie zu frisch geschieden, für IPs (siehe Versionsgeschichte) sугсго 18:31, 19. Nov. 2008 (CET)

3m. bluntnich' nett? 18:34, 19. Nov. 2008 (CET)

Flughafen Braunschweig-Wolfsburg (erl.)

Bitte mal ein paar Wochen Halbsperre. IPs stellen dort seit einiger Zeit immer wieder (gezielt?) Falschinformationen ein. Danke! Brunswyk 18:44, 19. Nov. 2008 (CET)

0,25 Jahre halb. sугсго 18:47, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Norbertcst (erl.)

Norbertcst (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Norbertcst}}) Polit-Diskussionsaccount. Trotz Ansprache verwechselt der User permanent die Diskussionsseite mit einem Forum. Keinerlei Artikelarbeit, kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit. --Carol.Christiansen 12:46, 19. Nov. 2008 (CET)

Norbertcst (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Norbertcst}}) Neuer Account, offenbar nur angelegt, um bei Diskussion:Die Linke seine "Statements" zu verbreiten. Revertiert berechtigte Löschungen, und verstößt damit gleich mehrfacht gegen WP:BNS und WP:DS, ohne sich um die Argumente anderer Benutzer zu kümmern. --Oliver S.Y. 12:46, 19. Nov. 2008 (CET)

Gutmütiig wie ich bin erst einmal 6 Stunden zum Überlegen, ich befürchte aber, das wird nach den 6 h mehr --Geos 12:55, 19. Nov. 2008 (CET)
Befürchte ich auch, aber der Warnschuss ist trotzdem richtig. Danke für den Eingriff. --Carol.Christiansen 12:56, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:143.93.234.245 (erl.)

143.93.234.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|143.93.234.245}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Oszilloskop. Wenn ich mir seine Disk und sein Sperrlog anschaue, sollte da mal ne längere Sperre fällig sein --Traeumer 14:06, 19. Nov. 2008 (CET)

Wurde zeitgleich gesperrt.--Traeumer 14:08, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:87.245.97.22 (erl.)

87.245.97.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.245.97.22}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ein Werbetreibender ohne Rücksicht auf das Urheberrecht. --Weissbier 15:36, 19. Nov. 2008 (CET)

Zum Verständnis: ist der Artikel URV der beiden darin genannten Webseiten? -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:48, 19. Nov. 2008 (CET)
Artikel. Weissbier 15:53, 19. Nov. 2008 (CET)
Häh? Niexvährstänn. -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:57, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:ChefDiao (erl.)

ChefDiao (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ChefDiao}}) Legt zum 4. Mal gelöschten Artikel neu an, keine Reaktion auf Ansprache von mir Daniel 1992 16:09, 19. Nov. 2008 (CET)

Letztmalige Ansprache. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 16:15, 19. Nov. 2008 (CET)

F. W. Brinkmann GmbH (erl.)

F. W. Brinkmann GmbH (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|F. W. Brinkmann GmbH}}) Beginnender War um Schreibweise eines Markennamens --Traeumer 18:08, 19. Nov. 2008 (CET)

1 Monat halb.--NebMaatRe 19:40, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:206.158.3.10 (erl.)

206.158.3.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|206.158.3.10}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in CNN_International --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 19:04, 19. Nov. 2008 (CET)

7 hours --Fritz @ 19:05, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:87.145.251.158 (erl.)

87.145.251.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.145.251.158}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Programmdirektor --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 19:14, 19. Nov. 2008 (CET)

2 hours -- Engie 19:14, 19. Nov. 2008 (CET)

Eulersche Zahl (erl.)

hier wird in letzter Zeit vandaliert. Vorübergehend sperren? Gruß --Gerhardvalentin 19:14, 19. Nov. 2008 (CET)

Einige IPs schreiben auch sinnvolle Einträge. Noch hält sich das die Waage. Bei Veränderung der "Anteile" wäre eine erneute Meldung sinnvoll.--NebMaatRe 19:36, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:78.94.102.12 (erl.)

78.94.102.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.94.102.12}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus trotz Ansprache, bitte sperren. Grüße --Berliner Schildkröte 19:30, 19. Nov. 2008 (CET)

2 h., Ahellwig wars.--NebMaatRe 19:38, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:77.186.160.33 (erl.)

77.186.160.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.186.160.33}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Elektromotor -- Xephƃsɯ 20:13, 19. Nov. 2008 (CET)

Gesperrt von Benutzer:Geos. --Avoided 20:57, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:87.79.3.248 (erl.)

87.79.3.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.79.3.248}} • Whois • GeoIP • RBLs) Gerade Sperre seit einem Tag aufgehoben und es geht weiter Daniel 1992 20:26, 19. Nov. 2008 (CET)

Ja, Port 80. Wird aber offenbar häufig gebraucht, ich schlage eher kurzzeitige Sperren vor bei Vandalismus. --Complex 20:27, 19. Nov. 2008 (CET)

Artikel O.b. (erl.)

O.b. (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|O.b.}}) Seit 2006 kein einziger sinnvoller IP-Beitrag, nur Müll Daniel 1992 20:10, 19. Nov. 2008 (CET)

Doch, einige gabs schon. Auch hier bitte abwarten, bis sich das "Verhältnis" ändert.--NebMaatRe 21:31, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Ams2504 (erl.)

Ams2504 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ams2504}}) erstellt bereits gelöschte Einträge auf primitivem Niveau, droht Benutzer:WolfgangS mit Juristen - kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkannt. -- phiXweb ☎ 21:15, 19. Nov. 2008 (CET)

jo -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:24, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Asthma (erl.)

Asthma (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Asthma}}) Vandaliert ohne abschließende Diskussion oder Einigung in mehreren Artikeln des Fachbereichs Animation um seine Meinung per Editwar durchzusetzen. Die Diskussion brachte bisher keine Einigung. Daher klarer Verstoß gegen WP:BNS. Zudem nur eine persönliche Fehde gegen von mir erstellte Bilder, da alle anderen unberührt bleiben, die ebenfalls auf seine Forderungen passen könnten. Daher auch der Vorwurf von WP:KPA. Diffs: [5], [6], [7], [8], [9] -- ▪Niabot▪議論▪+/− 21:16, 19. Nov. 2008 (CET)

Mit „siehe Disku“ zu argumentieren obwohl genau dort ein nicht unerheblicher Teil der Benutzer sich für den Erhalt dieser Grafiken ausgesprochen hat ist eine Frechheit. Ich habe Asthmas Entfernung rückgängig gemacht und plädiere für Sanktionen ihm gegenüber. – Wladyslaw [Disk.] 21:38, 19. Nov. 2008 (CET)
Also, einen PA konnte ich nicht finden. Das solche Bilder umstritten sein können ist nachvollziehbar. Ich habe die Artikel in denen grade nur Editwars stattfinden und sonst keine Arbeit geleistet wird vollgesperrt. Bei den anderen bitte keine weiteren Reverts mehr, auch wenn dann mal einen Tag eine andere Version drinsteht. Es bleibt nichts anderes übrig, als einen Konsens herzustellen. Einen solchen konnte ich bisher nicht finden. bluntnich' nett? 21:48, 19. Nov. 2008 (CET)
Wenn ich das richtig verstanden habe, geht es vordergründig darum, dass die Bilder selbst hergestellt wurden und sonst nirgendwo bislang existieren ?--NebMaatRe 21:51, 19. Nov. 2008 (CET)
Ist zwar nicht der richtige Ort für eine solche Diskussion, aber schau dir den Sinn dieser Änderung ([10]) an: Dann wirst du sicherlich erkennen, dass das Ziel ein Verbot aller selbst erstellten Bilder ist, egal ob sie zur Illustration geeignet sind oder von vielen Leuten sogar als exzellente Bilder befunden wurden: Bild:Mahuri.svg, Bild:Anime Girl.svg -- ▪Niabot▪議論▪+/− 21:59, 19. Nov. 2008 (CET)
@NebMaatRe: Das ist nur ein Teil der allgemein so gesehenen Grundkonstellation. Die eigentliche Frage ist, ob sie (die Bilder) dadurch zur WP:TF werden und nach den Regeln entfernt werden können. --Gamma ɣ 22:03, 19. Nov. 2008 (CET)
WP:TF liegt vor, wenn keine Quelle vorhanden ist, in welcher das Bild schon existiert. Wikipedia gibt nur bisher veröffentlichte Infos wieder. Folglich müssen alle Bilder raus, die keiner Quelle entnommen wurden. Hier liegen Bearbeitungen an Originalfotos/Dateien vor, die damit das eigentliche Original verfremdet haben bzw. eine neue Datei erschaffen haben, die bislang nicht existierte.--NebMaatRe 22:07, 19. Nov. 2008 (CET)
Es handelt sich wohl um stilistisch nachempfundene Bilder realer Manga-Zeichungen, die von Benutzer:Niabot selbst erstellt wurden. Das Original geht wohl aus Urheberrechtsgründen nicht. Das schmälert die Qualität der Bilder nicht. bluntnich' nett? 22:17, 19. Nov. 2008 (CET)

Ich habe auf den Diskus argumentiert und dort meine Edits begründet. Mehrheiten begründen weder dort noch anderswo Korrektheit. Dass sich dort Benutzer wie Niabot gegen Argumente sperren, begründet weder den Vorwurf des "Vandalismus" noch solche mißbräuchlichen Anschwärzungen auf WP:VM wie hier durch Niabot. Allgemein liegen meine Argumente unter Wikipedia Diskussion:Keine Theoriefindung#Selbstgemalte Bilder bzw. Wikipedia Diskussion:Keine Theoriefindung#Worum es geht offen dar. --Asthma und Co. 22:18, 19. Nov. 2008 (CET) PS: Der Vorwurf von "Privatfehde" und "WP:KPA" ist dermaßen lächerlich, dass ich ihn nicht explizit zurückweise. Dadurch erweist sich nur die Hilflosigkeit der "Argumentation" von Niabot, der auf keine sachliche Ebene mehr zurückzuholen ist.

Und Argumente von Asthma begründen erst recht keine Korrektheit. – Wladyslaw [Disk.] 22:19, 19. Nov. 2008 (CET)
Das o.a. Thema müsste also ausdiskutiert werden. Hier wäre der falsche Ort dafür. Anhand der Stellungnahmen anderer Nutzer habe ich gesehen, dass es keinen einhelligen Konsens gibt. Insofern sind die Reverts auch keine sperrwürdigen Entfernungen. Ein Edit-War ist als Folge von Meinungsverschiedenheiten auch nicht gerechtfertigt. Das Problem muss also an anderer Stelle gelöst werden. Blunt hat ja nun erstmal eine Vollsperre durchgeführt, um die Vorgänge zu beruhigen. --NebMaatRe 22:20, 19. Nov. 2008 (CET)
(BK) @NebMatRe (von weiter oben): Nein, wenn es Quellen gibt, die Inhalt+Darstellung innem Bild so belegen, muss es keine TF sein. Darum geht die Diskussion ja gerade. --χario 22:21, 19. Nov. 2008 (CET)
@Wladyslaw: Und genausowenig begründen sie Unkorrektheit. Weil es egal ist, von wem die Argumente stammen. Ist jetzt gut mit ad personam? --Asthma und Co. 22:22, 19. Nov. 2008 (CET)
erledigt. Artikel gesperrt.

Da wir hier nicht inhaltlich diskutieren und wir festgestellt haben, dass es einen Konflikt gibt, der nicht über VM geklärt werden kann, findet ihr bitte eine gemeinsame Diskussionsseite, einen VA o.ä. aber bitte hier beenden. bluntnich' nett? 22:26, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Unglücksrabe (erl.)

Unglücksrabe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Unglücksrabe}}) randalierender Fußballfan Daniel 1992 21:19, 19. Nov. 2008 (CET)

Solches Zeug macht der - bitte sperren. --phiXweb ☎ 21:25, 19. Nov. 2008 (CET)

Unglücksrabe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Unglücksrabe}}) Scheint sich aus dem Fußballstadion irgendwie hierher verirrt zu haben. -- ▪Niabot▪議論▪+/− 21:24, 19. Nov. 2008 (CET)

Guten Morgen - Schau mal nach oben --phiXweb ☎ 21:24, 19. Nov. 2008 (CET)
Das kann man nicht sehen, wenn man gleichzeitig eine neuen Absatz hinzufügt. -- ▪Niabot▪議論▪+/− 21:28, 19. Nov. 2008 (CET)

Hat von Complex die rote Karte bekommen. Daniel 1992 21:36, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Xp^1 (erl.)

Xp^1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Xp^1}}) möchte sofort infinit verabschiedet werden, vgl. [11]. --Capaci34 21:25, 19. Nov. 2008 (CET) ...und das hier ist auch kein Anfängerfehler. --Capaci34 21:33, 19. Nov. 2008 (CET)

Er hat doch nur archiviert, die Disk. ist inzwischen wieder ok.--NebMaatRe 21:36, 19. Nov. 2008 (CET)
Das war eindeutig Benutzer:MarioCRO. bluntnich' nett? 21:37, 19. Nov. 2008 (CET)
Gut bemerkt, war mir im ersten Augenschein gar nicht aufgefallen ;-)--NebMaatRe 21:40, 19. Nov. 2008 (CET)
Ich kenne die Vorgeschichte nicht, kann mir mal jemand einen Tipp geben? Rätselnd.. --Capaci34 22:08, 19. Nov. 2008 (CET)
Klicke auf den Benutzernamen von CRO und schau dir die letzten Versionen der Disk und das Sperrlog an. Da wird dir geholfen. Weitere Fragen dann bitte bei mir. :) bluntnich' nett? 22:19, 19. Nov. 2008 (CET)
Verstanden... Danke und Grüße, --Capaci34 22:57, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Asthma (erl.)

Asthma (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Asthma}}) Schon wieder: [12] -- ▪Niabot▪議論▪+/− 22:28, 19. Nov. 2008 (CET)

10 Minuten um die Diskussion nicht zu verhindern. bluntnich' nett? 22:31, 19. Nov. 2008 (CET)
Vollsperre auch für Stilelemente von Manga und Anime (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Stilelemente von Manga und Anime}}).--NebMaatRe 22:34, 19. Nov. 2008 (CET)
Leider wie so oft in der Fassung die zum ersten Revert führte und um dessen Bearbeitung gestritten wird. Soll aber kein Vorwurf sein. -- ▪Niabot▪議論▪+/− 22:39, 19. Nov. 2008 (CET)

Steinlaus (erl.)

Steinlaus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Steinlaus}}) Anhaltender Vandalismus unter wechselnder IP. --Carol.Christiansen 22:57, 19. Nov. 2008 (CET)

Habe ich gerade für 1 Woche abgedichtet. --Dundak ☎ 22:58, 19. Nov. 2008 (CET)
Danke Dir. --Carol.Christiansen 22:58, 19. Nov. 2008 (CET)

Mehrere Konten eines Benutzers (erl.)

Es geht um mehrere Konten des wahrscheinlich gleichen Benutzers. Einige davon waren schon mal gesperrt, andere scheinen noch aktiv. Es liegt kein mutwilliger Vandalismus vor, der Benutzer scheint bloß kein Deutsch zu verstehen und reagiert nicht auf anfragen. Alle Wochen taucht eine neue Sockenpuppe auf, die stets das gleiche unbrauchbare Material in Wesen (Philosophie) einfügt. Difflinks und Konten habe ich hier gesammelt: Benutzer:Tischbeinahe/ObdulioBanda. -- Tischbein-Ahe φιλο 16:50, 19. Nov. 2008 (CET)

Tja, das ist so was, bei dem man mit den üblichen Mitteln nicht wirklich weiterkommt. Die Konten sperren ist sinnlos, da sie nur kurz verwendet werden und ein Halbschutz des Artikel bringt nur 4 Tage was, wenn er sich immer wieder anmeldet. Das einizige wäre ein Rangeblock, wenn er aus einem kleinen, wenig genutzten Range käme. Zum Feststellen des Range bräuchte man einen CU, der aber wahrscheinlich wegen des geringen Störpotentials nicht ausgeführt würde. Frag mal bei Benutzer:bdk um Rat. Mehr fällt mir nicht ein. bluntnich' nett? 17:14, 19. Nov. 2008 (CET)
vgl. Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Archiv/2008-3#(11. September) - obdulio banda quatsch. Dort finden sich auch Hinweise auf IP-Adressen (keine auf Anhieb gut sperrbaren Bereiche). Ich würde daher zügige Reverts und Accountsperren empfehlen. Da sich die Problematik nun schon gut ein Jahr mit sporadischen Edits durchzieht, ansonsten aber keinen nennenswerten Umfang hat, wären m.E. Vollsperren der beiden Artikel Wesen (Philosophie) und Eidos sinnvoll (vielleicht erstmal für 6 Monate). Sollten dann ernsthafte Autoren editieren wollen, können die Artikel temporär freigegeben werden (… Artikel Ontologie zusätzlich beobachten, dort scheint's eher ruhig zu sein).--:bdk: 00:40, 20. Nov. 2008 (CET)
Beide Artikel Wesen (Philosophie) und Eidos vielleicht erstmal für 6 Monate vollgeschützt. Restliche Konten gesperrt. −Sargoth 00:49, 20. Nov. 2008 (CET)

Lenin (erl.)

Lenin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Lenin}}) Dort tobt's. Beruhigung ist wohl nur über Sachauseinandersetzung auf Disk herstellbar, wenn überhaupt. --Atomiccocktail 17:44, 19. Nov. 2008 (CET)

Momentan gehts wieder ruhig zu.--NebMaatRe 23:19, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:87.78.23.183 (erl.)

87.78.23.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.78.23.183}} • Whois • GeoIP • RBLs) [13] [14] Ebenso im Artikel GameStop. Trotz Hinweis revertiert er weiter und entfernt auch große Textteile aus anderen Artikeln. --Trac3R 18:41, 19. Nov. 2008 (CET)

wie wäre es mit sachlicher Diskussion nach dem Lesen von WP:NL#Abkürzungen und Eigennamen mit Abweichungen von den Regeln der Rechtschreibung Die Groß- und Kleinschreibung von Produkten und Institutionen wird in der Wikipedia im Artikeltitel und -text an die deutsche Rechtschreibung angeglichen. Dies betrifft alle von den typografischen Konventionen abweichenden Namen ? - -- feba disk 18:50, 19. Nov. 2008 (CET)
Nachtrag: wenn ich mich nicht irre, ist wegen der Barrierefreiheit durchaus gewünscht, das jedes Bild eine Beschreibung erhält; also so sehr sinnlos kann ich die Änderungen der IP nicht finden.-- feba disk 18:52, 19. Nov. 2008 (CET)
Vergessen hatte ich noch das hier, er benutzt anderer Benutzer Signatur. Zu WP:NK: da steht auch An geeigneter Stelle im Artikeltext soll auf die offizielle Schreibweise hingewiesen werden. Zu dem zweiten Kommentar oben: Er entstellt mit seinen Edits die Aussagen von Artikeln. Das Kind im Wasser hat so auch keine Bedeutung mehr für den Artikel, oder? Hatt er auch in Bussi Bär so gemacht. Aber was solls, ich habs gemeldet, wenn ihr das gut findet solls mir Recht sein. --Trac3R 19:02, 19. Nov. 2008 (CET)
"An geeigneter Stelle..." bezieht sich auf den Artikel zum Unternehmen selbst, nicht wo immer der Name auftaucht. In Bussi Bär waren beide Versionen nicht sonderlich gut, jetzt passt es. Nein, er benutzt nicht anderer Benutzer Signatur (das wäre allerdings ein grober Verstoß), sondern stellt lediglich einen vom Ersteller kommentarlos entfernten QS-Baustein wieder ein (ergibt sich aus der Versionsgeschichte). Optimal ist die erste neue Bildbeschreibung sicher nicht; aber die zweite neu eingefügte gleich mit zu reverten ist auch nicht optimal.-- feba disk 19:15, 19. Nov. 2008 (CET)
6 h. wegen Edit-War und anderen teilweise nicht nachvollziehbaren Bearbeitungen.--NebMaatRe 23:36, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Felixschott (erl.)

Felixschott (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Felixschott}}) vandaliert in Thomas Schott trotz Ansprache -- Micha 23:00, 19. Nov. 2008 (CET)

1 Tag zur Warnung. --Dundak ☎ 23:04, 19. Nov. 2008 (CET)
Ich glaube der will einen Artikel über seinen Papa schrieben und findet die richtige Seite nicht. Den Artikel 3 tage halb. bluntnich' nett? 23:05, 19. Nov. 2008 (CET)
Ja, so interpretiere ich das auch. --Micha 23:06, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Frecherjunge (erl.)

Frecherjunge (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Frecherjunge}}) Reiner Diksussions bzw. Streitanheizungsaccount. Bitte den Hahn zudrehen. --Weissbier 23:05, 19. Nov. 2008 (CET)

bitte erst ins Logbuch schauen. bluntnich' nett? 23:07, 19. Nov. 2008 (CET)
"00:02, 20. Nov. 2008 Blunts (Diskussion | Beiträge) sperrte „Frecherjunge (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt " Sorry, aber meine Zeitmaschine ist leider kaputt. Und ich tippe auch nicht schneller als das Licht. Weissbier 23:10, 19. Nov. 2008 (CET)
Also zumindest in der zweiten Diskussion war es ein verständlicher Beitrag. Vielleicht erst einmal ansprechen. -- ▪Niabot▪議論▪+/− 23:09, 19. Nov. 2008 (CET)
Nee, der will nur pöbeln. Weissbier 23:10, 19. Nov. 2008 (CET)
Bei zwei Beiträgen steht das in meinen Augen noch nicht fest. -- ▪Niabot▪議論▪+/− 23:11, 19. Nov. 2008 (CET)
Das ist nicht seine erste Socke...der schlechte Stil kommt mir bekannt vor. Weissbier 23:13, 19. Nov. 2008 (CET)
(BK) nomen est omen. Bei zwei Edits hat er auch nichts verloren und kann einen anderen Account anlegen, der ein bisschen vermittelnder heisst. ;-) --Micha 23:14, 19. Nov. 2008 (CET)

IP impertinent (erl.)

91.20.5.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.20.5.214}} • Whois • GeoIP • RBLs) - kann man die ein wenig abklemmen? -- 790 23:37, 19. Nov. 2008 (CET)

−Sargoth 23:40, 19. Nov. 2008 (CET)
auf Deutsch: 9 h von Sargoth. -- Wwwurm Mien Klönschnack 02:16, 20. Nov. 2008 (CET)

KZ Auschwitz I (Stammlager)

AHZ entfernt ohne Begründung beim Artikel KZ Auschwitz I (Stammlager) die internat. WP-Verlinkungen. Wiederholter Vorgang mit kleinen Varianten im Laufe dieses Tages. Beruft sich auf nicht-existente Regelung.

Ich sehe nun keinen anderen Weg als ihn für diesen Artikel zu sperren. Leider oder gibt es einen einfacheren Weg? - Asdfj 18:26, 19. Nov. 2008 (CET) -

Asdfj (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Asdfj}}) möchte bei KZ Auschwitz I (Stammlager) wieder einmal mit dem Kopf durch die Wand. Vielleicht sollte wegen ihm bei Hilfe:Internationalisierung noch ein Hinweis angebracht werden, dass sinnfreie Interwikis zu Über- oder Unterthemen zu vermeiden sind. Nächstens setzt er noch bei Hauskatze ein IW zu en:Felidae rein. --ahz 18:27, 19. Nov. 2008 (CET)

Artikel vollgesperrt. Keine Aussage zu Benutzersperren. Ein Kollege? bluntnich' nett? 18:29, 19. Nov. 2008 (CET)
Inhaltlich hat AHZ schlichtweg recht. Wäre unsinnig, ihn dafür auch noch zu sperren. Seine "Gegner" haben den Sinn der Interwikis leider nicht verstanden. Assoziative Verweise sind unerwünscht. Marcus Cyron 18:58, 19. Nov. 2008 (CET)
Ich habe auch mehr an den anderen Benutzer gedacht, wegen Editwar gegen mehrere ohne Begründung. YEO, hast sich der Meinung von AHZ angeschlossen. bluntnich' nett? 19:05, 19. Nov. 2008 (CET)
Wenn wir das mal in die Biologie transponieren und es ginge hier um Artikel zu einzelnen Zeder-Arten und in der anderssprachigen WP gäbe es nur einen Artikel über alle Zedern (mit Absätzen zu den einzelnen Arten), dann müßte doch auch da von mehreren Artikeln verlinkt werden "dürfen". Es macht doch dann keinen Sinn, auf das Interwiki zu verzichten, weil, es könnte einmal... . Die Verlinkung hier ist inhaltlich gerechtfertigt, weil die "nun nicht mehr" verbundenen Artikel KZ A I und A-Birkenau behandeln. Und es kommt nicht darauf an, dass die Autoren dort irgendwann ja auch mal separate Artikel schreiben könnten. - MfG - Asdfj 22:04, 19. Nov. 2008 (CET) -
Na das erzähle mal den Biologen... Marcus Cyron 23:21, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Davud (erl.)

Spielt sich hier seit Tagen nur noch als Weltverbesserer und Rächer der Entrechteten auf, zuletzt nervig auf WP:LK (den aktuellen Seiten) sowie mit der Einrichtung eines VA's, der ihm beim Erinnern an seine Vergangenheit helfen soll. Von der Schiedsgerichts-Kandidatur mal ganz abgesehen. Langsam reichts, für mich sind da schon seit einiger Zeit anstatt Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit nur noch bewusste Verstöße gegen BNS erkennbar. Vielleicht siehts ja jemand ähnlich. -- j.budissin+/- 23:36, 19. Nov. 2008 (CET)

Aehm, ich bin noch nicht solange dabei. Aber das ist VM-würdig? Direkt mal zweifelnd... --Capaci34 00:05, 20. Nov. 2008 (CET)
Bitte konkrete Diff-Links auf Verstöße. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 00:09, 20. Nov. 2008 (CET)
Liebe beide Vorredner - das hier ist kein Diskussionsforum. Dennoch hat der Liberale Freimaurer recht - ein paar Diffs wären fein. Marcus Cyron 00:35, 20. Nov. 2008 (CET)
Ich gebe euch gern ein paar Diflinks
Allein in den letzten sagen wir drei, vier Tagen erstellte und stellte ich zur Verfügung
Wenn ein Benutzer wie j.budissin„ anstatt Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit nur noch bewusste Verstöße gegen BNS“ erkennt, hat er das Problem. Eigentlich könnte er sich ob dieser Vandalismusmeldung gleich noch selbst anzeigen ;-) Das mal ein Problem mit einem Benutzer (Benutzer:Schmitty) auftaucht, wo man etwas blöd aneinandergerät, das kann vorkommen. Aber, dass da nun einer von uns sich global mit schuldig gemacht hätte? Ich kanns nicht sehen. Die Sache ruht jetzt auch von meiner Seite. --Davud - jetzt doch noch schnell zum Schiedsrichter machen! 10:00, 20. Nov. 2008 (CET)

Die Sache darf dann auch ansonsten ruhen. Ein wirrer Vermittlungsantrag macht noch keinen Vandalen. Setze auf erledigt. --ThePeter 10:46, 20. Nov. 2008 (CET)

Der Benutzer: Die Winterreise (erl.)

beleidigt rtc, auf der seite von: liberaler freimaurer! Bitte nachsehen und löschen! das sind schwere beleidigungen mfg--Azbycx19283746 10:40, 19. Nov. 2008 (CET)

Zwölf Stunden wegen WP:KPA.--NebMaatRe 11:55, 19. Nov. 2008 (CET)
Seit wann ist es eigentlich üblich, auf Anfragen von eben erst angemeldeten Benutzern zu reagieren? Kaum eine halbe Stunde da, und schon findet der Neue die VM-Seite? --Voyager 12:04, 19. Nov. 2008 (CET)
Es macht keinen Unterschied, wer meldet. Ein anderer Benutzer hat auf der Disk. einen ähnlichen Kommentar wegen PA abgegeben. Speziell beziehe ich mich auf die "diagnostizierte Verhaltenssucht". Der Rest sind Meinungen in ruppigem Ton, die ich nicht bewertet hatte. Grüße --NebMaatRe 12:34, 19. Nov. 2008 (CET)
Und das ganze ohne Diff.Link. Sonst werden solche Anträge doch auch ignoriert... ?!? --Nenn mich Dr. Cox! 13:50, 19. Nov. 2008 (CET)
Das waren harte Meinungsäußerungen in einer hart geführten Diskussion zwischen zwei Gesprächspartnern, die sich schon länger "nichts schenken". Unerfreulich, aber kein Anlass für VM. Für mich sieht das eher aus wie eine Retourkutsche dafür, dass Die Winterreise Wikipedia:Benutzersperrung/rtc initiiert hat. Wieso hier für 12 Stunden gesperrt wird (Sperre dauert noch immer an!), erschließt sich mir nicht.--Berlin-Jurist 18:25, 19. Nov. 2008 (CET)
Ach, hat Die Winterreise das iniitiert ? Wusste ich bis jetzt gar nicht. Hat demnach auch keinen Einfluss auf die Entscheidung gehabt. Beide wurden für zwölf Stunden gesperrt. "Harte Auseinandersetzungen" sollten "hart sachlich" geführt werden. Und wenn sich "zwei Disk.Partner nichts schenken", dann bitte so, dass sich niemand hinterher auf den "Diskussionston" berufen kann; frei nach dem Motto: "Der/Die hat/haben doch auch....". --NebMaatRe 19:25, 19. Nov. 2008 (CET)
Die zwölf Stunden erschließen sich auch mir noch immer nicht, schon gar nicht bei einem so lapidaren Antrag. Nochmal: Einen Diff.link bitte! --Nenn mich Dr. Cox! 21:04, 19. Nov. 2008 (CET)
Siehe die Diff-Links bei Die Winterreise und 7Pinguine.--NebMaatRe 21:11, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Weissbier (erl.)

Artikelseite ist gesperrt, daher hier.

Benutzer:Weissbier trollt wieder mal bei den LAs rum. Massenlöschantrage mit seiner üblichen Begründung "nicht relevant" in verschiedenen Ausführungen. -- 89.54.165.8 21:42, 19. Nov. 2008 (CET)

Ich habe mir drei der Anträge angesehen und finde sie absolut legitim. Derjenige, der die Artikel drin haben möchte möge bitte die Relevanz der Lemmata nachweisen.
Gruß --Baumfreund-FFM 21:50, 19. Nov. 2008 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/19&oldid=209889487“