Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/29

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:84.185.124.32 (erl.)

84.185.124.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.185.124.32}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Dora (Geschütz) fиjиgи 00:12, 29. Nov. 2008 (CET)

84.185.124.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.185.124.32}} • Whois • GeoIP • RBLs), heute ansonsten nur durch einen schnellgelöschten Werbeartikel für eine irrelevante Firma aufgefallen, besteht hartnäckig und trotz persönlicher Ansprache darauf, ein Bild aus einem Artikel zu entfernen, weil's seinen höchstpersönlichen Auffassungen von brauchbaren Fotos widerspricht. Und das wieder und wieder. --Der Bischof mit der E-Gitarre 00:14, 29. Nov. 2008 (CET)

Ach ja, und er beginnt nun auch mit rechtschreibschwachen persönlichen Angriffen: JAWOHL HERR STASI2.0-OFFIZIER BISCHOFF! [1] --Der Bischof mit der E-Gitarre 00:17, 29. Nov. 2008 (CET)
Jawohl, 6h per KPA --Hozro 00:18, 29. Nov. 2008 (CET)
Nur sechs? Das schon harter Tobak da is mehr angebracht ein Wochenende Ruhe tät dem Herzchen gut das wurd ja noch besser. --Ironhoof 00:29, 29. Nov. 2008 (CET)
Von wegen erledigt der pöbelt weiter. --Ironhoof 00:35, 29. Nov. 2008 (CET)
Der hat jetzt die dritte IP verbraucht, allein daran siehst du schon, dass mehr als 6 Stunden nix bringen. Artikel & Disk sind für 3 Tage halb zu. Hozro 00:40, 29. Nov. 2008 (CET)

Na dann so, da bist du der Profi. Mit Einverständnis vom Bischof lösche ich auch den Rest dieser Disk das ist wenig zielführend. --Ironhoof 00:43, 29. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:201.90.187.82 (erl.)

201.90.187.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|201.90.187.82}} • Whois • GeoIP • RBLs) leerte Seite in fremdem Benutzerraum, zudem WP:PA Leithian Keine Panik! Handtuch? 01:13, 29. Nov. 2008 (CET)

2h --Hozro 01:21, 29. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Rolz-reus (erl.)

Rolz-reus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rolz-reus}}) ist mir immer wieder als Vandale durch absurde Verschiebaktionen aufgefallen. Aktuell hat er sich an Taj Mahal vergangen, den er nach "Tadsch Mahal2 verschoben hat!. Das geht wirklich nicht mehr mit dem Kerl.-- Xquenda 00:03, 29. Nov. 2008 (CET)

Am besten erst mal den Benutzer ansprechen bevor die VM-Keule ausgepackt wird. Ich habe ihn auf seiner Diskussionsseite über die VM unterrichtet, und dass er hier doch bitte zu seiner Verschiebeaktion Stellung nimmt. Ich gehe erst einmal von guten Absichten aus, da seine sonstigen Beiträge i.O. sind. --Kuebi 08:26, 29. Nov. 2008 (CET)
Rolz-reus hat sich wirklich Zeit gelassen mit der Verschiebung, das Lemma hat ihm schon 2005 nicht gepasst : [2]. Da Tadsch Mahal als Redirect belegt ist hat er halt nach Tadsch Mahal2 verschoben. Macht sicherlich keinen Sinn, wenn aber sonst nichts kommt, da gibt es ganz sicher schlimmere mit denen es nicht "geht". --Ilion 09:51, 29. Nov. 2008 (CET)
Ich hatte mit dem Benutzer schon bei anderen Verschiebeaktionen zu tun, die er ohne Unterstützung der einschlägigen Namenskonventionen aber mit seinen oder (nicht maßgeblichen) Duden-Vorstellungen und auch ohne Diskussion vornahm und nach Zurückverschieben mehrfach wiederholte. Der strukturelle Hintergrund war der selbe wie hier. Dass es Schlimmere gibt, da hat Ilion sicher recht. Die Meldung war vielleicht voreilig, aber beim nächsten Mal (und das kommt bei diesem Benutzer mit Sicherheit) werde ich auf diesem Fall verweisen. Für jetzt betrachte ich es als erledigt.-- Xquenda 12:29, 29. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:92.75.152.147 (erl.)

92.75.152.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.75.152.147}} • Whois • GeoIP • RBLs) Verfälscht in Kirsten Zöllner. Avoided 10:59, 29. Nov. 2008 (CET)

2 h.--NebMaatRe 11:05, 29. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:88.78.0.75 (erl.)

88.78.0.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.78.0.75}} • Whois • GeoIP • RBLs) Falschschreibungsvandale -- Johnny Controletti 11:10, 29. Nov. 2008 (CET)

88.78.0.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.78.0.75}} • Whois • GeoIP • RBLs) versucht ständig unsinnige schnellgelöschte REDIRs erneut anzulegen, entfernt SLAs etc WolfgangS 11:11, 29. Nov. 2008 (CET)

2 h.--NebMaatRe 11:14, 29. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Ali rafiee (erl.)

Ali rafiee (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ali rafiee}}) versucht sich angestrengt bei der Familie Mohammeds. Ansprache? Gruß, --Walter Gibson 11:32, 29. Nov. 2008 (CET)

Bekommt eine Ansprache. --Kuebi 11:51, 29. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Hansian (erl.)

Hansian (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hansian}}) Spaßaccount WolfgangS 11:35, 29. Nov. 2008 (CET)

Ist ja nicht so, dass wir keinen Humor hätten, aber Hansian musste uns leider für immer verlassen. --Kuebi 11:46, 29. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:haselburg-müller (erl.)

haselburg-müller (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|haselburg-müller}}) Der Benutzer weigert sich anhaltend, Grundregeln der Wikipedia zu akzeptieren und verstößt in vielfacher Weise und seit geraumer Zeit gegen WP:KPA. Trotz meiner heute erneut vorgetragenen Bitte [3] - wird nun wieder fleißig gegen Heimatforscher im Allgemeinen polemisiert und im Einzelnen meine Person beleidigt (schmierige Trickkiste, Lügengeschichten, Fälschungen, Verdrehungen, krank, Streitsucht, Ahnungsloser, falsche Interpretation. usf.) ([4], [5], [6],[7]), nun sogar auf meiner Disk. --Virus11 03:14, 29. Nov. 2008 (CET)

Vermittlungsausschuss war zum Zeitpunkt der Antragstellung bereits beantragt (Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Virus11 und Haselburg-müller), Virus11 darüber informiert ([8]). Trotzdem revertiert er unbegründet in Civitas Taunensium einen sinnvollen Edit ([9]). Beleidigend wird er selbst oft genug. Vor den Lügengeschichten hat er mich wegen Benutzung dieser Seite mit einem Denunzianten verglichen ([10]). Klarer Missbrauch dieser Seite!--Haselburg-müller 03:27, 29. Nov. 2008 (CET)
Nachtrag: Jetzt beschimpft er mich wieder auf seiner Disk ([11]). Ich antworte da besser mal nicht. Da ist einem scheinbar der VA sauer aufgestoßen. Wäre es möglich, Civitas Taunensium zu schützen? Ich kündige einen Edit an, er setzt kurz darauf einen "Inuse"-Baustein. Stunden später revertiert er unbegründet mehrere sinnvolle Edits von mir mit 2 Fußnoten belegt + 1 Bild (-2200).--Haselburg-müller 03:31, 29. Nov. 2008 (CET)
Jetzt vandaliert er auf meiner Diskussionsseite. Aktuell: [12], nicht das erste mal [13].--Haselburg-müller 04:04, 29. Nov. 2008 (CET)

Nachtrag: Soeben habe ich gesehen, daß meine momentane Überarbeitung von Civitas Taunensium von diesem Benutzer aktiv be/verhindert wird, die Bitte um spätere Bearbeitung der Seite mißachtet wurde und mein INUSE-Baustein ohne Information an den aktuellen Bearbeiter gelöscht wurde [14]. Auf der Diskussionsseite behauptet er nun meine Bearbeitung der (von ihm herausgelöschten) Römerstraßen dieser Civitas sei eine Scheinblockade - ich hatte ihn bereits auf meiner Seite kurz zuvor ausdrücklich um Verschiebung seiner Bearbeitung gebeten - leider ohne jede Beachtung [15],[16], [17] meiner Bitte. Also muß ich nun hier fragen: Kann dieser Mann KEINE Regel akzeptieren ?? - P.S.: Im Übrigen habe ich ihm keine Denunziation wegen Benutzung dieser Seite vorgeworfen ([18] und [19])! Der Vorwurf bezieht/bezog sich ausschließlich auf oben genannte WP:KPA. --Virus11 04:08, 29. Nov. 2008 (CET)

Ich habe 2200 B, 1 Foto und 3 Fußnoten eingefügt. Dein einziger Edit in dier Zeit war ein Revert davon. Wo bleibt der angekündigte Edit, für den der Artikel in Anmaßung administrativer Funktionen wenige Minuten nach meiner Ankündigung eines Edits ([20]) mit dem Baustein belegt wurde und noch ist. Für VM hast Du Zeit, für den Artikel nicht? Das ist ein durchsichtiges Scheinmanöver, ebenso wie diese Vandalismusmeldung nach beantragtem VA. Der Benutzer möchte diese Seite damit klar irreführen und für einen persönlichen Kleinkrieg missbrauchen!--Haselburg-müller 04:19, 29. Nov. 2008 (CET)
Wie lange soll denn der inuse-Baustein drinbleiben? Mittlerweile sind es 11 Stunden ohne use. Der hat ja nun nicht die Funktion einer nicht-administrativen Seitensperre ... --Port Disk. 10:30, 29. Nov. 2008 (CET)
Soweit ich das beurteilen kann, geht es zumeist um inhaltliche Dinge wie beispielsweise um fehlende Einzelnachweise bzw. genaue Literaturangaben, die von Haselberg-müller bemängelt werden. Aufgrund dieses Problems entstand der VA. Und nun setzt sich das Problem weiter in den Artikeln fort. Ich vermag keinen Vandalismus von Haselburg-müller festzustellen. Wenn jeder sich an WP:Belege hält, dürfte der "Artikelstreit" doch zu beheben sein. Ausdrücke wie "Lügengeschichte" etc sind natürlich nicht ok. Man kann es auch sachlicher darstellen. Daher meine Bitte an Haselburg-müller: Verzichte einfach auf diese "Garnitur" als Ergänzung zu den inhaltlichen Fragen. An die Adresse von Virus11 der Hinweis, dass geforderte Nachweise und Hinweise berechtigte Nachfragen sind. Haltet euch doch beide an die entsprechenden Regeln, dann läuft es sicherlich entspannter. Der "inuse-Baustein" muss nach beendeter Arbeit natürlich entfernt werden und sollte nicht über längere Zeitabschnitte verbleiben. Ansonsten kann jeder den Baustein entfernen, da offensichtlich keine aktive Bearbeitung erfolgt. Hier, auf der VM, daher zunächst erledigt.--NebMaatRe 10:45, 29. Nov. 2008 (CET)
Das befürchte ich leider nicht. Der Benutzer nutzt weiterhin den Baustein missbräuchlich, hat letzte Nacht nichts geändert und gibt zu guter letzt meine (letzte Nacht revertierte, jetzt "mühsam nachgepflegten") Bearbeitung als die seine aus. Zum angebotenen Vermittlungsausschuss hat er sich noch immer nicht geäußert, eskaliert aber munter weiter. Wenn es ein gangbarer Weg ist, nach dem man in der Diskussion untergegangen ist, in Anmaßung von Admin-Zuständigkeit Artikel mit dem Baustein zu blockieren, überlege ich auch schonmal, welche meiner "Perlen" ich vor Benutzern wie Virus11 auf diese Weise schützen kann, erspart es doch die lästige inhaltliche Diskussion--Haselburg-müller 12:49, 29. Nov. 2008 (CET)

Virus11 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Virus11}})

Nach Durchsicht der weiteren Aktionen: Einen Tag Sperre für Virus11.--NebMaatRe 14:05, 29. Nov. 2008 (CET)

Aufstand der Herero und Nama (erl.)

Aufstand der Herero und Nama (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Aufstand der Herero und Nama}}) Beginnender Editwar. Benutzer:Ekkehart baals fügt wiederholt rechtsextreme und sonstig dubiose Quellen ein. Bitte vorläufig sperren, bis vernünftige Quellen beigebracht werden. --Denis Barthel 13:08, 29. Nov. 2008 (CET)

1 Monat dicht und zur Diskussion freigegeben. -- Achim Raschka 13:26, 29. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Betroffenheit (erl.)

Betroffenheit (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Betroffenheit}}) Politsocke schwurbelt relativierend vom Holocaust an den Angehörigen einer Buchreligion, Gruß,--HansCastorp 13:30, 29. Nov. 2008 (CET)

Dürfte wohl wieder Bertram sein. --20% 13:32, 29. Nov. 2008 (CET)
In der Tat, die peinlich verfehlte politische Unkorrektheit verdeckt seine penetrante Motivation allerdings nicht! --HansCastorp 13:34, 29. Nov. 2008 (CET)

Kordoba (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kordoba}}) der nächste --20% 13:39, 29. Nov. 2008 (CET)

von JD verabschiedet. Bertram passt, Rangesperre? --Hozro 14:09, 29. Nov. 2008 (CET) P.S.: Nee, keine gute Idee

Artikel Popel (erl.)

Popel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Popel}}) IP-Ungeeignet. FLO 1Post...Bewertung 13:42, 29. Nov. 2008 (CET)

es muss 3 Monate anderswo pubertiert werden --Hozro 14:07, 29. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:88.78.0.75 (erl.)

88.78.0.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.78.0.75}} • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholter Wiederholungsweiterleitungsvandale WolfgangS 13:51, 29. Nov. 2008 (CET)

88.78.0.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.78.0.75}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hat durch Sperre nicht dazugelernt und erstellt schon wieder die mehrfach gelöschten Falschreibungsweiterleitungen -- Johnny Controletti 13:52, 29. Nov. 2008 (CET)

Ranges für 6h zu --Hozro 14:04, 29. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:80.136.212.118 (erl.)

80.136.212.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.136.212.118}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Artikeln -- Johnny Controletti 14:14, 29. Nov. 2008 (CET)

2h--ot 14:15, 29. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:93.130.123.35 (erl.)

93.130.123.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.130.123.35}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsbeitragsersteller fogelgrippe oder Folgelgrippe -- Johnny Controletti 14:17, 29. Nov. 2008 (CET)

2 h.--NebMaatRe 14:19, 29. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Betroffenheit (erl.)

Betroffenheit (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Betroffenheit}}) Offensichtlich eine Bertram-Socke, ganz sicher allerdings ein wirklich übler POV-Warrior. --Carol.Christiansen 14:36, 29. Nov. 2008 (CET)

Muss mit seiner Betroffenheit wieder allein fertig werden. -- southpark 14:38, 29. Nov. 2008 (CET)

Na, das betrifft dann ja nicht uns. Danke Dir. --Carol.Christiansen 14:38, 29. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:87.78.32.138 (erl.)

87.78.32.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.78.32.138}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer:Ralf Roletschek -- Micha 14:49, 29. Nov. 2008 (CET)

6h. -- blunt…oder was? 14:51, 29. Nov. 2008 (CET)

Artikel Flugzeug (erl.)

Flugzeug (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Flugzeug}}) nicht IP-geeignet Felix fragen! 14:51, 29. Nov. 2008 (CET)

Flugsicherheit benachrichtigt. -- blunt…oder was? 14:54, 29. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:194.94.133.193 (erl.)

194.94.133.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.94.133.193}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, feste IP --diba 14:55, 29. Nov. 2008 (CET)

6 h.--NebMaatRe 15:03, 29. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Doris Coloris (erl.)

Doris Coloris (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Doris Coloris}}) Offensichtlich der gleiche wie user:Betroffenheit... FLO 1Post...Bewertung 15:02, 29. Nov. 2008 (CET)

Unbeschränkt.--NebMaatRe 15:05, 29. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Asmen (erl.)

Asmen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Asmen}}) treibt beim Artikel Dersim-Aufstand wiederholt POV-Vandalismus der übelsten Art, inklusive Erstellung eines POV-Lemmas und versuchter Beseitigung des existierenden neutralen Artikels. --Der Bischof mit der E-Gitarre 15:29, 29. Nov. 2008 (CET)

Ein Tag Sperre wegen Edit-War.--NebMaatRe 15:41, 29. Nov. 2008 (CET)
plus sechs Tage wegen Unbelehrbarkeit. Damit eine Woche.--NebMaatRe 15:55, 29. Nov. 2008 (CET)

Artikel Elch (erl.)

Elch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Elch}}) Wiederkehrender IP-Vandalismus. Bitte um mittelfristige Halbsperre. Hofres 15:30, 29. Nov. 2008 (CET)

Eine Woche zur Beruhigung. Falls danach weitere Unruhe, bitte wieder melden.--NebMaatRe 15:45, 29. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:91.115.209.27 (erl.)

91.115.209.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.115.209.27}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Avoided 16:38, 29. Nov. 2008 (CET)

Um 16:47 Uhr kaltgestellt. --Kuebi 16:54, 29. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Verloc (erl.)

Verloc (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Verloc}}) hat einen Artikel eingestellt, der entweder ein Fake oder von unglaublicher Irrelevanz war und ist auf LP Argumenten nicht zugänglich und trollt nur rum. Streifengrasmaus 15:22, 29. Nov. 2008 (CET)

Ein Tag Sperre mit Ansprache zur Beruhigung.--NebMaatRe 15:33, 29. Nov. 2008 (CET)
Nach Rücksprache mit NebMaatRe auf unbeschränkt verlängert. Einstellung von Fakes. -- blunt…oder was? 17:18, 29. Nov. 2008 (CET)

Artikel Bodo Ramelow (erl.)

Bodo Ramelow (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bodo Ramelow}}) Eine IP möchte nicht einsehen, das ihr Youtubevideo keinen Mehrwert bietet. Bitte halbsperren -- blunt…oder was? 18:51, 29. Nov. 2008 (CET)

Siehe eins weiter unten. --Streifengrasmaus 18:59, 29. Nov. 2008 (CET)

Artikel Bodo Ramelow (erl.)

Bodo Ramelow (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bodo Ramelow}}) Edit-War zwischen IP und Benutzer:Blunts -- ChrisHamburg 18:56, 29. Nov. 2008 (CET)

1 Woche Halbsperre. Bitte Diskussionsseite nutzen. Ach, ihr kennt den Text ja. --Streifengrasmaus 18:58, 29. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:80.248.201.32 (erl.)

80.248.201.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.248.201.32}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugsersteller KeiWerBi Anzeige?+- 19:15, 29. Nov. 2008 (CET)

Er hat 2 Stunden Pause und das Lemma ist 4 Stunden länger für IPs tabu.--Kuebi 19:32, 29. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:79.231.37.75 (erl.)

79.231.37.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.231.37.75}} • Whois • GeoIP • RBLs) unenzyklopädische Edits in Jörg Bergstedt -- ChrisHamburg 19:31, 29. Nov. 2008 (CET)

Nach dem dritten Mal war ich mal so frei. 7 h. --Fritz @ 19:37, 29. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Marvin12 (erl.)

Marvin12 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Marvin12}}) Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit. Kein einziger sinnvoller Edit. --Carol.Christiansen 19:31, 29. Nov. 2008 (CET)

Marvi12 muss 1 Tag pausieren (Ansprache mit Roter Karte).--Kuebi 19:36, 29. Nov. 2008 (CET)
Danke Dir. Hoffentlich hilft's; so oder so. Gruß, --Carol.Christiansen 19:37, 29. Nov. 2008 (CET)

Benutzer Diskussion:Juliana da Costa José (erl)

Akute Ipitis. Bitte halbsperren. --J. © RSX 19:40, 29. Nov. 2008 (CET)

3 tage, junge dame. gruß --JD {æ} 19:42, 29. Nov. 2008 (CET)
Kannst Du bis zum 31.12. verlängern? Dann habe ich wenigstens auch die Feiertage Ruhe. Liebe Grüße --J. © RSX 19:44, 29. Nov. 2008 (CET)
okay. --JD {æ} 19:49, 29. Nov. 2008 (CET)

Artikel Caspar Baader (erl.)

Caspar Baader (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Caspar Baader}}) Vandalismusgefährdet, bis 15. Dezember sperren (bis nach Bundesratswahl) -- dvdb 19:41, 29. Nov. 2008 (CET)

1 Monat Halbsperre. Irmgard 20:49, 29. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:89.15.127.138 (erl)

89.15.127.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.15.127.138}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugsartikel -- ChrisHamburg 19:51, 29. Nov. 2008 (CET) 

jupp --JD {æ} 19:54, 29. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Lady lara croft (erl)

Lady lara croft (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lady lara croft}}) Keine enzyklopädische Mitarbeit -- ChrisHamburg 19:53, 29. Nov. 2008 (CET)

erstmal angesprochen. --JD {æ} 19:56, 29. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:89.245.17.165 (erl)

89.245.17.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.245.17.165}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugsartikel -- ChrisHamburg 19:55, 29. Nov. 2008 (CET) 

ja --JD {æ} 20:04, 29. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Exgummiburweitwerfer (erl.)

Exgummiburweitwerfer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Exgummiburweitwerfer}}) vandaliert WolfgangS 19:57, 29. Nov. 2008 (CET)

19:57, 29. Nov. 2008 Gnu1742 (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Exgummiburweitwerfer (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) (Freigeben)

Artikel Ottmar Hitzfeld (erl.)

Ottmar Hitzfeld (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ottmar Hitzfeld}}) leider nicht IP-tauglich Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 21:02, 29. Nov. 2008 (CET)

Nö, ein Revert im Monat ist drin. Da kam auch sinnvolles von IP. Standard ist offen, daher wirds auch nicht geschlossen. -- blunt…oder was? 21:05, 29. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:78.34.46.172 (erl.)

78.34.46.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.34.46.172}} • Whois • GeoIP • RBLs) WP:KPA und mit dem neutralen Standpunkt wohl auch überfordert --BWesten 22:42, 29. Nov. 2008 (CET)

ein paar Stunden aus dem Verkehr gezogen --K@rl 22:47, 29. Nov. 2008 (CET)
zusätzlich Charles F. Wennerstrum (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Charles F. Wennerstrum}}) einen Monat Halbsperre gespendet, per Google findet sich das IP-Zeug auf Neonaziseiten, angeblich von Germar Rudolf. --Hozro 22:57, 29. Nov. 2008 (CET)

Soziale Rolle (erl.)

Soziale Rolle (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Soziale Rolle}}) Koennte jemand Benutzer:€pa mal daraufhinweisen, dass die Kategorienbaumsystematik nicht nur fuer Kroatopatrioten, Deutschnationale, Eisenbahnfreaks, Skeptifanten und Jazzfans, sondern auch fuer Soziologen gilt? --Fossa?! ± 18:39, 29. Nov. 2008 (CET)

Geändert.--NebMaatRe 23:59, 29. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:149.225.76.109 (erl.)

149.225.76.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|149.225.76.109}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte ip wg. EW sperren, siehe history von Festspiele Balver Höhle seit dem 24.11.08 --knoerz 20:50, 29. Nov. 2008 (CET)

edith sagt: oder besser eine halbsperre des artikels. gruss -- knoerz 20:55, 29. Nov. 2008 (CET)
1 Woche Vollsperre wegen Edit-War. Irmgard 21:47, 29. Nov. 2008 (CET)
Das ist eine Kappes IP, der auch als Captain Cock (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Captain Cock}}) am Edit-War beteitigt war. Selbes Diskusionsverhalten wie immer: Benutzer_Diskussion:Knoerz#Festspiele Balver Höhle --Steevie schimpfe hier :-) 22:24, 29. Nov. 2008 (CET)
Unbeschränkt. Bubo bubo wars.--NebMaatRe 23:50, 29. Nov. 2008 (CET)

Ökumene (erl.)

Ökumene (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ökumene}}) Bitte Artikel sperren. Nach Troll-LA von IP [21] Ökumene (LAE) wiederholte massive Löschungen im Artikel ohne Diskussion. Bitte sperren. --Irmgard 21:06, 29. Nov. 2008 (CET)

Unbeschränkte Vollsperre. Karl Gruber wars.--NebMaatRe 23:40, 29. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Aleks3108 (erl.)

Aleks3108 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Aleks3108}}) vandaliert laufend als Selbstdarsteller in verschiedenen Schreibweisen Eingangskontrolle 22:51, 29. Nov. 2008 (CET)

erstmal 6 Jahre (2014 wäre er nach eigenen Angaben volljährig ...) --Hozro 23:01, 29. Nov. 2008 (CET)
Cool. Kann man irgendwo nachlesen, was die bisher längste finite Sperre war? --20% 23:37, 29. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Mayer Bruno (erl.)

Vermute in den letzten Edits zumindest Umnebelung. Kann's wer checken? hier und hier -- Moschitz 22:53, 29. Nov. 2008 (CET)

Geschehen.--NebMaatRe 23:52, 29. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:82.212.22.166 (erl.)

82.212.22.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.212.22.166}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, Versionslöschung ? --diba 23:10, 29. Nov. 2008 (CET)

das ist ne KabelBW-IP, vor 4 Tagen schon in gleicher Sache aktiv. Da diese IPs m.W. halberwegs statisch sind, 1 Woche Sperre. Versionen vorsichtshalber gelöscht, es kann nicht ausgeschlossen werden, dass reale Personen genannt wurden. --Hozro 23:23, 29. Nov. 2008 (CET)
merci. --diba 23:26, 29. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:88.75.119.99 (erl.)

88.75.119.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.75.119.99}} • Whois • GeoIP • RBLs) Troll --Armin P. 23:31, 29. Nov. 2008 (CET)

6 hours −Sargoth 23:34, 29. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:87.165.210.46 (erl.)

87.165.210.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.165.210.46}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalen-IP ohne Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit. --StG1990 Disk. 23:33, 29. Nov. 2008 (CET)

Gesperrt von Nolispanmo mit der Dauer „6 hours“. -- Engie 23:42, 29. Nov. 2008 (CET)
6 Stunden, Nolispanmo wars.--NebMaatRe 23:42, 29. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:85.3.146.236 (erl.)

85.3.146.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.3.146.236}} • Whois • GeoIP • RBLs) Troll --Armin P. 23:36, 29. Nov. 2008 (CET)

6 hours -- Engie 23:42, 29. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:89.49.64.152 (erl.)

89.49.64.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.49.64.152}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Kader_Loth ChrisHamburg 23:53, 29. Nov. 2008 (CET)

2 hours -- Engie 23:54, 29. Nov. 2008 (CET)

Benutzer: Zumhierodermit (erl.)

Zumhierodermit (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Zumhierodermit}})
Diese Löschsocke mit +/- 5 Edits stellte einen LA zu Don Bosco Kath. Jugendhilfe. Es scheint ihm aber in erster Linie darum zu gehen, den Autor bloßzustellen und/oder persönlich zu verletzen: „Der Autor entlarvt sich selbst, wenn er mit nicht zu überbietendem Zynismus von den Beruhigunsgmaßnahmen in der Besenkammer spricht.“[22] „Der Artikel ist letztlich nichts anders als der Bericht eines ehemaligen Heimbewohners und hat nicht einmal als solcher Originalität.“[23]. Beim besten Willen - ich finde, das geht nicht, egal, ob die Löschsocke den Autor kennt und aus dem Nähkästchen plaudert oder ins Blaue Gerüchte streut. Ich bin übrigens unbeteiligt, aber ich denke, so etwas hat hier nichts verloren. Jemand, der so vor Hass triefend agiert, sollte keine Schreibrechte haben. --RoswithaC | DISK 20:38, 29. Nov. 2008 (CET)

Ich vermag die Vandalismusmeldung in keinem Punkte nachzuvollziehen. Die Benutzerin RoswithaC hat sich vielmehr im Ton vergriffen. Sie scheint entgegen ihrer Behauptung nicht gänzlich unbeteiligt zu sein, jedenfalls hat sie erst auf Aufforderung des Autors, mit dem sie sich bei einem Stammtisch trifft, Stellung genommen (siehe hier [24])
Ich habe einen sachlich begründeten Löschantrag [25] gestellt und ebenfalls in sachlicher Form auf Diskussionsbeiträge geantwortet.
Wenn ich damit zitiert werde, dass ich dem Autor nicht zu überbietenden Zynismus vorgeworfen habe, so ist dies zwar rhetorisch formuliert, aber m.E. zulässig. Meine Aussage bezieht sich auf eine Aussage des Autors, in der dieser Gewalt an Kindern und Jugendlichen verharmlost und rechtfertigt, während er an anderer Stelle ausdrücklich bestreitet, dass es überhaupt zu Gewalt gekommen ist. Ich wollte meiner Empörung über die gewaltverherrlichende Äußerung kundtun und auf die Widersprüchlichkeit der Darstellungen des Autors in seinem Artikel hinweisen.
Ich habe den Autor auch nicht als ehemaliges Heimkind bloß gestellt. Vielmehr hat der Autor, den ich nicht kenne, diesen Umstand selbst offenbart und sogar versucht, daraus seine besondere Kompetenz für den Artikel zu schlussfolgern. Die Benutzerin RoswithaC hat meine weitere von ihr zitierte Äußerung möglicherweise missverstanden. Es ging mir nicht darum, einen anderen als Heimbewohner zu diffamieren, sondern auszusagen, dass der Gegenstand des zur Löschung vorgeschlagenen Artikels nicht von einem übergeordneten Interesse ist, der ihn für Wikipedia relevant macht. Das Interesse beschränktsich m.E. auf die umittelbar Betroffenen und ihr persönliches Umfeld. Zumhierodermit 22:54, 29. Nov. 2008 (CET)
Da bin ich ja nun echt gespannt, wie die Sache in der WP-Gemeinde gesehen wird. Ich finde das Agieren dieser Löschsocke weiterhin - mit Verlaub - zum KOTZEN. --RoswithaC | DISK 23:09, 29. Nov. 2008 (CET)
Ich vermute, dass seit dem 25. Nov. 2007 ! dieser Benutzer mittlerweile mit den achten (8 !) Benutzer-Namen, an den von mir bearbeiteten Artikeln nachträglich tätig ist. Habe alle Namen bei mir im Laptop abgespeichert und es ist mir sehr ernst mit diesem Hinweis. Über die Auswirkungen bzw. Folgen dieser Anschuldigung in der WP, bin ich mir selbstverständlich auch bewusst. Er ist (vermutlich) ReA und Diskussionen in Artikeln bzw. auf seinen jeweiligen Disku-Seiten wird von ihm vermieden. Ich vermute (nachgesehen) das Er schon seit dem 12. Jun. 2004 in der WP tätig ist. Er ist natürlich (wenn Er es ist) im Satzbau und in der Ausdrucksweise gut und das sind natürlich meine besonderen Schwächen.
Wenn es stimmt, ist Er mit seinen insg. 9 Benutzer:Namen (inkl. dem ersten Benutzer:Namen), wegen der nicht mehr akzeptablen menschlichen Umgangs-Weise, für mich in der Wikipedia tragbar. Ich kenne diesen bzw. diese insg. 9 Benutzer natürlich nicht außerhalb der WP-Artikelarbeit. --Elkawe 01:53, 30. Nov. 2008 (CET)
Löschantrag stellen ist OK, der Ton ist ärgerlich, aber tolerierbar. Hier erledigt.--Pacogo7 05:35, 30. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Testtube(erl.)

Testtube (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Testtube}}) Zwar innovativer, deswegen aber nicht minder unschöner PA. Da ich auf der Seite auch mitdiskutiert habe, bitte ich einen Kollegen, sich das anzuschauen. --Zollernalb 23:42, 29. Nov. 2008 (CET)

Weiß ja nicht, ob die Meinung 'normaler' User erwünscht ist, aber dies ist ein schwerer Fall von persönlichem Angriff!--0vertake 01:42, 30. Nov. 2008 (CET)
Sperre drei Tage, sehr milde! Wiederholungsfall PA besonders die beiden Worte die mit A anfangen.--Pacogo7 05:45, 30. Nov. 2008 (CET)

Nachdem niemand den Mut hatte, mir auf meiner Disk zu antworten: Man sollte zur Kenntnis nehmen, wen ich auf welche Äußerungen hin gestutzt habe. Wer von "Beleidigung" spricht, sollte auch den Kommentar Visions als Beleidigung ansehen. Ich zitiere Benutzer:Vis-on: "wenn dir die Ortskenntnis fehlt, dann lass es doch besser sein." [-- visi-on 22:50, 29. Nov. 2008 (CET)]. Zweitens muss man sich abgesehen davon fragen, ob man sich in alles einmischen muss. Dies gilt nicht nur für den Herrn Zollernalb, sondern auch für die Herren Overtake und Pacogo7. --Tt 23:17, 3. Dez. 2008 (CET)

Fuckparade (erl.)

WolfgangS (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|WolfgangS}}) Entfernt den LA auf Fuckparade hier und hier, weil die Relevanz in früheren Diskussionen klar festgestellt worden sei. Dies, obwohl ich keinen LA wegen fehlender Relevanz gestellt habe und überdies im Löschantrag verlinkt auf die beiden früheren LDS hingewiesen habe. --85.1.9.43 11:59, 29. Nov. 2008 (CET)

ist wohl die falsche Seite... --Kuebi 12:04, 29. Nov. 2008 (CET)
Kein Vandalismus, aber der LA sollte drin bleiben, --He3nry Disk. 12:10, 29. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Xxstyle4LifexX (erl.)

Xxstyle4LifexX (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Xxstyle4LifexX}}) - möchte dauerhaft gesperrt werden. 84.133.49.32 16:09, 29. Nov. 2008 (CET)

Hozro schlug an zu. −Sargoth 16:13, 29. Nov. 2008 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/29&oldid=53733489“