Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/12/18
Benutzer:PDD (erl.)
PDD (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|PDD}} ) Hat die Vandalismusmeldung kaputt gemacht. --southpark 01:12, 18. Dez. 2008 (CET)
unbeschränkt --Complex 01:13, 18. Dez. 2008 (CET)
Blödmann. --Logo 01:16, 18. Dez. 2008 (CET)
- mitwattebäuschenwerf* menno. -- southpark 01:19, 18. Dez. 2008 (CET)
- Oh, das ist hübsch, dass Du *mitwattebäuschchenwerf* kennst. Das sagte Gremliza vor 25 Jahren über Leserbriefschreiber in der Zeit (Zeitschrift) und ist seitdem bei mir+1 sprichwörtlich. --Logo 01:22, 18. Dez. 2008 (CET)
en:Ohio_and_Erie_Canal (erl.)
en:Ohio and Erie Canal ([[|Diskussion]] ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|:en:Ohio_and_Erie_Canal}} ) Der genannte Artikel wurde offenbar mit manipulierten Stylesheets behandelt; ich sehe jedenfalls statt des Inhalts nur diese Abbildung und einige böse Worte dazu. Dies betrifft zwar die englischsprachige Wikipedia, aber dort erschließt sich mir die Bedienung der Vandalismusmeldung nicht so recht, besonders wenn man den Schuldigen nicht direkt angeben kann. Könnt Ihr mir da weiterhelfen? --Johnny S. 01:48, 18. Dez. 2008 (CET)
- Erstmal nicht, der Artikel sieht ganz normal aus. — PDD — 01:55, 18. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:85.181.160.232 (erl.)
85.181.160.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.181.160.232}} • Whois • GeoIP • RBLs) muß dringend ins Bett. WAH 02:19, 18. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:84.170.229.174 (erl.)
84.170.229.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.170.229.174}} • Whois • GeoIP • RBLs) legt (teilweise) unsinnsredirects an (chinesische Schriftzeichen?) auf Muntazer al-Zaidi, bitter mal stoppen und ansprechen --Zaphiro Ansprache? 02:46, 18. Dez. 2008 (CET)
- retour, waren vorher schon angelegt----Zaphiro Ansprache? 02:56, 18. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:84.113.134.3 (erl.)
84.113.134.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.113.134.3}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte mal für ein Jahr abklemmen. Bisher über Monate hinweg nur sinnlose Edits nach wiederkehrendem Muster --chrislb 04:24, 18. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:Gmk787878 (erl.)
Gmk787878 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gmk787878}} ) vandaliert in Generationenvertrag Louis Bafrance 08:47, 18. Dez. 2008 (CET)
- Gekündigt. —YourEyesOnly schreibstdu 08:48, 18. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:217.255.248.73 (erl.)
217.255.248.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.255.248.73}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in verschiedenen Artikeln Louis Bafrance 08:51, 18. Dez. 2008 (CET)
- 6h--ot 08:55, 18. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:89.182.194.247 (erl.)
89.182.194.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.182.194.247}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Borke Louis Bafrance 09:05, 18. Dez. 2008 (CET)
- 7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 09:06, 18. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:60.249.116.69 (erl.)
60.249.116.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|60.249.116.69}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf Benutzerseite. Tröte Manha, manha? 09:27, 18. Dez. 2008 (CET)
60.249.116.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|60.249.116.69}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer:jan eissfeldt --Slimcase ☎ 09:34, 18. Dez. 2008 (CET)
- 2 Stunden mangels Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit. --redf0x 09:34, 18. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:Schmertz (erl.)
Schmertz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schmertz}} ) reiner Vandale --Neu1 10:08, 18. Dez. 2008 (CET)
- Vor die Tür gesetzt. –-Solid State «?!» ± 10:11, 18. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:86.59.16.206 (erl.)
86.59.16.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|86.59.16.206}} • Whois • GeoIP • RBLs) versucht immer wieder Links auf Verlagsseite mit Warenkorb zu setzten und tarnt dies als Literaturquellen -- Johnny Controletti 10:49, 18. Dez. 2008 (CET)
- Da schon zweimal angesprochen und auch andere IPs mitmischten ist der Link nun auf der Blacklist. sугсго 11:01, 18. Dez. 2008 (CET)
Ausdauertraining (erl.)
Ausdauertraining (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ausdauertraining}} ) Benutzer:Drahreg01 verunstaltet den Artikel mit dem "fehlende-Quellen-Bepper. Er bemängelt, daß der Artikel keine Quellen beinhalte, trägt aber selbst in keiner Weise dazu bei, diese zu beschaffen. Er beteiligt sich auch nicht an der Diskussion und findet sich offenbar noch witzig, wenn er z.B. schreibt "Jetzt sind noch 98% unbelegt". Tatsächlich handelt es sich bei den meisten Aussagen in dem Artikel um völlig unbestrittenes Allgemeingut der Trainingslehre. --Alfred 10:47, 18. Dez. 2008 (CET)
- Dann dürfte Dir das Beschaffen von Quelle auch nicht schwerfallen. sугсго 10:53, 18. Dez. 2008 (CET)
- Du scheinst dich ebenso witzig zu finden wie Drahreg01: Das Beschaffen von Quellen bedeutet Arbeit. Wenn Drahreg01 oder du nicht bereit bist, dich an dieser Arbeit zu beteiligen, sondern nur destruktiv wirken wollt, dann seid wenigstens so konsequent, die Stellen, die Ihr für zweifelhaft haltet, zu löschen. Dann kann man sich darüber auseinandersetzen. So wird lediglich der Leser verunsichert, weil ein guter Artikel mit dem Bepper obendrüber erscheint.--Alfred 11:00, 18. Dez. 2008 (CET)
- Ja, so schreiben wir hier in der Wikipedia Artikel: Mit Quellen - was Du für richtig und allgemeingültig hältst, ist alleine leider als Grundlage für eine Enzyklopädie ungeeignet. sугсго 11:04, 18. Dez. 2008 (CET)
- Ich möchte dich noch einmal zu einer ernsthaften Arbeit ermahnen: Es geht nicht darum, was meiner Meinung nach allgemeingültig ist, sondern daß das, was im Artikel steht sowohl in der Literatur als auch offensichtlich hier in der Wikipedia unbestritten ist, denn sonst wäre es ja ein leichtes, die Passagen zu benennen, die zweifelhaft sind. Also nochmal: Mitarbeiten und nicht nur destruktiv kritisieren, so schreiben wir hier in der Wikipedia Artikel. --Alfred 11:10, 18. Dez. 2008 (CET)
- Ja, so schreiben wir hier in der Wikipedia Artikel: Mit Quellen - was Du für richtig und allgemeingültig hältst, ist alleine leider als Grundlage für eine Enzyklopädie ungeeignet. sугсго 11:04, 18. Dez. 2008 (CET)
- Du scheinst dich ebenso witzig zu finden wie Drahreg01: Das Beschaffen von Quellen bedeutet Arbeit. Wenn Drahreg01 oder du nicht bereit bist, dich an dieser Arbeit zu beteiligen, sondern nur destruktiv wirken wollt, dann seid wenigstens so konsequent, die Stellen, die Ihr für zweifelhaft haltet, zu löschen. Dann kann man sich darüber auseinandersetzen. So wird lediglich der Leser verunsichert, weil ein guter Artikel mit dem Bepper obendrüber erscheint.--Alfred 11:00, 18. Dez. 2008 (CET)
erledigt. egal wie man zur quellenfrage steht, offensichtlich ist das eine inhaltliche auseinandersetzung in der beide seiten nicht argumentslos sind. auf jeden fall kein vandalismus. -- southpark 11:16, 18. Dez. 2008 (CET)
- Ich sehe keine Argumente von Seiten Drahregs. Er verunstaltet lediglich den Artikel und das ist Vandalismus! --Alfred 11:36, 18. Dez. 2008 (CET)
- Dort, wo Belege fehlen, gehört der Baustein rein. Wenn der "Artikel-einstellende-Autor" in der Vergangenheit keine Belege nannte, dann müssen sie halt nachgeliefert werden. Regelkonformes Verhalten, da nicht der "Baustein-setzende-Autor" die Belege beschaffen muss, sondern nur auf das Fehlen verweist.--NebMaatRe 11:48, 18. Dez. 2008 (CET)
- Nein, nein und nochmal nein: Kein regelkonformes Verhalten, sondern destruktives Verhalten! Wenn er den Baustein reinstellt, in dem
- KLIPP UND KLAR DRINSTEHT, DASS GELÖSCHT WERDEN WIRD
- dann muß er das auch tun! Alles andere ist - zugegebenermaßen eine besonders ausgeklügelte Form - von Vandalismus! Und deshalb ist das auch nicht "erledigt"!!!!!--Alfred 12:37, 18. Dez. 2008 (CET)
- Nein, nein und nochmal nein: Kein regelkonformes Verhalten, sondern destruktives Verhalten! Wenn er den Baustein reinstellt, in dem
- Dort, wo Belege fehlen, gehört der Baustein rein. Wenn der "Artikel-einstellende-Autor" in der Vergangenheit keine Belege nannte, dann müssen sie halt nachgeliefert werden. Regelkonformes Verhalten, da nicht der "Baustein-setzende-Autor" die Belege beschaffen muss, sondern nur auf das Fehlen verweist.--NebMaatRe 11:48, 18. Dez. 2008 (CET)
Erledigt. 2 Stunden zum Abkühlen.--NebMaatRe 12:39, 18. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:193.158.54.194 (erl.)
193.158.54.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.158.54.194}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kraftwerk und div. Diskussionsseiten - statischer IP! -- Johnny Controletti 10:57, 18. Dez. 2008 (CET)
193.158.54.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.158.54.194}} • Whois • GeoIP • RBLs) spricht ihn bitte mal jemand an und weist auf Umgangsformen hin. OecherAlemanne 10:59, 18. Dez. 2008 (CET)
- Danke, scheint sich damit erledigt zu haben. --OecherAlemanne 11:34, 18. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:87.171.205.28 (erl.)
87.171.205.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.171.205.28}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hans Sachs. Kaisersoft Audienz? +-? 11:01, 18. Dez. 2008 (CET)
- Update: Benutzer:LKD hat ihn für 6 Stunden vor die Tür gestellt. Danke dafür. --Kaisersoft Audienz? +-? 11:13, 18. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:195.37.69.130 (erl.)
195.37.69.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.37.69.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) kapiert´s einfach nicht... Kaisersoft Audienz? +-? 11:18, 18. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:Wfshilden09 (erl.)
Wfshilden09 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wfshilden09}} ) vandaliert in Essig Louis Bafrance 11:20, 18. Dez. 2008 (CET)
- 11:20, 18. Dez. 2008 LKD (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Wfshilden09 (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) -- Wwwurm Mien Klönschnack 11:23, 18. Dez. 2008 (CET)
Wfshilden09 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wfshilden09}} ) vandaliert in Essig. Zeigt ihm bitte jemand den Ausgang? Kaisersoft Audienz? +-? 11:21, 18. Dez. 2008 (CET)
- Too late. -- Wwwurm Mien Klönschnack 11:23, 18. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:62.12.168.106 (erl.)
62.12.168.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.12.168.106}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kinderprostitution auf ziemlich schäbige Art und Weise Louis Bafrance 11:30, 18. Dez. 2008 (CET)
- Gesperrt von YourEyesOnly mit der Dauer „2 weeks“. —Complex 11:31, 18. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:84.132.198.90 (erl.)
84.132.198.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.132.198.90}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Nea Dimokratia -- Johnny Controletti 11:37, 18. Dez. 2008 (CET)
- Gesperrt von Kriddl mit der Dauer „6 hours“, vom mir gab's kurz davor 7. –-Solid State «?!» ± 11:42, 18. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:91.9.76.54 (erl.)
91.9.76.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.9.76.54}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Neudrossenfeld -- Johnny Controletti 11:44, 18. Dez. 2008 (CET)
- Gesperrt von Redf0x mit der Dauer „2 hours“. –-Solid State «?!» ± 11:50, 18. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:84.177.233.246 (erl.)
84.177.233.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.177.233.246}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Luca. Kaisersoft Audienz? +-? 11:47, 18. Dez. 2008 (CET)
- Gesperrt von Redf0x mit der Dauer „2 hours“. –-Solid State «?!» ± 11:50, 18. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:91.3.76.48 (erl.)
91.3.76.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.3.76.48}} • Whois • GeoIP • RBLs) legt Unsinnsartikel mit pösen Wörtern an. Kaisersoft Audienz? +-? 11:50, 18. Dez. 2008 (CET)
- 2 hours –-Solid State «?!» ± 11:51, 18. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:80.136.190.106 (erl.)
80.136.190.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.136.190.106}} • Whois • GeoIP • RBLs) Dummheit Avoided 12:35, 18. Dez. 2008 (CET)
- allerdings —Complex 12:37, 18. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:79.225.215.157 (erl.)
79.225.215.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.225.215.157}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Traum WAH 12:42, 18. Dez. 2008 (CET)
- ja —Complex 12:43, 18. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:91.33.72.188 (erl.)
91.33.72.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.33.72.188}} • Whois • GeoIP • RBLs) sehr kreativer pubertätsvandale Avoided 12:47, 18. Dez. 2008 (CET)
- denke auch −Sargoth 12:48, 18. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:217.95.220.79 (erl.)
217.95.220.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.95.220.79}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert Alkane. Avoided 12:51, 18. Dez. 2008 (CET)
- wollja —Complex 12:52, 18. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:91.16.122.25 (erl.)
91.16.122.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.16.122.25}} • Whois • GeoIP • RBLs) Keine hilfreichen Bearbeitungen in New York (Bundesstaat) Avoided 13:05, 18. Dez. 2008 (CET)
- jawoll —Complex 13:05, 18. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:80.145.225.46 (erl.)
80.145.225.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.145.225.46}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert Avoided 13:48, 18. Dez. 2008 (CET)
- 7 hours –-Solid State «?!» ± 13:49, 18. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:212.184.219.163 (erl.)
212.184.219.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.184.219.163}} • Whois • GeoIP • RBLs) braucht ausgang --Neu1 13:50, 18. Dez. 2008 (CET)
- 2 hours –-Solid State «?!» ± 13:51, 18. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:79.223.36.187 (erl.)
79.223.36.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.223.36.187}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Luxemburg trotz Ermahnung Louis Bafrance 14:10, 18. Dez. 2008 (CET)
- 2 hours –-Solid State «?!» ± 14:12, 18. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:87.178.192.10 (erl.)
87.178.192.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.178.192.10}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bühl (Baden), dabei hat er doch so einen "großen Penis", dass er das gar nicht nötig hätte Louis Bafrance 14:30, 18. Dez. 2008 (CET)
Hatte er nicht, meiner war länger ;-) 6h.--Kriddl Sprechstunde 14:31, 18. Dez. 2008 (CET)
Gabriella Cilmi (erl.)
Gabriella Cilmi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Gabriella Cilmi}} ) IP versucht im Artikel mit Editwar aus purer Rechthaberei einen in der Praxis völlig unüblichen Sprachgebrauch durchzusetzen (Vereinigtes Königreich). Manch ein uninformierterer Leser wird sich wohl fragen, ob etwa Australien ein vereinigtes Königreich ist. --Harro von Wuff 14:10, 18. Dez. 2008 (CET)
- Hm, dazu gibt's doch die Artikel Großbritannien und Vereinigtes Königreich. Vielleicht kann Benutzer Benutzer:UKGB weiterhelfen. Grüße von Jón + (Admin) 15:09, 18. Dez. 2008 (CET)
2 Wochen halb in der falschen Version. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:53, 18. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:91.38.228.37 (erl.)
91.38.228.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.38.228.37}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte wegsperren. Avoided 14:40, 18. Dez. 2008 (CET)
18. Dez. 2008, 14:41:44 Complex (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „91.38.228.37 [Vandale!] (Diskussion)“ für den Zeitraum: 7 hours (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Wenig hilfreiche Bearbeitungen) (Freigeben | Sperre ändern) Grüße von Jón + (Admin) 15:03, 18. Dez. 2008 (CET)
Mr. Mustard (erl.)
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Wunder_von_Chile&diff=54275235&oldid=54275153 Mr. Mustard beschimpft mich in einer Diskussion mit den Worten "Bildungzeitungsleser wie Du". Bitte diesen PA prüfen und den Nutzer temporär sperren. Die Winterreise 14:41, 18. Dez. 2008 (CET)
- Ach, das Lesen der Bildzeitung ist etwas schlechtes? Dabei ist der Sportteil doch wirklich nicht zu verachten...... Guandalug 15:08, 18. Dez. 2008 (CET)
- Das war wohl abwertend gemeint, aber ein zu ahnenden PA vermag ich nicht daraus zu basteln. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:48, 18. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:Weibsbild 750AB (erl.)
Weibsbild 750AB (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Weibsbild 750AB}} ) Kleinstvandalismus, besonders in Daten (zuletzt eben bei Willy Brandt, aber auch zuvor in Pasinger Viktualienmarkt). Auch der Rest der 5 Beiträge ist nicht in Ordnung. War bereits am 13. von Seewolf auf der Disku angesprochen worden. --Carol.Christiansen 14:59, 18. Dez. 2008 (CET)
- Es dankt der Carol.Christiansen 15:03, 18. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:80.141.112.82 (erl.)
80.141.112.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.141.112.82}} • Whois • GeoIP • RBLs) will umgehend weg Avoided 15:02, 18. Dez. 2008 (CET)
Artikel How I Met Your Mother (erl.)
How I Met Your Mother (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|How I Met Your Mother}} ) Aufkeimender Edit-War um eine Variable in einer Infobox … --Тилла 2501 ± 15:19, 18. Dez. 2008 (CET)
- Eine Sperre nützt halt nix bei Editwar zwischen Admins. Könnt ihr das nicht durch Diskussion klären? -- blunt.disk 15:23, 18. Dez. 2008 (CET)
- Eine Sperre bringt nichts? Es gibt auf WP:WWNI eine Diskussion, jedoch geht es dort nur um die Aktualisierung der Episodenanzahl und nicht um die Variable. Gruß,--Тилла 2501 ± 15:26, 18. Dez. 2008 (CET)
- Ihr werdet durch die Sperre nicht am Editieren gehindert und wir wollen doch kein WP:AP weil einer eine Sperre übersieht. Kläre es anders. Gruß -- blunt.disk 15:30, 18. Dez. 2008 (CET)
- Natürlich halten wir uns an Artikelsperren. Die sind halt nur mittel- und langfristig sinnlos, und ich versteh auch nicht, was Tilla hier will. Beteiligt sich nicht an der Diskussion (was gut ist, weil ich wenn er's doch mal tut nicht verstehe was er eigentlich will), aber rennt auf VM, damit die Klärung der Frage ein paar Tage rausgezögert wird. Bitte an die VM-abarbeitenden Admins das nächste Mal die am Editwar beteiligten Parteien zu sperren, das ist zielführender, weil so zumindest erreicht wird dass sich der ein oder andere Benutzer aus dem Themenfeld zurückzieht und der andere seinen Spielplatz behält. --NoCultureIcons 15:42, 18. Dez. 2008 (CET)
- Ihr werdet durch die Sperre nicht am Editieren gehindert und wir wollen doch kein WP:AP weil einer eine Sperre übersieht. Kläre es anders. Gruß -- blunt.disk 15:30, 18. Dez. 2008 (CET)
- Eine Sperre bringt nichts? Es gibt auf WP:WWNI eine Diskussion, jedoch geht es dort nur um die Aktualisierung der Episodenanzahl und nicht um die Variable. Gruß,--Тилла 2501 ± 15:26, 18. Dez. 2008 (CET)
Universität der Künste Berlin (erl.)
Universität der Künste Berlin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Universität der Künste Berlin}} ) ein neuer Benutzer scheint hier einen Editwar führen zu wollen. Ansprache auf seiner Disk bislang erfolglos. Bitte Artikel temporär halbsperren. Danke und Gruß --Times 15:58, 18. Dez. 2008 (CET)
- 4 Tage (bis autoconfirmed) halbiert. Bitte den Benutzer aufklären. -- blunt.disk 16:01, 18. Dez. 2008 (CET)
- Nach näherer Prüfung hatte der neue Benutzer mit seinen Edits nicht ganz unrecht, auch wenn es an einer Begündung von seiner Seite aus mangelte. Wieder frei. -- blunt.disk 16:15, 18. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:Harro von Wuff (erl.)
Harro von Wuff (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Harro von Wuff}} ) Wirft Aspiriniks hier „persönliche Probleme“ vor, nur weil er andere Argumente (BTW dem wiss. Mainstream, entsprechende) hat. Mir langt's bei dieser Pseudopsychdiagnose. --Fossa?! ± 16:33, 18. Dez. 2008 (CET)
- Harro hat zwar unrecht, aber mit "persönliche Probleme" meint er hier "dein point of view", jedenfalls verstehe ich es so. --Seewolf 16:38, 18. Dez. 2008 (CET)
- Aus dem Kontext gerissen hört sich das erstmal böse an. Bei näherer Betrachtung ist es noch im Rahmen. Ob jetzt Longoso oder Aspiriniks gemeint ist wird auch nicht klar. Ich schreib ihm was. -- blunt.disk 16:39, 18. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:91.7.25.97 (erl.)
91.7.25.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.7.25.97}} • Whois • GeoIP • RBLs) Brabbeleien in Blume. Gruß WAH 16:35, 18. Dez. 2008 (CET)
- darf 2h mit Burschi reden --Hozro 16:36, 18. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:Pabblo (erl.)
Pabblo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pabblo}} ) kein Wille zur Mitarbeit OecherAlemanne 16:37, 18. Dez. 2008 (CET)
- Wurde von Hozro zunächst angesprochen, beim nächsten Edit ist er weg, wenn er nicht eindeutig konstruktiven Willen zeigt. Grüße, --buecherwuermlein 16:45, 18. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:89.12.120.191 (erl.)
89.12.120.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.12.120.191}} • Whois • GeoIP • RBLs) löscht munter in verschiedenen Artikeln rum Louis Bafrance 16:38, 18. Dez. 2008 (CET)
- 2h --Hozro 16:40, 18. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:89.13.135.57(erl.)
89.13.135.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.13.135.57}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus only Andreas König 17:10, 18. Dez. 2008 (CET)
Evtl Rangesperre gegen 89.13. ?? --tox Bewerte mich! 17:11, 18. Dez. 2008 (CET)
- 89.12.x.x wäre dann auch nötig. --jergen ? 17:13, 18. Dez. 2008 (CET)
- 6 hours -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:14, 18. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:89.13.129.147 (erl.)
89.13.129.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.13.129.147}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --jergen ? 17:10, 18. Dez. 2008 (CET)
- Gesperrt von Maclemo mit der Dauer „1 day“. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:14, 18. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:89.13.148.50 (erl.)
89.13.148.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.13.148.50}} • Whois • GeoIP • RBLs) legt UNsinn an Louis Bafrance 17:13, 18. Dez. 2008 (CET)
- 1 day -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:15, 18. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:89.13.148.50 (erl.)
{{Benutzer|89.13.148.50 provokanter Vandale --WolfgangS 17:13, 18. Dez. 2008 (CET)
- 1 day -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:15, 18. Dez. 2008 (CET)
- Range 89.13.128.0/18 für 2 h --Hozro 17:15, 18. Dez. 2008 (CET)
Benutzer_Diskussion:0vertake (erl.)
Benutzer Diskussion:0vertake (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer_Diskussion:0vertake}} ) Editwar und Vandalismus! --0vertake 17:37, 18. Dez. 2008 (CET)
- wünschst du Halbsperre deiner Diskussion? --Zollernalb 17:41, 18. Dez. 2008 (CET)
- {bk}Ich habe den Revertwar mittels Halbsperre mal beendet. sугсго 17:42, 18. Dez. 2008 (CET)
- Halbsperre? Egal, Hauptsache es hört auf!--0vertake 17:45, 18. Dez. 2008 (CET)
- Schön wäre, du würdest deinen eigenen Halb-KPA auch noch löschen... --Zollernalb 17:49, 18. Dez. 2008 (CET)
- Halbsperre? Egal, Hauptsache es hört auf!--0vertake 17:45, 18. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:84.151.240.210 (erl.)
84.151.240.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.151.240.210}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert bei WP:KEA --Martin Bahmann 17:41, 18. Dez. 2008 (CET)
- 17:41, 18. Dez. 2008 Hozro (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „84.151.240.210 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen)
Benutzer:222.93.165.1 (erl.)
222.93.165.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|222.93.165.1}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bisher 1 Vandalenedit aber der reicht für eine längere Sperre --Martin Bahmann 17:45, 18. Dez. 2008 (CET)
- ja —Complex 17:47, 18. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:91.23.111.28 (erl.)
91.23.111.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.23.111.28}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mario Gómez -- Blah 17:49, 18. Dez. 2008 (CET)
91.23.111.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.23.111.28}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale mit wenig Fussballsachverstand--Martin Bahmann 17:49, 18. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:87.160.196.46 (erl.)
87.160.196.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.160.196.46 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Permanenter Editwearrior. --Carol.Christiansen 17:52, 18. Dez. 2008 (CET)
- ...sagte der andere Warrior.--Blah 17:54, 18. Dez. 2008 (CET)
Artikel gesperrt. Alexander 1h für den unnötigen Kommentar. Bitte Punkt 5 lesen. -- blunt.disk 18:09, 18. Dez. 2008 (CET)
IP 6h durch My Name. -- blunt.disk 18:11, 18. Dez. 2008 (CET)
- Die Firma dankt. --Carol.Christiansen 18:10, 18. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:Polentario (erl.)
Polentario (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Polentario}} ) bezeichnet Benutzer:Nils Simon (und so wörtlich: dessen "Gesinnungsgenossen" ) als "demagogisch".[1] Das, nachdem er gerade ermahnt wurde, persönliche Angriffe ("selbsternannte Klimatugendwächter") zu unterlassen (die er aber noch bekräftigt, siehe gleicher Beitrag). Polentario hat schon eine lange Vorgeschichte mit persönlichen Angriffen, zu den drei Sperren im Logbuch kommen etliche Meldungen auf der VM, bei denen er grade noch so davongekommen ist. Auf genau der gleichen Diskussionsseite hatte er schon vor einigen Monaten gegen eine dritte unbeteiligte Person, einen bekannten Wissenschaftler (Rahmstorf), mit evtl. schon strafbaren Ausdrücken gepöbelt[2] [3] und war gesperrt worden. Diesen Wissenschaftler erwähnt er jetzt auch gleich noch mal, bewusst noch mit falsch geschriebenem Namen. Ich kann daraus nur schließen, dass dieser Benutzer nicht lernfähig ist.--Gegen den Strom 18:06, 18. Dez. 2008 (CET)
2 Tage wegen Verstoß gegen KPA. -- blunt.disk 18:18, 18. Dez. 2008 (CET)
Liste der Nummer-Eins-Hits in Großbritannien (erl.)
Liste der Nummer-Eins-Hits in Großbritannien (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Liste der Nummer-Eins-Hits in Großbritannien}} ) Aufgrund des Editwars einer IP und dem deutlichen Beharren auf dem SLA, den sie für den Redirect stellen wollte, selbst nach der Sperre der IP, bitte ich, den Redirect halbzusperren. Er stellt eine möglicherweise unkorrekt benannte, durchaus aber populäre Variante des Lemmas dar und darf deswegen nicht gelöscht werden. Diese Gefahr bestünde allerdings, wenn der Redirect ungeschützt bliebe, weil die IP mit hoher Wahrscheinlichkeit den SLA erneut einstellen würde. --Carol.Christiansen 18:06, 18. Dez. 2008 (CET)
wegen editwar vollgesperrt. -- blunt.disk 18:10, 18. Dez. 2008 (CET)
- Danke dafür. --Carol.Christiansen 18:10, 18. Dez. 2008 (CET)
- Und das nur, weil ich das Lemma mal verschoben habe...... sугсго 19:11, 18. Dez. 2008 (CET)
- Tja... hättste besser 'nen Redirect eingerichtet... :-) Ist doch kein Beinbruch. Freundliche Grüße, Carol.Christiansen 19:14, 18. Dez. 2008 (CET)
- Und das nur, weil ich das Lemma mal verschoben habe...... sугсго 19:11, 18. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:87.174.26.17 (erl.)
87.174.26.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.174.26.17}} • Whois • GeoIP • RBLs) Übler Vandalismus ("Mein Kampf") in Willy Brandt. Sollte der Artikel nicht auch gleich halbgesperrt werden? --Carol.Christiansen 18:36, 18. Dez. 2008 (CET)
- IP durch Logo 5 und durch mich 7 Stunden; Artikel 6 Stunden. --buecherwuermlein 18:50, 18. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:Haaaasoschoen (erl.)
Haaaasoschoen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Haaaasoschoen}} ) Möchtegern-Vandälchen. --Carol.Christiansen 18:43, 18. Dez. 2008 (CET)
- Sehr erfreulich. Danke Dir. --Carol.Christiansen 18:46, 18. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:87.162.115.72 (erl.)
87.162.115.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.162.115.72}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholter Vandalismus in Eisbären Berlin --Gruß, David Sallaberger Disku 18:49, 18. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:Fichte2 (erl.)
Fichte2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fichte2}} ): Reine Edit-War-Socke in schweizerischen Kernkraftwerks-Artikeln. Ich schätze aufgrund des esrten von vier Edits im Februar (!), dass die IP vom BUND stammt. -- Felix König ✉ Artikel Portal 19:00, 18. Dez. 2008 (CET)
- Keine Sperre. Das ist was für WP:3M, dein Rücksetz-Kommentar ist nicht überzeugend. Ich spreche den User mal an. Grüße von Jón + (Admin) 19:09, 18. Dez. 2008 (CET)
- Artikel halbgesperrt, da noch weitere Benutzernamen unterwegs waren. -- blunt.disk 19:19, 18. Dez. 2008 (CET)
- Danke an beide. Gruß -- Felix König ✉ Artikel Portal 19:20, 18. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:85.180.164.192 (erl.)
85.180.164.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.180.164.192}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Otto Schott, vermutlich gleiche IP wie heute schonmal Curtis Newton ↯ 19:27, 18. Dez. 2008 (CET)
- 2 hours --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 19:30, 18. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:87.183.97.105 (erl.)
87.183.97.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.183.97.105}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bad Essen Curtis Newton ↯ 19:32, 18. Dez. 2008 (CET)
- ja —Complex 19:57, 18. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:62.158.84.46 (erl.)
62.158.84.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.158.84.46}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 19:55, 18. Dez. 2008 (CET)
- ja —Complex 19:57, 18. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:Columbin (erl.)
Columbin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Columbin}} ). Als am Geschehen relativ Unbeteiligter beobachte ich nebenbei seit Tagen, wie obiger Benutzer in mehreren Artikeln Edit-wars gegen verschiedene Benutzer führt - offensichtlich mit dem Ziel, seinen politisch-tendenziösen POV durchzudrücken, z.B. bei Eckhard Jesse, Internierungslager, Lotta, Die Tageszeitung, Antiautoritäre Erziehung, Henry Nitzsche (ca. 5 oder mehr reverts seit 3 Tagen) und heute fängt er anscheinend bei Inge Viett an. Worum geht's?: Er mag anscheinend das Wort Antifaschismus nicht (Lotta, Internierungslager). Er meint, einen marginalen Zwischenfall bei einer Demo im Juli 2008 zu einem quasi-terroristischen Akt aufbauschen zu müssen (Inge Viett), weil die ex-RAF-Terroristin Inge Viett dort kurzzeitig festgenommen wure um kurz darauf wieder freigelassen zu werden (und die Angelegenheit keine nachweisbaren weiteren Konsequenzen hatte). Tja ... Sind eben wohl die besonders schlimmen "Linken". Auf der anderen Seite steht sein Versuch - ähnlich wie im Sommer vor seiner 3-Monatigen Sperre, als er sich z.B. für die rechtsextreme Pro Köln per Edit-war und Endlos-Diskussionen stark zu machen versuchte - rechtslastige Gruppen und Personen in ein möglichst honoriges Licht zu rücken (Henry Nitzsche). Dass dieser Columbin dabei inzwischen relativ subtil vorgeht, tut seiner POV-Mission keinen Abbruch, und ist offenbar für verschiedene andere Benutzer, die er tlw. auf deren Disk.-Seiten in Debatten zu verstricken versucht, wo in den Artikeldiskussionen kaum einer mit ihm diskutieren will, ziemlich energieaufwändig. Also in meinen Augen ein Politkrieger, der in der Wikipedia seine Botschaft zu verbreiten versucht (die wird auch durch die Verlinkung eines ausländerfeindlichen, vor allem islamophoben Blogs (PI) auf seiner Benutzerseite deutlich). --HuckTwain 20:10, 18. Dez. 2008 (CET)
- Ich finde dieses self-tagging per Blog eigentlich ganz hilfreich, da weiss man gleich, wo der Hase langlaeuft. Ansonsten hat er ab und an aber recht, Antifaschismus ist meist Antifaschismus™. Fossa?! ± 20:16, 18. Dez. 2008 (CET)
- An den Antragsteller: Wird jetzt ein konkreter Vandalismus des Benutzers Columbin gerügt (es wurde jedenfalls keiner dargelegt) oder dessen politische Einstellung? Für letzteres ist hier wohl nicht der richtige Ort. Erfurter63 20:21, 18. Dez. 2008 (CET)
- Wo fange ich bei so einer diffamierenden Dreckwurfkampagne am Besten an? Natürlich habe ich bei den genannten Artikeln editiert und diskutiert, aber keine Editwars veranstaltet. Daher ist es auch schlicht falsch zu behaupten, ich hätte fünf Mal die selbe Änderung durchgeführt, was sich bei näherem hinsehen offenbart. Und nebenbei habe ich bei Pro Köln auch nur darauf bestanden, dass die Erwähnung aus dem verfassungsschutz korrekt wiedergegeben wird, als "Verdachtdsfall" - oder darf da "für die gute Sache" gelogen werden? So ziehen sich die Falschdarstellungen und Halbwahrheiten weiter hin, bis zu dem Wort "islamophob", dass im Iran zur Verfolgung von Islamkritikern entstand. So ein blutbeflecktes Wort als Kampfbegriff zu benutzen, dazu gehört schon was.--Columbin 20:39, 18. Dez. 2008 (CET)
- Du selbstdiffamierst Dich doch mit Deinem pi-Blog-link und der aberwitzigen Behauptung „dem Wort "islamophob", dass im Iran zur Verfolgung von Islamkritikern entstand“. Fossa?! ± 20:54, 18. Dez. 2008 (CET)
- Ach ja? Dann schau mal hier. Und die Verfolgug der Frauen war längst nicht alles, da müsste noch einiges ergänzt werden. Also: Erst informieren, dann schreiben.--Columbin 20:59, 18. Dez. 2008 (CET)
- P.S.: Bitte Leute, ich will nicht ins Gualag bitte... Ich werde auch ein ordentlicher Kommunist. Versprochen.--Columbin 21:01, 18. Dez. 2008 (CET)
- Ach ja? Dann schau mal hier. Und die Verfolgug der Frauen war längst nicht alles, da müsste noch einiges ergänzt werden. Also: Erst informieren, dann schreiben.--Columbin 20:59, 18. Dez. 2008 (CET)
- Du selbstdiffamierst Dich doch mit Deinem pi-Blog-link und der aberwitzigen Behauptung „dem Wort "islamophob", dass im Iran zur Verfolgung von Islamkritikern entstand“. Fossa?! ± 20:54, 18. Dez. 2008 (CET)
- Wo fange ich bei so einer diffamierenden Dreckwurfkampagne am Besten an? Natürlich habe ich bei den genannten Artikeln editiert und diskutiert, aber keine Editwars veranstaltet. Daher ist es auch schlicht falsch zu behaupten, ich hätte fünf Mal die selbe Änderung durchgeführt, was sich bei näherem hinsehen offenbart. Und nebenbei habe ich bei Pro Köln auch nur darauf bestanden, dass die Erwähnung aus dem verfassungsschutz korrekt wiedergegeben wird, als "Verdachtdsfall" - oder darf da "für die gute Sache" gelogen werden? So ziehen sich die Falschdarstellungen und Halbwahrheiten weiter hin, bis zu dem Wort "islamophob", dass im Iran zur Verfolgung von Islamkritikern entstand. So ein blutbeflecktes Wort als Kampfbegriff zu benutzen, dazu gehört schon was.--Columbin 20:39, 18. Dez. 2008 (CET)
- Danke für diesen Kommentar, der die Entscheidung massiv erleichtert. -- Achim Raschka 21:07, 18. Dez. 2008 (CET)
Erledigt - keinerlei Verhaltensänderung gegenüber dem Zeitraum vor seiner letzten Sperrung, die Wirkung also Null. Bei drei Monaten ist der nächste Schritte ine Sperrzeitverdopplung auf 6 Monate -- Achim Raschka 21:07, 18. Dez. 2008 (CET)
Mag ja nicht lange vorhalten - aber bei einer Kurzsperre bitte auch die Benutzerdisk wieder entsperren. Danke. --20% 02:09, 19. Dez. 2008 (CET)
- erl. --Hozro 02:17, 19. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:91.5.224.251 (erl.)
91.5.224.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.5.224.251}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Schlimmste_schule_SH_2004 — Regi51 (Disk.) 20:44, 18. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:94.220.227.210 (erl.)
94.220.227.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.220.227.210}} • Whois • GeoIP • RBLs) User/in sollte auslüften bevor er/sie warm läuft --Neu1 21:14, 18. Dez. 2008 (CET)
- 6 Stunden an die kalte Luft gesetzt. -- Engie 21:15, 18. Dez. 2008 (CET)
Susanne Gärtner (erl.)
Bitte bei dem Artikel mal einige Zeit eine Halbsperrung machen. Andauernd wird von einer IP darin vandaliert und die Datumsreihenfolge verdreht. Ich hatte den Antrag schon mal gestellt, da wurde mir gesagt beim nächsten Mal kommt eine Halbsperrung. Jetzt ist das nächste Mal. Gruß --Pittimann besuch mich 21:26, 18. Dez. 2008 (CET)
- Mal eine Woche Halbsperre.--Zenit 21:41, 18. Dez. 2008 (CET)
- Vielleicht bekommt der ja dann was anderes zu Weihnachten geschenkt. --Pittimann besuch mich 21:49, 18. Dez. 2008 (CET)
- Bleibt zu hoffen. Vielleicht werden auch die IPs mit etwas mehr Verständnis gesegnet.--Zenit 22:01, 18. Dez. 2008 (CET)
- Vielleicht bekommt der ja dann was anderes zu Weihnachten geschenkt. --Pittimann besuch mich 21:49, 18. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:217.87.68.205 (erl.)
217.87.68.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.87.68.205}} • Whois • GeoIP • RBLs) verschönert Schlecker mit seinen unnötigen Kommentaren. Sollte mal wirklich selber zu Schlecker gehen, statt ins virtuelle Schlecker bei WP. --kitamrofnI (Disk|Beiträge|Bewerten|Vertrauen) 21:29, 18. Dez. 2008 (CET)
Roma (Ethnie) (erl.)
Roma (Ethnie) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Roma (Ethnie)}} ) Versionsgeschichte bitte schonen... --Gamma ɣ 21:57, 18. Dez. 2008 (CET)
- 5–stündigen Versionsgeschichtenschoner angelegt. −Sargoth 22:00, 18. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:Label5 (erl.)
Label5 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Label5}} ) bezeichnet mich im Editkommentar als "Troll KeiWerBi sag mal!+- 22:01, 18. Dez. 2008 (CET)<BK>PS. ich bitte um allfällige Beachtung seiner weiteren Edit(kommentare) heute und den Grund seiner letzten Entsperrung. Danke. KeiWerBi sag mal!+- 22:03, 18. Dez. 2008 (CET)
- Troll-ist-keine-Beleidigung.de −Sargoth 22:02, 18. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:Alizlitni (erl.)
Alizlitni (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Alizlitni}} ) Ich meine, daß die Änderungen VM-würdig sind, unbelegte POV- Darstellung, trotz Ansprache. --Capaci34 22:13, 18. Dez. 2008 (CET)
- Naja, er hat in einem Abschnitt eine überflüssige und verkürzende Zusammenfassung eingefügt, und in einen anderen ein paar Sätze, die nicht wirklich zum Thema passen. Artikel-Halbsperre wäre da wohl sinnvoller, denke ich. --20% 22:22, 18. Dez. 2008 (CET)
- Scheint sich erledigt zu haben, 20percent hatte Recht. Grüße, --Capaci34 22:39, 18. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:Lilith II (erl.)
Lilith II (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lilith II}} ) vandaliert in KKW Eingangskontrolle 22:37, 18. Dez. 2008 (CET)
- Das ist 2 Monate her. Da wird man heute nichts mehr machen. -- blunt.disk 22:47, 18. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:HDKoss (erl.)
HDKoss (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|HDKoss}} ) löscht ohne Diskussion mehrfach Seite Hans Dieter Meyer, nachdem er zuvor ohne Diskussion wesentliche und belegte Informationen über diese Person immer wieder gelöscht hat, da diese Information wohl missliebig zu sein scheint. Zudem wird stark polemische Darstellung der Gegner der Person eingefügt und Rolle der Person in starker nonNPOV-Art übertrieben. Es besteht der Verdacht, dass Benutzer:HDKoss mit betreffender Person identisch ist und versucht, seinen eigenen Lebenslauf zu schönen. Grund: Benutzer:HDKoss hat bisher ausschließlich an diesem Artikel mitgewirkt. --Autograf 22:59, 18. Dez. 2008 (CET)
Ansprache und drei Tage Auszeit.--NebMaatRe 01:31, 19. Dez. 2008 (CET)
Wikipedia Diskussion:Benutzersperrung/Björn Bornhöft (erl.)
Wikipedia Diskussion:Benutzersperrung/Björn Bornhöft (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia Diskussion:Benutzersperrung/Björn Bornhöft}} ) Bitte Sperre für IPs, da sich nun eine IP betätigt. --Liberaler Humanist 23:13, 18. Dez. 2008 (CET)
- kommt von deiner Seite auch mal eine nachvollziehbare Vandalismusmeldung? --Complex 23:15, 18. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:80.141.209.65 (erl.)
80.141.209.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.141.209.65}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert seit Stunden OecherAlemanne 23:23, 18. Dez. 2008 (CET)
- ja —Complex 23:24, 18. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:Fragenderx
Fragenderx (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fragenderx}} ) kann ich leider nicht inhaltlich beurteilen. Ist das der ART-Troll? LKD 12:15, 18. Dez. 2008 (CET)
- gut möglich, sicher bin ich mir auch nicht. Diesem Konto fehlt es wohl etwas am missionarischen Sendungsbewusstsein. Abwarten? --Complex 13:54, 18. Dez. 2008 (CET)
Mozilla Firefox und Versionsgeschichte von Mozilla Firefox
Mozilla Firefox (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Mozilla Firefox}} )
Versionsgeschichte von Mozilla Firefox (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Versionsgeschichte von Mozilla Firefox}} )
Es geht um die Frage ob der Entwicklungszweig 2.0 von Mozilla noch offiziell unterstützt wird und mit planmäßigen Sicherheits- und Stabilitätsupdates versorgt wird - oder eben nicht. Die Diskussion hierüber kommt zu keinem Ergebnis da die Quelle, in der das Ende des planmäßigen Supports als beendet angekündigt wurde („This is the last planned release of Firefox 2“), nicht aktzeptiert wird. Der Standpunkt dass der Support offiziell ausgelaufen ist wird auch in anderssprachigen Wikipedias (en, es, fr, ca und viele Andere) und IT-Seiten (Heise.de, Golem.de) vertreten. Die Verteidiger der Position der Entwicklungszweig 2.0 sei noch unterstützt hat bisher keinerlei Quellen vorgelegt wodurch ihr Standpunkt untermauert wurde, angeführt wird lediglich die Veröffentlichung des außerplanmäßigen Quick-Fixes 2.0.0.20 für Windows. Ich bitte um die Wiederherstellung des Artikelzustands in dem der Entwicklungszweig 2.0 als nicht mehr unterstützt markiert ist (Mozilla Firefox und Versionsgeschichte von Mozilla Firefox) und die Sperre des Lemmas für 48 Stunden. Der Edit-War zieht sich über 2 Tage mit teils stärkeren zeitlichen Abständen hinweg. --Vanger !–!? 19:40, 18. Dez. 2008 (CET)
Artikel Islamkritik
Islamkritik (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Islamkritik}} ) von IPs kommt nur unbelegter POV (sicherlich kein reiner Vandalismus), was wiederum von "erfahrenen" Benutzern umgehend unkritisch "gesichtet" wird, daher wäre Halbsperre sicherlich im Sinne einer Enzyklopädie angezeigt--Zaphiro Ansprache? 23:31, 18. Dez. 2008 (CET)
Flughafen Frankfurt-Hahn
Flughafen Frankfurt-Hahn (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Flughafen Frankfurt-Hahn}} ) Edit-War um Einfügung einer tagesaktuellen Pressemeldung. --jergen ? 23:52, 18. Dez. 2008 (CET)