Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/12

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:87.79.11.3 (erl.)

87.79.11.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.79.11.3}} • Whois • GeoIP • RBLs) rechtsvandalismus WolfgangS 04:16, 12. Mai 2009 (CEST)

Gesperrt von Stefan64 mit der Dauer „6 hours“. —YourEyesOnly schreibstdu 04:37, 12. Mai 2009 (CEST)
Nachtrag: Versionsbereinigung in Juden raus! (Spiel) wg. strafbarer Aussage, Artikel unbefristet halbgesperrt. Stefan64 04:45, 12. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Grabräuber84 (erl.)

Grabräuber84 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Grabräuber84}}) fährt mit seinen PAs diesmal gegen mich ganz im besonderen fort [[1]] Bitte um nochmalige Ansprache nach seiner Pause --Schmendi sprich 07:22, 12. Mai 2009 (CEST)

Sperre erhöht und Benutzer nochmal deutlich hingewiesen. Grüße --Jón + 07:40, 12. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:89.52.154.158 (erl.)

89.52.154.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.52.154.158}} • Whois • GeoIP • RBLs) übler IP-Trittbrettfahrer in einer Auseinandersetzung zwischen Hubertl und mir, siehe [2], 89.52.* sollte man im Auge behalten und hier in jedem Falle Proxyserver-Sperre einbauen. --SDB 02:04, 12. Mai 2009 (CEST)

Hat sich wohl durch Zeitablauf erledigt. Waren wohl nicht sehr viele Admins auf Nachtschicht heute. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 08:09, 12. Mai 2009 (CEST)
Reine Interessefrage, wer macht wann Vorlage:Offener Proxy rein? - SDB 08:56, 12. Mai 2009 (CEST)
Warum offener Proxy? --Leithian Keine Panik! Handtuch? 09:21, 12. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:79.237.53.67 (erl.)

79.237.53.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.237.53.67}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Geschichte Israels, Ansprache scheint nicht wirklich zu wirken Hubertl 08:56, 12. Mai 2009 (CEST)

Gesperrt von Ot für 6h. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 09:24, 12. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:84.129.96.90 (erl.)

84.129.96.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.129.96.90}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf unerträgliche Weise, erweiterte Ansprache imho unnötig Krawi Disk Bew. 09:29, 12. Mai 2009 (CEST)

6h, Versionslöschung folgt. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 09:31, 12. Mai 2009 (CEST)

User:84.190.44.101 (erl.)

84.190.44.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.190.44.101}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Krawi Disk Bew. 09:49, 12. Mai 2009 (CEST)

Zwei Stunden Ra'ike Disk. LKU WPMin 09:50, 12. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Gamma9 (erl.)

Gamma9 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gamma9}}) Massenweise Linkfixe ohne Mehrwert im Stile von Iwo Jima auf Iwo Jima (erzeugt Beo-Listen-Spam, hinzu zahleiche SLA auf sinnvolle Weiterleitungen (siehe Raxens Widerherstellungen von heute). Das nervt. Bitte mal den Benutzer ernsthaft ansprechen. Letzter Vorfall ist zwar schon acht Stunden her, das Editverhalten ist aber seit Monaten so. Der Mann macht nix anderes. Eigentlich kann man auf diese Mitarbeit locker verzichten. --Matthiasb 10:33, 12. Mai 2009 (CEST)

10:36, 12. Mai 2009, Rax (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte Gamma9 (Diskussion | Beiträge) (bis unbegrenzt, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Gamma9&oldid=59964934#Vor.C3.BCbergehende_Accountsperre) (Freigeben | Sperre ändern) --fl-adler •λ• 10:45, 12. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:94.216.193.231 (erl.)

94.216.193.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.216.193.231}} • Whois • GeoIP • RBLs) stört in Benutzerdiskussion Eingangskontrolle 11:20, 12. Mai 2009 (CEST)

Schon verjährt. Nachträgliche Sperren werden bei dynamischen IPs nicht gemacht. Falls es akut und dauerhaft ist, könnte deine Disk kurzfristig halbgesperrt werden.--Traeumer 11:24, 12. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:94.216.220.84 (erl.)

94.216.220.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.216.220.84}} • Whois • GeoIP • RBLs) stört in Benutzerdiskussion Eingangskontrolle 11:21, 12. Mai 2009 (CEST)

Schon verjährt. Nachträgliche Sperren werden bei dynamischen IPs nicht gemacht. Falls es akut und dauerhaft ist, könnte deine Disk kurzfristig halbgesperrt werden.--Traeumer 11:24, 12. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:79.199.137.105 (erl.)

79.199.137.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.199.137.105}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in HitlerputschRegi51 (Disk.) 11:51, 12. Mai 2009 (CEST)

verhaftet. --Logo 11:52, 12. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Astrobeamer (erl.)

Astrobeamer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Astrobeamer}}) Versucht in Schloss Tentschach per Editwar bundesdeutsche Schreibweise durchzusetzen. Geschoß ist im Duden als gleichberechtigte österreichische Schreibweise aufgeführt und in diesem Fall (österreichbezug des Artikelgegenstands, österreichischer Artikelautor) korrekt. --Schadentutz 11:52, 12. Mai 2009 (CEST)

Da will mir Schadentutz, der gerade mal 5 Tage angenmeldet ist, etwas über Rechtschreibung erzählen. Ich habe auf den Artikel Geschoss (Architektur) verwiesen. Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion 12:00, 12. Mai 2009 (CEST)
Hast Du den Artikel Geschoss (Architektur) auch gelesen? Gleich in der ersten Zeile steht „Ein Geschoss (in Österreich, Süddeutschland Geschoß, langer Vokal)“. Austriazismen sind in Wikipedia.-Artikeln mit regionalem Bezug zulässig. Wird der Editwar fortgesetzt, werden Artikel und/oder Editwarrior gesperrt. --Andibrunt 12:14, 12. Mai 2009 (CEST)
Da muss ich mich entschuldigen, ich habe nicht darauf geachtet, dass der Artikel Bezug zu Österreich hat. Ist ja auch von mir nicht noch einmal geändert, Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion 12:21, 12. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:91.5.96.244 (erl.)

91.5.96.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.5.96.244}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Attentat auf Martin Luther KingRegi51 (Disk.) 11:56, 12. Mai 2009 (CEST)

2 hours Ra'ike Disk. LKU WPMin 12:00, 12. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:95.88.142.129 (erl.)

95.88.142.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.88.142.129}} • Whois • GeoIP • RBLs) diff --Wesener 12:06, 12. Mai 2009 (CEST)

2 hours Ra'ike Disk. LKU WPMin 12:07, 12. Mai 2009 (CEST)

User:217.255.209.139 (erl.)

217.255.209.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.255.209.139}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:07, 12. Mai 2009 (CEST)

6 hours Ra'ike Disk. LKU WPMin 12:07, 12. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:87.183.112.107 (erl.)

87.183.112.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.183.112.107}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Christiaan Huygens --3268zauber 12:17, 12. Mai 2009 (CEST)

Für 2 Stunden an die frische Luft gesetzt. --Andibrunt 12:19, 12. Mai 2009 (CEST)

User:84.175.208.135 (erl.)

84.175.208.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.175.208.135}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4, 5 - — Regi51 (Disk.) 12:19, 12. Mai 2009 (CEST)

12:19, 12. Mai 2009 Nolispanmo sperrte „84.175.208.135“ für den Zeitraum: 6 Stunden‎ (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar) --Andibrunt 12:26, 12. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:79.210.112.121 (erl.)

79.210.112.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.210.112.121}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Geothermische_Tiefenstufe Hardenacke 12:22, 12. Mai 2009 (CEST)

2h --Eschenmoser 12:25, 12. Mai 2009 (CEST)

Autobild Linkspam (erl.)

Die Autobild ist seit Anfang des Jahre, verstärkt seit dem 8. Mai, am Linkspammen. Ansprache ist erfolgt, aber schwierig. Die Linkeinfügungen stammen aus dem kleineren Range 145.243.190.44/30 (4 Adressen) und nicht aus dem Gesamtrange des Axel-Springer-Konzerns 145.243.0.0/16. Ich würde gerne die vier IPs, den kleineren Range, für eine Woche sperren. Kommentare? -- blunt. 12:55, 12. Mai 2009 (CEST)

Wie wäre es mit der Spamblacklist? Oder dem Missbrauchsfilter: Die IPs dürfen keine Links mehr auf SpringerURL setzen? syrcro 13:12, 12. Mai 2009 (CEST)
Halte ich auch für beser. Man kann ja zusätzlich noch eine ganz normale Mail schicken. --Marcela Miniauge.gif 13:16, 12. Mai 2009 (CEST)
(BK) In recht seltenen Fällen werden Links auf Autobild als Quelle verwendet. Aber die Missbrauchsfilter-Idee ist gut. Wie schreibt man das? -- blunt. 13:19, 12. Mai 2009 (CEST)

Antrag gestellt und damit hier beendet. -- blunt. 13:24, 12. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:84.169.203.160 (erl.)

84.169.203.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.169.203.160}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Photosynthese Hardenacke 13:05, 12. Mai 2009 (CEST)

2h --Leithian Keine Panik! Handtuch? 13:07, 12. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:80.187.96.28 (erl.)

80.187.96.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.96.28}} • Whois • GeoIP • RBLs) Spamlinks -- Benzen C6H6 13:20, 12. Mai 2009 (CEST)

2 hours -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:24, 12. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Alibäärt (erl.)

Alibäärt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Alibäärt}}) Reiner Vandalenaccount. Bitte entsorgen. Danke — Regi51 (Disk.) 13:55, 12. Mai 2009 (CEST)

wollja.--LKD 13:55, 12. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Speedfighter 2 (erl.)

Speedfighter 2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Speedfighter 2}}) Ist zwar schon einen Tag her, aber ebenfalls reiner Vandalenaccount. — Regi51 (Disk.) 13:56, 12. Mai 2009 (CEST)

Gesperrt und aufgeräumt. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 14:05, 12. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:91.48.85.69 (erl.)

91.48.85.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.48.85.69}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in WymbritseradielRegi51 (Disk.) 14:40, 12. Mai 2009 (CEST) .-- blunt. 14:42, 12. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Mark Wolf (erl.)

ich verwahre mich entschieden gegen die fortwährende üble nachrede, "provo-diskussion" zu betreiben. ich halte das ob der offensichtlichkeit des sachverhalts und der anteile an konstruktiven versus destruktiven artikelbeiträgen zur sache für einen verstoß gegen WP:KPA, der zumindest eine ermahnung von Mark Wolf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mark Wolf}}) zur folge haben sollte. Ca$e 11:12, 12. Mai 2009 (CEST)

Ich hab ihm was auf die Disk gesenft. --Logo 11:49, 12. Mai 2009 (CEST)
danke! mein ärger betraf v.a. Mark Wolfs unkommentierte revertierung, seine verweigerung von diskussion zur sache und die stattdessen fortwährende denunziation als führer von "provo-diskussion" und als vandalierer. dem gesellen sich jetzt psychiatrische diagnosen ("paranoia") hinzu. Ca$e 12:27, 12. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Yoube (erl.)

Yoube (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Yoube}}) PA in Benutzer_Diskussion:LKD Krawi Disk Bew. 15:04, 12. Mai 2009 (CEST)

Kündigung durch Tobnu. — YourEyesOnly schreibstdu 15:07, 12. Mai 2009 (CEST)
Na gut, daß der noch in der Probezeit war ;). Marcus Cyron 15:42, 12. Mai 2009 (CEST)
Glaubst Du, darauf hätte ich Rücksicht genommen? ;) -- Tobnu 15:44, 12. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Chief Economist (erl.)

Chief Economist (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Chief Economist}}) Troll aus diesem Sockenpuppenzoo. Fügt immer wieder Unsinn ein, den er gefakt belegt. --Mr. Mustard 15:53, 12. Mai 2009 (CEST)

15:55, 12. Mai 2009 Seewolf sperrte „Chief Economist“ für den Zeitraum: Unbeschränkt. --NebMaatRe 16:32, 12. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:217.7.197.92 (erl.)

217.7.197.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.7.197.92}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Rebound (Basketball)Regi51 (Disk.) 16:28, 12. Mai 2009 (CEST)

Hinweis: Statische IP-Adresse von T-DSL Business. Grüße -- Berliner Schildkröte 16:33, 12. Mai 2009 (CEST)
Erstmal 6 Stunden. --NebMaatRe 16:34, 12. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:62.158.113.74 (erl.)

62.158.113.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.158.113.74}} • Whois • GeoIP • RBLs) Evtl. was wegen den Bearbeitungskommentaren noch zusätzlich? -- Xephƃsɯ 16:58, 12. Mai 2009 (CEST)

Wenn das ein angemeldeter Benutzer wäre, hätte er dafür infinit bekommen, ohne Zweifel. Bei einer dynamischen IP macht aber eine Sperrverlängerung keinen Sinn, weil es die falschen treffen könnte (es sei denn, sie taucht danach wieder auf). --PaterMcFly Diskussion Beiträge 17:27, 12. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:217.232.81.170 (erl.)

217.232.81.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.232.81.170}} • Whois • GeoIP • RBLs) (Zusammen mit einer anderen IP) In Voyagers BNR unterwegs. --X-'Weinzar 17:16, 12. Mai 2009 (CEST)

na gut, Voyager schon da. -- X-'Weinzar 17:18, 12. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:SeppMeyer (erl.)

SeppMeyer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|SeppMeyer}}) vandaliert wieder in Sarrasani ([3]). die ansprache in der letzten woche hat nichts genützt, der nach seinen eigenen worten PR-beauftragte von Sarrasani versucht wieder, seinen werbesprech einzubringen. diesmal nennt er das zusammenkürzen des artikels von 13.913 Bytes auf 9.354 Bytes: "Ich habe in diesem Text lediglich einige Jahreszahlen weggekürzt zwecks Übersichtlichkeit." und: "Unter http://www.sarrasani.de/#/unternehmen/0 lässt die Unternehmenshistorie nachlesen." er scheint mir unbelehrbar, vor allem da er auch nicht auf die ansprache reagiert. --Jbergner 17:19, 12. Mai 2009 (CEST)

Hat für den Rest der Arbeitswoche frei. Stefan64 17:22, 12. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:88.117.41.142 (erl.)

88.117.41.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.117.41.142}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Powerman 3 -- Xephƃsɯ 17:38, 12. Mai 2009 (CEST)

6 Stunden. --Entlinkt 17:39, 12. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Vallde (erl.)

Vallde (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Vallde}}) "Bad is back" ein alter Bekannter, vgl Benutzer:Valde, Benutzer:Valde2 Benutzer:Ledav und wohl noch einige Socken mehr --Zaphiro Ansprache? 17:43, 12. Mai 2009 (CEST)

Gesperrt. --Entlinkt 17:49, 12. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:88.78.15.21 (erl.)

88.78.15.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.78.15.21}} • Whois • GeoIP • RBLs) Weiterleitertroll Felix fragen! 18:23, 12. Mai 2009 (CEST)

Beschwerde an die zuständige Stelle weiterleiten. -- Tobnu 18:26, 12. Mai 2009 (CEST)

Call of Duty (erl.)

Call of Duty (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Call of Duty}}) Hallo, der genannte Artikel wird sehr oft von Vandalen heimgesucht (wahrscheinlich gelangweilte Skriptkiddies). Hier sind entsprechende Difflinks aus dem letzten Monat:

Auffällig ist, dass der Vandalismus schon zweimal direkt nach einer abgelaufenen Halbsperrung wieder begonnen hat.

Vielleicht reicht das ja für eine Halbsperrung. Gruß, --Che010 Fragen? 15:43, 12. Mai 2009 (CEST)

Zenit hat den Artikel für ein Jahr halbgesperrt. --Entlinkt 19:10, 12. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Testtube (erl.)

Testtube (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Testtube}}) <Im Artkel Geschichte des Elsass werden alle Änderungen, die nicht von Tt selbst sind rückgängig gemacht ohne sich an der Diskussion zu beteiligen.> --Brian 17:52, 12. Mai 2009 (CEST) In der Zwischenzeit hat er doch einen Diskussionsbeitrag geleistet. Aber es "riecht" nach kommendem Edit-War. Kann mir ein Admin bitte einen Tip geben wie ich mich verhalten soll? Einfach revertieren ist ja nicht sonderlich weiterführend, aber auf diesem Diskussionsniveau kommen wir auch nicht weiter. --Brian 17:56, 12. Mai 2009 (CEST)

Die Einleitung zu entfernen ist auch nicht grade sinnvoll. -- blunt. 18:33, 12. Mai 2009 (CEST)
Ich habe sie aber nicht entfernt sondern gekürzt, begründet wieso und Unterstützung in der Diskussion.--Brian 18:42, 12. Mai 2009 (CEST)
unbeschränkter Vollschutz vor weiterem Edit-war. Wenn es soweit ist, bitte auf WP:EW melden. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:15, 12. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:217.88.169.128 (erl.)

217.88.169.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.88.169.128}} • Whois • GeoIP • RBLs) Mülleinsteller Björn 19:00, 12. Mai 2009 (CEST)

217.88.169.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.88.169.128}} • Whois • GeoIP • RBLs) Will ins Bett — Regi51 (Disk.) 19:01, 12. Mai 2009 (CEST)

2 Stunden von Xocolatl. --Entlinkt 19:04, 12. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:78.54.66.115 (erl.)

78.54.66.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.54.66.115}} • Whois • GeoIP • RBLs) Will auch ins Bett — Regi51 (Disk.) 19:03, 12. Mai 2009 (CEST)

6 Stunden. --Entlinkt 19:04, 12. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:85.177.219.85 (erl.)

85.177.219.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.177.219.85}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Paviane und sollte auch vorzeitig ins Bett — Regi51 (Disk.) 19:08, 12. Mai 2009 (CEST)

6 Stunden. --Entlinkt 19:10, 12. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:80.123.2.121 (erl.)

80.123.2.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.123.2.121}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Egel Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 19:21, 12. Mai 2009 (CEST)

2 hours —Complex 19:21, 12. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Johnduplaya (erl., gesperrt)

Johnduplaya (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Johnduplaya}}) Sollte sich nochmal überlegen was in eine Enzyklopädie gehört --DanielDüsentrieb 19:39, 12. Mai 2009 (CEST)

Wurde bereits gesperrt (1 Jahr) --DanielDüsentrieb 19:42, 12. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Normalbuch (erl.)

Normalbuch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Normalbuch}}) vandaliert in Bernd PolsterRegi51 (Disk.) 19:56, 12. Mai 2009 (CEST)

ist er wohl selbst, hat jetzt aber 2h Pause zum Lesen der Hinweise auf seiner Diskussionsseite. -- Tobnu 20:03, 12. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:88.74.40.219 (erl.)

88.74.40.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.74.40.219}} • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholtes Einstellen von URV-Artikeln Felix fragen! 20:17, 12. Mai 2009 (CEST)

2 Stunden. --buecherwuermlein 20:19, 12. Mai 2009 (CEST)

Ungewöhnlicher Editwar (erl.)

Pardon für die ungewöhnlöiche Form: Mag bitte mal jemand hier schauen? Benutzer wurden von mir angesprochen. Danke. --Felistoria 16:47, 12. Mai 2009 (CEST)

Seite auf Stand vor den EW zurückgesetzt und vollgeserrt. M.E. ist dies keine Mißtrauensliste im Sinne der SG-Entscheidung. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 16:59, 12. Mai 2009 (CEST)
Das ist mir egal. Ich muss mich nicht anonym anpöbeln lassen. Entweder wird der Beitrag der IP entfernt, oder ich eröffne ein AP wegen Unterstützung persönlicher ANgriffe gegen dich, Wo st01. --Felix fragen! 17:03, 12. Mai 2009 (CEST)
Hast du den Autor schon mal um Entfernung/Löschung ersucht? Ansonsten, tu, was du nicht lassen kannst. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 17:12, 12. Mai 2009 (CEST)
Eine dynamische IP nach drei Monaten um Entfernung bitten. Klar. Sonst gehts uns aber gut. --Felix fragen! 17:14, 12. Mai 2009 (CEST)
Im Übrigen: ich habe Poupou die Anglegenheit gestern im Chat erklärt. Von ihr kam kein Widerstand, nur Herr Admin D, der sich explizit herausnimmt, anonymes Geplöbel wiedereinfügen zu müssen, meint, hier Extrawürste fahren zu müssen. --Felix fragen! 17:16, 12. Mai 2009 (CEST)
(nach BK) He, bitte nicht so stürmisch. Der Editwar ging nach meiner Ansprache nicht weiter. Ich wollte nur, dass jemand drauf achtet, und nicht, dass ihr hier einen weiteren Zankapfel draus macht. Alles klar? --Felistoria 17:16, 12. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Arbeitslos-und-spass-dabei (erl.)

Arbeitslos-und-spass-dabei (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Arbeitslos-und-spass-dabei}}) Möchte raus. --Dulciamus ??@??+/- 21:07, 12. Mai 2009 (CEST)

Wurde angesprochen. Abwarten. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:23, 12. Mai 2009 (CEST)

Artikel Kontinente (erl.)

Kontinente (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kontinente}}) Werbespambefall Felix fragen! 21:12, 12. Mai 2009 (CEST)

Habe den neuen Benutzer erstmal begrüßt, da würde ich mal einfach Unerfahrenheit annehmen. Den Artikel hat er seit Meldung nicht mehr bearbeitet, erstmal abwarten würde ich vorschlagen. Grüße --Leithian Keine Panik! Handtuch? 21:33, 12. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Atalanta (erl.)

Atalanta (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Atalanta}}) Der Benutzer bewegt sich mit sehr provokativen Edits im Artikelnamensraum deutlich im Bereich des Vandalismus. Beispielsedits (bitte auch Editkommentare beachten): [4][5], sowie seine weiteren Edits. Ein Ausbremsen in irgendeiner Form wäre hier mal deutlich angesagt. --Yearoffer 22:17, 12. Mai 2009 (CEST)

siehe eins drunter --Hozro 23:10, 12. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Yearoffer (erl.)

Yearoffer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Yearoffer}}) - Sockenfastnacht rund um die üblichen Honigtöpfe. --Janneman 23:05, 12. Mai 2009 (CEST)

ja --Hozro 23:09, 12. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:WikiferdiSP (erl.)

WikiferdiSP (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|WikiferdiSP}}) Sperrprüfsocke wäre ja in Ordung, nur diskutiert sie auch in anderen Artikeln und ist somit eine Sperrumgehungssocke, der Wille zur Mitarbeit ist nicht erkennbar Schmitty 23:07, 12. Mai 2009 (CEST)

sag ihm, daß er sich auf die SP konzentrieren soll und gut ist. mal davon abgesehen daß der eine diskussionsbeitrag zu dem einen (singular!) artikel in keiner weise zu beanstanden ist. -- 23:10, 12. Mai 2009 (CEST)
angesprochen und revertiert. -- blunt. 23:23, 12. Mai 2009 (CEST)
Ansprache ergänzt mit Hinweis auf unterdessen (ohne Kenntnis der VM) abgeschlossenens WP:AP. --Felistoria 23:45, 12. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Demicx

Demicx (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Demicx}}) [6] nervt, bosniakischer Nationalist, der Unsinnsedits macht, weil er den „Konsens“ auf der Disk. nicht akzeptieren kann. --Fossa?! ± 23:56, 12. Mai 2009 (CEST)

Beschneidung (erl.)

Beschneidung (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Beschneidung}}) Hier wurde heute um 12:03 Uhr durch Nb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nb}}) auf die vorhandene, inhaltlich völlig korrekte BKS ein Artikelentwurf voller Theorie- und Begriffsfindung[7] drübergeschoben. Durch diese Verschiebeaktion wurde nicht nur die BKS, sondern die gesamte bisherige Versionsgeschichte von "Beschneidung" gelöscht, was IMO auch nicht okay ist. --TrueBlue 23:07, 12. Mai 2009 (CEST)

Bis auf zwei früher aus Datenschutzgründen gelöschte Versionen wiederhergestellt. Falls derartiger Missbrauch der Adminrechte wiederholt vorkommen sollte, bitte melden – das ist ja wohl kaum zu fassen, dass ein Admin >100 alte Versionen löscht, um als „Ersteinsteller“ in der Versionshistorie auszutauchen... --S[1] 23:16, 12. Mai 2009 (CEST)

Moment mal, das möchte ich jetzt genauer wissen, kann das aber als Nichtadmin nicht sehen - Nb hat den Artikel gelöscht und eine eigene Version als quasi Neuanlage präsentiert? Habe ich das richtig verstanden? Marcus Cyron 03:21, 13. Mai 2009 (CEST)

Die AGF-geschwängerte Erklärung wäre, dass Nb Hilfe:Artikel zusammenführen nicht kannte, das Verfahren ist nu nicht ganz einfach. --Hozro 06:38, 13. Mai 2009 (CEST)