Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/16
Benutzer:78.52.58.8 (erl.)
78.52.58.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.52.58.8}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Hakan — Regi51 (Disk.) 00:12, 16. Jun. 2009 (CEST)
Benutzer:Juggurt (erl.)
Juggurt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Juggurt}}) Einwegaccount zum Einwerfen von Links zu Rechtre Esoteri in moeglichst viele Artikel. Siehe auch den Zirkus mit Die Winterreise (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Die Winterreise}}) und Reinhard Wenig (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Reinhard Wenig}}) im gestrigen VM-Archiv. --Holmtroll 04:03, 16. Jun. 2009 (CEST)
- 03:59, 16. Jun. 2009 Entlinkt sperrte „Juggurt (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar)
Nachhaltigkeit (erl.)
Nachhaltigkeit (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Nachhaltigkeit}}) wird vandaliert durch Benutzer 79.234.241.221 bereits 3 mal innerhalb der letzten 10 Minuten. Der Benutzer braucht dringend eine Pause --Pittimann besuch mich 09:18, 16. Jun. 2009 (CEST)
- Mit der richtigen Vorlage wäre die nachhaltige Sperre schneller gegangen. -- Tobnu 09:21, 16. Jun. 2009 (CEST)
User:217.226.178.30 (erl.)
217.226.178.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.226.178.30}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Krawi Disk Bew. 10:06, 16. Jun. 2009 (CEST)
Päonien (Landschaft) (erl.)
Päonien (Landschaft) Editwar des Benutzers Decius (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Decius}}) unbegründete Löschung, Auf der Disk. gib er zwar eine halbherzige Begründung, eher seine eigene Meinung zum Thema, die er aber nicht belegen vermag --Vammpi 09:48, 16. Jun. 2009 (CEST)
- 2 Wochen Seite zu. Karte einfach besser machen, dann gibts auch keinen Grund mehr, die zu löschen. --თოგოD ♇ 11:55, 16. Jun. 2009 (CEST)
Benutzer:Dunkelheld (erl.)
Dunkelheld (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dunkelheld}})
Sockenraten ist eigentlich nicht meine Spezialdisziplin, aber: Wer im allerersten Edit gleich auf die Diskussionsseite eines alternativmedizinischen Themas findet [1], dort korrekt mit Überschrift, Zusammenfassungszeile und Signatur arbeitet, ist offensichtlich schon mal kein Neuling. Thema und Wahl des Benutzernamens lassen mich auf Bertram tippen. -- Uwe 10:26, 16. Jun. 2009 (CEST)
- Naja, Fehlverhalten gibts ja bisher nicht, und offensichtlich zuordenbar zu einem gesperrten Account isser auch noch nicht. Mal abwarten, was da so kommt. --თოგოD ♇ 11:56, 16. Jun. 2009 (CEST)
Rockabilly (erl.)
Rockabilly (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Rockabilly}}) wird in letzter Zeit durch IP Benutzer:88.116.67.174 (Beiträge ) mehr oder weniger vandaliert, indem die IP unwichtige und nicht belegte Sätze einbaut. Hee Haw Waylon Hee Haw Round-Up 11:24, 16. Jun. 2009 (CEST)
- Bei Benutzer 88.116.67.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.116.67.174}} • Whois • GeoIP • RBLs) handelt sich wohl um eine statische IP. Bitte erst einmal eine Ansprache versuchen. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 11:58, 16. Jun. 2009 (CEST)
- Hm, sprich den doch mal an und frag nach Quellen. Zwei Edits in den letzten Wochen rechtfertigen keine Halbsperre. --თოგოD ♇ 11:58, 16. Jun. 2009 (CEST)
Benutzer:91.48.216.204 (erl.)
91.48.216.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.48.216.204}} • Whois • GeoIP • RBLs) reiner Vandale, macht trotz Ermahnung weiter --DanielDüsentrieb 11:51, 16. Jun. 2009 (CEST)
(zwischenzeitlich gesperrt)
Benutzer:91.2.242.218 (erl.)
91.2.242.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.2.242.218}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte woanders spielen — Regi51 (Disk.) 12:24, 16. Jun. 2009 (CEST)
- Hat sich seit 12:23 nicht mehr gerührt, sollte erledigt sein. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 12:46, 16. Jun. 2009 (CEST)
Benutzer:141.10.79.250 (erl.)
141.10.79.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.10.79.250}} • Whois • GeoIP • RBLs) Zeit wirds, dass er geht — Regi51 (Disk.) 12:35, 16. Jun. 2009 (CEST)
- War erst 6 Stunden, aber da von der statischen IP nur Unfug kommt und sie schon einmal 3 Monate gesperrt war, jetzt auf 6 Monate erhöht. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 12:44, 16. Jun. 2009 (CEST)
Benutzer:79.229.236.66 (erl.)
79.229.236.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.229.236.66}} • Whois • GeoIP • RBLs) mag nach eigenem Bekunden gesperrt werden. Vandalismus magnummandel 12:40, 16. Jun. 2009 (CEST)
Benutzer:79.201.255.171 (erl.)
79.201.255.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.201.255.171}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert magnummandel 12:40, 16. Jun. 2009 (CEST)
User:91.6.214.38 (erl.)
91.6.214.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.6.214.38}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Krawi Disk Bew. 10:15, 16. Jun. 2009 (CEST)
Benutzer:141.72.197.75 (erl.)
Braucht Pause. --Grey Geezer nil nisi bene 08:40, 16. Jun. 2009 (CEST)
Diskussion:Lawrence Summers (erl.)
Diskussion:Lawrence Summers (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Lawrence Summers}}) Schmierereien aus der antisemitischen Ecke (siehe dazu auch gelöschte Version). Bitte die Disku wieder löschen und danach bis auf weiteres halbsperren, hat ja bisher eh keiner dort was geschrieben. --Scooter Sprich! 10:34, 16. Jun. 2009 (CEST)
- Dieser Beitrag weist lediglich auf die inhaltliche Differenz zur en.wp hin. Man könnte nun argumentieren, das dies eine persönliche Stellungnahme und damit nicht WP:DS-konform ist, aber ich sehe hier keinen akuten Handlungsbedarf (auch ggf im Sinne "don't feed"). -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 10:58, 16. Jun. 2009 (CEST)
Benutzer:193.170.222.134 (erl.)
193.170.222.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.170.222.134}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Jessica_(Name) — Regi51 (Disk.) 13:13, 16. Jun. 2009 (CEST)
6h--Kriddl du darfst mich durchaus ansprechen 13:18, 16. Jun. 2009 (CEST)
Benutzer:217.82.186.146 (erl.)
217.82.186.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.82.186.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Barockmusik -- ChrisHamburg 13:34, 16. Jun. 2009 (CEST)
- 13:35, 16. Jun. 2009 Armin P. sperrte „217.82.186.146 “ für den Zeitraum: 6 Stunden -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:58, 16. Jun. 2009 (CEST)
Artikel Dun (erl.)
Dun (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Dun}}) Edit-War wegen einer Aussage, IP möchte sie haben, anderer Benutzer zweifelt an. Fortsetzung des Revertierens ist anzunehmen, daher bitte um Vollseitenschutz um die Streithähne zur Disk-Seite zu zwingen. -- Quedel 13:34, 16. Jun. 2009 (CEST)
Benutzer:Blunt. Schützte „Dun“: Edit-War: um "googlen und lesen - können" ([edit=autoconfirmed] (bis 16. Juli 2009, 11:45 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 16. Juli 2009, 11:45 Uhr (UTC)))
mal nachgetragen. -- Quedel 14:21, 16. Jun. 2009 (CEST)
Benutzer:84.132.222.173 (erl.)
84.132.222.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.132.222.173}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tatra (Gebirge) Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 14:29, 16. Jun. 2009 (CEST)
- 14:29, 16. Jun. 2009 Sicherlich sperrte „84.132.222.173 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Kleines Kind)
Benutzer:87.187.54.205 (erl.)
87.187.54.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.187.54.205}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Atmung — Regi51 (Disk.) 14:55, 16. Jun. 2009 (CEST)
- 6 h -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:57, 16. Jun. 2009 (CEST)
WP:RK (erl.)
w:Relevanzkriterien ([[|Diskussion]] ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia:Relevanzkriterien}}) war wegen Editwar unter Beteiligung von H-stt gesperrt, Sperre ist abgelaufen, und H-stt beginnt den Editwar erneut. --Minderbinder 10:11, 16. Jun. 2009 (CEST)
- Auf den RK droht - oder läuft bereits - ein Editwar, an dem ich beteiligt bin. Das Portal Bildende Kust hat eine inhaltlich sinnvolle Änderung ohne allgemeine Diskussion eingestellt und dabei leider den Formfehler begangen, RK auslagern zu wollen. Das widerspricht der langjährigen Praxis. Aus mir unverständlichen Gründen haben zwei von mir anderweitig geschätzte Benutzer meinen Revert und die damit verbundene Aufforderung zur Diskussion auf der RK-Disk mehrfach revertiert. Seite gestern läuft endlich eine Diskussion an der einzig zuständigen Stelle, den RK-Disk, so dass ich den Status Quo ante hergestellt habe, um zur Diskussion zu motivieren. Ich verweise auf die besondere Bedeutung der RK und dass eine Kontrolle von Änderungen daran besonders sensibel ist. Daher müssen formale Anforderungen hier recht strikt eingehalten werden - ich verstehe mein Handeln so, dass diese "Richtigkeit durch Verfahren" durch mein Verhalten hergestellt wird. --h-stt !? 10:13, 16. Jun. 2009 (CEST)
Die Seite wurde erneut von mir gesperrt. Es ist schon peinlich, dass sich Admins einen Edit-War leisten. Bitte sprecht miteinander, nicht übereinander. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 10:18, 16. Jun. 2009 (CEST)
- Nachtrag: Kollege Minderbinder ist als Mitglied des Wikipedia:WikiProjekt Bildende Kunst/Mitarbeiter und Mitautor der hier umstrittenen RK ohnehin befangen, er führt den Editwar in eigener Sache, während ich von außen komme und außer einem großen Wohlwollen für Bildende Kunst (dokumentiert durch ein paar entsprechende Artikel von mir auf meiner Benutzerseite) keine formale Beziehung zu den umstrittenen Inhalten habe. Aber ich achte seit geraumer Zeit auf die Einhaltung von Formalien in den RK. --h-stt !? 10:35, 16. Jun. 2009 (CEST)
- Natürlich bin ich befangen, aber ich habe ja auch keine Knöpfe eingesetzt oder sonstwie als Admin entschieden. Was soll also der Begriff der Befangenheit? --Minderbinder 12:31, 16. Jun. 2009 (CEST)
Benutzer:88.78.227.131 (erl.)
88.78.227.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.78.227.131}} • Whois • GeoIP • RBLs) Der schon wieder. Bitte gleich sperren. Danke — Regi51 (Disk.) 15:01, 16. Jun. 2009 (CEST)
- Weg. --buecherwuermlein 15:03, 16. Jun. 2009 (CEST)
Benutzer:87.187.70.35 (erl.)
87.187.70.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.187.70.35}} • Whois • GeoIP • RBLs) ...und der nächste :-) — Regi51 (Disk.) 15:08, 16. Jun. 2009 (CEST)
- 6 h -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:10, 16. Jun. 2009 (CEST)
Artikel Atmung (erl.)
Atmung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Atmung}}) Am besten gleich mal halbsperren, bis das Thema in der Schule durch ist (1 Woche). Danke — Regi51 (Disk.) 15:11, 16. Jun. 2009 (CEST)
- -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:12, 16. Jun. 2009 (CEST)
Benutzer:79.219.211.160 (erl.)
79.219.211.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.219.211.160}} • Whois • GeoIP • RBLs) ...und weiter gehts. — Regi51 (Disk.) 15:13, 16. Jun. 2009 (CEST)
- 2 Stunden --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 15:17, 16. Jun. 2009 (CEST)
Benutzer:141.78.101.73 (erl.)
141.78.101.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.78.101.73}} • Whois • GeoIP • RBLs) Die katholischen Studenten sollten lieber beten lernen als hier herum zu vandalieren. — Regi51 (Disk.) 15:16, 16. Jun. 2009 (CEST)
- Ist anscheinend zerknirscht zur beichte gegangen. --Logo 15:29, 16. Jun. 2009 (CEST)
Benutzer:83.76.196.52 (erl.)
83.76.196.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.76.196.52}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Roger_Federer -- ChrisHamburg 15:26, 16. Jun. 2009 (CEST)
- 3h. Gruß --Logo 15:27, 16. Jun. 2009 (CEST)
Benutzer:82.212.48.72 (erl.)
82.212.48.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.212.48.72}} • Whois • GeoIP • RBLs) in Photovoltaik. --Emdee 16:10, 16. Jun. 2009 (CEST)
- 2 Stunden --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 16:11, 16. Jun. 2009 (CEST)
Benutzer:91.97.39.49 (erl.)
91.97.39.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.97.39.49}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus und Einstellen unsinniger Seiten trotz Ansprache. Grüße -- Berliner Schildkröte 16:56, 16. Jun. 2009 (CEST)
- Schon gesperrt. -- Berliner Schildkröte 16:56, 16. Jun. 2009 (CEST)
Alle Bots - kein Scherz (erl.)
Ich beantrage, vorübergehend allen Bots den Schreibzugriff zu verweigern, bis das Software-Problem gelöst ist, dass Bots derzeit massenhaft ungesichtete Versionen produzieren. Siehe auch Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#Handlungsbedarf. MfG, --³²P 15:53, 16. Jun. 2009 (CEST)
- Zusatzantrag: Alle Bots im ANR, nicht global ALLE Bots (ArchivBot etc...). --88.79.166.54 15:55, 16. Jun. 2009 (CEST) (Nachtrag: Gerne auch als Missbrauchsfilter.... 'Ist Bot' und 'Bearbeitet NR 0' )
- Halte ich für überzogen, die verlinkte FzW-Diskussion gibt eine so drastische Maßnahme auch nicht wirklich her. Werden halt ein paar ungesichtete Versionen mehr als üblich produziert, wo ist das Problem? Grüße, —mnh·∇· 16:21, 16. Jun. 2009 (CEST)
- Letzteres frag mal aktive Sichter (Ich bin aktuell keiner) :P --88.79.166.54 16:25, 16. Jun. 2009 (CEST)
- Halte ich für überzogen, die verlinkte FzW-Diskussion gibt eine so drastische Maßnahme auch nicht wirklich her. Werden halt ein paar ungesichtete Versionen mehr als üblich produziert, wo ist das Problem? Grüße, —mnh·∇· 16:21, 16. Jun. 2009 (CEST)
Es werden nicht "ein paar" ungesichtete Versionen produziert, sondern tausende. Machst du beim Nachsichten mit? Und hier werden auch bots gesperrt, die ohne Botflag rumlaufen, damit Beobachtungslisten nicht geflutet werden. Hälst du das auch für kein Problem? Außerdem hoffe ich doch, dass das Problem bald behoben werden kann. --³²P 16:35, 16. Jun. 2009 (CEST)
- Ich sehe, dass von dir da keine Hilfe zu erwarten ist. --³²P 16:43, 16. Jun. 2009 (CEST)
Nein, es werden nicht alle Bots gesperrt. Soll halt jemand einen Botnachsichtungsbot bauen oder die Devs treten. --Complex 16:51, 16. Jun. 2009 (CEST)
- Alternative: Wenn man den Bots vorübergehend explizites Sichterrecht gibt, sollte das Problem auch umgangen werden können. Teste das grad mal. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 16:56, 16. Jun. 2009 (CEST)
- Würde offenbar klappen, ist aber auch ein gewisser Aufwand (allerdings immer noch deutlich geringer als der Nachsichtungsaufwand). Weiter auf FzW. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 17:06, 16. Jun. 2009 (CEST)
Nahostkonflikt (erl.)
Nahostkonflikt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Nahostkonflikt}}) Bitte um Halbsperre, Fernbacher-Stalking. Jesusfreund 17:21, 16. Jun. 2009 (CEST)
- 2 wochen halb --Hozro 17:29, 16. Jun. 2009 (CEST)
Benutzer:188.97.246.6 (erl.)
188.97.246.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.97.246.6}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Lourdes — Regi51 (Disk.) 17:33, 16. Jun. 2009 (CEST)
- 6 h -- Tobnu 17:35, 16. Jun. 2009 (CEST)
Artikel Thomas Robel (erl.)
Thomas Robel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Thomas Robel}}) Hier läuft seit April ein Streit zwischen IPs: Damals bereits beide auf der IP-Disk angesprochen, Hinweis auf der Artikel-Disk hinterlassen (eine IP hat dort sogar reagiert), Halbsperre beantragt. Nach Ablauf der Halbsperre geht's jetzt wieder weiter. Aufforderungen zur Diskussion fruchten nix (siehe Versionshistorie und Artikel-Disk). Mehr mag/kann ich da nicht mehr machen, zumal mich das Thema nicht interessiert. --Howwi 18:58, 16. Jun. 2009 (CEST)
Ich hab denen mal ne goldene Brücke gebaut. --Regenbogenschütze 19:06, 16. Jun. 2009 (CEST)
- +ich habe mal nachgeholfen -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:10, 16. Jun. 2009 (CEST)
Benutzer.Tram fan (erl.)
Tram fan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tram fan}}) Bitte mindestens 6 Monate sperren --85.180.167.117 19:08, 16. Jun. 2009 (CEST)
- Ich denke der IP geht es um diesen Edit. Grüße -- Berliner Schildkröte 19:11, 16. Jun. 2009 (CEST)
- 1 Monat, wer da aufrüsten mag, nur zu -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:12, 16. Jun. 2009 (CEST)
Benutzer:91.6.26.98 (erl.)
91.6.26.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.6.26.98}} • Whois • GeoIP • RBLs) darum Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 19:55, 16. Jun. 2009 (CEST)
- Bitte keine vorschnellen Meldungen - zuerst mal ansprechen. Hier war der letzte Edit um '56 und die Ansprache um '57. Gilt analog für eins drunter. −Sargoth 20:01, 16. Jun. 2009 (CEST)
Benutzer:85.127.180.189 (erl.)
85.127.180.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.127.180.189}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Innsbrucker AC Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 19:57, 16. Jun. 2009 (CEST)
Benutzer:Inisch (erl.)
Inisch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Inisch}}) vandaliert in Golden Retriever linkspam auf ein Forum Barras 20:19, 16. Jun. 2009 (CEST)
Inisch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Inisch}}) wegen Editwar in Golden Retriever. Stellt trotz mehrfacher Ansprache unerwünschten Weblink auf Forum immer wieder ein. --3268zauber 20:20, 16. Jun. 2009 (CEST)
- jo -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:52, 16. Jun. 2009 (CEST)
Benutzer:92.228.151.152 (erl.)
92.228.151.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.228.151.152}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in 10. Juli trotz Ansprache. --3268zauber 20:31, 16. Jun. 2009 (CEST)
92.228.151.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.228.151.152}} • Whois • GeoIP • RBLs) stellt sich selbst trotz Verwarnung ein --DanielDüsentrieb 20:31, 16. Jun. 2009 (CEST)
(zusammengefasst --DanielDüsentrieb 20:32, 16. Jun. 2009 (CEST))
- 7 Stunden. --buecherwuermlein 20:50, 16. Jun. 2009 (CEST)
Benutzer:88.73.40.143 (erl.)
88.73.40.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.73.40.143}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert gerade bei Mahmud Ahmadinedschad herum. Bitte vor die Tür setzen (die IP). --Andibrunt 20:53, 16. Jun. 2009 (CEST)
- 6 h. — PDD — 20:57, 16. Jun. 2009 (CEST)
Benutzer:88.116.38.174 (erl.)
88.116.38.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.116.38.174}} • Whois • GeoIP • RBLs) PA --☠ κnØ∈®ζ ※erzaehl mir was※ 18:13, 16. Jun. 2009 (CEST)
- öhm die disk wurde grade geloescht. naja vll hat sichs damit erledigt -- ☠ κnØ∈®ζ ※erzaehl mir was※ 18:14, 16. Jun. 2009 (CEST)
Österreichische Fußballmeisterschaft 2008/09 (erl.)
Obwohl dem Benutzer steindy mittlerweile mehrfach via Kommentarzeile und auch auf meiner Diskussionsseite erklärt wurde, dass bevormundende Riesenposterbilder (upright=2.0 und damit bsp. auf meinem Bildschirm >50% der Bildschirmbreite einnehmend) lt. WP:AI unerwünscht sind, gefällt er sich darin, die entsprechenden Poster regelmäßig wieder einzusetzen - bislang haben wir je 2 reverts, um einen Editwar zu verhindern würde ich den Artikel und die Entscheidung gern in Adminhand geben. -- Achim Raschka 20:24, 16. Jun. 2009 (CEST)
- Hallo. Da möcht ich gleich mal einhaken. Was passt dir an der Bildergröße nicht? Wenn man die jetzt verkleinert darstellen würde, hätte das ziemlich wenig Sinn, weil man da absolut gar nichts mehr erkennen kann. So, wie du es ja schon ausprobiert hast. Und allein nur wegen der Bildgröße eine Vandalismusmeldung zu machen, ist meiner Meinung nach nicht die richtige Lösung. Leider weiß ich nicht, was du für einen Bildschirm benutzt, denn auf meinem sind die noch so immensgroß, wie du das sagst. ||| Gruß, SK Sturm Fan 20:34, 16. Jun. 2009 (CEST)
- Die Wikipedia ist schon eine wundersame Welt. Da versucht ein Ex-Admin ohne jemals einen Finger für den Artikel krumm gemacht zu haben und ohne darüber auch nur ein Wort zu verlieren, per Editwar seine rein persönlich gefärbte Meinung durchzusetzen und, weil ihm dies nicht gelingt, nunmehr per Vandalismusmeldung. Höfliche Ansprachen des Benutzers ([2] [3]) bleiben dabei fruchtlos. Eine weitere Stellungnahme dazu, habe ich in der Artikeldiskussion abgegeben. Ich erachte dies als Verstoß nach WP:BNS und diese VM als Missbrauch. Ich wünsche jdoch keine administrativen Maßnahmen, sondern ersuche lediglich darum, dem Melder klar zu machen, dass dieser auch die Meinung anderer Benutzer respektieren möge. Als Alternative bleibt ihm ja noch immer, diesen so schlecht gemachten Artikel zu ignorieren. – Freundliche Grüße Σ τ ε ι ν δ υ 21:14, 16. Jun. 2009 (CEST)
- Ich habe Dir was auf Deine Diskussionsseite geschrieben. Hier geht es nicht um Artikelqualität oder persönliche Animositäten, sondern um die Standards der Bilddarstellung, wie sie u.A. im Hilfe:Bilder niedergelegt sind. Die unterliegen nicht der persönlichen Gestaltungshoheit und dienen u.A. dazu, die Wikipedia barrierefrei zu halten. --Superbass 21:24, 16. Jun. 2009 (CEST)
- Barrierefreiheit heißt mMn aber auch, dass man nicht den Lesefluss zerstören muss und erst das Foto in Vollansicht ansehen muss, um zu sehen, was es eigentlich darstellt. --لαçkτδ [1] [2] 21:32, 16. Jun. 2009 (CEST)
- Wenn hier schon Hilfe:Bilder angesprochen wird, möchte ich gleich auf diesen Kapitelteil verweisen, in dem Folgendes ganz unte dabeisteht: Da durch große Bilder die Seiten dann sehr lange zum Laden brauchen, solltest du aus Rücksicht auf die Modembenutzer dies nur in Ausnahmefällen so handhaben, zum Beispiel wenn das Originalbild sehr klein ist. Nun möchte ich wissen.. Ist da nicht ein solcher Ausnahmefall? Kaderfotos winzigklein zu zeigen bringt überhaupt nichts. ||| Gruß, SK Sturm Fan 21:36, 16. Jun. 2009 (CEST)
- Barrierefreiheit heißt mMn aber auch, dass man nicht den Lesefluss zerstören muss und erst das Foto in Vollansicht ansehen muss, um zu sehen, was es eigentlich darstellt. --لαçkτδ [1] [2] 21:32, 16. Jun. 2009 (CEST)
- Ich habe Dir was auf Deine Diskussionsseite geschrieben. Hier geht es nicht um Artikelqualität oder persönliche Animositäten, sondern um die Standards der Bilddarstellung, wie sie u.A. im Hilfe:Bilder niedergelegt sind. Die unterliegen nicht der persönlichen Gestaltungshoheit und dienen u.A. dazu, die Wikipedia barrierefrei zu halten. --Superbass 21:24, 16. Jun. 2009 (CEST)
Im Kern gehts um Barrierefreie Informationstechnik-Verordnung. Der Artikel ist leider nicht sehr hilfreich. --Succu 21:41, 16. Jun. 2009 (CEST)
- Mit Geltung in Deutschland?! Nur in Deutschland oder gilt das sonst auch noch wo? ||| Gruß, SK Sturm Fan 21:45, 16. Jun. 2009 (CEST)
- Die Verordnung beruht m. W. auf Empfehlungen des World Wide Web Consortium, betrifft also Internetstandards. Grüße nach Österreich --Succu 21:50, 16. Jun. 2009 (CEST)
Ihr Lieben: Bitte diskutiert Eure Ansichten zur Barrierefreiheit und Bildästhetik doch auf den Diskussionsseiten von WP:AI oder Hilfe:Bilder oder auch bei Wikipedia:Biene, die sich mit der Zugänglichkeit für sehbehinderte Menschen beschäftigen - vielleicht könnt Ihr ja eine Aufweichung der Standards erreichen oder Verständnis für eine generelle Ausnahmeregelungen schaffen, wenn Mannschaften, Städte, Wälder, Landschaften oder andere detailreiche Gegenstände abgebildet werden. Die Bebilderung wurde dankenswerterweise in einen annehmbaren Zustand versetzt, weshalb ich die VM mit einem erledigt und EOD beende. Schönen Gruß --Superbass 21:53, 16. Jun. 2009 (CEST)
- (nach BK) Ich bin zwar kein Admin. Als Betroffener erlaube ich mir jedoch mit Verweis darauf diese VM abzuschließen. Ich danke Superbass für seine fachliche Beurteilung, würde jedoch höflich darum ersuchen, das genau zu lesen, worauf er hinweist (auszugsweise: „Grundsätzlich sollten starre Bildgrößen nur in Ausnahmefällen verwendet werden […] Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten verwendet werden […]“). Von „nicht dürfen“ ist jedenfalls absolut nichts zu lesen. Ich danke, dass es Achim Raschka unter Mitwirkung anderer geschafft hat, einmal mehr einen engagierten Benutzer zu vergraulen, der sich den Ar... für österreichische Fußballartikel, insbesondere was die Bebilderung dieser betrifft, aufgerissen hat. Viel Spaß weiterhin in der ADMINpedia! – Diesmal ohne Gruß und mit EOD Σ τ ε ι ν δ υ 21:56, 16. Jun. 2009 (CEST)
Benutzer:78.94.246.35 (erl.)
78.94.246.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.94.246.35}} • Whois • GeoIP • RBLs) stellt trotz Ansprache Unfug ein. --3268zauber 21:14, 16. Jun. 2009 (CEST)
und noch einmal:
78.94.246.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.94.246.35}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Michael Schumacher u. a. trotz Ansprache --3268zauber 21:26, 16. Jun. 2009 (CEST)
6h--Kriddl du darfst mich durchaus ansprechen 21:35, 16. Jun. 2009 (CEST)
Mahmud Ahmadinedschad (erl.)
Mahmud Ahmadinedschad (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Mahmud Ahmadinedschad}}) Mittlerweile der 4. Vandalismus in knapp 1/2 Stunde. Vielleicht wären ein paar Tage Halbsperrung des Artikels angebracht bis sich die Gemüter wieder beruhigt haben. --Pittimann besuch mich 21:16, 16. Jun. 2009 (CEST)
- Ich war mal optimistisch: 1 Monat. --Fritz @ 21:18, 16. Jun. 2009 (CEST)
- Sperrkonflikt, ich war optimistischer und habe den Wahlfälscher 2 Wochen halbgesperrt. -- Tobnu 21:19, 16. Jun. 2009 (CEST)
- Kann dem nur zustimmen! In den letzten paar Tagen kam es vermehrt zu Übergriffen von Vandalen. ||| Gruß, SK Sturm Fan 21:21, 16. Jun. 2009 (CEST)
Benutzer:Cristof (erl.)
Führt edit war um einen Text in einer Vorlage... der weder sachlich noch formal nötig ist. Vorherige und folgende Erklärung wird ignoriert, stattdessen Pauschalreverts in Serie und Belästigung auf Benutzerseiten. (Diese Bauchreflexe haben bei Cristof auch schon Tradition.) Jesusfreund 21:33, 16. Jun. 2009 (CEST)
- Jesusfreund hat hier einen Revert ausgeführt, der unnötig ist und die Vorlage verunstaltet hatte, statt darüber zu diskutieren. Meine freundliche Ansprache auf seiner Benutzerdisk hat er gelöscht. Meine Änderungen nehmen den Vorschlag von Jesusfreund auf, korrigiert nur wegen Layoutfehler, behalten allerdings zusätzlich den Text dinnerhalb der Vorlage bei, sieh auch die Diskussionsseite der Vorlage. -- Cristof 21:48, 16. Jun. 2009 (CEST)
diskutieren auf Vorlage Diskussion:Linkbox Altes Testament. wenn der editwar weiter geht, trifft es beide. -- blunt. 21:52, 16. Jun. 2009 (CEST)
Benutzer:91.37.210.214 (erl.)
91.37.210.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.37.210.214}} • Whois • GeoIP • RBLs) will uns sofort verlassen --3268zauber 21:42, 16. Jun. 2009 (CEST)
--JD {æ} 22:00, 16. Jun. 2009 (CEST)
Benutzer:Ahmet 21 68 (erl.)
Ahmet 21 68 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ahmet 21 68}}) vandaliert in Tuncay Şanlı Hukukçu Disk. 21:57, 16. Jun. 2009 (CEST)
done. --JD {æ} 21:59, 16. Jun. 2009 (CEST)
Benutzer:93.210.240.41 (erl.)
93.210.240.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.210.240.41}} • Whois • GeoIP • RBLs) unbelehrbarer quellenbeibringignorierophant. auch nach ansprache keine besserung. siehe beitraege --☠ κnØ∈®ζ ※erzaehl mir was※ 18:11, 16. Jun. 2009 (CEST)
- Was ist hiermit? -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 18:56, 16. Jun. 2009 (CEST)
18:12, 16. Jun. 2009 Superbass (A/OS) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „93.210.240.41 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben: Bitte Regeln für Belegangabe lesen und verstehen!) - hier nachgetragen von -- Wwwurm Mien Klönschnack 00:13, 17. Jun. 2009 (CEST)
Benutzer:91.36.148.3 (erl.)
91.36.148.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.36.148.3}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte abgeklemmt werden. Unter anderem Erklärung zur Eröffnung eines Edit-Wars auf meiner Diskussionsseite. Möchte unbedingt Storyline in diversen Artikeln unterbringen. Mehrfache Ansprachen waren vergeblich. --Benutzer:Hardcore-Mike Portalleitung Wrestling 22:32, 16. Jun. 2009 (CEST)
- Seit einer Stunde ruhig, zudem sind die betroffenen Artikel halbgesperrt, Fortsetzung des Editwars für IP's ist also sowieso nicht möglich. Taucht er woanders wieder auf, bitte nochmal melden. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 23:24, 16. Jun. 2009 (CEST)
- Er ist ruhig, weil er inzwischen von blut. gesperrt ist! Fall kann auf erledigt gesetzt werden. (In ca. 5:30 Stunden ist die Proxy wieder offen und die IP hat ja laut eigener Aussage die ganze Nacht Zeit (von meiner D-Seite).) Schauen wir mal ;-) --Benutzer:Hardcore-Mike Portalleitung Wrestling 23:28, 16. Jun. 2009 (CEST)
