Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/01

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/01#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/01#Thema_1

Benutzer:Jesusfreund (erl.)

Jesusfreund (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jesusfreund}} • sperren) In Verfolgung meiner VM von heute Nachmittag - leider mußte ich zwischenzeitlich etwas arbeiten, und als ich zurück an den Rechner kam, war der Fall bereits erledigt - möchte ich das Augenmerk nochmals auf die Pöbeleien des Benutzers richten: Er setzt seine Angriffe gegen Atomiccocktail fort, versteigt sich insbesondere zu der Formulierung: „Erkennst du dich nicht, wenn jemand dir den Spiegel der eigenen Nichtbereitschaft, am Projektzweck mitzuarbeiten, hochhält?“ Das kenne ich eigentlich nur als Begründung für eine infinite Sperre, und die hat Atomiccocktail definitiv nicht verdient.

In der Abweisung meiner ersten VM schrieb blunt.: „Ich sehe das nur als Geben und Nehmen im Rahmen einer sehr hitzigen Diskussion“. Ich bitte diesmal wirklich darauf zu achten, ob Atomiccocktail JF in irgendeiner Weise zu deratigen PAs provoziert hat.

Und BTW: JF schrieb als Reaktion auf meine erste VM: „wenn es stimmte, hätte M.ottenbruch mich so etwa Ende Mai/Anfang Juni schon hier deswegen melden müssen.“ In dieser Zeit hat JF mehrere VMs wegen seines Verhaltens in diesem Artikel kassiert [1], [2], [3], auch von mir (als ob es darauf ankäme).

BTW2: Seine Antworten auf meine erste VM: „gewolltes Eins-reinwürgen“ und „Missbrauchs- und herbeikonstruierten Bashingantrag“ halte ich für PAs gegen mich. --M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 00:11, 1. Jul. 2009 (CEST)

Das ist alles nicht schön, aber was eine Sperre von JF wegen seines bekannten Umgangstons genau jetzt bringen würde, leuchtet mir nicht ein. Hier erledigt. — ^PDD — 01:17, 1. Jul. 2009 (CEST)

Das ist nachgerade genial: lange warten und dann abbürsten!. In Anbetracht seines diesbezüglich einschlägigen Sperrlogs könnte die Sperre ja auch mal länger als drei Stunden^HMinuten sein und dann sehr wohl Wirkung zeigen. Gib ihm doch einfach bei der fünften Sperre mal fünf Tage! Dann kommt es gar nicht mehr so sehr darauf an, ob sie morgens, mittags oder abends beginnt. -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 01:25, 1. Jul. 2009 (CEST)

Wenn Atomiccocktail sich persönlich angegriffen fühlt, soll er selbst vorstellig werden. Oder bist du sein Vormund? Ansonsten siehe PDD. --Armin P. 01:30, 1. Jul. 2009 (CEST)

IPs auf Benutzer:Mado92 (erl.)

Auf dieser Seite eines seit 2 Jahren inaktiven Users wird Unsinn fabriziert. Ich habe daher den Inaktiv-Baustein platziert und schlage vor, die Seite mit Schreibschutz zu versehen und auf der D-Seite einen Hinweis auf WP:EW zu platzieren. Cäsium137 (D.) 01:10, 1. Jul. 2009 (CEST)

Nein, fünf Edits seit 2007 unklarer Genese. --Complex 01:46, 1. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:88.117.98.130 (erl.)

88.117.98.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.117.98.130}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ermahnungsresistenter Schuljahrsendvandale --BKSlink 08:22, 1. Jul. 2009 (CEST)

Mit dem Frühstück abserviert. -- Tobnu 08:30, 1. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:87.176.223.36 (erl.)

Fragt in der Diskussion:Ernst Leuenberger nach der Todesursache mit den Worten "fehlt der Hinweis oder die Mutmaßung, woran er kaputt gegangen ist" - Das dürfte wohl für 2 Stunden reichen, oder ? Aupawala 10:13, 1. Jul. 2009 (CEST)

Habs jetzt erstmal mit dem Hinweis, dass er sachliche Beiträge liefern soll, reverted. Wenn er weiter solche Sachen schreibt, kann er gerne gesperrt werden.--Ticketautomat · 1000Tage 10:17, 1. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:141.10.76.162 (erl.)

141.10.76.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.10.76.162}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der Benutzer vandalierte heute bereits zum 4. Mal im Artikel Mainhardter Wald und ihm sollte eine längere Pause gewährt werden damit er den Wald geniessen kann. --Pittimann besuch mich 11:17, 1. Jul. 2009 (CEST)

1 Woche Wald-Urlaub, weil da schon öfter Vandalismus von dieser Adresse kam. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 11:22, 1. Jul. 2009 (CEST)

Ahoi. Von dieser Adresse kam NUR Vandalismus, der nicht jedesmal mit einer Sperre geahndet wurde; das Log müsste noch voller sein. Ein gelöschter Vandalismus von 2007 hatte bereits Meinhard zum Thema. Außerdem ist das eine IP der Fachhochschule_Ludwigsburg. Daher sperre ich die IP unbegrenzt und empfehle das für alle bei Vandalismus angetroffene IPs der FHL. Gruß --Logo 12:23, 1. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Elektrofisch (erl.)

Elektrofisch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Elektrofisch}} • sperren) stellt wiederholt einen nicht funktionalen Redundanzbaustein auf der Seite Burschenschaft der Ostmark ein:

Syntaxfehler, kein zweiter Artikel gekennzeichnet, Redundanzdiskussion fehlt

Hinweise auf der Diskussionsseite ignoriert er geflissentlich. Offenbar glaubt er tatsächlich, alles richtig zu machen, und hält meinen Hinweis für Verarschung. Ich bitte dringend darum, ihm von dritter Seite deutlich zu machen, daß er sich über die Funktionsweise dieser Bausteine informieren sollte, bevor er sie weiterhin einstellt. --Q-ß 11:21, 1. Jul. 2009 (CEST)

Inhaltlich ist klar was gemeint ist. Es soll auf die klare Redundanz mit dem Artikel Deutsche Burschenschaft in Österreich hingewiesen werden. Da diese Nachfolgeorganisation der "Ostmarkler" ist, die daher in diesen Artikel gehört. Seit wann ist ein technischer "Syntaxfehler" Vandalismus ??? Schon mal was von Nachtreterei und Missbrauch der VM Projektseite gehört?

Benutzer:Alles Buxen wurde gestern [4] dafür gesperrt. Wernn Dich der technische Fehler so stört, Q-ß korrigiere ihn bitte, anstatt die VM Seite zu missbrauchen. --Die Winterreise 12:06, 1. Jul. 2009 (CEST)

Vandalismus ist es, trotz des Wissens um diese drei Fehler (siehe Deine Diskussionsseite) diesen Baustein wieder und wieder einzustellen (wofür Du gestern ja ebenfalls gesperrt wurdest, falls Du das schon vergessen hast.)

Ich soll jetzt für Euch einen Baustein im DBÖ-Artikel setzen und anschließend eine Redundanzdiskussion starten??? Sehr witzig. --Q-ß 12:16, 1. Jul. 2009 (CEST)

Guggen in VM von gestern. Da forderte ein Admin zu solcher Selbsthilfe auf. Ist übrigens nicht meine Version, sondern die von Die Winterreise.--Elektrofisch 12:07, 1. Jul. 2009 (CEST)

Zudem schríeb der VM-Melder Q-ß in der Löschdiskussion über den Artikel Burschenschaft der Ostmark folgenden wörtlichen Satz: "Für Redundanzen gibt es den Redundanz-Baustein." Und nun erstatter er VM, wenn der Bauetein gesetzt wird . Bitte die VM-Meldung auf den Melder umbuchen.--Die Winterreise 12:13, 1. Jul. 2009 (CEST)

Bitte komplett zitieren: [5]. Daraus kann niemand, der klaren Verstandes ist, ableiten, ich würde eine Redundanzdiskussion befürworten. Eine solche wurde aber auch gar nicht begonnen, es wurde lediglich ein einzelner(!), nicht funktionierender Baustein gesetzt, dessen begründete Entfernung unter Absonderung von Schmähungen rückgängig gemacht wurde. --Q-ß 12:28, 1. Jul. 2009 (CEST)

Winterreise und Elektrofisch mögen endlich mal Redundanz_(Informationstheorie) lesen und verstehen dass der Baustein da nichts verloren hat, da keine inhaltlichen Redundanzen vorliegen. --Diogenes in der Tonne 12:17, 1. Jul. 2009 (CEST)

6h für Editwar für den es gestern Abend schon Benutzersperren gab.
Der nächste der irgendwas an diesem Baustein fummelt 12 h, usw. Klärt es und dann agiert. blunt. 12:44, 1. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Fossa (erl.)

Ein leider zu oft zu beobachtendes pubertäres Verhalten: Es wird willkürlich drauflosgelöscht und gar nicht erst versucht, Infos einfach zu verschieben, Streit ist ja soviel lustvoller. [6]. Jesusfreund 11:44, 1. Jul. 2009 (CEST)

Dieser Begründung ist wohl kaum was hinzuzufügen; dass Du das revertest, könnte man auch als Hinneigung zum Revertwar ansehen. syrcro 11:49, 1. Jul. 2009 (CEST)

Man beachte den PA „pubertäres Verhalten“ durch den Melder. --Hardenacke 12:24, 1. Jul. 2009 (CEST)

Doch, die Begründung begründete das Verschieben, also war dieses zu erwarten. Nun hat er vorgezogen, es anderen zu überlassen. Schon erledigt, Hinterherräumen bin ich schon gewöhnt. Jesusfreund 12:24, 1. Jul. 2009 (CEST)

• Zur VM: Melder und Gemeldeter schenken sich zu dem Thema nix. Zum Artikel: Es wird fleißig am Artikel editiert, aber das sieht jetzt konstruktiv aus, so dass ich eine Artikelsperre derzeit für nicht angebracht halte.--Kuebi [∩ · Δ] 12:30, 1. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:84.154.102.142 (erl.)

84.154.102.142 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.154.102.142}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Martial Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 11:50, 1. Jul. 2009 (CEST)

6h --Hozro 11:55, 1. Jul. 2009 (CEST)

Aritkel Marcel Lang (erl.)

Ersuche um IP-Sperrung. Einer IP stört das „Dagger-Zeichen“ und hat daher in den letzten zwei Tagen es schon vier Mal ausgetauscht. Vergl. auch Disk. [7]. –– Bwag @ 12:31, 1. Jul. 2009 (CEST)

Ich gehe da von guten Absichten aus. Im Bearbeitungskommentar der IP steht: Die Trauerfamilie wünscht das "verstorben" anstelle des Kreuzzeichens für das Todesdatum verwendet wird, da Marcel jüdischen Glaubens war. Ich werde einen entsprechenden Hinweis, dass es kein Kreuzsymbol ist, auf der Diskussionsseite des Artikels hinterlassen und auf die verlinkte Diskussion verweisen. Damit erl. --Kuebi [∩ · Δ] 12:42, 1. Jul. 2009 (CEST)

Ich habs in anderer Reihenfolge genauso gemacht. --Port(u*o)s 12:50, 1. Jul. 2009 (CEST)

Hab´s nach dem BK auf der Diskussionsseite gemerkt ;-)--Kuebi [∩ · Δ] 12:58, 1. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:syrcro (erl.)

syrcro (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|syrcro}} • sperren) Ich denke, trotz der bekannten Narrenfreiheit, die der besagte Benutzer stets auch im Hinblick auf PA genießt, muss ich mir sowas dann doch nicht gefallen lassen. --S^[1] 12:27, 1. Jul. 2009 (CEST)

• Ja, das musst Du Dir nicht gefallen lassen und Du hast ja auch entsprechend vorgelegt (Dissoziative Identitätsstörung): 1:1. Aber es gibt keine Verlängerung und kein Elfmeterschießen. Leute kommt mal wieder von den Bäumen runter! Liegt das an den hohen Temperaturen draußen bzw. drinnen? --Kuebi [∩ · Δ] 12:35, 1. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:NoCultureIcons (erl.)

NoCultureIcons (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|NoCultureIcons}} • sperren) Du kannst deine Spürnase grad mal wieder sonstwo stecken lassen – berücksichtigt man die (öffentlich bekannte) sexuelle Orientierung des Adressaten, ist die obige Aussage mMn als ein diskriminierender PA aus der untersten Schublade aufzufassen. --S^[1] 11:31, 1. Jul. 2009 (CEST)

Was hat das in drei Teufels Namen mit der sexuellen Orientierung zu tun. syrcro 11:34, 1. Jul. 2009 (CEST)

Blablablabla. --S^[1] 11:37, 1. Jul. 2009 (CEST)

Wenn Du mitlachst, lachen wir Dich nicht aus, sondern wir lachen zusammen über Dich. syrcro 11:41, 1. Jul. 2009 (CEST)

Wir? --S^[1] 12:03, 1. Jul. 2009 (CEST)

Ich glaube nicht, dass Du die hast, aber ein Besuch bei Irrenarzt zur genauen Diagnose könnte Dir sicher nicht schaden. syrcro 12:10, 1. Jul. 2009 (CEST)

wad?-- Wiggum 11:36, 1. Jul. 2009 (CEST)

Ich bin der Auffassung, dass hier PDD selbst sagen sollte, ob er das als PA auffasst. Die Lesart von S1 ist eine, aber ich wäre ehrlich gesagt ohne den Hinweis von S1 nicht auf diese Lesart gekommen, die unter der Gürtellinie ist. Vielleicht war das nicht beabsichtigt? Hier sollte NoCultureIcons sich selbst zu Wort melden. Grüße von Jón + 11:49, 1. Jul. 2009 (CEST)

Mir zumindest war die sexuelle Orientierung des Adressaten nicht im mindesten bekannt (und interssiert mich auch null), ich seh dazu auch nicht den geringsten (öffentlichen) Hinweis darauf auf der Benutzerseite. Insofern finde ich da schon eher diese VM zweifelhaft, mit der das Thema überhaupt erst aufkommt. Von "sich irgendwas sonstwohin stecken" auf einen sexistisch-motivierten PA zu schließen, scheint mir auch eher abwegig. -- Papphase 12:12, 1. Jul. 2009 (CEST)

Ziemlich daneben die VM ich sehe da keinerlei PA - - WolfgangS 12:16, 1. Jul. 2009 (CEST)

• Zuerst zum letzten Beitrag: Wikipedia ist keine Fankurve. Bitte Punkt 4 (s.o.) beachten. Zur VM: Wikipedia ist kein Streichelzoo. Wenn PDD dies als PA sehen sollte, dann kann er das gerne hier selbst melden. --Kuebi [∩ · Δ] 12:23, 1. Jul. 2009 (CEST)

Als PA kann man das meinetwegen sehen, auf jeden Fall ist das unfreundlicher formuliert als ich das eigentlich an der Stelle wollte. Das mit der sexuellen Orientierung ist allerdings Schwachsinn. Mir ist da beim Adressaten auch nix bekannt was in dem Zusammenhang irgendwie Sinn ergeben würde. --NoCultureIcons 13:29, 1. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Onkypea (erl.)

http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Onkypea

kein Kommentar --Die Winterreise 13:02, 1. Jul. 2009 (CEST)

Bereits vor der VM entsorgt. –-Solid State «?!» 13:04, 1. Jul. 2009 (CEST)

Artikel Salamo Arouch (erl.)

Salamo Arouch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Salamo Arouch}} ▪ Schützen) beginnender Edit-War wegen Kategorie. Admin-Ansprache sinnvoll? --3268zauber 13:35, 1. Jul. 2009 (CEST)

Vielleicht sollte mal irgendjemand Osika (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Osika}} • sperren) die Kategoriestrukturen hier näher bringen. Ein KZ-Häftling, der nicht nur in Ausschwitz, sondern wie in diesem Fall auch in Bergen-Belsen interniert war, gehört selbstverständlich nicht nur in die von Osika angelegte Ausschwitz-Kategorie, sondern auch in die Oberkategorie Kategorie:KZ-Häftling. Das scheint Osika aber per Editwar nicht begreifen zu wollen, ich habe ihm bereits nahegelegt, zunächst mal die Kategoriesysteme hier näher zu studieren... Das Problem betrifft nicht nur diesen, sondern noch weitere Artikel der Kategorie:Häftling im KZ Auschwitz. --Tarantelle 13:38, 1. Jul. 2009 (CEST)

Gesperrt. Bitte auf der Diskussionsseite einigen.--Kriddl Kummerkasten 13:51, 1. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Taxiarchos228 (erl.)

Taxiarchos228 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Taxiarchos228}} • sperren) In Südwestdeutschland soll es ja gerade 29 Grad haben, bei Gewitterneigung. Diskussionsbeiträge auf Artikeldisks entfernt man aber trotzdem nicht, nur weil einem die Antwort nicht passt nachdem man Persönlich wurde. Die Tube da ist gegessen, wegen mir kann er im Artikel machen was er will. Bitte aber um kurzes Adminsprech, vielleicht in Verbindung mit ner kühlen Cola. Ich bin draußen, wenn mich wer ruft. --Hofres 13:44, 1. Jul. 2009 (CEST)

Diskussionsseiten dienen dazu, Verbesserungen am Artikel zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Artikelthema gehören nicht hierher. Nachdem Hofres seinen persönlichen Geschmack nicht etablieren konnte und er offenbar ein persönliches Problem daraus davon trug, dachte er, auf die „Kacke hauen“ zu müssen. Sowas wird selbstverständlich entsorgt, sonst stinkt es – erst recht bei den Temperaturen. – Wladyslaw [Disk.] 13:53, 1. Jul. 2009 (CEST)

Ich empfehle beiden Benutzern, sich bei dieser Hitze ein kühles Bier zu genehmigen. Daraus einen VM-Fall zu konstruieren, ist die Mühe nicht wert. --Voyager 13:56, 1. Jul. 2009 (CEST)

Bei mir ist es angenehm warm. Und er darf dann also Diskussionslöschung betreiben wie er lustig ist und darum auch einen Edit-War gegen andere führen? Zumindest die Wiederherstellung meiner Antwort hätte ich dann doch gerne administriert. --Hofres 14:00, 1. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:130.149.145.44 (erl.)

130.149.145.44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|130.149.145.44}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte abgeklemmt werden -- ChrisHamburg 13:57, 1. Jul. 2009 (CEST)

7h von Liesel. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 14:00, 1. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Naruto-freak-95 (erl.)

Naruto-freak-95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Naruto-freak-95}} • sperren) Dieser Benutzer ist der gesperrte Benutzer:Matze95, der kurz zuvor als IP (Spezial:Beiträge/217.229.159.4) auftauchte, nun wieder einen Mentor "sucht". Die Gleichheit erkennt man am 1. Namen 2. der IP mit der er zuvor tätig war (217.229.159.4), siehe auch History beider Seiten.
Benutzer:Naruto5016, der von Spezial:Beiträge/77.191.240.225 (eine Matze95-IP) begrüßt wurde, obwohl Naruto5016 im April angemeldet wurde, scheint mir auch verdächtig, aber für mehr fehlen die Belege. --Euku 14:08, 1. Jul. 2009 (CEST)

Die Frage ist, ob ich Rudechri (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rudechri}} • sperren) direkt mit sperre? -- blunt. 14:12, 1. Jul. 2009 (CEST)

Das ist sein Kumpel, der aber anscheinend bisher nichts verbrochen hat. Ich tippe da auch Matze, der hier für etwas Verwirrung sorgen wollte. Da das die Beweislage wage ist, würde ich in es lassen. ;) --Euku:^⇄ 14:15, 1. Jul. 2009 (CEST)

Mir hats gereicht. Die Übereinstimmungen sind ausreichend genug. Beide weg. -- blunt. 14:18, 1. Jul. 2009 (CEST)

Hinweis: Benutzer:Memnon335bc hat sich schon ausführlicher mit ihm beschäftigen müssen und dabei ein kleines "Sockenpuppennest" ausgehoben. Vielleicht mögt Ihr ihn zu Rate ziehen, mit der Sperrung einzelner Konten dürfte es imho hier nicht getan sein. Gruß, 217.86.39.32 14:23, 1. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:KingTarek (erl.)

KingTarek (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|KingTarek}} • sperren) Erstellt Beiträge über Klassenkameraden - Ansprache war erfolglos Sternstefan 14:54, 1. Jul. 2009 (CEST)

Wurde von Blunt. bereits "uneingeschränkt" verarztet. --Sternstefan 15:04, 1. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:89.48.191.17 (erl.)

89.48.191.17 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.48.191.17}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in BRB — Regi51 (Disk.) 15:04, 1. Jul. 2009 (CEST)

6h--Kriddl Kummerkasten 15:13, 1. Jul. 2009 (CEST)

Marcel Lang (erl.)

Marcel Lang (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Marcel Lang}} ▪ Schützen) Halbsperre, da Editwar einer IP um †, vgl. Wikipedia:Meinungsbilder/Formatvorlage Biografie (Verwendung des Kreuz-Symbols) --Matthiasb 15:05, 1. Jul. 2009 (CEST)

... und dies. –– Bwag @ 15:11, 1. Jul. 2009 (CEST)

Erstmal eine Woche halb zur Beruhigung.--NebMaatRe 15:11, 1. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:84.161.231.125 (erl.)

84.161.231.125 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.161.231.125}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Die Killer Kings erneut eingestellt, nachdem Club KK zuvor gelöscht wurde. Erneute Ansprache dürfte nicht nötig sein. Sternstefan 17:28, 1. Jul. 2009 (CEST)

jupp.--LKD 17:30, 1. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:88.78.12.110 (erl.)

88.78.12.110 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.78.12.110}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Redirect-Troll -- ChrisHamburg 17:28, 1. Jul. 2009 (CEST)

jupp, mit Range.--LKD 17:32, 1. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:84.57.155.171 (erl.)

84.57.155.171 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.57.155.171}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Beiträge trotz Ansprache, möchte an die frische Luft. --3268zauber 18:12, 1. Jul. 2009 (CEST)

Weg. --buecherwuermlein 18:25, 1. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:84.164.195.251 (erl.)

84.164.195.251 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.164.195.251}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns auch ohne Ansprache schnell verlassen. --3268zauber 18:23, 1. Jul. 2009 (CEST)

7 Stunden. --buecherwuermlein 18:25, 1. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:84.148.190.244 (erl.)

84.148.190.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.148.190.244}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) stellt trotz Ansprache Unfug ein. --3268zauber 18:26, 1. Jul. 2009 (CEST)

84.148.190.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.148.190.244}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) stellt trotz Ansprache Unfug ein. --3268zauber 18:26, 1. Jul. 2009 (CEST)

Wikipediaverweis von SibFreak --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 18:29, 1. Jul. 2009 (CEST)

Artikel St. George's School (erl.)

St. George's School (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|St. George's School}} ▪ Schützen) beginnender Edit-War. Admin-Ansprache sinnvoll? --3268zauber 17:23, 1. Jul. 2009 (CEST)

Hab ich die nicht angesprochen?--LKD 17:25, 1. Jul. 2009 (CEST)

Ups, Deine beiden Beiträge auf seiner Disk übersehen. Sorry! Falls er es immer noch nicht verstanden hat, wäre vielleicht ein Hinweis eines weiteren Admin ... ? Gruß, --3268zauber 17:31, 1. Jul. 2009 (CEST)

Seit drei Stunden Ruhe, einstweilen erledigt. −Sargoth 20:05, 1. Jul. 2009 (CEST)

Benno Ohnesorg (erl.)

Benno Ohnesorg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benno Ohnesorg}} ▪ Schützen) Hundertfach angemahnte und vorsichtige Erweiterung der Einleitung wird sabotiert. Bitte den Benutzer glasklar darauf hinweisen, dass jede Verbesserung des Artikels gefährdet ist, wenn der Artikel erneut gesperrt werden müsste. Wenn das Ganze jedoch zum Hickhack ausartet, dann Artikel dicht machen. Schlimmer als Kindergarten das. --Atomiccocktail 18:24, 1. Jul. 2009 (CEST)

Ich würde eine Sperrung des Artikels für sehr schade halten, weil die Überarbeitung im Nachgang der KLA gerade in Gang kommt. Vielleicht könnte man ein ähnliches Verfahren wie gestern anwenden. --Minderbinder 18:34, 1. Jul. 2009 (CEST)

Das wort „sabotiert“ ist völlig unangemessen. Es handelt sich auch nicht um eine „vorsichtige erweiterung“ sondern um einen zentralen streitpunkt, an dem viele autoren beteiligt sind und für den bisher kein konsens gefunden wurde. Der übliche weg ist, eine änderung im artikel nicht vorzunehmen, solange noch kein konsens erzielt wurde, den konsens in der diskussion zu suchen und über edits zu dem streitpunkt im artikel den konflikt nicht weiter anzuheizen. Meine argumentation ist seit wochen auf der disk nachlesbar. Eine konkrete replik darauf kann ich nicht finden. --Krakatau 18:39, 1. Jul. 2009 (CEST)

Da die Meldung von einem Beteiligten des edit wars kam, ist sie als Versuch durchschaubar, seine Version administrativ durchzuboxen. Dabei quillt der POV aus jeder Schweißritze, der Mörder ist schon verurteilt, und wer das nicht assoziieren lassen will, sei ein Betonkopf. Furchtbar diese Hitze. Jesusfreund

nach BK

@Krakatau: Die Medien hast du, Krakatau, schon verfolgt?! Wie auch immer man die Rolle der „Stasi“ bewertet (es gibt sehr eindeutige Aussagen dazu) gehört es momentan in die Einleitung. Zum Rest des Artikels verkneife ich mir jede Bemerkung hier.

@Minderbinder: Gute Praxis! --Succu 19:25, 1. Jul. 2009 (CEST)

Die Versionsliste des Artikels Benno Ohnesorg straft das Gequatsche des Jesusfreund Lügen. Er ist halt schnell mit seinen Edits. Aber leider nicht immer gründlich. Altes Problem. --Atomiccocktail 19:29, 1. Jul. 2009 (CEST)

Richtig, es hätte "von einem, der rhetorisch zum edit war aufrüstet und nicht an Einigung mit Andersdenkenden interessiert ist" heißen müssen. Ich bin flexibel und lernfähig. ;-) Jesusfreund 19:31, 1. Jul. 2009 (CEST)

"Nicht interessiert an einer Einigung mit Andersdenkenden", "rhetorische Aufrüstung" - Auch das machts nicht besser, Jesusfreund. Du solltes an Deinem Stil arbeiten. --Atomiccocktail 19:38, 1. Jul. 2009 (CEST)

@Jesusfreund: Wenn du „flexibel und lernfähig“ würdest du deinen Artikel auf 1/3 des jetzigen Umfanges kürzen. Ich weiß... diese Bemerkung gehört nicht hier her... --Succu 19:50, 1. Jul. 2009 (CEST)

Beim nächsten Gekeife ist das Ding zu, und zwar lang. −Sargoth 20:04, 1. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Scheich1000 (erl.)

Scheich1000 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Scheich1000}} • sperren) Uneinsichtiger User ohne Aussicht auf ein gedeihliches Mitwirken; sollte dauerhaft ausgeschlossen werden --BKSlink 18:43, 1. Jul. 2009 (CEST)

k.W.z.e.M.e. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:10, 1. Jul. 2009 (CEST)

Agim Çeku (erl.)

Agim Çeku (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Agim Çeku}} ▪ Schützen) Der Mann ist Kosovo-Albaner, albanisch war nach 74er Verfassung im Kosovo Amtssprache, was soll der Quatsch die serbische Schriftweise in einer Fussnote anzugeben? --Fossa_?! ^± 18:49, 1. Jul. 2009 (CEST)

Hm, Editwars mit Benutzer:Bogorm sind leider unvermeidlich, wenn so etwas wie NPOV herauskommen soll, aber das ist einer der sinnloseren. --20% 19:03, 1. Jul. 2009 (CEST)

19:16, 1. Jul. 2009 (edit) 1001 (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) K (8717 Bytes) (Schützte „Agim Çeku“: Edit-War ([edit=sysop] (unbeschränkt) --Kuebi [∩ · Δ] 19:21, 1. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:91.15.136.139 (erl.)

91.15.136.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.15.136.139}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale. Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 21:11, 1. Jul. 2009 (CEST)

2h --Church of emacs D B 21:12, 1. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:92.224.154.240 (erl.)

92.224.154.240 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.224.154.240}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in U-21-Fußball-Europameisterschaft_2009 -- ChrisHamburg 22:46, 1. Jul. 2009 (CEST)

bekam 6 h Schreibpause. --Kuebi [∩ · Δ] 22:48, 1. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Şimdi mastürbasyon (erl.)

Şimdi mastürbasyon (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Şimdi mastürbasyon}} • sperren) - ausknispsen, danke! 84.133.7.23 22:50, 1. Jul. 2009 (CEST)

ja --Hozro 22:56, 1. Jul. 2009 (CEST)